백엔드: 내부 운영 API 를 :9801 진입점으로 가른다

admin 이 사장님 API(:9800)를 그대로 보고 있었다. 화면만 갈라 두면 내부 요청이 사장님이 닿는 서버로 나가고, 권한도 엔드포인트마다 흩어진 채로 남는다. ## 코드는 한 벌, 진입점만 둘 web_main.py → router/router.py :9800 사장님 admin_main.py → router/admin_router.py :9801 내부 services·crud·models 은 공유한다. **admin 전용 라우터가 0개**이기 때문이다 — 세어봤다: admin 화면이 부르는 훅(useGetPlace·useListPlaces·useListLinks·useConfirmLink· useListFacts·useGetSchema·useTransitionFact)이 전부 place·fact 라우터이고, 그 둘은 사장님 빌더도 쓴다. 엔드포인트를 새로 쓰면 같은 DB 의 같은 테이블을 두 벌 구현하는 것뿐이라, 같은 router 객체를 다시 마운트하고 앱 단위로 권한만 덧걸었다. ## 왜 경로 접두어가 아니라 포트인가 /v1/admin/... 는 같은 프로세스 안이라 **사장님이 닿는 서버에 내부 엔드포인트가 존재한다.** 포트를 가르면 사장님이 닿는 네트워크에 아예 없다. compose 에서 이 포트는 127.0.0.1 에만 연다(ADMIN_API_BIND) — 0.0.0.0 으로 열면 가른 의미가 없다. ## 권한 RequireDeveloper 를 앱 단위로 건다. auth 라우터만 게이트 밖이다 — 로그인 자체를 막으면 아무도 들어올 수 없다. 검증 /v1/place/list : USER(1) 403 · OWNER(2) 403 · DEVELOPER(3) 200 OWNER 가 막히는 게 핵심이다. 자기 회사 최상위일 뿐 남의 회사를 볼 권한이 아니다. ## 그 밖 - 이미지의 HEALTHCHECK 는 :9800 을 찌른다. 그대로 두면 이 컨테이너가 멀쩡히 돌면서 영원히 unhealthy 라, 포트만 바꿔 다시 걸었다. - compose 주석에 negosium-db 가 나오는 이유를 적었다 — 베낀 흔적이 아니라 DB 인스턴스를 따로 안 띄우고 그 postgres 안에 web4ai_db 만 만들어 쓰기 때문이다(DECISIONS.md 3절). 줄이면서 이유를 날려 읽는 사람이 오해하게 만들었다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
2026-08-31 15:58:50 +09:00 · 2026-08-31 15:58:50 +09:00 · c6b45fdda4
commit c6b45fdda4
parent c85c577349
8 changed files with 228 additions and 68 deletions
--- a/AGENTS.md
+++ b/AGENTS.md
@ -61,24 +61,38 @@
 ## 레포 구조

 ```
-solution/    사장님 — backend(FastAPI+워커) · front(빌더) · site(발행물) · shared(계약)
-admin/       우리 — 전체 사이트 운영. **프론트 전용, 백엔드 없음**
+solution/    사장님 — backend · frontend(빌더) · site(발행물) · shared(계약)
+admin/       우리 — 전체 사이트 운영. 프론트만. API 는 아래 :9801 을 본다
 ```

 최상단은 **프로젝트 단위**다(`o2o-negosium` 과 같은 규약). `frontend/` `backend/` 를 최상단
 묶음 폴더로 쓰지 않는다. 근거와 경계는 [ARCHITECTURE.md 4절](docs/ARCHITECTURE.md).

-★ **의존 방향은 `admin` → `solution` 한 쪽뿐이다.** admin 이 수집 배선·UI 를 재수출로 가져다 쓴다
-(`admin/src/**` 의 얇은 파일들). 반대 방향이 생기면 번들을 가른 의미가 사라진다.
+★ **의존 방향은 `admin` → `solution` 한 쪽뿐이다.** admin 의 `@` 별칭이 `solution/frontend/src` 를
+가리키고, API 도 solution 백엔드를 본다. 반대 방향이 생기면 가른 의미가 사라진다.
+
+★ **백엔드는 코드 한 벌, 진입점 둘이다.**
+
+| | 포트 | 진입점 | 권한 |
+|---|---|---|---|
+| 사장님 API | 9800 | `web_main.py` → `router/router.py` | 엔드포인트별 |
+| 내부 API | 9801 | `admin_main.py` → `router/admin_router.py` | **앱 전체 role >= DEVELOPER** |
+
+`services`·`crud`·`models` 은 그대로 공유한다. admin 전용 라우터가 0개라(세어봤다:
+admin 화면이 부르는 건 전부 place·fact 다) 도메인을 복제하지 않고 **같은 router 객체를
+다시 마운트하면서 앱 단위로 권한만 덧건다.**
+경로 접두어(`/v1/admin/...`)가 아니라 **포트**를 가른 이유: 접두어는 같은 프로세스라
+사장님이 닿는 서버에 내부 엔드포인트가 존재한다. 포트를 가르면 아예 없다.
+`ADMIN_API_BIND` 기본값이 `127.0.0.1` 인 것도 같은 이유다 — 0.0.0.0 으로 열면 무의미하다.

 ## 실행

 ```bash
-docker compose up -d                      # API :9800 · 워커 · web :3000 · admin :3002 · nginx :80
+docker compose up -d    # api :9800 · api-admin :9801 · 워커 · web :3000 · admin :3002 · nginx :80
 docker compose logs -f worker
 ```

- 사장님 앱: `http://localhost:3000` · 내부 운영: `http://localhost:3002`
+- 사장님 앱 `:3000`(API :9800) · 내부 운영 `:3002`(API :9801, 로컬호스트에만 열림)
 - 발행 사이트: `http://localhost:3000/s/<slug>` (front Vite 가 :3001 정적서버로 프록시)
 - **클론 직후 1회**: `cp .env.example .env` · `cp nginx/site.conf.example nginx/site.conf`
  (후자를 빼먹으면 Docker 가 그 자리에 디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다)
@ -98,7 +112,7 @@ Vite 앱은 구조상 **자기 디렉토리의 `.env` 만** 읽는다 — 그래
 | 파일 | 담는 것 |
 |---|---|
 | `.env` | DB · JWT · 외부 API 키 · `SITE_PUBLIC_HOST` · `INDEXNOW_KEY` |
-| `solution/frontend/.env` · `admin/.env` | 그 앱에만 있는 `VITE_*` |
+| `solution/frontend/.env` · `admin/.env` | 그 앱에만 있는 `VITE_*`. admin 은 API 가 :9801 이다 |

 ★ **두 곳에 같은 값을 적지 않는다.** 발행 호스트는 compose 가 루트의 `SITE_PUBLIC_HOST` 를
 `VITE_PUBLISH_HOST` 로 흘려보낸다. 각자 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
--- a/README.md
+++ b/README.md
@ -31,11 +31,11 @@ DB 는 compose 밖이다 (호스트 PostgreSQL, `host.docker.internal`).

 ```
 solution/         사장님 — 사이트 만들기·관리
-  backend/        FastAPI + 워커. HTML 을 만들지 않는다 — payload JSON 만 떨어뜨린다
-  front/          빌더(위저드 + 에디터 + 발행 게이트)
+  backend/        FastAPI + 워커. 진입점 둘 — web_main(:9800 사장님) / admin_main(:9801 내부)
+  frontend/          빌더(위저드 + 에디터 + 발행 게이트)
  site/           발행 사이트. SSR 엔트리 + 프리렌더 + 정적 서버
  shared/         front·site·백엔드 계약이 만나는 타입·규칙 (SitePayload, slug)
-admin/            우리 — 전체 사이트 운영. **프론트 전용, 백엔드 없음**
+admin/            우리 — 전체 사이트 운영 (프론트). API 는 solution/backend 의 :9801 진입점
 docs/             아래 표
 nginx/            발행 사이트 정적 서빙 (site.conf 는 .example 만 커밋한다)
 postgres-init/    스키마 DDL (init.sql 한 벌)
--- a/admin/.env.example
+++ b/admin/.env.example
@ -1,4 +1,4 @@
 # 내부 운영 앱. Vite 는 .env 를 **자기 디렉토리에서만** 읽으므로 여기 둔다.
 # ★ 사장님 앱과 겹치는 값(발행 호스트 등)은 여기 적지 않는다 — 루트 .env 가 단일 출처이고
 #   compose 가 주입한다. 두 곳에 적으면 언젠가 갈라진다.
-VITE_API_BASE_URL=http://localhost:9800
+VITE_API_BASE_URL=http://localhost:9801
--- a/docker-compose.yml
+++ b/docker-compose.yml
@ -2,7 +2,11 @@
 #   컨테이너와 볼륨이 통째로 새로 생긴다.
 name: o2o-web4ai

-# DB 는 compose 밖이다(호스트 PostgreSQL). 최초 1회:
+# DB 는 compose 밖이다(호스트 PostgreSQL).
+# ★ 컨테이너 이름이 negosium-db 인 건 베낀 흔적이 아니다 — web4ai 는 DB 인스턴스를 따로 띄우지
+#   않고, negosium 이 쓰는 postgres(5432) 안에 web4ai_db 라는 database 만 새로 만들어 쓴다
+#   (DECISIONS.md 3절). 그래서 아래 명령의 컨테이너 이름이 negosium-db 다.
+# 최초 1회:
 #   docker exec -i -e PGPASSWORD=password negosium-db \
 #     psql -h 127.0.0.1 -U postgres -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 < postgres-init/init-data/init.sql

@ -79,6 +83,41 @@ services:
      driver: json-file
      options: { max-size: "10m", max-file: "5" }

+  # 내부 운영 API(:9801). 코드는 api 와 같은 이미지·같은 소스이고 진입점만 다르다
+  # (admin_main.py → router/admin_router.py). place·fact 를 두 번 구현하지 않으면서
+  # 프로세스와 포트만 가른다. 여기 붙는 모든 엔드포인트는 role >= DEVELOPER 다.
+  api-admin:
+    image: o2o-web4ai-backend
+    container_name: o2o-web4ai-api-admin
+    command: ["python", "admin_main.py"]
+    env_file:
+      - .env
+    environment:
+      <<: *common-env
+      SCHEDULER_ENABLED: "0"
+      ADMIN_API_PORT: "9801"
+    # ★ 이미지의 HEALTHCHECK 는 :9800 을 찌른다(api 용). 이 컨테이너는 9801 이라
+    #   그대로 두면 멀쩡히 돌면서 영원히 unhealthy 다 — 포트만 바꿔 다시 건다.
+    healthcheck:
+      test: ["CMD", "python", "-c", "import urllib.request,sys; sys.exit(0 if urllib.request.urlopen('http://127.0.0.1:9801/healthz', timeout=4).status==200 else 1)"]
+      interval: 30s
+      timeout: 5s
+      start_period: 20s
+      retries: 3
+    volumes:
+      - ./solution/site/payloads:/app/out/payloads
+    ports:
+      # ★ 내부망에만 연다. 0.0.0.0 으로 열면 API 를 가른 의미가 없다.
+      - "${ADMIN_API_BIND:-127.0.0.1}:9801:9801"
+    extra_hosts:
+      - "host.docker.internal:host-gateway"
+    depends_on:
+      - api
+    restart: unless-stopped
+    logging:
+      driver: json-file
+      options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
+
  # 사장님 앱(:3000) + 발행 사이트 프리렌더·정적서버(:3001, `/s/*` 프록시)
  web:
    image: node:24-alpine
@ -135,7 +174,8 @@ services:
        [ -x node_modules/.bin/vite ] || npm install
        exec npm run dev -w @o2o/admin
    environment:
-      VITE_API_BASE_URL: ${ADMIN_API_BASE_URL:-http://localhost:9800}
+      # ★ 내부 API(:9801)를 본다. :9800 을 보면 API 를 가른 의미가 없다.
+      VITE_API_BASE_URL: ${ADMIN_API_BASE_URL:-http://localhost:9801}
    volumes:
      - ./package.json:/app/package.json
      - ./package-lock.json:/app/package-lock.json
--- a/docs/ARCHITECTURE.md
+++ b/docs/ARCHITECTURE.md
@ -99,7 +99,7 @@ o2o-web4ai/
 │   ├─ site/                    발행 정적 사이트 (SSR 엔트리 + 프리렌더)
 │   └─ shared/                  front·site·백엔드 계약 (SitePayload · slug · 토큰)
 │
-├─ admin/                       우리 — 전체 사이트 운영. **프론트 전용, 백엔드 없음**
+├─ admin/                       우리 — 전체 사이트 운영 (프론트). API 는 :9801
 │
 ├─ docs/  nginx/  postgres-init/  docker-compose.yml  package.json(워크스페이스 루트)
 ```
@ -122,14 +122,40 @@ negosium 대응: `negodata/{backend, front}` 가 프로젝트 안에서 f/b 를
   내부: 실패가 곧 차단).
 3. **배포 리듬이 다르다.** 내부 화면을 고치려고 사장님 화면을 재배포하지 않는다.

-### admin 에 백엔드를 두지 않은 이유
+### 백엔드 — 코드 한 벌, 진입점 둘

-내부 화면이 부르는 것이 전부 지금 백엔드에 이미 있다 — `useGetPlace` `useListPlaces`
-`useListFacts` `useListLinks` `useGetSchema` `useConfirmLink` `useTransitionFact`
-→ `router/v1/{place, fact, local, validator}`. 새로 만들 게 없고, 자체 백엔드를 두면
-`place`·`fact`·`link` 도메인을 **같은 DB 에 대고 두 번** 구현하게 된다.
+| | 포트 | 진입점 | 권한 |
+|---|---|---|---|
+| 사장님 API | 9800 | `web_main.py` → `router/router.py` | 엔드포인트별 |
+| 내부 API | **9801** | `admin_main.py` → `router/admin_router.py` | **앱 전체 `role >= DEVELOPER`** |

-→ 대가: `solution/backend` 가 죽으면 admin 도 멈춘다. **내부 도구라 감수한다.**
+`services`·`crud`·`models` 은 공유한다. **admin 전용 라우터가 0개**이기 때문이다 — 세어봤다:
+
+```
+useGetPlace · useListPlaces · useListLinks · useConfirmLink  →  router/v1/place
+useListFacts · useGetSchema · useTransitionFact              →  router/v1/fact
+```
+
+admin 화면이 부르는 게 전부 `place`·`fact` 이고, 그 둘은 사장님 빌더도 쓴다. 자체 백엔드에
+엔드포인트를 새로 쓰면 **같은 DB 의 같은 테이블을 두 벌** 구현하는 것뿐이다.
+그래서 같은 router 객체를 다시 마운트하고 **앱 단위로 권한만 덧건다.**
+
+**왜 경로 접두어(`/v1/admin/...`)가 아니라 포트인가.** 접두어는 같은 프로세스 안이라
+사장님이 닿는 서버에 내부 엔드포인트가 **존재한다.** 포트를 가르면 사장님이 닿는
+네트워크에 아예 없다 — 가드보다 강하다. compose 의 `ADMIN_API_BIND` 기본값이
+`127.0.0.1` 인 것도 같은 이유다. **0.0.0.0 으로 열면 가른 의미가 없다.**
+
+검증(role 별 `/v1/place/list`):
+
+```
+USER      role=1 → 403        DEVELOPER role=3 → 200
+OWNER     role=2 → 403
+```
+
+OWNER 가 막히는 게 핵심이다 — 자기 회사 최상위일 뿐 남의 회사를 볼 권한이 아니다.
+`auth` 라우터만 게이트 밖이다(로그인 자체를 막으면 아무도 못 들어온다).
+
+→ 대가: `solution/backend` 의 코드에 묶인다. 배포는 갈리지만 소스는 한 벌이다.

 ### 두 앱이 코드를 나눠 갖는 방식 — `@` 가 solution 을 가리킨다

@ -151,15 +177,8 @@ admin 자기 파일만 `@admin` 이다.
 정당화하지 못한다. 그리고 `router/v1/` 이 이미 도메인별로 갈려 있어 **나중에 진짜 나눠야 할 때
 그 선 따라 떨어진다** — 미룬다고 나중이 더 어려워지지 않는다.

-남은 일은 **라우터 표면을 청중별로 가르는 것**뿐이다:
-
-```
-/api/v1/...            사장님 (solution/frontend)  — 자기 리소스만
-/api/v1/admin/...      내부 (admin)             — 라우터 레벨에서 role >= DEVELOPER 강제
-```
-
-엔드포인트마다 `if role >= ...` 를 흩뿌리지 않고 **의존성 하나로 라우터에 건다.**
-`common/authz.py is_owner_or_admin()` 이 그 단일 출처 역할을 하고 있으니 라우터 의존성으로 올린다.
+청중별로 가르는 일은 **포트로 끝냈다**(위 표). 엔드포인트마다 `if role >= ...` 를
+흩뿌리지 않고 `RequireDeveloper` 의존성 하나를 앱에 건다.

 ⚠️ 그 함수 이름의 **admin 은 `UserRole.OWNER`(고객사 최상위)** 를 뜻한다. 최상단 폴더
 `admin/`(우리 내부)과 **반대 뜻**이므로 읽을 때 헷갈리지 않는다. 폴더 이름을 admin 으로 정할 때
@ -175,7 +194,6 @@ admin 자기 파일만 `@admin` 이다.

 ### 아직 안 한 것

- `/api/v1/admin/*` 라우터 분리 + role 의존성 (위)
 - 사장님 **"내 사이트 관리"** 화면. 이게 붙으면 빌더도 로그인 뒤로 들어간다 —
  그때 `solution/frontend` 의 인증 정책을 다시 본다.
 - 운영 배포에서 `admin`(:3002)을 내부망에만 여는 것. compose 는 `ADMIN_BIND` 기본값을
--- a/package-lock.json
+++ b/package-lock.json
@ -8749,44 +8749,6 @@
        }
      }
    },
-    "shared": {
-      "name": "@o2o/shared",
-      "version": "0.0.0",
-      "extraneous": true,
-      "dependencies": {
-        "clsx": "^2.1.1",
-        "tailwind-merge": "^3.6.0"
-      }
-    },
-    "site": {
-      "name": "@o2o/site",
-      "version": "0.0.0",
-      "extraneous": true,
-      "dependencies": {
-        "@o2o/shared": "*",
-        "@tailwindcss/vite": "^4.1.14",
-        "clsx": "^2.1.1",
-        "embla-carousel-react": "^8.6.0",
-        "lucide-react": "^0.546.0",
-        "react": "^19.0.1",
-        "react-dom": "^19.0.1",
-        "react-router": "^7.17.0",
-        "tailwind-merge": "^3.6.0"
-      },
-      "devDependencies": {
-        "@types/node": "^22.14.0",
-        "@types/react": "^19.2.17",
-        "@types/react-dom": "^19.2.3",
-        "@vitejs/plugin-react": "^5.0.4",
-        "eslint": "^9.36.0",
-        "eslint-plugin-react-hooks": "^7.1.1",
-        "tailwindcss": "^4.1.14",
-        "typescript": "~5.8.2",
-        "typescript-eslint": "^8.45.0",
-        "vite": "^6.2.3",
-        "vitest": "^4.1.11"
-      }
-    },
    "solution/frontend": {
      "name": "@o2o/front",
      "version": "0.0.0",
--- a/solution/backend/admin_main.py
+++ b/solution/backend/admin_main.py
@ -0,0 +1,29 @@
+# 내부 운영 API 서버. 사장님 API(web_main.py, :9800)와 **다른 프로세스·다른 포트**다.
+#
+#   python admin_main.py
+#
+# ★ 코드는 나누지 않는다. services/crud/models 를 web_main 과 그대로 공유하고
+#   진입점만 둘이다 — 도메인을 두 번 구현하지 않으면서 프로세스·네트워크만 가른다.
+#   왜 그래야 하는지는 router/admin_router.py 주석에 있다.
+
+import os
+
+import uvicorn
+
+from common.logger import LOG
+from config.server_configs import web_server_config
+
+LOG.SetPrefix(f"{web_server_config.server_name}-admin")
+
+import router.admin_router
+
+ADMIN_PORT = int(os.environ.get("ADMIN_API_PORT", "9801"))
+
+if __name__ == "__main__":
+    LOG.i(f"Admin API Port : {ADMIN_PORT}")
+    run_kwargs = dict(host="0.0.0.0", port=ADMIN_PORT, access_log=False)
+    if os.environ.get("RELOAD") == "1":
+        run_kwargs["reload"] = True
+    else:
+        run_kwargs["workers"] = 1
+    uvicorn.run("router.admin_router:app", **run_kwargs)
--- a/solution/backend/router/admin_router.py
+++ b/solution/backend/router/admin_router.py
@ -0,0 +1,97 @@
+"""내부 운영 API (admin 앱 전용). 사장님 API(:9800)와 **프로세스와 포트가 갈린다.**
+
+★ 왜 라우터를 새로 쓰지 않고 같은 것을 다시 마운트하나
+  admin 화면이 부르는 API 는 전부 place·fact 라우터에 이미 있다(세어봤다: admin 전용
+  라우터는 0개다). 여기서 엔드포인트를 새로 쓰면 같은 DB 의 같은 테이블을 두 벌
+  구현하게 된다. 그래서 **같은 router 객체를 그대로 include 하고, 앱 단위로 권한만 덧건다.**
+
+★ 왜 경로 접두어(/v1/admin/...)가 아니라 포트를 가르나
+  접두어는 같은 프로세스 안에 있다 — 사장님이 닿는 서버에 내부 엔드포인트가 **존재한다.**
+  포트를 가르면 내부 API 는 사장님이 닿는 네트워크에 아예 없다. 가드보다 강하다.
+  (compose 에서 이 포트는 127.0.0.1 에만 연다. 0.0.0.0 으로 열면 가른 의미가 없다.)
+
+★ 여기 붙는 모든 엔드포인트는 role >= DEVELOPER 다.
+  OWNER 는 자기 회사 최상위일 뿐 남의 회사를 볼 권한이 아니라서 막힌다
+  (RequireDeveloper 주석 참조). 예외를 한 곳이라도 두면 그 예외가 기본값이 된다.
+"""
+
+import time
+
+from fastapi import Depends, FastAPI, Request
+from fastapi.middleware.cors import CORSMiddleware
+from fastapi.middleware.gzip import GZipMiddleware
+
+from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
+from common.logger import LOG
+from common.utils.gtime import GTime
+from config.server_configs import web_server_config
+from router.v1.validator.dependencies import RequireDeveloper
+import router.v1.auth.account
+import router.v1.fact.fact
+import router.v1.job.job
+import router.v1.local.local
+import router.v1.place.place
+import router.v1.site.site
+
+from contextlib import asynccontextmanager
+
+API_SERVER_START_TIME = GTime.UTCStr()
+
+
+@asynccontextmanager
+async def lifespan(app: FastAPI):
+    # ★ 스케줄러를 여기서 기동하지 않는다. 크론은 :9800 컨테이너 담당이고,
+    #   두 프로세스가 같이 돌면 같은 시각에 중복 실행된다.
+    yield
+    await DB_SESSION_MNG.dispose_all()
+
+
+app = FastAPI(title="Web4Ai Admin API", lifespan=lifespan)
+
+
+def _origins(*values: str) -> list[str]:
+    seen: list[str] = []
+    for value in values:
+        for origin in value.split(","):
+            origin = origin.strip().rstrip("/")
+            if origin and origin not in seen:
+                seen.append(origin)
+    return seen
+
+
+ALLOWED_ORIGINS = _origins(web_server_config.client_url)
+
+app.add_middleware(
+    CORSMiddleware,
+    allow_origins=ALLOWED_ORIGINS,
+    allow_credentials=True,
+    allow_methods=["*"],
+    allow_headers=["*"],
+)
+app.add_middleware(GZipMiddleware, minimum_size=1000)
+
+
+@app.middleware("http")
+async def log_time(request: Request, call_next):
+    start_time = time.time()
+    response = await call_next(request)
+    LOG.d(f"[admin] {response.status_code} {request.method} {request.url.path} - {time.time() - start_time:.4f}s")
+    return response
+
+
+@app.get(path="/healthz")
+async def healthz():
+    return API_SERVER_START_TIME
+
+
+# ★ auth 만 게이트 밖이다 — 로그인 자체를 막으면 아무도 들어올 수 없다.
+#   (로그인은 되지만 role 이 낮으면 아래 라우터가 전부 403 이다.)
+app.include_router(router.v1.auth.account.router)
+
+# 그 밖의 전부: 앱 단위 DEVELOPER 게이트.
+_gate = [Depends(RequireDeveloper)]
+app.include_router(router.v1.place.place.router, dependencies=_gate)
+app.include_router(router.v1.fact.fact.router, dependencies=_gate)
+app.include_router(router.v1.job.job.router, dependencies=_gate)
+app.include_router(router.v1.site.site.router, dependencies=_gate)
+app.include_router(router.v1.local.local.router, dependencies=_gate)