실사용에서 모든 발화가 4.5초 상한에 걸려 "확인하는 데 시간이 조금 걸리네요" 만
반복됐다(킹서버 로그: 4.60s · 4.51s · 4.51s).
- 이미 연결된 사람이 코드를 또 보내면 LLM 을 부르지 않는다. 실제로 그랬고,
6자리가 그냥 발화로 넘어가 유료 호출 + 대기만 쌓였다
- 사이트 상태를 프롬프트에서 뺀다. 그 한 줄 때문에 매 턴 사이트 조회 + 슬러그
계산이 돌았고, 정작 필요할 때는 get_site_status 도구를 부르면 된다
- fact 는 key:value 만, 상한 30개. label 은 항목 목록에 이미 있어 두 번 보내면
프롬프트만 커지고 모델이 얻는 것이 없다
- 항목 목록도 JSON 대신 `key: 이름` 줄로
★ 근본 해결은 콜백이다(f500210). 오픈빌더에서 '콜백 사용' 이 꺼져 있으면
callbackUrl 이 안 와서 조용히 동기 경로로만 돈다 — 지금 로그가 그 상태다.
test_kakao_webhook·test_agent_runtime 43 passed
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
OpenAI strict 모드는 'STRING' 을 거부한다:
Invalid schema for response_format: 'STRING' is not valid under any of
the given schemas
Gemini 는 대소문자를 둘 다 받아서, 대문자로 써 두면 **공급자를 openai 로 바꾸는
순간에만** 터진다. LLM_PROVIDER 기본값이 openai 인데 두 파일만 대문자로 남아
있었다 — 대화창은 첫 발화부터 502 였고 SNS 초안도 같은 이유로 못 돌았다.
- prompts/agent: 소문자로. args 는 strict 가 전 프로퍼티를 required 로 만드므로
안 쓰는 인자가 빈 문자열로 온다 — 도구는 "" 를 '없음' 으로 읽는다
- prompts/social: 같은 수정. 나머지 프롬프트는 원래 소문자였다
실측 확인: "체크인 시간 3시로 바꿔줘" → set_fact(check_in_time, 15:00)
test_agent_runtime·test_social 34 passed
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
런타임이 채널을 모르므로 채널·챗봇 심사 없이 에이전트 전체를 빌더 화면에서
검증할 수 있다. 웹훅 핸들러 안에 짜면 빌더에서 같은 걸 못 쓰고, 심사가 끝나야
무엇 하나 확인되지 않는다 — 카톡은 나중에 붙는 두 번째 입구다.
- services/agent/tools.py: 도구 넷 + 등급 셋(READ·REVERSIBLE·SEMI).
★ 도구는 반드시 services/* 를 통과한다 — crud 를 직접 부르면 스키마 검증·
출처 필수·정정본 보호가 아무 증상 없이 사라진다. 테스트가 소스로 검사한다
- services/agent/runtime.py: 발화 → 도구 선택(LLM 1콜) → 실행 → 응답
- services/prompts/agent.py: LLM 네 겹 규약대로 프롬프트만 여기
- router/v1/agent/chat.py + features/agent/AgentChatDock.tsx(/sites 우하단)
모델에게 맡기지 않은 셋:
- 등급 — 응답 스키마에 칸 자체가 없다. 모델이 정하면 프롬프트에 끼어든 한 줄이
확인 절차를 건너뛴다
- 결과 문구 — 도구가 만든다. 모델이 쓰면 하지 않은 일을 했다고 말할 수 있고
사장님에게는 그 말이 사실로 보인다
- key — set_fact 의 key 는 업종 스키마가 최종 판정이다
확인(SEMI)은 실행하지 않고 되묻는다. 돌아온 confirm 값을 믿지 않고 도구는
레지스트리에서 다시 찾고 인자는 도구가 다시 검증한다 — 확인 절차가 검증을
건너뛰는 구멍이 되면 안 된다.
값을 고치면 재발행 안내를 함께 낸다 — fact 는 바뀌어도 사이트는 안 바뀐다.
test_agent_runtime.py 17 passed(LLM 은 monkeypatch, 실제 모델 호출 없음).
전체 796 passed / 50 failed — 그 50건은 HEAD 에서도 동일한 기존 이슈.
npm run lint 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
