[feat] solution/backend: 업소를 여행 일정의 출발·복귀 정거장으로 넣는다

solution/backend/services/grounding/itinerary.py

@@ -17,11 +17,20 @@
 ★ 출처가 없어도 코스는 살린다
   지역 이야기는 출처 없는 항목을 버린다 — 그건 '사실' 이라서다. 일정은 '제안' 이고,
   출처를 이유로 버리면 화면이 통째로 빈다. 대신 Perplexity 가 실제로 읽은 첫 출처를 붙여 준다.
+
+★ 하루 시작·종료 시각을 우리가 강제한다 (2026-09-11 결정)
+  체크인 15시·체크아웃 11~14시라는 실제 숙박 흐름에 맞춰 `DAY_SCHEDULE`(기간별 하루 시작·종료)을
+  고정했다. 프롬프트로 이 시각표를 지시하지만(`prompts.itinerary._schedule_text`), duration 과
+  같은 이유로 **모델의 응답을 믿지 않는다** — 실측(2026-09-11)에서 컨셉 개수 지시도 안정적으로
+  안 지켜졌다. 그래서 `startTime`은 그대로 덮어쓰고, 종료 시각을 넘기는 정거장은 뒤에서부터
+  잘라낸다(`_apply_schedule`). 하루가 통째로 비면(첫 정거장부터 시간을 넘기면) 그 코스는 버린다
+  — 반쪽짜리 하루를 빈 카드로 보여주지 않는다.
 """
 import json
 import re
 
 from common.logger import LOG
+from services.prompts.itinerary import DAY_SCHEDULE
 
 # 코드펜스를 두르고 오는 경우가 있다. 규칙 1 로 금지했지만 모델은 종종 어긴다.
 _FENCE_RE = re.compile(r"^\s*```(?:json)?\s*|\s*```\s*$", re.MULTILINE)
@@ -53,6 +62,100 @@ def _clean_source(value) -> dict | None:
     return {"name": (value.get("name") or url).strip(), "url": url}
 
 
+def _minutes(hhmm: str) -> int:
+    """"15:00" → 900. DAY_SCHEDULE 값에만 쓴다 — 형식이 고정이라 예외 처리를 하지 않는다."""
+    hour, minute = hhmm.split(":")
+    return int(hour) * 60 + int(minute)
+
+
+def _as_positive_int(value, default: int) -> int:
+    """모델이 준 분(minutes·moveMinutes)을 정수로. 못 읽으면 기본값 — 프론트 `planDay` 의
+    `Math.max(1, stop.minutes ?? 60)` 과 같은 방어다."""
+    try:
+        return max(0, int(value))
+    except (TypeError, ValueError):
+        return default
+
+
+def _fit_stops(stops: list, start_minutes: int, end_minutes: int) -> list[dict]:
+    """정거장을 순서대로 태워 보고, 종료 시각을 넘기는 지점부터 잘라낸다.
+
+    프론트 shared `planDay()` 와 같은 산수다(시작 + 이동 + 머무는 시간). 여기서 먼저 잘라
+    두면 화면은 이미 맞는 시간표만 받는다 — 발행본이 21시 컷을 또 거는 건 이중 안전망일 뿐이다.
+    """
+    clock = start_minutes
+    kept = []
+    for stop in stops:
+        if not isinstance(stop, dict):
+            continue
+        move = _as_positive_int(stop.get("moveMinutes"), 0)
+        stay = max(1, _as_positive_int(stop.get("minutes"), 60))
+        arrive = clock + move
+        if arrive + stay > end_minutes:
+            break  # 이 뒤로는 다 늦다 — 순서가 있으므로 여기서 끊는다
+        kept.append(stop)
+        clock = arrive + stay
+    return kept
+
+
+def _lodging_stop(place_name: str, place_lat: float | None, place_lng: float | None) -> dict:
+    """업소 자신을 정거장 모양으로. 모델이 지어낼 값이 아니다 — `places` 테이블 값 그대로다.
+
+    ★ minutes·moveMinutes 는 0 이다. 여기 "머무는" 게 아니라 출발·복귀 지점일 뿐이고,
+      실제 이동 시간은 이미 다음 정거장의 moveMinutes 에 있다(그게 "업소에서 나서는 시간"이다 —
+      prompts.itinerary 규칙). 복귀 쪽은 걸린 시간을 모르니 지어내지 않고 0으로 둔다 —
+      대신 프롬프트가 종료 시각 30분 전에는 마지막 정거장을 끝내라고 미리 시킨다.
+    ★ 좌표는 **아는 곳만** 싣는다(`PlannerStop.latitude` 주석과 같은 규칙) — 업장에 좌표가
+      없으면 그 칸은 시간표에만 서고 지도에는 안 찍힌다.
+    """
+    stop = {"name": place_name, "minutes": 0, "moveMinutes": 0, "searchQuery": place_name}
+    if place_lat is not None and place_lng is not None:
+        stop["latitude"] = place_lat
+        stop["longitude"] = place_lng
+    return stop
+
+
+def _apply_schedule(
+    course: dict, duration: str, place_name: str,
+    place_lat: float | None, place_lng: float | None,
+) -> dict | None:
+    """`course["days"]` 를 DAY_SCHEDULE 시각으로 강제하고, 못 맞추는 하루가 있으면 코스를 버린다.
+
+    ★ startTime·label 은 그대로 덮어쓴다(모델이 뭐라 적든). 종료는 뒤 정거장을 잘라 맞춘다.
+    ★ 일수가 기간과 안 맞으면(둘째 날이 통째로 없다 등) 버린다 — 빈 날을 카드로 보여주지 않는다.
+    ★ 업소를 정거장 맨 앞(출발)에 넣는다. `returns` 인 날은 맨 뒤(복귀)에도 넣는다
+      (2026-09-11 결정 — "하루 3~5곳" 규칙과는 별개로 얹는다. 모델이 고른 정거장 수를
+      세는 쪽(`_fit_stops`)은 이 값을 더하기 **전**의 것만 본다).
+    """
+    schedule = DAY_SCHEDULE[duration]
+    raw_days = course.get("days")
+    if not isinstance(raw_days, list):
+        return None
+
+    new_days = []
+    for slot, raw_day in zip(schedule, raw_days):
+        stops = _fit_stops(
+            (raw_day.get("stops") or []) if isinstance(raw_day, dict) else [],
+            _minutes(slot["start"]), _minutes(slot["end"]),
+        )
+        if not stops:
+            return None
+        departure = _lodging_stop(place_name, place_lat, place_lng)
+        full_stops = [departure, *stops]
+        if slot["returns"]:
+            full_stops.append(_lodging_stop(place_name, place_lat, place_lng))
+        day = dict(raw_day) if isinstance(raw_day, dict) else {}
+        day["label"] = slot["label"]
+        day["startTime"] = slot["start"]
+        day["stops"] = full_stops
+        new_days.append(day)
+
+    if len(new_days) < len(schedule):
+        return None  # 기간에 맞는 일수를 못 채웠다
+
+    return {**course, "days": new_days}
+
+
 def _stop_names(course: dict) -> list[str]:
     """코스의 정거장 이름 — days 를 펴서 모은다."""
     out = []
@@ -67,11 +170,17 @@ def _stop_names(course: dict) -> list[str]:
     return out
 
 
-def parse_courses(payload: dict, duration: str) -> tuple[list[dict], list[str]]:
+def parse_courses(
+    payload: dict, duration: str, place_name: str,
+    place_lat: float | None = None, place_lng: float | None = None,
+) -> tuple[list[dict], list[str]]:
     """(쓸 수 있는 코스, 버린 이유) — 버린 이유는 로그와 잡 결과에 남긴다.
 
     한 코스가 잘못돼도 나머지를 살린다. 기간당 5개인데 한 줄 때문에 전부 버리면
     그 업장은 다음 재생성까지 빈 채로 남는다.
+
+    ★ place_name·place_lat·place_lng 는 업소를 정거장으로 넣을 때 쓴다(`_apply_schedule`) —
+      모델에게 묻지 않는다. 좌표가 없으면(아직 지오코딩 전) 이름만 들어가고 핀은 안 찍힌다.
     """
     text = _FENCE_RE.sub("", _payload_text(payload)).strip()
     if not text:
@@ -103,7 +212,18 @@ def parse_courses(payload: dict, duration: str) -> tuple[list[dict], list[str]]:
             dropped.append("name 이 없다")
             continue
 
-        stops = _stop_names(raw)
+        course = {k: v for k, v in raw.items() if v not in (None, "", [], {})}
+        course["name"] = name
+        course["duration"] = duration
+
+        # ★ dedup 보다 먼저 적용한다 — 손님이 실제로 보는 것은 시각표를 통과한 뒤의 정거장이라,
+        #   "같은 코스인가" 도 그 기준으로 판단해야 한다.
+        course = _apply_schedule(course, duration, place_name, place_lat, place_lng)
+        if course is None:
+            dropped.append(f"{name}: 하루 시각표를 못 채운다(정거장이 시간을 못 맞추거나 일수가 모자란다)")
+            continue
+
+        stops = _stop_names(course)
         if not stops:
             dropped.append(f"{name}: 정거장이 없다")
             continue
@@ -113,10 +233,6 @@ def parse_courses(payload: dict, duration: str) -> tuple[list[dict], list[str]]:
             dropped.append(f"{name}: 앞 코스와 정거장 집합이 같다")
             continue
 
-        course = {k: v for k, v in raw.items() if v not in (None, "", [], {})}
-        course["name"] = name
-        course["duration"] = duration
-
         source = _clean_source(raw.get("source")) or fallback
         if source is not None:
             course["source"] = source

solution/backend/services/itinerary_llm_service.py

@@ -87,8 +87,21 @@ async def get_itineraries(place_id) -> list[dict]:
     return out
 
 
-async def _generate_one(client: httpx.AsyncClient, place_name: str, region: str, duration: str):
+def _as_float(value) -> float | None:
-    """기간 하나. 실패는 예외로 올리지 않고 (빈 목록, 이유) 로 돌려준다."""
+    try:
+        return float(value) if value is not None else None
+    except (TypeError, ValueError):
+        return None
+
+
+async def _generate_one(
+    client: httpx.AsyncClient, place_name: str, region: str, duration: str,
+    place_lat: float | None = None, place_lng: float | None = None,
+):
+    """기간 하나. 실패는 예외로 올리지 않고 (빈 목록, 이유) 로 돌려준다.
+
+    ★ place_lat·place_lng 는 업소를 정거장(출발·복귀)으로 넣을 때 쓴다(`grounding.parse_courses`) —
+      모델에게 묻지 않는다. 없으면 이름만 들어가고 지도 핀은 안 찍힌다."""
     body = {
         "model": perplexity.DEFAULT_MODEL,
         "messages": [
@@ -105,7 +118,7 @@ async def _generate_one(client: httpx.AsyncClient, place_name: str, region: str,
         LOG.w(f"[itinerary] {duration} 호출 실패 place={place_name}: {ex}")
         return [], [f"호출 실패: {ex}"]
 
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, duration)
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, duration, place_name, place_lat, place_lng)
     LOG.i(f"[itinerary] {place_name} {duration}: {len(courses)}개 채택, {len(dropped)}건 버림")
     return courses, dropped
 
@@ -132,6 +145,9 @@ async def ensure_generated(place) -> dict:
         result["notes"].append("상호나 지역을 특정할 수 없어 부르지 않는다")
         return result
 
+    lat = _as_float(getattr(place, "latitude", None))
+    lng = _as_float(getattr(place, "longitude", None))
+
     wanted = await missing_durations(place_id)
     if not wanted:
         result["notes"].append("이미 있다")
@@ -139,7 +155,7 @@ async def ensure_generated(place) -> dict:
 
     async with httpx.AsyncClient(timeout=_TIMEOUT) as client:
         for duration in wanted:
-            courses, dropped = await _generate_one(client, name, region, duration)
+            courses, dropped = await _generate_one(client, name, region, duration, lat, lng)
             result["notes"] += [f"{duration}: {d}" for d in dropped]
             if not courses:
                 continue

solution/backend/services/prompts/itinerary.py

@@ -22,6 +22,26 @@
   **정거장 집합이 완전히 같은 것만**(규칙 7) 막는다. 장소가 둘째 코스를 못 채우면 그 컨셉은
   1개만 낸다 — 지어내지 않는다 원칙의 연장이다.
   `MAX_TOKENS` 도 12000 → 16000 으로 올렸다(완성 토큰이 코스 수에 비례해 늘어난다).
+  ★ 실측(2026-09-11): 컨셉당 2개 지시를 모델이 안정적으로 안 따른다 — 같은 코드로
+    "웨스틴 조선 서울" 1박 2일은 5개(컨셉당 1개로 회귀), 2박 3일은 10개가 나왔다.
+    grounding 은 "0건 버림"이라 우리 쪽 드롭이 아니라 모델이 애초에 적게 낸 것이다.
+    개수는 이 프롬프트만으로 완전히 보장되지 않는다 — 아래 시각 강제와 달리, 개수는
+    grounding 단계에서 강제할 방법이 없다(장소를 지어낼 수는 없다). 알려진 한계로 둔다.
+
+★ 하루 시각도 우리가 정한다 (2026-09-11, 사장님 지시)
+  체크인 15시·체크아웃 11~14시라는 실제 숙박 흐름에 맞춰 하루의 시작·종료를 고정했다
+  (`DAY_SCHEDULE`). 모델에게는 이 시각표를 그대로 따르라고 지시하지만, **강제는 grounding 이
+  한다** — `duration` 을 덮어쓰는 것과 같은 판단이다. 종료 시각을 넘기는 정거장은
+  `services/grounding/itinerary._apply_schedule` 이 뒤에서부터 잘라낸다. 이유는 위 컨셉
+  개수와 같다 — 모델의 시각 계산도 안정적이라고 믿을 근거가 없다.
+
+★ 업소는 출발지에 포함이다 (2026-09-11, 사장님 지시: "업소는 출발지에 포함이야")
+  업소 자신을 화면 라벨이 아니라 **정거장(stops[])** 으로 넣는다 — 지도·경로에도 실려야
+  하기 때문이다. 다만 모델에게 만들라고 시키지 않는다. 상호명·좌표는 이미 DB 에 있는 값이라
+  모델이 지어낼 이유가 없다 — grounding 이 `places` 값을 그대로 꽂는다(2026-09-11 결정,
+  스키마 검증 없이 셋만 본다는 원칙과 같은 결로: 알 수 있는 값은 우리가 채운다).
+  `returns=True` 인 날은 정거장 맨 앞(출발)과 맨 뒤(복귀) 둘 다, 마지막 날(체크아웃)은
+  맨 앞(출발)만 넣는다. LLM 이 고른 3~5곳과는 별도로 얹는다 — "하루 3~5곳" 규칙을 세지 않는다.
 """
 
 # 화면 탭이 되는 값이다(`ItineraryItem.duration`). 표기를 바꾸면 사장님이 적은 일정과 탭이 갈린다
@@ -43,6 +63,39 @@ _CONCEPTS = """1. 역사·근대건축 — 박물관·옛 건물·유적 위주
 4. 아이와 함께 — 체험·동물·놀이·넓은 공원 위주
 5. 야외활동 — 걷기·자전거·물놀이·전망처럼 몸으로 즐기는 것 위주"""
 
+# 하루하루의 시작·종료 시각(2026-09-11, 사장님 지시). 체크인 15시·체크아웃 11~14시라는
+# 실제 숙박 흐름에 맞췄다. 모델에게 이대로 지시하지만 **grounding 이 강제로 되돌린다** —
+# `duration` 을 덮어쓰는 것과 같은 판단이다(모듈 docstring 참고).
+# ★ "returns" — 그 날이 끝날 때 업소로 돌아오는가. 마지막 날(체크아웃)만 False 다.
+#   `grounding/itinerary._apply_schedule` 이 이 값을 보고 업소를 정거장 맨 앞(출발)에,
+#   returns=True 인 날은 맨 뒤(복귀)에도 넣는다(2026-09-11, 사장님 지시: "업소는 출발지에 포함").
+DAY_SCHEDULE: dict[str, tuple[dict[str, object], ...]] = {
+    "1박 2일": (
+        {"label": "첫째 날", "start": "15:00", "end": "19:00", "returns": True},
+        {"label": "둘째 날", "start": "09:00", "end": "14:00", "returns": False},
+    ),
+    "2박 3일": (
+        {"label": "첫째 날", "start": "15:00", "end": "19:00", "returns": True},
+        {"label": "둘째 날", "start": "09:00", "end": "19:00", "returns": True},
+        {"label": "셋째 날", "start": "09:00", "end": "14:00", "returns": False},
+    ),
+}
+
+
+def _schedule_text(duration: str) -> str:
+    """DAY_SCHEDULE 을 프롬프트에 박을 문장으로. returns=False 인 날만 "종료(체크아웃)"이고
+    나머지는 "업소 복귀" — 실제 손님의 동선과 같다.
+
+    ★ 업소 자신을 정거장으로 넣으라는 지시는 여기 없다 — 그건 모델이 아니라 grounding 이
+      실제 DB 값(상호명·좌표)으로 직접 채운다. 모델에게는 여전히 "[업소] 자신은 정거장에
+      넣지 않는다"고 시킨다(아래 [해야 할 일]) — 지어낼 여지를 아예 안 준다."""
+    lines = []
+    for slot in DAY_SCHEDULE[duration]:
+        ending = "업소 복귀" if slot["returns"] else "종료(체크아웃, 복귀 없음)"
+        lines.append(f"· {slot['label']}: {slot['start']} 시작 ~ {slot['end']} {ending}")
+    return "\n".join(lines)
+
+
 # ★ verified 를 요구하지 않는다. 화면에 안 나오고(`SourceLine` 이 `void verified`),
 #   모델은 좌표가 1.7km 틀린 항목에도 "확인" 을 붙였다 — 자기 신고는 믿을 값이 아니다.
 #
@@ -56,7 +109,7 @@ _SCHEMA = """{ "kind":"itinerary", "version":1, "title":"추천 일정", "items"
     "audience":"누구에게 맞는 일정인가",
     "why":"왜 이 일정인가 (두 문장 이내)",
     "days":[
-      { "label":"첫째 날", "startTime":"14:00", "stops":[
+      { "label":"첫째 날", "startTime":"15:00", "stops":[
         { "name":"장소", "minutes":90, "moveMinutes":12,
           "note":"한 줄 설명", "searchQuery":"지도 검색어",
           "latitude":35.9908197, "longitude":126.7121231 } ] } ],
@@ -76,7 +129,10 @@ _TASK = """[업소] %(place)s
   못 채울 만큼 모자라면 그 컨셉은 1개만 낸다 — 억지로 채우지 않는다.
 
 · 모든 일정의 duration 은 "%(duration)s" 이다.
-· days 로 날짜를 나눈다.
+· 하루하루의 시작·종료 시각은 고정이다. days 는 이 순서·시각대로 나눈다.
+%(schedule)s
+· 마지막 정거장은 그 날 종료 시각 전에 끝나야 한다(머무는 시간까지 포함해서) — 업소로
+  돌아오거나 체크아웃하러 이동하는 시간으로 30분 정도는 남겨 둔다.
 · 정거장은 하루에 3~5곳. 여섯 곳부터는 아무도 그대로 못 돈다.
 · minutes 는 거기서 머무는 시간, moveMinutes 는 앞 칸에서 오는 데 걸리는 시간이다.
 · 첫 정거장의 moveMinutes 는 **업소에서 나서는 시간**이다.
@@ -95,7 +151,8 @@ _TASK = """[업소] %(place)s
 7. ★ 코스 둘이 **같은 정거장 집합**이면 안 된다. 순서만 바꿔 놓은 것은 같은 코스다.
    각 코스에는 다른 코스들에 없는 정거장이 **최소 두 곳** 들어가야 한다.
    컨셉에 맞는 장소가 모자라면 그 코스의 정거장을 줄인다 — 다른 코스의 장소를 빌려오지 않는다.
-8. 밤 9시를 넘기는 칸은 화면에서 빠진다 — 시각을 계산해 보고 넣는다.
+8. ★ 하루 종료 시각을 넘기는 정거장은 아예 적지 않는다 — 넘긴 값은 서버가 뒤에서부터
+   잘라내므로, 넘길 걸 알면서 적을 이유가 없다.
 9. source.url 은 실제로 열리는 공식·기관·언론 페이지여야 한다."""
 
 
@@ -108,4 +165,9 @@ def build_prompt(place_name: str, region_label: str, duration: str) -> str:
     if duration not in DURATIONS:
         raise ValueError(f"모르는 기간: {duration}")
     ctx = {"place": place_name, "region": region_label, "duration": duration}
-    return _TASK % {**ctx, "concepts": _CONCEPTS, "schema": _SCHEMA % ctx}
+    return _TASK % {
+        **ctx,
+        "concepts": _CONCEPTS,
+        "schema": _SCHEMA % ctx,
+        "schedule": _schedule_text(duration),
+    }

solution/backend/tests/test_itinerary_grounding.py

@@ -10,6 +10,10 @@ import json
 
 from services.grounding import itinerary as grounding
 
+# 이 파일의 모든 parse_courses 호출이 쓰는 업소명 — 실제 값은 안 중요하다(DB 값을 그대로
+# 통과시키는지만 본다). 테스트 실제 좌표가 필요한 곳은 개별 테스트가 지정한다.
+_PLACE = "테스트업소"
+
 
 def _payload(items: list, *, fence: bool = False, search: list | None = None) -> dict:
     envelope = {"kind": "itinerary", "version": 1, "title": "추천 일정", "items": items}
@@ -51,7 +55,7 @@ def test_accepts_five_distinct_courses():
     """검증: 정상 응답 5개.
     기대결과: 전부 채택되고 버린 것이 없다."""
     items = [_course(f"코스{i}", [f"장소{i}-{j}" for j in range(4)]) for i in range(5)]
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload(items), "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload(items), "1박 2일", _PLACE)
     assert len(courses) == 5
     assert dropped == []
     assert [c["name"] for c in courses] == [f"코스{i}" for i in range(5)]
@@ -61,7 +65,7 @@ def test_strips_code_fence():
     """검증: 코드펜스를 두르고 온 응답.
     기대결과: 규칙 1 로 금지했지만 모델은 종종 어긴다 — 벗겨서 읽는다."""
     items = [_course("코스", ["가", "나"])]
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload(items, fence=True), "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload(items, fence=True), "1박 2일", _PLACE)
     assert len(courses) == 1
 
 
@@ -70,7 +74,7 @@ def test_forces_duration_even_if_model_wrote_something_else():
     기대결과: 우리가 요청한 기간으로 덮어쓴다 — 이 값이 화면 탭을 가르므로 틀리면 탭이 갈린다."""
     item = _course("코스", ["가", "나"])
     item["duration"] = "반나절"
-    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일")
+    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
     assert courses[0]["duration"] == "1박 2일"
 
 
@@ -78,7 +82,7 @@ def test_drops_course_without_name():
     """검증: 이름 없는 코스.
     기대결과: 버린다 — 제목 없는 카드가 된다."""
     item = _course("", ["가", "나"])
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
     assert courses == []
     assert dropped and "name" in dropped[0]
 
@@ -87,7 +91,7 @@ def test_drops_course_without_stops():
     """검증: days 가 있어도 정거장이 하나도 없는 코스.
     기대결과: 버린다 — 발행본 ItinerarySection 이 어차피 걸러 빈 탭을 만든다."""
     item = {"name": "빈 코스", "duration": "1박 2일", "days": [{"label": "1일차", "stops": []}]}
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
     assert courses == []
     assert dropped
 
@@ -99,7 +103,7 @@ def test_drops_a_course_whose_stop_set_duplicates_an_earlier_one():
     first = _course("원도심 코스", ["가", "나", "다", "라"])
     same = _course("미식 코스", ["라", "다", "나", "가"])   # 순서만 다르다
     overlap = _course("자연 코스", ["가", "나", "마", "바"])  # 절반 겹치지만 다른 코스다
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([first, same, overlap]), "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([first, same, overlap]), "1박 2일", _PLACE)
     assert [c["name"] for c in courses] == ["원도심 코스", "자연 코스"]
     assert dropped and "미식 코스" in dropped[0]
 
@@ -108,7 +112,7 @@ def test_attaches_search_result_as_source_when_model_gave_none():
     """검증: 코스에 source 가 없을 때.
     기대결과: Perplexity 가 실제로 읽은 첫 출처를 붙인다 — 모델 답변보다 이게 실재한다.
     ★ source 가 아예 없으면 발행본 카드 하단에 빈 점선 띠가 남는다(ItinerarySection 껍데기)."""
-    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([_course("코스", ["가", "나"])]), "1박 2일")
+    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([_course("코스", ["가", "나"])]), "1박 2일", _PLACE)
     assert courses[0]["source"]["url"] == "https://www.gunsan.go.kr/tour/"
 
 
@@ -117,7 +121,7 @@ def test_keeps_model_source_when_it_is_a_real_url():
     기대결과: 그걸 쓴다."""
     item = _course("코스", ["가", "나"])
     item["source"] = {"name": "군산시", "url": "https://www.gunsan.go.kr/index.gunsan"}
-    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일")
+    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
     assert courses[0]["source"]["url"] == "https://www.gunsan.go.kr/index.gunsan"
 
 
@@ -126,7 +130,7 @@ def test_course_survives_without_any_source():
     기대결과: 코스는 살린다 — 출처가 없다고 일정을 버리면 화면이 통째로 빈다.
     (지역 이야기와 다른 판단이다. 저쪽은 '사실' 이고 이쪽은 '제안' 이다.)"""
     items = [_course("코스", ["가", "나"])]
-    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload(items, search=[]), "1박 2일")
+    courses, _ = grounding.parse_courses(_payload(items, search=[]), "1박 2일", _PLACE)
     assert len(courses) == 1
     assert "source" not in courses[0]
 
@@ -135,7 +139,7 @@ def test_returns_empty_on_non_json():
     """검증: JSON 이 아닌 응답.
     기대결과: 빈 목록 + 이유. 예외를 던지지 않는다 — 잡이 죽으면 다른 기간도 못 받는다."""
     payload = {"choices": [{"message": {"content": "죄송합니다, 일정을 만들 수 없습니다."}}]}
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, "1박 2일", _PLACE)
     assert courses == []
     assert dropped
 
@@ -143,6 +147,112 @@ def test_returns_empty_on_non_json():
 def test_returns_empty_when_items_is_not_a_list():
     """검증: items 가 배열이 아닌 응답."""
     payload = {"choices": [{"message": {"content": json.dumps({"items": "없음"})}}]}
-    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, "1박 2일")
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(payload, "1박 2일", _PLACE)
     assert courses == []
     assert dropped
+
+
+# ── 하루 시각표 강제 (2026-09-11, 사장님 지시) ────────────────────────────
+
+def _stop(name: str, minutes: int = 60, move: int = 10) -> dict:
+    return {"name": name, "minutes": minutes, "moveMinutes": move, "searchQuery": name,
+            "latitude": 35.99, "longitude": 126.71}
+
+
+def test_overrides_start_time_and_label_regardless_of_model_values():
+    """검증: 모델이 startTime·label 을 다르게 적어도.
+    기대결과: DAY_SCHEDULE 값(15:00/첫째 날, 09:00/둘째 날)으로 덮어쓴다 — duration 과 같은 판단."""
+    item = {
+        "name": "코스", "duration": "1박 2일",
+        "days": [
+            {"label": "Day A", "startTime": "10:00", "stops": [_stop("가")]},
+            {"label": "Day B", "startTime": "08:00", "stops": [_stop("나")]},
+        ],
+    }
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
+    assert dropped == []
+    days = courses[0]["days"]
+    assert (days[0]["label"], days[0]["startTime"]) == ("첫째 날", "15:00")
+    assert (days[1]["label"], days[1]["startTime"]) == ("둘째 날", "09:00")
+
+
+def test_trims_stops_that_would_run_past_the_days_end_time():
+    """검증: 첫째 날(15:00~19:00)에 정거장을 오래 머무는 것부터 채운다.
+    기대결과: 예산을 넘기는 뒤쪽 정거장만 잘린다 — 순서는 보존된다.
+    ★ 업소가 각 날 맨 앞(출발)에, 복귀하는 날(첫째 날)은 맨 뒤에도 선다 — 이건 시간 예산을
+      먹기 전에(트리밍 이후) 얹으므로 트리밍 자체에는 영향이 없다."""
+    item = {
+        "name": "코스", "duration": "1박 2일",
+        "days": [
+            # 15:10 도착·18:10 종료(180분) → 다음 정거장은 18:20 도착에 18:20+180=21:20 으로 19:00 초과.
+            {"stops": [_stop("가", minutes=180), _stop("나", minutes=180)]},
+            {"stops": [_stop("다")]},
+        ],
+    }
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
+    assert dropped == []
+    # 첫째 날은 복귀가 있다 — 업소(출발) → 가 → 업소(복귀).
+    assert [s["name"] for s in courses[0]["days"][0]["stops"]] == [_PLACE, "가", _PLACE]
+    # 둘째 날(마지막 날)은 체크아웃이라 복귀가 없다 — 업소(출발) → 다.
+    assert [s["name"] for s in courses[0]["days"][1]["stops"]] == [_PLACE, "다"]
+
+
+def test_drops_course_when_first_stop_of_a_day_already_overruns():
+    """검증: 첫째 날 첫 정거장부터 종료 시각(19:00)을 넘긴다.
+    기대결과: 그 날이 통째로 비어 코스 자체를 버린다 — 빈 날을 카드로 보여주지 않는다."""
+    item = {
+        "name": "코스", "duration": "1박 2일",
+        "days": [
+            {"stops": [_stop("가", minutes=300)]},  # 15:10 도착, 300분 → 20:10 종료(19:00 초과)
+            {"stops": [_stop("나")]},
+        ],
+    }
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
+    assert courses == []
+    assert dropped and "시각표" in dropped[0]
+
+
+def test_drops_course_whose_day_count_is_short_of_the_duration():
+    """검증: '1박 2일'인데 하루치 밖에 없다.
+    기대결과: 버린다 — 둘째 날이 아예 없는 일정을 내보내지 않는다."""
+    item = {"name": "코스", "duration": "1박 2일", "days": [{"stops": [_stop("가")]}]}
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", _PLACE)
+    assert courses == []
+    assert dropped and "시각표" in dropped[0]
+
+
+def test_lodging_is_the_departure_and_return_point():
+    """검증: 업소는 실제 정거장(stops[])이다(2026-09-11 결정: "업소는 출발지에 포함").
+    기대결과: 복귀하는 날은 맨 앞·맨 뒤 둘 다, 체크아웃 날(마지막 날)은 맨 앞만 — LLM 이 고른
+    정거장 수("하루 3~5곳")와는 별개로 얹는다."""
+    item = {
+        "name": "코스", "duration": "2박 3일",
+        "days": [
+            {"stops": [_stop("가"), _stop("나")]},
+            {"stops": [_stop("다"), _stop("라")]},
+            {"stops": [_stop("마")]},
+        ],
+    }
+    courses, dropped = grounding.parse_courses(_payload([item]), "2박 3일", "군산모텔", 35.98642, 126.70612)
+    assert dropped == []
+    days = courses[0]["days"]
+    assert [s["name"] for s in days[0]["stops"]] == ["군산모텔", "가", "나", "군산모텔"]
+    assert [s["name"] for s in days[1]["stops"]] == ["군산모텔", "다", "라", "군산모텔"]
+    assert [s["name"] for s in days[2]["stops"]] == ["군산모텔", "마"]  # 마지막 날 — 복귀 없음
+
+
+def test_lodging_stop_carries_coordinates_only_when_known():
+    """검증: 업소 좌표가 있을 때/없을 때.
+    기대결과: 있으면 싣고, 없으면 이름만 — 틀린 핀을 찍느니 안 찍는다(PlannerStop 과 같은 규칙)."""
+    item = {"name": "코스", "duration": "1박 2일",
+            "days": [{"stops": [_stop("가")]}, {"stops": [_stop("나")]}]}
+
+    with_coords, _ = grounding.parse_courses(
+        _payload([item]), "1박 2일", "군산모텔", 35.98642, 126.70612)
+    lodging = with_coords[0]["days"][0]["stops"][0]
+    assert lodging["name"] == "군산모텔"
+    assert (lodging["latitude"], lodging["longitude"]) == (35.98642, 126.70612)
+
+    without_coords, _ = grounding.parse_courses(_payload([item]), "1박 2일", "군산모텔")
+    lodging2 = without_coords[0]["days"][0]["stops"][0]
+    assert "latitude" not in lodging2 and "longitude" not in lodging2

solution/backend/tests/test_itinerary_llm_service.py

@@ -20,6 +20,7 @@ from crud.place_itinerary_crud import PlaceItineraryCRUD
 from services import itinerary_llm_service as service
 from services.llm import perplexity
 from services.prompts import itinerary as prompts
+from services.prompts.itinerary import DAY_SCHEDULE
 
 
 class _FakePlace:
@@ -33,12 +34,16 @@ class _FakePlace:
 
 
 def _response(names: list[str], duration: str) -> dict:
+    """가짜 Perplexity 응답. `_apply_schedule`(grounding)이 하루 수·시각을 검사하므로
+    DAY_SCHEDULE 이 요구하는 일수만큼 하루를 채운다 — 안 채우면 전부 드롭된다(실측 회귀)."""
     items = [
         {"name": n, "duration": duration, "audience": "누구에게나", "why": "이유.",
-         "days": [{"label": "1일차", "startTime": "14:00",
+         "days": [
-                   "stops": [{"name": f"{n}-장소{i}", "minutes": 60, "moveMinutes": 10,
+             {"stops": [{"name": f"{n}-{day}일차-장소{i}", "minutes": 60, "moveMinutes": 10,
-                              "searchQuery": f"{n}-장소{i}",
+                         "searchQuery": f"{n}-{day}일차-장소{i}",
-                              "latitude": 35.99, "longitude": 126.71} for i in range(3)]}]}
+                         "latitude": 35.99, "longitude": 126.71} for i in range(2)]}
+             for day in range(len(DAY_SCHEDULE[duration]))
+         ]}
         for n in names
     ]
     return {
@@ -244,3 +249,19 @@ async def test_ensure_generated_by_id_on_unknown_place(db_engine, spy_perplexity
     assert calls == []
     assert out["counts"] == {}
     assert out["notes"]
+
+
+async def test_lodging_coordinates_flow_from_place_to_generated_stops(db_engine, spy_perplexity):
+    """검증: place 에 좌표가 있으면 저장된 일정의 업소 정거장에도 실린다(2026-09-11 결정:
+    "업소는 출발지에 포함"). 기대결과: ensure_generated 가 place.latitude/longitude 를
+    grounding 의 _apply_schedule 까지 넘긴다 — 모델에게 묻지 않는다."""
+    place = _FakePlace(uuid.uuid4())
+    place.latitude = 35.98642
+    place.longitude = 126.70612
+
+    await service.ensure_generated(place)
+    items = await service.get_itineraries(place.place_id)
+
+    lodging = items[0]["days"][0]["stops"][0]
+    assert lodging["name"] == "스테이,머뭄"
+    assert (lodging["latitude"], lodging["longitude"]) == (35.98642, 126.70612)