git 저장소가 없어 히스토리·협업 기반이 아예 없던 상태를 연다.
함께 문서를 재편했다. 그동안 문서가 있어도 "이 제품이 뭘 푸는가"와
"어떻게 도는가"를 담은 문서가 없어서, 목표 문장이 backend/frontend
README 두 곳에 복붙돼 있었다 — 상위 문서가 없어 아래로 샌 것이다.
신설
README.md 레포 진입점 + 문서 지도 + 문서 규칙 4가지
AGENTS.md 에이전트·신규 합류자용 함정 목록과 규약
(CLAUDE.md 는 여기로 걸린 심볼릭 링크)
docs/PRODUCT.md 제품 정의 — 문제·사용자·원칙·**non-goals**·성공 기준
docs/ARCHITECTURE.md payload 경계·발행 파이프라인·서빙 결정·앱 분리 설계
이동
backend/docs/DECISIONS.md → docs/DECISIONS.md
백엔드만의 결정이 아니다. 게다가 코드 주석 ~25곳이 이미
`docs/DECISIONS.md` 로 적고 있어 레포 루트 기준으로는 그게 맞다.
갱신
docs/DEPLOY.md 서빙 결정 반영 — nginx 정적 서빙이 지금 경로(3절),
Azure 는 나중에 켤 때(4절)로 분리
docs/ARCHITECTURE.md 사이트 = 한 장(2026-08-31) 구조 반영
docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md
robots.txt·sitemap.xml 은 오리진 루트에만 굽는다는 점 명시
frontend/site/scripts/prerender.ts
헤더 주석의 렌더 보고서 경로가 실제(422줄)와 달라 수정
.gitignore
★ CLAUDE.md 를 더 이상 무시하지 않는다. 에이전트 지침은 팀과 모든
에이전트가 공유하는 규약이라 커밋해야 한다 — 무시하면 클론한 사람이
"배포 후 republish_all.py 필수" 같은 함정을 전달받지 못한다.
개인용 오버라이드는 ~/.claude/CLAUDE.md 에 둔다.
281 lines
15 KiB
Python
281 lines
15 KiB
Python
"""facts 도메인 e2e — 생성 / 업데이트(재수집) / 수정 세 프로세스.
|
|
|
|
이 도메인이 지켜야 하는 것:
|
|
생성 : 자동 수집 → 후보 → 사람 승인 → 노출. 미검증은 절대 사이트에 안 나간다
|
|
업데이트: ★ 재수집이 노출 중인 사실을 밀어내지 않는다
|
|
값이 같으면 검증 유지, 다르면 후보로 쌓이고 사람이 승인해야 교체된다
|
|
수정 : 사람이 직접 넣으면 즉시 노출값 교체 + 재빌드 대상 표시
|
|
"""
|
|
from common.enums import ErrorType, FactStatus, FactWriteOutcome, PlaceCategory, SourceType
|
|
|
|
OTA = "https://ota.test/room/1"
|
|
|
|
|
|
async def _verified_place(client, headers, category=PlaceCategory.LODGING, kakao="999"):
|
|
r = await client.post("/v1/place", headers=headers, json={"name": "테스트업소", "category": category.value})
|
|
pid = r.json()["place"]["place_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/verify", headers=headers, json={"external_place_id": kakao})
|
|
return pid
|
|
|
|
|
|
async def _crawl(client, headers, pid, key, value, source=SourceType.CRAWL):
|
|
return (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=headers, json={
|
|
"key": key, "value": value, "source_type": source.value, "source_url": OTA,
|
|
})).json()
|
|
|
|
|
|
async def _own(client, headers, pid, key, value):
|
|
return (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=headers, json={
|
|
"key": key, "value": value, "source_type": SourceType.OWNER.value,
|
|
})).json()
|
|
|
|
|
|
async def _facts(client, headers, pid, **params):
|
|
return (await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/list", headers=headers, params=params)).json()
|
|
|
|
|
|
# ── 입력 검증 ────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_schema_endpoint_returns_category_fields(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 숙박 사업장의 fact 스키마 조회.
|
|
기대결과: 업종=lodging, 체크인시간이 critical=True 로 내려온다(관리 화면 폼 생성용)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h)
|
|
|
|
body = (await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/schema", headers=h)).json()
|
|
assert body["category"] == "lodging"
|
|
check_in = next(f for f in body["fields"] if f["key"] == "check_in_time")
|
|
assert check_in["critical"] is True
|
|
assert check_in["allow_llm"] is False
|
|
|
|
|
|
async def test_key_outside_category_schema_is_rejected(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 카페 사업장에 숙박 전용 key(check_in_time)를 기록한다.
|
|
기대결과: FACT_INVALID_KEY — 업종에 없는 필드는 저장되지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, PlaceCategory.CAFE, kakao="c1")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_KEY.value
|
|
|
|
|
|
async def test_non_owner_source_requires_source_url(auth_headers, client):
|
|
"""검증: crawl 출처인데 source_url 없이 기록한다.
|
|
기대결과: FACT_SOURCE_REQUIRED — 출처 없는 사실은 받지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="s1")
|
|
|
|
r = await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=h, json={
|
|
"key": "check_in_time", "value": "15:00", "source_type": SourceType.CRAWL.value})
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.FACT_SOURCE_REQUIRED.value
|
|
|
|
|
|
async def test_llm_cannot_write_non_sentence_fields(auth_headers, client):
|
|
"""검증: LLM 출처로 체크인시간(allow_llm=False)을 기록한다.
|
|
기대결과: 거부 — ★ LLM 은 사실을 만들지 않는다. 소개문(intro)에는 쓸 수 있다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="l1")
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00", SourceType.LLM)
|
|
assert body["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_KEY.value
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "intro", "조용한 숙소입니다.", SourceType.LLM)
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
|
|
|
|
# ── 생성 프로세스 ─────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_crawled_fact_starts_as_candidate_and_is_not_published(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 크롤링으로 처음 들어온 값.
|
|
기대결과: UNVERIFIED 후보로 남고 사이트에 안 나간다 — ★ 절대규칙 1."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p1")
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.UNVERIFIED.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["publishable"] == 0
|
|
assert (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True)).get("facts", []) == []
|
|
|
|
|
|
async def test_approving_candidate_publishes_it(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 후보를 VERIFIED 로 승인한다.
|
|
기대결과: verified_at 이 찍히고 사이트에 나갈 수 있게 된다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p2")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
body = (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})).json()
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert body["fact"]["verified_at"] is not None
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
|
|
async def test_illegal_transition_is_rejected(auth_headers, client):
|
|
"""검증: UNVERIFIED → CORRECTED 처럼 전이표에 없는 이동.
|
|
기대결과: FACT_INVALID_TRANSITION — 확인을 건너뛴 '정정본'은 만들 수 없다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p3")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
r = await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.CORRECTED.value, "value": "16:00"})
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_TRANSITION.value
|
|
|
|
|
|
# ── 업데이트(재수집) 프로세스 ★ ───────────────────────────────────────────
|
|
async def test_recrawl_same_value_keeps_verification(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 확인된 값과 똑같은 값을 재수집한다.
|
|
기대결과: REFRESHED — 검증이 유지되고 사이트에서 사실이 사라지지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r1")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.REFRESHED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1, "★ 재수집이 검증을 초기화하면 안 된다"
|
|
|
|
|
|
async def test_recrawl_changed_value_keeps_site_and_queues_candidate(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 확인된 값과 다른 값을 재수집한다(OTA 가 바뀐 경우).
|
|
기대결과: ★ 노출값은 그대로 살아 있고, 새 값은 PENDING_OWNER 후보로만 쌓인다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r2")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["publishable"] == 1, "★ 재수집 중에도 사이트에는 확인된 값이 계속 나가야 한다"
|
|
assert listed["pending_review"] == 1
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert published[0]["value"] == "15:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_approving_candidate_replaces_published_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 쌓인 후보를 사람이 승인한다(업데이트의 마지막 단계).
|
|
기대결과: 후보가 노출값이 되고 옛 값은 EXPIRED 이력으로 내려간다. 노출값은 여전히 1건."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r3")
|
|
old = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{old}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
new = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
body = (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{new}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})).json()
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1 and published[0]["value"] == "16:00"
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["pending_review"] == 0
|
|
|
|
|
|
async def test_repeated_recrawl_does_not_pile_up_candidates(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 같은 출처로 재수집을 세 번 반복한다.
|
|
기대결과: 후보가 쌓이지 않고 하나가 갱신된다(사람 확인 큐가 중복으로 넘치지 않게)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r4")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
|
|
await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00")
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "17:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_UPDATED.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["pending_review"] == 1
|
|
candidate = next(f for f in listed["facts"] if f["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value)
|
|
assert candidate["value"] == "17:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_recrawl_cannot_overwrite_corrected_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 정정한 값(CORRECTED)에 다른 값이 재수집된다.
|
|
기대결과: ★ 노출값은 정정본 그대로. 크롤링 값은 버려지지 않고 후보로 남아 불일치가 보인다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r5")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.CORRECTED.value, "value": "16:00"})
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1
|
|
assert published[0]["value"] == "16:00", "★ 자동 수집이 사람 정정본을 덮어쓰면 안 된다"
|
|
assert published[0]["status"] == FactStatus.CORRECTED.value
|
|
# OTA 가 아직 15:00 이라는 사실은 후보로 남아 있어야 한다(신호를 버리지 않는다).
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["pending_review"] == 1
|
|
|
|
|
|
# ── 수정 프로세스 ────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_owner_input_publishes_immediately(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 직접 값을 넣는다.
|
|
기대결과: 즉시 노출값이 된다 — 넣은 사람이 곧 출처이자 책임 주체다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o1")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
|
|
async def test_owner_can_overwrite_own_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 자기가 넣은 값을 다시 고친다.
|
|
기대결과: 노출값이 교체되고(PUBLISHED_REPLACED) 옛 값은 이력으로 내려간다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o2")
|
|
await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "17:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1 and published[0]["value"] == "17:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_publishing_marks_place_for_rebuild(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 노출값이 바뀐 뒤 사업장의 content_updated_at.
|
|
기대결과: 값이 찍힌다 — ★ 이 사업장만 재빌드하면 된다는 표시(전체 재빌드 금지)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o3")
|
|
assert (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"].get("content_updated_at") is None
|
|
|
|
await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
place = (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"]
|
|
assert place["content_updated_at"] is not None
|
|
|
|
|
|
async def test_crawl_only_does_not_mark_rebuild(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 크롤링이 후보만 쌓았을 때 재빌드 표시.
|
|
기대결과: 안 찍힌다 — 사이트에 나가는 내용이 안 바뀌었으니 재빌드가 필요 없다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o4")
|
|
|
|
await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
place = (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"]
|
|
assert place.get("content_updated_at") is None
|
|
|
|
|
|
async def test_facts_are_scoped_to_company(auth_headers, client, other_company_id):
|
|
"""검증: 다른 회사 계정으로 남의 사업장 fact 를 조회한다.
|
|
기대결과: PLACE_NOT_FOUND — 사업장이 안 보이니 fact 도 안 보인다."""
|
|
h1 = await auth_headers("o1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h1, kakao="p6")
|
|
|
|
h2 = await auth_headers("o2", other_company_id)
|
|
r = await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/list", headers=h2)
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.PLACE_NOT_FOUND.value
|