o2o-site-AEO/solution/backend/tests/test_auth.py
Mina Choi b4085a0e0f [fix] solution: 온보딩 생성·크롤링 진단·장애 알림 묶음
운영 번들 자동 로그인 자격증명 유출, 온보딩 COPY 잡이 Gemini 429 로 죽던 것,
크롤링 실패가 로그에만 남던 것을 한 번에 정리한다. 실측(2026-09-15 밤, 킹서버):
사진분석 배치가 Gemini 분당 쿼터를 다 써서 같은 키를 쓰는 온보딩 COPY 잡도 같이
429 를 맞고 DEAD 로 갔다 — 확인된 fact 만으로도 편집·발행이 되는데 잡을 죽일
이유가 없었다.

- solution/frontend: `VITE_AUTO_LOGIN_ID`·`PW` 를 운영 진입점에 안 넘긴다(자동 로그인은
  dev 서버 전용) + `Step5Generating` 겉모습을 이전 카드 스타일로, 데이터는 실제 잡
  진행(useGenerationJob) 그대로
- solution/backend: copy_service — Gemini 호출 실패해도 잡을 안 죽이고 fact 만으로 계속.
  db_session_manager — 유니크 제약 충돌(정상 경로) 로그를 ERROR → WARN.
  worker/runner + alert_service + teams_webhook — 잡 dead-letter·발행 실패·큐 정체를
  Teams 로 알림(영구 저장 + 재시도 + dedupe). `/readyz` 추가.
  collect_diagnostics(신규) — 크롤링 채널별 실패를 jobs.result 에 구조화해서 싣는다.
- postgres-init: 0015(users token_version) · 0016(alert_outbox) 마이그레이션

검증: 백엔드 pytest 759 passed. tsc(solution/frontend) 통과. Teams 알림 실채널 수신 확인.
2026-09-16 16:25:02 +09:00

219 lines
11 KiB
Python

"""auth 도메인 e2e — 로그인 / 내정보 / 인증거부 흐름.
유저 시드/로그인은 auth_headers 픽스처.
"""
async def test_login_and_me_flow(auth_headers, client):
"""검증: 시드된 유저가 로그인해 받은 토큰으로 /me 호출.
기대결과: 200, 본인 id·name 이 그대로 반환."""
h = await auth_headers("user1", name="홍길동")
r = await client.get("/v1/auth/me", headers=h)
assert r.status_code == 200
me = r.json()
assert me["id"] == "user1"
assert me["name"] == "홍길동"
# ★ 소속사 필드는 없다. 회사(테넌트)를 걷어냈다(2026-09-08) — 쓰는 사람은 사장님 혼자다.
assert "company" not in me
async def test_login_with_wrong_password(auth_headers, client):
"""검증: 존재하는 계정에 '틀린 비밀번호'로 로그인.
기대결과: 로그인 실패 — success=False, code=1100(ACCOUNT_INVALID_INFO), 토큰 빈 문자열."""
await auth_headers("user2") # pw1234 로 시드
r = await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "user2", "password": "wrong"})
body = r.json()
assert body["result"]["success"] is False
assert body["result"]["code"] == 1100
assert body.get("access_token", "") == ""
async def test_login_nonexistent_account(client):
"""검증: 존재하지 않는 계정으로 로그인.
기대결과: 실패 — success=False (계정 유무를 '틀린 비번'과 구분해 흘리지 않음)."""
r = await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "ghost", "password": "whatever"})
assert r.json()["result"]["success"] is False
async def test_me_without_token_is_rejected(client):
"""검증: 토큰 없이 보호 엔드포인트 /me 호출.
기대결과: 인증 단계에서 거부 — HTTP 401 또는 403."""
r = await client.get("/v1/auth/me")
assert r.status_code in (401, 403)
# ── 가입(id/pw) ──────────────────────────────────────────────────────────────
_SIGNUP = {"id": "sajang1", "password": "pw12345678", "name": "김사장", "email": "boss@example.com"}
async def test_signup_creates_account_and_logs_in(client, db_engine):
"""검증: 가입 → 받은 토큰으로 곧바로 /me.
기대결과: 토큰이 실려 오고, /me 가 방금 만든 신원을 돌려준다."""
r = await client.post("/v1/auth/signup", json=_SIGNUP)
body = r.json()
assert body["result"]["success"] is True
assert body["access_token"] and body["refresh_token"]
me = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {body['access_token']}"})).json()
assert me["id"] == "sajang1"
assert me["email"] == "boss@example.com"
assert me["provider"] == 1 # AuthProvider.LOCAL
async def test_signup_rejects_duplicate_id(client, db_engine):
"""검증: 같은 아이디로 두 번 가입.
기대결과: 두 번째는 1101(ACCOUNT_ALREADY_EXIST) — 이메일만 달라도 막힌다."""
await client.post("/v1/auth/signup", json=_SIGNUP)
r = await client.post("/v1/auth/signup", json={**_SIGNUP, "email": "other@example.com"})
assert r.json()["result"]["code"] == 1101
async def test_signup_rejects_duplicate_email(client, db_engine):
"""검증: 아이디는 다른데 이메일이 같은 가입.
기대결과: 1101 — 한 사람에게 계정이 둘 생기는 걸 이메일에서 끊는다."""
await client.post("/v1/auth/signup", json=_SIGNUP)
r = await client.post("/v1/auth/signup", json={**_SIGNUP, "id": "sajang2"})
assert r.json()["result"]["code"] == 1101
async def test_signup_rejects_weak_input(client, db_engine):
"""검증: 짧은 비밀번호 / 규칙에 안 맞는 아이디 / 형식이 아닌 이메일.
기대결과: 전부 101(INVALID_REQUEST_DATA) — 서버가 마지막 방어선이다(화면 검사만 믿지 않는다)."""
for bad in (
{**_SIGNUP, "password": "short"},
{**_SIGNUP, "id": "1abc"}, # 영문으로 시작해야 한다
{**_SIGNUP, "id": "ab"}, # 4자 미만
{**_SIGNUP, "id": "google_12345"}, # 구글 계정 아이디 접두어는 선점 금지
{**_SIGNUP, "email": "not-an-email"},
):
r = await client.post("/v1/auth/signup", json=bad)
assert r.json()["result"]["code"] == 101, bad
# ── 구글 로그인 ──────────────────────────────────────────────────────────────
def _stub_google(monkeypatch, *, sub="1234567890", email="g@example.com", name="구글유저"):
"""ID 토큰 검증을 대역으로 바꾼다. 서명 검증 자체는 test_google_identity.py 가 본다."""
from services.external.google_identity import GoogleAccount
async def _verify(_credential):
return GoogleAccount(sub=sub, email=email, name=name)
monkeypatch.setattr("services.auth_service.verify_id_token", _verify)
async def test_google_login_creates_then_reuses_account(client, db_engine, monkeypatch):
"""검증: 같은 구글 계정으로 두 번 로그인.
기대결과: 첫 번째에 계정이 생기고, 두 번째는 **같은 user_id** 로 붙는다(계정이 늘지 않는다)."""
_stub_google(monkeypatch)
first = (await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})).json()
assert first["result"]["success"] is True
me1 = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {first['access_token']}"})).json()
assert me1["provider"] == 2 # AuthProvider.GOOGLE
assert me1["id"] == "google_1234567890"
second = (await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})).json()
me2 = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {second['access_token']}"})).json()
assert me2["user_id"] == me1["user_id"]
async def test_google_login_follows_sub_not_email(client, db_engine, monkeypatch):
"""검증: 같은 sub 인데 구글 쪽 이메일이 바뀐 경우.
기대결과: 같은 계정으로 들어온다 — 매칭 키가 이메일이 아니라 sub 라서."""
_stub_google(monkeypatch, email="before@example.com")
first = (await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})).json()
me1 = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {first['access_token']}"})).json()
_stub_google(monkeypatch, email="after@example.com")
second = (await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})).json()
me2 = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {second['access_token']}"})).json()
assert me2["user_id"] == me1["user_id"]
async def test_google_login_refuses_to_link_existing_local_account(client, db_engine, monkeypatch):
"""검증: id/pw 로 이미 가입된 이메일로 구글 로그인.
기대결과: 1105(ACCOUNT_PROVIDER_CONFLICT) — 소유 증명 없이 잇지 않는다(계정 선점 방지)."""
await client.post("/v1/auth/signup", json=_SIGNUP)
_stub_google(monkeypatch, email=_SIGNUP["email"])
r = await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})
assert r.json()["result"]["code"] == 1105
async def test_password_login_against_google_account_is_refused(client, db_engine, monkeypatch):
"""검증: 구글로 만들어진 계정에 id/pw 로그인 시도.
기대결과: 1105 — 500 이 아니다(대조할 비밀번호가 없는 계정이라 해시 검증에 들어가면 터진다)."""
_stub_google(monkeypatch)
await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "x"})
r = await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "google_1234567890", "password": "whatever"})
assert r.json()["result"]["code"] == 1105
async def test_google_login_is_off_when_client_id_is_empty(client, db_engine):
"""검증: GOOGLE_CLIENT_ID 가 비어 있을 때(테스트 기본값) 구글 로그인 호출.
기대결과: 1106(OAUTH_NOT_CONFIGURED) — 네트워크를 타지 않고 즉시 끊긴다."""
r = await client.post("/v1/auth/google", json={"credential": "anything"})
assert r.json()["result"]["code"] == 1106
# ── refresh 토큰 무효화(token_version) ────────────────────────────────────────
async def test_refresh_token_reissues_access_token(auth_headers, client):
"""검증: 정상적인 refresh 토큰으로 재발급.
기대결과: 200, 새 access 토큰이 실려 온다."""
h = await auth_headers("refuser1")
login = (await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "refuser1", "password": "pw1234"})).json()
refresh_token = login["refresh_token"]
r = await client.post("/v1/auth/refresh_token", headers={"Authorization": f"Bearer {refresh_token}"})
body = r.json()
assert body["result"]["success"] is True
assert body["access_token"]
# 새 access 토큰이 실제로 먹힌다.
me = (await client.get("/v1/auth/me", headers={"Authorization": f"Bearer {body['access_token']}"})).json()
assert me["id"] == "refuser1"
del h # auth_headers 는 시드 용도로만 쓴다
async def test_refresh_token_is_revoked_after_password_change(auth_headers, client):
"""검증: refresh 토큰을 받은 **뒤에** 비밀번호를 바꾼다.
기대결과: ★ ACCOUNT_SESSION_REVOKED — 예전 refresh 토큰으로는 더 이상 access 토큰을 못 찍는다.
(비밀번호를 훔쳐 넣어 둔 refresh 토큰이 있어도 비번을 바꾸면 끊긴다는 것이 이 테스트의 요점이다.)"""
h = await auth_headers("refuser2")
login = (await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "refuser2", "password": "pw1234"})).json()
old_refresh_token = login["refresh_token"]
upd = await client.patch("/v1/auth/me", headers=h, json={"password": "newpassword123"})
assert upd.json()["result"]["success"] is True
r = await client.post("/v1/auth/refresh_token", headers={"Authorization": f"Bearer {old_refresh_token}"})
body = r.json()
assert body["result"]["success"] is False
assert body["result"]["code"] == 1108, body # ACCOUNT_SESSION_REVOKED
assert body.get("access_token", "") == ""
# ★ 새로 로그인하면(새 비밀번호로) 새 refresh 토큰은 당연히 먹힌다.
relogin = (await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "refuser2", "password": "newpassword123"})).json()
r2 = await client.post("/v1/auth/refresh_token", headers={"Authorization": f"Bearer {relogin['refresh_token']}"})
assert r2.json()["result"]["success"] is True
async def test_refresh_token_is_revoked_when_account_blocked(auth_headers, client, db_engine):
"""검증: refresh 토큰을 받은 뒤 계정이 차단(UserStatus.INACTIVE)된다.
기대결과: ★ ACCOUNT_BLOCKED_USER — 로그인만 막는 게 아니라 이미 나간 refresh 토큰도 막는다."""
from sqlalchemy import text
h = await auth_headers("refuser3")
login = (await client.post("/v1/auth/login", json={"id": "refuser3", "password": "pw1234"})).json()
del h
async with db_engine.begin() as c:
await c.execute(text("UPDATE users SET status = 2 WHERE id = 'refuser3'")) # UserStatus.INACTIVE
r = await client.post("/v1/auth/refresh_token", headers={"Authorization": f"Bearer {login['refresh_token']}"})
body = r.json()
assert body["result"]["success"] is False
assert body["result"]["code"] == 1102 # ACCOUNT_BLOCKED_USER