최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
207 lines
9.8 KiB
Python
207 lines
9.8 KiB
Python
"""추출 검증 게이트 — "AI 가 원문에서 찾아온 것인가, 지어낸 것인가".
|
|
|
|
URL·붙여넣기 추출(services/external/gemini_extract.py)의 안전장치는 프롬프트가 아니라
|
|
services/grounding/extract.py 의 evidence 대조다. 프롬프트로 "지어내지 마라" 를 아무리 적어도
|
|
그건 부탁이지 보장이 아니다.
|
|
|
|
**이 파일이 깨지면 추출 경로를 끄는 것이 맞다.** 통과 못 한 값이 fact 후보로 올라가면
|
|
사장님이 확인 화면에서 "네" 를 누르는 순간 환각이 발행본에 실린다.
|
|
|
|
DB 도 네트워크도 쓰지 않는 순수 단위 테스트다.
|
|
"""
|
|
import pytest
|
|
|
|
from common.category_schema import get_schema
|
|
from common.enums import PlaceCategory
|
|
from services.grounding.extract import MIN_EVIDENCE, loose, normalize, verify
|
|
|
|
_LODGING = get_schema(PlaceCategory.LODGING)
|
|
_RESTAURANT = get_schema(PlaceCategory.RESTAURANT)
|
|
|
|
_SOURCE = (
|
|
"강문스테이는 강릉 경포해변 도보 3분 거리에 있는 독채 펜션입니다. "
|
|
"체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다. "
|
|
"전 객실 무료 주차가 가능하며, 무선인터넷을 제공합니다. "
|
|
"반려동물 동반은 불가합니다. "
|
|
"바비큐장은 별도 요금 20,000원으로 이용하실 수 있습니다. "
|
|
"오션뷰룸은 기준 2인, 최대 4인까지 이용 가능합니다."
|
|
)
|
|
|
|
|
|
def _one(row: dict, *, source: str = _SOURCE, schema=_LODGING):
|
|
passed, rejected = verify([row], source_text=source, schema=schema)
|
|
return passed, rejected
|
|
|
|
|
|
# ── 통과해야 하는 것 ──────────────────────────────────────────────────────
|
|
def test_accepts_value_copied_verbatim():
|
|
"""검증: 원문 표기 그대로 옮긴 값.
|
|
기대결과: 통과. 이게 추출의 정상 경로다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "check_in_time", "value": "오후 3시",
|
|
"evidence": "체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다.",
|
|
})
|
|
assert not rejected
|
|
assert passed[0]["value"] == "오후 3시"
|
|
assert passed[0]["scope"] == "place"
|
|
|
|
|
|
def test_accepts_number_written_with_comma_in_source():
|
|
"""검증: 원문은 "20,000원" 인데 number 필드라 값은 "20000" 으로 온다.
|
|
|
|
기대결과: 통과. ★ 실측 회귀 — loose() 가 없던 때 속초항아리물회 홈페이지에서
|
|
메뉴 가격 5건이 통째로 '고쳐 쓴 값' 으로 반려됐다. 쉼표는 같은 수를 다르게 적은 것뿐이다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "bbq_fee", "value": "20000",
|
|
"evidence": "바비큐장은 별도 요금 20,000원으로 이용하실 수 있습니다.",
|
|
})
|
|
assert not rejected, rejected
|
|
assert passed[0]["value"] == "20000"
|
|
|
|
|
|
def test_accepts_unit_scope_with_name():
|
|
"""검증: 객실 단위 fact 가 unit_name 을 달고 온다.
|
|
기대결과: 통과하고 scope/unit_name 이 보존된다 — ensure_units 가 이걸로 객실을 만든다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "standard_capacity", "value": "2", "unit_name": "오션뷰룸",
|
|
"evidence": "오션뷰룸은 기준 2인, 최대 4인까지 이용 가능합니다.",
|
|
})
|
|
assert not rejected
|
|
assert passed[0]["scope"] == "unit" and passed[0]["unit_name"] == "오션뷰룸"
|
|
|
|
|
|
def test_accepts_negative_bool_when_source_is_negative():
|
|
"""검증: 원문이 "불가" 이고 값도 false.
|
|
기대결과: 통과. '없다' 도 사실이다 — 명시된 부정은 담는다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "pet_allowed", "value": "false",
|
|
"evidence": "반려동물 동반은 불가합니다.",
|
|
})
|
|
assert not rejected
|
|
assert passed[0]["value"] == "false"
|
|
|
|
|
|
# ── 막아야 하는 것 (여기가 본론) ──────────────────────────────────────────
|
|
def test_blocks_evidence_not_in_source():
|
|
"""검증: 원문에 없는 문장을 근거로 들이민다(순수 환각).
|
|
기대결과: 반려. **이 검사가 이 게이트의 존재 이유다.**"""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "breakfast", "value": "true",
|
|
"evidence": "조식은 오전 8시부터 제공됩니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "원문에 없다" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_flipped_bool_polarity():
|
|
"""검증: 근거는 "불가" 인데 값을 true 로 올린다.
|
|
|
|
기대결과: 반려. ★ 부호가 뒤집히면 "반려동물 동반 불가" 가 "동반 가능" 이 된다 —
|
|
critical 항목이라 그대로 예약 클레임이다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "pet_allowed", "value": "true",
|
|
"evidence": "반려동물 동반은 불가합니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "부정인데 true" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_converted_value():
|
|
"""검증: 원문은 "오후 3시" 인데 값을 "15:00" 으로 환산해 올린다.
|
|
|
|
기대결과: 반려. 환산은 옮겨 적기가 아니다 — 한 번 허용하면 단위·통화·시간대까지
|
|
모델이 손대기 시작하고, 그 오차는 원문 대조로 잡히지 않는다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "check_in_time", "value": "15:00",
|
|
"evidence": "체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "근거 문장 안에 없다" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_key_outside_category_schema():
|
|
"""검증: 업종 스키마에 없는 key.
|
|
기대결과: 반려. fact 기록 단계에서도 거부되지만, 여기서 걸러야 반려 사유가 남는다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "michelin_star", "value": "2",
|
|
"evidence": "강문스테이는 강릉 경포해변 도보 3분 거리에 있는 독채 펜션입니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "스키마에 없는 key" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_unit_fact_without_unit_name():
|
|
"""검증: unit 스코프 필드인데 unit_name 이 비었다.
|
|
기대결과: 반려. 어느 객실 것인지 모르는 값은 화면에 붙일 자리가 없다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "max_capacity", "value": "4",
|
|
"evidence": "오션뷰룸은 기준 2인, 최대 4인까지 이용 가능합니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "unit_name" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_non_numeric_value_in_number_field():
|
|
"""검증: number 필드에 "최대 4인" 같은 문장이 들어온다.
|
|
기대결과: 반려. 화면·JSON-LD 가 숫자로 다루는 자리라 문자열이 섞이면 렌더가 깨진다."""
|
|
passed, rejected = _one({
|
|
"key": "max_capacity", "value": "최대 4인", "unit_name": "오션뷰룸",
|
|
"evidence": "오션뷰룸은 기준 2인, 최대 4인까지 이용 가능합니다.",
|
|
})
|
|
assert not passed
|
|
assert "숫자가 아니다" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
@pytest.mark.parametrize("evidence", ["", "3", "펜션"])
|
|
def test_blocks_evidence_too_short_to_verify(evidence):
|
|
"""검증: 근거가 너무 짧아 원문 어디에나 있는 경우.
|
|
|
|
기대결과: 반려. "3" 은 원문 아무 데나 있으므로 대조가 통과해도 아무것도 보장하지 못한다."""
|
|
passed, rejected = _one({"key": "check_in_time", "value": "오후 3시", "evidence": evidence})
|
|
assert not passed
|
|
assert len(evidence) < MIN_EVIDENCE
|
|
|
|
|
|
def test_blocks_duplicate_key_for_same_unit():
|
|
"""검증: 같은 (key, unit) 이 두 번 온다.
|
|
기대결과: 첫 건만 통과. 같은 자리에 두 값이 들어가면 어느 쪽이 발행될지 알 수 없다."""
|
|
rows = [
|
|
{"key": "check_in_time", "value": "오후 3시", "evidence": "체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다."},
|
|
{"key": "check_in_time", "value": "오전 11시", "evidence": "체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다."},
|
|
]
|
|
passed, rejected = verify(rows, source_text=_SOURCE, schema=_LODGING)
|
|
assert len(passed) == 1 and passed[0]["value"] == "오후 3시"
|
|
assert "이미 들어왔다" in rejected[0][1]
|
|
|
|
|
|
# ── 정규화가 부호를 지우지 않는가 ─────────────────────────────────────────
|
|
def test_normalization_never_drops_negation_words():
|
|
"""검증: 대조용 정규화가 "불가" 같은 부정어를 지우지 않는가.
|
|
|
|
기대결과: 남아 있다. ★ 정규화가 글자를 지우기 시작하면 부정이 긍정으로 뒤집힌다 —
|
|
normalize/loose 는 공백·문장부호·쉼표만 건드려야 한다."""
|
|
for text in ("반려동물 동반은 불가합니다.", "취사 불가능", "주차 없음"):
|
|
for fn in (normalize, loose):
|
|
out = fn(text)
|
|
assert any(w in out for w in ("불가", "없음")), f"{fn.__name__} 이 부정어를 지웠다: {out}"
|
|
|
|
|
|
def test_loose_only_strips_commas_and_spaces():
|
|
"""검증: loose() 가 쉼표·공백 외의 글자를 건드리지 않는가.
|
|
기대결과: 숫자와 단위가 그대로 남는다."""
|
|
assert loose("20,000 원") == "20000원"
|
|
assert loose("최대 4인") == "최대4인"
|
|
|
|
|
|
# ── 업종이 다르면 통과 여부도 달라야 한다 ─────────────────────────────────
|
|
def test_same_key_gated_by_category_schema():
|
|
"""검증: 숙박 전용 key 를 음식점 스키마로 검증한다.
|
|
|
|
기대결과: 반려. 업종 스키마가 유일한 출처이므로, 업종이 바뀌면 허용 key 도 바뀐다."""
|
|
row = {"key": "check_in_time", "value": "오후 3시",
|
|
"evidence": "체크인은 오후 3시, 체크아웃은 오전 11시입니다."}
|
|
ok_lodging, _ = _one(row)
|
|
ok_restaurant, rejected = _one(row, schema=_RESTAURANT)
|
|
assert ok_lodging and not ok_restaurant
|
|
assert "스키마에 없는 key" in rejected[0][1]
|