0005 가 도메인 스키마를 걷어내고 표 이름을 옮겼는데 `init.sql` 은 94줄이 **추가**만 됐고 삭제가 0줄이었다. 그래서 이 파일 한 벌로 세운 DB 는 `place.place_links`·`job.jobs` 를 갖고 ORM 은 `public.place_channels`·`public.jobs` 를 찾는다 — 기동은 정상이고 첫 쿼리에서 죽는다. "init.sql 은 새 DB 를 세우는 전체 DDL 이고 계속 최신을 유지한다"(migrations/README.md)는 계약이 깨져 있었다. 이걸 잡아야 할 test_schema_ddl.py 는 로컬 DB 인증 실패로 5건 전부 error 라 안 돌고 있어서 안 걸렸다. - init.sql: public 한 벌 · 표 14개로 다시 썼다. 옛 도메인 스키마가 있는 DB 에서 다시 돌면 RAISE EXCEPTION 으로 멈춘다 — 그대로 두면 public 에 빈 표가 생기고 0005 가 "relation already exists" 로 실패해 데이터가 옛 스키마에 갇힌다 - init.sql 말미에 **마이그레이션 기준선**을 심는다. 이게 없으면 새 DB 에서 migrate.py 가 0001 부터 다시 돌다가 `schema "local" does not exist` 로 죽는다 - 0009: 두 DB 를 실제로 찍어 비교해 나온 어긋남 셋 · `idx_site_contents_site` 가 기존 DB 에만 없었다(0003 이 유니크만 걸었다) — 섹션 조회가 시퀀셜 스캔 · `places.external_place_id` VARCHAR(32) → (64). ORM 은 64 다 — 긴 id 가 잘리면 동일 업소 판정이 조용히 틀린다 · 0005 의 RENAME 이 안 따라간 PK 제약 이름 9개(`facts_pkey` → `place_facts_pkey` …) - models.py: `area_contents.region_code` 를 nullable 로. 0004 가 DROP NOT NULL 한 것을 ORM 만 NOT NULL 로 들고 있었다 — 축제·관광지·맛집은 전국 공용이라 지역이 유일성의 근거가 아니다 검증: 빈 컨테이너에 init.sql 로 세운 DB 와 마이그레이션으로 따라온 로컬 DB 를 `pg_dump --schema-only` 로 비교 — 표 14개 · 인덱스 · 제약 · 컬럼 전부 동일. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| init-data | ||
| migrations | ||