최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
124 lines
5.2 KiB
Python
124 lines
5.2 KiB
Python
"""발행 검수 게이트 — 절대규칙 1~3 이 실제로 막는가.
|
|
|
|
이 게이트를 우회하는 발행 경로가 생기면 안 된다. 여기 테스트가 그 계약이다.
|
|
"""
|
|
import pytest
|
|
|
|
from common.enums import FactStatus, PlaceCategory, PublishRejectReason
|
|
from services.publish_gate import (
|
|
GateResult,
|
|
check_facts_verified,
|
|
check_jsonld_matches,
|
|
check_required_fields,
|
|
check_unique_content,
|
|
evaluate,
|
|
)
|
|
|
|
|
|
def _f(key, value="x", status=FactStatus.VERIFIED):
|
|
return {"key": key, "value": value, "status": status.value}
|
|
|
|
|
|
def _lodging_required():
|
|
"""숙박 필수 항목을 전부 채운 fact 목록."""
|
|
return [
|
|
_f("check_in_time", "15:00"), _f("check_out_time", "11:00"),
|
|
_f("cancel_policy", "7일 전 100% 환불"), _f("cooking_allowed", "true"),
|
|
_f("pet_allowed", "false"),
|
|
]
|
|
|
|
|
|
def test_unverified_fact_blocks_publish():
|
|
"""검증: 미검증 fact 가 노출 대상에 섞여 있다.
|
|
기대결과: ★ 규칙 1 — UNVERIFIED_FACT 로 거부. 틀린 체크인 시간이 나가면 예약 클레임이 난다."""
|
|
facts = _lodging_required() + [_f("wifi", "true", FactStatus.UNVERIFIED)]
|
|
r = check_facts_verified(facts)
|
|
assert r.passed is False
|
|
assert r.reason == PublishRejectReason.UNVERIFIED_FACT
|
|
assert r.detail["unverified"][0]["key"] == "wifi"
|
|
|
|
|
|
@pytest.mark.parametrize("status", [FactStatus.PENDING_OWNER, FactStatus.REJECTED, FactStatus.EXPIRED])
|
|
def test_every_non_publishable_status_blocks(status):
|
|
"""검증: 노출 불가 상태 전부(확인대기·반려·만료).
|
|
기대결과: 하나도 통과하지 못한다 — VERIFIED/CORRECTED 만 나간다."""
|
|
assert check_facts_verified([_f("wifi", "true", status)]).passed is False
|
|
|
|
|
|
def test_corrected_fact_is_publishable():
|
|
"""검증: 사람이 정정한 값(CORRECTED).
|
|
기대결과: 통과 — 정정본은 노출 대상이다."""
|
|
assert check_facts_verified([_f("wifi", "true", FactStatus.CORRECTED)]).passed is True
|
|
|
|
|
|
def test_missing_required_field_blocks_publish():
|
|
"""검증: 숙박인데 취소 규정이 없다.
|
|
기대결과: REQUIRED_FACT_MISSING — 빈 껍데기 페이지를 발행하지 않는다."""
|
|
facts = [f for f in _lodging_required() if f["key"] != "cancel_policy"]
|
|
r = check_required_fields(PlaceCategory.LODGING, facts)
|
|
assert r.passed is False
|
|
assert r.reason == PublishRejectReason.REQUIRED_FACT_MISSING
|
|
assert "cancel_policy" in r.detail["missing"]
|
|
assert "취소·환불 규정" in r.detail["labels"]
|
|
|
|
|
|
def test_blank_value_counts_as_missing():
|
|
"""검증: 필수 fact 가 있긴 한데 값이 빈 문자열이다.
|
|
기대결과: 누락으로 본다 — 빈 값을 채운 척하면 안 된다."""
|
|
facts = _lodging_required()
|
|
facts[0]["value"] = " "
|
|
assert check_required_fields(PlaceCategory.LODGING, facts).passed is False
|
|
|
|
|
|
def test_zero_unique_content_blocks_publish():
|
|
"""검증: 고유 콘텐츠가 0건이다.
|
|
기대결과: ★ 규칙 2 — NO_UNIQUE_CONTENT 로 거부. 템플릿 대량 생성은 스팸 판정 대상이다."""
|
|
r = check_unique_content(0)
|
|
assert r.passed is False
|
|
assert r.reason == PublishRejectReason.NO_UNIQUE_CONTENT
|
|
assert check_unique_content(1).passed is True
|
|
|
|
|
|
def test_jsonld_mismatch_blocks_publish():
|
|
"""검증: 구조화 데이터 값이 화면 값과 다르다.
|
|
기대결과: ★ 규칙 3 — JSONLD_MISMATCH 로 거부. 검색엔진에만 다른 말을 하면 안 된다."""
|
|
r = check_jsonld_matches(["checkinTime: jsonld=14:00 / html=15:00"])
|
|
assert r.passed is False
|
|
assert r.reason == PublishRejectReason.JSONLD_MISMATCH
|
|
assert "14:00" in r.detail["mismatches"][0]
|
|
assert check_jsonld_matches([]).passed is True
|
|
|
|
|
|
def test_evaluate_passes_a_complete_site():
|
|
"""검증: 모든 조건을 만족하는 사이트.
|
|
기대결과: 통과."""
|
|
r = evaluate(PlaceCategory.LODGING, _lodging_required(), unique_content_count=5, mismatches=[])
|
|
assert r.passed is True
|
|
assert r.reason is None
|
|
|
|
|
|
def test_evaluate_reports_most_severe_first():
|
|
"""검증: 여러 규칙을 동시에 위반한다.
|
|
기대결과: 미검증 fact 가 먼저 잡힌다 — 예약 클레임이 스팸 판정보다 급하다."""
|
|
facts = _lodging_required() + [_f("wifi", "true", FactStatus.UNVERIFIED)]
|
|
r = evaluate(PlaceCategory.LODGING, facts, unique_content_count=0, mismatches=["x"])
|
|
assert r.reason == PublishRejectReason.UNVERIFIED_FACT
|
|
|
|
|
|
def test_evaluate_does_not_block_thin_content():
|
|
"""검증: 고유 문장이 없어도 발행 게이트는 통과한다.
|
|
콘텐츠 품질은 편집기 경고로 안내하고 사장님의 발행 선택을 막지 않는다."""
|
|
r = evaluate(PlaceCategory.LODGING, _lodging_required(), unique_content_count=0, mismatches=[])
|
|
log = r.as_log()
|
|
assert r.passed is True
|
|
assert log["reason"] is None
|
|
|
|
|
|
@pytest.mark.parametrize("category", list(PlaceCategory))
|
|
def test_required_check_works_for_every_category(category):
|
|
"""검증: 업종 4종 전부에서 필수 검사가 동작하는가.
|
|
기대결과: fact 가 하나도 없으면 전부 거부 — 업종 추가 시 게이트가 자동으로 따라온다."""
|
|
r = check_required_fields(category, [])
|
|
assert r.passed is False
|
|
assert r.detail["missing"]
|