o2o-site-AEO/solution/backend/services/fact_service.py
민헌 8a09af6599 [feat] solution,postgres-init: FAQ 를 20개까지 채운다 — 펜션 공통 질문 30개 + 문의 안내
COPY 잡은 확인된 fact 로만 FAQ 를 써서 4~8개에서 끝났다(실측 로컬: 스테이머뭄 fact 8건,
산하연 풀빌라 fact 4건 · FAQ 4건). fact 가 0건이면 start_copy 가 FAQ_UNGROUNDED 로 잡을 만들지 않아 0개였다.
생성 상한을 20으로 올리고, 모자라면 펜션 카탈로그에서 겹치지 않는 질문을 **문의 안내** 답으로 채운다.
공통 답에 값·가능 여부를 적으면 업종 시드 FAQ 가 가공의 가격을 사이트에 내보낸 사고와 같다 —
답은 "…은 전화(…)로 문의해 주시면 안내해 드립니다" 뿐이고, 그래서 화면에만 나간다.

- common/faq_catalog(신규): 로더 + resources/pension.json 30문항. fact_keys 가 업종 스키마에 없으면 로드 시 예외
- services/faq_fill.py(신규): 고르기 규칙 — fact 로 답할 수 있는 질문 · 기존 FAQ 와 근거 key 또는 질문 키워드가
  겹치는 질문은 건너뛴다(LLM 은 "주차 및 와이파이" 처럼 묶어 쓰고, 사장님 입력은 근거 key 가 없다)
- copy_service: max_faqs=20, 생성 뒤 _fill_faqs. 근거가 없거나 키가 없으면 LLM 없이 채우기만
- place_service.start_copy: 카탈로그가 있으면 fact 0건이어도 잡 생성(FAQ_UNGROUNDED 는 카탈로그 없는 업종만)
- SourceType.TEMPLATE=5(백엔드·shared·orval 모델). fact_service 규칙 4 로 fact 에는 못 쓴다
- faq_crud.expire_generated: TEMPLATE 도 재생성 때 내린다 — 새 fact 로 답이 생긴 주제에 옛 문의 안내가 남지 않게
- prompts/copy: fact 로 답할 수 있는 카탈로그 질문을 싣고 "한 문항 한 주제" 규칙(생성 FAQ 4건 중 3건이 묶여 있었다)
- shared selectAnsweredFaqs · jsonld · llms · prerender(↔ conftest) · seo_audit: 문의 안내는 FAQPage JSON-LD ·
  llms.txt · 고유 콘텐츠 계수 · FAQ 점수에서 뺀다 — 모든 펜션에 같은 문구라 세면 빈 사이트가 게이트를 통과한다
- site FaqSection: 문의 안내가 섞이면 "모두 사업자가 확인한 내용" 문구를 달지 않는다
- frontend FaqPanel "노출 N건 (문의 안내 M)" · notifyCopy 가 faq_fill 을 본다
- postgres-init: 컬럼 변경 없음(CHECK 없는 SMALLINT). 0012 + init.sql 에 generated_by·source_fact_ids COMMENT ON,
  0012 는 컬럼이 있을 때만(DO $$ IF EXISTS). init.sql 의 "비면 발행 게이트가 반려" 주석은 사실이 아니어서 고쳤다
- docs/DECISIONS.md 8절 · DATA_MODEL.md · DEVLOG.md

백엔드 664 passed(신규 test_faq_fill 10건 · test_copy_api 3건). 실패 2건은 이 변경 전 HEAD 에서도 같다:
test_rate_limit_closes_the_tap · test_사이트_디렉터리_밖의_thumbs_에_올린다
site·frontend·admin tsc 통과 · site vitest 63 passed · FaqPanel·collectNotify eslint 통과
로컬 실사업장(하늘물빛정원, fact 4건): 생성 4건 + 문의 안내 16건 = 20건, 질문 중복 0
0012: 새 DB(init.sql → migrate 규칙)와 로컬 DB 사본 양쪽에서 두 번씩 적용 통과

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011yLDuinzgyCxmqAutE1tse
2026-09-14 17:05:43 +09:00

504 lines
24 KiB
Python

import uuid
from fastapi import Depends
from common.category_schema import CategorySchemaError, get_schema
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import place_facts, places, place_units
from common.enums import (
FACT_STATUS_TRANSITIONS,
LOCKED_FACT_STATUSES,
PUBLISHABLE_FACT_STATUSES,
DBWRType,
ErrorType,
FactStatus,
FactWriteOutcome,
PlaceCategory,
SourceType,
)
from common.logger import LOG
from common.models.gmodel import UserInfo
from common.utils.gtime import GTime
from crud.fact_crud import FactCRUD, IFactCRUD
from crud.place_crud import PlaceCRUD
from router.v1.fact.protocol import (
FactData,
FieldSpecData,
Req_TransitionFact,
Req_UpsertFact,
Res_CategorySchema,
Res_ExtractedFact,
Res_ExtractFacts,
Res_Fact,
Res_FactList,
)
from services.external.gemini_extract import extract_facts
from services.llm.gemini import GeminiError, GeminiNotConfigured
# 사장님이 붙여넣은 원문의 출처 표기. ★ 실제 URL 이 아니라 경로 식별자다 —
# fact 는 출처가 비면 거부되는데(FACT_SOURCE_REQUIRED), 이 값은 웹 주소가 없다.
# '어디서 왔는가' 는 여전히 명확하다: 사장님이 화면에 직접 붙여넣었다.
OWNER_PASTE_SOURCE = "owner:paste"
# 자동 수집 출처 — 노출값을 직접 바꾸지 못하고 후보로만 들어간다.
_AUTO_SOURCES = (SourceType.API, SourceType.CRAWL, SourceType.LLM)
class FactService:
"""fact 기록 + 검증 상태 전이.
── 세 갈래 프로세스 ────────────────────────────────────────────────
생성 : 자동 수집 → 후보(UNVERIFIED) → 사람이 승인 → 노출값(VERIFIED) → 사이트 빌드
업데이트: 재수집 → 값이 같으면 검증 유지(REFRESHED)
값이 다르면 **노출값은 그대로 두고** 후보(PENDING_OWNER)로 적재
→ 사람이 승인해야 노출값이 교체된다
수정 : 사람이 직접 입력 → 노출값 즉시 교체. 정정(CORRECTED)은 잠금 표시가 붙는다
문장 : LLM 이 쓴 소개문·메타(allow_llm 필드) → 승인 없이 바로 노출값
(사실이 아니라 **이미 승인된 사실로 쓴 문장**이다 — upsert_fact 주석)
핵심은 재수집이 노출 중인 사실을 밀어내지 않는다는 것이다. 밀어내면 사이트에서
체크인 시간 같은 항목이 사라지고, 그 사이 방문자는 정보를 못 본다.
지켜야 하는 규칙:
1. key 는 사업장 업종 스키마에 있는 것만 (FACT_INVALID_KEY)
2. owner 가 아닌 출처는 source_url 필수 (FACT_SOURCE_REQUIRED)
3. LLM 은 스키마가 허용한 문장 필드에만 쓴다 (절대규칙 7)
4. 자동 수집은 노출값을 직접 못 바꾼다 — 후보로만 (절대규칙 1·6).
★ 예외는 LLM 문장 하나뿐이고, 그것도 CORRECTED 는 못 덮는다
5. 상태 전이는 FACT_STATUS_TRANSITIONS 에 있는 것만
"""
def __init__(self, crud: IFactCRUD = Depends(FactCRUD), place_crud: PlaceCRUD = Depends(PlaceCRUD)):
self.crud = crud
self.place_crud = place_crud
# ---- 사업장 로드(회사 스코프) ----
async def _load_place(self, user_info: UserInfo, place_id: str):
err_type, place = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
places.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.place_crud.get_place(s, uuid.UUID(user_info.user_id), uuid.UUID(place_id)),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return ErrorType.PLACE_NOT_FOUND, None
return ErrorType.SUCCESS, place
async def _mark_content_updated(self, place_id: str, ts):
"""★ 노출값이 실제로 바뀌었다 — 이 사업장만 다시 빌드하면 된다는 표시.
부가 효과라 실패해도 본 흐름을 막지 않는다(다음 변경 때 다시 찍힌다)."""
err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[places.DBType()],
[lambda s: self._touch(s, place_id, ts)],
)
if err != ErrorType.SUCCESS:
LOG.e_no_callstack(f"[fact] content_updated_at 갱신 실패 place={place_id}")
async def _touch(self, s, place_id: str, ts):
from sqlalchemy import update
query = update(places).where(places.place_id == uuid.UUID(place_id)).values(content_updated_at=ts, updated_at=ts)
return await DB_SESSION_MNG.add(s, query)
# ---- 업종 스키마 노출(관리 화면 폼 생성용) ----
async def get_category_schema(self, user_info: UserInfo, place_id: str) -> Res_CategorySchema:
res = Res_CategorySchema()
err_type, place = await self._load_place(user_info, place_id)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
try:
schema = get_schema(PlaceCategory(place.category))
except (CategorySchemaError, ValueError):
res.result.SetResult(ErrorType.PLACE_INVALID_CATEGORY)
return res
res.category = schema.name
res.label = schema.label
res.fields = [FieldSpecData(**spec.to_dict()) for spec in schema.fields.values()]
return res
# ---- 조회 ----
async def list_facts(self, user_info: UserInfo, place_id: str, unit_id=None, publishable_only: bool = False) -> Res_FactList:
res = Res_FactList()
err_type, _place = await self._load_place(user_info, place_id)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
list_err, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.crud.list_facts(s, uuid.UUID(place_id), unit_id, None, publishable_only, True),
)
if list_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(list_err)
return res
res.facts = [FactData.model_validate(r) for r in rows]
# ★ 사이트에 나갈 수 있는 건수. 발행 게이트가 보는 숫자와 같은 기준이다.
res.publishable = sum(1 for r in rows if FactStatus(r.status) in PUBLISHABLE_FACT_STATUSES)
# 재수집이 올려놓은 확인 대기 건수 — 관리 화면의 '검토할 것' 배지.
res.pending_review = sum(1 for r in rows if FactStatus(r.status) == FactStatus.PENDING_OWNER)
return res
# ---- 기록 ----
async def extract_from_text(self, user_info: UserInfo, place_id: str, text: str) -> Res_ExtractFacts:
"""사장님이 붙여넣은 원문 → fact 후보.
★ 폴백 3단계의 2번이다. TourAPI 에 없고 네이버에도 요금표뿐인 업소
(실측: 조이모텔)는 이 입구가 없으면 발행 근거가 영영 안 찬다.
★ 안전장치는 두 겹이다.
① services/grounding/extract.py 가 **모델이 적은 근거 문장이 원문에 실제로 있는지**
대조한다. 없으면 버린다(지어낸 값 차단).
② 통과한 값도 여기서 upsert_fact 를 그대로 탄다 — 스키마 검사·CORRECTED 잠금 등
기존 관문을 우회하는 뒷문을 만들지 않는다.
★ source_type 은 CRAWL 이 아니라 **OWNER 가 아니다**. 사장님이 붙여넣긴 했지만
값을 고른 것은 모델이므로 LLM 으로 남긴다 — 출처를 사람으로 위장하면
"사장님이 확인한 값" 과 구분이 사라진다.
"""
res = Res_ExtractFacts()
err_type, place = await self._load_place(user_info, place_id)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
try:
schema = get_schema(PlaceCategory(place.category))
except (CategorySchemaError, ValueError):
res.result.SetResult(ErrorType.PLACE_INVALID_CATEGORY)
return res
try:
extracted = await extract_facts(
place.name, PlaceCategory(place.category), text,
source_url=OWNER_PASTE_SOURCE,
)
except GeminiNotConfigured:
res.result.SetResult(ErrorType.GENERATOR_NOT_CONFIGURED)
return res
except GeminiError as ex:
LOG.w(f"[fact] 붙여넣기 추출 실패: {type(ex).__name__}: {ex}")
res.result.SetResult(ErrorType.GENERATOR_CALL_FAILED)
return res
res.rejections = [[label, why] for label, why in extracted.rejected]
res.rejected = len(extracted.rejected)
# 단위(객실·메뉴) 이름을 실제 unit 으로 매핑한다. 없는 단위는 만들지 않는다 —
# 단위 생성은 수집 파이프라인(ensure_units)의 일이라 여기서 늘리지 않는다.
unit_map = await self._unit_map(place_id)
for fact in extracted.facts:
spec = schema.get(fact.key)
row = Res_ExtractedFact(
key=fact.key,
label=(spec.label if spec else fact.key),
value=str(fact.value or ""),
unit_name=fact.unit_name,
)
unit_id = unit_map.get(fact.unit_name) if fact.unit_name else None
if fact.unit_name and unit_id is None:
row.reason = f"'{fact.unit_name}' 단위가 아직 없다 — 수집으로 객실·메뉴가 먼저 만들어져야 한다"
res.facts.append(row)
res.rejected += 1
continue
write = await self.upsert_fact(user_info, place_id, Req_UpsertFact(
key=fact.key,
value=fact.value,
unit_id=unit_id,
source_type=SourceType.LLM,
source_url=OWNER_PASTE_SOURCE,
))
if write.result.result == ErrorType.SUCCESS.value:
row.stored = True
res.stored += 1
else:
row.reason = write.result.desc or "저장 실패"
res.rejected += 1
res.facts.append(row)
LOG.i(f"[fact] 붙여넣기 추출 — 저장 {res.stored}건 · 반려 {res.rejected}건 (place={place_id})")
return res
async def _unit_map(self, place_id: str) -> dict:
"""단위 이름 → unit_id. 붙여넣기 값이 어느 객실 것인지 잇는 데만 쓴다."""
err, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_units.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.place_crud.list_units(s, uuid.UUID(place_id)),
)
if err != ErrorType.SUCCESS:
return {}
return {r.name: r.unit_id for r in (rows or []) if r.name}
async def upsert_fact(self, user_info: UserInfo, place_id: str, req: Req_UpsertFact) -> Res_Fact:
"""fact 를 기록한다. 출처에 따라 경로가 갈린다.
사람(owner) → 노출값을 직접 교체한다(수정 프로세스)
자동 수집 → 노출값과 같으면 확인 시각만 갱신, 다르면 후보로 적재(업데이트 프로세스)
"""
res = Res_Fact()
err_type, place = await self._load_place(user_info, place_id)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
# 규칙 1 — 업종 스키마에 있는 key 만
try:
schema = get_schema(PlaceCategory(place.category))
except (CategorySchemaError, ValueError):
res.result.SetResult(ErrorType.PLACE_INVALID_CATEGORY)
return res
spec = schema.get(req.key)
if spec is None:
res.result.SetResult(ErrorType.FACT_INVALID_KEY)
return res
# 규칙 2 — owner 가 아니면 출처 URL 필수
if req.source_type != SourceType.OWNER and not (req.source_url or "").strip():
res.result.SetResult(ErrorType.FACT_SOURCE_REQUIRED)
return res
# 규칙 3 — ★ LLM 은 사실을 만들지 않는다. 스키마가 허용한 문장 필드에만 쓸 수 있다.
if req.source_type == SourceType.LLM and not spec.allow_llm:
res.result.SetResult(ErrorType.FACT_INVALID_KEY)
return res
# 규칙 4 — TEMPLATE 은 FAQ 문의 안내 전용 출처다(services/faq_fill). fact 에는 쓸 수 없다.
# OWNER 도 자동 수집도 아니라서, 막지 않으면 아래 분기에서 사람 입력처럼 바로 노출값이 된다.
if req.source_type == SourceType.TEMPLATE:
res.result.SetResult(ErrorType.INVALID_REQUEST_DATA)
return res
pid = uuid.UUID(place_id)
pub_err, published = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.crud.get_published_fact(s, pid, req.unit_id, req.key),
)
if pub_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(pub_err)
return res
now = GTime.UTC()
same_value = published is not None and (published.value or "") == (req.value or "")
# ── 값이 그대로다 — 검증을 초기화하지 않고 '언제 다시 확인했는지'만 갱신 ──
if same_value:
run_err, _rc = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_claim(
place_facts.DBType(),
lambda s: self.crud.refresh_collected(s, published.fact_id, req.source_type.value, req.source_url, now),
)
if run_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(run_err)
return res
res.outcome = FactWriteOutcome.REFRESHED
return await self._reload(res, pid, published.fact_id)
# ★ LLM 이 쓴 문장은 후보로 두지 않고 **바로 노출값**이다 (2026-09-10 결정).
#
# 왜 예외인가 — 후보 단계는 '이 값이 사실인가' 를 사람에게 묻는 자리다. 체크인 시각이
# 틀리면 예약 클레임이 나므로 그 물음이 필요하다. 그런데 소개문은 사실이 아니라 문장이고,
# 그 재료는 **이미 노출값인 fact**뿐이다(규칙 3 + copy_service 가 grounded 만 넘긴다).
# 확인된 사실로 쓴 문장을 한 번 더 확인받게 하면, 같은 사실을 두 번 승인하는 셈이다.
#
# 실측(2026-09-10, 힐튼 가든 인 서울 강남): 수집 확인이 07:29 에 끝나고 소개문이 07:31 에
# 도착했다. 사장님이 확인 화면을 지나간 뒤에 오는 값이라 승인할 화면 자체가 없었고,
# 소개문은 생성됐는데(`[copy] 소개문 O`) 발행본은 영영 빈칸이었다.
# → 지역 이야기를 검수 없이 PUBLISHED 로 싣는 것과 같은 규약이다(DECISIONS.md 6절).
# ★ 단 사장님이 고친 문장(CORRECTED)은 덮지 않는다. 지금까지 이 잠금은 "자동 출처는
# 노출값에 손을 못 댄다" 는 경로 자체가 지켜 줬는데(_write_candidate), LLM 만 경로를
# 바꾸면 그 보호가 사라진다 — 잠금은 여기서 명시적으로 다시 건다(절대규칙 6).
if req.source_type == SourceType.LLM:
if published is not None and FactStatus(published.status) in LOCKED_FACT_STATUSES:
return await self._write_candidate(res, pid, req, published, now, spec)
return await self._replace_published(res, place_id, pid, req, published, now, spec, user_info)
if req.source_type in _AUTO_SOURCES:
return await self._write_candidate(res, pid, req, published, now, spec)
return await self._replace_published(res, place_id, pid, req, published, now, spec, user_info)
async def _write_candidate(self, res, pid, req, published, now, spec):
"""자동 수집 — 노출값은 건드리지 않고 후보로 적재한다.
★ 이게 업데이트 프로세스의 핵심이다. 노출값을 밀어내면 사이트에서 사실이 사라진다.
노출값이 이미 있으면 PENDING_OWNER(사람 확인 대기), 없으면 UNVERIFIED."""
target_status = FactStatus.PENDING_OWNER if published is not None else FactStatus.UNVERIFIED
cand_err, candidate = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.crud.get_candidate(s, pid, req.unit_id, req.key, req.source_type.value),
)
if cand_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(cand_err)
return res
# 같은 출처가 이미 올려둔 후보가 있으면 갱신한다(같은 후보가 계속 쌓이지 않게).
if candidate is not None:
run_err, _rc = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_claim(
place_facts.DBType(),
lambda s: self.crud.update_candidate(
s, candidate.fact_id, req.value, req.source_url, target_status.value, now
),
)
if run_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(run_err)
return res
res.outcome = FactWriteOutcome.CANDIDATE_UPDATED
return await self._reload(res, pid, candidate.fact_id)
fact = place_facts(
place_id=pid,
unit_id=req.unit_id,
key=req.key,
value=req.value,
unit=spec.unit,
source_type=req.source_type.value,
source_url=(req.source_url or None),
collected_at=now,
status=target_status.value,
expires_at=req.expires_at,
)
run_err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[place_facts.DBType()],
[lambda s: self.crud.add_fact(s, fact)],
)
if run_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(run_err)
return res
res.outcome = FactWriteOutcome.CANDIDATE_CREATED
res.fact = FactData.model_validate(fact)
return res
async def _replace_published(self, res, place_id, pid, req, published, now, spec, user_info):
"""사람이 직접 입력 — 노출값을 즉시 교체한다(수정 프로세스).
사람이 넣은 값은 그 사람이 곧 출처이자 책임 주체라 별도 확인 단계를 두지 않는다.
기존 노출값은 지우지 않고 EXPIRED 이력으로 남긴다."""
fact = place_facts(
place_id=pid,
unit_id=req.unit_id,
key=req.key,
value=req.value,
unit=spec.unit,
source_type=req.source_type.value,
source_url=(req.source_url or None),
collected_at=now,
verified_by=uuid.UUID(user_info.user_id),
verified_at=now,
status=FactStatus.VERIFIED.value,
expires_at=req.expires_at,
)
run_err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[place_facts.DBType()],
[
lambda s: self._expire_then_ok(s, pid, req, now),
lambda s: self.crud.add_fact(s, fact),
],
)
if run_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(run_err)
return res
# ★ 노출값이 바뀌었다 → 이 사업장만 재빌드 대상이 된다.
await self._mark_content_updated(place_id, now)
res.outcome = FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED if published is not None else FactWriteOutcome.PUBLISHED_CREATED
res.fact = FactData.model_validate(fact)
return res
async def _expire_then_ok(self, s, pid, req, now):
"""execute_lambda_run 은 각 람다가 ErrorType 을 돌려주길 요구한다 — rowcount 는 버린다."""
err_type, _rowcount = await self.crud.expire_published(s, pid, req.unit_id, req.key, now)
return err_type
async def _reload(self, res, pid, fact_id):
_e, row = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.crud.get_fact(s, pid, fact_id),
)
res.fact = FactData.model_validate(row) if row is not None else None
return res
# ---- 검증 상태 전이 ----
async def transition(self, user_info: UserInfo, place_id: str, fact_id: str, req: Req_TransitionFact) -> Res_Fact:
"""검증 상태를 바꾼다. 허용 전이는 FACT_STATUS_TRANSITIONS 가 유일한 소스다.
후보를 노출 상태로 승격시키면 **기존 노출값을 EXPIRED 로 내리고 남은 후보를 정리**한다 —
이게 업데이트 프로세스의 마지막 단계(사람의 승인)다."""
res = Res_Fact()
err_type, _place = await self._load_place(user_info, place_id)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
pid = uuid.UUID(place_id)
fid = uuid.UUID(fact_id)
get_err, fact = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.crud.get_fact(s, pid, fid),
)
if get_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(ErrorType.FACT_NOT_FOUND)
return res
current = FactStatus(fact.status)
target = req.status
if target not in FACT_STATUS_TRANSITIONS.get(current, set()):
res.result.SetResult(ErrorType.FACT_INVALID_TRANSITION)
return res
now = GTime.UTC()
data: dict = {}
if target in PUBLISHABLE_FACT_STATUSES:
data["verified_by"] = uuid.UUID(user_info.user_id)
data["verified_at"] = now
if target == FactStatus.CORRECTED:
if req.value is None:
res.result.SetResult(ErrorType.INVALID_REQUEST_DATA)
return res
# 사람이 고친 값 — 출처가 owner 로 바뀌고 자동 수집은 이후 후보로만 도전할 수 있다.
data["value"] = req.value
data["source_type"] = SourceType.OWNER.value
promoting = target in PUBLISHABLE_FACT_STATUSES and current not in PUBLISHABLE_FACT_STATUSES
funcs = []
if promoting:
# 승격 전에 자리를 비운다 — 노출값 유니크(1건) 때문에 순서가 중요하다.
funcs.append(lambda s: self._expire_published_ok(s, pid, fact, now))
funcs.append(lambda s: self._transition_ok(s, fid, current, target, data))
if promoting:
funcs.append(lambda s: self._reject_others_ok(s, pid, fact, now, fid))
run_err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run([place_facts.DBType()], funcs)
if run_err != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(
ErrorType.FACT_INVALID_TRANSITION if run_err == ErrorType.DB_EMPTY_DATA else run_err
)
return res
# 노출값이 바뀌는 전이(승격 / 정정 / 노출값 내림)면 재빌드 대상으로 표시한다.
if promoting or current in PUBLISHABLE_FACT_STATUSES:
await self._mark_content_updated(place_id, now)
res.outcome = FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED if promoting else None
return await self._reload(res, pid, fid)
async def _expire_published_ok(self, s, pid, fact, now):
err_type, _rc = await self.crud.expire_published(s, pid, fact.unit_id, fact.key, now, except_fact_id=fact.fact_id)
return err_type
async def _reject_others_ok(self, s, pid, fact, now, keep_fact_id):
err_type, _rc = await self.crud.reject_candidates(s, pid, fact.unit_id, fact.key, now, except_fact_id=keep_fact_id)
return err_type
async def _transition_ok(self, s, fid, current, target, data):
"""전이가 0행이면 그 사이 다른 사람이 상태를 바꿨다는 뜻 — 트랜잭션을 중단시킨다."""
err_type, rowcount = await self.crud.transition(s, fid, (current.value,), target.value, data)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return err_type
return ErrorType.SUCCESS if rowcount else ErrorType.DB_EMPTY_DATA