o2o-site-AEO/solution/backend/services/copy_service.py
hbyang 7b238efffb [feat] solution/backend: 업소 조사 — 소개문이 쓸 재료를 출처와 함께 찾아온다
소개문이 "군산시에 있는 스테이,머뭄입니다. 주차 가능." 한 줄이었다. 생성기 잘못이 아니라
**쓸 재료가 그것뿐**이었다 — 네이버 플레이스가 준 fact 3건이 전부이고, TourAPI 는 미등록,
예약 페이지와 인스타그램은 robots 가 자동 수집을 금지한다. 그런데 이 업소의 내력
(1925년 적산가옥 · 히로쓰 가옥 후문 옆 · A동 B동 컨셉)은 블로그·기사에 공개돼 있다.
그걸 가져오는 단계가 없었을 뿐이다.

★ 문장을 검색모델에게 시키지 않는다. 재료만 모으고 소개문은 지금처럼 Gemini 가 쓴다 —
  소개문을 바로 시키면 그 문장의 근거를 우리가 못 갖고, ground_check 가 전부 반려한다.

- services/prompts/place_research.py: 사실 조각을 **출처와 함께** 요구한다. 요금·객실 수·
  체크인·취소 규정은 묻지 않는다 — 그건 fact 이고 블로그의 옛값이 섞이면 예약 클레임이다
- services/grounding/place_research.py: 출처 없는 항목은 버린다(story 와 같은 규율) +
  **상호 대조**를 더한다. 지역 이야기는 틀려도 지역 이야기지만, 업소 조사가 틀리면 남의
  가게 이야기가 이 사장님 소개문이 된다 — 이 레포에서 가장 비싼 실수다
- services/place_research.py: 조사 → place_channels.raw 에 근거 적재. **확정하지 않는다** —
  남이 쓴 글이라 공식 채널·sameAs 로 나가면 안 된다. 새 표를 만들지 않았다
- copy_service: 확정 링크만 읽던 근거를 raw.kind=research 까지 넓혔다. 확정 여부는
  "화면에 채널로 낼 것인가" 의 판단이지 "근거로 읽을 것인가" 의 판단이 아니다
- prompts/copy: 조사 기록을 fact 목록이 아니라 **별도 절**로 준다(fact 자리에 섞으니
  모델이 값 하나로 읽고 안 썼다). 소개문 분량 100~250자 → 200~600자·2~3문단 —
  옛 길이로는 확인된 사실을 나열하면 끝나 기록이 들어갈 자리가 없었다
- collect_service: 수집이 끝난 **뒤** 조사한다. 앞에 두면 네이버·TourAPI 가 이미 준 것을
  다시 묻는 꼴이라 검색 요금이 헛돈다

실측(스테이,머뭄): 조사 8건 채택·0건 버림 → 소개문이
"1925년에 지어진 100년 된 적산가옥을 리노베이션한 숙소 … 히로쓰 가옥 후문 바로 옆" 으로.
발행본 본문 10,798자 → 11,100자. 생성물은 여전히 PENDING_OWNER 로 들어가 사장님이 확인해야
노출된다(절대규칙 1).
2026-09-10 14:17:44 +09:00

244 lines
11 KiB
Python

"""소개문·FAQ 생성 — COPY 잡이 하는 일.
★ LLM 은 사실을 만들지 않는다. 문장만 쓴다.
- 입력은 **확보된 fact(노출 가능한 것)만**. 미검증 값으로 문장을 쓰면 그 문장도 미검증이다.
- 생성물은 `ground_check` 를 통과한 것만 저장한다(클라이언트가 이미 걸러 보내지만 근거를 다시 요구한다).
- 소개문은 fact 로 들어가되 **UNVERIFIED 후보**다. 사람이 승인해야 사이트에 나간다.
- FAQ 도 같은 검증 흐름을 탄다. 근거 fact 가 없는 FAQ 는 저장하지 않는다.
"""
import uuid
from common.category_schema import CategorySchemaError, get_schema
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import place_facts, place_faqs, place_channels, places, place_units
from common.enums import (
PUBLISHABLE_FACT_STATUSES,
DBWRType,
ErrorType,
FactStatus,
PlaceCategory,
SourceType,
)
from common.logger import LOG
from common.models.gmodel import UserInfo
from common.utils.gtime import GTime
from config.server_configs import external_api_config
from crud.fact_crud import FactCRUD
from crud.faq_crud import FaqCRUD
from crud.place_crud import PlaceCRUD
from router.v1.fact.protocol import Req_UpsertFact
from services import place_research
from services.external import gemini_text
from services.fact_service import FactService
_fact_crud = FactCRUD()
_faq_crud = FaqCRUD()
_place_crud = PlaceCRUD()
class CopyAborted(RuntimeError):
"""재시도해도 소용없는 중단 — 잡의 last_error 로 남는다."""
async def run_copy(job: dict) -> dict:
"""COPY 잡 핸들러. payload: {place_id, owner_user_id, requested_by?}"""
payload = job["payload"]
place_id = payload["place_id"]
owner_user_id = payload["owner_user_id"]
if not gemini_text.is_configured():
raise CopyAborted("GEMINI_API_KEY 미설정 — 소개문·FAQ 를 생성할 수 없다")
err, place = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
places.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: _place_crud.get_place(s, uuid.UUID(owner_user_id), uuid.UUID(place_id)),
)
if err != ErrorType.SUCCESS or place is None:
raise CopyAborted(f"사업장을 찾을 수 없다: {place_id}")
try:
schema = get_schema(PlaceCategory(place.category))
except (CategorySchemaError, ValueError) as ex:
raise CopyAborted(f"지원하지 않는 업종: {place.category}") from ex
# ★ 노출 가능한 fact 만 근거로 준다. 미검증 값으로 쓴 문장은 그 자체가 미검증이다.
pid = uuid.UUID(place_id)
f_err, fact_rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_facts.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: _fact_crud.list_facts(s, pid, None, None, True, True),
)
if f_err != ErrorType.SUCCESS:
raise CopyAborted(f"fact 조회 실패: {f_err.name}")
grounded = [
gemini_text.FactInput(
key=r.key,
label=(schema.get(r.key).label if schema.get(r.key) else r.key),
value=r.value,
unit=r.unit,
)
for r in fact_rows
if r.unit_id is None and (r.value or "").strip()
]
# ★ 수집 원문도 근거로 넘긴다 — fact 가 아니라 place_channels.raw 에 박제된 글이다.
#
# 왜 필요한가: 소개 원문(TourAPI overview·네이버 description)에만 있는 정보가 있다.
# '전면 통창 실내 온수풀', '판교역에서 3분' 같은 것들인데, 이게 근거에 없으면
# ground_check 가 그 문장을 전부 반려해 소개문·FAQ 가 앙상해진다.
#
# 왜 fact 로 넣지 않는가: `intro` 는 allow_llm=True 라 LLM 의 출력 칸이다.
# 원문을 그 칸에 넣었더니 457자 원문이 발행본의 '숙소 소개' 를 차지했다(2026-08-31).
# 근거로만 쓰고 저장은 하지 않는다 — 원문은 화면에 나가지 않는다.
# ★ 확정 링크만 읽던 것을 **조사 근거까지** 읽게 넓혔다(2026-09-10).
# 업소 조사(`place_research`)는 남이 쓴 글이라 확정하지 않는다 — 공식 채널이 아니므로
# 발행본의 sameAs·푸터에 나가면 안 된다. 그런데 그것 때문에 여기서도 안 읽혀서,
# 조사해 온 재료가 소개문에 한 글자도 닿지 않았다. 확정 여부는 "화면에 채널로
# 내보낼 것인가" 의 판단이지 "근거로 읽을 것인가" 의 판단이 아니다.
# ★ 다만 아무 미확정 링크나 읽지는 않는다 — raw.kind 가 research 인 것만이다.
# 미확정 채널 URL 은 동명 업소일 수 있고(그게 확정 절차의 이유다), 조사 근거는
# 상호 대조를 통과한 것만 적재된다(`grounding/place_research.parse_items`).
records: list[str] = []
l_err, link_rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_channels.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: _place_crud.list_links(s, pid, False),
)
if l_err == ErrorType.SUCCESS:
for link in (link_rows or []):
raw = link.raw if isinstance(link.raw, dict) else {}
if link.confirmed_at is None and raw.get("kind") != place_research.RAW_KIND:
continue
text = (raw.get("text") or "").strip()
if text:
# ★ fact 목록이 아니라 records 로 넘긴다. fact 자리에 넣으면 모델이 값 하나로
# 읽고 거의 쓰지 않는다(prompts/copy.build_prompt 머리주석의 실측).
records.append(text[:4000])
# ground_check 는 여전히 이 글을 근거로 인정해야 한다 — 근거 목록에도 남긴다.
grounded.append(gemini_text.FactInput(
key=f"source:{link.link_id}", label="수집 원문", value=text[:4000],
))
# 객실·메뉴 요약도 근거로 넘긴다 — "최대 4명" 같은 수치가 통과하려면 근거에 있어야 한다.
#
# ★ 근거 없음 판정보다 **먼저** 읽는다.
# 예전에는 사업장 fact 가 0건이면 여기까지 오지 못하고 되돌아갔다. 그런데 네이버에
# 요금표만 올라온 모텔은 사업장 fact 가 0건이고 객실 fact 만 있다 — 쓸 근거가 있는데도
# "근거 없음"으로 끝나 소개문·FAQ 가 영구히 생기지 않았다.
u_err, unit_rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
place_units.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: _place_crud.list_units(s, pid),
)
unit_summaries = []
if u_err == ErrorType.SUCCESS:
by_unit: dict = {}
for r in fact_rows:
if r.unit_id and (r.value or "").strip():
by_unit.setdefault(str(r.unit_id), {})[r.key] = r.value
unit_summaries = [
{
"name": u.name,
"facts": by_unit.get(str(u.unit_id), {}),
# 스키마 라벨·단위를 같이 넘긴다 — 이게 없으면 프롬프트에 'weekday_price' 라는
# 날 key 가 그대로 실려 모델이 그 낱말로 문장을 쓴다.
"labels": {
key: {
"label": schema.get(key).label if schema.get(key) else key,
"unit": schema.get(key).unit if schema.get(key) else None,
}
for key in by_unit.get(str(u.unit_id), {})
},
}
for u in unit_rows
if by_unit.get(str(u.unit_id))
]
if not grounded and not unit_summaries:
# 근거가 없으면 아무것도 쓰지 않는다 — 유료 호출조차 하지 않는다.
return {"place_id": place_id, "intro": False, "faqs": 0, "note": "근거로 쓸 확인된 fact 가 없다"}
try:
copy = await gemini_text.generate_copy(
place.name,
PlaceCategory(place.category),
grounded,
unit_summaries=unit_summaries or None,
records=records or None,
model=external_api_config.gemini_text_model,
)
except gemini_text.GeminiNotConfigured as ex:
raise CopyAborted(str(ex)) from ex
now = GTime.UTC()
stat = {
"place_id": place_id,
"grounded_facts": len(grounded),
"intro": False,
"meta": False,
"faqs": 0,
# ★ 반려된 문장을 그대로 남긴다 — 소개문이 왜 안 나왔는지 운영자가 알아야 한다.
"rejected": [list(r) for r in (copy.rejected or [])][:20],
}
actor = UserInfo(
# ★ 잡이 쓰는 신원. user_id 는 **사업장 주인**이어야 한다 — FactService 가 이 값으로
# 사업장을 스코프하고(fact_service._load_place) verified_by 에도 그대로 박는다.
# 회사를 걷어내기 전에는 스코프가 company_id 였고 여기엔 요청자·검증자·랜덤 uuid 가
# 순서대로 들어갔다. 그 랜덤 uuid 가 이제는 "남의 사업장" 이 되어 조회가 0건이 된다.
user_id=owner_user_id,
id="generator",
role=1,
)
service = FactService(_fact_crud, _place_crud)
# 소개문·메타는 fact 로 들어간다 — FactService 가 allow_llm 을 다시 확인한다(뒷문 없음).
for key, text_value in (("intro", copy.intro), ("meta_description", copy.meta_description)):
if not (text_value or "").strip():
continue
if not (schema.get(key) and schema.get(key).allow_llm):
# 이 업종 스키마가 LLM 작성을 허용하지 않는 필드다. 조용히 건너뛴다.
continue
res = await service.upsert_fact(
actor, place_id,
Req_UpsertFact(
key=key, value=text_value.strip(),
source_type=SourceType.LLM, source_url=f"gemini:{external_api_config.gemini_text_model}",
),
)
if res.result.success:
stat["intro" if key == "intro" else "meta"] = True
else:
stat["rejected"].append([key, res.result.desc])
# 확인 안 된 기존 생성 FAQ 는 내리고 새로 넣는다. 사람이 확인한 FAQ 는 건드리지 않는다.
await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_claim(
place_faqs.DBType(),
lambda s: _faq_crud.expire_generated(s, pid, now),
)
for order, faq in enumerate(copy.faqs or []):
if not faq.fact_keys:
# ★ 근거 없는 FAQ 는 저장하지 않는다.
stat["rejected"].append([faq.question, "근거 fact 없음"])
continue
row = place_faqs(
place_id=pid,
question=faq.question,
answer=faq.answer,
source_fact_ids=list(faq.fact_keys),
generated_by=SourceType.LLM.value,
status=FactStatus.UNVERIFIED.value,
sort_order=order,
)
run_err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[place_faqs.DBType()],
[lambda s, r=row: _faq_crud.add_faq(s, r)],
)
if run_err == ErrorType.SUCCESS:
stat["faqs"] += 1
LOG.i(f"[copy] place={place_id} 소개문 {'O' if stat['intro'] else 'X'} · FAQ {stat['faqs']}건 · "
f"반려 {len(stat['rejected'])}건 (근거 fact {len(grounded)}개)")
return stat