최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
124 lines
5.5 KiB
Python
124 lines
5.5 KiB
Python
"""Gemini 호출 — 이 프로젝트에서 Gemini 로 나가는 **유일한 통로**.
|
|
|
|
사진 분석(services/external/gemini.py)도 소개문·FAQ 생성(services/external/gemini_text.py)도
|
|
전부 여기를 통한다. 두 기능이 각자 HTTP 코드를 들고 있던 시절에는 `_post` 와 `_extract_text` 가
|
|
글자 그대로 두 벌 복사돼 있었고, 타임아웃·재시도·인증 처리를 고치려면 두 곳을 다 찾아야 했다.
|
|
|
|
여기가 책임지는 것: 주소·인증 헤더·재시도·응답 파싱·토큰 집계·비용 계산.
|
|
여기가 책임지지 않는 것: 무엇을 물을지(services/prompts/), 답을 믿을지(services/grounding/).
|
|
"""
|
|
import asyncio
|
|
from dataclasses import dataclass
|
|
|
|
import httpx
|
|
|
|
from config.server_configs import external_api_config
|
|
|
|
_BASE_URL = "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models"
|
|
|
|
DEFAULT_MODEL = "gemini-3.7-flash"
|
|
|
|
# 100만 토큰당 USD. 모르는 모델은 0 으로 잡는다 — 비용을 지어내느니 0 이 낫다(로그가 이상하면 눈에 띈다).
|
|
_PRICE_PER_1M_INPUT = {"gemini-3.7-flash": 0.75, "gemini-3.6-flash": 0.75, "gemini-2.5-flash": 0.30}
|
|
_PRICE_PER_1M_OUTPUT = {"gemini-3.7-flash": 3.75, "gemini-3.6-flash": 3.75, "gemini-2.5-flash": 2.50}
|
|
|
|
# 일시적 장애만 재시도한다. 4xx 는 요청 자체가 잘못된 것이라 다시 보내도 같다.
|
|
_RETRYABLE_STATUS = {408, 429, 500, 502, 503, 504}
|
|
|
|
|
|
class GeminiError(RuntimeError):
|
|
"""Gemini 호출 실패 — 호출측은 ErrorType.GENERATOR_CALL_FAILED 로 매핑한다."""
|
|
|
|
|
|
class GeminiNotConfigured(GeminiError):
|
|
"""GEMINI_API_KEY 미설정 또는 인증 실패.
|
|
|
|
★ 서버 부팅은 막지 않는다 — 이 어댑터만 비활성이고 나머지 파이프라인은 돈다."""
|
|
|
|
|
|
class GeminiInvalidOutput(GeminiError):
|
|
"""응답이 기대한 모양이 아니다 — ErrorType.GENERATOR_INVALID_OUTPUT."""
|
|
|
|
|
|
@dataclass
|
|
class Usage:
|
|
"""호출 1회(또는 여러 회 합산)의 토큰 사용량. 비용 로그의 근거다."""
|
|
|
|
input_tokens: int = 0
|
|
output_tokens: int = 0
|
|
|
|
|
|
def is_configured() -> bool:
|
|
"""키가 있는지 — 어댑터 등록/스킵 판단용. 예외를 던지지 않는다."""
|
|
return bool(external_api_config.gemini_api_key)
|
|
|
|
|
|
async def call(
|
|
client: httpx.AsyncClient,
|
|
model: str,
|
|
body: dict,
|
|
max_retries: int = 2,
|
|
) -> dict:
|
|
"""★ LLM 이 실제로 불리는 지점. generateContent 1회 + 지수 백오프 재시도.
|
|
|
|
재시도는 5xx·429·타임아웃만 한다. 401/403 은 키 문제이므로 GeminiNotConfigured 로
|
|
구분해 올린다 — 호출측이 "설정이 없어서 못 한 것"과 "불렀는데 실패한 것"을 다르게 다룬다.
|
|
|
|
응답 본문(dict)을 그대로 돌려준다. 해석은 부르는 쪽 몫이다 — 사진 분석과 문장 생성이
|
|
같은 응답 구조에서 서로 다른 것을 꺼내 쓰기 때문이다.
|
|
"""
|
|
url = f"{_BASE_URL}/{model}:generateContent"
|
|
headers = {"Content-Type": "application/json", "x-goog-api-key": external_api_config.gemini_api_key}
|
|
last = None
|
|
for attempt in range(max_retries + 1):
|
|
try:
|
|
resp = await client.post(url, json=body, headers=headers)
|
|
except (httpx.TimeoutException, httpx.TransportError) as ex:
|
|
last = f"{type(ex).__name__}: {ex}"
|
|
else:
|
|
if resp.status_code == 200:
|
|
try:
|
|
return resp.json()
|
|
except ValueError as ex:
|
|
raise GeminiInvalidOutput(f"JSON 이 아닌 응답: {ex}") from ex
|
|
if resp.status_code in (401, 403):
|
|
raise GeminiNotConfigured(f"인증 실패 status={resp.status_code} — API 키를 확인하세요")
|
|
if resp.status_code not in _RETRYABLE_STATUS:
|
|
raise GeminiError(f"status={resp.status_code} body={resp.text[:200]}")
|
|
last = f"status={resp.status_code}"
|
|
|
|
if attempt < max_retries:
|
|
await asyncio.sleep(min(8.0, 1.0 * (2 ** attempt)))
|
|
raise GeminiError(f"{max_retries + 1}회 시도 실패: {last}")
|
|
|
|
|
|
def extract_text(payload: dict) -> str:
|
|
"""응답에서 텍스트 파트만 이어붙인다.
|
|
|
|
★ 파트에 thoughtSignature 가 함께 실려 오므로(실호출에서 확인) text 키가 있는 것만 고른다.
|
|
전부 이어붙이면 모델의 사고 흔적이 결과 문자열에 섞인다."""
|
|
candidates = payload.get("candidates") or []
|
|
if not candidates:
|
|
raise GeminiInvalidOutput("candidates 가 비었다(안전 필터 차단 가능)")
|
|
parts = (candidates[0].get("content") or {}).get("parts") or []
|
|
text = "".join(p["text"] for p in parts if isinstance(p, dict) and "text" in p)
|
|
if not text.strip():
|
|
raise GeminiInvalidOutput(f"텍스트 파트가 없다 finishReason={candidates[0].get('finishReason')}")
|
|
return text
|
|
|
|
|
|
def read_usage(payload: dict) -> Usage:
|
|
"""응답의 usageMetadata → Usage. 없으면 0 이다(과금 안 된 호출도 있다)."""
|
|
meta = payload.get("usageMetadata") or {}
|
|
return Usage(
|
|
input_tokens=int(meta.get("promptTokenCount") or 0),
|
|
output_tokens=int(meta.get("candidatesTokenCount") or 0),
|
|
)
|
|
|
|
|
|
def price(model: str, usage: Usage) -> float:
|
|
"""USD. 로그에만 쓴다 — 과금 근거가 아니라 "이 잡이 얼마짜리였나"를 눈으로 보는 값이다."""
|
|
inp = _PRICE_PER_1M_INPUT.get(model, 0.0) * usage.input_tokens / 1_000_000
|
|
out = _PRICE_PER_1M_OUTPUT.get(model, 0.0) * usage.output_tokens / 1_000_000
|
|
return round(inp + out, 4)
|