가입 한 번이 회사를 하나 만들고 사장님이 그 회사의 직원이 됐다. 가입 폼은 "상호"를 묻고
에디터 헤더에는 "이름 · 회사명" 이 붙었다 — 쓰는 사람은 사장님 한 명인데.
negodata 보일러플레이트의 멀티테넌트 스코프 키를 그대로 물려받은 것이고,
DECISIONS.md 2절이 "대행사/운영사 단위로 그대로 쓴다" 로 유지 결정을 적어 뒀던 자리다.
- gmodel: `UserInfo.company_id` 삭제 — JWT 클레임에서도 사라진다. 스코프 키는 `user_id` 다
- place_crud·site_crud: WHERE 를 `places.owner_user_id` 로. `list_company_sites` → `list_owner_sites`
- place_service: **주인은 토큰이 정한다.** `Req_CreatePlace.owner_user_id` 를 없앴다 —
body 로 받으면 남의 계정을 적어 만들자마자 남의 목록에 넣을 수 있다.
실측: 기존 92건은 아무도 안 보내서 전부 NULL 이었고 스코프는 회사가 대신 하고 있었다
- 워커(collect·copy·build·vision): 잡 페이로드 키 `company_id` → `owner_user_id`.
잡이 세우는 `UserInfo.user_id` 는 이제 **사업장 주인**이다 — 예전엔 요청자·검증자·랜덤 uuid
순으로 채웠는데, 그 랜덤 uuid 가 스코프 키가 되는 순간 "남의 사업장" 이라 fact 조회가 0건이 된다
- auth: `Res_Me.company` · `Req_Signup.company_name` · `CompanyData` 삭제
- models·init.sql: `company.companies` 테이블 · `users.company_id` 삭제,
`places.owner_user_id` NOT NULL. 마이그레이션은 백필 → NOT NULL → DROP 순서다.
회사에 계정이 여럿이면 **가장 먼저 만든 계정**에게 몰고, 주인을 못 찾은 행은 지운다 —
스코프가 없으면 아무에게도 안 보이는 유령이다.
실측(로컬): place 92 → 91(고아 1건 삭제), `demoebf050` 56 · `test` 35
- 프론트: 가입 폼의 상호 칸, 내 정보의 상호 항목, 헤더의 "이름 · 회사명" 삭제
- 테스트: `company_id`/`other_company_id` 픽스처 → `owner_id` 하나.
격리는 `auth_headers("o2")` 를 한 번 더 부르면 그게 남이다
남긴 것 — DB 스키마 이름 `company` 는 그대로다. rename 은 모든 모델의 `__table_args__` 를
건드려야 해서 이번 변경에 섞지 않았다.
검증: 전체 568 passed(실패 1건은 HEAD 에서도 깨지는 레이트리밋 테스트) ·
프론트 tsc+eslint 통과 · 실제 API 로 가입→사업장→목록→격리→발행 한 바퀴
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QLWEFx4X3XRmKewUKjJWow
281 lines
15 KiB
Python
281 lines
15 KiB
Python
"""facts 도메인 e2e — 생성 / 업데이트(재수집) / 수정 세 프로세스.
|
|
|
|
이 도메인이 지켜야 하는 것:
|
|
생성 : 자동 수집 → 후보 → 사람 승인 → 노출. 미검증은 절대 사이트에 안 나간다
|
|
업데이트: ★ 재수집이 노출 중인 사실을 밀어내지 않는다
|
|
값이 같으면 검증 유지, 다르면 후보로 쌓이고 사람이 승인해야 교체된다
|
|
수정 : 사람이 직접 넣으면 즉시 노출값 교체 + 재빌드 대상 표시
|
|
"""
|
|
from common.enums import ErrorType, FactStatus, FactWriteOutcome, PlaceCategory, SourceType
|
|
|
|
OTA = "https://ota.test/room/1"
|
|
|
|
|
|
async def _verified_place(client, headers, category=PlaceCategory.LODGING, kakao="999"):
|
|
r = await client.post("/v1/place", headers=headers, json={"name": "테스트업소", "category": category.value})
|
|
pid = r.json()["place"]["place_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/verify", headers=headers, json={"external_place_id": kakao})
|
|
return pid
|
|
|
|
|
|
async def _crawl(client, headers, pid, key, value, source=SourceType.CRAWL):
|
|
return (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=headers, json={
|
|
"key": key, "value": value, "source_type": source.value, "source_url": OTA,
|
|
})).json()
|
|
|
|
|
|
async def _own(client, headers, pid, key, value):
|
|
return (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=headers, json={
|
|
"key": key, "value": value, "source_type": SourceType.OWNER.value,
|
|
})).json()
|
|
|
|
|
|
async def _facts(client, headers, pid, **params):
|
|
return (await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/list", headers=headers, params=params)).json()
|
|
|
|
|
|
# ── 입력 검증 ────────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_schema_endpoint_returns_category_fields(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 숙박 사업장의 fact 스키마 조회.
|
|
기대결과: 업종=lodging, 체크인시간이 critical=True 로 내려온다(관리 화면 폼 생성용)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h)
|
|
|
|
body = (await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/schema", headers=h)).json()
|
|
assert body["category"] == "lodging"
|
|
check_in = next(f for f in body["fields"] if f["key"] == "check_in_time")
|
|
assert check_in["critical"] is True
|
|
assert check_in["allow_llm"] is False
|
|
|
|
|
|
async def test_key_outside_category_schema_is_rejected(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 카페 사업장에 숙박 전용 key(check_in_time)를 기록한다.
|
|
기대결과: FACT_INVALID_KEY — 업종에 없는 필드는 저장되지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, PlaceCategory.CAFE, kakao="c1")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_KEY.value
|
|
|
|
|
|
async def test_non_owner_source_requires_source_url(auth_headers, client):
|
|
"""검증: crawl 출처인데 source_url 없이 기록한다.
|
|
기대결과: FACT_SOURCE_REQUIRED — 출처 없는 사실은 받지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="s1")
|
|
|
|
r = await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact", headers=h, json={
|
|
"key": "check_in_time", "value": "15:00", "source_type": SourceType.CRAWL.value})
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.FACT_SOURCE_REQUIRED.value
|
|
|
|
|
|
async def test_llm_cannot_write_non_sentence_fields(auth_headers, client):
|
|
"""검증: LLM 출처로 체크인시간(allow_llm=False)을 기록한다.
|
|
기대결과: 거부 — ★ LLM 은 사실을 만들지 않는다. 소개문(intro)에는 쓸 수 있다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="l1")
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00", SourceType.LLM)
|
|
assert body["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_KEY.value
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "intro", "조용한 숙소입니다.", SourceType.LLM)
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
|
|
|
|
# ── 생성 프로세스 ─────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_crawled_fact_starts_as_candidate_and_is_not_published(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 크롤링으로 처음 들어온 값.
|
|
기대결과: UNVERIFIED 후보로 남고 사이트에 안 나간다 — ★ 절대규칙 1."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p1")
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.UNVERIFIED.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["publishable"] == 0
|
|
assert (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True)).get("facts", []) == []
|
|
|
|
|
|
async def test_approving_candidate_publishes_it(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 후보를 VERIFIED 로 승인한다.
|
|
기대결과: verified_at 이 찍히고 사이트에 나갈 수 있게 된다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p2")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
body = (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})).json()
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert body["fact"]["verified_at"] is not None
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
|
|
async def test_illegal_transition_is_rejected(auth_headers, client):
|
|
"""검증: UNVERIFIED → CORRECTED 처럼 전이표에 없는 이동.
|
|
기대결과: FACT_INVALID_TRANSITION — 확인을 건너뛴 '정정본'은 만들 수 없다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="p3")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
r = await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.CORRECTED.value, "value": "16:00"})
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.FACT_INVALID_TRANSITION.value
|
|
|
|
|
|
# ── 업데이트(재수집) 프로세스 ★ ───────────────────────────────────────────
|
|
async def test_recrawl_same_value_keeps_verification(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 확인된 값과 똑같은 값을 재수집한다.
|
|
기대결과: REFRESHED — 검증이 유지되고 사이트에서 사실이 사라지지 않는다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r1")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.REFRESHED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1, "★ 재수집이 검증을 초기화하면 안 된다"
|
|
|
|
|
|
async def test_recrawl_changed_value_keeps_site_and_queues_candidate(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 확인된 값과 다른 값을 재수집한다(OTA 가 바뀐 경우).
|
|
기대결과: ★ 노출값은 그대로 살아 있고, 새 값은 PENDING_OWNER 후보로만 쌓인다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r2")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["publishable"] == 1, "★ 재수집 중에도 사이트에는 확인된 값이 계속 나가야 한다"
|
|
assert listed["pending_review"] == 1
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert published[0]["value"] == "15:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_approving_candidate_replaces_published_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 쌓인 후보를 사람이 승인한다(업데이트의 마지막 단계).
|
|
기대결과: 후보가 노출값이 되고 옛 값은 EXPIRED 이력으로 내려간다. 노출값은 여전히 1건."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r3")
|
|
old = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{old}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
new = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
|
|
body = (await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{new}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})).json()
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1 and published[0]["value"] == "16:00"
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["pending_review"] == 0
|
|
|
|
|
|
async def test_repeated_recrawl_does_not_pile_up_candidates(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 같은 출처로 재수집을 세 번 반복한다.
|
|
기대결과: 후보가 쌓이지 않고 하나가 갱신된다(사람 확인 큐가 중복으로 넘치지 않게)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r4")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
|
|
await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "16:00")
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "17:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.CANDIDATE_UPDATED.value
|
|
|
|
listed = await _facts(client, h, pid)
|
|
assert listed["pending_review"] == 1
|
|
candidate = next(f for f in listed["facts"] if f["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value)
|
|
assert candidate["value"] == "17:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_recrawl_cannot_overwrite_corrected_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 정정한 값(CORRECTED)에 다른 값이 재수집된다.
|
|
기대결과: ★ 노출값은 정정본 그대로. 크롤링 값은 버려지지 않고 후보로 남아 불일치가 보인다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="r5")
|
|
fid = (await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00"))["fact"]["fact_id"]
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h, json={"status": FactStatus.VERIFIED.value})
|
|
await client.post(f"/v1/place/{pid}/fact/{fid}/transition", headers=h,
|
|
json={"status": FactStatus.CORRECTED.value, "value": "16:00"})
|
|
|
|
body = await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["result"]["success"] is True
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.PENDING_OWNER.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1
|
|
assert published[0]["value"] == "16:00", "★ 자동 수집이 사람 정정본을 덮어쓰면 안 된다"
|
|
assert published[0]["status"] == FactStatus.CORRECTED.value
|
|
# OTA 가 아직 15:00 이라는 사실은 후보로 남아 있어야 한다(신호를 버리지 않는다).
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["pending_review"] == 1
|
|
|
|
|
|
# ── 수정 프로세스 ────────────────────────────────────────────────────────
|
|
async def test_owner_input_publishes_immediately(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 직접 값을 넣는다.
|
|
기대결과: 즉시 노출값이 된다 — 넣은 사람이 곧 출처이자 책임 주체다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o1")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_CREATED.value
|
|
assert body["fact"]["status"] == FactStatus.VERIFIED.value
|
|
assert (await _facts(client, h, pid))["publishable"] == 1
|
|
|
|
|
|
async def test_owner_can_overwrite_own_value(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 사람이 자기가 넣은 값을 다시 고친다.
|
|
기대결과: 노출값이 교체되고(PUBLISHED_REPLACED) 옛 값은 이력으로 내려간다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o2")
|
|
await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
|
|
body = await _own(client, h, pid, "check_in_time", "17:00")
|
|
assert body["outcome"] == FactWriteOutcome.PUBLISHED_REPLACED.value
|
|
|
|
published = (await _facts(client, h, pid, publishable_only=True))["facts"]
|
|
assert len(published) == 1 and published[0]["value"] == "17:00"
|
|
|
|
|
|
async def test_publishing_marks_place_for_rebuild(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 노출값이 바뀐 뒤 사업장의 content_updated_at.
|
|
기대결과: 값이 찍힌다 — ★ 이 사업장만 재빌드하면 된다는 표시(전체 재빌드 금지)."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o3")
|
|
assert (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"].get("content_updated_at") is None
|
|
|
|
await _own(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
place = (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"]
|
|
assert place["content_updated_at"] is not None
|
|
|
|
|
|
async def test_crawl_only_does_not_mark_rebuild(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 크롤링이 후보만 쌓았을 때 재빌드 표시.
|
|
기대결과: 안 찍힌다 — 사이트에 나가는 내용이 안 바뀌었으니 재빌드가 필요 없다."""
|
|
h = await auth_headers("u1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h, kakao="o4")
|
|
|
|
await _crawl(client, h, pid, "check_in_time", "15:00")
|
|
place = (await client.get(f"/v1/place/{pid}", headers=h)).json()["place"]
|
|
assert place.get("content_updated_at") is None
|
|
|
|
|
|
async def test_facts_are_scoped_to_owner(auth_headers, client):
|
|
"""검증: 다른 사장님 계정으로 남의 사업장 fact 를 조회한다.
|
|
기대결과: PLACE_NOT_FOUND — 사업장이 안 보이니 fact 도 안 보인다."""
|
|
h1 = await auth_headers("o1")
|
|
pid = await _verified_place(client, h1, kakao="p6")
|
|
|
|
h2 = await auth_headers("o2")
|
|
r = await client.get(f"/v1/place/{pid}/fact/list", headers=h2)
|
|
assert r.json()["result"]["code"] == ErrorType.PLACE_NOT_FOUND.value
|