성능지표 및 레포트 업로드 .

main
hbyang 2026-05-18 14:54:01 +09:00
parent b8370f5c1a
commit cfa3d1b7cf
7 changed files with 347 additions and 21 deletions

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 40 KiB

After

Width:  |  Height:  |  Size: 36 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 82 KiB

After

Width:  |  Height:  |  Size: 104 KiB

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 32 KiB

After

Width:  |  Height:  |  Size: 34 KiB

View File

@ -1,17 +1,16 @@
# 사내 plagia_result 데이터셋 평가 리포트
# 사내 plagia_result 데이터셋 평가 리포트 (v2.1.0-kosimcse)
- **데이터셋**: 표절 페어 499건 + 비표절 페어 499건 (총 999쌍)
- **엔진 버전**: o2o-plagiarism-1.2.0-hybrid-openai
- **하이브리드 결합**: `score = α·meta_emb + (1-α)·lemma_overlap`
- **데이터셋**: 표절 페어 500건 + 비표절 페어 499건 (총 999쌍)
- **엔진 버전**: o2o-plagiarism-2.1.0-kosimcse
- **운영 가중치**: text(KoSimCSE) 0.3 / lemma 0.45 / char 0.15 / motif 0.1
## 1. 점수 분포 (POS vs NEG 분리도)
## 1. 점수 컴포넌트 분포
| 점수 | POS 평균 | NEG 평균 | **분리도** | std(POS / NEG) |
| 점수 | POS 평균 | NEG 평균 | 분리도 | std(POS/NEG) |
|---|---|---|---|---|
| 메타 임베딩 코사인 | 0.8632 | 0.6665 | **+0.1967** | 0.085 / 0.128 |
| **Lemma 교집합 비율** | **0.7807** | **0.2844** | **+0.4964** | 0.100 / 0.179 |
→ Lemma의 분리도가 메타보다 약 2.5배 넓음. 표절-비표절을 점수만으로 더 깨끗하게 구분 가능.
| 메타 임베딩 (OpenAI, baseline) | 0.8632 | 0.6665 | **+0.1967** | 0.085 / 0.128 |
| **KoSimCSE 본문 (자체)** | **0.9661** | **0.7346** | **+0.2315** | 0.023 / 0.138 |
| **Lemma 교집합** | **0.7807** | **0.2844** | **+0.4964** | 0.100 / 0.179 |
→ 그래프: `reports/01_score_distributions.png`
@ -19,23 +18,24 @@
| 모델 | Precision | Recall | **F1** | Threshold |
|---|---|---|---|---|
| 기존 result.json (전임자 1단계 산출물) | 0.9520 | 0.9560 | **0.9540** | 0.78 |
| 메타 임베딩 단독 | 0.7842 | 0.8720 | 0.8258 | 0.76 |
| **Lemma 단독** (구조 분석) | **0.9391** | **0.9560** | **0.9475** | 0.59 |
| **하이브리드 α=0.30** (Recommended) | **0.9278** | **0.9760** | **0.9513** | 0.63 |
| 기존 result.json (전임자 1단계) | 0.9520 | 0.9560 | **0.9540** | 0.78 |
| 메타 임베딩 단독 (OpenAI) | 0.7842 | 0.8720 | 0.8258 | 0.76 |
| **KoSimCSE 단독 (자체)** | **0.9231** | **0.9600** | **0.9412** | 0.91 |
| **Lemma 단독** | **0.9391** | **0.9560** | **0.9475** | 0.59 |
| **하이브리드 (운영 가중치)** ⭐ | **0.9257** | **0.9720** | **0.9483** | 0.57 |
→ 그래프: `reports/02_threshold_curves.png`, `reports/03_model_comparison.png`
## 3. Confusion Matrix (하이브리드 α=0.30, threshold=0.63)
## 3. Confusion Matrix (하이브리드, threshold=0.57)
| | 예측: 표절 | 예측: 비표절 |
|---|---|---|
| **실제: 표절** | TP = 488 | FN = 12 |
| **실제: 비표절** | FP = 38 | TN = 461 |
| **실제: 표절** | TP = 486 | FN = 14 |
| **실제: 비표절** | FP = 39 | TN = 460 |
## 4. 결론
1. **전임자 가이드 검증** — "의미 스코어(메타 임베딩) + 구조 스코어(lemma 교집합) → 하이브리드" 구조가 실제 데이터로 입증됨
2. **Lemma가 핵심 신호** — augmented 케이스가 "어미·조사만 변경" 패턴이 많아 lemma 단독으로도 F1 0.9475 달성
3. **하이브리드가 가장 안정** — 하이브리드 α=0.30에서 recall 0.9760 (표절을 거의 다 잡음)
4. **권장 운영 임계치** — `SIMILARITY_THRESHOLD=0.63`, `WEIGHT_TEXT_SIM=0.30`, `WEIGHT_LEMMA_SIM=0.45`
1. **KoSimCSE 도입으로 자체 산출물 정합성 확보** — OpenAI 의존 0, 호출 비용 0, 데이터 외부 노출 0
2. **Lemma 컴포넌트가 단독으로도 강력** — F1 0.9475 (자서전 도메인의 어미 변경 표절을 결정적으로 잡음)
3. **하이브리드가 가장 안정** — recall 0.9720 (실제 표절을 거의 다 잡음)
4. **PDF v1.2 권장 임계값 0.85 와의 관계** — 본 평가는 plagia_result 데이터 (출판 콘텐츠) 기준 F1 최적치이며, 실제 자서전 도메인에서는 PDF 권장 0.85 적용을 우선 (정밀도 우선, 재현율 일부 손실 감수)

BIN
reports/plagia_report.docx Normal file

Binary file not shown.

BIN
reports/plagia_report.pdf Normal file

Binary file not shown.

View File

@ -0,0 +1,326 @@
"""KoSimCSE + Lemma + 자카드 통합 평가 시각화 (v2.1.0-kosimcse 기준).
기존 visualize_eval.py OpenAI 메타 임베딩만 측정했던 것을 보강:
- KoSimCSE 본문 임베딩 코사인 (자체 산출물)
- Lemma 교집합 비율 (형태소 구조)
- 인물/모티프 자카드 (요소)
- 4-way 결합 (text 0.30 + lemma 0.45 + char 0.15 + motif 0.10)
- 기존 OpenAI 메타 임베딩(이미 계산된 ) baseline 으로 비교
사용:
python scripts/visualize_eval_v2.py \
--data-dir /Users/marineyang/Desktop/work/code/AI_publish_3rdtest/25/plagia_result
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import json
import logging
import sys
from pathlib import Path
import matplotlib
matplotlib.use("Agg")
import matplotlib.font_manager as fm
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
ROOT = Path(__file__).resolve().parent.parent
sys.path.insert(0, str(ROOT))
from app.engine.extractor import RuleExtractor # noqa: E402
from app.engine.similarity import _element_similarities # noqa: E402
from app.engine.structural import extract_lemmas, lemma_overlap_ratio # noqa: E402
logging.basicConfig(level=logging.INFO, format="%(asctime)s %(levelname)s: %(message)s")
logger = logging.getLogger("visualize-v2")
# 운영 가중치 (.env 기본값)
W_TEXT = 0.30
W_LEMMA = 0.45
W_CHAR = 0.15
W_MOTIF = 0.10
# KoSimCSE 모델
KOSIMCSE_MODEL = "BM-K/KoSimCSE-roberta-multitask"
KOSIMCSE_MAX_CHARS = 2048
def _setup_korean_font() -> None:
for name in ["AppleSDGothicNeo-Regular", "Apple SD Gothic Neo", "NanumGothic", "Nanum Gothic", "Malgun Gothic"]:
if name in {f.name for f in fm.fontManager.ttflist}:
plt.rcParams["font.family"] = name
break
plt.rcParams["axes.unicode_minus"] = False
def _load_data(data_dir: Path):
pos = json.load((data_dir / "plagiarism_pos_metadata.json").open(encoding="utf-8"))
neg = json.load((data_dir / "plagiarism_neg_metadata.json").open(encoding="utf-8"))
sims_path = sorted(data_dir.glob("all_similarities_*.json"))[-1]
sims = json.load(sims_path.open(encoding="utf-8"))
meta_map: dict[str, float] = {}
for r in sims.get("pos_results", []) + sims.get("neg_results", []):
if r.get("cosine_similarity") is not None:
meta_map[r["id"]] = float(r["cosine_similarity"])
rows = []
for i, item in enumerate(pos, 1):
sid = f"POS{i:03d}"
if sid not in meta_map:
continue
rows.append((sid, True, item["original_text"], item["augmented_text"], meta_map[sid]))
for i, item in enumerate(neg, 1):
sid = f"NEG{i:03d}"
if sid not in meta_map:
continue
rows.append((sid, False, item["original_text"], item["augmented_text"], meta_map[sid]))
return rows
def _compute_all_scores(rows):
"""모든 점수 컴포넌트 계산: KoSimCSE / Lemma / Char / Motif / 기존 메타."""
from sentence_transformers import SentenceTransformer
logger.info("Loading KoSimCSE: %s", KOSIMCSE_MODEL)
model = SentenceTransformer(KOSIMCSE_MODEL)
extractor = RuleExtractor()
labels = np.array([1 if r[1] else 0 for r in rows])
meta_emb = np.array([r[4] for r in rows], dtype=np.float32)
# KoSimCSE: original + augmented 모두 임베딩 후 페어별 cosine
originals = [r[2][:KOSIMCSE_MAX_CHARS] for r in rows]
augments = [r[3][:KOSIMCSE_MAX_CHARS] for r in rows]
logger.info("Encoding %d original texts with KoSimCSE...", len(originals))
orig_emb = model.encode(originals, normalize_embeddings=True, show_progress_bar=False, batch_size=16)
logger.info("Encoding %d augmented texts...", len(augments))
aug_emb = model.encode(augments, normalize_embeddings=True, show_progress_bar=False, batch_size=16)
kosimcse_sim = (orig_emb * aug_emb).sum(axis=1)
# Lemma / Char / Motif
lemma_scores, char_scores, motif_scores = [], [], []
for i, (sid, _, orig, aug, _) in enumerate(rows, 1):
q_l = extract_lemmas(aug)
r_l = extract_lemmas(orig)
lemma_scores.append(lemma_overlap_ratio(q_l, r_l))
q_e = extractor.extract(aug)
r_e = extractor.extract(orig)
es = _element_similarities(q_e, r_e)
char_scores.append(es["characters"])
motif_scores.append(es["motifs"])
if i % 200 == 0:
logger.info("Lemma/element %d/%d", i, len(rows))
return {
"labels": labels,
"meta_emb": meta_emb,
"kosimcse": np.array(kosimcse_sim),
"lemma": np.array(lemma_scores),
"char": np.array(char_scores),
"motif": np.array(motif_scores),
}
def _metrics(scores: np.ndarray, labels: np.ndarray, t: float):
pred = scores >= t
tp = int(((pred == 1) & (labels == 1)).sum())
fp = int(((pred == 1) & (labels == 0)).sum())
tn = int(((pred == 0) & (labels == 0)).sum())
fn = int(((pred == 0) & (labels == 1)).sum())
p = tp / (tp + fp) if (tp + fp) else 0.0
r = tp / (tp + fn) if (tp + fn) else 0.0
f1 = 2 * p * r / (p + r) if (p + r) else 0.0
acc = (tp + tn) / max(1, tp + fp + tn + fn)
return {"threshold": t, "precision": p, "recall": r, "f1": f1, "accuracy": acc,
"tp": tp, "fp": fp, "tn": tn, "fn": fn}
def _best(scores, labels, grid=None):
if grid is None:
grid = np.arange(0.05, 0.99, 0.01)
rows = [_metrics(scores, labels, float(t)) for t in grid]
return max(rows, key=lambda m: m["f1"]), rows
def _dist_summary(scores, labels):
p = scores[labels == 1]; n = scores[labels == 0]
return {
"pos_avg": float(p.mean()), "pos_std": float(p.std()),
"neg_avg": float(n.mean()), "neg_std": float(n.std()),
"separation": float(p.mean() - n.mean()),
}
def plot_distributions(scores, out_path: Path):
labels = scores["labels"]
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(13, 5))
bins = np.linspace(0, 1, 41)
for ax, key, title, default_t in [
(axes[0], "kosimcse", "KoSimCSE 코사인 (본문 의미)", 0.50),
(axes[1], "lemma", "Lemma 교집합 비율 (형태소 구조)", 0.59),
]:
ax.hist(scores[key][labels == 1], bins=bins, alpha=0.6, label="POS (표절)", color="#d62728")
ax.hist(scores[key][labels == 0], bins=bins, alpha=0.6, label="NEG (비표절)", color="#1f77b4")
ax.set_title(title); ax.set_xlabel("score"); ax.set_ylabel("count")
ax.axvline(default_t, color="black", linestyle="--", alpha=0.5)
ax.legend(); ax.grid(alpha=0.3)
fig.suptitle("점수 컴포넌트 분포 — POS vs NEG", fontsize=14)
fig.tight_layout()
fig.savefig(out_path, dpi=120, bbox_inches="tight")
plt.close(fig)
def plot_threshold_curves(scores, out_path: Path):
labels = scores["labels"]
grid = np.arange(0.05, 0.99, 0.01)
series = {
"메타 임베딩 (OpenAI, 이전 baseline)": scores["meta_emb"],
"KoSimCSE 단독 (자체 산출물)": scores["kosimcse"],
"Lemma 단독": scores["lemma"],
"하이브리드 (운영 가중치)": (
W_TEXT * scores["kosimcse"] + W_LEMMA * scores["lemma"]
+ W_CHAR * scores["char"] + W_MOTIF * scores["motif"]
),
}
colors = ["#1f77b4", "#ff7f0e", "#9467bd", "#2ca02c"]
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(14, 5))
for (name, s), c in zip(series.items(), colors):
curve = [_metrics(s, labels, float(t)) for t in grid]
axes[0].plot(grid, [m["f1"] for m in curve], label=name, color=c,
linewidth=2.5 if "하이브리드" in name else 1.8)
axes[1].plot([m["recall"] for m in curve], [m["precision"] for m in curve], label=name, color=c,
linewidth=2.5 if "하이브리드" in name else 1.8)
axes[0].set_title("Threshold별 F1"); axes[0].set_xlabel("threshold"); axes[0].set_ylabel("F1")
axes[0].set_ylim(0.0, 1.0); axes[0].grid(alpha=0.3); axes[0].legend(fontsize=9)
axes[1].set_title("Precision-Recall"); axes[1].set_xlabel("recall"); axes[1].set_ylabel("precision")
axes[1].set_xlim(0.5, 1.0); axes[1].set_ylim(0.5, 1.0); axes[1].grid(alpha=0.3); axes[1].legend(fontsize=9)
fig.suptitle("모델 성능 곡선 — 운영 가중치(text 0.30 / lemma 0.45 / char 0.15 / motif 0.10)", fontsize=13)
fig.tight_layout()
fig.savefig(out_path, dpi=120, bbox_inches="tight")
plt.close(fig)
def plot_comparison(scores, out_path: Path):
labels = scores["labels"]
hybrid = (
W_TEXT * scores["kosimcse"] + W_LEMMA * scores["lemma"]
+ W_CHAR * scores["char"] + W_MOTIF * scores["motif"]
)
best_meta, _ = _best(scores["meta_emb"], labels)
best_kos, _ = _best(scores["kosimcse"], labels)
best_lemma, _ = _best(scores["lemma"], labels)
best_hybrid, _ = _best(hybrid, labels)
result_json = {"precision": 0.952, "recall": 0.956, "f1": 0.954, "threshold": 0.78}
models = ["기존 result.json", "메타 임베딩", "KoSimCSE", "Lemma", "하이브리드"]
metrics_data = [result_json, best_meta, best_kos, best_lemma, best_hybrid]
precisions = [m["precision"] for m in metrics_data]
recalls = [m["recall"] for m in metrics_data]
f1s = [m["f1"] for m in metrics_data]
x = np.arange(len(models)); w = 0.27
fig, ax = plt.subplots(figsize=(12, 5.5))
ax.bar(x - w, precisions, w, label="Precision", color="#1f77b4")
ax.bar(x, recalls, w, label="Recall", color="#ff7f0e")
ax.bar(x + w, f1s, w, label="F1", color="#2ca02c")
for i, (p, r, f1) in enumerate(zip(precisions, recalls, f1s)):
ax.text(i - w, p + 0.005, f"{p:.3f}", ha="center", fontsize=8)
ax.text(i, r + 0.005, f"{r:.3f}", ha="center", fontsize=8)
ax.text(i + w, f1 + 0.005, f"{f1:.3f}", ha="center", fontsize=8)
ax.set_xticks(x); ax.set_xticklabels(models, fontsize=10)
ax.set_ylim(0.7, 1.0); ax.set_ylabel("점수"); ax.grid(alpha=0.3, axis="y"); ax.legend()
ax.set_title("모델 성능 비교 (사내 1000쌍, F1 최적 threshold)", fontsize=13)
fig.tight_layout()
fig.savefig(out_path, dpi=120, bbox_inches="tight")
plt.close(fig)
return best_meta, best_kos, best_lemma, best_hybrid, result_json
def write_report(out_path: Path, scores, best_meta, best_kos, best_lemma, best_hybrid, result_json):
labels = scores["labels"]
n = int(len(labels)); n_pos = int(labels.sum()); n_neg = n - n_pos
s = {k: _dist_summary(scores[k], labels) for k in ["meta_emb", "kosimcse", "lemma"]}
md = f"""# 사내 plagia_result 데이터셋 평가 리포트 (v2.1.0-kosimcse)
- **데이터셋**: 표절 페어 {n_pos} + 비표절 페어 {n_neg} ( {n})
- **엔진 버전**: o2o-plagiarism-2.1.0-kosimcse
- **운영 가중치**: text(KoSimCSE) {W_TEXT} / lemma {W_LEMMA} / char {W_CHAR} / motif {W_MOTIF}
## 1. 점수 컴포넌트 분포
| 점수 | POS 평균 | NEG 평균 | 분리도 | std(POS/NEG) |
|---|---|---|---|---|
| 메타 임베딩 (OpenAI, baseline) | {s['meta_emb']['pos_avg']:.4f} | {s['meta_emb']['neg_avg']:.4f} | **+{s['meta_emb']['separation']:.4f}** | {s['meta_emb']['pos_std']:.3f} / {s['meta_emb']['neg_std']:.3f} |
| **KoSimCSE 본문 (자체)** | **{s['kosimcse']['pos_avg']:.4f}** | **{s['kosimcse']['neg_avg']:.4f}** | **+{s['kosimcse']['separation']:.4f}** | {s['kosimcse']['pos_std']:.3f} / {s['kosimcse']['neg_std']:.3f} |
| **Lemma 교집합** | **{s['lemma']['pos_avg']:.4f}** | **{s['lemma']['neg_avg']:.4f}** | **+{s['lemma']['separation']:.4f}** | {s['lemma']['pos_std']:.3f} / {s['lemma']['neg_std']:.3f} |
그래프: `reports/01_score_distributions.png`
## 2. 모델별 최적 성능 (F1 최대화 threshold)
| 모델 | Precision | Recall | **F1** | Threshold |
|---|---|---|---|---|
| 기존 result.json (전임자 1단계) | {result_json['precision']:.4f} | {result_json['recall']:.4f} | **{result_json['f1']:.4f}** | {result_json['threshold']:.2f} |
| 메타 임베딩 단독 (OpenAI) | {best_meta['precision']:.4f} | {best_meta['recall']:.4f} | {best_meta['f1']:.4f} | {best_meta['threshold']:.2f} |
| **KoSimCSE 단독 (자체)** | **{best_kos['precision']:.4f}** | **{best_kos['recall']:.4f}** | **{best_kos['f1']:.4f}** | {best_kos['threshold']:.2f} |
| **Lemma 단독** | **{best_lemma['precision']:.4f}** | **{best_lemma['recall']:.4f}** | **{best_lemma['f1']:.4f}** | {best_lemma['threshold']:.2f} |
| **하이브리드 (운영 가중치)** | **{best_hybrid['precision']:.4f}** | **{best_hybrid['recall']:.4f}** | **{best_hybrid['f1']:.4f}** | {best_hybrid['threshold']:.2f} |
그래프: `reports/02_threshold_curves.png`, `reports/03_model_comparison.png`
## 3. Confusion Matrix (하이브리드, threshold={best_hybrid['threshold']:.2f})
| | 예측: 표절 | 예측: 비표절 |
|---|---|---|
| **실제: 표절** | TP = {best_hybrid['tp']} | FN = {best_hybrid['fn']} |
| **실제: 비표절** | FP = {best_hybrid['fp']} | TN = {best_hybrid['tn']} |
## 4. 결론
1. **KoSimCSE 도입으로 자체 산출물 정합성 확보** OpenAI 의존 0, 호출 비용 0, 데이터 외부 노출 0
2. **Lemma 컴포넌트가 단독으로도 강력** F1 {best_lemma['f1']:.4f} (자서전 도메인의 어미 변경 표절을 결정적으로 잡음)
3. **하이브리드가 가장 안정** recall {best_hybrid['recall']:.4f} (실제 표절을 거의 잡음)
4. **PDF v1.2 권장 임계값 0.85 와의 관계** 평가는 plagia_result 데이터 (출판 콘텐츠) 기준 F1 최적치이며, 실제 자서전 도메인에서는 PDF 권장 0.85 적용을 우선 (정밀도 우선, 재현율 일부 손실 감수)
"""
out_path.write_text(md, encoding="utf-8")
def main() -> int:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--data-dir", required=True)
parser.add_argument("--out-dir", default=str(ROOT / "reports"))
args = parser.parse_args()
_setup_korean_font()
data_dir = Path(args.data_dir).expanduser().resolve()
out_dir = Path(args.out_dir).resolve()
out_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
rows = _load_data(data_dir)
logger.info("Loaded %d valid samples", len(rows))
scores = _compute_all_scores(rows)
logger.info("Plotting distributions..."); plot_distributions(scores, out_dir / "01_score_distributions.png")
logger.info("Plotting threshold curves..."); plot_threshold_curves(scores, out_dir / "02_threshold_curves.png")
logger.info("Plotting comparison...")
best_meta, best_kos, best_lemma, best_hybrid, result_json = plot_comparison(scores, out_dir / "03_model_comparison.png")
write_report(out_dir / "REPORT.md", scores, best_meta, best_kos, best_lemma, best_hybrid, result_json)
print()
print("=" * 60)
print("v2 평가 리포트 생성 완료")
print("=" * 60)
print(f" 📊 {out_dir / '01_score_distributions.png'}")
print(f" 📊 {out_dir / '02_threshold_curves.png'}")
print(f" 📊 {out_dir / '03_model_comparison.png'}")
print(f" 📄 {out_dir / 'REPORT.md'}")
return 0
if __name__ == "__main__":
raise SystemExit(main())