상무님 요청대로 어절 기준을 3~9로 바꿔가며 재판정한다. 기준값은 검색 후보를 바꾸지 않고 채택 여부만 정하므로, 후보 판정재료를 한 번 남겨두면 7회 실행 없이 오프라인에서 전부 계산할 수 있다. 27자로 재계산한 값이 실제 실행 결과 85건과 일치해 방식을 검증했다. 배치 스크립트에 하드코딩돼 있던 80 을 걷어낸다. --min-exact-span 을 줘도 이 줄이 설정을 읽지 않아 값이 적용되지 않았다. 겹침률 측정도 바로잡는다. 앞서 7어절 0% 로 봤던 것은 4만 쌍에서 히트가 0~1건이라 해상도가 없었고, 그 1건조차 같은 문서 내부의 반복이었다. 15만 쌍으로 늘리고 엔진과 같이 자기 문서 쌍을 빼면 9어절에서도 4.0% 다. 겹침이 사라지는 지점은 없으므로 '오탐 0 인 최저점' 논리는 성립하지 않는다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| 01_score_distributions.png | ||
| 02_threshold_curves.png | ||
| 03_model_comparison.png | ||
| batch_dedup_sweep.jsonl | ||
| dedup_exclude_segments.txt | ||
| infringement_batch_2nd_embed_20260902-100259.jsonl | ||
| infringement_batch_2nd_embed_20260902-100259.xlsx | ||
| infringement_batch_20260902-092852.jsonl | ||
| infringement_batch_20260902-092852.xlsx | ||
| plagia_report.docx | ||
| plagia_report.pdf | ||
| REPORT.md | ||
| 침해판별_결과보고_20260902.xlsx | ||