/**
 * 서포터즈 사이트 빌드가 진단의 어느 약점을 보완하는지 고른다.
 *
 * 중요한 전제. 이 빌드는 병원 홈페이지를 한 줄도 고치지 않는다. 별도 사이트를 하나 만들 뿐이다.
 * 그래서 진단의 실행 항목(깨진 JSON-LD 수정·GBP 전화번호 등록·H1 재설계 등)은 단 하나도
 * 이 빌드로 해결되지 않는다. 전부 병원 몫이다.
 *
 * 빌드가 하는 일은 다르다. AI가 인용할 수 있는 새 표면을 하나 더 만들어, 홈페이지를 고치지 않고도
 * 답변·출처로 쓰일 텍스트를 확보한다. 그래서 "실행 항목 중 몇 건 해결"이 아니라
 * "어느 약점을 우회해서 보완하는가"로 말해야 한다.
 */
import type { CategoryId, CategoryScore } from '../types/discovery';

/** 빌드가 보완할 수 있는 카테고리. 크롤러 접근(A)·측정(E)·기술 위생(F)은 홈페이지 쪽이라 손댈 수 없다. */
const ADDRESSABLE: CategoryId[] = ['content', 'entity', 'surface'];

/** 카테고리별로, 빌드가 무엇을 만들어 어떻게 보완하는지 */
export const COVERAGE_PLAN: Record<string, { now: string; fix: string }> = {
  content: {
    now: '패시지 단위로 인용할 문장이 없습니다',
    fix: '병원을 알아보는 사람이 실제로 묻는 질문을 골라, 한 단락만 떼어내도 뜻이 통하는 글로 답합니다.',
  },
  entity: {
    now: '누가 말하는지 기계가 확정하지 못합니다',
    fix: '의료진 이력과 병원 사실을 한자리에 모으고, 글마다 작성자와 감수 원장을 구조화해 밝힙니다.',
  },
  surface: {
    now: 'AI가 인용할 표면이 좁습니다',
    fix: '원장 설명 영상과 언론 보도를 글의 근거로 연결하고, 회복 일정과 방문 안내를 별도 페이지로 만듭니다.',
  },
};

export type WeakSpot = { id: CategoryId; name: string; pct: number; now: string; fix: string };

/** 빌드가 보완할 수 있는 카테고리 중 점수가 낮은 순 */
export function weakSpots(categories: CategoryScore[]): WeakSpot[] {
  return categories
    .filter((c) => ADDRESSABLE.includes(c.category.id) && COVERAGE_PLAN[c.category.id])
    .sort((a, b) => a.pct - b.pct)
    .map((c) => ({
      id: c.category.id,
      name: c.category.name,
      pct: c.pct,
      now: COVERAGE_PLAN[c.category.id].now,
      fix: COVERAGE_PLAN[c.category.id].fix,
    }));
}