diff --git a/agent/negotiation/cards/domain/tactics.py b/agent/negotiation/cards/domain/tactics.py
index 9fdfe7c..add1c62 100644
--- a/agent/negotiation/cards/domain/tactics.py
+++ b/agent/negotiation/cards/domain/tactics.py
@@ -1,120 +1,197 @@
-"""협상카드 전술 레지스트리 — "멘트 카드 → 전술 카드" 승격 (가격 행동 실행 계층).
+"""협상카드 전술 — "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술" 계층.
-카드 멘트에 이미 설계된 카운터 가격 제시({target_price}·{middle_price} 등)를 시스템 상태로
-실행한다: 카드가 카운터가를 제시하면 pending_counter_price 로 적재되고, 협력사가 수락하면
-그 가격으로 즉시 타결된다(기존 wild_card_1pct 의 offer_1pct 패턴을 일반화).
+카드 멘트가 제시하는 가격({target_price}·{middle_price} 등)을 파싱해 시스템 상태로 실행한다:
+카드가 제안가를 제시하면 pending_counter_price 로 적재되고, 협력사가 수락하면 그 가격으로 타결된다.
-원칙:
-- 구매자(갑) 대리이므로 카운터는 항상 min(counter, target_price) 클램프 — 목표가 초과 제시 금지.
-- 협력사 제시가가 이미 카운터 이하면 카운터가 무의미 → None(HOLD 강등, 순수 설득).
-- 미등록 카드번호(테넌트 데모 NGC-B*, 회사 커스텀 COMP-* 등)는 HOLD 폴백 → 기존 동작 그대로.
+세 계층으로 나뉜다.
+ 1) 스크립트 파싱 — 이 카드가 부를 금액이 무엇인지 (parse_offer_variable)
+ 2) 변수 정의 — 그 금액을 지금 쓸 수 있는지 (OFFER_VARIABLES 의 계산식 + 유효조건)
+ 3) tactic JSONB — 문장으로 알 수 없는 운영 규칙 (min_round·closing)
-전술 정본은 이 코드 레지스트리다(v1). negodata 카드 편집은 멘트만 담당하고, 전술을 negodata
-에서 편집할 필요가 생기면 v2 에서 card.nego_cards 컬럼로 승격해 "DB 우선, 코드 폴백"으로 바꾼다.
+유효 조건을 카드가 아니라 '변수'에 붙이는 이유: 절충가가 목표가를 넘을 수 있는 것은
+(직전제안+제시가)/2 라는 계산식의 성질이지 특정 카드의 성질이 아니다. 같은 변수를 쓰는
+카드가 늘어도 규칙은 한 곳이고, 새 변수는 이 표에 한 줄 추가하면 코드 분기 없이 끝난다.
"""
+import re
from dataclasses import dataclass
-from enum import Enum
-from typing import Any, Dict, Optional
+from typing import Any, Callable, Dict, Optional
+
+# 제안가 변수 — 우리가 새로 부르는 금액. 값은 (계산식, 재료 설명).
+# 여기 없는 치환 변수({prev_partner_price}·{internet_lowest_price} 등)는 읽어주기 전용이라
+# 제안가가 되지 않는다 — 과거값·외부값을 협력사에게 "수락하라"고 내밀 수 없기 때문.
+OFFER_VARIABLES: Dict[str, Callable[[float, float, float, float], Optional[float]]] = {
+ # (target, anchor, price, prev_customer) -> 제안가 | None(재료 없음)
+ "target_price": lambda target, anchor, price, prev: target,
+ "anchoring_price": lambda target, anchor, price, prev: anchor or None,
+ # negodata 카드 에디터 칩 표기(variables.ts) — DB 시드 표기(anchoring_price)와 같은 값의 별칭.
+ "anchor_price": lambda target, anchor, price, prev: anchor or None,
+ "target_mid_price": lambda target, anchor, price, prev: (anchor + target) / 2 if anchor else None,
+ "middle_price": lambda target, anchor, price, prev: (prev + price) / 2 if prev else None,
+}
+
+_TOKEN_RE = re.compile(r"\{([a-z_]+)\}")
-class PriceAction(str, Enum):
- HOLD = "hold" # 카운터 없음 — 재제안 요구(순수 설득, 기존 동작)
- COUNTER_TARGET = "counter_target" # 목표가 제시
- COUNTER_ANCHOR = "counter_anchor" # 앵커가 제시 (예산 상한 프레이밍)
- COUNTER_TARGET_MID = "counter_target_mid" # (anchor+target)/2 — 시드 {target_mid_price}
- COUNTER_MID = "counter_mid" # (갑 직전 포지션+협력사 제시가)/2 — 시드 {middle_price}
- ONE_PCT = "one_pct" # 제시가 1% 인하 (기존 offer_1pct)
-
-
-@dataclass(frozen=True)
-class TacticSpec:
- """카드 1장의 전술 명세.
-
- min_round: 발동 가능 최소 라운드(협력사 가격 입력 횟수 기준).
- max_price_ratio: input_price ≤ anchor×ratio 일 때만 발동 (None=무제한).
- closing: 종결 국면(라운드 만료·카드 소진) 우선 전술.
- """
-
- price_action: PriceAction = PriceAction.HOLD
- min_round: int = 1
- max_price_ratio: Optional[float] = None
- closing: bool = False
-
-
-_DEFAULT = TacticSpec() # HOLD — 미등록 카드 폴백
-
-# 카드번호 → 전술. 시드(init-data.sql) 멘트의 가격 변수와 1:1 정합.
-# NGC-001~006: 순수 설득(경쟁 압박/승인 핑계/관계/명분/공정성/TCO) — 가격 변수 없음.
-# NGC-008: {internet_lowest_price} 인용이나 데이터 소스 미보유 → v1 HOLD (소스 확보 시 승격).
-_TACTICS: Dict[str, TacticSpec] = {
- "NGC-007": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_ANCHOR), # 예산 상한 안내
- "NGC-009": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 조건부 가격 조정
- "NGC-010": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 향후 거래 연계
- "NGC-011": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 양보 가치 강조
- "WC-01": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, min_round=1), # 목표가 선제안
- "WC-02": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET_MID), # 역제안가 제시
- "WC-03": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, closing=True), # 최종 통보(최후통첩)
- "WC-04": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, min_round=2), # 단계적 인하 제안
- "WC-05": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_MID, closing=True), # 중간값 절충(종결)
+# 세션 데이터에 따라 값이 없을 수 있는 읽기 전용 변수 → 그 값을 담는 컨텍스트 키.
+# 스크립트가 이런 변수를 인용하면 값이 있을 때만 카드가 나간다 — 없는데 나가면 협력사 채팅에
+# {internet_lowest_price} 토큰이 원형 노출된다(vars_for 가 미수집이면 키를 안 만드는 것과 짝).
+# 견적 생성 화면 게이팅(useCardGating)이 1차 방어, 여기가 2차(런타임) 방어다.
+_CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES = {
+ "internet_lowest_price": "internet_lowest_price",
+ "internet_min_price": "internet_lowest_price",
}
-def tactic_for(card_number: Optional[str]) -> TacticSpec:
- """카드번호의 전술. 미등록/None 은 HOLD(기존 동작)."""
- return _TACTICS.get(str(card_number), _DEFAULT) if card_number else _DEFAULT
+@dataclass(frozen=True)
+class CardSpec:
+ """카드 1장의 전술. 스크립트 파싱 결과 + tactic JSONB 를 합친 값.
-
-def tactic_available(spec: TacticSpec, context: Dict[str, Any]) -> bool:
- """발동 조건 평가 — action space 마스킹용. HOLD(설득)는 언제나 가능."""
- if spec.price_action is PriceAction.HOLD:
- return True
- rnd = int(context.get("round") or 0)
- if rnd < spec.min_round:
- return False
- if spec.max_price_ratio is not None:
- price = float(context.get("input_price") or 0)
- anchor = float(context.get("anchor_price") or 0)
- if anchor > 0 and price > anchor * spec.max_price_ratio:
- return False
- return True
-
-
-def compute_counter(spec: TacticSpec, context: Dict[str, Any]) -> Optional[int]:
- """전술의 카운터 제시가 계산 (결정론).
-
- - 항상 min(counter, target) 클램프 — 구매자는 목표가 초과로 제시하지 않는다.
- - counter ≥ 협력사 제시가(input_price)면 카운터가 무의미(이미 더 싸게 제시받음) → None.
- - 필요한 컨텍스트(target/anchor/제시가)가 없으면 None → 호출부가 HOLD 로 강등.
+ offer_variable: 이 카드가 제시할 금액의 변수명. None 이면 순수 설득 카드(HOLD).
+ min_round: 발동 가능 최소 라운드(협력사 가격 입력 횟수 기준).
+ closing: 종결 국면 전용 — 라운드 상한·카드 소진 시의 마지막 한 방으로만 쓴다.
+ requires: 스크립트가 인용한 세션-의존 변수의 컨텍스트 키 — 값이 없으면 미발동(토큰 노출 방지).
"""
- action = spec.price_action
- if action is PriceAction.HOLD:
- return None
+
+ offer_variable: Optional[str] = None
+ min_round: int = 1
+ closing: bool = False
+ requires: tuple = ()
+
+
+HOLD = CardSpec() # 스펙을 못 찾은 카드(테넌트 데모·회사 커스텀)의 폴백 — 기존 동작(설득만) 유지
+
+
+def settle_ceiling(context: Dict[str, Any]) -> float:
+ """이 협상에서 받아줄 수 있는 최고가 — 타결 판정선이자 카드 제안가의 상한.
+
+ 견적 생성 시 세션에 박제한 done_ceiling_price(= 목표가 × (1 + 타결상한율)). 목표가를 조금
+ 넘더라도 기존 단가보다 인하됐으면 타결시키기 위한 값이다(IMK: 기존 17,500 / 목표 16,980 /
+ 최종 17,300 이 결렬되던 케이스). 박제가 없는 옛 세션·데모는 목표가로 폴백 — 종전 동작 유지.
+ """
+ return float(context.get("done_ceiling_price") or context.get("target_price") or 0)
+
+
+def parse_offer_variable(script: Optional[str]) -> Optional[str]:
+ """스크립트가 제시하는 제안가 변수. 없으면 None(설득 카드).
+
+ 제안가 변수가 여럿이면 **마지막에 등장하는 것**이 제안가다 — 카드 문장은 배경을 먼저 깔고
+ (예: "당초 검토한 적정가는 {anchoring_price}원이었으나") 실제 제안을 마지막에 하기 때문이다
+ (예: "이에 {target_price}원으로 조정하여 제안 드립니다").
+ """
+ found = [m.group(1) for m in _TOKEN_RE.finditer(script or "") if m.group(1) in OFFER_VARIABLES]
+ return found[-1] if found else None
+
+
+def build_card_spec(script: Optional[str], tactic: Optional[dict] = None) -> CardSpec:
+ """스크립트 + tactic JSONB → CardSpec. tactic 이 비어 있으면 전부 기본값."""
+ t = tactic or {}
+ cited = {m.group(1) for m in _TOKEN_RE.finditer(script or "")}
+ return CardSpec(
+ # 파싱이 정본 카드 전부를 맞히므로 offer_variable 은 예외 카드용 override 로만 둔다.
+ offer_variable=t.get("offer_variable") or parse_offer_variable(script),
+ min_round=int(t.get("min_round") or 1),
+ closing=bool(t.get("closing")),
+ requires=tuple(sorted({_CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES[v] for v in cited if v in _CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES})),
+ )
+
+
+def spec_from_context(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> CardSpec:
+ """세션 컨텍스트에 적재된 카드 스펙(card_specs)에서 꺼낸다. 없으면 HOLD 폴백.
+
+ 스펙은 협상 시작 시 1회 적재된다(negotiation_context_loader) — 진행 중인 협상은
+ 카드 멘트가 도중에 바뀌어도 시작 시점 전술로 끝까지 간다.
+ """
+ if not number:
+ return HOLD
+ raw = (context.get("card_specs") or {}).get(str(number))
+ if not raw:
+ return HOLD
+ return CardSpec(
+ offer_variable=raw.get("offer_variable"),
+ min_round=int(raw.get("min_round") or 1),
+ closing=bool(raw.get("closing")),
+ requires=tuple(raw.get("requires") or ()),
+ )
+
+
+def compute_offer(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any]) -> Optional[int]:
+ """카드가 제시할 금액. 쓸 수 없는 상황이면 None → 호출부가 카드를 건너뛴다.
+
+ 변수 공통 유효조건 (전부 만족해야 발동):
+ · 값 ≤ 타결 상한가 — 구매자는 받아줄 수 없는 금액을 부르지 않는다. 넘으면 클램프가 아니라
+ **미발동**(깎아 부르면 "중간에서 만나자"면서 상한을 부르는 모순이 된다).
+ 상한은 견적 생성 시 박제한 done_ceiling_price(목표가×(1+율)), 없으면 목표가.
+ · 값 < 협력사 제시가 — 이미 더 싸게 받았는데 더 비싼 값을 부를 이유가 없다
+ · 값 ≥ 당사 직전 제안 — 역행 금지(IMK 논의). 16,980을 불러놓고 16,810(앵커)을 부르면 협상이
+ 좁혀지지 않고 되돌아간다. 제안 시퀀스는 앵커→…→목표가로 단조 수렴해야 한다
+ """
+ variable = spec.offer_variable
+ if not variable:
+ return None # 설득 카드 — 제시할 금액 없음
+ calc = OFFER_VARIABLES.get(variable)
+ if calc is None:
+ return None # 미등록 변수(오타·구버전 카드)
target = float(context.get("target_price") or 0)
anchor = float(context.get("anchor_price") or 0)
price = float(context.get("input_price") or 0)
+ # 갑의 직전 포지션. 첫 카운터 전에는 앵커가 갑의 포지션이다.
+ prev_customer = float(context.get("prev_customer_price") or anchor or 0)
if target <= 0 or price <= 0:
- return None
+ return None # 목표가·제시가 없이는 어떤 변수도 판정 불가
- if action is PriceAction.COUNTER_TARGET:
- counter = target
- elif action is PriceAction.COUNTER_ANCHOR:
- counter = anchor
- elif action is PriceAction.COUNTER_TARGET_MID:
- counter = (anchor + target) / 2 if anchor > 0 else target
- elif action is PriceAction.COUNTER_MID:
- # 갑의 직전 포지션(직전 카운터). 첫 카운터 전에는 앵커가 갑의 포지션이다.
- prev_customer = float(context.get("prev_customer_price") or anchor or target)
- counter = (prev_customer + price) / 2
- elif action is PriceAction.ONE_PCT:
- counter = price * 0.99
- else:
- return None
+ value = calc(target, anchor, price, prev_customer)
+ if not value or value <= 0:
+ return None # 재료 부족(앵커 미박제·직전 제안 없음)
+ if value > settle_ceiling(context):
+ return None # 타결 상한 초과 — 받아줄 수 없는 금액이라 지금 못 쓴다
+ offer = int(value / 10 + 0.5) * 10 # 10원 단위 반올림 — 앵커가·목표가 산정과 표기 통일
+ if offer >= price:
+ return None # 제시가가 이미 그 값 이하 → 부를 이유 없음
+ if prev_customer and offer < prev_customer:
+ return None # 역행 금지 — 한번 부른 금액 아래로 되돌아가지 않는다(같은 금액 재제시는 허용)
+ return offer
- if counter <= 0:
- return None
- counter = min(counter, target) # 목표가 초과 제시 금지 (가드레일)
- counter_i = int(counter / 10 + 0.5) * 10 # 10원 단위 반올림 — 앵커가·목표가 산정과 표기 통일(IMK 요청)
- if counter_i >= price:
- return None # 제시가가 이미 카운터 이하 → 카운터 무의미
- return counter_i
+
+def available(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any], *, closing_phase: bool = False) -> bool:
+ """지금 이 카드를 꺼낼 수 있는지 — 금액과 무관한 조건들.
+
+ · 이미 쓴 카드는 다시 안 나간다(전 카드 공통 규칙 — 협상카드/와일드카드 구분 없음)
+ · 종결 전용 카드는 종결 국면에서만, 종결 국면에선 종결 전용 카드만
+ · min_round 미만이면 아직 이르다
+ · 스크립트가 인용한 세션-의존 변수(인터넷 최저가 등)가 결측이면 미발동 — 토큰 원형 노출 방지
+ """
+ if spec.closing != closing_phase:
+ return False
+ if int(context.get("round") or 0) < spec.min_round:
+ return False
+ return all(context.get(key) for key in spec.requires)
+
+
+def playable(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any], *, closing_phase: bool = False) -> bool:
+ """이 카드를 지금 실제로 플레이할 수 있는지 — available + (금액 카드는) 제안가 유효까지.
+
+ 금액을 인용하는 카드(offer_variable 있음)는 그 금액을 못 부르는 상황이면 설득 폴백으로도
+ 내보내지 않는다 — 멘트에 무효한 금액(직전 제안보다 낮은 앵커, 제시가보다 높은 목표가)이
+ 글자로 박혀 나가 역행/모순 서사가 되기 때문(IMK 역행 논의). 설득 카드는 금액이 없으니 무관.
+ """
+ if not available(spec, context, closing_phase=closing_phase):
+ return False
+ if not spec.offer_variable:
+ return True
+ return compute_offer(spec, context) is not None
+
+
+def is_played(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> bool:
+ """이 카드를 이 협상에서 이미 썼는지. 와일드 진입·종결·협상카드가 같은 이력을 본다."""
+ return bool(number) and str(number) in (context.get("played_card_numbers") or [])
+
+
+def mark_played(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> None:
+ """카드를 실제로 내보낸 시점에 이력에 남긴다(노출되지 않은 후보는 남기지 않는다)."""
+ if not number:
+ return
+ played = list(context.get("played_card_numbers") or [])
+ if str(number) not in played:
+ played.append(str(number))
+ context["played_card_numbers"] = played
diff --git a/agent/negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py b/agent/negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py
index 65b08c8..ad5826c 100644
--- a/agent/negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py
+++ b/agent/negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py
@@ -23,6 +23,7 @@ _SESSIONS = table(
"sessions",
column("session_id"), column("quotation_id"), column("item_id"), column("supplier_id"),
column("qt_type"), column("target_price"), column("anchoring_price"),
+ column("done_ceiling_price"), # 타결 상한가 — 견적 생성 시 박제(목표가×(1+타결상한율))
column("qt_setting_id"),
column("deleted"),
schema="negotiation",
@@ -33,8 +34,32 @@ _QUOTATION_SETTINGS = table(
column("qt_setting_id"), column("card_count"), column("deleted"),
schema="quotation",
)
-_ITEMS = table("items", column("item_id"), column("name"), column("price"),
- column("internet_lowest_price"), column("deleted"), schema="partner")
+_ITEMS = table("items", column("item_id"), column("name"), column("price"), column("purchase_price"),
+ column("company_id"), column("internet_lowest_price"), column("deleted"), schema="partner")
+# 고객사 설정(companies.settings) — 협상 기준가로 쓸 가격 컬럼과 그 호칭을 여기서 정한다.
+_COMPANIES = table("companies", column("company_id"), column("settings"), column("deleted"), schema="company")
+
+# 협상 기준가 후보: items 컬럼 ↔ 용어 카탈로그 키 ↔ 용어 미설정 시 기본값.
+# 기본값은 negodata 용어 카탈로그(LABEL_CATALOG)의 base 와 같아야 한다 — 화면 라벨과
+# 협상 멘트 호칭이 갈리지 않도록. 문장이 어색하면 회사가 용어 탭에서 바꾼다.
+_BASELINE_PRICE = ("price", "item.price", "상품 단가")
+_BASELINE_PURCHASE = ("purchase_price", "item.purchase_price", "매입가")
+_BASELINE_BY_FIELD = {"price": _BASELINE_PRICE, "purchase_price": _BASELINE_PURCHASE}
+
+
+def _resolve_baseline(settings: dict) -> tuple:
+ """회사 설정 → 협상 기준가로 쓸 (컬럼, 라벨키, 호칭 폴백).
+
+ 1순위는 관리자가 회사 설정에서 고른 값(features.nego_baseline_field).
+ 미설정 회사는 공급가가 기본이되, 공급가를 화면에서 감췄다면 그 회사는 공급가를 관리하지
+ 않는다는 뜻이므로 매입가로 폴백한다 — 설정 화면이 생기기 전에 만들어진 회사를 위한 안전망."""
+ chosen = (settings.get("features") or {}).get("nego_baseline_field")
+ if chosen in _BASELINE_BY_FIELD:
+ return _BASELINE_BY_FIELD[chosen]
+ hidden = set(settings.get("hidden_fields") or [])
+ if "price" in hidden and "purchase_price" not in hidden:
+ return _BASELINE_PURCHASE
+ return _BASELINE_PRICE
_SUPPLIERS = table("suppliers", column("supplier_id"), column("name"), column("total_revenue"), column("deleted"), schema="partner")
_QUOTATIONS = table(
"quotations",
@@ -53,12 +78,12 @@ _VERSION_WILD_CARDS = table(
)
_NEGO_CARDS = table(
"nego_cards",
- column("nego_card_id"), column("number"), column("deleted"),
+ column("nego_card_id"), column("number"), column("script"), column("tactic"), column("deleted"),
schema="card",
)
_WILD_CARDS = table(
"wild_cards",
- column("wild_card_id"), column("number"), column("deleted"),
+ column("wild_card_id"), column("number"), column("script"), column("tactic"), column("deleted"),
schema="card",
)
# 상품↔협력사 매핑 (2026-07-07 신설): supply_type = 이 협력사가 이 상품을 공급하는 방식(SupplierType).
@@ -72,12 +97,16 @@ _SUPPLIER_ITEMS = table(
class INegoContextCRUD(ABC):
@abstractmethod
async def get_session_row(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, Optional[tuple]]:
- """세션 행 (qt_type, target_price, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id). 없으면 None."""
+ """세션 행 (qt_type, target_price, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id). 없으면 None."""
pass
@abstractmethod
- async def get_item_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
- """품목 기준가(items.price). 없으면 0."""
+ async def get_item_baseline(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, Tuple[int, str, dict]]:
+ """협상 기준가·그 호칭·회사 용어 사전 (가격, 호칭, labels).
+
+ 어느 컬럼을 기준가로 쓰는지는 회사 설정(features.nego_baseline_field)이 정한다.
+ labels 는 companies.settings.labels 원본 — 협상 스크립트의 용어 토큰 치환에 쓴다.
+ 값이 없으면 (0, 호칭, {})."""
pass
@abstractmethod
@@ -124,8 +153,9 @@ class INegoContextCRUD(ABC):
pass
@abstractmethod
- async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[str], list[str]]]:
- """견적 version_id 에 연결된 (일반카드 번호 목록, 와일드카드 번호 목록). 없으면 빈 목록."""
+ async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[tuple], list[tuple]]]:
+ """견적 version_id 에 연결된 (일반카드 행 목록, 와일드카드 행 목록). 없으면 빈 목록.
+ 행 = (number, script, tactic) — 스크립트 파싱 + tactic JSONB 로 카드 전술(CardSpec)을 만든다."""
pass
@@ -134,6 +164,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
try:
query = (
select(_SESSIONS.c.qt_type, _SESSIONS.c.target_price, _SESSIONS.c.anchoring_price,
+ _SESSIONS.c.done_ceiling_price,
_SESSIONS.c.item_id, _SESSIONS.c.quotation_id, _SESSIONS.c.supplier_id)
.where(_SESSIONS.c.session_id == session_id, _SESSIONS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
@@ -146,20 +177,30 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, None
- async def get_item_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
+ async def get_item_baseline(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, Tuple[int, str, dict]]:
+ _fallback = (0, _BASELINE_PRICE[2], {})
try:
+ # 상품 + 소속 고객사 설정 한 번에. 회사가 없어도(데이터 이상) 상품 행은 나오도록 outer join.
query = (
- select(_ITEMS.c.price)
+ select(_ITEMS.c.price, _ITEMS.c.purchase_price, _COMPANIES.c.settings)
+ .select_from(_ITEMS.outerjoin(_COMPANIES, _ITEMS.c.company_id == _COMPANIES.c.company_id))
.where(_ITEMS.c.item_id == item_id, _ITEMS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
- err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_item_price failed.", raise_error=False)
- if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows or not rows[0]:
- return err_type, 0
- return ErrorType.SUCCESS, int(rows[0])
+ err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_item_baseline failed.", raise_error=False)
+ if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows:
+ return err_type, _fallback
+ # 컬럼이 2개 이상이면 execute 가 행 리스트를 준다(1개일 때만 스칼라 리스트).
+ price, purchase_price, settings = rows[0]
+ settings = settings if isinstance(settings, dict) else {}
+ labels = settings.get("labels") or {}
+ field, label_key, label_fallback = _resolve_baseline(settings)
+ label = labels.get(label_key) or label_fallback
+ value = purchase_price if field == "purchase_price" else price
+ return ErrorType.SUCCESS, (int(value or 0), label, labels)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
- return ErrorType.DB_RUN_FAILED, 0
+ return ErrorType.DB_RUN_FAILED, _fallback
async def get_card_count(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, Optional[int]]:
try:
@@ -289,7 +330,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, 0
- async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[str], list[str]]]:
+ async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[tuple], list[tuple]]]:
try:
version_q = (
select(_QUOTATIONS.c.version_id)
@@ -304,7 +345,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
version_id = rows[0]
nego_q = (
- select(_NEGO_CARDS.c.number)
+ select(_NEGO_CARDS.c.number, _NEGO_CARDS.c.script, _NEGO_CARDS.c.tactic)
.select_from(
_VERSION_NEGO_CARDS.join(
_NEGO_CARDS,
@@ -323,7 +364,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
return n_err, ([], [])
wild_q = (
- select(_WILD_CARDS.c.number)
+ select(_WILD_CARDS.c.number, _WILD_CARDS.c.script, _WILD_CARDS.c.tactic)
.select_from(
_VERSION_WILD_CARDS.join(
_WILD_CARDS,
@@ -342,8 +383,8 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
return w_err, ([], [])
return ErrorType.SUCCESS, (
- [str(r) for r in n_rows if r is not None],
- [str(r) for r in w_rows if r is not None],
+ [(str(r[0]), r[1], r[2]) for r in n_rows if r[0] is not None],
+ [(str(r[0]), r[1], r[2]) for r in w_rows if r[0] is not None],
)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
diff --git a/agent/negotiation/chat/service/chat_engine.py b/agent/negotiation/chat/service/chat_engine.py
index 7dd4cfa..1c2af24 100644
--- a/agent/negotiation/chat/service/chat_engine.py
+++ b/agent/negotiation/chat/service/chat_engine.py
@@ -10,7 +10,9 @@ import re
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Any, Dict, List, Optional
-from negotiation.cards.domain.tactics import compute_counter, tactic_for
+from negotiation.cards.domain.tactics import (
+ available, compute_offer, is_played, mark_played, playable, settle_ceiling, spec_from_context,
+)
from negotiation.chat.service.script_repository import ScriptRepository
MAX_ROUNDS = 3 # config 미주입 시 폴백 (규칙 정본은 tenant config negotiation.max_counter_rounds)
@@ -43,6 +45,39 @@ def _parse_price(user_input: Any) -> Optional[float]:
return price if price > 0 else None
+# 협상 스크립트가 쓰는 용어 토큰: {label_*} = 회사 용어(없으면 기본값).
+# 값은 negodata 용어 카탈로그(LABEL_CATALOG)의 base 와 같아야 화면·멘트 표기가 갈리지 않는다.
+_SCRIPT_LABELS = {
+ "label_supplier": ("supplier", "협력사"),
+ "label_target_price": ("target_price", "목표가"),
+ "label_delivery_type": ("item.delivery_type", "배송 형태"),
+ "label_delivery_type_1": ("delivery_type.1", "협력사배송"),
+ "label_delivery_type_2": ("delivery_type.2", "지정택배배송"),
+ "label_delivery_type_3": ("delivery_type.3", "픽업배송"),
+ "label_product": ("item.name", "상품명"),
+ # 협상 기준가 호칭의 최후 폴백. 실제 값은 loader 가 회사 설정에서 정해 컨텍스트에 박제하고,
+ # 이 값은 DB 컨텍스트가 없는 데모/직접호출 경로에서만 쓰인다.
+ "label_item_price": ("item.price", "상품 단가"),
+}
+# 조사 자동 보정: 토큰 뒤에 조사가 붙는 자리는 {label_supplier_를} 처럼 대표형을 적는다.
+# 회사가 바꾼 용어의 받침을 예측할 수 없어 스크립트에 조사를 고정할 수 없다("협력사를"/"공급업체을").
+_JOSA = {"은": ("은", "는"), "는": ("은", "는"), "이": ("이", "가"), "가": ("이", "가"),
+ "을": ("을", "를"), "를": ("을", "를"), "과": ("과", "와"), "와": ("과", "와")}
+
+
+def _has_batchim(word: str) -> bool:
+ last = word[-1] if word else ""
+ return "가" <= last <= "힣" and (ord(last) - 0xAC00) % 28 != 0
+
+
+def _josa(word: str, form: str) -> str:
+ """단어 + 받침에 맞는 조사. form 은 대표형('를'·'는'·'가'·'와')."""
+ pair = _JOSA.get(form)
+ if not pair:
+ return word
+ return word + (pair[0] if _has_batchim(word) else pair[1])
+
+
@dataclass
class ChatSession:
session_id: str
@@ -169,6 +204,15 @@ class ChatEngine:
and price <= anchor * self.rules.wildcard_entry_ratio)
)
)
+ # 구간에 들어와도 실제로 낼 카드가 없으면(전부 종결 전용·사용됨·유효조건 미달) 이 조건은
+ # 불충족으로 두고 다음 조건(우선협상·소진 판정)을 평가한다 — 여기서 매칭돼 버리면
+ # 카드 소진 판정이 영영 돌지 않아, 빈 덱에서 쓴 카드를 또 꺼내는 무한 협상이 된다.
+ if ok:
+ probe = ChatSession(
+ session_id=session.session_id, tenant_id=session.tenant_id,
+ company_id=session.company_id, context=dict(ctx),
+ )
+ ok = self._pick_wildcard(probe) != "가격협상"
elif cond == "check_is_supplier_type_c":
ok = False # 공급사 유형 미보유 (PoC 단순화)
elif cond == "check_price_match": # = 우선협상: 제시가가 앵커가 이하
@@ -181,13 +225,27 @@ class ChatEngine:
# ② 종결 전술까지 소진(closing_played)이면 → 최종 제시가 ≤ target 은 타결,
# 초과는 결렬(협상실패) — "목표가 초과 타결 금지" 가드레일과 정합.
counter_rounds = max(0, ctx.get("round", 0) - 1)
- exhausted = counter_rounds >= self.rules.max_counter_rounds or (cards_total > 0 and cards_used >= cards_total)
+ # 담은 협상카드 중 지금 낼 수 있는 게 하나도 없으면(사용됨·발동조건 미달 — 예:
+ # 시장가 인용 카드인데 최저가 결측) 장수와 무관하게 소진으로 본다 — 안 그러면
+ # 선택 마스크가 전부 막힌 채 폴백이 부적합 카드를 억지로 꺼낸다(토큰 노출).
+ selected = ctx.get("selected_nego_card_numbers") or []
+ none_playable = bool(selected) and not any(
+ not is_played(ctx, n) and playable(spec_from_context(ctx, n), ctx)
+ for n in selected
+ )
+ exhausted = (
+ counter_rounds >= self.rules.max_counter_rounds
+ or (cards_total > 0 and cards_used >= cards_total)
+ or none_playable
+ )
if exhausted:
- target = ctx.get("target_price", 0)
+ # 타결선은 목표가가 아니라 타결 상한가(견적 생성 시 박제) — 목표가를 넘어도
+ # 상한 이내면 타결한다(IMK: 기존 단가보다 인하됐는데 결렬되던 케이스).
+ ceiling = settle_ceiling(ctx)
if not ctx.get("closing_played"):
ctx["force_closing"] = True
return "가격협상"
- return "협상완료" if (target > 0 and price <= target) else c.get("next")
+ return "협상완료" if (ceiling > 0 and price <= ceiling) else c.get("next")
ok = False
elif cond == "default":
ok = True
@@ -207,22 +265,36 @@ class ChatEngine:
ctx = session.context
price = ctx.get("input_price", 0)
anchor = ctx.get("anchor_price", 0)
+ target = ctx.get("target_price", 0)
if anchor > 0 and price <= anchor * self.rules.wildcard_1pct_ratio:
- # 와일드카드는 실제로 노출할 때만 '사용됨'으로 마킹한다 — 가격협상으로 돌아가는
- # 경우에도 마킹하면 이후 라운드에서 정당한 1% 카드까지 억제된다.
- ctx["wildcard_used"] = True
- ctx["offer_1pct"] = int(price * 0.99 / 10 + 0.5) * 10 # 1% 인하가 (멘트 변수) — 10원 반올림(앵커·카운터와 통일)
- ctx["pending_counter_price"] = ctx["offer_1pct"] # 수락 시 이 가격으로 타결
- return "wild_card_1pct"
+ offer_1pct = int(price * 0.99 / 10 + 0.5) * 10 # 1% 인하가 — 10원 반올림(앵커·카운터와 통일)
+ # 제안가 공통 유효조건(≤목표가 · <제시가)은 시스템 1% 카드에도 동일하게 건다.
+ # 기본 앵커 밴드에선 수학적으로 항상 통과하지만, 앵커율 0 등 극단 데이터를 방어한다.
+ if 0 < offer_1pct < price and (target <= 0 or offer_1pct <= target):
+ # 와일드카드는 실제로 노출할 때만 '사용됨'으로 마킹한다 — 가격협상으로 돌아가는
+ # 경우에도 마킹하면 이후 라운드에서 정당한 1% 카드까지 억제된다.
+ ctx["wildcard_used"] = True
+ ctx["offer_1pct"] = offer_1pct
+ ctx["pending_counter_price"] = offer_1pct # 수락 시 이 가격으로 타결
+ ctx["prev_customer_price"] = offer_1pct # 갑의 최신 포지션 — 이후 절충가 계산 기준
+ return "wild_card_1pct"
# 1.02 초과 ~ entry(1.05) 구간: 견적에서 선택한 와일드카드의 전술로 카운터 제시.
# (구현 전에는 이 구간이 일반 가격협상으로 회귀해 선택형 WC 가 영영 발동하지 않던 갭.)
if anchor > 0 and price <= anchor * self.rules.wildcard_entry_ratio:
for number in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []):
- counter = compute_counter(tactic_for(str(number)), ctx)
- if counter is not None:
+ number = str(number)
+ spec = spec_from_context(ctx, number)
+ # 종결 전용 카드(최종 통보·중간값 절충)는 여기서 안 꺼낸다 — 종결 국면의 마지막 한 방으로 예약.
+ # 이미 쓴 카드도 제외(같은 멘트 반복 방지).
+ if not available(spec, ctx) or is_played(ctx, number):
+ continue
+ offer = compute_offer(spec, ctx)
+ if offer is not None:
ctx["wildcard_used"] = True
- ctx["pending_counter_price"] = counter
- ctx["active_wild_card_number"] = str(number)
+ ctx["pending_counter_price"] = offer
+ ctx["prev_customer_price"] = offer # 갑의 최신 포지션 — "당사 제안 ○원" 멘트가 실제 이력과 일치
+ ctx["active_wild_card_number"] = number
+ mark_played(ctx, number)
return "wild_card_dynamic"
return "가격협상"
@@ -240,6 +312,14 @@ class ChatEngine:
if "anchor_price" in ctx:
# anchoring_price = DB 시드 기본 카드/sessions 컬럼 표기, anchor_price = 카드 에디터 표기.
out["anchor"] = out["anchor_price"] = out["anchoring_price"] = int(ctx["anchor_price"])
+ # 용어 토큰 — 회사 용어 사전(labels)이 있으면 그 단어, 없으면 카탈로그 기본값.
+ # 조사가 붙는 자리를 위해 {label_supplier_를} 같은 파생 키도 함께 만든다.
+ labels = ctx.get("labels") or {}
+ for token, (label_key, fallback) in _SCRIPT_LABELS.items():
+ word = labels.get(label_key) or fallback
+ out[token] = word
+ for form in ("는", "가", "를", "와"):
+ out[f"{token}_{form}"] = _josa(word, form)
# 카드 에디터 카탈로그의 협력사명/상품명(partner_name·product_name) 치환.
if ctx.get("partner_name"):
out["partner_name"] = str(ctx["partner_name"])
@@ -253,7 +333,7 @@ class ChatEngine:
ilp = ctx.get("internet_lowest_price") or 0
if ilp > 0:
out["internet_lowest_price"] = out["internet_min_price"] = int(ilp)
- # 전술 카운터 변수(카드 시드 멘트의 가격 변수) — tactics.compute_counter 산식과 동일 정의.
+ # 전술 카운터 변수(카드 시드 멘트의 가격 변수) — tactics.OFFER_VARIABLES 산식과 동일 정의.
anchor = ctx.get("anchor_price") or 0
target = ctx.get("target_price") or 0
if "input_price" in ctx:
@@ -267,7 +347,7 @@ class ChatEngine:
out["middle_price"] = int(round((prev_customer + ctx["input_price"]) / 2))
if ctx.get("pending_counter_price"):
# 카운터 제시 중: 멘트에 보이는 제시가와 수락 시 타결가(pending)를 반드시 일치시킨다.
- # 절충/중간 변수(middle_price·target_mid_price)는 vars_for 재계산 값이 compute_counter 의
+ # 절충/중간 변수(middle_price·target_mid_price)는 vars_for 재계산 값이 compute_offer 의
# target 클램프·prev_customer 갱신과 어긋나, 멘트엔 1,740,000 이 보이는데 실제로는
# 1,700,000 으로 타결되던 버그(표시가≠투찰가)가 있었다. pending 은 이 시점 유일한 '제안가'이므로
# 세 변수 모두 pending 으로 고정한다(카운터 제시 턴에만 적용 — 비-카운터 렌더는 원 계산값 유지).
@@ -275,21 +355,23 @@ class ChatEngine:
out["counter_price"] = pending_i
out["middle_price"] = pending_i
out["target_mid_price"] = pending_i
- # 인하율 = (기존 공급가(상품단가) - 제시가) / 기존 공급가 * 100. 기존가 없으면 미표시(0.0).
- # 제시가가 기존가보다 높으면(인상 제시) 음수가 나오는데, "-1.3% 인하된 금액" 같은
+ # 인하율 = (협상 기준가 - 제시가) / 기준가 * 100. 기준가 없으면 미표시(0.0).
+ # 제시가가 기준가보다 높으면(인상 제시) 음수가 나오는데, "-1.3% 인하된 금액" 같은
# 모순 표현이 되므로 discount_rate 는 0 미만 금지하고, 인상/동일/인하를 구분한
# 문구는 discount_phrase 로 별도 제공한다(가격협상_확인 멘트가 사용).
+ # 기준가 호칭(공급가/매입가/회사 라벨)은 회사 설정에서 온다 — loader 가 박제한 값.
base = ctx.get("item_price") or 0
+ label = ctx.get("item_price_label") or _SCRIPT_LABELS["label_item_price"][1]
if base > 1 and "input_price" in ctx:
rate = ((base - ctx["input_price"]) / base) * 100
out["discount_rate"] = f"{max(0.0, rate):.1f}"
if rate >= 0.05:
- out["discount_phrase"] = f"기존 공급가 대비 약 **{rate:.1f}%** 인하된 금액입니다. "
+ out["discount_phrase"] = f"기존 {label} 대비 약 **{rate:.1f}%** 인하된 금액입니다. "
elif rate <= -0.05:
out["discount_phrase"] = (
- f"기존 공급가(**{int(base)}원**)보다 약 **{abs(rate):.1f}%** 높은 금액입니다. ")
+ f"기존 {label}(**{int(base)}원**)보다 약 **{abs(rate):.1f}%** 높은 금액입니다. ")
else:
- out["discount_phrase"] = "기존 공급가와 동일한 수준의 금액입니다. "
+ out["discount_phrase"] = f"기존 {_josa(label, '와')} 동일한 수준의 금액입니다. "
else:
out["discount_rate"] = "0.0"
out["discount_phrase"] = ""
@@ -306,13 +388,14 @@ class ChatEngine:
def _render(self, session: ChatSession, step_key: Optional[str]) -> StepView:
if not step_key or step_key not in self.scripts:
return self._error(session, f"다음 단계를 찾을 수 없습니다: {step_key}")
- # 가드레일(최후 방어선): 구매자 대리는 목표가 초과로 절대 타결하지 않는다.
- # 카운터 클램프·종결 규칙이 정상이면 도달하지 않지만, 스크립트 편집 실수 등으로
- # 성공 스텝에 초과가로 진입하면 결렬로 강제 전환한다. (재협상 흐름 한정)
+ # 가드레일(최후 방어선): 구매자 대리는 타결 상한가를 넘겨 타결하지 않는다.
+ # 상한 = 견적 생성 시 박제한 done_ceiling_price(목표가×(1+타결상한율)), 미박제면 목표가.
+ # 목표가를 조금 넘어도 상한 이내면 타결이 정상이므로(IMK: 기존 단가보다 인하됐는데
+ # 결렬되던 케이스) 여기서 뒤집으면 안 된다. 상한까지 넘은 경우만 결렬로 강제 전환한다.
if step_key in _SUCCESS_STEPS and self.rq_type == "재협상":
ctx = session.context
- target = ctx.get("target_price") or 0
- if target > 0 and ctx.get("input_price", 0) > target:
+ ceiling = settle_ceiling(ctx)
+ if ceiling > 0 and ctx.get("input_price", 0) > ceiling:
step_key = "협상실패"
node = self.scripts[step_key]
session.step = step_key
@@ -326,11 +409,14 @@ class ChatEngine:
elif step_key in _FAILURE_STEPS:
session.context["final_outcome"] = "failure"
outcome = session.context.get("final_outcome") if chat_end else None
+ # 선택지도 스크립트와 같은 변수 치환을 태운다 — 배송형태 보기가 회사 용어({label_delivery_type_1} 등)라
+ # 치환을 건너뛰면 사용자에게 토큰 원문이 그대로 보인다.
+ step_vars = self._vars(session)
return StepView(
step=step_key,
- script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), self._vars(session)),
+ script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), step_vars),
input_mode=node.get("next_input_mode", "null"),
- input_options=node.get("input_options", []),
+ input_options=[self.repo.format_script(o, step_vars) for o in node.get("input_options", [])],
chat_end=bool(node.get("chat_end")),
client_step=self.step_map.get(step_key, step_key),
needs_card_selection=(step_key == "가격협상"),
@@ -339,9 +425,13 @@ class ChatEngine:
)
def _error(self, session: ChatSession, msg: str) -> StepView:
+ # 에러 재렌더도 정상 렌더와 같은 변수 치환을 태운다 — 여기만 raw 로 두면
+ # 가격 오입력 시 옵션 버튼에 {label_*} 토큰이 그대로 노출된다.
node = self.scripts.get(session.step, {})
+ step_vars = self._vars(session)
return StepView(
- step=session.step, script=node.get("script", ""),
- input_mode=node.get("next_input_mode", "null"), input_options=node.get("input_options", []),
+ step=session.step, script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), step_vars),
+ input_mode=node.get("next_input_mode", "null"),
+ input_options=[self.repo.format_script(o, step_vars) for o in node.get("input_options", [])],
chat_end=session.ended, client_step=self.step_map.get(session.step, session.step), error=msg,
)
diff --git a/agent/negotiation/chat/service/negotiation_context_loader.py b/agent/negotiation/chat/service/negotiation_context_loader.py
index 81f7627..d25e5fa 100644
--- a/agent/negotiation/chat/service/negotiation_context_loader.py
+++ b/agent/negotiation/chat/service/negotiation_context_loader.py
@@ -19,6 +19,7 @@ from typing import Optional
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.enums import DBType, DBWRType, ErrorType
from common.logger import LOG
+from negotiation.cards.domain.tactics import build_card_spec
from negotiation.chat.infra.repository.nego_context_crud import INegoContextCRUD, NegoContextCRUD
from negotiation.qtable.domain.model.snapshot import PartnerType
@@ -38,7 +39,10 @@ class NegotiationDbContext:
rq_type: str # 재협상(1:1) | 재견적(1:N) — sessions.qt_type 으로 판별
target_price: int # 목표 매입가(원) — sessions.target_price
anchor_price: int # 앵커링가 — sessions.anchoring_price(생성 시 박제). 없으면 target(무할인 폴백)
- item_price: int # 기존 공급가(품목 기준가, items.price) — 인하율 멘트용. 없으면 0
+ done_ceiling_price: int # 타결 상한가 — sessions.done_ceiling_price(생성 시 박제). 없으면 target
+ item_price: int # 협상 기준가(고객사가 관리하는 가격 — 공급가 또는 매입가) — 인하율 멘트용. 없으면 0
+ item_price_label: str # 협상 멘트에서 기준가를 부르는 말(회사 용어 설정 → 없으면 카탈로그 기본값)
+ labels: dict # 회사 용어 사전(companies.settings.labels) — 스크립트 {label_*} 토큰 치환용
internet_lowest_price: int # 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price, LPS 대표값) — 카드 {internet_lowest_price} 치환용. 미수집이면 0
partner_name: Optional[str] # 협력사명(suppliers.name) — 카드 {partner_name} 치환용. 없으면 None
product_name: Optional[str] # 상품명(items.name) — 카드 {product_name} 치환용. 없으면 None
@@ -48,6 +52,9 @@ class NegotiationDbContext:
selected_nego_card_numbers: list[str] # 견적 생성 시 선택된 일반 협상카드 번호(card.nego_cards.number)
selected_wild_card_numbers: list[str] # 견적 생성 시 선택된 와일드카드 번호(card.wild_cards.number)
card_count: Optional[int] # 협상카드 사용 횟수 상한(quotation_settings.card_count). None=상한 미적용
+ # 카드번호 → 전술 {offer_variable, min_round, closing}. 스크립트 파싱 + tactic JSONB 로 시작 시 1회 확정 —
+ # 진행 중 협상은 카드 멘트가 도중에 바뀌어도 시작 시점 전술로 끝까지 간다(세션 컨텍스트에 박제).
+ card_specs: dict
class NegotiationContextLoader:
@@ -67,8 +74,10 @@ class NegotiationContextLoader:
err, row = await self.crud.get_session_row(s, sid)
if err != ErrorType.SUCCESS or row is None:
return None
- qt_type, target_price, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id = row
+ qt_type, target_price, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id = row
target = int(target_price or 0)
+ # 타결 상한가: 견적 생성 시 박제(목표가×(1+타결상한율)). 옛 세션은 NULL → 목표가로 폴백.
+ ceiling = int(done_ceiling_price or 0) or target
# 앵커링가: 세션 생성 시 박제된 값(anchoring_price)을 그대로 사용 — 협상 중 불변.
# 박제가 없으면(데이터 이상) 무할인 폴백 anchor=target + WARN — 앵커링 v1.2 정책상
@@ -85,8 +94,9 @@ class NegotiationContextLoader:
# 매핑이 없거나 미지정이면 None → 호출부 기본값.
_, supplier_type = await self.crud.get_supply_type(s, supplier_id, item_id)
- # 기존 공급가(품목 기준가) — 없으면 0(인하율 멘트 미표시).
- _, item_price = await self.crud.get_item_price(s, item_id)
+ # 협상 기준가 + 그 호칭 — 어느 컬럼을 쓸지는 고객사 설정(hidden_fields)이 정한다(crud).
+ # 없으면 0(인하율 멘트 미표시).
+ _, (item_price, item_price_label, labels) = await self.crud.get_item_baseline(s, item_id)
# 인터넷 최저가(LPS 수집 대표값) — 없으면 0(시장가 인용 카드는 값 있을 때만 치환).
_, internet_lowest_price = await self.crud.get_item_lowest_price(s, item_id)
@@ -106,7 +116,19 @@ class NegotiationContextLoader:
# 견적 생성 모달에서 고른 카드셋. 값이 없으면 운영 DB 기준으로 "선택 카드 없음"이다.
# 데모/직접호출 경로(DB context 없음)만 ChatService 에서 기존 기본 카드셋으로 폴백한다.
_, selected_cards = await self.crud.get_quotation_card_numbers(s, quotation_id)
- selected_nego_cards, selected_wild_cards = selected_cards
+ nego_rows, wild_rows = selected_cards
+ selected_nego_cards = [number for number, _script, _tactic in nego_rows]
+ selected_wild_cards = [number for number, _script, _tactic in wild_rows]
+ # 카드 전술 확정 — "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술"(제안가 파싱) + tactic JSONB(min_round·closing).
+ card_specs = {}
+ for number, script, tactic in [*nego_rows, *wild_rows]:
+ spec = build_card_spec(script, tactic if isinstance(tactic, dict) else None)
+ card_specs[number] = {
+ "offer_variable": spec.offer_variable,
+ "min_round": spec.min_round,
+ "closing": spec.closing,
+ "requires": list(spec.requires), # 세션-의존 변수 결측 시 미발동(available)
+ }
# 협상카드 사용 횟수 상한(견적 설정). 없으면 None → 상한 미적용(선택 카드 수로만 캡).
_, card_count = await self.crud.get_card_count(s, sid)
@@ -115,7 +137,10 @@ class NegotiationContextLoader:
rq_type="재협상" if int(qt_type) in _ONE_TO_ONE_QT_TYPES else "재견적",
target_price=target,
anchor_price=anchor,
+ done_ceiling_price=ceiling,
item_price=item_price,
+ item_price_label=item_price_label,
+ labels=labels,
internet_lowest_price=internet_lowest_price,
partner_name=partner_name,
product_name=product_name,
@@ -125,6 +150,7 @@ class NegotiationContextLoader:
selected_nego_card_numbers=selected_nego_cards,
selected_wild_card_numbers=selected_wild_cards,
card_count=card_count,
+ card_specs=card_specs,
)
try:
diff --git a/agent/negotiation/chat/service/script_naturalizer.py b/agent/negotiation/chat/service/script_naturalizer.py
index 8134c82..1a91b3a 100644
--- a/agent/negotiation/chat/service/script_naturalizer.py
+++ b/agent/negotiation/chat/service/script_naturalizer.py
@@ -121,7 +121,7 @@ class ScriptNaturalizer:
def build_situation(context: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""세션 컨텍스트 → 정성 상황 라벨 (수치 미노출 — 숫자 환각 차단의 핵심).
- 가격구간: 제시가 vs 앵커/목표 관계, 라운드: 협상 진행 단계, 인하 진행: 기존 공급가 대비.
+ 가격구간: 제시가 vs 앵커/목표 관계, 라운드: 협상 진행 단계, 인하 진행: 협상 기준가 대비.
"""
out: Dict[str, Any] = {}
rnd = context.get("round") or 0
diff --git a/agent/services/chat_service.py b/agent/services/chat_service.py
index 540b9c0..06d3c3f 100644
--- a/agent/services/chat_service.py
+++ b/agent/services/chat_service.py
@@ -13,7 +13,7 @@ from common.enums import DBType, ErrorType
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.logger import LOG
from config.server_configs import agent_config
-from negotiation.cards.domain.tactics import compute_counter, tactic_available, tactic_for
+from negotiation.cards.domain.tactics import available, compute_offer, is_played, mark_played, playable, spec_from_context
from negotiation.chat.service.chat_engine import (
_CHOICE_MODES, _PRICE_MODES, ChatEngine, ChatSession, StepView,
)
@@ -41,6 +41,8 @@ _DEFAULT_REVENUE_AMOUNT = 20_000_000 # 매출액(원) — suppliers.total_reven
_DEFAULT_DISTRIBUTION_CODE = "A" # 유통 코드 — supplier_items.supply_type 미지정 시 폴백
_DEFAULT_PARTNER_NAME = "귀사" # 협력사명 — suppliers.name 미기재/데모 시 폴백(카드 {partner_name})
_DEFAULT_PRODUCT_NAME = "본 상품" # 상품명 — items.name 미기재/데모 시 폴백(카드 {product_name})
+_DEFAULT_ITEM_PRICE_LABEL = "상품 단가" # 협상 기준가 호칭 — DB 컨텍스트 없는 데모/직접호출 경로 폴백
+ # (negodata 용어 카탈로그 item.price 의 base 와 같아야 표기가 갈리지 않는다)
class ChatService:
@@ -108,12 +110,19 @@ class ChatService:
# 목표가/앵커링가: sessions 행(생성 시 박제된 anchoring_price) → 박제 ‰ → 1% 폴백 (loader).
"anchor_price": db_ctx.anchor_price if db_ctx else _DEFAULT_ANCHOR_PRICE,
"target_price": db_ctx.target_price if db_ctx else _DEFAULT_TARGET_PRICE,
+ # 타결 상한가(sessions.done_ceiling_price 박제) — 타결 판정선이자 카드 제안가 상한.
+ # 목표가를 조금 넘어도 이 이하면 타결한다. 미박제/데모는 목표가와 같다.
+ "done_ceiling_price": db_ctx.done_ceiling_price if db_ctx else _DEFAULT_TARGET_PRICE,
# 협력사명/상품명 — 카드 스크립트 {partner_name}·{product_name} 치환용(loader). 없으면 폴백.
"partner_name": (db_ctx.partner_name if db_ctx and db_ctx.partner_name else _DEFAULT_PARTNER_NAME),
"product_name": (db_ctx.product_name if db_ctx and db_ctx.product_name else _DEFAULT_PRODUCT_NAME),
"round": 0,
- # 기존 공급가(품목 기준가) — 가격협상_확인 인하율 산출용.
+ # 협상 기준가(고객사가 관리하는 가격 — 공급가 또는 매입가) — 가격협상_확인 인하율 산출용.
+ # 호칭은 회사 설정 라벨을 따른다("기존 {label} 대비 …" 멘트).
"item_price": db_ctx.item_price if db_ctx else 0,
+ "item_price_label": db_ctx.item_price_label if db_ctx else _DEFAULT_ITEM_PRICE_LABEL,
+ # 회사 용어 사전 — 스크립트의 {label_*} 토큰(협력사·목표가·배송형태 등) 치환용.
+ "labels": (db_ctx.labels if db_ctx else {}),
# 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price, LPS 대표값) — 카드 {internet_lowest_price} 치환용.
# 미수집(0)이면 vars_for 가 키를 만들지 않아 원형 유지(허위 시장가 표기 방지).
"internet_lowest_price": db_ctx.internet_lowest_price if db_ctx else 0,
@@ -123,6 +132,9 @@ class ChatService:
"db_context_loaded": db_ctx is not None,
"selected_nego_card_numbers": selected_nego_cards,
"selected_wild_card_numbers": selected_wild_cards,
+ # 카드번호 → 전술 {offer_variable, min_round, closing}. 시작 시 1회 박제(loader) —
+ # 이후 카드 멘트가 바뀌어도 이 협상은 시작 시점 전술로 끝까지 간다.
+ "card_specs": (db_ctx.card_specs if db_ctx else {}),
"allow_selected_wildcards": True if db_ctx is None else bool(selected_wild_cards),
},
)
@@ -290,14 +302,17 @@ class ChatService:
decision = policy.select(ctx)
session.used_action_ids.add(decision.action_id)
card_id = self._card_id_for_action(engine, session, decision.action_id)
- # 전술 실행(재설계): 카드의 가격 행동 — 카운터 제시가를 계산해 세션에 적재한다.
+ # 카드번호 공용 이력 — 와일드/종결 경로와 같은 목록을 본다("한 협상 한 카드 1회" 단일 판정).
+ mark_played(session.context, card_id)
+ # 전술 실행: 카드가 제시할 금액(스크립트 파싱 결과)을 계산해 세션에 적재한다.
# pending 이 있으면 이 턴은 수락/거절 스텝(가격협상_카운터)으로 전환되고,
# 협력사가 수락하면 이 가격으로 즉시 타결된다(chat_engine 의 수락 메커니즘).
- spec = tactic_for(card_id)
- counter = compute_counter(spec, session.context) if tactic_available(spec, session.context) else None
+ # 유효조건(≤목표가 · <제시가) 미달이면 None → 금액 없이 설득 멘트만 나간다(HOLD 강등).
+ spec = spec_from_context(session.context, card_id)
+ counter = compute_offer(spec, session.context) if available(spec, session.context) else None
if counter is not None:
session.context["pending_counter_price"] = counter
- session.context["prev_customer_price"] = counter # 갑의 최신 포지션(middle_price 기준)
+ session.context["prev_customer_price"] = counter # 갑의 최신 포지션(절충가 계산 기준)
reward = RewardCalculator(engine.config.reward, engine.config.state).calculate(snap)
policy.update(Transition(state_index=idx, action_id=decision.action_id, reward=reward.total, done=False))
await QTablePolicyStore.persist_cell(repo, version_id, policy, idx, decision.action_id)
@@ -352,18 +367,26 @@ class ChatService:
규칙층의 강제 결정이므로 RL 선택/학습을 우회한다."""
ctx = session.context
ctx["closing_played"] = True
- # 선택 와일드카드 중 종결 전술 (WC-05/WC-03) — 순서대로 첫 매치.
- closing_number = next(
- (str(n) for n in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []) if tactic_for(str(n)).closing),
- None,
- )
- counter = compute_counter(tactic_for(closing_number), ctx) if closing_number else None
+ # 선택 와일드카드 중 종결 전용 카드(closing) — 이미 쓴 카드는 건너뛰고(같은 멘트 반복 방지),
+ # 제안가 유효조건(≤목표가 · <제시가) 미달 카드도 건너뛴다(예: 절충가가 목표가 초과 → 미발동).
+ closing_number, counter = None, None
+ for n in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []):
+ n = str(n)
+ spec = spec_from_context(ctx, n)
+ if not available(spec, ctx, closing_phase=True) or is_played(ctx, n):
+ continue
+ offer = compute_offer(spec, ctx)
+ if offer is not None:
+ closing_number, counter = n, offer
+ break
if counter is None:
# 폴백 최후통첩: 목표가 제시 (여기 도달 = 제시가 > target 이므로 항상 유효한 카운터).
+ closing_number = None
target = int(ctx.get("target_price") or 0)
counter = target if 0 < target < ctx.get("input_price", 0) else None
if counter is None:
return # 컨텍스트 이상 — 기존 가격협상 스텝 그대로(재제안 요구)
+ mark_played(ctx, closing_number) # None(폴백 최후통첩)이면 no-op
ctx["pending_counter_price"] = counter
ctx["prev_customer_price"] = counter
@@ -441,10 +464,12 @@ class ChatService:
@staticmethod
def _tactic_mask(engine: TenantEngine, session: ChatSession) -> Optional[np.ndarray]:
- """전술 발동조건(min_round·가격구간)을 만족하는 action 만 True. HOLD(설득)는 항상 True.
+ """지금 플레이 가능한 action 만 True. HOLD(설득)는 발동조건만, 금액 카드는 제안가 유효까지
+ 본다(playable) — 무효 금액(역행·목표가 초과 등)이 멘트 글자로 나가는 것 자체를 막는다.
전부 True 면 None(마스크 불필요)."""
+ ctx = session.context
mask = np.array(
- [tactic_available(tactic_for(engine.mapper.get_card_id(a)), session.context)
+ [playable(spec_from_context(ctx, engine.mapper.get_card_id(a)), ctx)
for a in range(engine.action_space_size)],
dtype=bool,
)
diff --git a/agent/tenants/_base/resources/scripts_cards.json b/agent/tenants/_base/resources/scripts_cards.json
index acdc323..a631035 100644
--- a/agent/tenants/_base/resources/scripts_cards.json
+++ b/agent/tenants/_base/resources/scripts_cards.json
@@ -1,12 +1,12 @@
{
- "_comment": "가격협상(카드선택) 턴에 출력할 협상 카드 스크립트. action_id(0~8) → 멘트. 선행 chat_server 의 nego_card_scripts 를 대체하는 중립 기본값(CLEANROOM.md). 실제 운영 시 card.nego_cards.script 로 override(내부 소스만 변경, 흐름 동일). 변수: {target}=목표 매입가, {input_price}=직전 제시가, {anchor}=앵커가, {discount_rate}=기존가 대비 인하율(%).",
+ "_comment": "가격협상(카드선택) 턴에 출력할 협상 카드 스크립트. action_id(0~8) → 멘트. 선행 chat_server 의 nego_card_scripts 를 대체하는 중립 기본값(CLEANROOM.md). 실제 운영 시 card.nego_cards.script 로 override(내부 소스만 변경, 흐름 동일). 변수: {target}=목표가, {input_price}=직전 제시가, {anchor}=앵커가, {discount_rate}=기존가 대비 인하율(%).",
"0": "제안해 주신 **{input_price}원**, 감사합니다. 다만 동일 품목의 시장 거래가를 감안하면 추가 조정 여력이 있어 보입니다. 한 번 더 검토해 가격을 제안해 주시겠어요?",
- "1": "적극적으로 협조해 주셔서 감사합니다. 현재 제시가는 목표 매입가(**{target}원**)와는 아직 차이가 있습니다. 조금만 더 좁혀 주시면 우선협상 대상으로 검토하겠습니다.",
- "2": "좋은 제안 감사합니다. 다른 협력사들의 제안 수준을 고려할 때, 현재 금액으로는 경쟁력이 다소 부족합니다. 재검토된 가격을 부탁드립니다.",
+ "1": "적극적으로 협조해 주셔서 감사합니다. 현재 제시가는 {label_target_price}(**{target}원**)와는 아직 차이가 있습니다. 조금만 더 좁혀 주시면 우선협상 대상으로 검토하겠습니다.",
+ "2": "좋은 제안 감사합니다. 다른 {label_supplier}들의 제안 수준을 고려할 때, 현재 금액으로는 경쟁력이 다소 부족합니다. 재검토된 가격을 부탁드립니다.",
"3": "협상에 성실히 임해 주셔서 감사합니다. 내부 승인 기준에 맞추려면 앵커가({anchor}원) 수준에 가까운 제안이 필요합니다. 가능하신 범위에서 다시 제안해 주세요.",
- "4": "제시해 주신 인하율 약 {discount_rate}%는 의미 있는 진전입니다. 다만 거래를 확정하려면 조금 더 협조가 필요합니다. 한 차례 더 조정해 주시겠어요?",
+ "4": "제시해 주신 조건은 의미 있는 진전입니다. 다만 거래를 확정하려면 조금 더 협조가 필요합니다. 한 차례 더 조정해 주시겠어요?",
"5": "장기적인 협력 관계를 고려해 최대한 반영하고자 합니다. 현재 제시가에서 추가로 조정해 주시면 즉시 검토를 진행하겠습니다. 다시 제안 부탁드립니다.",
"6": "검토 결과, 현재 제시가는 우리 기준을 충족하기 직전 단계입니다. 마지막으로 한 번 더 조정된 가격을 제안해 주시면 협상을 마무리할 수 있습니다.",
- "7": "성의 있는 제안 감사합니다. 다만 물량과 납기 조건을 함께 고려하면 {input_price}원은 다소 높습니다. 목표 매입가({target}원)에 가까운 금액을 제안해 주세요.",
+ "7": "성의 있는 제안 감사합니다. 다만 물량과 납기 조건을 함께 고려하면 {input_price}원은 다소 높습니다. {label_target_price}({target}원)에 가까운 금액을 제안해 주세요.",
"8": "긍정적으로 검토되고 있습니다. 내부 결재를 위해 명분이 조금 더 필요한 상황입니다. 가능하신 선에서 한 번 더 인하된 가격을 제안해 주시겠어요?"
}
diff --git a/agent/tenants/_base/resources/scripts_renegotiation.json b/agent/tenants/_base/resources/scripts_renegotiation.json
index 17c741b..e5715de 100644
--- a/agent/tenants/_base/resources/scripts_renegotiation.json
+++ b/agent/tenants/_base/resources/scripts_renegotiation.json
@@ -12,7 +12,7 @@
"chat_end": false
},
"서비스안내": {
- "script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 협력사 간 물품 공급 가격 협상을 위한 것으로, 귀사가 공급 중인 품목의 새로운 가격 협상을 진행합니다. 안내 사항을 확인하신 뒤, 다음 단계로 넘어가려면 [확인]을 눌러 주세요.",
+ "script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 {label_supplier} 간 물품 공급 가격 협상을 위한 것으로, 귀사가 공급 중인 품목의 새로운 가격 협상을 진행합니다. 안내 사항을 확인하신 뒤, 다음 단계로 넘어가려면 [확인]을 눌러 주세요.",
"editor_script_id": "서비스안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": [
@@ -25,7 +25,7 @@
"chat_end": false
},
"담당자확인": {
- "script": "본 안내는 협력사 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 다시 한 번 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
+ "script": "본 안내는 {label_supplier} 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 다시 한 번 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "담당자확인",
"next_input_mode": "yes_no",
"input_options": [
@@ -55,7 +55,7 @@
"chat_end": false
},
"정보변경_완료": {
- "script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. 협력사 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤, 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내에 갱신되지 않으면 참여 의사가 없는 것으로 간주되어 해당 견적 건이 미참여로 처리될 수 있습니다.",
+ "script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. {label_supplier} 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤, 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내에 갱신되지 않으면 참여 의사가 없는 것으로 간주되어 해당 견적 건이 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"editor_script_id": "정보변경_완료",
"next_input_mode": "null",
"input_options": [],
diff --git a/agent/tenants/_base/resources/scripts_requote.json b/agent/tenants/_base/resources/scripts_requote.json
index 678e1b7..fcbd3e2 100644
--- a/agent/tenants/_base/resources/scripts_requote.json
+++ b/agent/tenants/_base/resources/scripts_requote.json
@@ -10,7 +10,7 @@
"chat_end": false
},
"서비스안내": {
- "script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 협력사 간 신규 물품 공급 협상을 위한 것으로, 귀사에 새로운 공급 기회를 제공하고자 합니다. 이용 방법 안내를 확인하신 뒤 [확인]을 눌러 주세요.",
+ "script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 {label_supplier} 간 신규 물품 공급 협상을 위한 것으로, 귀사에 새로운 공급 기회를 제공하고자 합니다. 이용 방법 안내를 확인하신 뒤 [확인]을 눌러 주세요.",
"editor_script_id": "서비스안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": ["확인"],
@@ -19,7 +19,7 @@
"chat_end": false
},
"담당자확인": {
- "script": "본 안내는 협력사 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
+ "script": "본 안내는 {label_supplier} 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "담당자확인",
"next_input_mode": "yes_no",
"input_options": ["예", "아니오"],
@@ -37,7 +37,7 @@
"chat_end": false
},
"정보변경_완료": {
- "script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. 협력사 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내 갱신되지 않으면 미참여로 처리될 수 있습니다.",
+ "script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. {label_supplier} 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내 갱신되지 않으면 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"editor_script_id": "정보변경_완료",
"next_input_mode": "null",
"input_options": [],
@@ -46,7 +46,7 @@
"chat_end": true
},
"협상품목안내": {
- "script": "{company_name}는 아래 상품에 대해 신규 공급사를 선정하고 있으며, 귀사를 초대하여 견적을 요청드립니다. 제출하신 견적은 복수 업체와의 비교 평가를 통해 공급사 선정에 반영됩니다. 상품 정보를 확인해 주세요.",
+ "script": "{company_name}는 아래 상품에 대해 신규 {label_supplier_를} 선정하고 있으며, 귀사를 초대하여 견적을 요청드립니다. 제출하신 견적은 복수 업체와의 비교 평가를 통해 {label_supplier} 선정에 반영됩니다. 상품 정보를 확인해 주세요.",
"editor_script_id": "협상품목안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": ["네, 알겠습니다."],
@@ -73,10 +73,10 @@
"chat_end": false
},
"배송형태선택": {
- "script": "배송 형태를 선택해 주세요.",
+ "script": "{label_delivery_type_를} 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "배송형태선택",
"next_input_mode": "delivery_type",
- "input_options": ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"],
+ "input_options": ["{label_delivery_type_1}", "{label_delivery_type_2}", "{label_delivery_type_3}"],
"next_step": { "default": "가격협상_입력" },
"type": "text",
"chat_end": false
diff --git a/agent/tenants/_base/resources/scripts_wildcard.json b/agent/tenants/_base/resources/scripts_wildcard.json
index 4b5c6ea..24f7bfb 100644
--- a/agent/tenants/_base/resources/scripts_wildcard.json
+++ b/agent/tenants/_base/resources/scripts_wildcard.json
@@ -15,7 +15,7 @@
"editor_script_id": "wild_card_1pct"
},
"wild_card_budget": {
- "script": "솔직히 말씀드리면 현재 내부 예산(재원) 사정상 제안을 그대로 수용하기 어렵습니다. 목표 매입가는 **{target}원**입니다. 이 가격에 맞춰 주신다면 즉시 계약을 진행하고자 합니다. 마지막으로 한 번 더 제안 부탁드립니다.",
+ "script": "솔직히 말씀드리면 현재 내부 예산(재원) 사정상 제안을 그대로 수용하기 어렵습니다. 당사 {label_target_price}는 **{target}원**입니다. 이 가격에 맞춰 주신다면 즉시 계약을 진행하고자 합니다. 마지막으로 한 번 더 제안 부탁드립니다.",
"type": "text",
"chat_end": false,
"next_input_mode": "price",
diff --git a/agent/tests/fuzz_negotiation.py b/agent/tests/fuzz_negotiation.py
new file mode 100644
index 0000000..8f402ec
--- /dev/null
+++ b/agent/tests/fuzz_negotiation.py
@@ -0,0 +1,157 @@
+"""협상 퍼즈 하네스 — 랜덤 조건·랜덤 협력사 행동으로 N회 완주시키고 불변식 위반을 수집한다.
+시드 고정(재현 가능). test_ 접두사 없음 — pytest 수집 대상 아님, 수동 실행 전용:
+ docker run --rm -v $PWD/agent:/work -w /work -e APP_ENV=local -e DB_HOST=host.docker.internal \
+ o2o-negosium-agent sh -lc "pip install -q pytest pytest-asyncio httpx; python tests/fuzz_negotiation.py"
+
+케이스마다 검사하는 불변식:
+ 1. 전 턴 success
+ 2. 같은 카드 2회 발동 금지
+ 3. 종결 전용(WC-03·05)은 가격협상_카운터에서만 / 비종결 와일드는 wild_card_dynamic 에서만
+ 4. 타결 시 타결가 ≤ 목표가
+ 5. 카운터/1% 수락으로 타결하면 그 멘트에 타결가 표기
+ 6. 멘트·버튼에 미치환 토큰({xxx}) 잔존 금지
+ 7. 턴 상한(60) 안에 반드시 종료
+"""
+import asyncio
+import random
+import re
+import sys
+import uuid
+
+sys.path.insert(0, "/work")
+
+from router.v1.chat.protocol import Req_Chat # noqa: E402
+from services.chat_service import ChatService, reset_sessions # noqa: E402
+from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader # noqa: E402
+from tenancy.registry import TenantEngineRegistry # noqa: E402
+from tests.test_card_tactics import _TENANTS_DIR, _cleanup, _seed_quote_session # noqa: E402
+
+N = 100
+SEED = 20260805
+TARGET = 10_000
+NEGO_POOL = ["NGC-001", "NGC-002", "NGC-003", "NGC-004", "NGC-005",
+ "NGC-007", "NGC-008", "NGC-010", "NGC-011"]
+WILD_POOL = ["WC-01", "WC-02", "WC-03", "WC-04", "WC-05"]
+CLOSING = {"WC-03", "WC-05"}
+TOKEN_RE = re.compile(r"(?= {"예", "아니오"}:
+ return "예" if self.rng.random() < max(self.accept_p, 0.5) else "아니오"
+ return options[0] if options else "확인"
+
+
+async def run_case(idx, rng):
+ anchor = int(TARGET * rng.choice([0.99, 0.99, 0.97, 0.95, 1.0]))
+ nego = rng.sample(NEGO_POOL, rng.randint(1, 5))
+ wild = rng.sample(WILD_POOL, rng.randint(0, 5))
+ sup = Supplier(rng, anchor)
+
+ reset_sessions()
+ sid = uuid.uuid4()
+ qid, ver = await _seed_quote_session(sid, nego, wild_numbers=wild, target=TARGET, anchor=anchor)
+ violations, fired, settled, outcome, ended = [], [], None, None, False
+ try:
+ reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
+ eng = await reg.get_engine(str(uuid.uuid4()))
+ svc = ChatService()
+ ui, last_input = None, None
+ for _turn in range(60):
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=str(sid), user_input=ui))
+ if r.result.success is not True:
+ violations.append(f"턴 실패 input={ui} msg={r.msg}")
+ break
+ script, opts = r.script or "", list(r.input_options or [])
+ if TOKEN_RE.search(script):
+ violations.append(f"미치환 토큰(script): {TOKEN_RE.findall(script)} @ {r.step}")
+ for o in opts:
+ if TOKEN_RE.search(o):
+ violations.append(f"미치환 토큰(option): {o} @ {r.step}")
+ if r.card_id:
+ fired.append((r.step, r.card_id))
+ if r.settled_price is not None:
+ settled = r.settled_price
+ # 카운터/1% '수락' 타결이면 마지막 카운터 멘트에 타결가가 보였어야 한다.
+ if last_input in ("수락",) and str(settled) not in (last_counter or ""):
+ violations.append(f"표시가≠타결가: {settled} not in counter script")
+ if r.step in ("가격협상_카운터", "wild_card_dynamic", "wild_card_1pct"):
+ last_counter = script
+ if r.chat_end:
+ outcome, ended = r.outcome, True
+ break
+ # 다음 입력 결정
+ last_input = None
+ if r.input_mode == "price":
+ ui = sup.next_price()
+ elif opts:
+ ui = sup.choose(opts)
+ last_input = ui
+ else:
+ ui = "확인"
+ if not ended:
+ violations.append("60턴 내 미종료")
+
+ # 카드 불변식
+ ids = [c for _, c in fired]
+ if len(ids) != len(set(ids)):
+ violations.append(f"카드 중복: {ids}")
+ for step, c in fired:
+ if c in CLOSING and step != "가격협상_카운터":
+ violations.append(f"종결 카드 {c} 가 {step} 에서 발동")
+ if c.startswith("WC") and c not in CLOSING and step != "wild_card_dynamic":
+ violations.append(f"비종결 와일드 {c} 가 {step} 에서 발동")
+ if outcome == "success":
+ if settled is None:
+ violations.append("성공인데 settled 없음")
+ elif settled > TARGET:
+ violations.append(f"목표가 초과 타결: {settled}")
+ finally:
+ await _cleanup(sid, qid, ver)
+ return {"idx": idx, "anchor": anchor, "nego": nego, "wild": wild,
+ "fired": fired, "settled": settled, "outcome": outcome, "violations": violations}
+
+
+async def main():
+ rng = random.Random(SEED)
+ results, bad = [], []
+ for i in range(N):
+ res = await run_case(i, random.Random(rng.random()))
+ results.append(res)
+ if res["violations"]:
+ bad.append(res)
+ tag = "OK " if not res["violations"] else "BAD"
+ print(f"[{tag}] #{i:02d} anchor={res['anchor']} nego={len(res['nego'])} wild={len(res['wild'])} "
+ f"fired={'→'.join(c for _, c in res['fired']) or '-'} settled={res['settled']} {res['outcome']}")
+ ok = sum(1 for r in results if not r["violations"])
+ succ = sum(1 for r in results if r["outcome"] == "success")
+ print(f"\n===== {ok}/{N} clean · 타결 {succ} / 결렬 {N - succ} =====")
+ for r in bad:
+ print(f"\n#{r['idx']} 위반: nego={r['nego']} wild={r['wild']} anchor={r['anchor']}")
+ for v in r["violations"]:
+ print(" -", v)
+ from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
+ await DB_SESSION_MNG.dispose_all()
+ sys.exit(0 if not bad else 1)
+
+
+asyncio.run(main())
diff --git a/agent/tests/test_agent_integration.py b/agent/tests/test_agent_integration.py
index 0e8738f..b08fae2 100644
--- a/agent/tests/test_agent_integration.py
+++ b/agent/tests/test_agent_integration.py
@@ -53,7 +53,7 @@ async def test_4_4_company_id_auto_onboard():
eng = await _reg().get_engine(COMPANY_ID)
assert eng.tenant_id == COMPANY_ID
assert eng.company_id == COMPANY_ID # 학습/세션이 이 company_id 로 격리
- assert eng.action_space_size == 11 # base 기본 카드(162×11 정합)
+ assert eng.action_space_size == 9 # DB 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
assert eng.state_space_size == 162
diff --git a/agent/tests/test_card_selection_e2e.py b/agent/tests/test_card_selection_e2e.py
index 4cc1f36..febc526 100644
--- a/agent/tests/test_card_selection_e2e.py
+++ b/agent/tests/test_card_selection_e2e.py
@@ -91,7 +91,7 @@ async def test_selected_cards_only_are_played(db_engine):
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4())) # 자동 온보딩(_base type:db → 실 DB 카탈로그)
- assert eng.action_space_size == 11 # 카탈로그 11장(NGC-001~011)
+ assert eng.action_space_size == 9 # 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
svc = ChatService()
played = []
diff --git a/agent/tests/test_card_tactics.py b/agent/tests/test_card_tactics.py
index fd27bf7..f0503e2 100644
--- a/agent/tests/test_card_tactics.py
+++ b/agent/tests/test_card_tactics.py
@@ -1,11 +1,12 @@
-"""카드 전술 재설계 검증 — "멘트 카드 → 전술 카드" (가격 행동 실행 계층).
+"""카드 전술 검증 — "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술" (파싱 + 변수별 유효조건 + tactic JSONB).
-① 카운터 산식 결정론 + min(counter, target) 클램프 + 무의미 카운터(HOLD 강등)
-② 카운터 수락 = 즉시 타결 / 거절 = 재입력 + pending 폐기
-③ 목표가 초과 타결 금지 가드(성공 스텝 진입 차단)
-④ 선택형 와일드카드(WC-05 중간값 절충) 발동 — 1.02~1.05 구간 갭 해소
-⑤ E2E: 견적 선택 카드(NGC-009 조건부 가격 조정)의 카운터를 수락하면 settled=target
-⑥ E2E: 협력사가 target 초과를 고수하면 종결 전술(최후통첩) 후 결렬 — 고객사 이득 가드레일
+① 제안가 파싱(마지막 제안가 변수) + 변수별 계산식 결정론
+② 변수 공통 유효조건 — 목표가 초과·제시가 이상이면 미발동(클램프 아님 — IMK 8AB0 회귀)
+③ 카운터 수락 = 즉시 타결 / 거절 = 재입력 + pending 폐기
+④ 목표가 초과 타결 금지 가드(성공 스텝 진입 차단)
+⑤ 와일드 진입 — 종결 전용 카드 예약(중반 미발동) + 카드 이력 공유(중복 발동 차단, IMK BB9A 회귀)
+⑥ E2E: 견적 선택 카드(NGC-010 목표가 제안)의 카운터를 수락하면 settled=target
+⑦ E2E: 협력사가 target 초과를 고수하면 종결 전술(최후통첩) 후 결렬 — 고객사 이득 가드레일
"""
import os
@@ -15,7 +16,8 @@ from datetime import datetime, timedelta, timezone
import pytest
from negotiation.cards.domain.tactics import (
- PriceAction, TacticSpec, compute_counter, tactic_available, tactic_for,
+ CardSpec, HOLD, available, build_card_spec, compute_offer,
+ is_played, mark_played, parse_offer_variable, playable, spec_from_context,
)
from negotiation.chat.service.chat_engine import ChatEngine, ChatSession
from negotiation.chat.service.script_repository import ScriptRepository
@@ -23,6 +25,12 @@ from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
_TENANTS_DIR = os.path.join(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))), "tenants")
+# 엔진 단위 테스트용 카드 스펙(로더가 DB 스크립트 파싱으로 만드는 것과 같은 형태).
+_SPECS = {
+ "WC-02": {"offer_variable": "target_mid_price", "min_round": 1, "closing": False},
+ "WC-05": {"offer_variable": "middle_price", "min_round": 1, "closing": True},
+}
+
def _engine() -> ChatEngine:
cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0).load("imarketkorea")
@@ -31,47 +39,134 @@ def _engine() -> ChatEngine:
def _session(step="가격협상_확인", **ctx_over):
ctx = {"input_price": 10300, "anchor_price": 10000, "target_price": 10100,
- "round": 1, "allow_selected_wildcards": False}
+ "round": 1, "allow_selected_wildcards": False, "card_specs": dict(_SPECS)}
ctx.update(ctx_over)
return ChatSession(session_id="00000000-0000-0000-0000-00000000e001", tenant_id="imarketkorea",
company_id="imarketkorea", step=step, action_space_size=0, context=ctx)
-# ---- ① 카운터 산식 (결정론 + 가드레일 클램프) --------------------------------
-def test_counter_formulas_and_clamp():
+# ---- ① 제안가 파싱 + 계산식 ---------------------------------------------------
+def test_parse_offer_variable_last_offer_wins():
+ """제안가 변수가 여럿이면 마지막 것 — 카드 문장은 배경을 먼저, 제안을 마지막에 한다(WC-04)."""
+ assert parse_offer_variable("적정가는 {anchoring_price}원이었으나 {target_price}원으로 제안") == "target_price"
+ assert parse_offer_variable("{target_price}원을 제안 드립니다") == "target_price"
+ # 읽어주기 변수만 있으면 설득 카드 — 제안가 없음
+ assert parse_offer_variable("시장가 {internet_lowest_price}원 안팎, 제시가 {prev_partner_price}원") is None
+ assert parse_offer_variable("가격 변수 없는 설득 멘트") is None
+ assert parse_offer_variable(None) is None
+ # WC-05 정본: 읽어주기(직전 제안·제시가) 뒤 절충가 제안
+ assert parse_offer_variable("당사 제안 {prev_customer_price}원과 귀사 제안 {prev_partner_price}원을 절반씩, {middle_price}원으로") == "middle_price"
+ # negodata 에디터 칩 표기(anchor_price)도 앵커가 제안으로 인식 — DB 시드 표기(anchoring_price)의 별칭
+ assert parse_offer_variable("예산 한도는 {anchor_price}원입니다") == "anchor_price"
+
+
+def test_build_card_spec_merges_script_and_tactic():
+ spec = build_card_spec("{target_price}원으로 제안", {"min_round": 2, "closing": True})
+ assert spec == CardSpec(offer_variable="target_price", min_round=2, closing=True)
+ # tactic 없음 → 기본값. offer_variable override 는 파싱보다 우선.
+ assert build_card_spec("설득 멘트", None) == HOLD
+ assert build_card_spec("멘트", {"offer_variable": "anchoring_price"}).offer_variable == "anchoring_price"
+
+
+def test_offer_formulas():
ctx = {"input_price": 11000, "anchor_price": 9900, "target_price": 10000}
- assert compute_counter(tactic_for("NGC-009"), ctx) == 10000 # COUNTER_TARGET
- assert compute_counter(tactic_for("NGC-007"), ctx) == 9900 # COUNTER_ANCHOR
- assert compute_counter(tactic_for("WC-02"), ctx) == 9950 # (anchor+target)/2
- # COUNTER_MID: 갑 직전 포지션 폴백 = anchor → (9900+11000)/2 = 10450 → target 클램프
- assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), ctx) == 10000
- # 갑 직전 포지션이 있으면 그 기준: (9800+11000)/2 = 10400 → 역시 클램프 10000
- assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), dict(ctx, prev_customer_price=9800)) == 10000
- # 클램프 미발동 구간: (9900+10050)/2 = 9975 ≤ target → 10원 단위 반올림 9980
- assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), dict(ctx, input_price=10050)) == 9980
+ offer = lambda var, c=None: compute_offer(CardSpec(offer_variable=var), c or ctx) # noqa: E731
+ assert offer("target_price") == 10000
+ assert offer("anchoring_price") == 9900
+ assert offer("target_mid_price") == 9950 # (anchor+target)/2
+ # 절충가: 갑 직전 포지션 폴백 = anchor → (8900+9500)/2 = 9200
+ assert offer("middle_price", dict(ctx, input_price=9500, anchor_price=8900)) == 9200
+ # 갑 직전 포지션이 있으면 그 기준: (9000+9500)/2 = 9250
+ assert offer("middle_price", dict(ctx, input_price=9500, prev_customer_price=9000)) == 9250
-def test_counter_meaningless_degrades_to_hold():
- """협력사 제시가가 이미 카운터 이하면 카운터가 무의미 → None(순수 설득 유지)."""
+# ---- ② 변수 공통 유효조건 — 미발동(클램프 아님) --------------------------------
+def test_offer_over_target_does_not_fire_imk_8ab0():
+ """IMK 8AB0 회귀: 목표가 9,000 / 제시가 9,500 → 절충가 (8,910+9,500)/2 = 9,205 > 목표가.
+ 구현이 목표가로 깎아 부르면 '중간에서 만나자며 목표가를 부르는' 모순 — 클램프가 아니라 미발동이 정답."""
+ ctx = {"input_price": 9500, "anchor_price": 8910, "target_price": 9000}
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="middle_price"), ctx) is None
+
+
+def test_offer_at_or_above_input_price_does_not_fire():
+ """협력사 제시가가 이미 제안가 이하면 부를 이유가 없다 → 미발동."""
ctx = {"input_price": 9950, "anchor_price": 9900, "target_price": 10000}
- assert compute_counter(tactic_for("NGC-009"), ctx) is None # target(10000) ≥ 제시가
- assert compute_counter(TacticSpec(PriceAction.COUNTER_ANCHOR), dict(ctx, input_price=9900)) is None
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), ctx) is None # target ≥ 제시가
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="anchoring_price"), dict(ctx, input_price=9900)) is None
-def test_unknown_card_falls_back_to_hold():
- """미등록 카드번호(데모 NGC-B*, 커스텀 COMP-*)는 HOLD — 기존 동작 그대로."""
- spec = tactic_for("NGC-B003")
- assert spec.price_action is PriceAction.HOLD
- assert compute_counter(spec, {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None
- assert tactic_available(spec, {}) is True
+def test_offer_without_materials_does_not_fire():
+ """재료 결측(목표가·제시가·앵커) — 어떤 변수도 미발동."""
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), {"input_price": 11000}) is None # 목표가 없음
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="anchoring_price"),
+ {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None # 앵커 없음
+ assert compute_offer(HOLD, {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None # 설득 카드
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="없는변수"), {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None
-def test_tactic_availability_conditions():
- assert tactic_available(tactic_for("WC-04"), {"round": 1}) is False # min_round=2
- assert tactic_available(tactic_for("WC-04"), {"round": 2}) is True
+def test_available_min_round_and_closing_phase():
+ spec2 = CardSpec(offer_variable="target_price", min_round=2)
+ assert available(spec2, {"round": 1}) is False # min_round 미만
+ assert available(spec2, {"round": 2}) is True
+ closing = CardSpec(offer_variable="middle_price", closing=True)
+ assert available(closing, {"round": 1}) is False # 종결 전용 — 중반 미발동(예약)
+ assert available(closing, {"round": 1}, closing_phase=True) is True
+ assert available(spec2, {"round": 3}, closing_phase=True) is False # 종결 국면엔 종결 카드만
-# ---- ② 카운터 수락/거절 메커니즘 (엔진) ---------------------------------------
+def test_tactic_offer_variable_overrides_parse():
+ """검증: tactic.offer_variable 명시 지정(negodata 셀렉트) — 파싱(마지막 변수) 대신 지정 변수 사용.
+ 기대결과: 멘트 마지막이 target_price 여도 지정한 anchoring_price 가 제안가 변수가 된다."""
+ script = "적정가는 {anchoring_price}원이었으나 {target_price}원으로 제안 드립니다."
+ assert build_card_spec(script).offer_variable == "target_price" # 자동: 마지막 변수
+ spec = build_card_spec(script, {"offer_variable": "anchoring_price"})
+ assert spec.offer_variable == "anchoring_price" # 명시 지정이 우선
+
+
+def test_available_requires_context_value():
+ """검증: 시장가 인용 카드(NGC-008류)의 requires 게이트 — build_card_spec 이 스크립트에서 잡아내고,
+ 기대결과: 컨텍스트에 인터넷 최저가가 없으면(0/결측) 미발동, 있으면 발동(퍼즈 #3·13·23·40 회귀)."""
+ spec = build_card_spec("유사 거래는 {internet_lowest_price}원 안팎에서 합의되고 있습니다.")
+ assert spec.requires == ("internet_lowest_price",)
+ assert available(spec, {"round": 1}) is False # 결측
+ assert available(spec, {"round": 1, "internet_lowest_price": 0}) is False # 미수집(0)
+ assert available(spec, {"round": 1, "internet_lowest_price": 6300}) is True
+ # 일반 카드는 requires 없음 — 기존 동작 그대로.
+ assert build_card_spec("귀사와의 협력을 소중히 생각합니다.").requires == ()
+
+
+def test_offer_monotonic_no_regression():
+ """검증: 역행 금지(IMK 논의 — 절충 16,980 후 예산 상한 16,810 제시) 재현.
+ 기대결과: 직전 당사 제안보다 낮은 제안가 카드는 미발동(설득 폴백으로도 안 나감).
+ 직전 제안이 없으면 앵커 제시 허용, 같은 금액 재제시 허용, 더 높은 제안은 정상."""
+ anchor_card = CardSpec(offer_variable="anchoring_price")
+ ctx = {"round": 2, "target_price": 17_300, "anchor_price": 16_810, "input_price": 17_500}
+ assert compute_offer(anchor_card, ctx) == 16_810 # 첫 카운터 전(포지션=앵커): 같은 금액 → 허용
+ ctx["prev_customer_price"] = 16_980 # 절충 카드가 이미 16,980 을 부른 상태
+ assert compute_offer(anchor_card, ctx) is None # 앵커 16,810 은 역행 → 미발동
+ assert playable(anchor_card, ctx) is False # 멘트에 금액이 박히므로 설득 폴백도 금지
+ assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), ctx) == 17_300 # 상향 제안은 정상
+
+
+def test_played_history_is_shared_by_number():
+ ctx = {}
+ assert is_played(ctx, "WC-05") is False
+ mark_played(ctx, "WC-05")
+ assert is_played(ctx, "WC-05") is True
+ mark_played(ctx, "WC-05") # 재기록해도 1건 유지
+ assert ctx["played_card_numbers"] == ["WC-05"]
+ mark_played(ctx, None) # no-op(폴백 최후통첩)
+ assert ctx["played_card_numbers"] == ["WC-05"]
+
+
+def test_spec_from_context_reads_snapshot_and_falls_back_to_hold():
+ ctx = {"card_specs": dict(_SPECS)}
+ assert spec_from_context(ctx, "WC-05") == CardSpec(offer_variable="middle_price", min_round=1, closing=True)
+ assert spec_from_context(ctx, "NGC-B003") == HOLD # 미등록 카드(데모) 폴백
+ assert spec_from_context({}, "WC-05") == HOLD # 스펙 미적재(구세션·데모) 폴백
+
+
+# ---- ③ 카운터 수락/거절 메커니즘 (엔진) ---------------------------------------
def test_accept_counter_settles_at_counter_price():
eng = _engine()
s = _session(step="가격협상_카운터", pending_counter_price=10000)
@@ -102,7 +197,7 @@ def test_wildcard_1pct_decline_keeps_original_price():
assert s.context["input_price"] == 10000 # 거절 → 카운터 미적용
-# ---- ③ 목표가 초과 타결 금지 가드 --------------------------------------------
+# ---- ④ 목표가 초과 타결 금지 가드 --------------------------------------------
def test_success_step_guard_rejects_over_target():
eng = _engine()
s = _session(input_price=10800, target_price=10000)
@@ -110,20 +205,46 @@ def test_success_step_guard_rejects_over_target():
assert view.step == "협상실패" # 초과가 성공 진입 → 결렬 강제
-# ---- ④ 선택형 와일드카드 발동 (1.02~1.05 구간 갭 해소) -------------------------
-def test_selected_wildcard_fires_in_entry_zone():
+# ---- ⑤ 와일드 진입 — 종결 예약 + 중복 차단 (IMK BB9A 회귀) ---------------------
+def test_selected_wildcard_fires_in_entry_zone_and_records_position():
+ eng = _engine()
+ # 10300: 1pct 존(≤10200) 밖, entry 존(≤10500) 안 + 비종결 WC-02 선택
+ s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True,
+ selected_wild_card_numbers=["WC-02"])
+ view = eng.advance(s, "예")
+ assert view.step == "wild_card_dynamic"
+ # 제안가 = (anchor 10000 + target 10100)/2 = 10050 ≤ target — 그대로 제시(클램프 없음)
+ assert s.context["pending_counter_price"] == 10050
+ assert s.context["prev_customer_price"] == 10050 # 갑 포지션 기록 — "당사 제안" 멘트 정합(BB9A ③)
+ assert s.context["active_wild_card_number"] == "WC-02"
+ assert is_played(s.context, "WC-02") # 카드 이력 기록
+ # 수락 → 그 가격으로 타결
+ view = eng.advance(s, "수락")
+ assert view.step == "협상완료" and s.context["input_price"] == 10050
+
+
+def test_closing_card_is_reserved_never_fires_mid_negotiation():
+ """종결 전용 카드(WC-05)는 entry 존이라도 중반에 안 나간다 — 종결 국면의 마지막 한 방으로 예약.
+ (BB9A 중복의 절반: 중반에 당겨 쓴 카드를 종결에서 또 쓰던 경로 차단.)"""
eng = _engine()
- # 10300: 1pct 존(≤10200) 밖, entry 존(≤10500) 안 + WC-05 선택
s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True,
selected_wild_card_numbers=["WC-05"])
view = eng.advance(s, "예")
- assert view.step == "wild_card_dynamic"
- # 카운터 = (anchor 10000 + 10300)/2 = 10150 → target(10100) 클램프
- assert s.context["pending_counter_price"] == 10100
- assert s.context["active_wild_card_number"] == "WC-05"
- # 수락 → 그 가격으로 타결
- view = eng.advance(s, "수락")
- assert view.step == "협상완료" and s.context["input_price"] == 10100
+ assert view.step == "가격협상" # 종결 카드뿐 → 일반 카드 플레이로
+ assert "active_wild_card_number" not in s.context
+ assert not is_played(s.context, "WC-05") # 안 나갔으니 이력도 없음
+ # 종결 국면에선 발동 가능 + 이력 없음 — 서비스 종결 루프가 이 카드를 쓴다
+ spec = spec_from_context(s.context, "WC-05")
+ assert available(spec, s.context, closing_phase=True) is True
+
+
+def test_played_wildcard_is_skipped_on_reentry():
+ """이미 쓴 카드는 같은 협상에서 다시 안 나간다 — 다음 후보로 넘어간다."""
+ eng = _engine()
+ s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True, wildcard_used=False,
+ selected_wild_card_numbers=["WC-02"], played_card_numbers=["WC-02"])
+ view = eng.advance(s, "예")
+ assert view.step == "가격협상" # 유일 후보가 사용됨 → 발동 없음
def test_unselected_wildcard_zone_still_falls_to_nego():
@@ -186,7 +307,7 @@ def test_vars_for_supplies_tactic_variables():
assert v1["target_mid_price"] == 10100
-# ---- ⑤⑥ E2E (실 DB — 견적 선택 카드 + 서비스 레이어) ---------------------------
+# ---- ⑥⑦ E2E (실 DB — 견적 선택 카드 + 서비스 레이어) ---------------------------
from sqlalchemy import column, delete, insert, select, table # noqa: E402
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG # noqa: E402
@@ -211,24 +332,30 @@ _T_QUOTATIONS = table(
)
_T_VNC = table("version_nego_cards", column("vnc_id"), column("version_id"), column("nego_card_id"), schema="card")
_T_NEGO = table("nego_cards", column("nego_card_id"), column("number"), column("deleted"), schema="card")
+_T_VWC = table("version_wild_cards", column("vwc_id"), column("version_id"), column("wild_card_id"), schema="card")
+_T_WILD = table("wild_cards", column("wild_card_id"), column("number"), column("deleted"), schema="card")
-async def _card_uuid(number: str):
+async def _card_uuid(number: str, *, wild=False):
+ tbl, pk = (_T_WILD, _T_WILD.c.wild_card_id) if wild else (_T_NEGO, _T_NEGO.c.nego_card_id)
+
def _q(s):
return DB_SESSION_MNG.execute(
- s, select(_T_NEGO.c.nego_card_id).where(
- _T_NEGO.c.number == number, _T_NEGO.c.deleted == False).limit(1)) # noqa: E712
+ s, select(pk).where(tbl.c.number == number, tbl.c.deleted == False).limit(1)) # noqa: E712
_, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(DBType.MAIN.value, DBWRType.DB_READ.value, _q)
return rows[0] if rows else None
-async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, target=10000, anchor=9900):
+async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, wild_numbers=(), target=10000, anchor=9900):
qid, ver_id, iid, sup = _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4()
now = datetime.now(timezone.utc)
- card_ids = {}
+ card_ids, wild_ids = {}, {}
for n in selected_numbers:
card_ids[n] = await _card_uuid(n)
assert card_ids[n] is not None, f"카탈로그에 {n} 없음(시드 확인)"
+ for n in wild_numbers:
+ wild_ids[n] = await _card_uuid(n, wild=True)
+ assert wild_ids[n] is not None, f"카탈로그에 {n} 없음(시드 확인)"
def _seed(s_):
async def run(s):
@@ -243,6 +370,11 @@ async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, target=10000, anchor=9900):
vnc_id=_uuid.uuid4(), version_id=ver_id, nego_card_id=card_ids[n]))
if e != ErrorType.SUCCESS:
return e
+ for n in wild_numbers:
+ e = await DB_SESSION_MNG.add(s, insert(_T_VWC).values(
+ vwc_id=_uuid.uuid4(), version_id=ver_id, wild_card_id=wild_ids[n]))
+ if e != ErrorType.SUCCESS:
+ return e
return await DB_SESSION_MNG.add(s, insert(_T_SESSIONS).values(
session_id=sid, quotation_id=qid, item_id=iid, supplier_id=sup,
qt_number=f"QT-TACTIC-{str(sid)[:8]}", qt_round=1, qt_type=1,
@@ -260,17 +392,18 @@ async def _cleanup(sid, qid, ver_id):
[DBType.MAIN.value],
[lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_SESSIONS).where(_T_SESSIONS.c.session_id == sid)),
lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_VNC).where(_T_VNC.c.version_id == ver_id)),
+ lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_VWC).where(_T_VWC.c.version_id == ver_id)),
lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_QUOTATIONS).where(_T_QUOTATIONS.c.qt_id == qid))],
)
@pytest.mark.asyncio
async def test_e2e_counter_accept_settles_at_target(db_engine):
- """견적 선택 카드 NGC-009(조건부 가격 조정 → COUNTER_TARGET)의 카운터를 수락하면
- 합의가 = 목표가(10000) — '수락 즉시 타결' 기획 결정의 E2E 검증."""
+ """견적 선택 카드 NGC-010(향후 거래 연계 — 스크립트 {target_price} 파싱 → 목표가 제안)의
+ 카운터를 수락하면 합의가 = 목표가(10000) — '수락 즉시 타결' 기획 결정의 E2E 검증."""
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
- qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-009"])
+ qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-010"])
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
@@ -279,9 +412,9 @@ async def test_e2e_counter_accept_settles_at_target(db_engine):
r = None
for ui in [None, "확인", "예", "확인", "11000", "예"]:
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=ui))
- # 가격협상 카드 턴 → NGC-009 카운터(target) 제시 스텝
+ # 가격협상 카드 턴 → NGC-010 카운터(target) 제시 스텝
assert r.step == "가격협상_카운터", f"카운터 스텝 기대, 실제 {r.step}"
- assert r.card_id == "NGC-009"
+ assert r.card_id == "NGC-010"
assert r.input_options == ["수락", "다른 가격 제시"]
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="수락"))
@@ -297,7 +430,7 @@ async def test_e2e_over_target_ends_in_failure_after_closing(db_engine):
그래도 거절 → 결렬(협상실패). 목표가 초과로는 절대 타결되지 않는다."""
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
- qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"]) # HOLD 카드 1장 → 빠른 소진
+ qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"]) # 설득 카드 1장 → 빠른 소진
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
@@ -321,3 +454,46 @@ async def test_e2e_over_target_ends_in_failure_after_closing(db_engine):
assert r.settled_price is None # 초과가 타결 없음
finally:
await _cleanup(sid, qid, ver_id)
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_e2e_bb9a_no_duplicate_wildcard_and_real_middle(db_engine):
+ """IMK BB9A 재현 E2E — 와일드카드 2장(WC-02·WC-05) + 설득 카드 1장.
+
+ 기대 흐름(수정 후):
+ · 중반 와일드 진입 = 비종결 WC-02 (종결 전용 WC-05 는 예약 — 구현 전엔 WC-05 가 먼저 나갔다)
+ · 종결 국면 = WC-05, 절충가 = (당사 직전 제안 + 협력사 제시가)/2 실계산 (구현 전엔 목표가로 클램프)
+ · 같은 카드 2회 발동 없음 + 종결 발동도 card_id 기록
+ """
+ reset_sessions()
+ sid = _uuid.uuid4()
+ qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"], wild_numbers=["WC-02", "WC-05"])
+ try:
+ reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
+ eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
+ svc = ChatService()
+ session_id = str(sid)
+ r = None
+ # 10300: 1pct 존(≤ 9900×1.02=10098) 밖, entry 존(≤ 10395) 안 → 선택형 와일드 발동 구간
+ for ui in [None, "확인", "예", "확인", "10300", "예"]:
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=ui))
+ assert r.step == "wild_card_dynamic"
+ assert r.card_id == "WC-02" # 종결 전용 WC-05 가 아니라 비종결 카드
+ # WC-02 제안가 = (anchor 9900 + target 10000)/2 = 9950
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="다른 가격 제시"))
+ # 10010 재제시 → 설득 카드(NGC-003) 1장 소진
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="10010"))
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="예"))
+ assert r.step == "가격협상" and r.card_id == "NGC-003"
+ # 10005 재제시 → 카드 소진 → 종결 국면: WC-05 절충가 = (9950 + 10005)/2 = 9980 (≤ target)
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="10005"))
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="예"))
+ assert r.step == "가격협상_카운터"
+ assert r.card_id == "WC-05" # 종결 발동도 카드 기록(구현 전 null)
+ assert "9980" in r.script # 실제 절충가 — 목표가(10000) 클램프 아님
+
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="수락"))
+ assert r.step == "협상완료"
+ assert r.settled_price == 9980 # 표시가 = 타결가
+ finally:
+ await _cleanup(sid, qid, ver_id)
diff --git a/agent/tests/test_context_loader.py b/agent/tests/test_context_loader.py
index 9de37c8..f42c603 100644
--- a/agent/tests/test_context_loader.py
+++ b/agent/tests/test_context_loader.py
@@ -186,11 +186,13 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
class _FakeCRUD(INegoContextCRUD):
async def get_session_row(self, cdb, session_id):
- # (qt_type, target, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id) — 재견적(2)·앵커 미박제
- return ErrorType.SUCCESS, (2, 50000, None, uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4())
+ # (qt_type, target, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id)
+ # — 재견적(2)·앵커 미박제·타결상한 52,500(목표가 +5%)
+ return ErrorType.SUCCESS, (2, 50000, None, 52500, uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4())
- async def get_item_price(self, cdb, item_id):
- return ErrorType.SUCCESS, 7000
+ async def get_item_baseline(self, cdb, item_id):
+ # 기준가를 매입가로 고른 회사 + 거래상대 호칭을 '공급업체'로 바꾼 용어 사전
+ return ErrorType.SUCCESS, (7000, "매입가", {"supplier": "공급업체"})
async def get_item_lowest_price(self, cdb, item_id):
return ErrorType.SUCCESS, 6300 # 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price)
@@ -217,14 +219,22 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
return ErrorType.SUCCESS, 0 # 이력도 없음 → NONE
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb, quotation_id):
- return ErrorType.SUCCESS, (["NGC-003", "NGC-008"], ["WC-02"]) # 견적 선택 카드
+ # 행 = (number, script, tactic) — 스크립트 파싱 + tactic JSONB 로 card_specs 를 만든다
+ return ErrorType.SUCCESS, (
+ [("NGC-003", "설득 멘트(가격 변수 없음)", None),
+ ("NGC-008", "시장가 {internet_lowest_price}원 인용(읽기 전용 변수)", None)],
+ [("WC-02", "이에 당사는 {target_mid_price}원을 역으로 제안 드립니다.", None)],
+ )
ctx = await NegotiationContextLoader(crud=_FakeCRUD()).load(str(uuid.uuid4()))
assert ctx is not None
assert ctx.rq_type == "재견적" # qt_type=2(1:N)
assert ctx.target_price == 50000
assert ctx.anchor_price == 50000 # 미박제 → 무할인 폴백(anchor=target)
+ assert ctx.done_ceiling_price == 52500 # 타결 상한가 박제값(목표가 +5%)
assert ctx.item_price == 7000
+ assert ctx.item_price_label == "매입가" # 기준가 호칭이 멘트까지 전달되는지
+ assert ctx.labels == {"supplier": "공급업체"} # 회사 용어 사전이 스크립트 토큰용으로 실리는지
assert ctx.internet_lowest_price == 6300 # 인터넷 최저가 로드 확인
assert ctx.card_count == 3 # 협상카드 사용 횟수 상한 로드 확인
assert ctx.partner_name == "테스트협력사"
@@ -234,6 +244,14 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
assert ctx.partner_type is PartnerType.NONE
assert ctx.selected_nego_card_numbers == ["NGC-003", "NGC-008"]
assert ctx.selected_wild_card_numbers == ["WC-02"]
+ # 카드 전술 확정 — 설득 카드/읽기 전용 변수는 제안가 없음, WC-02 는 스크립트 파싱으로 중간가.
+ assert ctx.card_specs["NGC-003"]["offer_variable"] is None
+ assert ctx.card_specs["NGC-008"]["offer_variable"] is None # 인터넷 최저가는 읽어주기 변수 — 제안가 아님
+ # 시장가 인용 카드는 최저가 결측 세션에서 미발동하도록 requires 로 표시된다(토큰 노출 방지).
+ assert ctx.card_specs["NGC-008"]["requires"] == ["internet_lowest_price"]
+ assert ctx.card_specs["WC-02"] == {
+ "offer_variable": "target_mid_price", "min_round": 1, "closing": False, "requires": [],
+ }
@pytest.mark.asyncio
diff --git a/agent/tests/test_decision_rules.py b/agent/tests/test_decision_rules.py
index 5e475fa..392813c 100644
--- a/agent/tests/test_decision_rules.py
+++ b/agent/tests/test_decision_rules.py
@@ -49,9 +49,14 @@ def test_wildcard_threshold_is_config_driven():
# 기본(1.02): anchor 10000, 제시 10800 → 임계 밖 → 일반 가격협상
view = _engine().advance(_session(10800), "예")
assert view.step == "가격협상"
- # 임계를 1.10 으로 완화한 테넌트 → 같은 가격에서 1% 인하 와일드카드 발동
- view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800), "예")
+ # 임계를 1.10 으로 완화한 테넌트 → 같은 가격에서 1% 인하 와일드카드 발동.
+ # 1%가(10800×0.99=10692)도 제안가 공통 유효조건(≤목표가)을 타므로 목표가를 그 위로 둔다 —
+ # 기본 target(10100)이면 초과 제시 금지 규칙에 걸려 발동하지 않는 게 새 정답.
+ view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800, target_price=11000), "예")
assert view.step == "wild_card_1pct"
+ # 목표가가 1%가 아래면(초과 제시 금지) 완화 임계라도 미발동 — 수락해도 결렬되는 모순 제안 차단.
+ view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800), "예")
+ assert view.step == "가격협상"
def test_max_counter_rounds_is_config_driven():
diff --git a/agent/tests/test_negotiation_invariants.py b/agent/tests/test_negotiation_invariants.py
new file mode 100644
index 0000000..c8e6788
--- /dev/null
+++ b/agent/tests/test_negotiation_invariants.py
@@ -0,0 +1,190 @@
+"""협상 불변식 시나리오 하네스 — 실서비스 스택(ChatService + 실 DB 카드)으로 13개 협상을 완주시키고,
+IMK 가 잡은 두 부류의 사고(같은 카드 반복 · 이상한 금액)가 어떤 흐름에서도 안 나는지 검사한다.
+
+시나리오별 기대 이벤트(카드가 나간 턴의 step·카드·금액)를 정확히 못박고, 공통 불변식을 전 턴에 건다:
+ · 카드 중복 없음 — 한 협상에서 같은 card_id 2회 발동 금지
+ · 카드 자리 규칙 — 종결 전용(WC-03·05)은 가격협상_카운터에서만, 비종결 와일드는 wild_card_dynamic 에서만
+ · 타결가 ≤ 목표가 — 어떤 성공 경로도 목표가 초과로 안 끝남
+ · 카운터 멘트의 금액 = 수락 시 타결가 (표시가=타결가)
+"""
+
+import uuid as _uuid
+from dataclasses import dataclass, field
+from typing import Optional
+
+import pytest
+
+from router.v1.chat.protocol import Req_Chat
+from services.chat_service import ChatService, reset_sessions
+from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
+from tenancy.registry import TenantEngineRegistry
+from tests.test_card_tactics import _TENANTS_DIR, _cleanup, _seed_quote_session
+
+# 종결 전용 와일드카드(DB tactic 시드와 동일) — 자리 규칙 검사용.
+_CLOSING_WILDS = {"WC-03", "WC-05"}
+_NONCLOSING_WILDS = {"WC-01", "WC-02", "WC-04"}
+# 카드가 나갈 수 있는 스텝(이벤트로 수집).
+_CARD_STEPS = {"가격협상", "wild_card_dynamic", "wild_card_1pct", "가격협상_카운터"}
+_BOILERPLATE = [None, "확인", "예", "확인"]
+
+
+@dataclass
+class Scenario:
+ name: str
+ inputs: list # 서두(안내~기존가격제시) 이후의 협력사 입력 시퀀스
+ # 기대 이벤트: (step, card, offer_substring). card="NGC-*" 는 임의 협상카드(중복만 검사).
+ events: list
+ settled: Optional[int] # 기대 타결가(원). None=결렬
+ nego: list = field(default_factory=lambda: ["NGC-001"])
+ wild: list = field(default_factory=list)
+ target: int = 10_000
+ anchor: int = 9_900
+
+
+# 밴드(기본 target 10000·anchor 9900): 1% 존 ≤ 10,098 · 진입 존 ≤ 10,395.
+SCENARIOS = [
+ # S01 BB9A 재현 — 중반 비종결 WC-02, 종결 WC-05 실절충가. 같은 카드 2회 없음.
+ Scenario("S01_bb9a_mid_wc02_close_wc05",
+ ["10300", "예", "다른 가격 제시", "10010", "예", "10005", "예", "수락", "확인"],
+ [("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
+ ("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", "WC-05", "9980")],
+ settled=9980, wild=["WC-02", "WC-05"]),
+ # S02 8AB0 재현 — 절충가(9,205)가 목표가(9,000) 초과 → WC-05 미발동, 목표가 최후통첩(카드 없음).
+ Scenario("S02_8ab0_middle_over_target_skips",
+ ["9500", "예", "9500", "예", "다른 가격 제시", "9500", "예", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", None, "9000")],
+ settled=None, wild=["WC-05"], target=9_000, anchor=8_910),
+ # S03 와일드 5장 전부 + 협상카드 2장 — 중반 1장(WC-01)·종결 1장(WC-03)만, 협상카드는 서로 다른 2장.
+ Scenario("S03_five_wilds_full_run",
+ ["10300", "예", "다른 가격 제시", "10200", "예", "10150", "예", "10100", "예", "수락", "확인"],
+ [("wild_card_dynamic", "WC-01", "10000"),
+ ("가격협상", "NGC-*", None),
+ ("가격협상", "NGC-*", None),
+ ("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
+ settled=10_000, nego=["NGC-001", "NGC-003"],
+ wild=["WC-01", "WC-02", "WC-03", "WC-04", "WC-05"]),
+ # S04 종결 전용 와일드만 담김 + 제시가가 진입 존에 머무름 — 소진 판정이 막히지 않고
+ # 종결로 넘어간다(프로브 픽스 회귀: 픽스 전엔 빈 덱에서 쓴 카드를 또 꺼내는 무한 협상).
+ Scenario("S04_closing_only_wild_no_deadlock",
+ ["10300", "예", "10250", "예", "수락", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", None, "10000")], # WC-05 절충 10,075>목표가 → 미발동 → 최후통첩
+ settled=10_000, wild=["WC-05"]),
+ # S05 1% 존 — 시스템 1% 카드, 수락 시 표시 금액 그대로 타결.
+ Scenario("S05_one_pct_zone_accept",
+ ["10050", "예", "예", "확인"],
+ [("wild_card_1pct", None, "9950")],
+ settled=9_950),
+ # S06 앵커 이하 즉시 타결 — 카드 0장.
+ Scenario("S06_priority_match_no_cards",
+ ["9800", "예", "확인"],
+ [],
+ settled=9_800),
+ # S07 목표가 초과 고수 → 설득 1장 → 최후통첩 → 결렬.
+ Scenario("S07_hold_high_fails",
+ ["11000", "예", "11000", "예", "다른 가격 제시", "11000", "예", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-003", None),
+ ("가격협상_카운터", None, "10000")],
+ settled=None, nego=["NGC-003"]),
+ # S08 협상카드 카운터(NGC-010 목표가 제안) 수락 — 협상카드도 카운터 스텝을 쓴다.
+ Scenario("S08_nego_counter_accept",
+ ["11000", "예", "수락", "확인"],
+ [("가격협상_카운터", "NGC-010", "10000")],
+ settled=10_000, nego=["NGC-010"]),
+ # S09 min_round=2 — WC-04 는 1라운드 진입 존에서 안 나가고 2라운드에 나간다.
+ Scenario("S09_min_round_two_defers_wc04",
+ ["10300", "예", "10200", "예", "수락", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("wild_card_dynamic", "WC-04", "10000")],
+ settled=10_000, wild=["WC-04"]),
+ # S10 종결 체인 폴백 — WC-05 무효(절충 10,175>목표) → 다음 종결 WC-03 발동.
+ Scenario("S10_closing_chain_falls_to_wc03",
+ ["10500", "예", "10450", "예", "다른 가격 제시", "10450", "예", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
+ settled=None, wild=["WC-05", "WC-03"]),
+ # S11 중반+종결 콤보 — WC-02 중반, 종결은 WC-05 무효 건너뛰고 WC-03. 전 카드 1회씩.
+ Scenario("S11_mid_and_closing_combo",
+ ["10300", "예", "다른 가격 제시", "10400", "예", "10350", "예", "수락", "확인"],
+ [("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
+ ("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
+ settled=10_000, wild=["WC-02", "WC-05", "WC-03"]),
+ # S12 라운드 상한 — 협상카드 3장 각 1회(중복 없음) 후 상한 도달 → 최후통첩 → 결렬.
+ Scenario("S12_round_cap_distinct_nego_cards",
+ ["11000", "예", "11000", "예", "11000", "예", "11000", "예", "다른 가격 제시", "11000", "예", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-*", None),
+ ("가격협상", "NGC-*", None),
+ ("가격협상", "NGC-*", None),
+ ("가격협상_카운터", None, "10000")],
+ settled=None, nego=["NGC-001", "NGC-002", "NGC-003", "NGC-004", "NGC-005"]),
+ # S13 재생성 아님·재료 극단 — 앵커 미박제 세션(anchor=target 폴백)에서도 초과 제시·중복 없음.
+ Scenario("S13_anchor_equals_target_fallback",
+ ["10300", "예", "10200", "예", "수락", "확인"],
+ [("가격협상", "NGC-001", None),
+ ("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")], # WC-05 절충 (10000+10200)/2=10100>목표 → 스킵
+ settled=10_000, wild=["WC-05", "WC-03"], anchor=10_000),
+ # S14 역행 금지(IMK 논의 재현) — 절충 카드(9,950) 뒤에 예산 상한 카드(NGC-007, 앵커 9,900)가
+ # 선택돼 있어도 발동하지 않는다(설득 폴백으로도 안 나감). 낼 카드가 없어져 종결(목표가 최후통첩)로.
+ Scenario("S14_no_offer_regression",
+ ["10300", "예", "다른 가격 제시", "10200", "예", "수락", "확인"],
+ [("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
+ ("가격협상_카운터", None, "10000")], # NGC-007 이벤트가 없어야 함(역행 차단)
+ settled=10_000, nego=["NGC-007"], wild=["WC-02"]),
+]
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+@pytest.mark.parametrize("sc", SCENARIOS, ids=[s.name for s in SCENARIOS])
+async def test_negotiation_invariants(db_engine, sc: Scenario):
+ reset_sessions()
+ sid = _uuid.uuid4()
+ qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, sc.nego, wild_numbers=sc.wild,
+ target=sc.target, anchor=sc.anchor)
+ try:
+ reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
+ eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
+ svc = ChatService()
+ trace, settled, outcome = [], None, None
+ for ui in [*_BOILERPLATE, *sc.inputs]:
+ r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=str(sid), user_input=ui))
+ assert r.result.success is True, f"{sc.name}: 턴 실패 input={ui} msg={r.msg}"
+ trace.append(r)
+ if r.settled_price is not None:
+ settled = r.settled_price
+ if r.chat_end:
+ outcome = r.outcome
+
+ # ── 기대 이벤트(카드/카운터 턴) 정확 일치 ──
+ events = [r for r in trace if r.step in _CARD_STEPS]
+ got = [(r.step, r.card_id) for r in events]
+ assert len(events) == len(sc.events), f"{sc.name}: 이벤트 수 {got} ≠ 기대 {sc.events}"
+ for r, (step, card, offer) in zip(events, sc.events):
+ assert r.step == step, f"{sc.name}: step {r.step} ≠ {step} (전체 {got})"
+ if card == "NGC-*":
+ assert r.card_id and r.card_id.startswith("NGC-"), f"{sc.name}: 협상카드 기대, 실제 {r.card_id}"
+ else:
+ assert r.card_id == card, f"{sc.name}: card {r.card_id} ≠ {card} (전체 {got})"
+ if offer is not None:
+ assert offer in (r.script or ""), f"{sc.name}: 멘트에 금액 {offer} 없음 — {r.script[:80]}"
+
+ # ── 공통 불변식 ──
+ played = [r.card_id for r in events if r.card_id]
+ assert len(played) == len(set(played)), f"{sc.name}: 카드 중복 발동 {played}"
+ for r in events:
+ if r.card_id in _CLOSING_WILDS:
+ assert r.step == "가격협상_카운터", f"{sc.name}: 종결 카드 {r.card_id}가 중반({r.step})에 발동"
+ if r.card_id in _NONCLOSING_WILDS:
+ assert r.step == "wild_card_dynamic", f"{sc.name}: 비종결 와일드 {r.card_id}가 {r.step}에서 발동"
+
+ # ── 결말 ──
+ if sc.settled is None:
+ assert outcome == "failure" and settled is None, f"{sc.name}: 결렬 기대, settled={settled} outcome={outcome}"
+ else:
+ assert outcome == "success", f"{sc.name}: 타결 기대, outcome={outcome}"
+ assert settled == sc.settled, f"{sc.name}: 타결가 {settled} ≠ 기대 {sc.settled}"
+ assert settled <= sc.target, f"{sc.name}: 목표가 초과 타결 {settled} > {sc.target}"
+ finally:
+ await _cleanup(sid, qid, ver_id)
diff --git a/agent/tests/test_p4_registry_middleware.py b/agent/tests/test_p4_registry_middleware.py
index 3f53cdd..19f4eb2 100644
--- a/agent/tests/test_p4_registry_middleware.py
+++ b/agent/tests/test_p4_registry_middleware.py
@@ -35,7 +35,7 @@ async def test_two_tenants_distinct_engines():
assert e1.mapper.get_card_id(0) == "NGC-001"
assert e2.mapper.get_card_id(0) == "NGC-B001"
# 차원
- assert e1.state_space_size == 162 and e1.action_space_size == 11
+ assert e1.state_space_size == 162 and e1.action_space_size == 9 # 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
@pytest.mark.asyncio
@@ -69,7 +69,7 @@ async def test_unregistered_company_id_auto_onboards():
reg = _registry()
# 미등록 company_id(uuid)는 _base 자동 온보딩 → 엔진 생성됨(베이스 9카드, 162 state).
eng = await reg.get_engine("00000000-0000-0000-0000-000000000001")
- assert eng.action_space_size == 11 and eng.state_space_size == 162
+ assert eng.action_space_size == 9 and eng.state_space_size == 162 # DB 카탈로그 9장
assert eng.company_id == "00000000-0000-0000-0000-000000000001"
assert reg.is_registered("imarketkorea") is True
# 빈 키만 미등록 → KeyError
diff --git a/agent/tests/test_p5_warmstart.py b/agent/tests/test_p5_warmstart.py
index 73f8e66..e6bd07f 100644
--- a/agent/tests/test_p5_warmstart.py
+++ b/agent/tests/test_p5_warmstart.py
@@ -69,27 +69,27 @@ async def test_cold_start_creates_warmstart_version(db_engine):
@pytest.mark.asyncio
async def test_catalog_dim_change_migrates_preserving_learning(db_engine):
- """카탈로그 카드 수 변경(9→11) 시 학습 보존 마이그레이션 — 겹치는 셀 복사 + 새 카드 fresh."""
+ """카탈로그 카드 수 변경(7→9) 시 학습 보존 마이그레이션 — 겹치는 셀 복사 + 새 카드 fresh."""
import uuid as _uuid
cid = str(_uuid.uuid4())
- # 이 회사 활성 버전을 A=9 로 시드 + 셀 (5,2)=0.9
+ # 이 회사 활성 버전을 A=7 로 시드 + 셀 (5,2)=0.9
repo = LearningRepository(cid)
vid = await repo.get_or_create_active_version(
- state_space_size=162, action_space_size=9, learning_rate=0.1, discount_factor=0.95,
- scope=2, version_name="old_v9")
+ state_space_size=162, action_space_size=7, learning_rate=0.1, discount_factor=0.95,
+ scope=2, version_name="old_v7")
await repo.upsert_cell(vid, state_index=5, action_id=2, q_value=0.9, count=7)
- # 엔진(_base type:db → 카탈로그 11장) 로드 → 9≠11 감지 → 마이그레이션
+ # 엔진(_base type:db → 카탈로그 9장) 로드 → 7≠9 감지 → 마이그레이션
eng = await _reg().get_engine(cid)
- assert eng.action_space_size == 11
+ assert eng.action_space_size == 9
policy, new_vid, _ = await QTablePolicyStore.load(eng)
assert str(new_vid) != str(vid) # 새 버전
assert policy.qtable.q[5, 2] == 0.9 # 기존 학습 보존
- assert policy.qtable.q[5, 10] == 0.0 # 새 카드(action 10) fresh
+ assert policy.qtable.q[5, 8] == 0.0 # 새 카드(action 8) fresh
assert policy.qtable.visits[5, 2] == 7 # 방문수도 보존
# 새 버전이 활성 · 차원 11
err, active = await repo.read(lambda s: repo.get_active_version(s))
- assert str(active.version_id) == str(new_vid) and active.action_space_size == 11
+ assert str(active.version_id) == str(new_vid) and active.action_space_size == 9
@pytest.mark.asyncio
diff --git a/agent/tests/test_scripts_resources.py b/agent/tests/test_scripts_resources.py
index d222225..1710be1 100644
--- a/agent/tests/test_scripts_resources.py
+++ b/agent/tests/test_scripts_resources.py
@@ -42,7 +42,10 @@ def test_requote_structure_preserved():
for key in ["서비스안내", "가격제안", "배송형태선택", "가격협상_확인", "결과안내", "결과제출", "협상종료"]:
assert key in s
assert s["배송형태선택"]["next_input_mode"] == "delivery_type"
- assert s["배송형태선택"]["input_options"] == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]
+ # 리소스 원본은 회사 용어 토큰({label_*}) — 렌더 시 회사 라벨(없으면 기본값)로 치환된다.
+ assert s["배송형태선택"]["input_options"] == [
+ "{label_delivery_type_1}", "{label_delivery_type_2}", "{label_delivery_type_3}",
+ ]
def test_wildcard_present_and_merged():
@@ -170,3 +173,24 @@ async def test_resolve_card_script_prefer_db_for_selected_cards(monkeypatch):
out = await repo.resolve_card_script(1, "2", {"input_price": 10200}, prefer_db=True)
assert out == "선택 카드 DB 멘트 **10200원**"
+
+
+def test_option_label_tokens_rendered():
+ """검증: 옵션에 회사 용어 토큰({label_delivery_type_*})이 있는 스텝을 정상 렌더·에러 재렌더로 출력.
+ 기대결과: 두 경로 모두 버튼 문자열이 기본 라벨(협력사배송 등)로 치환되고 토큰이 남지 않는다."""
+ import os
+
+ from negotiation.chat.service.chat_engine import ChatEngine, ChatSession
+ from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
+
+ tenants = os.path.join(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))), "tenants")
+ cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=tenants, cache_ttl_seconds=0).load("_base")
+ engine = ChatEngine(ScriptRepository(cfg, tenants), rq_type="재견적")
+ session = ChatSession(session_id="s", tenant_id="_base", company_id="_base")
+
+ view = engine.render_step(session, "배송형태선택")
+ assert view.input_options == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]
+
+ # 에러 재렌더(잘못된 입력 등)도 같은 치환을 타야 한다 — raw 옵션이면 토큰이 버튼에 노출된다.
+ err_view = engine._error(session, "다시 선택해 주세요.")
+ assert err_view.input_options == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]
diff --git a/backend/router/v1/auth/protocol.py b/backend/router/v1/auth/protocol.py
index f56476a..a4d3d21 100644
--- a/backend/router/v1/auth/protocol.py
+++ b/backend/router/v1/auth/protocol.py
@@ -50,6 +50,7 @@ class Res_Me(Res_WebPacketProtocol):
role: int = Field(0, description="권한 코드 1=user, 2=manager (UserRole)")
branding: dict = Field(default_factory=dict, description="소속 회사 브랜딩(companies.settings.branding). 서비스명/로고/색")
session_fields: list = Field(default_factory=list, description="협상완료 부가정보 필드 정의(companies.settings.session_fields). 공급사가 타결 후 입력")
+ guide_notices: list = Field(default_factory=list, description="협상 유의사항 항목(companies.settings.guide_notices). 빈 값이면 포털 기본 문구")
class Res_Logout(Res_WebPacketProtocol):
@@ -72,3 +73,4 @@ class Res_SessionBranding(Res_WebPacketProtocol):
service_name: str = Field("", description="회사 서비스명(companies.settings.branding.service_name). 미설정 시 빈 값")
logo_url: str = Field("", description="회사 로고 URL")
primary_color: str = Field("", description="브랜드 색상(hex)")
+ helpdesk: list = Field(default_factory=list, description="헬프데스크 연락처 줄 목록(companies.settings.branding.helpdesk). 한 줄 = 담당자 한 명")
diff --git a/backend/services/auth_service.py b/backend/services/auth_service.py
index 3233e33..4862af8 100644
--- a/backend/services/auth_service.py
+++ b/backend/services/auth_service.py
@@ -260,6 +260,7 @@ class AuthService:
settings = settings or {}
res.branding = settings.get("branding") or {}
res.session_fields = settings.get("session_fields") or []
+ res.guide_notices = settings.get("guide_notices") or []
return res
async def session_branding(self, session_id: str) -> Res_SessionBranding:
@@ -279,6 +280,7 @@ class AuthService:
res.service_name = branding.get("service_name") or ""
res.logo_url = branding.get("logo_url") or ""
res.primary_color = branding.get("primary_color") or ""
+ res.helpdesk = branding.get("helpdesk") or []
return res
async def popup_status(self, user_info: UserInfo, access_token: str) -> Res_PopupStatus:
diff --git a/backend/services/chat_service.py b/backend/services/chat_service.py
index 0b30355..2f3f106 100644
--- a/backend/services/chat_service.py
+++ b/backend/services/chat_service.py
@@ -266,6 +266,16 @@ class ChatService:
_hidden = (settings.get("hidden_fields") or []) if _e == ErrorType.SUCCESS and settings else []
if "vat_yn" in _hidden:
res.item_vat_yn = None
+
+ # 협상 기준가 — 회사 설정에서 고른 가격 컬럼(features.nego_baseline_field).
+ # agent 의 인하율 멘트(nego_context_crud._resolve_baseline)와 같은 규칙이어야 화면과 멘트가 어긋나지 않는다.
+ _features = (settings.get("features") or {}) if _e == ErrorType.SUCCESS and settings else {}
+ _baseline = _features.get("nego_baseline_field")
+ if _baseline not in ("price", "purchase_price"):
+ # 미설정 회사 폴백 — 공급가를 감췄으면 그 회사는 공급가를 관리하지 않는다는 뜻.
+ _baseline = "purchase_price" if ("price" in _hidden and "purchase_price" not in _hidden) else "price"
+ if _baseline == "purchase_price":
+ res.item_price = item.purchase_price or 0
return res
async def _ensure_in_progress(self, sess, quote) -> None:
@@ -452,24 +462,40 @@ class ChatService:
# 유저 미입력 가격 타결 케이스 — 마지막 유저 제시가와 다를 수 있다).
summary = await self._build_summary(sess, quote, item, final_price, turn.settled_price or last_price)
- # 카드 번호(turn.card_id) → UUID 변환. step 으로 nego/wild 갈라 각 테이블 조회(번호가 겹칠 수 있어 종류로 구분).
+ # 카드 번호(turn.card_id) → UUID 변환. 번호 정본 표기(NGC-/WC- prefix)로 종류를 가르고,
+ # prefix 없는 구번호는 step 휴리스틱 폴백. 1차 조회가 비면 반대 테이블 재조회 —
+ # 종결 전술의 와일드카드는 step 이 '가격협상_카운터'(wild 미시작)라 step 만으론 카드가
+ # 영영 null 로 남았다(사용 카드 통계·화면 누락 원인).
# 카드 사용 로그(chats.card_id/type/used)를 negodata 조인용으로 남긴다. (1% 인하 시스템 카드는 agent 가 card_id 미제공)
card_uuid = None
card_type = None
if turn.card_id:
- is_wild = bool(turn.step and turn.step.startswith("wild"))
- if is_wild:
- card_uuid = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
- chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
- lambda s: self.chat_crud.get_wild_card_id_by_number(s, str(turn.card_id)),
- )
- card_type = 2
+ number = str(turn.card_id)
+ if number.startswith("WC"):
+ wild_first = True
+ elif number.startswith("NGC"):
+ wild_first = False
else:
- card_uuid = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
+ wild_first = bool(turn.step and turn.step.startswith("wild"))
+
+ async def _lookup(wild: bool):
+ if wild:
+ found = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
+ chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
+ lambda s: self.chat_crud.get_wild_card_id_by_number(s, number),
+ )
+ return found, 2
+ found = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
- lambda s: self.chat_crud.get_nego_card_id_by_number(s, str(turn.card_id)),
+ lambda s: self.chat_crud.get_nego_card_id_by_number(s, number),
)
- card_type = 1
+ return found, 1
+
+ card_uuid, card_type = await _lookup(wild_first)
+ if card_uuid is None:
+ card_uuid, card_type = await _lookup(not wild_first)
+ if card_uuid is None:
+ card_type = None
# 봇 메시지 + 종료 시 확정(성공=DONE+입찰가 / 실패=REJECTED+거부사유·제시가). 한 트랜잭션.
bot_msg = self._build_bot_chat(sess, seq=max_seq + 2, turn=turn, bot_chat_type=bot_chat_type, summary=summary, card_uuid=card_uuid, card_type=card_type)
@@ -610,7 +636,17 @@ class ChatService:
# 배송형태: 재견적(CM)의 '배송형태선택' 단계에서 공급사가 고른 라벨. 재협상엔 단계가 없어 None.
delivery_label = await self._delivery_choice(sess) if sess.qt_type == 2 else None
# 상품 기본 배송유형(코드→라벨). 선택값이 없으면 표시에 폴백으로 쓸 수 있다.
- item_delivery_label = DeliveryType.label_of(item.delivery_type) if item and item.delivery_type is not None else ""
+ # 회사가 배송유형 보기를 자기 용어로 바꿨으면(settings.labels['delivery_type.N']) 그 단어를 쓴다 —
+ # 협상 중 공급사가 고른 보기와 요약 표기가 갈리지 않도록.
+ item_delivery_label = ""
+ if item and item.delivery_type is not None:
+ _e2, _settings = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
+ suppliers.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
+ lambda s: self.user_crud.get_company_settings(s, sess.supplier_id),
+ )
+ _labels = (_settings.get("labels") or {}) if _e2 == ErrorType.SUCCESS and _settings else {}
+ item_delivery_label = (_labels.get(f"delivery_type.{item.delivery_type}")
+ or DeliveryType.label_of(item.delivery_type))
def _iso(dt):
if dt is None:
diff --git a/frontend/src/apis/auth/auth.type.ts b/frontend/src/apis/auth/auth.type.ts
index b77cf17..571dce4 100644
--- a/frontend/src/apis/auth/auth.type.ts
+++ b/frontend/src/apis/auth/auth.type.ts
@@ -59,6 +59,7 @@ export interface Branding {
logo_url?: string
primary_color?: string
email_header?: string
+ helpdesk?: string[] // 헬프데스크 연락처 — 한 줄 = 담당자 한 명. 비면 연락처 영역을 렌더하지 않는다
}
// 로그인 전(초청 링크 진입) 브랜딩 조회 — GET /v1/auth/session-branding/{session_id}, 인증 불필요
@@ -67,6 +68,7 @@ export interface SessionBrandingResponse {
service_name: string
logo_url: string
primary_color: string
+ helpdesk?: string[]
}
// 협상완료 부가정보 필드 정의(companies.settings.session_fields)
@@ -87,6 +89,7 @@ export interface MeResponse {
role: number
branding?: Branding
session_fields?: SessionField[]
+ guide_notices?: string[]
}
// --- 로그아웃 -------------------------------------------------------------
@@ -121,6 +124,8 @@ export interface AuthUser {
role: number
branding: Branding
sessionFields: SessionField[]
+ /** 협상 유의사항 항목(회사 설정). 비면 포털 기본 문구를 쓴다 */
+ guideNotices: string[]
}
export function toAuthUser(res: MeResponse): AuthUser {
@@ -133,5 +138,6 @@ export function toAuthUser(res: MeResponse): AuthUser {
role: res.role,
branding: res.branding ?? {},
sessionFields: res.session_fields ?? [],
+ guideNotices: res.guide_notices ?? [],
}
}
diff --git a/frontend/src/features/auth/hooks/usePreLoginBranding.ts b/frontend/src/features/auth/hooks/usePreLoginBranding.ts
index 01b80d6..cc37cf9 100644
--- a/frontend/src/features/auth/hooks/usePreLoginBranding.ts
+++ b/frontend/src/features/auth/hooks/usePreLoginBranding.ts
@@ -44,8 +44,9 @@ export function usePreLoginBranding(): Branding | null {
service_name: res.service_name || undefined,
logo_url: res.logo_url || undefined,
primary_color: res.primary_color || undefined,
+ helpdesk: res.helpdesk?.length ? res.helpdesk : undefined,
}
- if (!next.service_name && !next.logo_url) return
+ if (!next.service_name && !next.logo_url && !next.helpdesk) return
setBranding(next)
writeCached(next) // 다음 진입에 session_id 가 없어도 이 회사로 보이게 한다
})
diff --git a/frontend/src/features/chat/components/menu/Contact.tsx b/frontend/src/features/chat/components/menu/Contact.tsx
index 7b2f38a..6108356 100644
--- a/frontend/src/features/chat/components/menu/Contact.tsx
+++ b/frontend/src/features/chat/components/menu/Contact.tsx
@@ -1,13 +1,21 @@
+import { useMeQuery } from '@/apis'
+
// 헬프데스크 — 연락처. (안내 팝업 진입은 상단 '유의사항 및 이용방법' 섹션으로 일원화)
+// 연락처는 회사 설정(companies.settings.branding.helpdesk)에서 온다. 미등록이면 섹션 자체를 숨긴다.
export function Contact() {
+ const { data: user } = useMeQuery()
+ const helpdesk = user?.branding?.helpdesk ?? []
+ if (helpdesk.length === 0) return null
+
return (
- 문의: 헬프데스크 010-0000-0000 · o2odev@o2o.kr -
+ {(branding?.helpdesk ?? []).map((line) => ( ++ 문의: {line} +
+ ))}© {new Date().getFullYear()} negotium · Made by AI O2O
diff --git a/negodata/backend/common/database/model/models.py b/negodata/backend/common/database/model/models.py index 83344ea..1a327e4 100644 --- a/negodata/backend/common/database/model/models.py +++ b/negodata/backend/common/database/model/models.py @@ -212,6 +212,7 @@ class nego_cards(MainTableMixin, MAIN_BASE): script = Column(String(255), nullable=True) # 협상 스크립트(평문 미리보기) edit_script = Column(JSONB, nullable=True) # 편집된 스크립트(Slate JSON) usage_type = Column(SmallInteger, nullable=False, default=1) + tactic = Column(JSONB, nullable=True) # 전술 운영 규칙 {"min_round", "closing"} — 제안가는 script 변수 파싱(agent) class wild_cards(MainTableMixin, MAIN_BASE): @@ -228,6 +229,7 @@ class wild_cards(MainTableMixin, MAIN_BASE): condition = Column(String(255), nullable=True) # 사용 조건(트리거) available = Column(Boolean, nullable=False, default=False) # 수동 협상 적용 여부(ACTIVE/INACTIVE 매핑) memo = Column(String(255), nullable=True) # 자유 메모 + tactic = Column(JSONB, nullable=True) # 전술 운영 규칙 {"min_round", "closing"} — 제안가는 script 변수 파싱(agent) class versions(MainTableMixin, MAIN_BASE): @@ -266,6 +268,7 @@ class quotation_settings(MainTableMixin, MAIN_BASE): user_id = Column(UUID(as_uuid=True), nullable=True, index=True) # 설정 소유 유저 target_margin_rate = Column(Numeric(8, 6), nullable=False) # 목표 마진율(목표가 산정에 사용) card_count = Column(Integer, nullable=False, default=3) + done_ceiling_rate = Column(SmallInteger, nullable=False, server_default=text("50"), default=50) # 협상 완료 상한율(‰). 완료 상한=목표가×(1+값/1000) # 낙찰 가격정책(mid/over/regen)은 견적 단위로 이관, 앵커링은 칸 rate(anchoring v1.2)로 대체 → 세팅 컬럼 제거됨. @@ -303,6 +306,7 @@ class quotations(MainTableMixin, MAIN_BASE): # 1:1 협상: over 는 항상 OPEN(목표 초과=개찰), mid 만 앵커/목표 택1. 1:N 경매: mid=over=AWARD 강제(무조건 최저가 낙찰). mid_action = Column(SmallInteger, nullable=False, server_default=text("1"), default=1) # PriceGateAction: 앵커링가<투찰가≤목표가 처리(1=낙찰/2=개찰) over_action = Column(SmallInteger, nullable=False, server_default=text("1"), default=1) # PriceGateAction: 목표가<투찰가 처리(1=낙찰/2=개찰) + done_ceiling_rate = Column(SmallInteger, nullable=True) # 협상 완료 상한율(‰) 견적별 override. NULL 이면 quotation_settings 값 class sessions(MainTableMixin, MAIN_BASE): @@ -319,6 +323,7 @@ class sessions(MainTableMixin, MAIN_BASE): qt_type = Column(SmallInteger, nullable=False) # QuotationType 스냅샷 target_price = Column(BigInteger, nullable=False) # 목표가(원) anchoring_price = Column(BigInteger, nullable=True) # 앵커링가(원) — 생성 시 박제, 이후 수정 금지(앵커링 배치 판정 기준) + done_ceiling_price = Column(BigInteger, nullable=True) # 협상 완료 상한가(원) — 생성 시 박제 = 목표가×(1+완료상한율/1000). 봇 종결·마감이 이 이하면 타결 anchoring_value = Column(SmallInteger, nullable=True) # 제안 당시 앵커링 값(정수 ‰) 박제 — 위와 동일 규칙. 주의: quotation_settings.anchoring_value(구 float 비율)와 무관. 나머지 앵커링 컬럼(last_offer_price 등)은 backend/배치 소유라 매핑 안 함 status = Column(SmallInteger, nullable=False) # SessionStatus 코드 bid_price = Column(BigInteger, nullable=True) # 입찰가(원) diff --git a/negodata/backend/common/nego_baseline.py b/negodata/backend/common/nego_baseline.py new file mode 100644 index 0000000..3c35ece --- /dev/null +++ b/negodata/backend/common/nego_baseline.py @@ -0,0 +1,38 @@ +"""협상 기준가 판정 — 회사 설정에서 '이 회사가 관리하는 지불 단가' 컬럼을 고른다. + +이 값은 협상 인하율 멘트의 분모이자 RL 가격 수용률의 기준가이고, 인터넷 최저가 검색의 +가격 힌트로도 나간다. 회사마다 다르다 — 매입해서 되파는 곳은 공급가(items.price)가, +매입만 하는 곳은 매입가(items.purchase_price)가 실제 지불 단가다. + +같은 규칙을 agent(negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py `_resolve_baseline`)와 +루트 backend(services/chat_service.py)도 쓴다. 세 곳이 어긋나면 화면값과 협상 멘트가 갈리므로 +판정식을 바꿀 때는 반드시 같이 고친다. +""" + +from typing import Optional + +NEGO_BASELINE_FIELDS = ("price", "purchase_price") +DEFAULT_NEGO_BASELINE_FIELD = "price" + + +def resolve_baseline_field(settings: Optional[dict]) -> str: + """회사 설정 → 협상 기준가로 쓸 items 컬럼명. + + 1순위는 관리자가 설정 화면에서 고른 값(features.nego_baseline_field). + 미설정 회사는 공급가가 기본이되, 공급가를 화면에서 감췄다면(hidden_fields) 그 회사는 + 공급가를 관리하지 않는다는 뜻이므로 매입가로 폴백한다 — 설정 화면이 생기기 전에 + 만들어진 회사를 위한 안전망. + """ + settings = settings or {} + chosen = (settings.get("features") or {}).get("nego_baseline_field") + if chosen in NEGO_BASELINE_FIELDS: + return chosen + hidden = set(settings.get("hidden_fields") or []) + if "price" in hidden and "purchase_price" not in hidden: + return "purchase_price" + return DEFAULT_NEGO_BASELINE_FIELD + + +def resolve_baseline_price(item, settings: Optional[dict]) -> int: + """상품의 협상 기준가(원). 값이 없으면 0.""" + return int(getattr(item, resolve_baseline_field(settings), None) or 0) diff --git a/negodata/backend/crud/quotation_crud.py b/negodata/backend/crud/quotation_crud.py index 0606bd5..58b12f4 100644 --- a/negodata/backend/crud/quotation_crud.py +++ b/negodata/backend/crud/quotation_crud.py @@ -450,21 +450,23 @@ class QuotationCRUD(IQuotationCRUD): return ErrorType.DB_RUN_FAILED, {} async def get_setting_rates(self, cdb: AsyncSession, qt_setting_id) -> Tuple[ErrorType, dict]: - """견적 세팅의 목표 마진율: {margin}. 목표가 산정 입력(인터넷 수수료는 상수). + """견적 세팅의 목표 마진율·협상 완료 상한율: {margin, done_ceiling_rate}. + margin·수수료는 목표가 산정 입력, done_ceiling_rate(‰)는 완료 상한 = 목표가×(1+값/1000). (낙찰 정책은 견적 단위 이관, 앵커링은 칸 rate v1.2 → 세팅 컬럼 제거됨.)""" try: query = select( quotation_settings.target_margin_rate, + quotation_settings.done_ceiling_rate, ).where(quotation_settings.qt_setting_id == qt_setting_id).limit(1) err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query) if err_type != ErrorType.SUCCESS: return err_type, {} if not rows: return ErrorType.SUCCESS, {} - # 단일 컬럼 select → execute 가 스칼라 리스트를 돌려준다(Row 아님). - margin = rows[0] + row = rows[0] return ErrorType.SUCCESS, { - "margin": float(margin) if margin is not None else None, + "margin": float(row.target_margin_rate) if row.target_margin_rate is not None else None, + "done_ceiling_rate": int(row.done_ceiling_rate) if row.done_ceiling_rate is not None else None, } except Exception as ex: LOG.e_no_callstack(ex) diff --git a/negodata/backend/router/v1/card/protocol.py b/negodata/backend/router/v1/card/protocol.py index f6f456e..523dc95 100644 --- a/negodata/backend/router/v1/card/protocol.py +++ b/negodata/backend/router/v1/card/protocol.py @@ -23,6 +23,7 @@ class Req_CreateCard(CardProtocol): status: int = CardStatus.ACTIVE.value # 와일드카드 적용 여부(available 매핑). 일반카드는 무시. condition: Optional[str] = None # 와일드카드 전용 memo: Optional[str] = None # 와일드카드 전용 + tactic: Optional[Any] = None # 전술 운영 규칙 {"min_round": N, "closing": bool}. 제안가는 script 변수 파싱(agent) class Req_UpdateCard(CardProtocol): @@ -34,6 +35,7 @@ class Req_UpdateCard(CardProtocol): status: Optional[int] = None condition: Optional[str] = None memo: Optional[str] = None + tactic: Optional[Any] = None # 전술 운영 규칙 {"min_round": N, "closing": bool} # 통합 카드 표현(nego_cards + wild_cards 공통). @@ -53,6 +55,7 @@ class CardData(WebPacketProtocol): status: CardStatus = CardStatus.ACTIVE condition: Optional[str] = None memo: Optional[str] = None + tactic: Optional[Any] = None # 전술 운영 규칙 {"min_round": N, "closing": bool} created_at: Optional[datetime] = None updated_at: Optional[datetime] = None success_rate: float = 0.0 # 카드 성공률(사용 세션 중 타결 비율). #12 순위용 diff --git a/negodata/backend/router/v1/quotation/protocol.py b/negodata/backend/router/v1/quotation/protocol.py index 3af9e60..2282d70 100644 --- a/negodata/backend/router/v1/quotation/protocol.py +++ b/negodata/backend/router/v1/quotation/protocol.py @@ -33,10 +33,16 @@ class Req_CreateQuotation(QuotationProtocol): # 1:N 경매는 미전송 → 서버가 mid=over=AWARD 강제('무조건 최저가 낙찰'). mid_action: Optional[int] = None # PriceGateAction: 앵커링가<투찰가≤목표가 처리 over_action: Optional[int] = None # PriceGateAction: 목표가<투찰가 처리 + done_ceiling_rate: Optional[int] = None # 협상 완료 상한율(‰) 견적 override. None 이면 회사 세팅값 class Req_RegenerateQuotation(QuotationProtocol): - supplier_ids: list[uuid.UUID] = [] # 다음 라운드에 부를 공급사(프론트 선택). 상품·기간·번호는 원 견적에서 이어받음 + supplier_ids: list[uuid.UUID] = [] # 다음 라운드에 부를 공급사(프론트 선택). 상품·번호는 원 견적에서 이어받음 + # 아래 재지정값은 전부 미전송(None)이면 원 견적/직전 라운드 값을 그대로 승계한다. + card_ids: Optional[list[uuid.UUID]] = None # 다음 라운드 협상카드. 빈 리스트면 카드 없는 새 버전 + target_price: Optional[int] = None # 목표가(원). 이 라운드의 모든 상품에 적용 + end_time: Optional[datetime] = None # 마감기한. 미전송이면 원 견적과 같은 기간 길이로 생성 시각부터 + done_ceiling_rate: Optional[int] = None # 타결 상한율(‰). 완료 상한=목표가×(1+값/1000) class Req_AwardQuotation(QuotationProtocol): @@ -71,6 +77,7 @@ class QuotationData(WebPacketProtocol): close_reason: Optional[CloseReason] = None # 마감 사유(CloseReason). 미마감이면 None mid_action: Optional[int] = None # 낙찰 기준(견적 단위). 상세 드로어 낙찰기준 표시용 over_action: Optional[int] = None + done_ceiling_rate: Optional[int] = None # 타결 상한율(‰) 견적 override. None 이면 견적 세팅값을 따름 participation_count: int = 0 # 견적별 참여 협력사 수(세션 distinct supplier). 목록 집계로 채움. item_id: Optional[uuid.UUID] = None # 대표 상품 id(세션의 첫 item). 목록 조인으로 채움. item_name: Optional[str] = None # 대표 상품명. 목록 조인으로 채움. diff --git a/negodata/backend/router/v1/quotation/quotation.py b/negodata/backend/router/v1/quotation/quotation.py index c10a03a..cdb2422 100644 --- a/negodata/backend/router/v1/quotation/quotation.py +++ b/negodata/backend/router/v1/quotation/quotation.py @@ -72,7 +72,13 @@ async def award_quotation( async def regenerate_quotation( qt_id: UUID, req: Req_RegenerateQuotation, service: QuotationService = Depends(), user_info: UserInfo = Depends(IsValidAccessToken) ): - return RemoveNoneResponse(await service.regenerate_quotation(str(qt_id), user_info.company_id, req.supplier_ids, user_info.user_id, user_info.role)) + return RemoveNoneResponse( + await service.regenerate_quotation( + str(qt_id), user_info.company_id, req.supplier_ids, user_info.user_id, user_info.role, + card_ids=req.card_ids, target_price=req.target_price, + end_time=req.end_time, done_ceiling_rate=req.done_ceiling_rate, + ) + ) # ----- 견적 상세 (FK로 연결된 하위 데이터 / 일부는 모델 미존재로 스텁) ----- diff --git a/negodata/backend/router/v1/quotation_setting/protocol.py b/negodata/backend/router/v1/quotation_setting/protocol.py index f8e5f89..2a2173b 100644 --- a/negodata/backend/router/v1/quotation_setting/protocol.py +++ b/negodata/backend/router/v1/quotation_setting/protocol.py @@ -15,11 +15,13 @@ class QuotationSettingProtocol(WebPacketProtocol): class Req_CreateQuotationSetting(QuotationSettingProtocol): target_margin_rate: float card_count: int = 3 + done_ceiling_rate: int = 50 # 협상 완료 상한율(‰). 완료 상한=목표가×(1+값/1000) class Req_UpdateQuotationSetting(QuotationSettingProtocol): target_margin_rate: Optional[float] = None card_count: Optional[int] = None + done_ceiling_rate: Optional[int] = None class QuotationSettingData(WebPacketProtocol): @@ -29,6 +31,7 @@ class QuotationSettingData(WebPacketProtocol): user_id: Optional[uuid.UUID] = None target_margin_rate: float card_count: int + done_ceiling_rate: int created_at: Optional[datetime] = None updated_at: Optional[datetime] = None diff --git a/negodata/backend/services/card_service.py b/negodata/backend/services/card_service.py index a21381b..b993f63 100644 --- a/negodata/backend/services/card_service.py +++ b/negodata/backend/services/card_service.py @@ -39,6 +39,7 @@ class CardService: edit_script=row.edit_script, usage_type=row.usage_type, status=CardStatus.ACTIVE.value, + tactic=row.tactic, created_at=row.created_at, updated_at=row.updated_at, ) @@ -59,6 +60,7 @@ class CardService: status=CardStatus.ACTIVE.value if row.available else CardStatus.INACTIVE.value, condition=row.condition, memo=row.memo, + tactic=row.tactic, created_at=row.created_at, updated_at=row.updated_at, ) @@ -209,6 +211,7 @@ class CardService: script=req.script, edit_script=req.edit_script, usage_type=req.usage_type, + tactic=req.tactic, ) if is_wildcard: card = wild_cards( @@ -256,7 +259,7 @@ class CardService: return res # 해당 테이블에 있는 컬럼만 추린다(없는 필드는 무시). status → available(와일드 전용). - allowed = {"name", "number", "script", "edit_script", "usage_type"} + allowed = {"name", "number", "script", "edit_script", "usage_type", "tactic"} if is_wild: allowed |= {"condition", "memo"} payload = {k: v for k, v in data.items() if k in allowed} diff --git a/negodata/backend/services/lps_sync_service.py b/negodata/backend/services/lps_sync_service.py index 9553cd7..4559ffd 100644 --- a/negodata/backend/services/lps_sync_service.py +++ b/negodata/backend/services/lps_sync_service.py @@ -20,13 +20,16 @@ import asyncio import uuid from collections import Counter from datetime import timedelta, timezone +from typing import Optional import httpx +from sqlalchemy import select from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG -from common.database.model.models import item_internet_lowest_prices +from common.database.model.models import companies, item_internet_lowest_prices from common.enums import DBType, DBWRType, ErrorType, LowestPriceWebsite from common.logger import LOG +from common.nego_baseline import resolve_baseline_price from config.server_configs import web_server_config from crud.lps_sync_crud import ILpsSyncCRUD, LpsSyncCRUD @@ -56,14 +59,36 @@ class LpsSyncService: """LPS 연동 활성 여부 — lps_db 가 등록된 환경에서만 배치가 돈다.""" return DB_SESSION_MNG.is_registered(DBType.LPS.value) + async def _company_settings(self, company_id) -> dict: + """상품이 속한 회사의 settings(JSONB). 조회 실패/미설정이면 빈 dict.""" + if not company_id: + return {} + + async def _q(s): + query = select(companies.settings).where( + companies.company_id == company_id, companies.deleted == False, # noqa: E712 + ).limit(1) + return await DB_SESSION_MNG.execute(s, query, "lps company settings failed.", raise_error=False) + + err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(companies.DBType(), DBWRType.DB_READ.value, _q) + if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows: + return {} + return rows[0] if isinstance(rows[0], dict) else {} + # ---- 단건 즉시 요청 (lowest-price 트리거 API 용) --------------------- - async def request_search_for_item(self, item, force: bool = False) -> tuple: + async def request_search_for_item(self, item, force: bool = False, settings: Optional[dict] = None) -> tuple: """상품 1건을 즉시 LPS 에 검색 요청(수동 트리거 — job_type=manual, 배치보다 높은 우선순위). force=True 면 LPS 의 네거티브 캐시(24h not_found)를 무시하고 실제로 재검색한다 (사용자가 '다시 검색'을 누른 경우. 상품명·모델을 고쳐 재시도하는 흐름에 필요). + settings 는 회사 설정(companies.settings) — 검색 힌트로 보낼 가격 컬럼을 여기서 정한다. 반환: (status, message) — queued | duplicated | unavailable.""" if not self.available(): return "unavailable", "LPS 연동이 비활성 상태입니다(설정 없음)" + # 가격 힌트는 이 회사가 관리하는 지불 단가로 보낸다 — 협상 기준가와 같은 규칙. + # 호출부가 안 넘기면 상품의 소속 회사 설정을 직접 읽는다(실패해도 검색은 진행). + if settings is None: + settings = await self._company_settings(item.company_id) + baseline = resolve_baseline_price(item, settings) payload = { "product_code": str(item.item_id), "product_name": item.name, @@ -71,7 +96,7 @@ class LpsSyncService: "model": item.model_name or "", "specification": item.spec or "", "company": item.manufacturer or "", - "price": str(item.price) if item.price else "", + "price": str(baseline) if baseline else "", "force": force, } base = web_server_config.lps_base_url.rstrip("/") diff --git a/negodata/backend/services/quotation/build.py b/negodata/backend/services/quotation/build.py index b3e65da..a30c1f6 100644 --- a/negodata/backend/services/quotation/build.py +++ b/negodata/backend/services/quotation/build.py @@ -51,9 +51,10 @@ class BuildMixin: md_price=req.md_price, item_ids=req.item_ids, supplier_ids=req.supplier_ids, - card_ids=req.card_ids, + card_ids=req.card_ids or None, # 미선택이면 새 버전 없이 기본 전략 버전(version_id)을 그대로 쓴다 mid_action=req.mid_action, over_action=req.over_action, + done_ceiling_rate=req.done_ceiling_rate, ) if res.result.success: await create_notification( @@ -63,7 +64,11 @@ class BuildMixin: ) return res - async def regenerate_next_round(self, original_qt_id: uuid.UUID, supplier_ids: list, regen_label: Optional[str] = None) -> Res_CreateQuotation: + async def regenerate_next_round( + self, original_qt_id: uuid.UUID, supplier_ids: list, regen_label: Optional[str] = None, *, + card_ids: Optional[list] = None, target_price: Optional[int] = None, + end_time=None, done_ceiling_rate: Optional[int] = None, + ) -> Res_CreateQuotation: """[재생성] 마감된 견적의 '다음 라운드'를 새로 만든다. 호출 경로는 수동 재생성·재협상 승인뿐. 플로우: @@ -73,6 +78,9 @@ class BuildMixin: 견적번호(number)를 원본 그대로 이어받아 '같은 번호 = 한 체인'으로 묶는다(parent_id 대체). supplier_ids: 다음 라운드에 부를 공급사(동가면 동가 업체만, 그 외엔 원 견적 공급사 전체). + + card_ids·target_price·end_time·done_ceiling_rate 는 담당자가 이번 라운드에서만 바꾸는 조정값이다. + 미지정(None)이면 전부 원 견적/직전 라운드 값을 그대로 승계한다(기존 동작). """ res = Res_CreateQuotation() @@ -88,16 +96,22 @@ class BuildMixin: ) item_ids = list({r.item_id for r in rows}) if err_type == ErrorType.SUCCESS else [] # 재생성은 목표가를 재계산하지 않고 직전 라운드 세션 값을 그대로 상속(KTC 방식). - # 앵커링가는 상속하지 않는다 — 생성 시점의 칸 rate 로 항상 재계산·박제(앵커링 v1.2 인수인계 규칙 1). - inherited_target_prices = {r.item_id: r.target_price for r in rows} if err_type == ErrorType.SUCCESS else {} + # 담당자가 목표가를 다시 잡았으면(target_price) 그 값이 이번 라운드 전 상품의 목표가가 된다. + # 앵커링가는 어느 쪽이든 상속하지 않는다 — 생성 시점의 칸 rate 로 항상 재계산·박제(앵커링 v1.2 인수인계 규칙 1). + if target_price is not None: + inherited_target_prices = {iid: target_price for iid in item_ids} + else: + inherited_target_prices = {r.item_id: r.target_price for r in rows} if err_type == ErrorType.SUCCESS else {} # 2) 타입 결정: 공급사 1곳 → 재협상 / 여러 곳 → 재견적 next_type = QuotationType.RENEGO.value if len(supplier_ids) <= 1 else QuotationType.REQUOTE.value # 3) 다음 라운드의 견적 생성 now = GTime.UTC() - # 원본 협상기간을 이어쓰되, 비정상적으로 짧으면 최소 하한을 적용(즉시 만료→연쇄 재마감 방지). + # 마감기한을 다시 잡았으면 그 값, 아니면 원본 협상기간을 이어쓴다. + # 이어쓸 때만 최소 하한을 적용한다(원본 기간이 비정상적으로 짧아 즉시 만료→연쇄 재마감 되는 것 방지). duration = max(original.end_time - original.start_time, self.MIN_REGEN_DURATION) + next_end_time = end_time or (now + duration) # 다음 차수는 '원본 round+1' 이 아니라 '체인(같은 번호) 최신 round+1'. # 크론 마감과 수동 regenerate_quotation 이 같은 체인을 처리하는 타이밍이 엇갈려도 # 항상 체인 끝에 이어붙어 uq_quotations_number(number, round) 충돌을 막는다. @@ -122,23 +136,30 @@ class BuildMixin: status=QuotationStatus.CREATED.value, round_=next_round, start_time=now, - end_time=now + duration, + end_time=next_end_time, manager_name=original.manager_name, manager_email=original.manager_email, manager_contact_number=original.manager_contact_number, memo=original.memo, - md_price=original.md_price, + md_price=target_price if target_price is not None else original.md_price, item_ids=item_ids, supplier_ids=list(supplier_ids), - card_ids=[], # 새 버전 안 만듦(원본 version_id 재사용) + # None=원본 version_id 재사용(새 버전 안 만듦), 리스트=이 카드들로 새 버전 생성(빈 리스트면 카드 없는 버전). + card_ids=card_ids, mid_action=original.mid_action, # 낙찰 기준 상속(타입이 REQUOTE 로 바뀌면 빌더가 AWARD 로 재정규화) over_action=original.over_action, + done_ceiling_rate=done_ceiling_rate if done_ceiling_rate is not None else original.done_ceiling_rate, inherited_target_prices=inherited_target_prices, # 직전 라운드 목표가 상속(앵커링가는 현재 rate 로 재계산) ) - async def regenerate_quotation(self, qt_id: str, company_id, supplier_ids: list, user_id=None, role=None, regen_label: Optional[str] = None) -> Res_CreateQuotation: + async def regenerate_quotation( + self, qt_id: str, company_id, supplier_ids: list, user_id=None, role=None, regen_label: Optional[str] = None, *, + card_ids: Optional[list] = None, target_price: Optional[int] = None, + end_time=None, done_ceiling_rate: Optional[int] = None, + ) -> Res_CreateQuotation: """[프론트] 마감된 견적을 골라 수동으로 다음 라운드를 생성한다. - 상품·기간·견적번호·카드버전은 원 견적에서 이어받는다(regenerate_next_round).""" + 상품·견적번호는 원 견적에서 이어받고, 카드·목표가·마감기한·타결 상한율은 + 담당자가 모달에서 다시 잡은 값이 있으면 그 값으로 만든다(regenerate_next_round).""" res = Res_CreateQuotation() qt_uuid = uuid.UUID(qt_id) @@ -171,16 +192,23 @@ class BuildMixin: res.msg = "마지막 차수의 견적에서만 다음 라운드를 생성할 수 있습니다." return res - return await self.regenerate_next_round(qt_uuid, supplier_ids, regen_label=regen_label) + return await self.regenerate_next_round( + qt_uuid, supplier_ids, regen_label=regen_label, + card_ids=card_ids, target_price=target_price, + end_time=end_time, done_ceiling_rate=done_ceiling_rate, + ) async def _build_quotation( self, *, user_id: str, qt_setting_id, version_id, name: str, number: str, type_: int, status: int, round_: int, start_time, end_time, manager_name, manager_email, manager_contact_number, memo, md_price, - item_ids: list, supplier_ids: list, card_ids: list, + item_ids: list, supplier_ids: list, + # None = 넘겨받은 version_id 를 그대로 쓴다(카드 승계). 리스트면 이 카드들로 새 버전을 만든다(빈 리스트=카드 없는 버전). + card_ids: Optional[list], mid_action: Optional[int] = None, # 낙찰 기준(견적 단위). 앵커링가<투찰가≤목표가 처리(AWARD/OPEN) over_action: Optional[int] = None, # 목표가<투찰가 처리(1:1 협상은 항상 OPEN) + done_ceiling_rate: Optional[int] = None, # 협상 완료 상한율(‰) 견적 override. None 이면 세팅 기본값 inherited_target_prices: Optional[dict] = None, # 재생성 시 직전 라운드 목표가 상속(KTC). 목표가만 — 앵커는 항상 재계산 ) -> Res_CreateQuotation: """견적 1건 + (상품×공급사) 세션들을 한 트랜잭션으로 생성하는 공통 빌더.""" @@ -195,13 +223,15 @@ class BuildMixin: over_action = over_action or PriceGateAction.AWARD.value # 목표가 계산 재료(가격·비율·회사 설정)를 먼저 모아온다. - prices, fee, margin, hidden = await self._load_target_inputs(item_ids, qt_setting_id, user_id) + prices, fee, margin, hidden, setting_ceiling_rate = await self._load_target_inputs(item_ids, qt_setting_id, user_id) + # 완료 상한율(‰) — 견적 override 우선, 없으면 세팅 기본. 세션에 완료 상한가(원)로 박제한다. + effective_ceiling_rate = done_ceiling_rate if done_ceiling_rate is not None else setting_ceiling_rate # 선택 협상카드가 있으면 새 버전을 만들어 카드들을 묶고, quotation.version_id 로 연결한다. # (quotation↔card 는 version → version_nego_cards/version_wild_cards 로 연결.) version_obj = None link_rows = [] - if card_ids: + if card_ids is not None: _err, card_types = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda( quotations.DBType(), DBWRType.DB_READ.value, @@ -244,6 +274,7 @@ class BuildMixin: md_price=md_price, mid_action=mid_action, over_action=over_action, + done_ceiling_rate=done_ceiling_rate, # 견적 override 원본 저장(None=세팅 따름) ) # 상품 × 공급사 조합마다 세션 1개. md/매입/판매/인터넷 후보가 하나도 없으면 목표가 산정 불가 → 생성 실패. @@ -267,6 +298,11 @@ class BuildMixin: session_objs = [] for iid in item_ids: tp = target_prices[iid] + # 완료 상한가 = 목표가×(1+상한율/1000), 10원 반올림(앵커가와 동일한 정수 연산). 상한율 없으면 목표가로 폴백. + ceiling_price = ( + int((tp * (1000 + effective_ceiling_rate) + 5000) // 10000) * 10 + if effective_ceiling_rate is not None else tp + ) for sid in supplier_ids: value, ap = anchors[(iid, sid)] session_objs.append( @@ -281,6 +317,7 @@ class BuildMixin: target_price=tp, anchoring_price=ap, # 박제 — 이후 수정 금지(협상 판정·앵커링 학습 기준값) anchoring_value=value, + done_ceiling_price=ceiling_price, # 박제 — 봇 종결·마감이 이 이하면 타결 status=SessionStatus.CREATED.value, end_time=quotation.end_time, ) diff --git a/negodata/backend/services/quotation/pricing.py b/negodata/backend/services/quotation/pricing.py index a31fbce..3a3472a 100644 --- a/negodata/backend/services/quotation/pricing.py +++ b/negodata/backend/services/quotation/pricing.py @@ -76,7 +76,7 @@ class PricingMixin: async def _load_target_inputs( self, item_ids: list[uuid.UUID], qt_setting_id, user_id - ) -> tuple[dict, float, float, set]: + ) -> tuple[dict, float, float, set, int | None]: """목표가 계산에 필요한 값들을 한 번에 모아온다. - prices: 상품마다 (인터넷최저가, 매입가, 판매가) — DB 조회 @@ -102,6 +102,7 @@ class PricingMixin: rates = rates if _err == ErrorType.SUCCESS else {} fee = self.INTERNET_AVERAGE_FEE # 인터넷가 차감 수수료율(상수) margin = rates.get("margin") or 0.0 # 판매가 차감 목표마진율 + ceiling_rate = rates.get("done_ceiling_rate") # 회사 완료 상한율(‰), 미조회면 None user_uuid = uuid.UUID(user_id) if isinstance(user_id, str) else user_id settings = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda( quotations.DBType(), @@ -109,7 +110,7 @@ class PricingMixin: lambda s: self.quotation_crud.get_company_settings(s, user_uuid), ) hidden = set(settings.get("hidden_fields") or []) - return prices, fee, margin, hidden + return prices, fee, margin, hidden, ceiling_rate def _resolve_target_prices( self, *, qt_id, item_ids: list[uuid.UUID], prices: dict, @@ -200,7 +201,7 @@ class PricingMixin: return res # 산정 입력(재료)은 생성과 같은 로더를 공유 — 생성값과 표시값이 어긋나지 않는다. - prices, fee, margin, hidden = await self._load_target_inputs( + prices, fee, margin, hidden, _ceiling_rate = await self._load_target_inputs( [sess.item_id], quotation.qt_setting_id, quotation.user_id ) internet, purchase, selling = (prices or {}).get(sess.item_id) or (None, None, None) diff --git a/negodata/backend/services/quotation_setting_service.py b/negodata/backend/services/quotation_setting_service.py index 167763e..dfe51d3 100644 --- a/negodata/backend/services/quotation_setting_service.py +++ b/negodata/backend/services/quotation_setting_service.py @@ -66,6 +66,7 @@ class QuotationSettingService: user_id=uuid.UUID(user_id), target_margin_rate=req.target_margin_rate, card_count=req.card_count, + done_ceiling_rate=req.done_ceiling_rate, ) err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run( [quotation_settings.DBType()], diff --git a/negodata/backend/tests/test_quotation_anchoring.py b/negodata/backend/tests/test_quotation_anchoring.py index 70182fc..493f099 100644 --- a/negodata/backend/tests/test_quotation_anchoring.py +++ b/negodata/backend/tests/test_quotation_anchoring.py @@ -1,7 +1,7 @@ """앵커링 v1.2 — 견적 생성 시 칸(회사×상품-협력사 공급유형×가격구간) anchoring_value 로 앵커가를 박제하는지 검증. 이식 명세: schedules/anchoring/docs/인수인계.md §1. -- 앵커가 = 목표가 × (1000 − anchoring_value) // 1000 (정수 연산), anchoring_value 동시 박제 +- 앵커가 = 목표가 × (1000 − anchoring_value), 10원 반올림(calc_anchoring_price), anchoring_value 동시 박제 - 조정 이력 없음 / 매핑 유형 미지정 / anchoring 스키마 미적용 → 정적 테이블 시작값(10‰) 폴백, 견적 생성은 실패하지 않는다(규칙 6) - 재생성 라운드는 목표가만 상속하고 앵커는 생성 시점 anchoring_value 로 재계산(규칙 1 — 상속 폐지) @@ -11,7 +11,7 @@ from datetime import datetime from sqlalchemy import text -from common.anchoring import calc_price_range_index +from common.anchoring import calc_anchoring_price, calc_price_range_index from common.enums import QuotationType from crud.quotation_crud import QuotationCRUD from router.v1.quotation.protocol import Req_CreateQuotation @@ -32,7 +32,7 @@ async def test_create_without_anchoring_schema_falls_back_to_base_value(db_engin assert res.result.success is True tp = int(100_000 * (1 - QuotationService.INTERNET_AVERAGE_FEE)) # 92,200 rows = await _session_anchor_rows(db_engine, res.qt_id) - assert rows == {item: (tp, tp * (1000 - BASE_VALUE) // 1000, BASE_VALUE)} + assert rows == {item: (tp, calc_anchoring_price(tp, BASE_VALUE), BASE_VALUE)} async def test_create_uses_latest_adjusted_value_per_cell(db_engine, company_id): @@ -49,8 +49,8 @@ async def test_create_uses_latest_adjusted_value_per_cell(db_engine, company_id) assert res.result.success is True rows = await _session_anchor_rows(db_engine, res.qt_id) - assert rows[item_hit] == (tp_hit, tp_hit * 950 // 1000, 50) - assert rows[item_miss] == (tp_miss, tp_miss * 990 // 1000, BASE_VALUE) + assert rows[item_hit] == (tp_hit, calc_anchoring_price(tp_hit, 50), 50) + assert rows[item_miss] == (tp_miss, calc_anchoring_price(tp_miss, BASE_VALUE), BASE_VALUE) async def test_supply_type_unset_uses_base_value(db_engine, company_id): @@ -65,7 +65,7 @@ async def test_supply_type_unset_uses_base_value(db_engine, company_id): assert res.result.success is True rows = await _session_anchor_rows(db_engine, res.qt_id) - assert rows == {item: (tp, tp * 990 // 1000, BASE_VALUE)} + assert rows == {item: (tp, calc_anchoring_price(tp, BASE_VALUE), BASE_VALUE)} async def test_regenerate_inherits_target_but_recomputes_anchor(db_engine, company_id): @@ -79,14 +79,14 @@ async def test_regenerate_inherits_target_but_recomputes_anchor(db_engine, compa assert res1.result.success is True tp = int(100_000 * (1 - QuotationService.INTERNET_AVERAGE_FEE)) rows1 = await _session_anchor_rows(db_engine, res1.qt_id) - assert rows1 == {item: (tp, tp * 990 // 1000, BASE_VALUE)} # 1라운드는 시작값 + assert rows1 == {item: (tp, calc_anchoring_price(tp, BASE_VALUE), BASE_VALUE)} # 1라운드는 시작값 await _seed_adjustment(db_engine, company_id, supplier_type=1, price_range=calc_price_range_index(tp), value_after=50) res2 = await _service().regenerate_next_round(res1.qt_id, [supplier]) assert res2.result.success is True rows2 = await _session_anchor_rows(db_engine, res2.qt_id) - assert rows2 == {item: (tp, tp * 950 // 1000, 50)} # 목표가 상속 + 앵커만 현재 anchoring_value + assert rows2 == {item: (tp, calc_anchoring_price(tp, 50), 50)} # 목표가 상속 + 앵커만 현재 anchoring_value def test_price_range_index_golden_vectors(): diff --git a/negodata/backend/tests/test_quotation_regenerate.py b/negodata/backend/tests/test_quotation_regenerate.py new file mode 100644 index 0000000..4bd2b73 --- /dev/null +++ b/negodata/backend/tests/test_quotation_regenerate.py @@ -0,0 +1,211 @@ +"""견적 재생성 조정값 — 담당자가 다음 라운드에서만 바꾼 값(카드·목표가·마감기한·타결 상한율)이 반영되는지 검증. + +기본 계약은 '미전송 = 원 견적/직전 라운드 승계'다(기존 동작). 보내면 그 값으로 라운드가 만들어진다. + · card_ids — None=원본 카드 버전 재사용 / 리스트=그 카드들로 새 버전 / []=카드 없는 버전 + · target_price — 이번 라운드 전 상품의 목표가(세션 target_price + quotations.md_price) + · end_time — 마감기한(견적·세션 공통). 미전송이면 원 견적과 같은 협상기간 + · done_ceiling_rate — 타결 상한율(‰) → 세션 done_ceiling_price 로 박제 +앵커링가는 어느 경우든 재계산이라 여기선 보지 않는다(test_quotation_anchoring 소관). +""" +import uuid +from datetime import datetime, timezone + +from sqlalchemy import text + +from common.enums import QuotationStatus, QuotationType +from crud.quotation_crud import QuotationCRUD +from router.v1.quotation.protocol import Req_CreateQuotation +from services.quotation import QuotationService + +FUTURE = datetime(2999, 1, 1) # 마감시각 미래 — 생성 직후 크론에 안 잡히게 +NEXT_DUE = "2999-06-01T00:00:00Z" # 재생성 때 다시 잡는 마감기한(프론트가 보내는 형태 = UTC ISO) +TARGET = 100_000 # 1라운드 목표가(= MD 제시가 그대로) + + +async def test_regenerate_without_overrides_inherits_everything(db_engine, client, auth_headers): + """검증: 조정값 없이 공급사만 보내 재생성. + 기대결과: 목표가·카드 버전·타결 상한율이 원 견적 그대로 승계되고 차수만 +1.""" + ctx = await _closed_round1(db_engine, client, auth_headers, "regen_plain", ceiling_rate=50) + + body = await _regenerate(client, ctx, {"supplier_ids": [str(ctx["supplier"])]}) + + assert body["result"]["success"] is True + q = await _quotation(db_engine, body["qt_id"]) + assert (q["round"], q["md_price"], q["done_ceiling_rate"]) == (2, TARGET, 50) + assert q["version_id"] == ctx["version_id"] # 새 버전 안 만듦 — 원본 카드 버전 재사용 + s = await _session(db_engine, body["qt_id"]) + assert s["target_price"] == TARGET + assert s["done_ceiling_price"] == 105_000 # 목표가 +5% + + +async def test_regenerate_applies_target_price_and_ceiling(db_engine, client, auth_headers): + """검증: 목표가 9만원 + 타결 상한율 100‰(=10%)로 재생성. + 기대결과: 세션 목표가·견적 md_price 가 새 값, 타결 상한가는 새 목표가 기준으로 재계산(99,000).""" + ctx = await _closed_round1(db_engine, client, auth_headers, "regen_target", ceiling_rate=50) + + body = await _regenerate(client, ctx, { + "supplier_ids": [str(ctx["supplier"])], + "target_price": 90_000, + "done_ceiling_rate": 100, + }) + + assert body["result"]["success"] is True + q = await _quotation(db_engine, body["qt_id"]) + assert (q["md_price"], q["done_ceiling_rate"]) == (90_000, 100) + s = await _session(db_engine, body["qt_id"]) + assert (s["target_price"], s["done_ceiling_price"]) == (90_000, 99_000) + + +async def test_regenerate_applies_end_time(db_engine, client, auth_headers): + """검증: 마감기한(UTC ISO)을 직접 지정해 재생성(원 견적 협상기간 승계 대신). + 기대결과: 견적·세션 end_time 이 보낸 시각 그대로. 미지정 경로(승계)와 달리 생성시각+기간이 아니다.""" + ctx = await _closed_round1(db_engine, client, auth_headers, "regen_due", ceiling_rate=50) + + body = await _regenerate(client, ctx, {"supplier_ids": [str(ctx["supplier"])], "end_time": NEXT_DUE}) + + assert body["result"]["success"] is True + q = await _quotation(db_engine, body["qt_id"]) + s = await _session(db_engine, body["qt_id"]) + due = datetime(2999, 6, 1, tzinfo=timezone.utc) + assert q["end_time"] == due + assert s["end_time"] == due + + +async def test_regenerate_replaces_cards_with_new_version(db_engine, client, auth_headers): + """검증: 직전 라운드와 다른 카드 1장으로 재생성. + 기대결과: 원본과 다른 새 버전이 생기고 그 버전엔 보낸 카드만 매핑된다(원본 버전은 그대로 남음).""" + ctx = await _closed_round1(db_engine, client, auth_headers, "regen_cards", ceiling_rate=50) + new_card = await _seed_nego_card(db_engine) + + body = await _regenerate(client, ctx, {"supplier_ids": [str(ctx["supplier"])], "card_ids": [str(new_card)]}) + + assert body["result"]["success"] is True + q = await _quotation(db_engine, body["qt_id"]) + assert q["version_id"] != ctx["version_id"] + assert await _version_cards(db_engine, q["version_id"]) == {new_card} + assert await _version_cards(db_engine, ctx["version_id"]) == {ctx["card_id"]} # 직전 라운드 카드 이력 보존 + + +async def test_regenerate_with_empty_cards_makes_cardless_version(db_engine, client, auth_headers): + """검증: 카드를 전부 해제(빈 리스트)한 채 재생성. + 기대결과: 원본 버전을 그대로 물려받지 않고, 카드가 하나도 안 걸린 새 버전으로 생성된다.""" + ctx = await _closed_round1(db_engine, client, auth_headers, "regen_nocard", ceiling_rate=50) + + body = await _regenerate(client, ctx, {"supplier_ids": [str(ctx["supplier"])], "card_ids": []}) + + assert body["result"]["success"] is True + q = await _quotation(db_engine, body["qt_id"]) + assert q["version_id"] != ctx["version_id"] + assert await _version_cards(db_engine, q["version_id"]) == set() + + +# ===== 헬퍼 ===== +def _service(): + return QuotationService(QuotationCRUD()) + + +async def _closed_round1(engine, client, auth_headers, login_id, *, ceiling_rate): + """재생성 대상(마감된 1라운드)을 만든다 — 카드 1장·공급사 1곳짜리 1:1 협상 견적. + + 생성은 서비스로(견적 생성 API 는 로그인 유저를 작성자로 박으므로 같은 유저로 맞춘다), + 재생성은 HTTP 로 태워 라우터→서비스 인자 전달까지 함께 본다. + """ + headers = await auth_headers(login_id) + user_id = await _user_id(engine, login_id) + item_id = await _seed_item(engine, await _company_of(engine, user_id)) + card_id = await _seed_nego_card(engine) + supplier = uuid.uuid4() + + req = Req_CreateQuotation( + qt_setting_id=uuid.uuid4(), # FK 미설정 — 세팅 없으면 율 0(목표가는 md_price 로 확정) + name="재생성원본", + type=QuotationType.NEW_NEGO.value, + end_time=FUTURE, + md_price=TARGET, + item_ids=[item_id], + supplier_ids=[supplier], + card_ids=[card_id], + done_ceiling_rate=ceiling_rate, + ) + res = await _service().create_quotation(str(user_id), req) + assert res.result.success is True + # 재생성은 마감 견적에서만 — 크론 마감을 기다리지 않고 상태만 CLOSED 로 돌린다. + async with engine.begin() as conn: + await conn.execute( + text("UPDATE quotations SET status = :st WHERE qt_id = :qt"), + {"st": QuotationStatus.CLOSED.value, "qt": res.qt_id}, + ) + original = await _quotation(engine, str(res.qt_id)) + return {"qt_id": str(res.qt_id), "headers": headers, "supplier": supplier, + "card_id": card_id, "version_id": original["version_id"]} + + +async def _regenerate(client, ctx, payload): + r = await client.post(f"/v1/quotation/regenerate/{ctx['qt_id']}", json=payload, headers=ctx["headers"]) + return r.json() + + +async def _user_id(engine, login_id): + async with engine.begin() as conn: + return (await conn.execute( + text("SELECT user_id FROM users WHERE id = :id"), {"id": login_id} + )).scalar_one() + + +async def _company_of(engine, user_id): + async with engine.begin() as conn: + return (await conn.execute( + text("SELECT company_id FROM users WHERE user_id = :uid"), {"uid": user_id} + )).scalar_one() + + +async def _seed_item(engine, company_id): + """상품 1건 시드. NOT NULL 컬럼은 명시(ORM default 는 raw INSERT 에 안 먹음).""" + item_id = uuid.uuid4() + async with engine.begin() as conn: + await conn.execute( + text("INSERT INTO items (item_id, company_id, user_id, name, category_type, internet_lowest_price_yn) " + "VALUES (:item_id, :company_id, :user_id, '상품', 1, false)"), + {"item_id": item_id, "company_id": company_id, "user_id": uuid.uuid4()}, + ) + return item_id + + +async def _seed_nego_card(engine): + card_id = uuid.uuid4() + async with engine.begin() as conn: + await conn.execute( + text("INSERT INTO nego_cards (nego_card_id, user_id, name, number, script, usage_type) " + "VALUES (:cid, :uid, '카드', 'N1', '멘트', 1)"), + {"cid": card_id, "uid": uuid.uuid4()}, + ) + return card_id + + +async def _quotation(engine, qt_id): + async with engine.begin() as conn: + row = (await conn.execute( + text("SELECT round, version_id, md_price, done_ceiling_rate, end_time " + "FROM quotations WHERE qt_id = :qt"), + {"qt": uuid.UUID(qt_id)}, + )).mappings().one() + return dict(row) + + +async def _session(engine, qt_id): + """견적의 세션 1건(상품·공급사 1:1 시드라 단건).""" + async with engine.begin() as conn: + row = (await conn.execute( + text("SELECT target_price, done_ceiling_price, end_time FROM sessions WHERE quotation_id = :qt"), + {"qt": uuid.UUID(qt_id)}, + )).mappings().one() + return dict(row) + + +async def _version_cards(engine, version_id): + async with engine.begin() as conn: + rows = (await conn.execute( + text("SELECT nego_card_id FROM version_nego_cards WHERE version_id = :vid"), + {"vid": version_id}, + )).scalars().all() + return set(rows) diff --git a/negodata/docs/imk-0803-requests.md b/negodata/docs/imk-0803-requests.md new file mode 100644 index 0000000..603fe23 --- /dev/null +++ b/negodata/docs/imk-0803-requests.md @@ -0,0 +1,111 @@ +# IMK 0803 가격협상 요청 정리 + +원본: `0803_가격협상 우선 적용 및 논의 정리.xlsx` (12건). 시트의 `우선/논의` 구분 대신 +**스펙이 확정돼 바로 착수 가능한 것 / 결정이 있어야 착수 가능한 것**으로 다시 갈랐다. +시트와 다른 3건 — ⑪은 수정으로, ③은 논의로, ④는 코드가 아니라 회사설정으로. + +--- + +## 수정 (스펙 확정) + +### ④ 부가세 입력칸 — 코드 문제 아님 +`vat_yn` 은 상품폼(`ProductFormSheet.tsx`)·업로드 양식(`ExcelUploadModal.tsx`) 둘 다 이미 있다. +IMK 회사설정이 `hidden_fields = [made_in, delivery_fee_yn, selling_price, vat_yn]` 라 화면·양식에서 +같이 빠진 것. 설정에서 체크 해제하면 끝. + +### ⑥ 유의사항 문구 / 헬프데스크 +- 유의사항의 VAT·배송비 문구는 `GuideContent.tsx` 에서 상품별 동적 표기로 이미 바뀐 상태 → 요청대로 삭제. +- 헬프데스크 연락처 실사용처 3곳, 전부 placeholder였음: + `frontend/src/features/chat/components/menu/Contact.tsx`, + `frontend/src/features/chat/components/popup/GuideContent.tsx`, + `frontend/src/pages/LoginPage.tsx`. 초청 메일엔 없음. +- **반영**: `companies.settings.branding.helpdesk: string[]` 로 회사별 설정화. 아래 "헬프데스크 배선" 참조. + +### ⑦ 공급가–매입가 일원화 +목표가 후보엔 이미 공급가가 없다(internet·purchase·selling — `pricing.py`). 잔여 2건: +1. 화면의 공급가(`item.price`, IMK 라벨 "공급가") 노출 제거 +2. 신규 견적이 아직 인터넷최저가만 씀 → 매입가 후보 추가 + +⚠️ **`items.price` 를 hidden 으로 감추면 안 된다.** `hidden_fields` 는 목록·등록폼·엑셀양식 3곳을 +동시에 감추므로 신규 상품의 `price` 가 NULL 로 쌓이고, 협상 멘트의 인하율이 통째로 빠진다. +`items.price` 소비처 → `items-price-is-nego-baseline` 메모 참조. + +### ⑫ 시장가 산식 `(상품가+배송비)/1.1` +인터넷 최저가는 몰 판매가(VAT 포함·배송비 별도)로 수집되는데 우리 매입가·공급사 견적가는 VAT 별도라 +축이 어긋난 채 비교 중. 배송비를 더해 실구매 총액을 만들고 1.1로 나눠 VAT를 벗긴다(약 9% 낮아짐). + +미결 2개: +- 배송비를 대부분 모른다(네이버 쇼핑 API 미제공, 실측 39/39 null). 0으로 칠지 / 미상이면 환산 스킵할지 +- 적용 범위 — 카드 멘트 인용값만인지, 목표가 후보(`internet × (1−수수료율)`)에도 거는지. + 후자면 인터넷 기준 목표가가 9% 내려간다. + +### ⑪ 인터넷최저가 ≥ 목표가 → 시장가 카드 차단 (절반 완료) +견적생성 시 선택 게이팅은 반영됨(`useCardGating.tsx`). 잔여 = 협상 진행 중 런타임 차단. + +### ⑤ 상품 일괄등록 유효성 오류 +재현 케이스(어느 필드가 오탐인지) 확보 후 수정. 엑셀 원본을 받는 게 빠름. + +### ② 목표가 초과 낙찰 허용 +상한 그릇은 들어감(`sessions.done_ceiling_price`, 커밋 91b8dc77). +**협상 엔진이 아직 안 읽는다** — `agent/`·루트 `backend/` 어디에도 `done_ceiling` 참조 없음. +타결 판정에 배선하면 EST-202607-973E 케이스 해소. +조건: 기존 단가 > 견적가 > 목표가 > 앵커링가면 타결. 여기서 "기존 단가" = `items.price`. + +--- + +## 논의 (결정 필요) + +### ③ 중간값 로직 +②의 짝. "목표가 초과 제시 안 함" 상한을 푸는 건 맞는데 **대신 무엇을 상한으로 쓸지** — +`done_ceiling_price`(목표가×(1+율))인지 기존 단가인지. +IMK 예시(목표 39,800 / 필요 40,200)는 +1.0% 수준이고 현 기본율은 +5%. + +### ⑧ 세팅 횟수만큼 카드 소진 +목표가에 이미 근접했는데도 남은 카드를 다 태울지. 라운드가 늘면 결렬 위험·시간도 는다. +"최소 사용 횟수 보장" vs "조기 타결 우선" 중 택. + +### ⑨ 앵커 제안가 단조성 +후속 카드 제안가가 앞 카드보다 낮아지는 건(16,980 → 16,810) 카드마다 고정 인하율을 쓰기 때문. +제안가를 카드가 아니라 **라운드에 종속**시켜 단조 상향으로 바꾸는 구조 변경 → 이 중 유일하게 범위가 큼. + +### ⑩ 와일드카드 + 최종제안 중복 +종결 국면은 현재 **필수 관문**이다(`chat_engine.py` `check_iteration_limit`): +1. `closing_played` false → `force_closing` → 종결 전용 와일드카드 또는 폴백 최후통첩(목표가 제시) +2. `closing_played` true → 제시가 ≤ 목표가면 타결, 초과면 결렬 + +스킵하면 마지막 우리 카운터가 안 나가고 공급사 마지막 제시가로 즉시 판정 → **결렬률 상승**. +구현 시 `closing_played = True` 는 반드시 세워야 무한루프를 피한다. + +단 중복 방지는 이미 양쪽에 걸려 있다 — 진입 단계(`chat_engine.py`)도 종결 단계(`chat_service.py`)도 +`is_played` 로 쓴 카드를 건너뛴다. 코드상 같은 카드가 2회 나올 수 없으므로 IMK가 본 것이 +진짜 동일 카드인지 확인이 먼저(dev DB엔 EST-202607-5947 없음 — 운영 데이터). + +### ⑬ SG별 앵커링 +**SG = `items.category`** (IMK 라벨 "SG명"). 현재 SG는 앵커링에도 목표가 산정에도 안 들어간다. + +앵커링 축은 3개 — `(company_id, supplier_type, price_range_index)`: + +| 축 | 값 | +|---|---| +| `company_id` | 회사 | +| `supplier_type` | 1 유통 / 2 제조 / 3 총판 — 개별 협력사가 아니라 **유형** | +| `price_range_index` | 목표가 기준 46개 자릿수 구간 | + +SG 축을 추가하면 셀이 46×3×SG수로 쪼개져 셀당 표본 10건(`SAMPLE_THRESHOLD`)을 못 채우고 +평가가 스킵·이월되어 **학습이 사실상 멈춘다**. 이게 실제 결정 포인트. + +--- + +## 헬프데스크 배선 (⑥ 반영분) + +`companies.settings.branding.helpdesk: string[]` — 한 줄 = 담당자 한 명, 자유 문자열. + +| 경로 | 파일 | +|---|---| +| 편집 UI | `negodata/front/src/features/settings/SettingsView.tsx` (브랜딩 탭) | +| 타입 | `negodata/front/src/features/settings/catalog.ts` | +| 로그인 후 전달 | `backend/services/auth_service.py` `me()` — `branding` dict 통째로 내려 자동 포함 | +| 로그인 전 전달 | `backend/services/auth_service.py` `session_branding()` + `protocol.py` `Res_SessionBranding` | +| 표시 | `frontend/` 의 `Contact.tsx` · `GuideContent.tsx` · `LoginPage.tsx` | + +값이 비면 각 표시부는 연락처 줄을 렌더하지 않는다(placeholder 노출 금지). diff --git a/negodata/docs/nego-baseline-verification.md b/negodata/docs/nego-baseline-verification.md new file mode 100644 index 0000000..d855f36 --- /dev/null +++ b/negodata/docs/nego-baseline-verification.md @@ -0,0 +1,251 @@ +# 협상 기준가 회사별 선택 — 변경 내역과 검증 보고서 + +작성 2026-08-05. 대상 = IMK 0803 요청 ⑥(유의사항·헬프데스크)·⑦(공급가–매입가 일원화). + +핵심은 **협상 기준가**(인하율 멘트의 분모이자 RL 가격 수용률의 기준가)를 회사가 고르게 한 것이다. +매입해서 되파는 회사는 공급가(`items.price`)가, 매입만 하는 회사는 매입가(`items.purchase_price`)가 +실제 지불 단가이므로, 컬럼을 합치는 대신 **어느 컬럼을 쓸지 회사 설정으로 지정**한다. + +--- + +## 1. 판정 규칙 + +``` +1순위 settings.features.nego_baseline_field ('price' | 'purchase_price') +2순위 price 만 hidden_fields 에 있으면 → purchase_price (설정 화면 이전 회사 안전망) +기본 → price +``` + +같은 규칙을 세 앱이 쓴다. **판정식을 바꿀 때는 반드시 세 곳을 같이 고친다.** + +| 앱 | 위치 | +|---|---| +| negodata backend | `common/nego_baseline.py` `resolve_baseline_field` (정본) | +| agent | `negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py` `_resolve_baseline` | +| negosium backend | `services/chat_service.py` `chat_init` 내 인라인 판정 | + +--- + +## 2. 회사 유형별 설정 방법 + +어느 가격이 "우리가 공급사에 지불하는 단가"인지는 **회사마다 다르다.** 그래서 컬럼을 합치지 않고 +회사가 고르게 했다. 설정 위치는 전부 **negodata → 회사 설정(`/settings`, 최고관리자 전용)**. + +### 유형 A — 매입만 하는 회사 (사서 쓰고, 되팔지 않음) + +관리하는 가격이 매입가 하나뿐인 회사. + +| 탭 | 설정 | +|---|---| +| 커스텀 필드 → 협상 기준가 | **매입가** 선택 | +| 커스텀 필드 → 상품 필드 숨김 | `상품 단가(공급가)`·`판매가` 체크 | +| 용어(라벨) | 필요하면 `item.purchase_price` 를 자기 용어로(예: 구매단가) | + +결과 — 상품 등록·엑셀 양식에 매입가 칸만 남고, 협상 멘트는 "기존 매입가 대비 N% 인하", +인터넷 최저가 검색 힌트도 매입가로 나간다. 목표가는 인터넷최저가·매입가 후보로 산정된다. + +### 유형 B — 매입해서 되파는 회사 (유통·구매대행) + +공급사에서 사서(매입가) 고객사에 넘기는(공급가) 회사. **기본값이라 아무것도 안 해도 된다.** + +| 탭 | 설정 | +|---|---| +| 커스텀 필드 → 협상 기준가 | **상품 단가** 선택 (미설정 시 기본값) | +| 커스텀 필드 → 상품 필드 숨김 | 안 씀 | +| 용어(라벨) | 필요하면 `item.price` 를 자기 용어로(IMK 는 "공급가") | + +결과 — 공급가가 협상 출발점, 매입가는 재견적 목표가 후보로 계속 쓰인다. + +### 공통 주의 + +- **기준가로 고른 필드는 숨기지 말 것.** 숨기면 신규 상품 등록 화면에 그 칸이 없어 값이 비고, + 인하율 멘트가 통째로 사라진다. 설정 화면이 그 조합을 고르면 경고를 띄운다. +- **인터넷 최저가는 숨길 수 없다.** 신규 견적의 유일한 목표가 후보라 숨김 목록에서 제외했다. +- **협상 이력이 쌓인 뒤에는 바꾸지 말 것.** 기준가는 RL 가격 수용률의 분모라 학습 상태 인덱스에 + 들어간다. 바꾸면 Q테이블에 두 기준이 섞이고 되돌려도 복구되지 않는다. 회사 온보딩 때 정한다. +- **용어를 바꾸면 협상 멘트 호칭도 같이 바뀐다.** 용어 탭의 `item.price`/`item.purchase_price` + 라벨이 그대로 공급사에게 나가는 문장에 쓰인다(조사는 받침에 맞춰 자동 보정). + +### 현재 IMK 설정 + +``` +features.nego_baseline_field = "purchase_price" → 매입가 기준 (유형 A) +hidden_fields = [made_in, delivery_fee_yn, selling_price, vat_yn, price] +labels = { "item.price": "공급가", … } +``` + +--- + +## 3. 수정한 곳 + +### agent (협상 엔진) + +| 파일 | 내용 | +|---|---| +| `negotiation/chat/infra/repository/nego_context_crud.py` | `_ITEMS` 에 `purchase_price`·`company_id` 추가, `_COMPANIES` 테이블 신설. `get_item_price` → **`get_item_baseline`** 로 교체 — items⋈companies 한 쿼리로 `(기준가, 호칭, 회사 용어사전)` 반환. `_resolve_baseline` 판정 함수 | +| `negotiation/chat/service/negotiation_context_loader.py` | `NegotiationDbContext` 에 `item_price_label`·`labels` 추가 (세션 시작 시 박제) | +| `services/chat_service.py` | 세션 컨텍스트에 `item_price_label`·`labels` 적재. 데모 경로 폴백 `_DEFAULT_ITEM_PRICE_LABEL = "상품 단가"` | +| `negotiation/chat/service/chat_engine.py` | `discount_phrase` 3분기의 `"공급가"` 하드코딩 → 컨텍스트 호칭. `_SCRIPT_LABELS` 용어 토큰, `_josa`/`_has_batchim` 조사 자동 보정. **`input_options` 도 변수 치환을 타게 수정**(안 고쳤으면 `{label_delivery_type_1}` 토큰이 사용자에게 노출) | +| `negotiation/chat/service/script_naturalizer.py` | docstring 문구 | +| `tenants/_base/resources/scripts_renegotiation.json` | "협력사 간"·"협력사 포털"·"협력사 관리 시스템" → `{label_supplier}` | +| `tenants/_base/resources/scripts_requote.json` | 위 + "신규 공급사를 선정"·"공급사 선정에 반영"·"배송 형태를 선택"·배송 보기 3개 | +| `tenants/_base/resources/scripts_cards.json` | "목표 매입가" ×2 → `{label_target_price}`, "다른 협력사들의" → `{label_supplier}`. 4번 카드의 `{discount_rate}%` 수치 인용 제거(기준가 없을 때 "인하율 약 0.0%는 의미 있는 진전" 모순 방지) | +| `tenants/_base/resources/scripts_wildcard.json` | "목표 매입가는" → `{label_target_price}` | +| `tests/test_context_loader.py` | 더블·단언을 새 시그니처로 | + +### negosium backend (공급사 포털 API) + +| 파일 | 내용 | +|---|---| +| `services/chat_service.py` | 협상 화면 `item_price` 를 기준가 규칙으로. 요약의 배송형태 라벨을 `DeliveryType.label_of()` 하드코딩 대신 회사 용어 우선 | +| `services/auth_service.py` | `me()`·`session_branding()` 에 헬프데스크·유의사항 전달 | +| `router/v1/auth/protocol.py` | `Res_Me.guide_notices`, `Res_SessionBranding.helpdesk` | + +### negodata backend + +| 파일 | 내용 | +|---|---| +| `common/nego_baseline.py` | **신규.** 기준가 판정 정본 (`resolve_baseline_field` / `resolve_baseline_price`) | +| `services/lps_sync_service.py` | 인터넷 최저가 검색의 가격 힌트를 `items.price` 고정 → 기준가 규칙. 호출부가 설정을 안 넘기면 상품의 소속 회사 설정을 직접 조회 | + +### negodata front (어드민) + +| 파일 | 내용 | +|---|---| +| `features/settings/catalog.ts` | `features.nego_baseline_field` 타입·선택지, `branding.helpdesk`, `guide_notices`, `DEFAULT_GUIDE_NOTICES`. 용어 카탈로그에 `target_price`·`supplier` 추가. **숨김 가능 목록에서 `internet_lowest_price` 제외**(신규 견적의 유일한 목표가 후보) | +| `features/settings/SettingsView.tsx` | **공급사 포털 안내** 탭 신설(협상 유의사항·헬프데스크). 커스텀 필드 탭 최상단에 **협상 기준가** 라디오(`NegoBaselinePicker`) — 선택지마다 실제로 나갈 문장 미리보기 + 학습 데이터 경고. `LineListEditor`. 저장·JSON 병합 경로에 `features`·`guide_notices` 반영 | +| `features/products/components/ProductFormSheet.tsx` | 신규 등록 기본값에서 개발용 더미 제거 — `code: PROD-BAT-###`·`price: 1,000,000`·`minPrice: 800,000`·`origin: 대한민국`·`moq: 10 EA`·`leadTime: 14` → 빈 값/0. 선택형(단위·배송형태·부가세)만 유지 | + +### negosium front (공급사 포털 화면) + +| 파일 | 내용 | +|---|---| +| `apis/auth/auth.type.ts` | `Branding.helpdesk`, `MeResponse.guide_notices`, `AuthUser.guideNotices` | +| `features/auth/hooks/usePreLoginBranding.ts` | 로그인 전 헬프데스크 수신 | +| `features/chat/components/menu/Contact.tsx` | 하드코딩 연락처 → 회사 설정, 미등록이면 섹션 숨김 | +| `features/chat/components/popup/GuideContent.tsx` | 유의사항 불릿 5개 하드코딩 → 회사 설정(미설정 시 기본 문구). **VAT·배송비 불릿 삭제**(IMK ⑥ 요청) | +| `pages/LoginPage.tsx` | 하드코딩 연락처 → 회사 설정 | + +--- + +## 4. 경우의 수 검증 — 12조합 × 3경로 + +상품 = 산업용 베어링 6204 (공급가 8,900 / 매입가 7,200), 공급사 제시가 8,000. +agent·negosium backend·negodata backend 를 **각각 실제로 호출**해 측정. + +| 기준가 설정 | 숨김 | 포털 표시 | LPS 가격 힌트 | 협상 멘트 | +|---|---|---|---|---| +| 미설정 | 없음 | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| 미설정 | `price` | 7,200 | `purchase_price=7200` | 기존 매입가(7200원)보다 약 11.1% 높은 | +| 미설정 | `purchase_price` | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| 미설정 | 둘 다 | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| `=price` | 없음 | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| `=price` | `price` | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| `=price` | `purchase_price` | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| `=price` | 둘 다 | 8,900 | `price=8900` | 기존 상품 단가 대비 약 10.1% 인하 | +| `=purchase` | 없음 | 7,200 | `purchase_price=7200` | 기존 매입가(7200원)보다 약 11.1% 높은 | +| `=purchase` | `price` | 7,200 | `purchase_price=7200` | 기존 매입가(7200원)보다 약 11.1% 높은 | +| `=purchase` | `purchase_price` | 7,200 | `purchase_price=7200` | 기존 매입가(7200원)보다 약 11.1% 높은 | +| `=purchase` | 둘 다 | 7,200 | `purchase_price=7200` | 기존 매입가(7200원)보다 약 11.1% 높은 | + +**12/12 세 경로가 같은 값을 쓴다. 어긋나는 조합 없음.** + +- 명시 설정이 항상 이긴다 — `=price` 인데 `price` 를 숨겨도 8,900 +- 숨김 폴백은 `price` 만 숨겼을 때만 발동 +- 둘 다 숨겨도 `price` 로 폴백해 협상이 안 깨진다 + +### 용어·조사 검증 + +| 조건 | 출력 | +|---|---| +| 용어 미설정 + `price` | 기존 **상품 단가** 대비 약 3.2% 인하된 금액입니다 | +| `item.price="공급가"` | 기존 **공급가** 대비 … | +| `item.purchase_price="기준매입단가"` | 기존 **기준매입단가** 대비 약 4.2% 인하된 금액입니다 | +| `item.purchase_price="기준값"`(받침) + 제시가=기준가 | 기존 **기준값과** 동일한 수준의 금액입니다 | +| 기준가 컬럼 NULL | 인하율 문장 **생략**(0원 대비 계산 안 나감) | + +용어를 전부 바꾼 회사(`supplier=공급업체`, `target_price=목표단가`)로 전 흐름 실행: + +``` +"본 서비스는 아이마켓코리아와 공급업체 간 물품 공급 가격 협상을 위한 것으로…" +"본 안내는 공급업체 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다." +"아이마켓코리아는 아래 상품에 대해 신규 공급업체를 선정하고 있으며…" +배송형태선택 → options: ['직납', 'IMK물류(배송)', 'IMK물류(집배송)'] +``` + +### 목표가 산정 (숨김 축, 기준가 설정과 무관) + +인터넷최저가 8,500 / 매입가 7,200 / 판매가 9,800 · 수수료 7.8% · 네고율 12% + +| 숨김 | 신규 | 재견적 | +|---|---|---| +| 없음 | 7,840 | 6,340 | +| `price` | 7,840 | 6,340 | +| `purchase_price` | 7,840 | **7,840** (가장 싼 후보가 빠짐) | +| 둘 다 | 7,840 | **7,840** | + +`price` 는 원래 목표가 후보가 아니라 숨겨도 무영향. + +### 포털 API 실측 (`GET /v1/negotiation/sessions/{id}/chat/init`) + +`global` 계정 로그인 후 4조합 확인 — 위 표의 포털 열이 그 결과. 회사 용어 12개, 배송형태 라벨(`직납`) 정상 전달. + +### 자동 테스트 + +`agent` 176건 전부 통과. (테스트가 `learning` 스키마를 TRUNCATE 하므로 백업 후 실행·복원) + +--- + +## 5. negodata / negosium 영향 — 문제 있는 곳 + +### negodata (어드민) + +| 화면 | 설정에 따라 달라지는 것 | 문제 | +|---|---|---| +| 회사 설정 | 협상 기준가 라디오·상품 필드 숨김·용어·포털 안내 탭 | 없음 | +| 상품 목록·등록·엑셀 양식 | 숨긴 필드가 세 곳에서 동시에 빠짐 | 없음 | +| 엑셀 업로드 | 숨긴 열은 파일에 있어도 **읽지 않고 무시**(양식 생성과 파싱이 같은 컬럼 정의 공유) | 없음 | +| 견적 생성 | 목표가 후보에서 숨긴 가격 제외. 후보가 없으면 프론트가 생성 차단 | 없음 | +| 인터넷 최저가 검색 | 가격 힌트가 기준가 규칙을 따름 | 없음 | +| 통계 | 목표가·낙찰가·앵커가 기반이라 무관 | 없음 | + +### negosium (공급사 포털·챗) + +| 화면 | 설정에 따라 달라지는 것 | 문제 | +|---|---|---| +| 협상 챗 멘트 | "기존 OO 대비 N% 인하" 의 분모와 호칭 | 없음 | +| 협상 화면 상단 | 기준 단가 표시값 | 없음 | +| 협상 카드 멘트 | 회사 용어(`{label_supplier}`·`{label_target_price}` 등) 치환 | 없음 | +| 배송형태 선택지 | 회사 용어로 치환(IMK: 직납·IMK물류) | 없음 | +| 유의사항 팝업 | 회사 설정 항목, 미설정 시 기본 문구 | 없음 | +| 헬프데스크 | 회사 설정 연락처, 미등록 시 영역 숨김 | 없음 | +| 로그인 화면 | 로그인 전에도 회사 헬프데스크 노출 | 없음 | + +### 안 바뀌는 곳 + +목표가 산정(기준가 설정과 무관) · 앵커링가 · 앵커링 학습(축 = 회사·협력사유형·가격대) · +통계 전부 · 진행 중인 협상(세션 시작 시 기준가를 박제하므로 라운드 중간에 안 바뀜). + +### 유일하게 되돌릴 수 없는 것 + +**RL 가격 수용률** — 학습 상태 인덱스에 들어가므로, 협상 이력이 쌓인 뒤 기준가를 바꾸면 +Q테이블에 두 기준이 섞이고 설정을 되돌려도 복구되지 않는다. 온보딩 때 정한다. + +--- + +## 6. 확인하지 않은 것 + +- **설정 화면 렌더를 눈으로 보지 않았다.** tsc·eslint 통과. 다만 관리자가 그 화면에서 저장한 값이 + DB 에 정상 반영된 것으로 렌더·저장 경로는 실증됐다(`features`·`hidden_fields`·`guide_notices`). +- **negodata backend 테스트 미실행.** 컨테이너에 pytest 미설치이고 `negosium_test_db` 가 없어 dev DB 를 + truncate 할 위험이 있어 돌리지 않았다. 다만 이번에 바꾼 `common/nego_baseline.py`(신규)· + `lps_sync_service.py` 를 호출하는 기존 테스트는 없다(`test_scheduler.py` 가 잡 이름만 확인). +- `global` 계정 비밀번호를 dev DB 에서 `1234` 로 리셋했다. + +### 오해였던 것 (기록) + +- 검증 중 `learning` 스키마 행이 늘어 "테스트 협상이 학습을 오염시켰다"고 봤으나, 실제로는 **pytest 산출물**이었다. + 학습 데이터의 `company_id` 는 테스트마다 만든 랜덤 UUID 42개이고 **IMK 스코프는 0건**이다. +- "IMK 매입가에 원가가 들어 있어 협상 멘트가 전부 인상으로 나온다"고 봤으나, 테스트 제시가를 매입가보다 + 높게 넣어서 생긴 착시였다. 매입가 이하를 제시하면 정상적으로 인하율이 나온다: + `7,000 → 2.8% 인하` · `6,500 → 9.7% 인하` · `8,000 → 11.1% 높은`. diff --git a/negodata/front/package-lock.json b/negodata/front/package-lock.json index a999bef..bf7d847 100644 --- a/negodata/front/package-lock.json +++ b/negodata/front/package-lock.json @@ -36,6 +36,7 @@ "tw-animate-css": "^1.4.0", "vaul": "^1.1.2", "vite": "^6.2.3", + "xlsx": "^0.18.5", "zod": "^4.4.3", "zustand": "^5.0.14" }, @@ -4421,6 +4422,15 @@ "acorn": "^6.0.0 || ^7.0.0 || ^8.0.0" } }, + "node_modules/adler-32": { + "version": "1.3.1", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/adler-32/-/adler-32-1.3.1.tgz", + "integrity": "sha512-ynZ4w/nUUv5rrsR8UUGoe1VC9hZj6V5hU9Qw1HlMDJGEJw5S7TfTErWTjMys6M7vr0YWcPqs3qAr4ss0nDfP+A==", + "license": "Apache-2.0", + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/agent-base": { "version": "7.1.4", "resolved": "https://registry.npmjs.org/agent-base/-/agent-base-7.1.4.tgz", @@ -4940,6 +4950,19 @@ ], "license": "CC-BY-4.0" }, + "node_modules/cfb": { + "version": "1.2.2", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/cfb/-/cfb-1.2.2.tgz", + "integrity": "sha512-KfdUZsSOw19/ObEWasvBP/Ac4reZvAGauZhs6S/gqNhXhI7cKwvlH7ulj+dOEYnca4bm4SGo8C1bTAQvnTjgQA==", + "license": "Apache-2.0", + "dependencies": { + "adler-32": "~1.3.0", + "crc-32": "~1.2.0" + }, + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/chalk": { "version": "5.6.2", "resolved": "https://registry.npmjs.org/chalk/-/chalk-5.6.2.tgz", @@ -5059,6 +5082,15 @@ "integrity": "sha512-Oofo0pq3IKnsFtuHqSF7TqBfr71aeyZDVJ0HpmqB7FBM2qEigL0iPONSCZSO9pE9dZTAxANe5XHG9Uy0YMv8cg==", "license": "MIT" }, + "node_modules/codepage": { + "version": "1.15.0", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/codepage/-/codepage-1.15.0.tgz", + "integrity": "sha512-3g6NUTPd/YtuuGrhMnOMRjFc+LJw/bnMp3+0r/Wcz3IXUuCosKRJvMphm5+Q+bvTVGcJJuRvVLuYba+WojaFaA==", + "license": "Apache-2.0", + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/color-convert": { "version": "2.0.1", "resolved": "https://registry.npmjs.org/color-convert/-/color-convert-2.0.1.tgz", @@ -5193,6 +5225,18 @@ } } }, + "node_modules/crc-32": { + "version": "1.2.2", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/crc-32/-/crc-32-1.2.2.tgz", + "integrity": "sha512-ROmzCKrTnOwybPcJApAA6WBWij23HVfGVNKqqrZpuyZOHqK2CwHSvpGuyt/UNNvaIjEd8X5IFGp4Mh+Ie1IHJQ==", + "license": "Apache-2.0", + "bin": { + "crc32": "bin/crc32.njs" + }, + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/cross-spawn": { "version": "7.0.6", "resolved": "https://registry.npmjs.org/cross-spawn/-/cross-spawn-7.0.6.tgz", @@ -6672,6 +6716,15 @@ "node": ">= 0.6" } }, + "node_modules/frac": { + "version": "1.1.2", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/frac/-/frac-1.1.2.tgz", + "integrity": "sha512-w/XBfkibaTl3YDqASwfDUqkna4Z2p9cFSr1aHDt0WoMTECnRfBOv2WArlZILlqgWlmdIlALXGpM2AOhEk5W3IA==", + "license": "Apache-2.0", + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/fraction.js": { "version": "5.3.4", "resolved": "https://registry.npmjs.org/fraction.js/-/fraction.js-5.3.4.tgz", @@ -10949,6 +11002,18 @@ "node": ">=0.10.0" } }, + "node_modules/ssf": { + "version": "0.11.2", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/ssf/-/ssf-0.11.2.tgz", + "integrity": "sha512-+idbmIXoYET47hH+d7dfm2epdOMUDjqcB4648sTZ+t2JwoyBFL/insLfB/racrDmsKB3diwsDA696pZMieAC5g==", + "license": "Apache-2.0", + "dependencies": { + "frac": "~1.1.2" + }, + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/statuses": { "version": "2.0.2", "resolved": "https://registry.npmjs.org/statuses/-/statuses-2.0.2.tgz", @@ -12501,6 +12566,24 @@ "url": "https://github.com/sponsors/ljharb" } }, + "node_modules/wmf": { + "version": "1.0.2", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/wmf/-/wmf-1.0.2.tgz", + "integrity": "sha512-/p9K7bEh0Dj6WbXg4JG0xvLQmIadrner1bi45VMJTfnbVHsc7yIajZyoSoK60/dtVBs12Fm6WkUI5/3WAVsNMw==", + "license": "Apache-2.0", + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, + "node_modules/word": { + "version": "0.3.0", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/word/-/word-0.3.0.tgz", + "integrity": "sha512-OELeY0Q61OXpdUfTp+oweA/vtLVg5VDOXh+3he3PNzLGG/y0oylSOC1xRVj0+l4vQ3tj/bB1HVHv1ocXkQceFA==", + "license": "Apache-2.0", + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/word-wrap": { "version": "1.2.5", "resolved": "https://registry.npmjs.org/word-wrap/-/word-wrap-1.2.5.tgz", @@ -12594,6 +12677,27 @@ "url": "https://github.com/sponsors/sindresorhus" } }, + "node_modules/xlsx": { + "version": "0.18.5", + "resolved": "https://registry.npmjs.org/xlsx/-/xlsx-0.18.5.tgz", + "integrity": "sha512-dmg3LCjBPHZnQp5/F/+nnTa+miPJxUXB6vtk42YjBBKayDNagxGEeIdWApkYPOf3Z3pm3k62Knjzp7lMeTEtFQ==", + "license": "Apache-2.0", + "dependencies": { + "adler-32": "~1.3.0", + "cfb": "~1.2.1", + "codepage": "~1.15.0", + "crc-32": "~1.2.1", + "ssf": "~0.11.2", + "wmf": "~1.0.1", + "word": "~0.3.0" + }, + "bin": { + "xlsx": "bin/xlsx.njs" + }, + "engines": { + "node": ">=0.8" + } + }, "node_modules/y18n": { "version": "5.0.8", "resolved": "https://registry.npmjs.org/y18n/-/y18n-5.0.8.tgz", diff --git a/negodata/front/package.json b/negodata/front/package.json index c0d21f9..92f2b1d 100644 --- a/negodata/front/package.json +++ b/negodata/front/package.json @@ -40,6 +40,7 @@ "tw-animate-css": "^1.4.0", "vaul": "^1.1.2", "vite": "^6.2.3", + "xlsx": "^0.18.5", "zod": "^4.4.3", "zustand": "^5.0.14" }, diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/cardData.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/cardData.ts index 65cddc8..3ff857c 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/cardData.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/cardData.ts @@ -14,6 +14,7 @@ import type { CardUsageType } from './cardUsageType'; import type { CardStatus } from './cardStatus'; import type { CardDataCondition } from './cardDataCondition'; import type { CardDataMemo } from './cardDataMemo'; +import type { CardDataTactic } from './cardDataTactic'; import type { CardDataCreatedAt } from './cardDataCreatedAt'; import type { CardDataUpdatedAt } from './cardDataUpdatedAt'; @@ -31,6 +32,7 @@ export interface CardData { status?: CardStatus; condition?: CardDataCondition; memo?: CardDataMemo; + tactic?: CardDataTactic; created_at?: CardDataCreatedAt; updated_at?: CardDataUpdatedAt; success_rate?: number; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/cardDataTactic.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/cardDataTactic.ts new file mode 100644 index 0000000..f0f3790 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/cardDataTactic.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type CardDataTactic = unknown | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/index.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/index.ts index 6573f67..924c176 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/index.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/index.ts @@ -15,6 +15,7 @@ export * from './cardDataMemo'; export * from './cardDataName'; export * from './cardDataNumber'; export * from './cardDataScript'; +export * from './cardDataTactic'; export * from './cardDataUpdatedAt'; export * from './cardDataUserId'; export * from './cardStatus'; @@ -113,6 +114,7 @@ export * from './quotationData'; export * from './quotationDataCloseReason'; export * from './quotationDataCreatedAt'; export * from './quotationDataCreatorName'; +export * from './quotationDataDoneCeilingRate'; export * from './quotationDataEqualBidData'; export * from './quotationDataEqualBidYn'; export * from './quotationDataItemId'; @@ -154,6 +156,7 @@ export * from './reqCreateCardMemo'; export * from './reqCreateCardName'; export * from './reqCreateCardNumber'; export * from './reqCreateCardScript'; +export * from './reqCreateCardTactic'; export * from './reqCreateCompanyUser'; export * from './reqCreateItem'; export * from './reqCreateItemCategory'; @@ -176,6 +179,7 @@ export * from './reqCreateItemSellingPrice'; export * from './reqCreateItemSpec'; export * from './reqCreateItemVatYn'; export * from './reqCreateQuotation'; +export * from './reqCreateQuotationDoneCeilingRate'; export * from './reqCreateQuotationManagerContactNumber'; export * from './reqCreateQuotationManagerEmail'; export * from './reqCreateQuotationManagerName'; @@ -198,6 +202,10 @@ export * from './reqCreateSupplierManagerName'; export * from './reqCreateSupplierTotalRevenue'; export * from './reqLogin'; export * from './reqRegenerateQuotation'; +export * from './reqRegenerateQuotationCardIds'; +export * from './reqRegenerateQuotationDoneCeilingRate'; +export * from './reqRegenerateQuotationEndTime'; +export * from './reqRegenerateQuotationTargetPrice'; export * from './reqRejectRenegotiation'; export * from './reqResetSupplierAccountPassword'; export * from './reqResetSupplierAccountPasswordPassword'; @@ -209,6 +217,7 @@ export * from './reqUpdateCardName'; export * from './reqUpdateCardNumber'; export * from './reqUpdateCardScript'; export * from './reqUpdateCardStatus'; +export * from './reqUpdateCardTactic'; export * from './reqUpdateCardUsageType'; export * from './reqUpdateCompanySettings'; export * from './reqUpdateCompanySettingsSettings'; @@ -248,6 +257,7 @@ export * from './reqUpdateMeName'; export * from './reqUpdateMePassword'; export * from './reqUpdateQuotationSetting'; export * from './reqUpdateQuotationSettingCardCount'; +export * from './reqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate'; export * from './reqUpdateQuotationSettingTargetMarginRate'; export * from './reqUpdateSupplier'; export * from './reqUpdateSupplierAccountStatus'; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/quotationData.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationData.ts index cdfd361..3fedfa2 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/quotationData.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationData.ts @@ -19,6 +19,7 @@ import type { QuotationDataEqualBidData } from './quotationDataEqualBidData'; import type { QuotationDataCloseReason } from './quotationDataCloseReason'; import type { QuotationDataMidAction } from './quotationDataMidAction'; import type { QuotationDataOverAction } from './quotationDataOverAction'; +import type { QuotationDataDoneCeilingRate } from './quotationDataDoneCeilingRate'; import type { QuotationDataItemId } from './quotationDataItemId'; import type { QuotationDataItemName } from './quotationDataItemName'; import type { QuotationDataCreatorName } from './quotationDataCreatorName'; @@ -51,6 +52,7 @@ export interface QuotationData { close_reason?: QuotationDataCloseReason; mid_action?: QuotationDataMidAction; over_action?: QuotationDataOverAction; + done_ceiling_rate?: QuotationDataDoneCeilingRate; participation_count?: number; item_id?: QuotationDataItemId; item_name?: QuotationDataItemName; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/quotationDataDoneCeilingRate.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationDataDoneCeilingRate.ts new file mode 100644 index 0000000..08735a0 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationDataDoneCeilingRate.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type QuotationDataDoneCeilingRate = number | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/quotationSettingData.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationSettingData.ts index b8980ce..f323e5b 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/quotationSettingData.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/quotationSettingData.ts @@ -13,6 +13,7 @@ export interface QuotationSettingData { user_id?: QuotationSettingDataUserId; target_margin_rate: number; card_count: number; + done_ceiling_rate: number; created_at?: QuotationSettingDataCreatedAt; updated_at?: QuotationSettingDataUpdatedAt; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCard.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCard.ts index 46e2b63..1fdd708 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCard.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCard.ts @@ -10,6 +10,7 @@ import type { ReqCreateCardScript } from './reqCreateCardScript'; import type { ReqCreateCardEditScript } from './reqCreateCardEditScript'; import type { ReqCreateCardCondition } from './reqCreateCardCondition'; import type { ReqCreateCardMemo } from './reqCreateCardMemo'; +import type { ReqCreateCardTactic } from './reqCreateCardTactic'; export interface ReqCreateCard { is_wildcard?: boolean; @@ -22,4 +23,5 @@ export interface ReqCreateCard { status?: number; condition?: ReqCreateCardCondition; memo?: ReqCreateCardMemo; + tactic?: ReqCreateCardTactic; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCardTactic.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCardTactic.ts new file mode 100644 index 0000000..1e9ff03 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateCardTactic.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqCreateCardTactic = unknown | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotation.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotation.ts index 42b2b65..52624a3 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotation.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotation.ts @@ -13,6 +13,7 @@ import type { ReqCreateQuotationMemo } from './reqCreateQuotationMemo'; import type { ReqCreateQuotationMdPrice } from './reqCreateQuotationMdPrice'; import type { ReqCreateQuotationMidAction } from './reqCreateQuotationMidAction'; import type { ReqCreateQuotationOverAction } from './reqCreateQuotationOverAction'; +import type { ReqCreateQuotationDoneCeilingRate } from './reqCreateQuotationDoneCeilingRate'; export interface ReqCreateQuotation { qt_setting_id: string; @@ -33,4 +34,5 @@ export interface ReqCreateQuotation { card_ids?: string[]; mid_action?: ReqCreateQuotationMidAction; over_action?: ReqCreateQuotationOverAction; + done_ceiling_rate?: ReqCreateQuotationDoneCeilingRate; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationDoneCeilingRate.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationDoneCeilingRate.ts new file mode 100644 index 0000000..c5aa853 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationDoneCeilingRate.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqCreateQuotationDoneCeilingRate = number | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationSetting.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationSetting.ts index 31a2d7e..b73a334 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationSetting.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqCreateQuotationSetting.ts @@ -8,4 +8,5 @@ export interface ReqCreateQuotationSetting { target_margin_rate: number; card_count?: number; + done_ceiling_rate?: number; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotation.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotation.ts index 0b07eaa..b8d23fd 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotation.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotation.ts @@ -4,7 +4,15 @@ * Negodata Api Server * OpenAPI spec version: 0.1.0 */ +import type { ReqRegenerateQuotationCardIds } from './reqRegenerateQuotationCardIds'; +import type { ReqRegenerateQuotationTargetPrice } from './reqRegenerateQuotationTargetPrice'; +import type { ReqRegenerateQuotationEndTime } from './reqRegenerateQuotationEndTime'; +import type { ReqRegenerateQuotationDoneCeilingRate } from './reqRegenerateQuotationDoneCeilingRate'; export interface ReqRegenerateQuotation { supplier_ids?: string[]; + card_ids?: ReqRegenerateQuotationCardIds; + target_price?: ReqRegenerateQuotationTargetPrice; + end_time?: ReqRegenerateQuotationEndTime; + done_ceiling_rate?: ReqRegenerateQuotationDoneCeilingRate; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationCardIds.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationCardIds.ts new file mode 100644 index 0000000..d6807f9 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationCardIds.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqRegenerateQuotationCardIds = string[] | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationDoneCeilingRate.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationDoneCeilingRate.ts new file mode 100644 index 0000000..cb839f9 --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationDoneCeilingRate.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqRegenerateQuotationDoneCeilingRate = number | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationEndTime.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationEndTime.ts new file mode 100644 index 0000000..5e0585c --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationEndTime.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqRegenerateQuotationEndTime = string | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationTargetPrice.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationTargetPrice.ts new file mode 100644 index 0000000..98e000e --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqRegenerateQuotationTargetPrice.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqRegenerateQuotationTargetPrice = number | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCard.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCard.ts index 646a297..f1d910b 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCard.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCard.ts @@ -12,6 +12,7 @@ import type { ReqUpdateCardUsageType } from './reqUpdateCardUsageType'; import type { ReqUpdateCardStatus } from './reqUpdateCardStatus'; import type { ReqUpdateCardCondition } from './reqUpdateCardCondition'; import type { ReqUpdateCardMemo } from './reqUpdateCardMemo'; +import type { ReqUpdateCardTactic } from './reqUpdateCardTactic'; export interface ReqUpdateCard { name?: ReqUpdateCardName; @@ -22,4 +23,5 @@ export interface ReqUpdateCard { status?: ReqUpdateCardStatus; condition?: ReqUpdateCardCondition; memo?: ReqUpdateCardMemo; + tactic?: ReqUpdateCardTactic; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCardTactic.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCardTactic.ts new file mode 100644 index 0000000..efaea5f --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateCardTactic.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqUpdateCardTactic = unknown | null; diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSetting.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSetting.ts index 0070c42..d6b13db 100644 --- a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSetting.ts +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSetting.ts @@ -6,8 +6,10 @@ */ import type { ReqUpdateQuotationSettingTargetMarginRate } from './reqUpdateQuotationSettingTargetMarginRate'; import type { ReqUpdateQuotationSettingCardCount } from './reqUpdateQuotationSettingCardCount'; +import type { ReqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate } from './reqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate'; export interface ReqUpdateQuotationSetting { target_margin_rate?: ReqUpdateQuotationSettingTargetMarginRate; card_count?: ReqUpdateQuotationSettingCardCount; + done_ceiling_rate?: ReqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate; } diff --git a/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate.ts b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate.ts new file mode 100644 index 0000000..fa158ef --- /dev/null +++ b/negodata/front/src/api/generated/model/reqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate.ts @@ -0,0 +1,8 @@ +/** + * Generated by orval v7.21.0 🍺 + * Do not edit manually. + * Negodata Api Server + * OpenAPI spec version: 0.1.0 + */ + +export type ReqUpdateQuotationSettingDoneCeilingRate = number | null; diff --git a/negodata/front/src/app/router.tsx b/negodata/front/src/app/router.tsx index 51eabf1..f2c8a6d 100644 --- a/negodata/front/src/app/router.tsx +++ b/negodata/front/src/app/router.tsx @@ -16,6 +16,7 @@ import QuotationPage from '../pages/quotation'; import CardsPage from '../pages/cards'; import MembersPage from '../pages/members'; import SettingsPage from '../pages/settings'; +import DevSettingsPage from '../pages/dev-settings'; import NotificationsPage from '../pages/notifications'; import OnboardingPage from '../pages/onboarding'; @@ -105,7 +106,7 @@ export const router = createBrowserRouter([ Component: DevDesignPage, }, { - // 최고관리자 전용. 회사 브랜딩/용어/커스텀필드 설정. (자식 loader 는 부모와 병렬 → initAuth 대기 필수) + // 최고관리자 전용. 공급사에게 보이는 브랜딩·안내 문구. (자식 loader 는 부모와 병렬 → initAuth 대기 필수) path: 'settings', loader: async () => { await initAuth(); @@ -113,6 +114,15 @@ export const router = createBrowserRouter([ }, Component: SettingsPage, }, + { + // 개발자 전용 고급 설정. 용어·커스텀 필드는 협상 동작·목표가 산정에 영향을 줘 관리자에게 열지 않는다. + path: 'dev/settings', + loader: async () => { + await initAuth(); + return hasRole('개발자') ? null : redirect('/forbidden'); + }, + Component: DevSettingsPage, + }, ], }, { diff --git a/negodata/front/src/components/SlateRenderer.tsx b/negodata/front/src/components/SlateRenderer.tsx index da72cac..8ba6537 100644 --- a/negodata/front/src/components/SlateRenderer.tsx +++ b/negodata/front/src/components/SlateRenderer.tsx @@ -1,5 +1,5 @@ import React from 'react'; -import { variableLabel } from '@/features/cards/editor/variables'; +import { isKnownVariable, variableLabel } from '@/features/cards/editor/variables'; interface SlateLeaf { text: string; @@ -46,7 +46,9 @@ export default function SlateRenderer({ nodes, variables = {} }: SlateRendererPr } } }); - return result; + // 값 미주입 토큰 — 변수 노드가 아닌 평문에 박힌 {name} 도 카탈로그에 있으면 {한글라벨} 로 표기(변수명 원문 노출 방지). + return result.replace(/\{(\w+)\}/g, (token, name) => + isKnownVariable(name) ? `{${variableLabel(name)}}` : token); }; const renderLeaf = (leaf: SlateLeaf, key: string) => { diff --git a/negodata/front/src/components/layout/AuthenticatedLayout.tsx b/negodata/front/src/components/layout/AuthenticatedLayout.tsx index abf8043..7f7c1b6 100644 --- a/negodata/front/src/components/layout/AuthenticatedLayout.tsx +++ b/negodata/front/src/components/layout/AuthenticatedLayout.tsx @@ -13,6 +13,7 @@ const PAGE_TO_PATH: Record{errors.minRound.message}
} +