**회수율**: 베이스 _wait_ready 는 '고정 3회 스크롤 → 셀렉터 대기' 순서라, 프록시 지연이 있으면
**아직 아무것도 안 그려진 화면을 스크롤**하고 끝났다. 네이버용으로 순서를 뒤집고 종료 조건을
횟수가 아니라 '카드 수가 더 안 늘어남'으로 바꿨다 — 네트워크가 느리든 빠르든 같은 결과가 나온다.
A/B(같은 IP·같은 세션, 3개 쿼리): 14·14·20 = 48건 → **40·40·40 = 120건**(전부 상한 도달).
**크롤 프리플라이트**: 웜업 대상에 naver 를 추가하고, 3회 모두 실패하면 로그가 아니라 **알림**을
쏜다. 컨테이너 워커는 크롤이 막혀도 하트비트가 살아 있어 healthy 로 보이고, 잡이 DEAD 로
쌓일 때까지 아무도 모른다(실측). 성공하면 해소 알림으로 자동 정리된다.
AlertManager 를 main 에서 만들어 웜업·ops 모니터가 쿨다운 상태를 공유한다.
**문서**: operations 에 차단 마커별 대응표(비정상적인 접근=구조적/wtm_captcha=회전)와
'컨테이너 크롤 차단' 절 추가 — 배제한 원인, Rosetta 에뮬 주의(= '이 맥에서만'일 수 있음),
배포 시 확인 순서(warmup 로그 → 호스트 비교 → 워커만 호스트 실행).
테스트 3건 추가(웜업 실패 알림·성공 해소·비크롤 소스 스킵), 전체 223 passed·0 failed.
**낡은 테스트**: test_handler_skips_record_on_negative_cache_hit 는 '캐시 히트면 이력을
남기지 않는다'를 검증했는데, 그 동작은 실측 버그였다 — 잡은 DONE 인데 price_history 에
새 행이 없어 이를 폴링하는 소비자(negodata 최저가 모달)가 결과를 영영 못 받고 로딩만 돌았다.
코드는 이미 '캐시 히트도 이 잡의 결과이므로 기록한다'로 고쳐져 있었고 테스트만 남아 있었다.
→ 현재 계약(not_found 스냅샷 1건 기록, 가격은 null)을 검증하도록 다시 씀. 전체 220 passed·0 failed.
**오픈API 어댑터 제거**: shop.json 이 2026-07-31 종료돼 404 SE05 만 반환하고, 파이프라인은
naver_shop(크롤)로 옮겨 갔다. 되살릴 수 없는 코드를 남겨두면 다음 사람이 "키를 넣으면 되나"
하고 시간을 쓴다.
- services/search/naver/ (adapter·transform) 삭제
- NaverConfig 모델·로더·설정 섹션 3개 파일에서 제거(죽은 키)
- test_naver_transform 삭제, test_alerts 는 NaverAdapter 대신 스텁 사용
(검증 대상인 recent_stats/_note_result 는 베이스 SearchAdapter 계약이라 무관)
**문서 정합화**: architecture(네이버 안티봇=WTM, 통과 3조건) · api(배송비가 이제 채워짐,
가격은 즉시판매가·쿠폰가 제외) · operations(kr_host·naver_ip_request_budget) · README 트리.
source 이름 "naver" 는 그대로다 — price_history·by_mall·프론트 계약은 구현 교체와 무관하다.
한 DECODO 계정을 여러 워커 프로세스가 나눠 쓰는 전제로 전환한다. 인메모리 장부는
프로세스마다 따로라 (1) 같은 IP 를 동시에 잡고 (2) 한쪽이 태운 IP 를 다른 쪽이 곧바로
집으며 (3) 재시작하면 쿨다운이 통째로 사라졌다.
proxy_port 테이블 = 단일 진실. 상태는 세 시각으로만 표현한다(leased/rest/cooldown_until).
- acquire: 한 UPDATE 안에서 FOR UPDATE SKIP LOCKED 로 후보를 잠그고 임대까지 끝낸다
(잡 큐와 같은 방식 — SELECT 후 UPDATE 로 나누면 그 틈에 다른 프로세스가 같은 행을 집는다)
- 회전은 LRU(last_used_at). 프로세스가 몇 개든 '가장 오래 안 쓴 IP'를 집으므로 전체가
자연히 한 바퀴씩 돈다 → 프로세스별 seed_offset 계산 제거
- 죽은 프로세스 회수: leased_until 만료로 자동 복귀(별도 reaper 불필요)
- 차단·휴식은 전역이라 재시작해도 유지된다
DB 왕복은 비동기라 검색 루프(동기)에서 곧바로 못 한다 → 회전·차단을 pending 에 적어두고
ensure_port(브라우저 재기동 직전, async)에서 한 번에 flush. _close_ctx 에서도 flush 해
종료 시 유실(=태운 IP 를 남이 그대로 집는 상황)을 막는다.
**프로필 슬롯**(services/search/profile_slot): Chrome 은 user_data_dir 당 1 인스턴스다.
예전엔 워커 인덱스로만 갈라서 프로세스 2개면 같은 경로를 잡아 두 번째가 통째로 죽었다
(실측: 잡 3건 중 2건 DEAD, TargetClosedError). 파일 락으로 슬롯을 선점한다 — PID 경로가
아니라 슬롯이라 재시작 시 재사용돼 웜 쿠키(cf_clearance·Akamai)를 버리지 않는다.
검증: 프로세스 2개 동시 acquire 20회 → 중복 배정 0건. 워커 2프로세스 e2e → 잡 3건 모두
DONE(네이버가 삼다수 최저가 획득 8,960 < 13,200). 테스트 14건 추가, 전체 217 passed.
협의로 선정한 조기 신호 4종을 AlertManager 에 추가한다.
- deadline: 최근 1h JobDeadlineExceeded 수 ≥ LPS_ALERT_DEADLINE_1H(5).
재시도로 살아나면 dead 룰엔 안 잡히는 크롤 행 반복 신호를 별도 집계.
- cost: 최근 1h 완료 잡 검색원가 합 ≥ LPS_ALERT_COST_1H_USD(1.0).
비용의 87%가 프록시 대역폭 — 리소스차단 풀림·재시도 루프의 조용한
비용 폭주를 감시. job.result 의 metrics.cost.total_usd JSONB 합산.
- proxy_ports_low: 가용 포트 비율 ≤ LPS_ALERT_PORTS_LOW_PCT(30%).
쿨다운 격리 누적 — blocks_1h(80건)보다 먼저 우는 대규모 차단 조기
신호. 워커별 프록시 중 가장 소진된 것 기준(min).
- budget_leak: 최근 6h end_reason=block 세션 ≥ LPS_ALERT_BLOCK_SESSIONS_6H(1).
요청 예산(3회)을 지켰는데도 차단됨 = 예산 하향 검토 신호.
- deadline_1h·cost_1h_usd 는 queue.ops() 에 편입 → /v1/lps/ops 로도 노출.
포트·세션 지표는 워커 웹훅 스냅샷에 포함(프록시 상태는 워커에만 있음).
- 테스트 4건 추가(ops 집계 2·포트 스냅샷 2), 전체 145 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
기존 ops-monitor 는 임계 초과가 지속되면 30초마다 같은 웹훅을 반복 발송했고
(쿨다운 없음), 해소 여부도 알 수 없었다. 감시 항목도 큐 지표 4종뿐이었다.
- common/alerts.py AlertManager 신설: 룰 키별 상태 관리 — 발화 1회 +
쿨다운(LPS_ALERT_COOLDOWN_MIN, 기본 30분)마다 리마인드, 해소 시 회복
알림 1회. sender/clock 주입으로 네트워크·대기 없이 단위 테스트.
- 워커 ops-monitor 를 AlertManager 로 이관(기존 4룰 유지) + 신규 2룰:
db_pool(풀 포화율 ≥ LPS_ALERT_POOL_PCT 90%) ·
source_fail:<src>(최근 30분 시도 ≥ LPS_ALERT_SOURCE_FAIL_30M(5) & 성공 0
— 쿼터 소진·셀렉터 드리프트·전면 차단 신호).
- DBSessionManager.pool_status(): 전 엔진 합산 checked_out/capacity/pct.
- SearchAdapter 에 시간 윈도우 성공/실패 카운터(recent_stats) — 누적
카운터로는 '최근 30분 성공 0건'을 볼 수 없어 추가. 쿠팡(브라우저)·
네이버(API) 성공/실패 지점에 배선.
- API 자체 풀 모니터: lifespan 백그라운드 태스크(run_pool_monitor) —
대량 폴링으로 풀을 고갈시키는 주범이 API 자신일 수 있다.
/v1/lps/ops 에 pool_checked_out/pool_capacity/pool_pct 노출(스모크 확인).
- 테스트 9건 추가(발화·쿨다운·회복·룰 독립·윈도우 카운터·풀 현황), 전체 135 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
