세션 목록 API(queries.py)가 SessionData 를 필드별로 수동 조립하는데 contract_price 를
빠뜨려, 담당자가 입력한 계약가가 응답에 안 실렸다(항상 null). 그 결과 프론트가 계약가를
못 읽고 제출가(거부가/투찰가)로 폴백해, 14,000,000 으로 직접 낙찰해도 낙찰가에 거부가가
떴다. 프로토콜·ORM·컬럼은 이미 있었으나 이 직렬화 한 줄이 누락돼 있었다.
- queries.py: SessionData 조립에 contract_price=r.contract_price 추가
- ResultSummaryBand: 스펙트럼 낙찰점도 제출가(awardPrice)가 아니라 계약가(contractPrice)로 찍어
레일 낙찰가와 일치시킴
검증: 세션 API 응답에 contract_price 실제 내려오는 것 확인(화면 아닌 응답 직접). negodata 테스트 통과.
직접 낙찰(담당자 오프라인 계약가)을 AI 자동 낙찰과 통계·화면에서 구분하기 위해
낙찰 방식을 전용 컬럼으로 박고, 계약가·사유를 성격대로 배치했다. 처음엔 계약가·사유를
sessions.custom.offline_award(JSONB) 한 뭉치에 넣었으나 성격이 갈려 정리한다.
DB (postgres-init: init.sql 정본 + alters/2026-08-11-award-type.sql 보정, 멱등)
- quotations.award_type SMALLINT — 낙찰 방식(1=자동/2=직접). 통계 조회·집계 축이라 컬럼
- quotations.custom JSONB — 직접 낙찰 사유·처리자·시각(award={reason,by,at}). 표시·감사용
- sessions.contract_price BIGINT — 직접 낙찰 계약가. bid_price/reject_price 와 같은 협력사
가격 축이라 세션에. 자동 낙찰은 NULL(투찰가가 곧 계약가)
- 기존 offline_award(JSONB) 데이터를 컬럼·견적 custom 으로 이관 후 키 제거
backend
- 자동 낙찰(close_and_decide)=AUTO, 직접 낙찰(claim_for_award)=MANUAL 로 award_type 기록
- 직접 낙찰: 계약가→세션 contract_price, 사유·처리자·시각→견적 custom.award (한 트랜잭션)
- 통계 계약가 = coalesce(contract_price, bid_price) — JSONB 캐스팅 제거(컬럼끼리, 인덱스·타입 안전)
- QuotationData 에 award_type·custom, SessionData 에 contract_price 노출
- 안 쓰게 된 merge_session_custom 제거
front
- 견적 상세 결과 밴드에 '직접 낙찰' 배지 + 낙찰 사유 표시(견적 custom.award.reason).
거부·미참여 낙찰은 이미 직접 낙찰을 함의하므로 '— 낙찰' 꼬리를 떼 중복 표기 제거
- 목록 결과 배지에 '낙찰(직접)' 표기 — AI 자동낙찰과 한눈에 구분
- offlineAward()→directAwardPrice()/awardMeta() 로 교체(세션 컬럼·견적 custom 에서 읽음)
- 협상현황 표: 부가정보(회사 필드)와 의견(custom.opinion)을 별도 컬럼으로 분리
- 미응찰 건 레일 4번 칸 라벨 '최저 투찰가'→'결과'(투찰 없을 때)
테스트: negodata 110건 통과. 프론트 tsc+eslint 통과. dev DB 적용·화면 확인.
협상 불가 사유를 내면 500 이 나고, 거부 폼은 목록·채팅이 따로 놀았으며,
제출한 내용을 다시 볼 방법이 없었다. 결렬 건은 협력사가 낸 거부가를 계약가로
간주해 낙찰시켜 절감 통계가 음수로 뒤집힐 수 있었고, 견적 상세는 판정 가격이
세 곳에 흩어져 대화 탭에선 아예 보이지 않았다.
agent
- 결렬 종료 로깅 크래시 수정 — _log 를 action_id 기반으로 되돌리고 선택 근거
(Q·UCB·방문수)는 decision/policy 가 있을 때만 채운다. 종료 행은 카드 선택이
없고 policy.update 뒤라 값을 넣으면 학습 화면 집계가 오염된다
negosium
- 거부 폼을 목록·채팅 공용 컴포넌트 하나로 통일(사유 3종 + 공급 희망가·의견 선택)
- 거부 사유 열람 — 목록에 '거부 사유 보기'(부가정보 보기와 같은 규격), 채팅
재진입 시 대화 끝에 거부 내역 카드. 목록·채팅 init 응답에 reject_reason·reject_price 추가
- 자유 입력 거부("협상 포기합니다")가 사유 NULL 로 저장되던 문제 수정 — 폼 마커가
없으면 원문을 사유로 쓰고, 문장 속 숫자를 희망가로 오인하지 않는다
- koreanNumber 를 전역 lib 으로 이동(공용 폼이 쓴다)
negodata
- 직접 낙찰에 계약가 입력 — 결렬·미응찰 건을 오프라인으로 다시 협상한 결과를
담당자가 확정해 넣는다. 후보는 초청 협력사 전부(가격 미제출도 포함),
계약가는 sessions.custom.offline_award 에 근거·작성자·시각과 함께 남긴다
- 통계 계약가 = 담당자 확정가 우선, 없으면 투찰가. 거부가를 계약가로 치던 파생 제거.
KPI 에 오프라인 반영 건수 추가
- 견적 상세 리모델링 — 가격 레일(앵커링가/투찰현황 · 목표가 · 타결 상한가 · 결과가)을
시트에 고정해 접힘·탭 전환에도 남기고, 스펙트럼에 타결 판정선과 구간색 추가.
라벨은 폭을 실측해 두 레인으로 배치(겹침 불가). 상품·마감시각 등 전 행 동일 컬럼 제거,
협상현황에 부가정보 노출, 1:1 은 협력사·세션상태를 결과 밴드로 올림
테스트: negosium 58 · negodata 110 통과. 프론트 빌드/린트 통과.
협력사가 단종·품절을 대화 도중 알아채도 봇의 결렬 선언을 기다려야 했고,
거부로 끝난 협상은 가격을 남겨도 낙찰 후보에서 빠져 계약으로 이어지지 않았다.
negosium
- 채팅 액션바에 협상 거부 진입점 — 대화가 끝나지 않고 입력을 기다리는 동안만 노출,
주 CTA 와 붙지 않게 넓은 화면은 우측 끝 고정·좁은 화면은 wrap
- 거부 팝업은 목록 거부 팝업과 같은 어휘·규격, 대화 중이라 공급 희망 가격·의견을 더 받는다
- /reject 에 reject_price·opinion 추가 — sessions.reject_price 저장, 의견은 custom 병합
- 화면 문구 '거절' → '거부' 통일 (버튼·배지·탭·토스트·안내 팝업)
negodata
- 개찰 견적 직접 낙찰 후보 = 가격을 써낸 세션 — 투찰한 협상완료 + 공급 희망가를 남긴 협상거부
- 계약가 파생 _award_price/awardPrice — coalesce(투찰가, 거부 시 공급 희망가)
- 통계 낙찰 세션 조인도 같은 기준 — 안 고치면 거부가로 낙찰한 건이 절감 집계에서 빠진다
- 세션 상태 탭 라벨 '거절사유/거절가격/거절배송방식' → '거부…'
자동 마감 판정(close_and_decide)은 그대로 — 자동 낙찰은 투찰가만 본다.
