배송 주체가 다르면(쿠팡 로켓 / 판매자로켓 / 네이버 판매자) 배송비 숫자만으로는 비교가
무의미하다. 그래서 **순위는 지금처럼 상품가**로 두되, 배송 정보는 사후 판단이 가능하도록 남긴다.
실측 조사(섬유유연제·생수 2L, 두 소스):
네이버 배송비무료 / 배송비3,000·3,900·4,500·5,000·8,800·9,000·10,000원 /
내일배송 8.6.(목) 도착 · 오늘출발 · 빠른배송 / **배송비포함 혜택가 N원**(가격비교 카드)
쿠팡 내일(목) 도착 보장 · 와우는 무료배송 ∙ 무료반품 ∙ 새벽도착 / 무료배송 ∙ 오늘출발 /
모레(금) 도착 예정. 뱃지=logo_rocket_filter(로켓)·logo_rocket_merchant(판매자로켓)
- NormalizedProduct.shipping_label: 화면 문구 원문. 같은 '무료배송'이어도 주체·조건
(와우회원·최소금액·새벽도착)이 다른데 숫자·분류로는 그게 사라진다
- 네이버: 배송비 문구 + 도착 정보를 잇는다. **_prices() 안에서 뽑는다** — 가격 노드에서
배송비를 decompose 하기 전에 읽어야 해서(나중에 추가했다가 가격비교 카드에서 라벨이 통째로 빔)
- 쿠팡: 배송 문구가 유틸리티 클래스(fw-text-[14px])에 담겨 셀렉터로 못 집는다 → 텍스트 패턴으로
조각을 모으고, 구분자 없이 붙은 상위 컨테이너("내일(목) 도착무료배송")는 조각 2개 이상을
품은 것으로 판별해 버린다. selectolax 의 node.css("*") 가 자기 자신을 포함해
'자손 매칭' 방식은 못 쓴다(실측)
- price_history.final_shipping_fee/type/label 추가(+마이그레이션). fee 는 0=무료,
NULL=미확인(로켓 조건부) — 둘은 다른 뜻이라 기본값을 두지 않았다
교차 검증(파싱값 vs 카드 원문, 6개 규칙): 네이버 40건·쿠팡 40건 **불일치 0**.
테스트 3건 추가, 전체 231 passed.
'가장 싼 값'과 '실제로 살 수 있는 가장 싼 값'은 다르다. 리뷰·평점이 전혀 없는 오퍼는
재고 없는 미끼가격일 수 있고, 그걸 최저가로 보고하면 사용자는 그 가격에 살 수 없다 —
조금 비싼 정답보다 나쁘다. 판단 근거를 수집해 둔다.
- NormalizedProduct.rating / review_count 추가. 두 소스 모두 카드에 노출하는 값만 담아
교차 비교가 되게 했다. **없으면 None 유지** — '리뷰 0개'와 '리뷰 정보 없음'은 다른 뜻이다
- 네이버: product_grade 의 <strong>평점</strong><em>리뷰수</em>. 텍스트를 통째로 정규식
돌리면 '평점4.7473' 이 4.74/73 인지 4.7/473 인지 못 가르므로 노드로 분리해 읽는다.
'1.7만' 같은 축약은 parse_ko_count 로 푼다(그대로 int() 하면 1 이 된다)
- 쿠팡: 별점은 채워진 별 개수가 아니라 컨테이너 aria-label 에, 리뷰 수는 괄호 텍스트에 있다
- price_history.final_rating/final_review_count 추가(+마이그레이션) → "리뷰 0인 최저가가
몇 %인가"를 SQL 로 물을 수 있다. NULL 과 0 을 구분해야 해서 기본값을 두지 않았다
정렬 점검(사용자 제기): 두 소스 다 정렬 파라미터 없이 **랭킹/추천순**이다(픽스처 가격이
오름차순이 아님으로 확인). 가격순(sort=price_asc)은 차단 없이 동작하고 실측상 더 싼 후보를
찾지만(15,400→10,900), 리뷰·평점 없는 유령상품을 위로 끌어올려 미채택 — 추천순 유지.
신뢰 신호가 쌓이면 "리뷰 N 이상" 가드를 걸고 가격순을 켜는 선택지가 열린다.
e2e: TR-1/TR-2 최저가에 평점 4.89·리뷰 7,314/102,000 이 함께 기록됨. 테스트 5건 추가, 228 passed.
React 관리자 페이지(협의: 모니터링+필수 액션)의 데이터 소스.
- GET /v1/lps/jobs: 최신순 목록+총건수, status/q(상품코드·명) 필터.
결과에 outcome·최저가·검색원가·오류를 평탄화해 목록에서 바로 보이게.
- POST /v1/lps/jobs/{id}/requeue: DEAD 재큐(attempts 리셋+pg_notify 워커
깨움). 활성 중복(dedupe)이면 DB_ALREADY_SAME_KEY 로 거절.
- GET /v1/lps/products: 상품별 최신 스냅샷+누적 검색 수(최근 검색순).
- GET /v1/lps/stats/ip-sessions: 종료사유 분포·요청수 히스토그램·차단
세션 최소 요청수(예산 튜닝 기준선)·최근 세션 50.
- GET /v1/lps/stats/bot: 시간대별 차단 + 최근 감지 목록.
- GET /v1/lps/stats/cost: 시간별 원가(AI/프록시 분해)+평균 소요.
- AdminService/admin_protocol/admin 라우터 신설, guard 일괄 적용.
설정 변경 UI 는 두지 않음 — toml 단일 소스 원칙.
- 테스트 9건 추가, 전체 154 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
몰이 열린 집합이라 와이드 컬럼(gmarket_*, st11_* …) 대신 JSONB 한 컬럼으로 담는다
— 몰 추가 시 마이그레이션 0. naver/coupang/final 3선 컬럼은 그래프 하위호환 유지.
- models: price_history.by_mall JSONB 추가
- crud: record/list 에 by_mall 왕복(json.dumps + CAST jsonb)
- handler: _price_snapshot 에 summarize_by_mall 적재, final 은 소스무관 전체 최저로
- protocol/service: history API 응답에 by_mall 노출
- migrations/2026-07-09: 기존 dev DB 동기화용 ALTER(추적 파일)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
같은 상품 반복 검색 시 최저가를 스냅샷으로 적재 → 네이버/쿠팡/최종 3개 선 그래프.
배치 아님(조회된 상품만, 실제 검색 시각에 기록) — 트래픽/리소스 절약.
- price_history 테이블: product_code·triggered_at(X축)·naver/coupang/final 최저가+상세·outcome
- crud/price_history: record() + list_by_product(시각 오름차순)
- handler: AI 매칭 후 소스별 min + 전체 min 스냅샷 기록(_price_snapshot).
found/not_found 기록, 네거티브 캐시 히트·기술실패는 미기록
- API: GET /v1/lps/products/{product_code}/history → 그래프 데이터(시각 오름차순)
- tests: 스냅샷 계산/기록·조회/핸들러 기록규칙/API → 전체 54/54
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
