요구(회사별 앵커링 값 업데이트 리스트업 + 이전 값 판별)는 rate_adjustments
한 행에 anchor_rate_before→after 가 박제되어 이미 충족 — 신규 테이블은 동일
정보의 사본만 만들므로 기각하고, 조회를 제품화하는 파생 뷰로 해결:
- anchoring.rate_history: 값 변경 이력 리스트업(이전→새 값, delta_permille,
success_rate, created_at)
- anchoring.current_rates: 칸별 현재값(최신 조정 행 — 없는 칸 = 시작값 10‰)
뷰는 상태가 없어 오염·재구축 이슈 자체가 없고 append-only 보호 대상 아님.
통합 테스트에 뷰 검증 추가(이력 before/after·성공률, 현재값). 운영 문서 §8
쿼리를 뷰 기반으로 단순화, TODO 과제 2 종결(대시보드 페이징 요구 시 스냅샷
테이블 승격 재검토 명시).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
균일 3,000원 × 33,334칸 → 자릿수 사다리 46칸. 폭 = 구간 상한의 10%
(선행 자릿수 밴드): [0, 1,000) 통일 1칸 + 자릿수(1천~1억, 5개)당 9칸
— "1천 원대·2천 원대 … 9천만 원대". 1억 초과는 마지막 인덱스(45) 클램프.
- 고가 구간의 무의미한 3,000원 해상도 제거 → 칸당 표본 밀도 대폭 개선
(희소 칸 이월 문제 구조적 완화), 정적 테이블 2MB → 3KB
- 사다리 단일 소스 = constants.UPPER_BOUNDS(생성식), json 은 기동 시 대조 검증
- calc_bracket_index: // 3000 → bisect_right (좌폐우개 경계 규약 동일 유지)
- 조정 이력 0건 시점 적용 — 인덱스 재매핑/마이그레이션 없음. DB 스키마 무변경
- 골든 테스트 재작성(경계·자릿수 진입·클램프) + 사다리 형태 검증 추가 — 16 passed
- 문서 5종·인수인계·README·스키마 주석 동기화, TODO 과제 1 완료 처리
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
두 과제 모두 정책 재확정 + 스펙 v1.3 개정 사안으로 기록:
1. 정적 테이블 가격구간 계단식 재설계 — 고가 구간에서 3,000원 균일 폭이
무의미(표본 미집적·희소 칸 가중). 변경 범위(base json·bracket 산식·검증·
테스트·문서·negodata 재전달)와 핵심 리스크(이력의 bracket 인덱스 호환 —
조정 이력 쌓이기 전 개편이 최저비용) 명시
2. anchoring_records — 회사별 운영 중 업데이트된 앵커링 값 전체 조회 테이블.
성격(현재값 스냅샷 vs 시계열 사본)·rate_adjustments 와의 역할 분리(파생
테이블, 재구축 가능)·쓰기 시점·무조정 칸 표현 등 설계 결정 항목과
과제 1과의 순서 조율 명시
README 에 TODO 안내 추가.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
