o2o-negosium-original/lps/worker/handlers.py
민헌 6c7ff5af51 feat(lps): 최저가 오퍼의 신뢰 신호(평점·리뷰) 수집 — 네이버·쿠팡 공통
'가장 싼 값'과 '실제로 살 수 있는 가장 싼 값'은 다르다. 리뷰·평점이 전혀 없는 오퍼는
재고 없는 미끼가격일 수 있고, 그걸 최저가로 보고하면 사용자는 그 가격에 살 수 없다 —
조금 비싼 정답보다 나쁘다. 판단 근거를 수집해 둔다.

- NormalizedProduct.rating / review_count 추가. 두 소스 모두 카드에 노출하는 값만 담아
  교차 비교가 되게 했다. **없으면 None 유지** — '리뷰 0개'와 '리뷰 정보 없음'은 다른 뜻이다
- 네이버: product_grade 의 <strong>평점</strong><em>리뷰수</em>. 텍스트를 통째로 정규식
  돌리면 '평점4.7473' 이 4.74/73 인지 4.7/473 인지 못 가르므로 노드로 분리해 읽는다.
  '1.7만' 같은 축약은 parse_ko_count 로 푼다(그대로 int() 하면 1 이 된다)
- 쿠팡: 별점은 채워진 별 개수가 아니라 컨테이너 aria-label 에, 리뷰 수는 괄호 텍스트에 있다
- price_history.final_rating/final_review_count 추가(+마이그레이션) → "리뷰 0인 최저가가
  몇 %인가"를 SQL 로 물을 수 있다. NULL 과 0 을 구분해야 해서 기본값을 두지 않았다

정렬 점검(사용자 제기): 두 소스 다 정렬 파라미터 없이 **랭킹/추천순**이다(픽스처 가격이
오름차순이 아님으로 확인). 가격순(sort=price_asc)은 차단 없이 동작하고 실측상 더 싼 후보를
찾지만(15,400→10,900), 리뷰·평점 없는 유령상품을 위로 끌어올려 미채택 — 추천순 유지.
신뢰 신호가 쌓이면 "리뷰 N 이상" 가드를 걸고 가격순을 켜는 선택지가 열린다.

e2e: TR-1/TR-2 최저가에 평점 4.89·리뷰 7,314/102,000 이 함께 기록됨. 테스트 5건 추가, 228 passed.
2026-08-05 14:00:12 +09:00

252 lines
14 KiB
Python

"""잡 핸들러 — job_type 별 처리. 현재는 SEARCH(검색)만.
검색 핸들러 = 한정된 재정제 루프 + 명시적 outcome:
0. 네거티브 캐시 확인(최근 not_found면 즉시 반환)
각 라운드(원본 → 정밀(LLM) → 광역, 최대 max_rounds):
소스 동시 검색 → 필터 → 이상치 → AI 같은상품 판정
├ 매칭 있음 → DONE(outcome=found), 조기 종료
├ 0매칭 + 기술적 실패(차단/예외) 있음 → raise → 큐가 잡 전체 백오프 재시도(→소진 시 DEAD)
└ 0매칭 + 소스 정상 → 다음 라운드
라운드 소진 → DONE(outcome=not_found) + 네거티브 캐시 기록
두 재시도 축을 분리한다: 기술적(큐 attempts/백오프) ≠ 검색어(refine 라운드, 유한).
'못 찾음'은 정상 종료(DONE)지 dead-letter 가 아니다.
"""
import asyncio
import time
from common.enums import JobType
from common.logger import LOG
from services.metrics import SearchMetrics
from services.search.contract import SearchAdapter, NormalizedProduct
from services.search.card_parser import canonical_mall, MALL_BY_SOURCE
from services.search.util import parse_price
from services.pipeline.core import apply_filters, rank_result, summarize_by_mall
# 데드라인 초과로 버린 폴백 태스크의 강한 참조(asyncio 는 태스크를 약참조만 유지 — 없으면 GC 로 중도 파괴될 수 있음).
# 완료 시 콜백에서 스스로 제거된다. 테스트는 이 집합을 gather 해 잔여 태스크를 배수(drain)할 수 있다.
_abandoned_fallbacks: set[asyncio.Task] = set()
def _reap_abandoned(task: asyncio.Task):
"""버려진 폴백 태스크 종료 시 예외를 회수 — 'Future exception was never retrieved' 노이즈 방지."""
_abandoned_fallbacks.discard(task)
if task.cancelled():
return
ex = task.exception()
if ex is not None:
LOG.d(f"[fallback] 데드라인 초과 태스크 종료(무시): {type(ex).__name__}")
def _price_snapshot(matched: list[NormalizedProduct]) -> dict:
"""매칭 목록에서 소스별 최저가 + 전체 최저가 스냅샷을 만든다(price_history 기록용)."""
def lowest(src):
items = [p for p in matched if p.source == src]
return min(items, key=lambda p: p.price) if items else None
n, c = lowest("naver"), lowest("coupang")
# 최종 최저가는 소스 무관 전체 매칭 중 최저(G마켓·옥션·11번가 등 폴백 포함).
f = min(matched, key=lambda p: p.price) if matched else None
return {
"matched_count": len(matched),
"naver_lowest": n.price if n else None, "naver_name": n.name if n else None, "naver_url": n.detail_url if n else None,
"coupang_lowest": c.price if c else None, "coupang_name": c.name if c else None, "coupang_url": c.detail_url if c else None,
"final_lowest": f.price if f else None, "final_source": f.source if f else None,
# 최저가 오퍼의 신뢰 신호 — 리뷰·평점이 없으면 '살 수 없는 가격'일 수 있다(유령상품).
"final_rating": f.rating if f else None, "final_review_count": f.review_count if f else None,
"by_mall": summarize_by_mall(matched), # 몰별 최저가 스냅샷(열린 스키마)
}
def build_search_handler(
adapters: dict[str, SearchAdapter],
sources: list[str] | None = None,
limit: int = 40,
top_n: int = 5,
judge=None,
keyword_gen=None,
max_rounds: int = 3,
neg_cache=None,
history=None,
fallback_adapters: dict[str, SearchAdapter] | None = None,
ai_model: str = "",
proxy_cost_per_gb: float = 0.0,
fallback_deadline_sec: float = 15.0,
):
"""검색 핸들러 생성.
judge: SimilarityJudge(같은 상품 판정) / keyword_gen: KeywordGenerator(정밀·광역 재검색어) /
neg_cache: NegativeCache(TTL not_found 캐시) / history: PriceHistory(최저가 스냅샷) /
fallback_adapters: 오픈마켓 크롤(gmarket/auction/st11) — 네이버가 그 몰을 커버 못 했을 때만 크롤(폴백).
모두 선택 — 없으면 해당 단계 생략."""
use = list(sources) if sources else list(adapters.keys())
fallbacks = fallback_adapters or {}
async def _record_history(product_code: str, job_id, outcome: str, matched: list):
if history is None:
return
event = {"product_code": product_code, "job_id": job_id, "outcome": outcome, **_price_snapshot(matched)}
try:
await history.record(event)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(f"[history] 스냅샷 기록 실패(무시): {ex}")
async def _timed_search(adapter, query: str, source: str, metrics: SearchMetrics, crawl: bool):
"""어댑터 검색 1건을 타이밍+바이트 계측하며 실행. 예외는 그대로 전파(호출부가 처리)."""
via_proxy = bool(getattr(adapter, "uses_proxy", False))
t0 = time.monotonic()
try:
res = await adapter.search(query, limit=limit)
metrics.add_fetch(source, getattr(adapter, "last_bytes", 0), int((time.monotonic() - t0) * 1000), crawl=crawl, via_proxy=via_proxy)
return res
except BaseException: # CancelledError(데드라인 취소) 포함 — 소요/바이트는 계측하고 재전파
metrics.add_fetch(source, getattr(adapter, "last_bytes", 0), int((time.monotonic() - t0) * 1000), crawl=crawl, via_proxy=via_proxy)
raise
async def _search_round(query: str, metrics: SearchMetrics):
"""한 라운드: 모든 소스 동시 검색 → (products, per_source, tech_failed). 소스별 시간/바이트 계측."""
results = await asyncio.gather(*[_timed_search(adapters[s], query, s, metrics, False) for s in use],
return_exceptions=True)
products, per_source, tech_failed = [], {}, False
for src, res in zip(use, results):
if isinstance(res, Exception):
tech_failed = True
per_source[src] = {"error": f"{type(res).__name__}: {res}"}
LOG.w(f"[{src}] 검색 실패: {type(res).__name__}: {res}")
else:
products.extend(res)
per_source[src] = {"count": len(res)}
return products, per_source, tech_failed
async def _match(target: dict, products: list, base_price, metrics: SearchMetrics):
"""필터 → (있으면) AI 같은상품 판정 → 매칭 후보. AI 토큰은 metrics 에 누적.
⚠️ 동시성 불변식: judge.judge 가 last_usage 를 세팅한 뒤 여기서 읽기까지 await 이 없어야
한다(asyncio 협조 스케줄링상 그 사이 다른 코루틴이 last_usage 를 덮어쓸 수 없음). 병렬 폴백 안전."""
candidates, _ = apply_filters(products, base_price=base_price)
if judge is not None and candidates:
verdicts = await judge.judge(target, candidates)
metrics.add_ai(judge.last_usage) # ← await 직후 즉시 읽음(사이에 await 금지)
candidates = [c for c, v in zip(candidates, verdicts) if v.is_match]
return candidates
async def _enrich_with_fallback(target: dict, query: str, matched: list, base_price, metrics: SearchMetrics):
"""네이버가 커버 못 한 오픈마켓만 직접 크롤(폴백) → 같은상품 판정 후 병합.
사용자 규칙: '네이버로 그 몰 값 확보 성공 → 그 값, 실패(몰 없음) → 실사이트 크롤'.
미커버 몰들을 **동시 크롤**한다(각 어댑터=별 브라우저 인스턴스라 병렬 안전, 소요=합→최댓값)."""
if not fallbacks:
return matched
covered = {canonical_mall(p) for p in matched}
todo = [(src, ad) for src, ad in fallbacks.items() if MALL_BY_SOURCE.get(src, src) not in covered]
if not todo:
return matched
async def _crawl_match(src, adapter):
# 폴백은 '있으면 좋은' 보강이라 데드라인을 건다 — 초과 시 그 몰만 스킵(전체 지연에 상한).
# cancel 하지 않고 버린다(asyncio.wait): in-flight page.goto 를 취소하면 patchright 내부
# future 가 미회수 예외 노이즈를 남기고 페이지가 어중간한 상태로 남는다. 버려진 크롤은
# 백그라운드에서 자체 타임아웃(goto 40s 등)으로 끝나고 _reap_abandoned 가 예외를 회수한다.
task = asyncio.ensure_future(_timed_search(adapter, query, src, metrics, crawl=True))
done, _ = await asyncio.wait({task}, timeout=fallback_deadline_sec)
if not done:
_abandoned_fallbacks.add(task)
task.add_done_callback(_reap_abandoned)
LOG.w(f"[fallback:{src}] 데드라인 {fallback_deadline_sec:.0f}s 초과 → 스킵(크롤은 백그라운드 종료)")
return []
try:
crawled = task.result()
except Exception as ex:
LOG.w(f"[fallback:{src}] 크롤 실패(무시): {type(ex).__name__}: {ex}")
return []
hits = await _match(target, crawled, base_price, metrics)
if hits:
LOG.d(f"[fallback:{src}] 크롤 {len(crawled)}건 중 같은상품 {len(hits)}건 병합")
return hits
results = await asyncio.gather(*[_crawl_match(s, a) for s, a in todo])
for hits in results:
matched = matched + hits
return matched
async def _round_queries(base_query: str, target: dict, metrics: SearchMetrics):
"""라운드 쿼리 지연 생성: 원본 → (0매칭 시에만 LLM 호출로) 정밀 → 광역."""
yield ("original", base_query)
if keyword_gen is not None:
kw = await keyword_gen.generate(target) # 원본이 실패해 여기까지 온 경우에만 호출됨
metrics.add_ai(keyword_gen.last_usage)
seen = {base_query}
for label, q in (("precise", kw.precise), ("broad", kw.broad)):
q = (q or "").strip()
if q and q not in seen:
seen.add(q)
yield (label, q)
async def handler(job: dict) -> dict:
if job["job_type"] != JobType.SEARCH.value:
raise ValueError(f"unsupported job_type: {job['job_type']}")
payload = job.get("payload") or {}
base_query = (payload.get("product_name") or "").strip()
if not base_query:
raise ValueError("empty product_name")
target = {k: payload.get(k, "") for k in ("product_name", "model", "specification", "company")}
base_price = parse_price(payload.get("price"))
cache_key = payload.get("product_code") or base_query
metrics = SearchMetrics(ai_model, proxy_cost_per_gb) # 검색 1건의 리소스/비용/시간 계측
# 0) 네거티브 캐시 — 최근 not_found면 재검색 생략.
# force=True(사용자가 '다시 검색'을 명시적으로 누름)면 기록을 지우고 실제 검색을 돌린다.
# 캐시 키가 product_code 라, 상품명·모델을 고쳐 재시도하는 경우 이 우회가 없으면 영원히 막힌다.
if neg_cache is not None and payload.get("force"):
await neg_cache.drop(cache_key)
if neg_cache is not None and not payload.get("force") and await neg_cache.is_negative(cache_key):
# 캐시 히트도 '이 잡의 결과'이므로 이력을 남긴다. 남기지 않으면 잡은 완료인데
# price_history 에 새 행이 없어, 이를 폴링하는 소비자(negodata 최저가 모달)가
# 결과를 영영 못 받고 로딩만 돈다(실측 버그).
await _record_history(cache_key, job.get("job_id"), "not_found", [])
return {"outcome": "not_found", "cached": True, "query": base_query,
"rounds_tried": 0, "lowest": None, "top": [], "stages": [], "sources": {},
"metrics": metrics.snapshot()}
rounds_done = 0
last_stages, last_sources = [], {}
async for label, query in _round_queries(base_query, target, metrics):
if rounds_done >= max_rounds:
break
rounds_done += 1
products, per_source, tech_failed = await _search_round(query, metrics)
candidates, stages = apply_filters(products, base_price=base_price)
if judge is not None and candidates:
verdicts = await judge.judge(target, candidates)
metrics.add_ai(judge.last_usage)
matched = [c for c, v in zip(candidates, verdicts) if v.is_match]
stages.append({"stage": "ai_match", "in": len(candidates), "out": len(matched)})
candidates = matched
last_stages, last_sources = stages, per_source
if candidates: # 찾음 → 오픈마켓 폴백 보강 후 종료
before = len(candidates)
candidates = await _enrich_with_fallback(target, query, candidates, base_price, metrics)
if len(candidates) > before:
stages.append({"stage": "fallback_crawl", "in": before, "out": len(candidates)})
result = rank_result(candidates, len(products), stages, top_n)
result.update(outcome="found", query=query, round=label, rounds_tried=rounds_done,
sources=per_source, metrics=metrics.snapshot())
await _record_history(cache_key, job.get("job_id"), "found", candidates)
return result
if tech_failed: # 0매칭인데 소스가 죽어 있었음 → '없음'이라 단정 불가 → 기술 재시도
raise RuntimeError(f"기술적 실패로 0매칭(round={label}) — 잡 재시도: {per_source}")
# 모든 라운드 클린 0매칭 → 정상 not_found 종료
if neg_cache is not None:
await neg_cache.put(cache_key, reason=f"not_found after {rounds_done} rounds")
result = rank_result([], 0, last_stages, top_n)
result.update(outcome="not_found", query=base_query, rounds_tried=rounds_done,
sources=last_sources, metrics=metrics.snapshot())
await _record_history(cache_key, job.get("job_id"), "not_found", [])
return result
return handler