시안과 나란히 놓으니 세 가지가 달랐다(2026-09-10 실측).
① 엽서 네 장이 **같은 사진**이었다 ② 그 네 장이 전부 같은 박물관의 관람안내(주소·휴관일·
운영시간)였다 ③ 인물 열전은 사진이 한 장도 없었다.
★ 인물 사진 — 위키미디어 공식 API (services/external/wikimedia.py)
공공데이터는 관광지 사진을 주지 사람 얼굴을 주지 않는다. 인물 사진이 공개돼 있으면서
**재게시 권리를 기계가 읽을 수 있게** 알려주는 곳은 사실상 위키백과·위키공용뿐이다.
- 크롤링이 아니라 MediaWiki API 다. 페이지를 긁어 파싱하지 않는다
- 권리 판정을 여기서 끝낸다: 위키에는 자유 저작물만 있지 않다 — 인물에는 특히 '공정 이용'
(비자유) 파일이 섞이고, 그걸 발행본에 실으면 상업적 이용이라 바로 침해다.
PD·CC0·CC BY·CC BY-SA 만 통과시키고, NC·ND·fair use·판정 불가는 버린다
- 통과한 사진에는 **출처 표시가 따라붙는다**(CC BY 계열의 조건). imageCredit 이 그 값이고
화면에 찍는다 — 표시하지 않을 거면 애초에 쓰지 않는다
- 실측: 10명 중 2명(전봉준·신석정류)만 자유 저작물이 있다. 나머지는 없는 것이 정답이고
그 자리는 렌더러가 이니셜로 세운다. 비슷한 이름의 다른 사람 사진을 붙이는 게 더 나쁘다
★ 사진이 본체인 종류는 사진 없는 항목을 버린다 (_IMAGE_REQUIRED_KINDS = postcard)
엽서는 앞면 사진이 본체다. 없으면 뒷면만 남아 빈 카드로 보인다. 연표는 다르다 —
활자만으로도 레일에 서므로 버리면 오히려 구멍이 난다. 실측: 12건 중 6건이 빠졌다
★ 같은 사진을 두 번 쓰지 않는다
네 항목이 같은 시설을 말하면 검색이 같은 사진을 네 번 준다. 두 번째부터는 없는 것으로 친다
★ 프롬프트(shared 한 벌, export 포함)
- postcard: "같은 대상을 두 번 쓰지 않는다" · "운영시간·휴관일·주소·요금은 엽서에 적지
않는다 — 그건 이용 정보지 엽서 문장이 아니다" · place 가 사진을 찾는 열쇠임을 명시
- shared/section-data: PeopleItem·ChronicleItem·PostcardItem 에 imageCredit 추가
- site: SourceLine 이 사진 출처를 함께 찍는다(글 출처가 없어도 사진 출처만으로 한 줄 선다).
엽서는 사진 바로 아래에 따로 찍는다 — 앞면이 사진이라 거기 붙는 게 맞다
실측(전북 군산시) 발행본: 인물 2장 · 엽서 6장(전부 고유) · 연표 3장(전부 고유),
사진 11장 모두 출처 표시. site vitest 51 passed · story·snapshot 23 passed.
지역 이야기(연표·엽서)가 활자만으로 서 있었다. 계약(`shared/section-data.ts`)과 렌더러는
`imageUrl` 을 이미 받는데 **아무도 채우지 않았다** — 생성 프롬프트가 사진을 묻지 않고,
붙이는 코드도 없었다.
★ 이미 DB 에 있는 사진을 가져다 쓰지 않는다. 그건 "이 항목의 사진" 이 아니라 "마침 우리가
갖고 있던 사진" 이고, 엉뚱한 장소가 그 해의 사진으로 붙는다. **이야기를 만드는 그 순간
그 대상의 이름으로** 찾아온 것만 쓴다.
★ 사진을 모델에게 묻지 않는다. 모델이 주는 이미지 주소는 대개 존재하지 않거나 남의
저작물이다. 공공데이터(TourAPI)가 그 대상의 사진으로 준 것만 쓴다.
- external/tour_api.find_image: 이름으로 사진 한 장. 권리 판정은 이 파일의 기존 규칙 그대로
공공누리 **Type1·Type3 만**(발행본은 상업적 이용이라 Type2·Type4 는 못 싣고, 유형을
모르면 버린다). searchKeyword2 는 전국에서 이름만 맞으면 주므로 **주소에 지역 토막이
없는 결과는 버린다** — '군산항' 을 찾다 다른 지역 동명 시설이 붙으면 그 사진은 이 이야기와
아무 관계가 없다. 실패하면 None 이다(사진 한 장 때문에 생성을 실패시키지 않는다)
- story_service._attach_images: 연표(place→title) · 엽서(place→postmark)만 찾는다.
**인물은 넣지 않았다** — 공공데이터는 관광지 사진을 주지 사람 얼굴을 주지 않는다.
열 명을 찔러야 0건이고, 그 자리는 렌더러가 이니셜로 세우도록 이미 설계돼 있다
(PeopleItem.imageUrl 주석). 가요·퀴즈도 시안에 사진이 없다. 종류당 6건 상한
- shared/section-prompts(chronicle): "찾아갈 수 있는 자리가 있으면 **반드시** 적는다" 를
더했다. 기존 문구가 "없으면 뺀다" 뿐이라 모델이 행정 개편류에 place 를 통째로 비웠고
(실측: 12건 전부 비었다), 그러면 붙일 사진을 찾을 키워드가 없다.
프롬프트는 한 벌이라 `npm run export:prompts` 로 백엔드 JSON 도 함께 갱신했다
실측(전북 군산시): 연표 3장 · 엽서 6장이 발행본에 실렸다(공공누리 Type1/Type3).
site tsc·eslint 통과 · story·tour_api 테스트 59 passed.
- 지역 이야기(가요·인물·연표·엽서·퀴즈) 생성 경로: story_service · grounding/story ·
section_prompts. 지금까지 만들 자리가 없어 시안에만 손으로 넣은 3만 자였다
- 발행본 섹션: ItinerarySection · Carousel 레일 자동재생(use-rail-autoplay) ·
Festival · LocalGuide · Weather · Gallery · Header/Footer
- 목업 payload 를 payloads-mockup/ 으로 분리 — 발행 대상과 섞이지 않게
- DB 새 구조 후속: site_payload · local_content_crud 조인 정리 · 테스트
- 마이그레이션 주석 축약: 9개 파일 합계 주석 비율 48% → 25%.
실측과 밟은 함정만 남기고 논증은 커밋 메시지로 옮겼다
검증: site·frontend 빌드 통과
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
소개문이 "군산시에 있는 스테이,머뭄입니다. 주차 가능." 한 줄이었다. 생성기 잘못이 아니라
**쓸 재료가 그것뿐**이었다 — 네이버 플레이스가 준 fact 3건이 전부이고, TourAPI 는 미등록,
예약 페이지와 인스타그램은 robots 가 자동 수집을 금지한다. 그런데 이 업소의 내력
(1925년 적산가옥 · 히로쓰 가옥 후문 옆 · A동 B동 컨셉)은 블로그·기사에 공개돼 있다.
그걸 가져오는 단계가 없었을 뿐이다.
★ 문장을 검색모델에게 시키지 않는다. 재료만 모으고 소개문은 지금처럼 Gemini 가 쓴다 —
소개문을 바로 시키면 그 문장의 근거를 우리가 못 갖고, ground_check 가 전부 반려한다.
- services/prompts/place_research.py: 사실 조각을 **출처와 함께** 요구한다. 요금·객실 수·
체크인·취소 규정은 묻지 않는다 — 그건 fact 이고 블로그의 옛값이 섞이면 예약 클레임이다
- services/grounding/place_research.py: 출처 없는 항목은 버린다(story 와 같은 규율) +
**상호 대조**를 더한다. 지역 이야기는 틀려도 지역 이야기지만, 업소 조사가 틀리면 남의
가게 이야기가 이 사장님 소개문이 된다 — 이 레포에서 가장 비싼 실수다
- services/place_research.py: 조사 → place_channels.raw 에 근거 적재. **확정하지 않는다** —
남이 쓴 글이라 공식 채널·sameAs 로 나가면 안 된다. 새 표를 만들지 않았다
- copy_service: 확정 링크만 읽던 근거를 raw.kind=research 까지 넓혔다. 확정 여부는
"화면에 채널로 낼 것인가" 의 판단이지 "근거로 읽을 것인가" 의 판단이 아니다
- prompts/copy: 조사 기록을 fact 목록이 아니라 **별도 절**로 준다(fact 자리에 섞으니
모델이 값 하나로 읽고 안 썼다). 소개문 분량 100~250자 → 200~600자·2~3문단 —
옛 길이로는 확인된 사실을 나열하면 끝나 기록이 들어갈 자리가 없었다
- collect_service: 수집이 끝난 **뒤** 조사한다. 앞에 두면 네이버·TourAPI 가 이미 준 것을
다시 묻는 꼴이라 검색 요금이 헛돈다
실측(스테이,머뭄): 조사 8건 채택·0건 버림 → 소개문이
"1925년에 지어진 100년 된 적산가옥을 리노베이션한 숙소 … 히로쓰 가옥 후문 바로 옆" 으로.
발행본 본문 10,798자 → 11,100자. 생성물은 여전히 PENDING_OWNER 로 들어가 사장님이 확인해야
노출된다(절대규칙 1).
가요·인물·연표·엽서·퀴즈는 생성기가 없어 **사람이 손으로 넣지 않으면 영영 빈칸**이었다.
`/s/stay` 시안이 다섯을 다 갖고 있는 건 그때 손으로 채웠기 때문이고, 새 업장은 옛 항구
템플릿을 골라도 그 자리가 비었다. 실측(2026-09-09, 전북 군산시): 생성 54건 · 62초 · 버린 항목 0.
**생성**
- Perplexity 종류당 1회, 지역당 1세트. 순차로 돈다 — 동시에 다섯을 띄웠더니 둘이 HTTP 429 였다
(같은 키라 한 지역이 자기를 막는다). 순차도 건당 9~15초다. 타임아웃 240s — 가요 다방이
기본 90s 를 넘겼다(후보를 넓게 훑는 프롬프트다).
- 출처 없는 항목은 버린다. 항목 자신의 출처가 없어 검색 출처로 때운 것은 모델이 "확인" 이라
우겨도 "확인필요" 로 내린다. 항목 **모양은 검사하지 않는다** — shared 계약을 파이썬에
한 벌 더 적으면 필드가 는 날 서버가 조용히 떨어뜨린다.
- 프롬프트는 한 벌이다(`shared/section-prompts.ts`). 사장님이 [콘텐츠] 탭에서 복사해 가던
그 문장을 서버도 그대로 쓴다. `npm run export:prompts` 가 백엔드용 JSON 으로 뽑는다(커밋).
- 트리거는 수집 완료 직후다. 전에는 에디터 캔버스가 주변정보를 처음 부를 때 시작해서
사장님이 처음 보는 화면이 **늘 절반만 그려진 상태**였다.
**자리 가르기**
area_* = 공용. 지역 단위, 여러 사이트가 나눠 쓴다 → 렌더러 모양 그대로.
site_sections = 개인화 싸그리. 사이트마다 달라지는 것 전부(거리·숨김·순서·편집).
- `area_contents.body` 가 TourAPI 원문 이름이라 빌드마다 렌더러 이름으로 바꿔 실었다 —
같은 변환을 발행할 때마다 다시 하는 셈이었다. 수집 시점에 바꿔 넣는다.
- 거리·숨김은 사이트마다 다르니 `site_sections('local').data.places` 맵으로. **맵이지
배열이 아니다** — 화면에 순서대로 서는 항목이 아니라 ref → 값 조회표다. 정렬 기준은
읽는 쪽이 갖는다.
- ★ 유일 인덱스 함정 둘. `uq_local_contents_single` 이 kind 를 안 봐서 이야기 다섯 중
**첫 종류만 저장되고 잡은 "성공" 으로 끝났고**, backfill 때는 인덱스를 먼저 떼지 않으면
UPDATE 가 통째로 막힌다(`(gunsan, festival) already exists`). 둘 다 조용히 틀리는 종류다.
- 검수 게이트는 두지 않는다(사장님이 에디터에서 뺀다). 근거는 DECISIONS.md 6절.
검증: 지역 이야기 단위 테스트 12건 통과 · 군산 실행 후 payload.local.story 에
songs 8 · people 10 · chronicle 12 · postcard 12 · quiz 12.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
## 업종 교체 (tour → clinic)
PlaceCategory 코드 4번의 의미를 바꾼다. 아직 배포 전이라 데이터 마이그레이션은 없다.
- category_schema: tour_activity.json → clinic.json. 체험 스키마(안전 유의사항·우천 시
운영·준비물)를 진료 스키마(진료과목·의료진·상담료·보험 적용·야간/주말진료)로 바꿨다.
unit 은 프로그램 → 시술이다(마취 방식·회복 기간·권장 횟수·시술 후 주의사항).
- 소개문 계열만 allow_llm 이다. 시술 효과·비용 같은 값은 LLM 이 못 쓴다 —
이 레포의 "검증 전에는 발행 금지" 규칙이 의료 문구에서 특히 중요하다.
- jsonld: TouristAttraction → MedicalClinic. 프론트 AeoReadiness 의 같은 표도 맞췄다.
- 색 팔레트를 병원 톤(클린 블루·세이지·누드·모노)으로, 아이콘을 Compass → Stethoscope 로.
- mock_adapter 목데이터를 시술 기준으로 교체. 스키마에 없는 key 를 쓰면 수집이 죽는다.
- site_payload 의 기본 섹션표를 에디터(industryData)와 같게 맞췄다 —
test_site_theme 이 이 둘을 대조한다.
## 로그인 관문 되돌리기 (b94daa9·d6a6c8e revert)
두 커밋이 /builder 를 통째로 RequireAuth 뒤로 옮겨 `/` 가 곧바로 로그인 화면이 됐다.
`/` 는 자기 화면 없이 /builder 로 넘기기만 하므로, 문 앞 가드는 곧 루트 가드다.
위저드를 열어 두고 에디터 진입에서 한 번 받는 969fb67 설계로 되돌린다.
d6a6c8e 가 스스로 "969fb67 과 정면으로 다른 설계"라고 적어 두었다.
## 그 밖
- test_site_theme 의 경로가 solution/front 로 남아 있었다(frontend 개명 누락).
- .dockerignore: 이 머신에 buildx 가 없어 레거시 빌더가 돌고, 그러면
nginx/Dockerfile.dockerignore 가 무시된다. 루트 것 하나로 두 이미지를 다 커버한다.
검증: frontend·admin·site lint·build 0. 백엔드 534 passed / 4 failed —
그 4개(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)는 이 변경 전부터 실패하던 것이다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Xa8ME5FQJy4VA8pPokTo1a
최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
