Web4ai/o2o-site-AEO
5
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
main
o2o-site-AEO/docs/PRODUCT.md
hbyang 0e0f2cf038 [feat] solution,postgres-init,docs: SNS 게재 — 사장님이 누르면 쓰고, 승인받아, 사장님 계정으로 올린다 
발행한 사이트로 사람을 데려올 경로가 제품 안에 없었다. IndexNow 통보와 사이트맵뿐이고 그건
검색엔진이 언제 읽을지 우리가 모른다. 이제 사장님이 [Threads에 알리기] 를 누르면 확인된 fact 로
짧은 글을 쓰고, 승인을 받아 사장님 개인 계정으로 올린다. 올린 글은 발행본 맨 아래에도 실린다.

★ 이 레포가 처음으로 ①외부에 쓰기를 하고 ②남의 계정 자격증명을 보관하고 ③되돌릴 수 없는
  행위를 한다. 아래 결정이 전부 여기서 나왔다.

승인을 다시 둔다 — 7절("승인 없이 나간다")의 예외다(DECISIONS 7-1). 기준은 문장의 참/거짓이
아니라 명의(사장님 계정의 발언) · 회수 가능성(없다) · 무엇이 주로 틀리나(문장이 아니라 링크 —
`_publish_target` 이 계산하므로 앞 게이트가 못 본다)다. 7절의 함정은 구조로 막았다:
시작이 사장님 클릭이라 "안 눌러서 영영 안 나감" 이 생기지 않고, 승인 경로가 둘(화면·알림톡)이며,
미승인은 EXPIRED 로 화면에 보이게 남는다.

★ 게시는 `domain` 이 확정된 사이트에만. 비면 슬러그가 상호명에서 파생돼(`_publish_target`)
  상호를 고치는 순간 주소가 바뀌고, 이미 올라간 글의 링크는 404 가 된다 — 그 글은 수정할 수 없다.
★ 승인은 GET 이 아니라 POST. 메신저 링크 미리보기·백신·프리페치가 사람이 누르기 전에 URL 을
  연다. 일회성은 토큰이 아니라 `status='PENDING_APPROVAL'` 조건이 붙은 단일 UPDATE 가 보장한다.
★ 사진은 올리지 않는다 — 1-2 의 격리("나중에 필터로 뺀다")가 SNS 에서는 구조적으로 불가능하다.
  필터가 아니라 첨부 코드를 아예 만들지 않았다.
★ 게시는 기본으로 꺼져 있다(`SOCIAL_POSTING_ENABLED=0`). 플랫폼 계약과 1-4(해지 시 처리)
  결론을 확인한 뒤 사람이 연다 — 1-4 가 이 기능의 전제조건이 됐다.

플랫폼은 스레드다. X 는 URL 이 든 글에 요청당 $0.20 이 안내돼 있어 "계정 단위 고정비" 라는
처음 가정이 틀렸다(사이트마다 나가는 변동비다). 어댑터 경계는 두되 X 어댑터는 넣지 않았다.

- place_social_posts · owner_social_accounts 신설(init.sql + 0012·0013). 승인 대기는 잡이 아니라
  행의 상태다 — 잡으로 매달면 lease 만료로 DEAD 가 된다
- services/social_service · social_account_service · notify_service · external/{threads,alimtalk,social}
- router/v1/social — GET 은 상태를 바꾸지 않고, POST 가 링크·계정을 재검사한 뒤 CAS 한다
- 빌더 SocialPanel(발행 완료 화면) + 무인증 승인 페이지 `/approve/:postId`
- 발행본 SocialPostsSection — 정적 카드 + 원문 링크. 위젯·임베드 없음. 고유 콘텐츠 계수에서 제외
- nginx: `/approve/` 는 no-referrer · no-store · noindex + 액세스 로그 끔

밟은 함정 둘
- ORM 기본값에 쉼표가 딸려 들어갔다: `text("'[]',")` → `DEFAULT '[]', NOT NULL` 로 나가
  CREATE TABLE 이 통째로 실패. 운영 DB 는 init.sql 로 만들어져 안 드러나고 ORM 이 스키마를
  만드는 테스트 DB 에서만 터진다 — 09-10 의 `now()` 기본값 사고와 같은 자리다
- 승인 스윕이 1분 주기라 쓰기 커넥션을 계속 집어 들었다 → 5분. 이 스윕은 만료 표시와 중단 정리뿐이라
  분 단위 정밀도가 필요 없다

검증: 백엔드 645 passed / 5 failed(전부 환경 — 프론트 소스 부재·레이트리밋).
★ 테스트에 실제 API 키가 새면 BUILD 잡이 Suno·Perplexity 를 진짜로 부른다(실측: 한 파일 12분 →
키를 비우면 10초). 키를 비운 상태가 정상 실행 조건이다.
에디터 목록 대조(test_site_theme) 22건 통과 · tsc·eslint 통과 · vitest 62 passed

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-14 15:46:44 +09:00

116 lines
7.9 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

# PRODUCT — 무엇을, 누구를 위해, 무엇을 안 하는가
이 문서는 **제품 판단의 단일 출처**다. 코드에서 읽을 수 없는 것만 적는다 —
누구를 위한 것인지, 무엇을 성공으로 볼 것인지, 그리고 **하지 않기로 한 것**이 무엇인지.
구현이 궁금하면 [ARCHITECTURE.md](ARCHITECTURE.md), 미결 사항은 [DECISIONS.md](DECISIONS.md).
---
## 1. 한 문장
> 상호명 하나를 입력하면, **AI 검색이 그 가게를 공식 홈페이지 기준으로 설명하게 만드는**
> 정적 홈페이지를 만들어 발행한다.
"예쁜 사이트를 싸게"가 아니다. 예쁜 사이트는 이미 흔하다. 우리가 파는 건 **검색·AI 답변에서의
1차 출처 지위**다. 이 문장이 제품의 모든 트레이드오프를 정한다 — 아래 3절이 그 결과다.
## 2. 문제
소상공인은 이미 네이버 플레이스·인스타그램에 정보를 올려 두고 있다. 그런데:
- 그 정보는 **AI 검색엔진이 읽지 못한다.** 네이버·카카오 생태계는 AI 크롤러를 통째로 차단한다
(실측 근거: [DATA_SOURCE_RESEARCH.md](DATA_SOURCE_RESEARCH.md) 1절).
- 그래서 ChatGPT·Perplexity·Gemini 가 그 가게를 설명할 때 **근거로 삼을 1차 출처가 없다.**
블로그 후기나 오래된 기사에서 추측한다.
- 사장님이 직접 홈페이지를 만들어도, CSR 로 만들면 크롤러는 `<div id="root"></div>` 만 읽고 떠난다.
**빈 판이다.** 경쟁자가 스스로 문을 잠갔기 때문에, 크롤러가 읽을 수 있는 정적 HTML 하나만
정확히 놓아도 그 가게의 정답이 된다.
## 3. 그래서 정한 제품 원칙
이건 취향이 아니라 1절에서 기계적으로 따라 나온 결론이다. 어길 거면 1절부터 다시 논의한다.
| 원칙 | 왜 | 어디에 박혀 있나 |
|---|---|---|
| **발행물은 정적 HTML** — 서버도 JS 실행도 없이 읽힌다 | 크롤러가 읽어야 존재하는 것이다 | `solution/site` 프리렌더 |
| **확인된 값만 발행한다** | 틀린 정보를 1차 출처로 만들면 제품이 해를 끼친다 | `publish_gate.py` 규칙 1 |
| **고유 콘텐츠 0건이면 발행 거부** | 같은 템플릿 대량 생성은 검색엔진의 스팸 판정 대상 | `publish_gate.py` 규칙 2 |
| **JSON-LD 값 = 화면 값** | 어긋나면 구조화 데이터 조작이다. 색인에서 통째로 불신당한다 | `publish_gate.py` 규칙 3, 빌드 실패 |
| **백엔드는 HTML 을 만들지 않는다** | 렌더링과 데이터를 한 몸으로 묶으면 둘 다 못 고친다 | payload JSON 경계 |
| **뚫어야 볼 수 있는 데이터는 안 쓴다** | 봇 탐지 우회는 결론과 무관하게 영구 금지 | `DECISIONS.md` 1-1 |
## 4. 사용자 — 셋이고, 요구가 서로 반대다
| | 사장님 | 우리 회사 운영자 | 손님 · **AI 크롤러** |
|---|---|---|---|
| 무엇을 한다 | 내 가게 정보 확인·수정, 사진 고르기, 발행 | 전체 사이트 품질·발행 상태 관리, 수집 소스 운영 | 읽는다 |
| 원하는 것 | 몇 번 눌러서 끝나기 | 무엇이 왜 막혔는지 보이기 | 정확한 사실, 즉시 |
| 로그인 | 최소 (막히면 만들어 보지도 못한다) | 엄격 | 없음 |
| 화면 성격 | 위저드 + 에디터 | 대시보드 + 목록 | 정적 문서 |
| 현재 코드 | `solution/frontend` `/builder` | `admin/frontend` `/places`, `/local-content` | `solution/site` |
★ **앞의 둘은 2026-08-31 에 두 앱으로 갈랐다** — 한 앱이면 내부 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가기 때문이다. 근거와 경계는 [ARCHITECTURE.md 4절](ARCHITECTURE.md).
권한 코드는 `common/enums.py UserRole`: `1 USER`(사장님) / `2 OWNER`(고객사 최상위) /
`3 DEVELOPER`(내부 운영 — **고객사에 존재를 노출하지 않는다**).
## 5. 지금 하는 것 (범위)
- 업종: **숙박 · 카페 · 음식점 · 관광체험** (`PlaceCategory`). 업종 추가 = 코드 1줄 + 스키마 파일 1개
- 수집 → 사장님 확인 → LLM 생성 → 편집 → 발행 게이트 → 정적 발행 → IndexNow 통보
- **사이트 하나 = 한 장**(2026-08-31 결정). 쪼개면 페이지가 얇아지고 검색엔진이 색인에서 버린다
— 자세한 근거는 [ARCHITECTURE.md 5절](ARCHITECTURE.md)
- 발행 후 색인 통보: 네이버 · Bing · Yandex (IndexNow). **구글은 IndexNow 미지원** → 사이트맵 제출
## 6. 하지 않는 것 (Non-goals)
여기 적힌 걸 하자는 제안이 오면, 하기 전에 이 줄을 지우는 합의부터 한다.
| 안 한다 | 왜 |
|---|---|
| **네이버 플레이스를 복제한 사이트** | AI 크롤러가 못 읽는 걸 옮겨 봐야 목표(1절)에 기여가 0이다. 게다가 robots.txt 위반 |
| **봇 탐지 우회 크롤링** (헤드리스 브라우저, IP 회전, 핑거프린트 위조) | 영구 금지. 야놀자 v 여기어때 = 민사 10억 배상 + 복제 금지 선례 |
| **범용 홈페이지 빌더 / 자유 편집** | 자유도를 주면 게이트(3절)를 우회할 수 있다. 게이트가 제품이다 |
| **이미지 호스팅** | 지금은 네이버 CDN 핫링크. ⚠️ 중기 리스크는 [DEPLOY.md 1절](DEPLOY.md) 참고 |
| **예약·결제 처리** | 사이트는 예약 채널로 **보낸다**. 거래를 품지 않는다 |
| **CSR 발행 사이트** | 크롤러가 못 읽으면 만든 의미가 없다 |
## 7. 성공 기준
**제품이 동작한다고 말할 수 있는 조건** (코드가 이미 강제하는 것):
1. 발행된 사이트가 게이트 3규칙을 통과한다 — 미검증 fact 0, 고유 콘텐츠 ≥ 1, JSON-LD 불일치 0
2. `/s/<slug>` 가 **끝 슬래시 없이도** 200 (사장님이 주소창에 치는 형태)
3. 크롤러가 JS 없이 본문·JSON-LD·`llms.txt` 를 전부 읽는다
4. 사이트맵과 IndexNow 통보가 **실제로 존재하는 주소**를 가리킨다
(조용히 틀리는 종류라 자동 검증이 유일한 방어 — `scripts/check_search_ready.py`)
**사업 기준** — 아직 정하지 않았다. 정하면 여기에 날짜와 함께 적는다.
후보: 발행 후 N일 내 AI 답변 인용률 / 구글 색인 등재율 / 사장님 발행 완주율.
## 8. 제약
비용은 사이트당 변동비·계정/계약당 고정비·일회성 개발비로 구분한다. SNS의 Gemini 생성·알림톡 건당 발송은 변동비다. Threads 직접 API에 공개 과금은 확인되지 않았다. 고정비를 사이트 생성 미터에 배분해 배치 크기에 따라 게이트 판정이 달라지게 하지 않는다. [API_USAGE 5절](API_USAGE.md#5-sns-비용-2026-09-14) 참조.
- **제품 원가 상한: 사이트 1건당 $1 (약 1,400원).** Perplexity·Kakao·Gemini 호출 합계.
이 상한이 "LLM 을 몇 번 부를 수 있나"를 정한다. 현황: [API_USAGE.md](API_USAGE.md)
(★ 개발비와 섞지 말 것 — 그건 일회성이다)
- **법적 제약**은 [DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1절이 단일 출처다. 수집 어댑터를 추가하기 전에 읽는다.
- **발행 호스트는 백엔드·프론트 두 곳에 있고 값이 같아야 한다.** 그리고 payload JSON 에
구워져 들어간다 — 바꾸면 재발행이 필요하다. ([AGENTS.md](../AGENTS.md) 함정 목록)
## 9. 아직 안 정한 것
정해지는 대로 이 절에서 위로 올린다. 코드로 미리 풀지 않는다.
★ **개발 착수 전에 확정해야 할 결정 목록은
[DEVELOPMENT_DIRECTION.md P0](DEVELOPMENT_DIRECTION.md)** 가 단일 출처다 — 여기 복사하지 않는다.
아래는 그중 **제품 정의**에 해당하는 것만 남긴다.
- 사업 성공 지표 (7절)
- 관리자가 사장님 콘텐츠를 어디까지 고칠 수 있나 ([DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1-3)
- 과금 모델 — 건당 / 구독 / 무료+상위요금제
- 사장님 해지 시 발행된 사이트의 운명 ([DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1-4)
- 고객사(에이전시) 다중 입점 여부 — `companies` 테이블은 이미 있으나 제품 결정은 미정
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink