Web4ai/o2o-site-AEO
5
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
0c2b915973
o2o-site-AEO/docs/PRODUCT.md
Mina Choi 4871e50327 문서: 앱을 가른 뒤 낡아진 서술을 고치고, 개발과 무관해진 기록을 지운다 
지운 것 — 앞으로의 개발에 쓸 데가 없다.
- solution/backend/demo_site.html: 어떤 스크립트도 만들지 않는 고아 산출물이고,
  손으로 쓴 HTML 이라 "백엔드는 HTML 을 만들지 않는다" 와도 어긋난다.
- solution/README.md: front/ · admin/.env · 사이트당 rooms/index.html·sitemap.xml 처럼
  지금은 전부 틀린 서술이었다. 살아 있는 두 가지(빌더 CSR vs 발행물 SSG 대비표,
  하이드레이션 블롭에 미검증 값이 샜던 실측)는 ARCHITECTURE 로 옮겼다.
- docs/API_USAGE.md 의 Claude 개발비 집계: 2026-08-27 스냅샷과 재집계 스크립트는
  일회성 지출 기록이라 제품 원가와 성격이 다르다. 문서를 외부 API 원가 하나로 좁혔다.

고친 것 — 코드를 따라가지 못하던 서술.
- 코드 경로가 solution/backend 로 옮겨진 뒤 `backend/...` 로 남아 있던 포인터 전부.
  가리키는 자리가 없는 경로는 문서가 아니라 함정이다.
- ARCHITECTURE: 트리의 front→frontend, 컨테이너 표에 api-admin(:9801)·admin(:3002) 추가.
- ★ ARCHITECTURE·AGENTS 의 "admin 전용 라우터가 0개" 는 사실이 아니었다.
  /v1/admin/local-content 가 admin 전용인데 :9800 에도 마운트돼 있다 —
  포트를 가른 논리에 아직 남은 구멍이라 그렇게 적었다.
- DECISIONS: 결론난 것을 미결로 두면 함정이 된다. 작업 큐(2026-08-27 결론),
  날씨 캐시 TTL 1시간, jobs 테이블, media 조회 API, 수집 체인을 결론으로 옮기고
  네이버 플레이스 대 TourAPI 실측(2026-08-31)을 1-1 에 이었다.
- API_USAGE: 어댑터가 다 붙고 TourAPI 키도 나왔다. "실호출 0건" 은 낡은 서술이었다.
- backend/README: 16→17 테이블(jobs), 없어진 alters/, MockAdapter 만이라는 서술,
  cd backend 경로, media·local 라우터 누락.
2026-08-31 16:58:09 +09:00

114 lines
7.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

# PRODUCT — 무엇을, 누구를 위해, 무엇을 안 하는가
이 문서는 **제품 판단의 단일 출처**다. 코드에서 읽을 수 없는 것만 적는다 —
누구를 위한 것인지, 무엇을 성공으로 볼 것인지, 그리고 **하지 않기로 한 것**이 무엇인지.
구현이 궁금하면 [ARCHITECTURE.md](ARCHITECTURE.md), 미결 사항은 [DECISIONS.md](DECISIONS.md).
---
## 1. 한 문장
> 상호명 하나를 입력하면, **AI 검색이 그 가게를 공식 홈페이지 기준으로 설명하게 만드는**
> 정적 홈페이지를 만들어 발행한다.
"예쁜 사이트를 싸게"가 아니다. 예쁜 사이트는 이미 흔하다. 우리가 파는 건 **검색·AI 답변에서의
1차 출처 지위**다. 이 문장이 제품의 모든 트레이드오프를 정한다 — 아래 3절이 그 결과다.
## 2. 문제
소상공인은 이미 네이버 플레이스·인스타그램에 정보를 올려 두고 있다. 그런데:
- 그 정보는 **AI 검색엔진이 읽지 못한다.** 네이버·카카오 생태계는 AI 크롤러를 통째로 차단한다
(실측 근거: [DATA_SOURCE_RESEARCH.md](DATA_SOURCE_RESEARCH.md) 1절).
- 그래서 ChatGPT·Perplexity·Gemini 가 그 가게를 설명할 때 **근거로 삼을 1차 출처가 없다.**
블로그 후기나 오래된 기사에서 추측한다.
- 사장님이 직접 홈페이지를 만들어도, CSR 로 만들면 크롤러는 `<div id="root"></div>` 만 읽고 떠난다.
**빈 판이다.** 경쟁자가 스스로 문을 잠갔기 때문에, 크롤러가 읽을 수 있는 정적 HTML 하나만
정확히 놓아도 그 가게의 정답이 된다.
## 3. 그래서 정한 제품 원칙
이건 취향이 아니라 1절에서 기계적으로 따라 나온 결론이다. 어길 거면 1절부터 다시 논의한다.
| 원칙 | 왜 | 어디에 박혀 있나 |
|---|---|---|
| **발행물은 정적 HTML** — 서버도 JS 실행도 없이 읽힌다 | 크롤러가 읽어야 존재하는 것이다 | `solution/site` 프리렌더 |
| **확인된 값만 발행한다** | 틀린 정보를 1차 출처로 만들면 제품이 해를 끼친다 | `publish_gate.py` 규칙 1 |
| **고유 콘텐츠 0건이면 발행 거부** | 같은 템플릿 대량 생성은 검색엔진의 스팸 판정 대상 | `publish_gate.py` 규칙 2 |
| **JSON-LD 값 = 화면 값** | 어긋나면 구조화 데이터 조작이다. 색인에서 통째로 불신당한다 | `publish_gate.py` 규칙 3, 빌드 실패 |
| **백엔드는 HTML 을 만들지 않는다** | 렌더링과 데이터를 한 몸으로 묶으면 둘 다 못 고친다 | payload JSON 경계 |
| **뚫어야 볼 수 있는 데이터는 안 쓴다** | 봇 탐지 우회는 결론과 무관하게 영구 금지 | `DECISIONS.md` 1-1 |
## 4. 사용자 — 셋이고, 요구가 서로 반대다
| | 사장님 | 우리 회사 운영자 | 손님 · **AI 크롤러** |
|---|---|---|---|
| 무엇을 한다 | 내 가게 정보 확인·수정, 사진 고르기, 발행 | 전체 사이트 품질·발행 상태 관리, 수집 소스 운영 | 읽는다 |
| 원하는 것 | 몇 번 눌러서 끝나기 | 무엇이 왜 막혔는지 보이기 | 정확한 사실, 즉시 |
| 로그인 | 최소 (막히면 만들어 보지도 못한다) | 엄격 | 없음 |
| 화면 성격 | 위저드 + 에디터 | 대시보드 + 목록 | 정적 문서 |
| 현재 코드 | `solution/frontend` `/builder` | `admin/frontend` `/places`, `/local-content` | `solution/site` |
★ **앞의 둘은 2026-08-31 에 두 앱으로 갈랐다** — 한 앱이면 내부 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가기 때문이다. 근거와 경계는 [ARCHITECTURE.md 4절](ARCHITECTURE.md).
권한 코드는 `common/enums.py UserRole`: `1 USER`(사장님) / `2 OWNER`(고객사 최상위) /
`3 DEVELOPER`(내부 운영 — **고객사에 존재를 노출하지 않는다**).
## 5. 지금 하는 것 (범위)
- 업종: **숙박 · 카페 · 음식점 · 관광체험** (`PlaceCategory`). 업종 추가 = 코드 1줄 + 스키마 파일 1개
- 수집 → 사장님 확인 → LLM 생성 → 편집 → 발행 게이트 → 정적 발행 → IndexNow 통보
- **사이트 하나 = 한 장**(2026-08-31 결정). 쪼개면 페이지가 얇아지고 검색엔진이 색인에서 버린다
— 자세한 근거는 [ARCHITECTURE.md 5절](ARCHITECTURE.md)
- 발행 후 색인 통보: 네이버 · Bing · Yandex (IndexNow). **구글은 IndexNow 미지원** → 사이트맵 제출
## 6. 하지 않는 것 (Non-goals)
여기 적힌 걸 하자는 제안이 오면, 하기 전에 이 줄을 지우는 합의부터 한다.
| 안 한다 | 왜 |
|---|---|
| **네이버 플레이스를 복제한 사이트** | AI 크롤러가 못 읽는 걸 옮겨 봐야 목표(1절)에 기여가 0이다. 게다가 robots.txt 위반 |
| **봇 탐지 우회 크롤링** (헤드리스 브라우저, IP 회전, 핑거프린트 위조) | 영구 금지. 야놀자 v 여기어때 = 민사 10억 배상 + 복제 금지 선례 |
| **범용 홈페이지 빌더 / 자유 편집** | 자유도를 주면 게이트(3절)를 우회할 수 있다. 게이트가 제품이다 |
| **이미지 호스팅** | 지금은 네이버 CDN 핫링크. ⚠️ 중기 리스크는 [DEPLOY.md 1절](DEPLOY.md) 참고 |
| **예약·결제 처리** | 사이트는 예약 채널로 **보낸다**. 거래를 품지 않는다 |
| **CSR 발행 사이트** | 크롤러가 못 읽으면 만든 의미가 없다 |
## 7. 성공 기준
**제품이 동작한다고 말할 수 있는 조건** (코드가 이미 강제하는 것):
1. 발행된 사이트가 게이트 3규칙을 통과한다 — 미검증 fact 0, 고유 콘텐츠 ≥ 1, JSON-LD 불일치 0
2. `/s/<slug>` 가 **끝 슬래시 없이도** 200 (사장님이 주소창에 치는 형태)
3. 크롤러가 JS 없이 본문·JSON-LD·`llms.txt` 를 전부 읽는다
4. 사이트맵과 IndexNow 통보가 **실제로 존재하는 주소**를 가리킨다
(조용히 틀리는 종류라 자동 검증이 유일한 방어 — `scripts/check_search_ready.py`)
**사업 기준** — 아직 정하지 않았다. 정하면 여기에 날짜와 함께 적는다.
후보: 발행 후 N일 내 AI 답변 인용률 / 구글 색인 등재율 / 사장님 발행 완주율.
## 8. 제약
- **제품 원가 상한: 사이트 1건당 $1 (약 1,400원).** Perplexity·Kakao·Gemini 호출 합계.
이 상한이 "LLM 을 몇 번 부를 수 있나"를 정한다. 현황: [API_USAGE.md](API_USAGE.md)
(★ 개발비와 섞지 말 것 — 그건 일회성이다)
- **법적 제약**은 [DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1절이 단일 출처다. 수집 어댑터를 추가하기 전에 읽는다.
- **발행 호스트는 백엔드·프론트 두 곳에 있고 값이 같아야 한다.** 그리고 payload JSON 에
구워져 들어간다 — 바꾸면 재발행이 필요하다. ([AGENTS.md](../AGENTS.md) 함정 목록)
## 9. 아직 안 정한 것
정해지는 대로 이 절에서 위로 올린다. 코드로 미리 풀지 않는다.
★ **개발 착수 전에 확정해야 할 결정 목록은
[DEVELOPMENT_DIRECTION.md P0](DEVELOPMENT_DIRECTION.md)** 가 단일 출처다 — 여기 복사하지 않는다.
아래는 그중 **제품 정의**에 해당하는 것만 남긴다.
- 사업 성공 지표 (7절)
- 관리자가 사장님 콘텐츠를 어디까지 고칠 수 있나 ([DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1-3)
- 과금 모델 — 건당 / 구독 / 무료+상위요금제
- 사장님 해지 시 발행된 사이트의 운명 ([DECISIONS.md](DECISIONS.md) 1-4)
- 고객사(에이전시) 다중 입점 여부 — `companies` 테이블은 이미 있으나 제품 결정은 미정
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink