hbyang
0e0f2cf038
발행한 사이트로 사람을 데려올 경로가 제품 안에 없었다. IndexNow 통보와 사이트맵뿐이고 그건
검색엔진이 언제 읽을지 우리가 모른다. 이제 사장님이 [Threads에 알리기] 를 누르면 확인된 fact 로
짧은 글을 쓰고, 승인을 받아 사장님 개인 계정으로 올린다. 올린 글은 발행본 맨 아래에도 실린다.
★ 이 레포가 처음으로 ①외부에 쓰기를 하고 ②남의 계정 자격증명을 보관하고 ③되돌릴 수 없는
행위를 한다. 아래 결정이 전부 여기서 나왔다.
승인을 다시 둔다 — 7절("승인 없이 나간다")의 예외다(DECISIONS 7-1). 기준은 문장의 참/거짓이
아니라 명의(사장님 계정의 발언) · 회수 가능성(없다) · 무엇이 주로 틀리나(문장이 아니라 링크 —
`_publish_target` 이 계산하므로 앞 게이트가 못 본다)다. 7절의 함정은 구조로 막았다:
시작이 사장님 클릭이라 "안 눌러서 영영 안 나감" 이 생기지 않고, 승인 경로가 둘(화면·알림톡)이며,
미승인은 EXPIRED 로 화면에 보이게 남는다.
★ 게시는 `domain` 이 확정된 사이트에만. 비면 슬러그가 상호명에서 파생돼(`_publish_target`)
상호를 고치는 순간 주소가 바뀌고, 이미 올라간 글의 링크는 404 가 된다 — 그 글은 수정할 수 없다.
★ 승인은 GET 이 아니라 POST. 메신저 링크 미리보기·백신·프리페치가 사람이 누르기 전에 URL 을
연다. 일회성은 토큰이 아니라 `status='PENDING_APPROVAL'` 조건이 붙은 단일 UPDATE 가 보장한다.
★ 사진은 올리지 않는다 — 1-2 의 격리("나중에 필터로 뺀다")가 SNS 에서는 구조적으로 불가능하다.
필터가 아니라 첨부 코드를 아예 만들지 않았다.
★ 게시는 기본으로 꺼져 있다(`SOCIAL_POSTING_ENABLED=0`). 플랫폼 계약과 1-4(해지 시 처리)
결론을 확인한 뒤 사람이 연다 — 1-4 가 이 기능의 전제조건이 됐다.
플랫폼은 스레드다. X 는 URL 이 든 글에 요청당 $0.20 이 안내돼 있어 "계정 단위 고정비" 라는
처음 가정이 틀렸다(사이트마다 나가는 변동비다). 어댑터 경계는 두되 X 어댑터는 넣지 않았다.
- place_social_posts · owner_social_accounts 신설(init.sql + 0012·0013). 승인 대기는 잡이 아니라
행의 상태다 — 잡으로 매달면 lease 만료로 DEAD 가 된다
- services/social_service · social_account_service · notify_service · external/{threads,alimtalk,social}
- router/v1/social — GET 은 상태를 바꾸지 않고, POST 가 링크·계정을 재검사한 뒤 CAS 한다
- 빌더 SocialPanel(발행 완료 화면) + 무인증 승인 페이지 `/approve/:postId`
- 발행본 SocialPostsSection — 정적 카드 + 원문 링크. 위젯·임베드 없음. 고유 콘텐츠 계수에서 제외
- nginx: `/approve/` 는 no-referrer · no-store · noindex + 액세스 로그 끔
밟은 함정 둘
- ORM 기본값에 쉼표가 딸려 들어갔다: `text("'[]',")` → `DEFAULT '[]', NOT NULL` 로 나가
CREATE TABLE 이 통째로 실패. 운영 DB 는 init.sql 로 만들어져 안 드러나고 ORM 이 스키마를
만드는 테스트 DB 에서만 터진다 — 09-10 의 `now()` 기본값 사고와 같은 자리다
- 승인 스윕이 1분 주기라 쓰기 커넥션을 계속 집어 들었다 → 5분. 이 스윕은 만료 표시와 중단 정리뿐이라
분 단위 정밀도가 필요 없다
검증: 백엔드 645 passed / 5 failed(전부 환경 — 프론트 소스 부재·레이트리밋).
★ 테스트에 실제 API 키가 새면 BUILD 잡이 Suno·Perplexity 를 진짜로 부른다(실측: 한 파일 12분 →
키를 비우면 10초). 키를 비운 상태가 정상 실행 조건이다.
에디터 목록 대조(test_site_theme) 22건 통과 · tsc·eslint 통과 · vitest 62 passed
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
||
|---|---|---|
| admin | ||
| docs | ||
| nginx | ||
| postgres-init | ||
| solution | ||
| .dockerignore | ||
| .env.example | ||
| .gitignore | ||
| AGENTS.md | ||
| CLAUDE.md | ||
| deploy.sh | ||
| docker-compose.yml | ||
| log.sh | ||
| package-lock.json | ||
| package.json | ||
| README.md | ||
| tsconfig.base.json | ||
o2o-web4ai
상호명 하나로 소상공인 홈페이지를 만들어 발행하는 서비스.
목표는 예쁜 사이트가 아니다 — AI 검색과 검색엔진이 이 가게를 "공식 홈페이지 기준"으로 설명하게 만드는 것이다. 그래서 산출물은 SPA 가 아니라 크롤러가 그대로 읽는 정적 HTML 이고, 발행 게이트가 통과시키지 않은 값은 사이트에 나가지 않는다.
- 무엇을 · 누구를 위해 · 무엇을 안 하는가 → docs/PRODUCT.md
- 어떻게 도는가 (파이프라인·앱 경계) → docs/ARCHITECTURE.md
- 에이전트·신규 합류자가 먼저 읽을 규약 → AGENTS.md
실행
cp .env.example .env # DB_*, JWT_*, 외부 API 키
cp nginx/site.conf.example nginx/site.conf # 빼먹으면 nginx 가 설정 없이 뜬다
docker compose up -d
docker compose logs -f solution-worker
| 주소 | 공개 | |
|---|---|---|
| 사장님 앱 (빌더) | http://localhost:3000 | 외부 |
| 발행된 사이트 | http://localhost:3000/s/<slug> · 운영은 :80 |
외부 |
| 솔루션 API 문서 | http://localhost:9800/docs | 외부 |
| 내부 운영 화면 | http://localhost:3002 | 127.0.0.1 만 |
| 어드민 API 문서 | http://localhost:9801/docs | 127.0.0.1 만 |
내부 두 개를 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다 (ADMIN_BIND · ADMIN_API_BIND).
- DB 는 compose 밖이다 (호스트 PostgreSQL,
host.docker.internal). 스키마는postgres-init/init-data/init.sql한 벌 — 누적 ALTER 파일은 없다. - npm 워크스페이스 루트는 레포 루트다.
npm install은 여기서 한 번.npm run dev:frontend/dev:admin/dev:site - 백엔드 스크립트는
solution/backend/에서.venv/bin/python scripts/<name>.py - 테스트는
solution/backend/에서.venv/bin/pytest
레포 구조
solution/ 사장님 — 사이트 만들기·관리
backend/ FastAPI(:9800) + 워커. HTML 은 만들지 않는다 — payload JSON 만 떨어뜨린다
frontend/ 빌더 (위저드 + 에디터 + 발행 게이트)
site/ 발행 사이트. SSR 엔트리 + 프리렌더 + 정적 서버
shared/ frontend·site·백엔드 계약 (SitePayload · slug · 디자인 토큰)
admin/ 우리 — 전체 사이트 운영
backend/ 진입점만(:9801). 도메인 코드는 solution/backend 를 PYTHONPATH 로 쓴다
frontend/ 운영 화면. `@` 별칭이 solution/frontend/src 를 가리킨다
docs/ 아래 표
nginx/ 발행 사이트 정적 서빙 (site.conf 는 .example 만 커밋)
postgres-init/ 스키마 DDL
의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다. 반대가 생기면 번들을 가른 의미가 사라진다. 근거는 ARCHITECTURE.md 4절.
문서 지도
| 문서 | 언제 읽나 |
|---|---|
| docs/PRODUCT.md | 이 제품이 뭘 푸는지 · 안 하기로 한 것이 뭔지 |
| docs/ARCHITECTURE.md | 발행 파이프라인 전체 · 두 앱과 한 백엔드의 경계 |
| docs/DEVELOPMENT_DIRECTION.md | v19 설계서 대비 격차 · 개발 우선순위(P0~P4) |
| docs/DECISIONS.md | 미결 사항과, 코드가 그걸 어떻게 격리해 뒀는지 |
| docs/DEPLOY.md | 서버에 올릴 때 · 배포 후 재발행 절차 |
| docs/DATA_SOURCE_RESEARCH.md | 어디서 콘텐츠를 가져올 수 있나 (실측 근거) |
| docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md | 수집→LLM→SEO/AEO 현재 구현 |
| docs/API_USAGE.md | 외부 API 원가 — 사이트 1건당 $1 상한을 어디서 강제하나 |
문서 규칙
- 한 사실은 한 곳에. 중복된 문서는 썩고, 썩은 문서는 사람과 에이전트를 적극적으로 오도한다. 다른 문서의 내용은 복사하지 말고 링크한다.
- 코드가 말해주는 건 쓰지 않는다. 문서에 적을 값어치가 있는 건 왜 이렇게 했는지, 왜 저건 안 했는지, 그리고 실측값(날짜와 함께)이다.
- 결론이 나면
DECISIONS.md에 날짜와 함께 적고, 격리해 둔 플래그를 제거한다. - 문서는 코드와 같은 커밋·같은 리뷰에서 고친다. 동작을 바꾸는 PR 이 문서를 안 고쳤으면 미완이다.