hbyang
38bb4be9e5
/s/stay 시안의 헤더에는 노래 플레이어가 있는데 그건 손으로 채운 목업이라, 새로 발행한 사이트에는 그 자리가 아예 없었다. 이제 발행이 노래를 만든다. ★ 발행이 노래를 기다린다. BUILD 잡이 스냅샷을 뜨기 **전에** 곡을 만든다 — 먼저 굽고 나중에 붙이면 사장님이 [사이트 열기] 로 보는 첫 화면에 그 기능이 빠져 있다. 값은 발행이 30~40초(실측, 상한 5분) 늦어지는 것이고 그건 감수한다. 단 실패는 발행을 막지 않는다 — 기다리는 것과 막는 것은 다르다. 키가 없거나 작곡이 실패하면 노래 없이 발행되고 사유가 빌드 로그와 place_songs.last_error 에 남는다. ★ 가사를 우리가 쓴다. Suno 에 주제만 던지면 가사를 저쪽이 짓고, 거기엔 이 숙소에 없는 것(수영장·조식)이 섞이는데 검증할 방법이 없다 — 다른 모든 문장은 확인된 fact 로만 쓰면서 노래만 지어낸 말을 싣는 꼴이다. 소개문과 **같은 재료**로 Gemini 가 쓰고 Suno 는 곡만 붙인다. 가사에 ground_check 는 걸지 않는다(정서는 fact 로 대응되지 않는다). 대신 프롬프트가 없는 시설·숫자를 말하지 말라고 못 박는다 — 요금을 노래에 넣으면 틀렸을 때 고쳐 부를 수 없다. ★ Suno 주소는 만료된다. 그 주소를 payload 에 실으면 발행 직후엔 재생되고 몇 주 뒤 조용히 죽는다. mp3 를 받아 보관하고 우리 경로(/s/<slug>/<song_id>.mp3)만 내보낸다. ★ 콜백이 아니라 폴링이다. 우리 백엔드는 Suno 가 닿을 수 있는 주소가 아니라, 콜백을 믿으면 "요청은 성공했는데 결과가 영영 안 옴" 이 된다. - services/external/suno.py: 작곡 요청 + record-info 폴링(10초 간격·상한 5분) + 내려받기 - services/external/gemini_text.generate_song · prompts/song.py: 가사·제목·장르 - services/song_service.py: 재료 → 가사 → 작곡 → 파일 보관. ensure_song 을 빌드가 부른다 - build_service: publish 일 때만 ensure_song 을 먼저 부르고 그 뒤 스냅샷(미리보기는 안 만든다 — 유료) - place_songs 표 신설(init.sql + 0010 마이그레이션 + ORM). 검증 상태가 없다 — 수집한 사실이 아니라 창작물이라 "맞는가" 가 아니라 "만들어졌는가" 만 묻는다(SongStatus) - snapshot·site_payload·shared: READY 인 최신 한 곡만 싣는다. audioUrl 은 우리 경로다 - prerender: songs/ 의 파일을 사이트 디렉토리로 복사하고 **지난 발행의 곡은 치운다** (발행마다 새 곡이라 안 치우면 1MB 짜리가 쌓이고 블롭에도 그대로 올라간다) - site/SongPlayer: 헤더의 작은 플레이어. 자동 재생하지 않고, 곡이 없으면 아무것도 안 그린다. 패널은 hidden 으로 여닫는다 — 조건부 렌더면 닫힌 동안 제목·가사가 DOM 에 없어 크롤러가 못 읽는다(오디오 안의 말은 어차피 못 듣는다) - azure_static: .mp3 content-type 과 immutable 캐시. 블롭 업로드는 발행이 사이트째 한다 — 업로더를 하나 더 두면 같은 컨테이너에 경로·캐시·정리 규칙이 두 벌 생긴다 - compose: solution/site/songs 볼륨. .env.example 에 SUNO_API_KEY·SUNO_CALLBACK_URL 검증: 실제 발행(스테이,머뭄 v15) — 가사 154자 $0.0014 → 작곡 40초 → 1.98MB → 스냅샷(노래 1) → 발행 완료. /s/스테이머뭄-99a887f8 200, mp3 200 audio/mpeg, HTML 에 제목·가사·주소 확인, 지난 곡 404. tsc --noEmit · eslint · vitest 55 passed(신규 4) · 백엔드 관련 188 passed (실패 5건은 전부 컨테이너 환경 유입 — 프론트 소스 부재·SITE_PUBLIC_HOST) Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| admin | ||
| docs | ||
| nginx | ||
| postgres-init | ||
| solution | ||
| .dockerignore | ||
| .env.example | ||
| .gitignore | ||
| AGENTS.md | ||
| CLAUDE.md | ||
| deploy.sh | ||
| docker-compose.yml | ||
| log.sh | ||
| package-lock.json | ||
| package.json | ||
| README.md | ||
| tsconfig.base.json | ||
o2o-web4ai
상호명 하나로 소상공인 홈페이지를 만들어 발행하는 서비스.
목표는 예쁜 사이트가 아니다 — AI 검색과 검색엔진이 이 가게를 "공식 홈페이지 기준"으로 설명하게 만드는 것이다. 그래서 산출물은 SPA 가 아니라 크롤러가 그대로 읽는 정적 HTML 이고, 발행 게이트가 통과시키지 않은 값은 사이트에 나가지 않는다.
- 무엇을 · 누구를 위해 · 무엇을 안 하는가 → docs/PRODUCT.md
- 어떻게 도는가 (파이프라인·앱 경계) → docs/ARCHITECTURE.md
- 에이전트·신규 합류자가 먼저 읽을 규약 → AGENTS.md
실행
cp .env.example .env # DB_*, JWT_*, 외부 API 키
cp nginx/site.conf.example nginx/site.conf # 빼먹으면 nginx 가 설정 없이 뜬다
docker compose up -d
docker compose logs -f solution-worker
| 주소 | 공개 | |
|---|---|---|
| 사장님 앱 (빌더) | http://localhost:3000 | 외부 |
| 발행된 사이트 | http://localhost:3000/s/<slug> · 운영은 :80 |
외부 |
| 솔루션 API 문서 | http://localhost:9800/docs | 외부 |
| 내부 운영 화면 | http://localhost:3002 | 127.0.0.1 만 |
| 어드민 API 문서 | http://localhost:9801/docs | 127.0.0.1 만 |
내부 두 개를 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다 (ADMIN_BIND · ADMIN_API_BIND).
- DB 는 compose 밖이다 (호스트 PostgreSQL,
host.docker.internal). 스키마는postgres-init/init-data/init.sql한 벌 — 누적 ALTER 파일은 없다. - npm 워크스페이스 루트는 레포 루트다.
npm install은 여기서 한 번.npm run dev:frontend/dev:admin/dev:site - 백엔드 스크립트는
solution/backend/에서.venv/bin/python scripts/<name>.py - 테스트는
solution/backend/에서.venv/bin/pytest
레포 구조
solution/ 사장님 — 사이트 만들기·관리
backend/ FastAPI(:9800) + 워커. HTML 은 만들지 않는다 — payload JSON 만 떨어뜨린다
frontend/ 빌더 (위저드 + 에디터 + 발행 게이트)
site/ 발행 사이트. SSR 엔트리 + 프리렌더 + 정적 서버
shared/ frontend·site·백엔드 계약 (SitePayload · slug · 디자인 토큰)
admin/ 우리 — 전체 사이트 운영
backend/ 진입점만(:9801). 도메인 코드는 solution/backend 를 PYTHONPATH 로 쓴다
frontend/ 운영 화면. `@` 별칭이 solution/frontend/src 를 가리킨다
docs/ 아래 표
nginx/ 발행 사이트 정적 서빙 (site.conf 는 .example 만 커밋)
postgres-init/ 스키마 DDL
의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다. 반대가 생기면 번들을 가른 의미가 사라진다. 근거는 ARCHITECTURE.md 4절.
문서 지도
| 문서 | 언제 읽나 |
|---|---|
| docs/PRODUCT.md | 이 제품이 뭘 푸는지 · 안 하기로 한 것이 뭔지 |
| docs/ARCHITECTURE.md | 발행 파이프라인 전체 · 두 앱과 한 백엔드의 경계 |
| docs/DEVELOPMENT_DIRECTION.md | v19 설계서 대비 격차 · 개발 우선순위(P0~P4) |
| docs/DECISIONS.md | 미결 사항과, 코드가 그걸 어떻게 격리해 뒀는지 |
| docs/DEPLOY.md | 서버에 올릴 때 · 배포 후 재발행 절차 |
| docs/DATA_SOURCE_RESEARCH.md | 어디서 콘텐츠를 가져올 수 있나 (실측 근거) |
| docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md | 수집→LLM→SEO/AEO 현재 구현 |
| docs/API_USAGE.md | 외부 API 원가 — 사이트 1건당 $1 상한을 어디서 강제하나 |
문서 규칙
- 한 사실은 한 곳에. 중복된 문서는 썩고, 썩은 문서는 사람과 에이전트를 적극적으로 오도한다. 다른 문서의 내용은 복사하지 말고 링크한다.
- 코드가 말해주는 건 쓰지 않는다. 문서에 적을 값어치가 있는 건 왜 이렇게 했는지, 왜 저건 안 했는지, 그리고 실측값(날짜와 함께)이다.
- 결론이 나면
DECISIONS.md에 날짜와 함께 적고, 격리해 둔 플래그를 제거한다. - 문서는 코드와 같은 커밋·같은 리뷰에서 고친다. 동작을 바꾸는 PR 이 문서를 안 고쳤으면 미완이다.