o2o-site-AEO/solution/backend/common/cost.py
Mina Choi 9d25ed613e 구조: 사장님(solution)과 내부 운영(admin)을 두 앱으로 가른다
최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.

  backend/ frontend/{admin,site,shared}  →  solution/{backend,front,site,shared} + admin/

## 왜

내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.

그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
  local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
  나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
  (앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).

## admin 에 백엔드를 두지 않았다

내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.

## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다

내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.

admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.

## 그 밖

- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
  127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
  VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
  compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
  디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
  (conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
  APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.

검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
2026-08-31 15:12:09 +09:00

199 lines
8.1 KiB
Python

"""사이트 1건 생성 원가 미터 — **$1 예산을 코드로 강제한다.**
★ 제품 제약: **업소 1곳의 사이트를 만드는 데 드는 외부 API 비용은 $1(1,400원)을 넘으면 안 된다.**
이 모듈은 그 예산을 "문서에 적힌 목표" 가 아니라 **호출을 막는 가드**로 만든다.
쓰는 법 — 사이트 1건 = 미터 1개:
meter = CostMeter(place_id=42)
meter.guard(Provider.PERPLEXITY, calls=1, tokens=3000) # 호출 "" 에 물어본다
...실제 호출...
meter.charge(Provider.PERPLEXITY, calls=1, tokens=3100) # 호출 "" 에 실측을 적는다
`guard()` 가 BudgetExceeded 를 던지면 **그 호출은 하지 않는다.** 이미 쓴 돈은 못 돌려받지만
다음 호출을 막아 손실이 선형으로 늘어나는 것을 끊는다.
비용 리스크 순서(큰 것부터): Gemini(사진 장수에 비례) > Perplexity(토큰+요청 요금) > Kakao(건당 2원).
"""
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
from common.logger import LOG
# ── 예산 ────────────────────────────────────────────────────────
USD_KRW = 1400.0 # 환산 환율. 실제 청구 환율과 다를 수 있다.
SITE_BUDGET_KRW = 1400.0 # ★ 사이트 1건당 상한 = $1
# 예산의 몇 %까지 차면 경고를 남길지. 넘겨도 막지는 않는다 — 막는 건 100% 지점이다.
WARN_RATIO = 0.7
class Provider(Enum):
PERPLEXITY = "perplexity"
KAKAO = "kakao"
GEMINI = "gemini"
TOUR_API = "tour_api"
OPEN_METEO = "open_meteo"
@dataclass(frozen=True)
class Rate:
"""공급자별 단가(원 기준).
confirmed=False 는 **아직 공식 단가표로 확인하지 않은 추정치**라는 뜻이다.
추정치로 예산을 계산하면 "예산 안" 이라는 결론 자체가 추정이 된다 —
실제 배치를 돌리기 전에 `assert_rates_confirmed()` 로 막는다.
"""
per_call_krw: float = 0.0 # 호출 1건당 고정비
per_search_krw: float = 0.0 # 검색 1회당 (Perplexity 는 토큰과 별도 과금)
per_1k_token_krw: float = 0.0 # 토큰 1,000개당
per_image_krw: float = 0.0 # 이미지 1장당
confirmed: bool = False
source: str = ""
# ── 단가표 ──────────────────────────────────────────────────────
# ★ 확정된 것만 confirmed=True 다. 나머지는 자리만 잡아둔 추정치이므로
# 공식 단가표를 확인해서 교체하기 전에는 실배치를 돌리면 안 된다.
RATES: dict[Provider, Rate] = {
# 레포에 확정값이 있다(.env.example): 키워드/카테고리 검색 2원, 좌표 변환 0.5원.
# 좌표 변환은 per_call 로 따로 세지 않고 호출측이 kakao_coord 로 구분해 넘긴다.
Provider.KAKAO: Rate(
per_call_krw=2.0,
confirmed=True,
source=".env.example — 키워드/카테고리 검색 2원 (무료 쿼터 초과분)",
),
# Sonar 기본 search_context_size=low: 요청 $5/1K + 입력/출력 각각 $1/1M.
# 2026-08-28 환산(USD_KRW=1,400)이다. 내부 검색 횟수에는 별도 요금이 없다.
Provider.PERPLEXITY: Rate(
per_call_krw=7.0,
per_1k_token_krw=1.4,
confirmed=True,
source="https://docs.perplexity.ai/docs/getting-started/pricing — Sonar low context",
),
# ★ 미확인 — Google AI Studio 단가표 확인 후 교체할 것.
Provider.GEMINI: Rate(
per_image_krw=1.0,
per_1k_token_krw=0.5,
confirmed=False,
source="추정치",
),
# 공공데이터·무료.
Provider.TOUR_API: Rate(confirmed=True, source="공공데이터포털 무료(일 트래픽 제한)"),
Provider.OPEN_METEO: Rate(confirmed=True, source="무료, 키 불필요"),
}
# 카카오 좌표 변환은 키워드 검색보다 4배 싸다 — 같은 공급자지만 단가가 다르다.
KAKAO_COORD_KRW = 0.5
class BudgetExceeded(Exception):
"""사이트 1건 예산을 넘겼다. 호출측은 **더 호출하지 말고** 작업을 중단한다."""
def __init__(self, place_id: int | None, spent_krw: float, would_add_krw: float):
self.place_id = place_id
self.spent_krw = spent_krw
self.would_add_krw = would_add_krw
super().__init__(
f"사이트 원가 예산 초과 (place_id={place_id}): "
f"이미 {spent_krw:.1f}원 + 이번 {would_add_krw:.1f}원 > 상한 {SITE_BUDGET_KRW:.0f}"
)
class UnconfirmedRate(Exception):
"""추정 단가로 실배치를 돌리려 했다."""
def assert_rates_confirmed(*providers: Provider) -> None:
"""실배치 직전에 호출한다. 추정 단가가 섞여 있으면 막는다.
★ 이걸 건너뛰면 "예산 안에 들어온다" 는 결론이 추정 위에 서게 된다.
"""
bad = [p for p in (providers or tuple(RATES)) if not RATES[p].confirmed]
if bad:
names = ", ".join(p.value for p in bad)
raise UnconfirmedRate(
f"단가 미확인: {names} — 공식 단가표로 RATES 를 교체한 뒤에 배치를 돌려라"
)
def estimate_krw(
provider: Provider,
*,
calls: int = 0,
searches: int = 0,
tokens: int = 0,
images: int = 0,
kakao_coord_calls: int = 0,
) -> float:
"""이번 호출의 원가(원)를 계산한다. 실측이든 예상이든 같은 식을 쓴다."""
rate = RATES[provider]
krw = (
rate.per_call_krw * calls
+ rate.per_search_krw * searches
+ rate.per_1k_token_krw * (tokens / 1000.0)
+ rate.per_image_krw * images
)
if provider is Provider.KAKAO:
krw += KAKAO_COORD_KRW * kakao_coord_calls
return krw
@dataclass
class CostMeter:
"""사이트 1건(업소 1곳)의 원가 누적기. **미터 1개 = 사이트 1건**이다."""
place_id: int | None = None
budget_krw: float = SITE_BUDGET_KRW
spent_krw: float = 0.0
by_provider: dict[str, float] = field(default_factory=dict)
calls: int = 0
_warned: bool = False
@property
def remaining_krw(self) -> float:
return max(0.0, self.budget_krw - self.spent_krw)
@property
def spent_usd(self) -> float:
return self.spent_krw / USD_KRW
def guard(self, provider: Provider, **units) -> float:
"""호출 **전** 에 예산을 확인한다. 넘으면 BudgetExceeded — 호출하지 마라.
돌려주는 값은 이번 호출의 예상 원가(원)다.
"""
krw = estimate_krw(provider, **units)
if self.spent_krw + krw > self.budget_krw:
raise BudgetExceeded(self.place_id, self.spent_krw, krw)
return krw
def charge(self, provider: Provider, **units) -> float:
"""호출 **후** 에 실측 사용량을 적는다. 적고 나서 예산을 넘었으면 예외를 던진다.
★ 이미 나간 호출은 되돌릴 수 없다 — 예외의 목적은 **다음 호출을 막는 것**이다.
"""
krw = estimate_krw(provider, **units)
self.spent_krw += krw
self.calls += 1
self.by_provider[provider.value] = self.by_provider.get(provider.value, 0.0) + krw
if not self._warned and self.spent_krw >= self.budget_krw * WARN_RATIO:
self._warned = True
LOG.w(
f"[cost] place_id={self.place_id} 예산 {WARN_RATIO:.0%} 소진 — "
f"{self.spent_krw:.1f}/{self.budget_krw:.0f}"
)
if self.spent_krw > self.budget_krw:
LOG.w(f"[cost] place_id={self.place_id} 예산 초과 — {self.summary()}")
raise BudgetExceeded(self.place_id, self.spent_krw - krw, krw)
return krw
def summary(self) -> str:
parts = " ".join(f"{k}={v:.1f}" for k, v in sorted(self.by_provider.items()))
return (
f"place_id={self.place_id} 합계={self.spent_krw:.1f}원(${self.spent_usd:.3f}) "
f"호출={self.calls}건 상한={self.budget_krw:.0f}원 [{parts}]"
)