Mina Choi
9d25ed613e
최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
117 lines
3.8 KiB
Python
117 lines
3.8 KiB
Python
import uuid
|
|
from datetime import datetime
|
|
from typing import Optional
|
|
|
|
from pydantic import ConfigDict
|
|
|
|
from common.enums import FactStatus, FactWriteOutcome, SourceType
|
|
from common.models.gmodel import Res_WebPacketProtocol, WebPacketProtocol
|
|
|
|
|
|
class FactProtocol(WebPacketProtocol):
|
|
pass
|
|
|
|
|
|
class Req_UpsertFact(FactProtocol):
|
|
"""fact 기록. key 는 사업장 업종의 스키마에 있는 것만 허용한다.
|
|
|
|
★ source_type 이 owner 가 아니면 source_url 이 필수다 — 출처 없는 사실은 받지 않는다."""
|
|
|
|
key: str = ""
|
|
value: Optional[str] = None
|
|
unit_id: Optional[uuid.UUID] = None
|
|
source_type: SourceType = SourceType.OWNER
|
|
source_url: Optional[str] = None
|
|
expires_at: Optional[datetime] = None
|
|
|
|
|
|
class Req_ExtractFacts(FactProtocol):
|
|
"""사장님이 붙여넣은 원문에서 fact 를 뽑는다.
|
|
|
|
★ 왜 이 입구가 필요한가 (2026-08-31)
|
|
TourAPI 에 없고 네이버에도 요금표뿐인 업소가 흔하다(실측: 조이모텔 — 수집 fact 6건이
|
|
전부 대실·숙박 요금이었다). 그런 업소는 자동 수집만으로는 발행 근거가 영영 안 찬다.
|
|
폴백 3단계의 2번(사장님이 직접 붙여넣기)이 여기다.
|
|
|
|
★ 뽑은 값은 전부 **후보(UNVERIFIED)** 로 들어간다. 사장님이 확인해야 사이트에 나간다."""
|
|
|
|
text: str = ""
|
|
|
|
|
|
class Res_ExtractedFact(WebPacketProtocol):
|
|
key: str = ""
|
|
label: str = ""
|
|
value: str = ""
|
|
unit_name: Optional[str] = None
|
|
stored: bool = False
|
|
reason: Optional[str] = None # 저장 못 한 이유(사람이 읽는 문장)
|
|
|
|
|
|
class Res_ExtractFacts(Res_WebPacketProtocol):
|
|
"""뽑힌 것과 버려진 것을 **둘 다** 돌려준다.
|
|
|
|
★ 조용히 버리지 않는다 — 사장님이 "내가 쓴 체크인 시간이 왜 안 들어갔지" 를
|
|
화면에서 바로 확인할 수 있어야 한다."""
|
|
|
|
stored: int = 0
|
|
rejected: int = 0
|
|
facts: list[Res_ExtractedFact] = []
|
|
# (버린 항목, 사유). 모델이 지어낸 값·스키마 밖 key 가 여기로 온다.
|
|
rejections: list[list[str]] = []
|
|
|
|
|
|
class Req_TransitionFact(FactProtocol):
|
|
"""검증 상태 전이. 허용 전이는 FACT_STATUS_TRANSITIONS 가 유일한 소스다."""
|
|
|
|
status: FactStatus = FactStatus.VERIFIED
|
|
value: Optional[str] = None # CORRECTED 로 갈 때 고친 값(다른 전이에선 무시)
|
|
|
|
|
|
class FactData(WebPacketProtocol):
|
|
model_config = ConfigDict(from_attributes=True)
|
|
|
|
fact_id: uuid.UUID
|
|
place_id: uuid.UUID
|
|
unit_id: Optional[uuid.UUID] = None
|
|
key: str
|
|
value: Optional[str] = None
|
|
unit: Optional[str] = None
|
|
source_type: SourceType
|
|
source_url: Optional[str] = None
|
|
collected_at: Optional[datetime] = None
|
|
verified_by: Optional[uuid.UUID] = None
|
|
verified_at: Optional[datetime] = None
|
|
status: FactStatus
|
|
expires_at: Optional[datetime] = None
|
|
|
|
|
|
class FieldSpecData(WebPacketProtocol):
|
|
"""업종 스키마의 필드 정의 — 관리 화면이 입력 폼을 그리는 데 쓴다."""
|
|
|
|
key: str
|
|
label: str
|
|
type: str
|
|
scope: str
|
|
required: bool
|
|
critical: bool # ★ 미검증 노출 금지 대상
|
|
allow_llm: bool
|
|
unit: Optional[str] = None
|
|
|
|
|
|
class Res_FactList(Res_WebPacketProtocol):
|
|
facts: list[FactData] = []
|
|
publishable: int = 0 # ★ 사이트에 나갈 수 있는 fact 수(VERIFIED·CORRECTED)
|
|
pending_review: int = 0 # 재수집이 올려놓은 확인 대기 후보 수(관리 화면 배지)
|
|
|
|
|
|
class Res_Fact(Res_WebPacketProtocol):
|
|
fact: Optional[FactData] = None
|
|
# 기록/전이가 무엇을 했는지. PUBLISHED_REPLACED 면 사이트 재빌드 대상이다.
|
|
outcome: Optional[FactWriteOutcome] = None
|
|
|
|
|
|
class Res_CategorySchema(Res_WebPacketProtocol):
|
|
category: Optional[str] = None
|
|
label: Optional[str] = None
|
|
fields: list[FieldSpecData] = []
|