최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.
backend/ frontend/{admin,site,shared} → solution/{backend,front,site,shared} + admin/
## 왜
내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.
그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
(앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).
## admin 에 백엔드를 두지 않았다
내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.
## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다
내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.
admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.
## 그 밖
- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
(conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.
검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
92 lines
4.7 KiB
Python
92 lines
4.7 KiB
Python
import uuid
|
|
|
|
from fastapi import Depends
|
|
|
|
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
|
|
from common.database.model.models import media, places
|
|
from common.enums import DBWRType, ErrorType, MediaStatus, SourceType
|
|
from common.models.gmodel import UserInfo
|
|
from crud.media_crud import IMediaCRUD, MediaCRUD
|
|
from crud.place_crud import PlaceCRUD
|
|
from router.v1.media.protocol import MediaData, Res_MediaList
|
|
|
|
|
|
def _is_publishable(row) -> bool:
|
|
"""이 사진이 지금 사이트에 실릴 수 있는가.
|
|
|
|
★ 판단 기준을 services/snapshot.py 와 한 글자도 다르지 않게 맞춘다 —
|
|
관리 화면이 '나간다'고 표시한 사진이 발행에서 빠지면 그게 제일 설명하기 어려운 버그다.
|
|
승인(APPROVED)만으로는 부족하다. alt 가 빈 사진은 빌더가 렌더 자체를 하지 않는다."""
|
|
return row.status == MediaStatus.APPROVED.value and bool((row.alt_text or "").strip()) and bool((row.url or "").strip())
|
|
|
|
|
|
class MediaService:
|
|
"""사진 조회.
|
|
|
|
★ 이 서비스가 지키는 규칙은 둘이다.
|
|
1. 회사 스코프 — 사업장을 먼저 회사 스코프로 로드해서 남의 회사 사진에 닿지 못하게 한다.
|
|
(fact/site 와 같은 _load_place 패턴. 없는 것과 남의 것은 똑같이 PLACE_NOT_FOUND 로 답한다)
|
|
2. 출처 보존 — source_type / origin_url 을 절대 응답에서 빼지 않는다.
|
|
크롤링 이미지 재게시 권리가 미결이고(docs/DECISIONS.md 1-2), 결론이 '불가'면
|
|
발행에서 source_type = CRAWL 을 통째로 제외해야 한다. 그 필터를 화면이 미리
|
|
보여주려면 출처가 목록에 실려 있어야 한다.
|
|
"""
|
|
|
|
def __init__(self, crud: IMediaCRUD = Depends(MediaCRUD), place_crud: PlaceCRUD = Depends(PlaceCRUD)):
|
|
self.crud = crud
|
|
self.place_crud = place_crud
|
|
|
|
# ---- 사업장 로드(회사 스코프) ----
|
|
async def _load_place(self, user_info: UserInfo, place_id: str):
|
|
err_type, place = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
|
|
places.DBType(),
|
|
DBWRType.DB_READ.value,
|
|
lambda s: self.place_crud.get_place(s, uuid.UUID(user_info.company_id), uuid.UUID(place_id)),
|
|
)
|
|
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
|
|
return ErrorType.PLACE_NOT_FOUND, None
|
|
return ErrorType.SUCCESS, place
|
|
|
|
# ---- 조회 ----
|
|
async def list_media(self, user_info: UserInfo, place_id: str, unit_id=None, publishable_only: bool = False) -> Res_MediaList:
|
|
"""사진 목록. 관리자 빌더 캔버스와 사장님 확인 화면이 같은 엔드포인트를 쓴다.
|
|
|
|
publishable_only=True 는 '발행하면 실제로 실릴 것'만 — 승인 + alt 있음.
|
|
alt 조건을 여기서 같이 거는 게 중요하다. 승인만 보고 목록을 그리면 캔버스에는
|
|
사진이 보이는데 발행된 사이트엔 없는 상태가 되고, 원인을 찾는 데 반나절이 든다.
|
|
|
|
사진이 0장인 것은 오류가 아니다 — 수집 전이거나 Vision 이 아직 안 돌았을 뿐이라
|
|
빈 배열을 그대로 돌려준다(호출자가 '수집을 돌리세요'를 띄울 수 있게)."""
|
|
res = Res_MediaList()
|
|
err_type, _place = await self._load_place(user_info, place_id)
|
|
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
|
|
res.result.SetResult(err_type)
|
|
return res
|
|
|
|
# publishable_only 의 승인 조건만 CRUD 에 넘기고, alt 조건은 목록 계산과 함께 아래에서 건다.
|
|
status = MediaStatus.APPROVED.value if publishable_only else None
|
|
list_err, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
|
|
media.DBType(),
|
|
DBWRType.DB_READ.value,
|
|
lambda s: self.crud.list_media(
|
|
s, uuid.UUID(place_id), status, False, unit_id, publishable_only
|
|
),
|
|
)
|
|
if list_err != ErrorType.SUCCESS:
|
|
res.result.SetResult(list_err)
|
|
return res
|
|
|
|
items = []
|
|
for r in rows:
|
|
data = MediaData.model_validate(r)
|
|
data.publishable = _is_publishable(r)
|
|
items.append(data)
|
|
res.media = items
|
|
res.publishable = sum(1 for x in items if x.publishable)
|
|
# 사람 확인 큐에 남은 수 — 관리 화면의 '검토할 것' 배지.
|
|
res.pending_review = sum(1 for r in rows if r.status == MediaStatus.PENDING_REVIEW.value)
|
|
# ★ 재게시 권리(1-2)가 '불가'로 결론나면 통째로 빠질 사진 수. 미리 보여줘야 사장님이
|
|
# 직접 올릴 사진을 몇 장 준비해야 하는지 안다.
|
|
res.crawled = sum(1 for r in rows if r.source_type == SourceType.CRAWL.value)
|
|
return res
|