Go to file
Mina Choi a186842b54 문서: 앱 경계를 negosium 규약(프로젝트별 최상단, 안에서 f/b)으로 다시 쓴다
ARCHITECTURE.md 4절이 권고하던 `frontend/{console,admin,site,shared}` 는 사내 다른
레포(o2o-negosium)의 규약과 어긋났다. 이 레포만 다르게 갈 이유가 없어 최상단을
프로젝트 단위로 평평하게 두는 쪽으로 바꾼다 — solution/{backend,front,site} + admin/.

admin 에 백엔드를 두지 않는 근거를 실측으로 적었다: 내부 4장이 부르는 훅이 전부
router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있어 새로 만들 게 없고, 자체 백엔드를
두면 같은 DB 에 대고 도메인을 두 번 구현하게 된다. negosium 의 lps-admin 이
프론트 전용 최상단 폴더의 선례다.

shared/ 를 없애는 근거도 적었다 — 그것이 지키던 결합(슬러그 규칙, SitePayload)의
양쪽이 둘 다 solution/ 안에 들어가므로 공용 워크스페이스가 필요 없어진다.

"admin/ 이 두 앱을 반씩 겸한다"는 서술도 고쳤다. 실제로는 사장님 110파일 대
내부 814줄이라, 사실상 사장님 앱에 내부 화면 4장이 얹힌 모양이다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
2026-08-31 14:33:04 +09:00
backend .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
docs 문서: 앱 경계를 negosium 규약(프로젝트별 최상단, 안에서 f/b)으로 다시 쓴다 2026-08-31 14:33:04 +09:00
frontend 최초 커밋 — 기존 코드 전체 + 문서 체계 신설 2026-08-31 13:57:59 +09:00
nginx 최초 커밋 — 기존 코드 전체 + 문서 체계 신설 2026-08-31 13:57:59 +09:00
postgres-init .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
.env.example .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
.gitignore .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
AGENTS.md 최초 커밋 — 기존 코드 전체 + 문서 체계 신설 2026-08-31 13:57:59 +09:00
CLAUDE.md .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
docker-compose.yml .gitignore: CLAUDE.md 심볼릭 링크를 전역 무시에서 되살린다 2026-08-31 13:58:34 +09:00
README.md 최초 커밋 — 기존 코드 전체 + 문서 체계 신설 2026-08-31 13:57:59 +09:00

o2o-web4ai

상호명 하나로 소상공인 홈페이지를 만들어 발행하는 서비스.

목표는 예쁜 사이트가 아니다 — AI 검색과 검색엔진이 이 가게를 "공식 홈페이지 기준"으로 설명하게 만드는 것이다. 그래서 산출물은 SPA 가 아니라 크롤러가 그대로 읽는 정적 HTML 이고, 발행 게이트가 통과시키지 않은 값은 사이트에 나가지 않는다.

  • 무엇을 · 누구를 위해 · 무엇을 안 하는가 → docs/PRODUCT.md
  • 어떻게 도는가 (파이프라인·앱 경계) → docs/ARCHITECTURE.md
  • 에이전트·신규 합류자가 먼저 읽을 규약 → AGENTS.md

실행

cp .env.example .env          # DB_*, JWT_*, 외부 API 키
docker compose up -d          # API :9800 · 워커 · web :3000
docker compose logs -f worker
주소
빌더/운영 화면 http://localhost:3000
발행된 사이트 http://localhost:3000/s/<slug>
API 문서 http://localhost:9800/docs

DB 는 compose 밖이다 (호스트 PostgreSQL, host.docker.internal). 백엔드 스크립트는 backend/ 에서 .venv/bin/python scripts/<name>.py.

레포 구조

backend/          FastAPI + 워커. HTML 을 만들지 않는다 — payload JSON 만 떨어뜨린다
frontend/
  admin/          빌더(사장님) + 내부 운영 화면 — ★ 분리 예정, ARCHITECTURE.md 4절
  site/           발행 사이트. SSR 엔트리 + 프리렌더 + 정적 서버
  shared/         두 앱과 백엔드 계약이 만나는 타입·규칙 (SitePayload, slug)
docs/             아래 표
postgres-init/    스키마 DDL

문서 지도

문서 언제 읽나
docs/PRODUCT.md 이 제품이 뭘 푸는지 · 안 하기로 한 것이 뭔지
docs/ARCHITECTURE.md 발행 파이프라인 전체 · 앱을 어떻게 나눌지
docs/DEVELOPMENT_DIRECTION.md v19 설계서 대비 격차 · 개발 우선순위(P0~P4)
docs/DECISIONS.md 미결 사항과, 코드가 그걸 어떻게 격리해 뒀는지
docs/DEPLOY.md 서버에 올릴 때 · 배포 후 재발행 절차
docs/DATA_SOURCE_RESEARCH.md 어디서 콘텐츠를 가져올 수 있나 (실측 근거)
docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md 수집→LLM→SEO/AEO 현재 구현
docs/API_USAGE.md API 비용 — 제품 원가와 개발비 구분
docs/DEVELOPMENT_DIRECTION.md Web4AI v19 설계서와 현재 구현의 차이 · 추가 개발 우선순위

문서 규칙

  1. 한 사실은 한 곳에. 중복된 문서는 썩고, 썩은 문서는 사람과 에이전트를 적극적으로 오도한다. 다른 문서의 내용은 복사하지 말고 링크한다.
  2. 코드가 말해주는 건 쓰지 않는다. 문서에 적을 값어치가 있는 건 왜 이렇게 했는지, 왜 저건 안 했는지, 그리고 실측값(날짜와 함께)이다.
  3. 결론이 나면 DECISIONS.md 에 날짜와 함께 적고, 격리해 둔 플래그를 제거한다.
  4. 문서는 코드와 같은 커밋·같은 리뷰에서 고친다. 동작을 바꾸는 PR 이 문서를 안 고쳤으면 미완이다.