hbyang
d498d36ccf
숙박으로 발행하면 서버 기본표가 booking 섹션을 켜는데, 발행본이 읽는 fact (reservation_required·reservation_channel)가 **숙박 스키마에 없다**. 그래서 펜션·민박의 "실시간 예약" 섹션에는 전화번호 한 줄만 남았다 — 요금도 인원도 취소 규정도 없었다. 숙박은 예약이 곧 매출이고 "얼마예요 / 몇 명까지 / 어떻게 예약해요" 가 이 업종 질의의 대부분인데, 그 답의 근거가 페이지에 없으면 AI 는 OTA 후기에서 추측한다. ★ 예약을 처리하게 만든 게 아니다. 재고도 결제도 갖지 않는다(PRODUCT.md 6절) — 날짜 선택기·예약 폼을 그리지 않았고, "여기서 결제되지 않는다" 를 화면 맨 앞과 llms.txt 에 명시했다. 없는 기능을 흉내내면 손님은 예약한 줄 알고 안 온다. - site/sections/StayBookingSection: 객실별 요금·인원 / 예약 창구(전화 + 확정 채널) / 예약 전 확인 8항목. 근거가 없으면 섹션째 안 나간다 - site/lib/derive: stayBookingView() 가 그릴지 말지까지 판단한다 — 내비·탭이 같은 함수를 본다(각자 판단하면 눌러도 아무 일 없는 탭이 생긴다). 예약 채널은 문의 목록에서 뺀다 - site/seo/jsonld: unitBaseRate() 를 요금 숫자의 단일 출처로. makesOffer(객실별 1박) · potentialAction(확정 채널만) 추가. availability 는 안 넣는다 — 빈 방을 모른다 - site/seo/llms: 숙박 ## 예약 블록을 위쪽에. 아래에만 있으면 답에 안 실린다 - frontend/industryData, backend/site_payload: 기본 섹션명 "실시간 예약" → "예약 안내". 실시간 예약을 하지 않는데 제목이 그렇게 말했다(두 파일은 parity 테스트가 묶는다) - site/seo/verify: 데모 payload 가 원래 굽히지 않던 오탐 둘을 고쳤다(main 에서 재현) — 속성의 & 이스케이프 때문에 화면에 있는 이미지 URL 을 못 찾던 것, ㎡ 의 단위 코드 MTK 를 본문에서 찾던 것. 되돌린 사본에서도 못 찾으면 그대로 실패다 tsc·eslint 통과, vitest 43 passed(신규 21). 데모 재굽기 성공 → /s/moonlight-stay-jeju 200. 백엔드 pytest 는 venv 가 없어 미실행 — 섹션표 parity 는 같은 방식으로 손대조했다. |
||
|---|---|---|
| admin | ||
| docs | ||
| nginx | ||
| postgres-init/init-data | ||
| solution | ||
| .dockerignore | ||
| .env.example | ||
| .gitignore | ||
| AGENTS.md | ||
| CLAUDE.md | ||
| deploy.sh | ||
| docker-compose.yml | ||
| log.sh | ||
| package-lock.json | ||
| package.json | ||
| README.md | ||
| tsconfig.base.json | ||
o2o-web4ai
상호명 하나로 소상공인 홈페이지를 만들어 발행하는 서비스.
목표는 예쁜 사이트가 아니다 — AI 검색과 검색엔진이 이 가게를 "공식 홈페이지 기준"으로 설명하게 만드는 것이다. 그래서 산출물은 SPA 가 아니라 크롤러가 그대로 읽는 정적 HTML 이고, 발행 게이트가 통과시키지 않은 값은 사이트에 나가지 않는다.
- 무엇을 · 누구를 위해 · 무엇을 안 하는가 → docs/PRODUCT.md
- 어떻게 도는가 (파이프라인·앱 경계) → docs/ARCHITECTURE.md
- 에이전트·신규 합류자가 먼저 읽을 규약 → AGENTS.md
실행
cp .env.example .env # DB_*, JWT_*, 외부 API 키
cp nginx/site.conf.example nginx/site.conf # 빼먹으면 nginx 가 설정 없이 뜬다
docker compose up -d
docker compose logs -f solution-worker
| 주소 | 공개 | |
|---|---|---|
| 사장님 앱 (빌더) | http://localhost:3000 | 외부 |
| 발행된 사이트 | http://localhost:3000/s/<slug> · 운영은 :80 |
외부 |
| 솔루션 API 문서 | http://localhost:9800/docs | 외부 |
| 내부 운영 화면 | http://localhost:3002 | 127.0.0.1 만 |
| 어드민 API 문서 | http://localhost:9801/docs | 127.0.0.1 만 |
내부 두 개를 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다 (ADMIN_BIND · ADMIN_API_BIND).
- DB 는 compose 밖이다 (호스트 PostgreSQL,
host.docker.internal). 스키마는postgres-init/init-data/init.sql한 벌 — 누적 ALTER 파일은 없다. - npm 워크스페이스 루트는 레포 루트다.
npm install은 여기서 한 번.npm run dev:frontend/dev:admin/dev:site - 백엔드 스크립트는
solution/backend/에서.venv/bin/python scripts/<name>.py - 테스트는
solution/backend/에서.venv/bin/pytest
레포 구조
solution/ 사장님 — 사이트 만들기·관리
backend/ FastAPI(:9800) + 워커. HTML 은 만들지 않는다 — payload JSON 만 떨어뜨린다
frontend/ 빌더 (위저드 + 에디터 + 발행 게이트)
site/ 발행 사이트. SSR 엔트리 + 프리렌더 + 정적 서버
shared/ frontend·site·백엔드 계약 (SitePayload · slug · 디자인 토큰)
admin/ 우리 — 전체 사이트 운영
backend/ 진입점만(:9801). 도메인 코드는 solution/backend 를 PYTHONPATH 로 쓴다
frontend/ 운영 화면. `@` 별칭이 solution/frontend/src 를 가리킨다
docs/ 아래 표
nginx/ 발행 사이트 정적 서빙 (site.conf 는 .example 만 커밋)
postgres-init/ 스키마 DDL
의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다. 반대가 생기면 번들을 가른 의미가 사라진다. 근거는 ARCHITECTURE.md 4절.
문서 지도
| 문서 | 언제 읽나 |
|---|---|
| docs/PRODUCT.md | 이 제품이 뭘 푸는지 · 안 하기로 한 것이 뭔지 |
| docs/ARCHITECTURE.md | 발행 파이프라인 전체 · 두 앱과 한 백엔드의 경계 |
| docs/DEVELOPMENT_DIRECTION.md | v19 설계서 대비 격차 · 개발 우선순위(P0~P4) |
| docs/DECISIONS.md | 미결 사항과, 코드가 그걸 어떻게 격리해 뒀는지 |
| docs/DEPLOY.md | 서버에 올릴 때 · 배포 후 재발행 절차 |
| docs/DATA_SOURCE_RESEARCH.md | 어디서 콘텐츠를 가져올 수 있나 (실측 근거) |
| docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md | 수집→LLM→SEO/AEO 현재 구현 |
| docs/API_USAGE.md | 외부 API 원가 — 사이트 1건당 $1 상한을 어디서 강제하나 |
문서 규칙
- 한 사실은 한 곳에. 중복된 문서는 썩고, 썩은 문서는 사람과 에이전트를 적극적으로 오도한다. 다른 문서의 내용은 복사하지 말고 링크한다.
- 코드가 말해주는 건 쓰지 않는다. 문서에 적을 값어치가 있는 건 왜 이렇게 했는지, 왜 저건 안 했는지, 그리고 실측값(날짜와 함께)이다.
- 결론이 나면
DECISIONS.md에 날짜와 함께 적고, 격리해 둔 플래그를 제거한다. - 문서는 코드와 같은 커밋·같은 리뷰에서 고친다. 동작을 바꾸는 PR 이 문서를 안 고쳤으면 미완이다.