o2o-site-AEO/solution/backend/services/external/perplexity.py
김성경 dbae2d4f35 [feat] solution/backend: LLM 공급자를 OpenAI 기본값으로 전환, Perplexity 실비용 계측 추가
## 1. Gemini -> OpenAI 공급자 추상화

Gemini 쿼터/인증 실패로 COPY 잡(소개문·FAQ 생성)이 반복 DEAD 되는 걸 보고, 공급자를
OpenAI로 바꾸되 설정 하나로 되돌릴 수 있게 했다.

- services/llm/errors.py·types.py(신규): 공급자 무관 예외·Usage·ImagePart·LlmResult
- services/llm/gemini.py: 기존 call() 은 그대로 두고 generate() 인터페이스 추가
- services/llm/openai.py(신규): OpenAI Chat Completions 구현. 실측(2026-09-16):
  gpt-5.6-luna 는 temperature 커스텀 값을 거부한다("Only the default (1) value is
  supported") — 아예 안 보낸다.
- services/llm/provider.py(신규): LLM_PROVIDER 설정(기본 openai, 모르는 값은 gemini)으로
  둘 중 하나를 고른다.
- gemini_text.py·gemini.py(vision)·gemini_extract.py: 공개 함수 이름은 그대로 두고
  내부만 provider.active() 로 배선 — vision_service.py 등 6개 호출부는 무변경.
  단 model 선택 로직(vision_service.py·copy_steps.py)은 공급자에 맞는 모델명을 고르도록 한 줄씩 고쳤다.
- config_models.py: llm_provider·openai_api_key·openai_text_model·openai_vision_model 추가.

## 2. Perplexity 실비용 계측 추가

OpenAI 전환 김에 실제 발행 파이프라인(스테이,머뭄 기준)을 끝까지 돌려 LLM 비용을 재보니,
services/llm/perplexity.py 에는 애초에 토큰·비용 계측이 없었다. 추가하는 과정에서
실측(2026-09-16, 실제 API 응답): `usage.cost` 는 문서 예시(평평한 숫자)와 달리
`{input_tokens_cost, output_tokens_cost, request_cost, total_cost}` 객체였다 — 그대로
가정하고 배포했다가 지역 이야기 생성(LOCAL_SYNC) 잡이 재시도 3회 후 DEAD 로 떨어지는 걸
라이브에서 확인하고 고쳤다. 어떤 모양이 와도 예외를 던지지 않게 방어했다.

- services/llm/perplexity.py: Usage·read_usage() 추가(usage.cost.total_cost 를 그대로 읽는다
  — 토큰 단가표로 역산하지 않는다. 검색 컨텍스트 요금까지 포함된 진짜 값이라서다)
- external/perplexity.py·place_research.py·story_service.py·itinerary_llm_service.py·
  external/restaurant_discovery.py: 각 호출부에 tokens/비용 로그 추가

실측(스테이,머뭄 1건 발행, 지역 콘텐츠는 캐시): Perplexity $0.050(일정 생성이 절반 이상),
OpenAI $0.019(비전 $0.015 + 소개문·FAQ $0.003 + 가사 $0.0006).

검증: 신규/영향받은 테스트 전부 통과(services/llm 신규 3파일, gemini_extract 최초 HTTP
계층 테스트, perplexity 비용 계측 등). 실 OpenAI/Perplexity API로 사업장 수집→비전→
소개문·FAQ→발행까지 라이브로 왕복 확인.

## 3. site/EssentialInfoSection.tsx

미확인 항목 개수 안내 문구 제거(별도 작업, 스테이징된 상태 그대로 포함).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-16 17:30:11 +09:00

146 lines
5.9 KiB
Python

"""채널 URL 발견 — 겹들을 엮어 결과를 만드는 자리.
이 파일이 하는 일은 **엮는 것뿐**이다. 고칠 것이 생기면 해당 겹으로 바로 간다:
무엇을 묻는가 services/prompts/channel_discovery.py 프롬프트·응답 스키마
어떻게 부르는가 services/llm/perplexity.py HTTP·타임아웃·인증
답을 믿을 것인가 services/grounding/channels.py 채널 판정·상세 페이지 필터
무엇을 돌려주는가 여기 호출 → 필터 → 결과 조립
★ Perplexity 응답을 **사실로 쓰지 않는다.** 산출물은 "여기를 보라"는 URL 포인터일 뿐이고,
사실은 그 URL 을 크롤링해 얻는다. 원문(raw)은 감사·환각 추적용으로 통째로 박제한다.
"""
from dataclasses import dataclass, field
import httpx
from common.logger import LOG
from services.grounding.channels import (
DiscoveredLink,
classify_url,
collect_links,
filter_links,
search_count,
)
from services.llm.perplexity import (
DEFAULT_MAX_TOKENS,
DEFAULT_MODEL,
DEFAULT_TIMEOUT,
PerplexityError,
PerplexityNotConfigured,
call,
is_configured,
read_usage,
)
from services.prompts.channel_discovery import RESPONSE_SCHEMA, SYSTEM_PROMPT, build_prompt
# 후기 유입을 막기 위해 공식 채널 도메인만 검색한다.
SEARCH_DOMAIN_FILTER = [
"yanolja.com",
"goodchoice.kr",
"place.naver.com",
"map.naver.com",
"naver.me",
]
# 이 횟수를 넘으면 프롬프트·도메인 필터를 의심한다 — 검색 요금은 토큰 요금과 별도다.
SEARCH_COUNT_WARN_THRESHOLD = 8
@dataclass
class ChannelDiscovery:
"""채널 발견 결과.
links : 상세 페이지로 판정돼 살아남은 후보 URL. 동일 업소 검증을 통과해야 크롤링 대상이 된다
raw : 응답 원문(본문 + search_results). place_channels.raw 에 통째로 박제한다
search_count : 이번 호출에서 발생한 검색 횟수 — **검색 요금이 토큰 요금과 별도**라 추적한다
filtered_out : 걸러낸 URL 과 사유 [(url, reason), ...].
★ 조용히 버리지 않는다 — 운영자가 "왜 이 URL 이 빠졌나"를 볼 수 있어야
필터가 과했는지(진짜 채널을 버렸는지) 판단할 수 있다
"""
links: list[DiscoveredLink] = field(default_factory=list)
raw: dict = field(default_factory=dict)
search_count: int = 0
filtered_out: list[tuple[str, str]] = field(default_factory=list)
def reason_counts(self) -> dict[str, int]:
"""탈락 사유별 건수. 로그·운영 화면에서 쓴다."""
counts: dict[str, int] = {}
for _url, reason in self.filtered_out:
counts[reason] = counts.get(reason, 0) + 1
return counts
async def discover_channels(
name: str,
address: str | None = None,
category_hint: str | None = None,
*,
model: str = DEFAULT_MODEL,
include_blogs: bool = False,
client: httpx.AsyncClient | None = None,
) -> ChannelDiscovery:
"""상호명으로 채널 URL 후보를 찾는다. **URL 발견 전용 — 답변을 사실로 쓰지 마라.**
돌려주는 URL 은 아직 '이 가게의 것'이라는 보장이 없다. 동일 업소 검증을 통과해
확정(place_channels.confirmed_at)된 URL 만 크롤링 대상이 된다.
발견된 URL 중 **상세 페이지가 아닌 것(루트·목록·SEO 랜딩)과 블로그는 걸러낸다.**
걸러낸 목록은 `filtered_out` 에 사유와 함께 남는다 — 조용히 버리지 않는다.
args:
include_blogs : 블로그·카페 URL 도 후보로 남길지. **기본 False** —
블로그는 채널이 아니라 후기라 크롤링해도 공식 정보가 아니다
raises:
PerplexityNotConfigured : 키 미설정(이 어댑터만 비활성)
PerplexityError : 타임아웃·5xx·응답 파싱 불가
"""
if not (name or "").strip():
raise PerplexityError("상호명이 비어 있다")
body = {
"model": model,
"messages": [
{
"role": "system",
"content": SYSTEM_PROMPT,
},
{"role": "user", "content": build_prompt(name, address, category_hint)},
],
"max_tokens": DEFAULT_MAX_TOKENS,
"temperature": 0, # URL 수집이라 창의성이 해롭다
"response_format": RESPONSE_SCHEMA,
"search_domain_filter": SEARCH_DOMAIN_FILTER, # ★ 야놀자·여기어때·네이버로 한정
}
payload = await call(body, client=client)
found, dropped_raw = collect_links(payload)
links, dropped_quality = filter_links(found, include_blogs)
filtered_out = dropped_raw + dropped_quality
searches = search_count(payload)
result = ChannelDiscovery(
links=links, raw=payload, search_count=searches, filtered_out=filtered_out
)
# 내부 검색 횟수는 품질·지연 관측값이다. Sonar 과금은 토큰 + 요청 컨텍스트 요금이다.
usage = read_usage(payload)
reasons = result.reason_counts()
reason_text = " ".join(f"{k}{v}" for k, v in sorted(reasons.items())) or "없음"
LOG.i(
f"[perplexity] '{name}' 검색={searches}회 발견={len(found)} 통과={len(links)} "
f"탈락={len(filtered_out)}({reason_text}) "
f"tokens in={usage.input_tokens} out={usage.output_tokens} · 약 ${usage.cost}"
)
if searches > SEARCH_COUNT_WARN_THRESHOLD:
LOG.w(
f"[perplexity] 검색 {searches}회 — 기준({SEARCH_COUNT_WARN_THRESHOLD}회) 초과. "
f"지연·오탐 후보가 늘 수 있으니 도메인 필터·프롬프트를 확인하라"
)
# raw 는 응답 전체를 그대로 둔다 — 나중에 환각 추적에 쓴다(사실 근거로는 쓰지 않는다).
return result