INFINITH — 병원 통합 프로필 플랫폼 기획서
Version: 1.0 | Updated: 2026-03-30 | Status: 컨셉 검증 (데모 구현 완료)
1. 개요
1.1 한 줄 요약
여러 플랫폼에 흩어진 병원 정보를 한 곳에 모아 보여주는 "병원판 김박사넷"
1.2 문제 정의
환자가 성형외과 하나를 알아보려면:
- 강남언니에서 리뷰/가격 확인
- 네이버 플레이스에서 위치/진료시간 확인
- YouTube에서 원장 영상 검색
- Instagram에서 전후 사진 확인
- 병원 홈페이지에서 의료진 정보 확인
- 구글에서 해외 리뷰 확인
→ 최소 5~6개 플랫폼을 오가며 직접 정보를 모아야 함
1.3 솔루션
김박사넷이 교수 정보를 각 대학 사이트에서 모아 통합 프로필을 제공하듯,
INFINITH가 병원/의사 정보를 각 플랫폼에서 모아 통합 프로필을 제공한다.
핵심: 실시간성이 필요 없는 정적 데이터만 수집하여 운영 비용 최소화
2. 레퍼런스 모델
2.1 김박사넷 (kimbaksa.net)
| 항목 |
내용 |
| 서비스 |
대학 교수 통합 프로필 검색 |
| 데이터 |
교수 이름, 학력, 논문, 연구분야, 연구실 |
| 수집 소스 |
각 대학 홈페이지, 학술 DB |
| 업데이트 주기 |
비정기 (교수 정보는 거의 안 바뀜) |
| 핵심 가치 |
흩어진 정보를 한 곳에서 비교/검색 |
2.2 호텔스컴바인 / 아고다
| 항목 |
내용 |
| 서비스 |
여러 OTA의 호텔 가격을 한 곳에서 비교 |
| 데이터 |
호텔 기본 정보 + 각 OTA별 가격 |
| 핵심 가치 |
직접 비교하지 않아도 최저가를 찾아줌 |
2.3 INFINITH 병원 프로필 = 김박사넷 + 호텔스컴바인
| 김박사넷처럼 |
호텔스컴바인처럼 |
| 의사 학력/경력/전문분야 통합 |
플랫폼별 평점/리뷰 비교 |
| 병원 인증/수상 이력 정리 |
시술별 가격 비교 |
| 한 곳에서 전체 프로필 확인 |
여러 소스의 데이터 집계 |
3. 데이터 전략
3.1 핵심 원칙: 정적 데이터만 수집
| 변경 주기 |
데이터 유형 |
예시 |
수집 빈도 |
| 거의 불변 |
의사 기본 정보 |
이름, 학력, 자격, 경력 |
최초 1회 + 연 1회 검증 |
| 거의 불변 |
병원 시설 정보 |
위치, 장비, 인증, 수상 |
최초 1회 + 연 1~2회 |
| 분기 1회 |
시술/가격 |
시술 목록, 시작 가격 |
분기 1회 배치 |
| 월 1회 |
집계 평점 |
강남언니/네이버/구글 평점 |
월 1회 배치 |
| 월 1회 |
채널 존재 여부 |
YouTube/Instagram 링크, 팔로워 규모 |
월 1회 |
3.2 B2B와 데이터 분리
수집된 전체 데이터
│
├── B2C 공개 (병원 통합 프로필) ─────────────
│ · 의사 학력/경력/전문분야
│ · 병원 시설/인증/위치/진료시간
│ · 시술 목록 + 가격대
│ · 플랫폼별 집계 평점 (강남언니/네이버/구글)
│ · YouTube/Instagram 채널 링크 + 팔로워 규모
│ · 언론 보도 / 미디어 출연 이력
│
└── B2B 전용 (마케팅 인텔리전스) ────────────
· 채널별 상세 진단 (점수, 문제점)
· 브랜드 일관성 분석 (로고/바이오 불일치)
· 콘텐츠 성과 분석 (조회수 추이, 참여율)
· 경쟁사 비교 분석
· 변환 전략 / 로드맵 / KPI
B2C는 "이 병원이 어떤 곳인지" → 환자용 정보
B2B는 "이 병원의 마케팅이 어떤 상태인지" → 병원/대행사용 인텔리전스
3.3 수집 소스 및 방법
| 소스 |
수집 대상 |
도구 |
비용 |
| 병원 홈페이지 |
의료진, 시설, 인증, 연락처 |
Firecrawl |
~₩26,000/월 |
| 강남언니 |
평점, 리뷰 수, 가격, 의료진 상세 |
Firecrawl |
포함 |
| 네이버 플레이스 |
평점, 리뷰 수, 위치, 진료시간 |
Naver API |
무료 |
| Google Maps |
평점, 리뷰 수 |
Google Places API |
사용량 기반 |
| YouTube |
채널 존재, 구독자 수, 영상 수 |
YouTube Data API |
무료 |
| Instagram |
계정 존재, 팔로워 수 |
Apify |
~₩65,000/월 |
3.4 크롤링 비용 시뮬레이션
| 병원 수 |
수집 빈도 |
월간 Firecrawl 크레딧 |
예상 비용 |
| 100개 |
월 1회 전체 |
~500 credits |
Growth 플랜 내 |
| 500개 |
월 1회 전체 |
~2,500 credits |
~₩50,000 |
| 1,000개 |
월 1회 전체 |
~5,000 credits |
~₩100,000 |
정적 데이터이므로 최초 수집 후에는 변경 감지 수집만 하면 비용 대폭 절감
4. 프로필 페이지 구성
4.1 데모 페이지
- 경로:
/clinic/:id (예: /clinic/view-clinic)
- 파일:
src/pages/ClinicProfilePage.tsx
- 데이터: Firecrawl + WebFetch로 실제 수집한 뷰성형외과 데이터
4.2 섹션 구조
| 순서 |
섹션 |
포함 데이터 |
데이터 출처 |
| 1 |
헤더 |
병원명, 개원연도, 핵심 지표 3개 |
웹사이트 + 강남언니 |
| 2 |
기본 정보 |
주소, 최근역, 전화, 진료시간, 웹사이트 |
웹사이트 + 네이버 플레이스 |
| 3 |
통합 평점 |
강남언니/네이버/구글 평점 + 리뷰 수 비교 |
3개 플랫폼 집계 |
| 4 |
의료진 |
의사별 카드 (이름, 전문분야, 학력, 평점, 리뷰 수) |
강남언니 + 웹사이트 |
| 5 |
시술/가격 |
시술 목록 + 카테고리 + 시작 가격 |
강남언니 |
| 6 |
인증/수상 |
인증 뱃지 + 미디어 출연 이력 |
웹사이트 + 강남언니 |
| 7 |
온라인 채널 |
YouTube/Instagram/Facebook/카카오톡 링크 + 팔로워 |
Firecrawl + YouTube API |
| 8 |
데이터 출처 고지 |
출처 명시, 업데이트일, 수정 요청 안내 |
- |
4.3 향후 추가 예정 섹션
| 섹션 |
내용 |
우선순위 |
| 리뷰 요약 |
각 플랫폼 리뷰를 AI가 요약 |
P1 |
| 전후 사진 갤러리 |
Instagram/강남언니 전후 사진 집계 |
P1 |
| 비슷한 병원 |
같은 지역 + 유사 시술 병원 추천 |
P2 |
| 가격 비교 |
동일 시술의 타 병원 가격 비교 |
P2 |
| 의사 상세 페이지 |
의사별 독립 프로필 (논문, 경력 상세) |
P2 |
5. 사업 모델
5.1 수익 구조 (듀얼 모델)
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ B2C: 병원 통합 프로필 플랫폼 │
│ │
│ 무료 서비스 (트래픽 확보) │
│ └→ 수익화: │
│ · 프리미엄 리스팅 (병원이 프로필 상단 노출 비용) │
│ · 상담 연결 수수료 (CPA) │
│ · 광고 (배너, 네이티브 광고) │
│ · 프리미엄 뱃지 (병원 인증 마크) │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ B2B: 마케팅 인텔리전스 SaaS │
│ │
│ 유료 서비스 (직접 매출) │
│ └→ 수익화: │
│ · 마케팅 분석 리포트 (건당 50~100만원) │
│ · 월정액 모니터링 SaaS (월 30~100만원) │
│ · 마케팅 대행 영업 도구 (대행사 라이선스) │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
5.2 시너지
| B2C에서 B2B로 |
B2B에서 B2C로 |
| 트래픽 데이터로 병원에 "환자들이 당신을 이렇게 봅니다" 어필 → B2B 세일즈 |
B2B 수집 데이터가 B2C 프로필의 품질 향상 |
| 상담 연결 데이터로 마케팅 ROI 증명 → B2B 가치 입증 |
B2B 고객 병원에 프리미엄 프로필 제공 → B2C 콘텐츠 풍부 |
6. 경쟁 분석
6.1 기존 플레이어와의 차이
|
강남언니 |
모두닥 |
바비톡 |
INFINITH |
| 포지셔닝 |
리뷰 플랫폼 |
예약 플랫폼 |
커뮤니티 |
메타 검색 (통합 비교) |
| 데이터 |
자체 리뷰만 |
자체 리뷰만 |
자체 리뷰만 |
전 플랫폼 집계 |
| 의사 정보 |
평점 + 리뷰 수 |
기본 정보 |
기본 정보 |
학력/경력 + 전 플랫폼 평점 |
| 가격 |
자체 등록 |
자체 등록 |
없음 |
플랫폼 간 비교 |
| 영상 콘텐츠 |
없음 |
없음 |
없음 |
YouTube 연동 |
| 경쟁 관계 |
직접 경쟁 |
직접 경쟁 |
직접 경쟁 |
보완 관계 (메타 레이어) |
6.2 핵심 차별점
- 메타 플랫폼 — 강남언니/모두닥/네이버와 경쟁하는 게 아니라 그들의 데이터를 모아주는 상위 레이어
- 의사 중심 프로필 — 김박사넷처럼 "이 의사의 모든 정보를 한 곳에서" (병원이 아닌 의사 단위 검색)
- 영상 콘텐츠 연동 — 기존 플랫폼이 제공하지 않는 YouTube/Instagram 콘텐츠까지 통합
- B2B 시너지 — 수집 인프라를 B2C/B2B 양쪽에 활용하는 듀얼 모델
7. 리스크 및 대응
7.1 법적 리스크
| 리스크 |
심각도 |
대응 |
| 타 플랫폼 크롤링 → 이용약관 위반 가능 |
중 |
공개 정보만 수집, robots.txt 준수, 출처 명시 |
| 가격 정보 노출 → 의료광고법 |
중 |
"시작 가격"만 표시, "상담 후 결정" 고지 |
| 의사 개인정보 → 초상권/프라이버시 |
낮 |
공개된 프로필 정보만 사용, 삭제 요청 즉시 대응 |
7.2 사업 리스크
| 리스크 |
대응 |
| 강남언니 등이 크롤링 차단 |
Apify 등 우회 수단 + 사용자 기여 데이터로 전환 |
| 초기 트래픽 확보 어려움 |
SEO 최적화 (병원명 + 의사명 검색), B2B 병원에 프로필 링크 제공 |
| 데이터 신선도 유지 비용 |
정적 데이터 위주로 수집 빈도 최소화 (핵심 전략) |
8. 로드맵
Phase 1 (MVP) — 현재
Phase 2 — 강남 성형외과 100개
Phase 3 — 플랫폼 확장
Phase 4 — 수익화
9. 기술 구현 현황
9.1 데모 페이지
| 항목 |
값 |
| 경로 |
/clinic/:id |
| 파일 |
src/pages/ClinicProfilePage.tsx |
| 데이터 |
컴포넌트 내 하드코딩 (실제 수집 값 기반) |
| 디자인 |
프로젝트 기존 디자인 시스템 (glass-card, Motion 애니메이션) |
9.2 실제 구현 시 필요 작업
| 작업 |
설명 |
우선순위 |
| 병원 데이터 DB 스키마 |
Supabase PostgreSQL |
P0 |
| 크롤링 배치 파이프라인 |
Firecrawl + YouTube API + Apify |
P0 |
| 병원 목록 페이지 |
검색/필터 UI |
P0 |
| 동적 프로필 페이지 |
DB에서 데이터 로드 → 렌더링 |
P0 |
| SEO (SSR/SSG) |
Next.js 또는 Astro 전환 검토 |
P1 |
| 의사 상세 페이지 |
의사별 독립 URL |
P1 |
Last updated: 2026-03-30