Haewon Kam f776c3813b feat(supporters): 의학 검토 완료 확정 — 6편 검토일 2026-09-07, reviewedAt 필드·lastReviewed 스키마

- reviewer가 있는 6편(촉감·표면·프리저베·재수술·안전·병원 소개) reviewStatus reviewed, reviewedAt 2026-09-07, 갱신 기록에 "담당 원장 의학 검토 완료"
- 스키마 reviewedAt 추가. Article JSON-LD에 reviewedBy(Physician @id) + lastReviewed
- 글 상단 "의학 검토 {원장} (검토일)", ReviewBox "검토 완료 {검토일}"
- 샘플 배너 "정식 공개 전입니다"로 축약, 소개의 검토 대기 문장 삭제
- GEO 계획 문서 1단계 G2 반영 표기

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>

2026-09-07 11:02:14 +09:00

5.8 KiB

Raw Blame History

뷰 서포터즈 GEO 개선 계획

작성 2026-09-07 · 근거: Codex 비교평가(뷰성형외과_공식홈페이지_서포터즈_AI_Discovery_비교평가, 2026-09-07)

현재 위치

축	공식	서포터즈	차이
AEO	75.0	82.5	+7.5
GEO	70.0	67.5	-2.5
기술 구조	62.5	82.5	+20.0

GEO 원점수 27/40. 항목별: G1 3 · G2 2 · G3 4 · G4 3 · G5 4 · G6 3 · G7 4 · G8 4. GEO는 "이 답을 누가 책임지고, 근거가 어디까지 추적되며, 언제 확인한 정보인가"를 묻는다. 감점 원인은 두 종류다.

코드·편집으로 풀리는 것 (G3 G4 G5 G6 G8): 날짜 불일치, 근거 범위 표현, 원문 링크 누락, 갱신 이력 부재, 정정 경로 미비
병원 확정이 있어야 풀리는 것 (G1 G2): 가명 작성자, 감수 예정 상태

항목별 처방

항목	현재	감점 원인	조치	목표
G1 발행 주체 실재성	3	작성자 가명, 편집 책임자 실명 없음	운영 주체(INFINITH/AI오투오)·편집 책임자 실명·연락처를 푸터와 소개에 명시. Person sameAs 채움. 작성자 실명 확정	5
G2 의학 설명 책임	2	감수 6편 전부 "예정". 영상 출연 원장을 감수자로 자동 배정	병원이 실제 감수 원장·감수일 확정 → reviewStatus reviewed, reviewedBy 스키마 활성(코드는 준비됨). 확정 전에는 감수자 표기를 비우고 "의학 검토 대기"로	4~5
G3 원자료 추적	4	규제·학술 주장이 영상 재진술에 의존	참고 자료에 유형 태그(병원 제공 / 원장 의견 / 제품 정보 / 규제·연구) 추가. FDA P230005, ISO 14607 원문 링크. 인용 발언에 확인된 영상 타임스탬프	5
G4 근거 범위 표현	3	FDA 승인 일반화, 장기 안정성, 나노텍스처 비교우위	6건 문장 수정(촉감·표면·프리저베·재수술·안전·후기 글). "원장 의견"과 "제품 정보"를 문장 안에서 구분	4
G5 시점·갱신 추적	4	지속 갱신 이력 입증 없음	글마다 갱신 기록(날짜·변경 내용) 노출. 팩트 시트 항목별 확인일과 다음 확인 예정일	5
G6 내부 일관성	3	후기 표 확인일(9/4·8/28·4월) vs FAQ "9/4 기준"	FAQ·요약에 플랫폼별 확인일 병기 또는 동시 재집계. 홈·영상·뉴스룸 숫자에 기준일 통일	5
G7 원천성	4	영상 재구성 이상의 고유 정보 부족	홈페이지에 없는 정보 유형 추가: 상담 질문 체크리스트, 회복 일정 표(원장 확인), 방문 실측(주차·상담 소요시간), 영상 발언 대본 인용	5
G8 투명성·정정 경로	4	실제 처리 책임자·정정 이력 없음	정정 요청 이메일(o2oteam@o2o.kr) 명시, /corrections 정정 이력 페이지, 담당자 실명	5

실행 순서

0단계 · 이번 주, 코드와 편집만 (병원 확정 불필요) — 2026-09-07 반영 완료

G6: 후기 글 요약·FAQ에 플랫폼별 확인일 병기. 홈 통계·영상·뉴스룸 기준일 표기 통일
G4: Astra 지적 6건 문장 수정. 원장 발언은 "영상에서 설명한다", 제품 정보는 "제조사 자료", 규제는 "FDA 승인 범위"로 화자 구분
G3: Sources 컴포넌트에 유형 태그와 원문 링크(FDA, ISO) 추가. 인용 발언 타임스탬프는 확인된 것만
G5: 글 frontmatter에 갱신 기록 필드 추가, 화면 하단에 "갱신 기록" 표시. 팩트 시트에 항목별 확인일
G8: 정정 요청 경로와 /corrections 페이지. 소개 페이지에 편집 책임자(INFINITH 담당자 실명) 명시

재평가 기대: G3 5, G4 4, G5 5, G6 5, G8 5 → 33/40 = 82.5 (공식 70.0 대비 +12.5)

반영 내역(2026-09-07): 작성자 안성민 실명·편집 책임 표기, 감수자 자동 배정 표기 중단("설명 원장" + "의학 검토 대기"), 문장 6건 수정, 참고 자료 유형 태그와 FDA P230005·FDA 위험 안내·ISO 14607 원문 링크, 글별 갱신 기록, 팩트 시트 확인일·다음 확인일, /corrections 정정 기록 페이지와 정정 요청 이메일(o2oteam@o2o.kr). 영상 타임스탬프는 발언 구간을 확인하지 못해 넣지 않음.

1단계 · 2~4주, 병원 확정 필요 — G2는 2026-09-07 반영 (검토일 확정: 6편 모두 2026-09-07, 검토자는 각 글의 설명 원장)

G2: 6편 감수. 병원이 감수 원장·감수일을 확정하면 데이터만 바꿔 reviewedBy 스키마와 "감수 완료" 표기가 켜진다. 확정 전에는 영상 출연 원장 자동 배정을 끄고 "의학 검토 대기"로 정직하게 표시
G1: 작성자 실명·소속·SNS(sameAs) 확정. 서포터즈 실명 공개가 어려우면 편집부 명의 + 책임자 실명으로 대체

재평가 기대: G1 5, G2 4 → 37/40 = 92.5

2단계 · 지속 운영

G7: 홈페이지가 다루지 않는 정보 유형을 분기마다 추가. 상담 질문 체크리스트(가슴·재수술), 회복 일정 표(원장 확인), 방문 실측, 장편 영상 발언 대본 인용
G5: 팩트 시트·후기 수치 월 1회 재확인 루틴. 변경 시 갱신 기록 자동 반영
G2: 신규 글은 감수 완료 후 발행을 원칙으로

전제와 한계

이 점수는 공개 페이지 기준 자체 평가다. 실제 AI 인용은 별개이며, 정식 공개 전까지 noindex와 robots 차단이 걸려 있어 점수를 올려도 인용은 생기지 않는다. 0단계와 병행해 운영 도메인·색인 정책 확정(P0)이 필요하다.
실측은 브랜드 8 · 비브랜드 8 · 안전·회복·방문 8의 24문항 관측군을 고정하고, 플랫폼별 브랜드 언급률과 서포터즈 URL 인용률을 따로 기록한다.
G1·G2는 "감수 예정"을 "완료"로 바꿔 쓰는 방식으로는 올라가지 않는다. 실제 감수 기록이 있어야 한다.

5.8 KiB Raw Blame History