O2O Negosium

동일 구조의 두 서비스(negosium, negodata)가 하나의 PostgreSQL 인스턴스를 공유한다.

구성

o2o-negosium/
├── docker-compose.yml          # 두 backend (DB 는 외부)
├── postgres-init/        # DB·테이블 셋업 SQL (대상 DB 에 1회 적용)
├── backend/                     # negosium 백엔드 (포트 9300)
├── negodata/backend/            # negodata 백엔드 (포트 9400)
├── agent/  front/               # (예정)
└── negodata/front/              # (예정)

두 백엔드는 같은 코드 골격(MVC · 람다 DB · Depends 주입 · JWT 로그인)을 쓴다. 아키텍처/패턴 상세는 각 서버 README 참고: backend · negodata/backend

DB 는 compose 밖 (config 로 연결)

DB 는 docker-compose 에서 관리하지 않는다. 각 backend 는 config.<APP_ENV>.toml 의 접속 정보대로 외부 PostgreSQL(호스트 로컬 postgres, 또는 따로 떠 있는 docker postgres)에 연결한다. 한 PostgreSQL 안에 서비스별 database 를 둔다.

PostgreSQL (외부, 5432)
├── negosium_db     ← negosium-backend
└── negodata_db     ← negodata-backend

• 컨테이너(docker env)에서 호스트 DB 접근: host.docker.internal:5432 (config.docker.toml)
• 로컬 실행/테스트(local·test env): 127.0.0.1:5432 (config.local/test.toml)
• 계정/database 명은 config 에 맞춘다 (기본 postgres / password).

서비스	서버	docs	database
negosium-backend	http://localhost:9300	/docs	negosium_db
negodata-backend	http://localhost:9400	/docs	negodata_db

빠른 시작

# 1) DB 준비 (최초 1회) — 사용할 PostgreSQL 에 스키마 + 시드 적용
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/00-init.sql     # 스키마 전체 (negosium_db + 도메인·learning·anchoring schema)
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/temp-data.sql   # 임시 데이터 시드 (admin / admin1234)

# 2) 백엔드 기동
docker compose up -d            # 두 backend (DB 는 config 대로 외부 연결)
docker compose logs -f
docker compose down

테스트

# config.test.toml 의 PostgreSQL(기본 127.0.0.1:5432) 이 떠 있어야 한다
cd backend            # 또는 negodata/backend
pip install pytest pytest-asyncio httpx
python -m pytest

• httpx ASGITransport 로 네트워크 없이 앱을 직접 호출하는 e2e (각 5개).
• DB_SESSION_MNG 싱글톤의 커넥션 풀이 첫 이벤트 루프에 묶이므로, 모든 테스트가 단일 session 루프를 공유한다(pytest.ini).

성능 / 벤치마크

/login 은 bcrypt(CPU 바운드) 가 비용의 대부분이다. 초기에는 bcrypt 가 asyncio 이벤트 루프를 막아 아무 일도 안 하는 /healthz 조차 p99 3.3s 가 나왔다.

두 가지 최적화

1. bcrypt 를 asyncio.to_thread 로 오프로드 — 이벤트 루프 비차단. bcrypt 는 해싱 중 GIL 을 해제하므로 스레드들이 여러 코어에서 실제 병렬 실행된다.
2. 워커 수 증가 (process_count 1 → 4) — login 처리량을 코어만큼 확장.

Before / After (동일 부하: 100 users)

지표	Before	After	변화
/healthz median	1700ms	2ms	850배 개선
/healthz p99	3300ms	14ms	235배 개선
/me p99	3100ms	12ms	258배 개선
/login median	9900ms	220ms	45배 개선
/login p99	15000ms	1400ms	11배 개선
/login RPS	5.5	19.3	3.5배 개선
전체 RPS	17.6	75.2	4.3배 개선

최적화 후 Locust 차트 (100 users)

RPS 가 ~71 로 안정, p95 ~250ms(bcrypt), 실패 0%. median 은 초기 계정생성 버스트 후 바닥으로 떨어진다.

login 은 여전히 가장 느리다(bcrypt 의 의도된 비용). 핵심은 그게 서버 전체를 막지 않는다는 점. 더 높은 처리량은 워커/인스턴스 수평 확장이 정석이다(bcrypt cost 낮추기는 보안 트레이드오프). ⚠️ to_thread 가 이미 단일 워커에서 멀티코어 병렬화를 하므로, 워커를 코어 수만큼 늘리면서 to_thread 까지 쓰면 워커 x 스레드 가 코어를 넘어 오버서브스크립션이 된다(워커는 코어의 절반 안팎).

부하 재현:

docker compose up -d
cd backend && pip install locust
python -m locust -f loadtest/locustfile.py --host http://localhost:9300 --headless -u 100 -r 10 -t 2m
# 부하 중 커넥션 모니터링: psql -h 127.0.0.1 -U postgres -c "SELECT count(*) FROM pg_stat_activity;"

기술 스택

FastAPI · SQLAlchemy(async) · asyncpg · PostgreSQL 16 · python-jose(JWT) · bcrypt · uvicorn · Docker Compose