Go to file
민헌 a2c299aa14 refactor(anchoring): 도메인 이름 전면 개편 — adjustments·anchoring_value/price·price_range·sample 용어 통일
용어 체계: 값=anchoring_value(정수‰)·가격=anchoring_price·조정=adjustment·구간=price_range·표본=sample

- DB: rate_adjustments→anchoring.adjustments (id→adjustment_id, price_bracket_index→price_range_index,
  nego_count→sample_count, anchor_rate_before/after→anchoring_value_before/after,
  consumed_session_ids→used_session_ids)
- sessions: target_anchoring_price→anchoring_price, anchor_rate_permille→anchoring_value,
  last_offered_price→last_offer_price, anchoring_adjustment_id→used_by_adjustment_id
- 뷰: rate_history/current_rates→value_history/current_values, delta_permille→value_change
- 코드: calc_price_range_index·calc_anchoring_price·evaluate_samples·get_current_value·
  get_latest_adjusted_value·get_current_anchoring_value·fetch_current_values·get_base_anchoring_value·
  Adjustment(ORM)·update_last_offer_price, 상수 ANCHORING_VALUE_MIN/MAX·ADJUSTMENT_STEP·
  PRICE_RANGE_COUNT/INDEX_MAX, 배치 로그 키 bracket=→price_range=
- API: negodata protocol 필드 target_anchoring_price→anchoring_price (front 생성 모델·컴포넌트 동반)
- 기존 DB 마이그레이션 신설: schedules/anchoring/migrations/20260706_rename_anchoring.sql
  (멱등 DO 블록 — 테이블·컬럼·뷰·인덱스·PK 제약. 코드 배포와 동시 적용 필요)
- postgres-init 01·04, 문서 6종 동기화
- 실배포 전 수정 포함: main.py argparse 화(--dry-run 단독·오타 플래그 기동 전 차단),
  박제 정합식 calc_anchoring_price 재사용, clamped 지표가 실제 포화만 집계(경계값 유지 제외)

주의: sessions.anchoring_value(정수‰)와 quotation_settings.anchoring_value(구 float 비율)는
같은 이름·다른 단위 — 구 컬럼은 미변경.

검증: 모듈 20·negodata 50·backend 57 테스트 통과, front tsc·vite build 통과,
로컬 DB 마이그레이션 적용 후 배치 dry-run·상주 기동·양 서버 부팅 확인.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 11:17:01 +09:00
agent [fix] db: 04-alter close_reason 계열 ALTER 보정 + 스키마 파일 날짜 rename 2026-07-03 14:41:52 +09:00
backend refactor(anchoring): 도메인 이름 전면 개편 — adjustments·anchoring_value/price·price_range·sample 용어 통일 2026-07-06 11:17:01 +09:00
frontend [fix] 견적 자동마감 동시성·정합성 + 프론트 안정화 (코드리뷰 후속) 2026-06-25 17:22:21 +09:00
negodata refactor(anchoring): 도메인 이름 전면 개편 — adjustments·anchoring_value/price·price_range·sample 용어 통일 2026-07-06 11:17:01 +09:00
postgres-init refactor(anchoring): 도메인 이름 전면 개편 — adjustments·anchoring_value/price·price_range·sample 용어 통일 2026-07-06 11:17:01 +09:00
schedules/anchoring refactor(anchoring): 도메인 이름 전면 개편 — adjustments·anchoring_value/price·price_range·sample 용어 통일 2026-07-06 11:17:01 +09:00
.gitignore Agent 서버 구축: 멀티테넌트 협상 PoC (UCB Q-Table 학습 + /chat + 14 API + 학습검증 하네스), config 단일화(local.toml) + 빌드 경량화 2026-06-17 11:10:03 +09:00
docker-compose.yml [fix] db: 04-alter close_reason 계열 ALTER 보정 + 스키마 파일 날짜 rename 2026-07-03 14:41:52 +09:00
README.md [fix] db: 04-alter close_reason 계열 ALTER 보정 + 스키마 파일 날짜 rename 2026-07-03 14:41:52 +09:00

O2O Negosium

동일 구조의 두 서비스(negosium, negodata)가 하나의 PostgreSQL 인스턴스를 공유한다.

구성

o2o-negosium/
├── docker-compose.yml          # 두 backend (DB 는 외부)
├── postgres-init/        # DB·테이블 셋업 SQL (대상 DB 에 1회 적용)
├── backend/                     # negosium 백엔드 (포트 9300)
├── negodata/backend/            # negodata 백엔드 (포트 9400)
├── agent/  front/               # (예정)
└── negodata/front/              # (예정)

두 백엔드는 같은 코드 골격(MVC · 람다 DB · Depends 주입 · JWT 로그인)을 쓴다. 아키텍처/패턴 상세는 각 서버 README 참고: backend · negodata/backend

DB 는 compose 밖 (config 로 연결)

DB 는 docker-compose 에서 관리하지 않는다. 각 backend 는 config.<APP_ENV>.toml 의 접속 정보대로 외부 PostgreSQL(호스트 로컬 postgres, 또는 따로 떠 있는 docker postgres)에 연결한다. 한 PostgreSQL 안에 서비스별 database 를 둔다.

PostgreSQL (외부, 5432)
├── negosium_db     ← negosium-backend
└── negodata_db     ← negodata-backend
  • 컨테이너(docker env)에서 호스트 DB 접근: host.docker.internal:5432 (config.docker.toml)
  • 로컬 실행/테스트(local·test env): 127.0.0.1:5432 (config.local/test.toml)
  • 계정/database 명은 config 에 맞춘다 (기본 postgres / password).
서비스 서버 docs database
negosium-backend http://localhost:9300 /docs negosium_db
negodata-backend http://localhost:9400 /docs negodata_db

빠른 시작

# 1) DB 준비 (최초 1회) — 사용할 PostgreSQL 에 스키마 + 시드 적용
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/01-schema*.sql  # negosium_db + 도메인 schema
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/02-learning-schema.sql  # agent learning 스키마
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/03-seed-negodata.sql   # negodata 전용 시드

# 2) 백엔드 기동
docker compose up -d            # 두 backend (DB 는 config 대로 외부 연결)
docker compose logs -f
docker compose down

테스트

# config.test.toml 의 PostgreSQL(기본 127.0.0.1:5432) 이 떠 있어야 한다
cd backend            # 또는 negodata/backend
pip install pytest pytest-asyncio httpx
python -m pytest
  • httpx ASGITransport 로 네트워크 없이 앱을 직접 호출하는 e2e (각 5개).
  • DB_SESSION_MNG 싱글톤의 커넥션 풀이 첫 이벤트 루프에 묶이므로, 모든 테스트가 단일 session 루프를 공유한다(pytest.ini).

성능 / 벤치마크

/loginbcrypt(CPU 바운드) 가 비용의 대부분이다. 초기에는 bcrypt 가 asyncio 이벤트 루프를 막아 아무 일도 안 하는 /healthz 조차 p99 3.3s 가 나왔다.

두 가지 최적화

  1. bcrypt 를 asyncio.to_thread 로 오프로드 — 이벤트 루프 비차단. bcrypt 는 해싱 중 GIL 을 해제하므로 스레드들이 여러 코어에서 실제 병렬 실행된다.
  2. 워커 수 증가 (process_count 1 → 4) — login 처리량을 코어만큼 확장.

Before / After (동일 부하: 100 users)

지표 Before After 변화
/healthz median 1700ms 2ms 850배 개선
/healthz p99 3300ms 14ms 235배 개선
/me p99 3100ms 12ms 258배 개선
/login median 9900ms 220ms 45배 개선
/login p99 15000ms 1400ms 11배 개선
/login RPS 5.5 19.3 3.5배 개선
전체 RPS 17.6 75.2 4.3배 개선

최적화 후 Locust 차트 (100 users)

RPS 가 ~71 로 안정, p95 ~250ms(bcrypt), 실패 0%. median 은 초기 계정생성 버스트 후 바닥으로 떨어진다.

Locust Benchmark

login 은 여전히 가장 느리다(bcrypt 의 의도된 비용). 핵심은 그게 서버 전체를 막지 않는다는 점. 더 높은 처리량은 워커/인스턴스 수평 확장이 정석이다(bcrypt cost 낮추기는 보안 트레이드오프). ⚠️ to_thread 가 이미 단일 워커에서 멀티코어 병렬화를 하므로, 워커를 코어 수만큼 늘리면서 to_thread 까지 쓰면 워커 x 스레드 가 코어를 넘어 오버서브스크립션이 된다(워커는 코어의 절반 안팎).

부하 재현:

docker compose up -d
cd backend && pip install locust
python -m locust -f loadtest/locustfile.py --host http://localhost:9300 --headless -u 100 -r 10 -t 2m
# 부하 중 커넥션 모니터링: psql -h 127.0.0.1 -U postgres -c "SELECT count(*) FROM pg_stat_activity;"

기술 스택

FastAPI · SQLAlchemy(async) · asyncpg · PostgreSQL 16 · python-jose(JWT) · bcrypt · uvicorn · Docker Compose