Web4ai/o2o-site-AEO
5
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
9d25ed613e
o2o-site-AEO/docs/COLLECTION_SEO_AEO_FLOW.md
Mina Choi 9d25ed613e 구조: 사장님(solution)과 내부 운영(admin)을 두 앱으로 가른다 
최상단을 프로젝트 단위로 평평하게 둔다 — o2o-negosium 과 같은 규약이고, 이 레포만
다르게 갈 이유가 없다. negodata/{backend,front} 가 프로젝트 안에서 f/b 를 가르는 선례,
lps-admin/ 이 백엔드 없이 프론트만 가진 최상단 폴더의 선례다.

  backend/ frontend/{admin,site,shared}  →  solution/{backend,front,site,shared} + admin/

## 왜

내부 라우트(/local-content, /places/:id/seo)의 이름과 화면 코드가 사장님 번들에
그대로 실려 나가고 있었다. UserRole.DEVELOPER 주석의 "고객사에 존재를 노출하지 않는다"를
번들이 깨고 있었다 — 라우트 가드는 화면을 가리지 번들은 못 가린다.
번들을 갈라 확인했다: 사장님 dist 에서 local-content · /places · SeoAudit 이 전부 0건이다.

그 과정에서 두 곳이 더 새고 있었다.
- AppShell 의 NAV 배열이 내부 메뉴를 하드코딩하고 있었다. 앱을 가른 뒤에도 dist 에
  local-content 가 남아서 찾았다. 메뉴는 이제 앱이 prop 으로 들고 온다.
- EditorHeader·BuilderPage·LoginPage 가 /places 로 링크하고 있었다. 그 화면이 admin 으로
  나갔으니 사장님 앱에서는 404 다. 링크를 걷어내고 LoginPage 기본 도착지는 '/' 로 바꿨다
  (앱마다 홈이 다르고 각 라우터의 '/' 가 이미 그걸 안다).

## admin 에 백엔드를 두지 않았다

내부 화면이 부르는 훅이 전부 router/v1/{place,fact,local,validator} 에 이미 있다.
자체 백엔드를 두면 place·fact·link 를 같은 DB 에 대고 두 번 구현하게 된다.
대가는 solution/backend 가 죽으면 admin 도 멈추는 것 — 내부 도구라 감수한다.

## admin 의 `@` 는 solution/front/src 를 가리킨다

내부 화면이 쓰는 API 클라이언트·UI·수집 배선이 solution 에 한 벌만 있고 그 파일들끼리도
`@/...` 로 서로를 부른다. admin 에서 `@` 를 자기 src 로 잡으면 그 참조가 전부 깨진다
(실측 TS2307 14건). 복제하는 길도 있지만 RecollectPanel 주석이 금지한다 —
"수집 경로를 두 벌 만들면 확정 게이트"가 갈라진다.
admin 자기 파일만 `@admin` 이고, 의존 방향은 admin → solution 한 쪽뿐이다.

admin 이 여는 빌더는 다른 오리진이라 절대 URL + 새 탭이다(admin/src/lib/solutionUrl.ts).
react-router Link 로 두면 admin 안에서 라우트를 찾다 404 다.

## 그 밖

- npm 워크스페이스 루트를 레포 루트로 올렸다(admin 이 solution 밖이라).
- docker-compose 를 255→174줄로 줄이고 admin(:3002) 서비스를 넣었다. ADMIN_BIND 기본값은
  127.0.0.1 — 0.0.0.0 으로 열면 앱을 가른 의미가 없다.
- 발행 호스트를 프론트 .env 에 따로 적지 않는다. compose 가 루트의 SITE_PUBLIC_HOST 를
  VITE_PUBLISH_HOST 로 흘려보낸다 — 두 곳에 적으면 canonical 과 화면 주소가 조용히 갈라진다.
- nginx/site.conf 를 git 에서 빼고 .example 만 남겼다(.env·*.toml 과 같은 규약).
  compose 가 bind mount 하므로 클론 직후 복사해야 한다 — 없으면 Docker 가 그 자리에
  디렉토리를 만들어 nginx 가 설정 없이 뜬다.
- config.test.toml.example 을 추가했다. 없으면 클론한 사람이 pytest 를 아예 못 돌린다
  (conftest import 단계에서 죽는다). 외부 API 키는 전부 빈값이다 —
  APP_ENV=test 가 .env 를 안 읽는 이유를 여기서 우회하면 안 된다.
- 경로가 한 칸 깊어져 test_schema_ddl(parents[2]→[3]) 과 test_site_theme 을 고쳤다.

검증: front·admin·site 전부 lint 0 / build 0. 백엔드 514 passed.
남은 4건(test_build_publish 3 · test_snapshot 1)은 이 변경 전부터 실패하던 것으로,
손대지 않은 메인 체크아웃에서 같은 4건이 같게 실패하는 것을 확인했다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019uYhHQdssRubirPirrdJJC
2026-08-31 15:12:09 +09:00

276 lines
8.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

# 수집·LLM·SEO/AEO 동작 구조
이 문서는 사업장 등록부터 정적 사이트 발행까지의 현재 구현을 설명한다.
## 1. 전체 흐름
```text
업종·상호 입력
→ 외부 장소 검색
→ 사용자 동일 업소 확인
→ 채널 URL 등록 또는 발견
→ 사용자 채널 확인
→ 확정 URL 크롤링
→ 정보·사진 검토
→ Gemini 콘텐츠 생성
→ 템플릿 편집
→ 정적 빌드 및 발행 검수
→ 발행
```
핵심 원칙은 다음과 같다.
- 검증된 사업장만 수집하고 발행한다.
- 확정된 채널 URL만 크롤링한다.
- 자동 수집값은 사용자 승인 전까지 사이트에 노출하지 않는다.
- LLM은 확인된 사실을 표현할 뿐 새로운 사실을 만들지 않는다.
- JSON-LD와 실제 화면 내용이 다르면 발행하지 않는다.
## 2. 사업장 확인
사용자가 업종과 상호를 입력하면 네이버 지역검색 등의 외부 장소 API로 후보를 조회한다. 사용자가 자기 사업장을 선택하면 주소, 좌표와 외부 식별자를 저장하고 `verified_at`을 기록한다.
검증되지 않은 사업장은 수집과 발행이 제한된다.
주요 코드:
- `backend/services/place_service.py`
- `backend/router/v1/place/`
## 3. 채널 URL 확보
### 직접 등록
사용자가 네이버 플레이스 URL 등을 입력한다. 사용자가 직접 가져온 URL은 해당 사용자의 채널 확인으로 처리한다.
### 자동 발견
`추가 채널까지 AI로 찾기` 옵션을 켜고 자동 찾기를 실행하면 Perplexity Sonar를 한 번 호출한다.
- 입력: 상호, 주소, 업종
- 출력: 채널 URL 후보
- 검색 대상: 야놀자, 여기어때, 네이버 플레이스 등 허용된 도메인
- 제외 대상: 서비스 홈, 목록, 블로그·카페 후기
Perplexity 응답의 영업시간, 가격 같은 본문 정보는 사용하지 않는다. URL 후보만 `place_links`에 미확정 상태로 저장한다.
사용자가 `내 채널 맞아요`로 확인한 링크만 크롤링과 사이트 노출에 사용한다.
주요 코드:
- `backend/services/external/perplexity.py`
- `backend/services/prompts/channel_discovery.py`
- `solution/front/src/features/onboarding/useCollectFlow.ts`
- `solution/front/src/features/onboarding/ChannelConfirmPanel.tsx`
## 4. 크롤링
수집 잡은 다음 순서로 실행된다.
```text
채널 발견
→ 확정 링크 조회
→ URL별 어댑터 선택
→ 채널 데이터 파싱
→ 업종 스키마 적용
→ fact·사진 후보 저장
```
업종마다 허용하는 정보가 다르다.
- 카페: 메뉴, 음료, 좌석, 영업시간 등
- 음식점: 메뉴, 음식, 룸, 예약 관련 정보 등
- 숙박: 객실, 입·퇴실, 인원, 편의시설 등
- 관광·체험: 프로그램, 장비, 운영 정보 등
정확한 필드 목록은 `backend/common/category_schema.py`가 관리한다. 어댑터가 값을 찾더라도 업종 스키마에 없는 항목은 정식 fact로 사용하지 않는다.
주요 코드:
- `backend/services/collect_service.py`
- `backend/services/collector/`
- `backend/common/category_schema.py`
- `backend/services/fact_service.py`
## 5. 정보 승인
크롤링 결과는 후보 상태로 저장된다.
- `UNVERIFIED`: 아직 사용자가 확인하지 않은 정보
- `PENDING_OWNER`: 기존 노출값과 다른 재수집 후보
- `VERIFIED`: 사용자가 확인한 정보
- `CORRECTED`: 사용자가 직접 수정한 정보
발행 스냅샷에는 `VERIFIED`, `CORRECTED` 등 발행 가능한 상태만 포함한다. 재수집이 사용자가 수정한 값을 자동으로 덮어쓰지 않는다.
## 6. LLM 사용 위치
### Gemini Vision
수집한 사진에 다음 정보를 생성한다.
- 업종별 사진 라벨
- 접근성용 alt 문구
- 신뢰도
결과는 입력 순서가 아닌 `ref`로 연결한다. 신뢰도가 낮은 결과는 사람 확인 대상으로 남긴다.
관련 파일:
- `backend/services/external/gemini.py`
- `backend/services/prompts/vision.py`
- `backend/services/vision_service.py`
### Gemini Text
확인된 fact만 이용해 다음 콘텐츠를 만든다.
- 사업장 소개문
- 검색 결과용 meta description
- FAQ
- 각 문장의 근거 fact key
생성 후 `ground_check`가 다음 항목을 코드로 검사한다.
- 근거에 없는 숫자와 가격
- 근거에 없는 시설
- `false`, `불가`, `없음` 값의 반대 표현
- 과장 또는 홍보성 표현
- 근거 fact key가 없는 FAQ
검사를 통과하지 못한 결과는 반려 사유와 함께 저장한다.
관련 파일:
- `backend/services/external/gemini_text.py`
- `backend/services/prompts/copy.py`
- `backend/services/copy_service.py`
## 7. 정적 빌드와 발행
```text
발행 가능한 데이터로 snapshot 생성
→ 렌더러용 payload 생성
→ 정적 HTML 생성
→ 실제 HTML과 JSON-LD 비교
→ 발행 게이트 검사
→ site_version 저장
→ 발행
```
방문자가 보는 페이지는 DB를 실시간 조회하지 않는 정적 HTML이다. 검색 크롤러도 JavaScript 실행 없이 주요 정보를 읽을 수 있다.
★ **사이트 하나 = 한 장이다**(2026-08-31 결정, 라우터 없음). 근거는 [ARCHITECTURE.md 5절](ARCHITECTURE.md).
검수 실패 시 버전은 `FAILED`로 남고 `publish_logs`에 사유를 기록한다. 검수 게이트를 우회하는 발행 옵션은 없다.
관련 파일:
- `backend/services/build_service.py`
- `backend/services/snapshot.py`
- `backend/services/site_payload.py`
- `backend/services/publish_gate.py`
- `solution/site/`
## 8. SEO 구현
발행본에는 다음 항목을 생성한다.
- 정적 HTML
- title과 meta description
- canonical URL
- Open Graph 메타 태그
- 이미지 alt 문구
- `robots.txt` · `sitemap.xml` — ★ **오리진 루트에만** 굽는다(사이트별로 만들지 않는다).
크롤러는 robots.txt 를 오리진 루트에서만 읽고(RFC 9309), 사이트맵은 전 사이트를 한 파일에 담는다
- 사업장 JSON-LD
- FAQPage JSON-LD
- 공식 채널 `sameAs`
- `datePublished`, `dateModified`
관련 파일:
- `solution/site/src/seo/head.ts`
- `solution/site/src/seo/jsonld.ts`
- `solution/site/src/seo/robots.ts`
- `solution/site/src/seo/sitemap.ts`
## 9. AEO 구현
답변형 검색 서비스가 사업장을 식별하고 답변할 수 있도록 다음 신호를 제공한다.
- 검증된 상호, 주소와 좌표
- 업종별 구조화 데이터
- 질문형 FAQ와 FAQPage JSON-LD
- 화면에 표시되는 핵심 답변 블록
- 확인된 사실을 정리한 `llms.txt`
- 사실 출처와 검증 시각
- 공식 채널 `sameAs`
- 발행일과 수정일
JSON-LD 값은 화면에도 동일하게 존재해야 한다. 렌더러가 양쪽을 비교하고 불일치하면 발행 게이트가 거절한다.
관련 파일:
- `solution/site/src/seo/llms.ts`
- `solution/site/src/seo/verify.ts`
- `solution/site/src/sections/AnswerBlock.tsx`
- `backend/services/publish_gate.py`
## 10. SEO·AEO 진단 점수
관리자 화면은 현재 저장 정보와 최신 발행본을 기준으로 SEO와 AEO 준비도를 각각 100점으로 계산한다.
SEO 항목:
- 정적 빌드
- 도메인과 canonical
- robots, sitemap, JSON-LD
- 주소와 전화번호
- 확인된 정보량
- alt가 있는 이미지
- 고유 콘텐츠
- 동일 업소 검증
AEO 항목:
- 사업장 엔티티 식별
- 좌표와 지역 문맥
- 확인된 사실량
- FAQ
- JSON-LD와 `llms.txt`
- 출처와 검증 시각
- 최신 발행본
이 점수는 Google, Naver 또는 외부 SEO 도구의 공식 점수가 아니다. 우리 솔루션이 통제할 수 있는 검색 준비도 지표이며 순위나 AI 인용을 보장하지 않는다.
관련 파일:
- `backend/services/seo_audit.py`
- `backend/router/v1/site/site.py`
- `solution/front/src/pages/SeoAuditPage.tsx`
API:
```http
GET /v1/place/{place_id}/site/audit
```
## 11. 블로그 기능 범위
현재 블로그 글 자동 작성과 네이버 블로그 자동 발행은 구현되어 있지 않다.
현재 지원 범위는 공식 블로그 URL을 채널로 등록하고, 사용자가 확인한 뒤 사이트 푸터에 공식 채널 링크로 표시하는 것이다. 블로그·카페 후기는 자동 수집의 공식 사실 출처로 사용하지 않는다.
## 12. 외부 API와 과금 발생 지점
| 단계 | 외부 서비스 | 호출 조건 |
|---|---|---|
| 사업장 검색 | 네이버 지역검색 또는 카카오 로컬 | 사업장 후보 검색 |
| 채널 발견 | Perplexity Sonar | 사용자가 추가 채널 발견 옵션을 선택한 경우 |
| 사진 분석 | Gemini Vision | 분석할 사진이 있는 경우 |
| 소개문·FAQ | Gemini Text | 확인된 근거 fact가 있는 경우 |
일반 크롤링과 정적 빌드는 별도의 LLM 호출을 하지 않는다. 채널 발견 옵션은 해당 발견 요청 한 번에만 적용되며 이후 크롤링이나 재수집으로 자동 승계되지 않는다.
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink