보는 사람이 둘인데 하나로 뭉뚱그리고 있었다.
lps-admin 운영자 — 목적이 **진단**이다. '왜 그랬나'에 답해야 하므로 7상태를 그대로 보고
차단 마커·ip_request_no·포트까지 붙인다. 특히 blocked(자동 회복)와
env_blocked(사람이 고쳐야 함)를 반드시 갈라야 한다 — 개입 여부가 갈린다.
negodata 실사용자 — 목적이 **행동**이다. 할 수 있는 건 '쓴다/다시 시도/넘어간다' 셋뿐이라,
원인이 달라도 다음 행동이 같으면 같은 표기로 접는다:
no_match·empty → '–' (둘 다 결론은 '이 몰엔 없다')
blocked·env_blocked·unavailable → '확인 못함' (행동은 '나중에 다시' 하나뿐)
핵심 원칙: **상태는 하나로 정의·저장하고, 접는 건 표시 단계에서 한다.**
저장을 단순화하면 관리자가 원인을 못 보고, 표시를 상세화하면 사용자가 못 읽는다.
두 화면 모두 price_history 를 읽으므로(admin_service 확인) 데이터는 공유하고 투영만 달리한다.
예외 하나: '일부 확인 못함'(partial)은 사용자에게도 접지 않는다. 이건 행동을 바꾸기 때문이다 —
'이 가격이 최종인가'의 답이 달라진다. 다만 사용자에게 필요한 건 어느 몰이 왜 막혔는지가 아니라
결과가 완전하지 않다는 사실 하나다.
남은 일도 4단계로 갱신(1 플래그 보존 → 2 저장 자리 → 3 admin 표시 · 4 사용자 표시).
3·4 는 같은 데이터를 다르게 접는 것이라 병행 가능.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
'가격을 못 찾았다' 한 문장에 뜻이 정반대인 상황이 섞여 있다: 그 몰에 정말 없는 것(사실)과
그 몰이 우리를 막아 못 본 것(미확인). 지금 화면은 둘 다 '–' 로 똑같이 보여준다.
구현 전에 용어를 맞추려고 상태를 정의한다.
코드를 확인해 **실제로 구분 가능한 것**만 정의했다:
몰(소스) 단위 7상태 — 경계는 '사실'(no_match/empty) 대 '미확인'(blocked/env_blocked/unavailable).
앞의 둘은 "없다"고 말해도 되고, 뒤의 셋은 말하면 안 된다.
상품 단위 — found / not_found / error + partial 꼬리표. partial 은 독립 상태가 아니라
found·not_found 에 붙는데, 특히 'not_found + partial' 은 결론이 아니다(못 본 몰에 있었을 수 있음).
확인 과정에서 드러난 근본 원인:
- 어댑터는 이미 구분을 **안다** — AdapterError 에 blocked·fatal 이 있고 detect_block 이
'차단 vs 정상 빈결과'를 판정한다.
- 그런데 **핸들러가 그 플래그를 버린다**: per_source[src] = {"error": f"{...}"} — 문자열만 남는다.
- 게다가 0건도 예외로 온다(return 은 1건 이상일 때만). 즉 empty 와 blocked 가 둘 다
AdapterError 로 도착하는데 구분 플래그를 버리므로 이후로는 갈라낼 수 없다.
→ 새로 알아낼 정보는 없다. 이미 아는 걸 흘리고 있을 뿐이라, _search_round 한 곳이 출발점이다.
남은 일을 1(플래그 보존) → 2(price_history 자리) → 3(화면 표기) 순서로 정리했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
컨테이너를 로컬에 재현해 규명했다. '컨테이너가 문제'가 아니라 **UA 가 리눅스라고 말하는 것**이
원인이다. 네이버는 리눅스 데스크톱 Chrome 을 HTTP 405 로 거부한다.
실측(같은 이미지·같은 KR 프록시, 서로 다른 IP 3개씩):
X11; Linux x86_64 0/3 통과 전부 405 + wtm_captcha (~50KB)
Macintosh; Intel Mac 3/3 통과 전부 200 · 6건 · ~1.0MB
안드로이드·아이폰 모바일 0/2 418 '비정상적인 접근'(2.6KB, 회전 무효 하드차단)
프록시 없이 같은 집 IP 로도 호스트 통과 / 컨테이너 차단이 재현돼 IP·게이트웨이는 배제됐다.
맥에서 잘 되던 이유도 이걸로 설명된다.
**405 가 열쇠였다** — JS 가 돌기 전에 HTTP 계층에서 거부당한다. 그래서 그동안 의심하던
WebGL·폰트·plugins 는 애초에 원인이 될 수 없었다(확인차 --enable-unsafe-swiftshader 로
WebGL 을 살려봤지만 405 그대로였다).
조치:
- services/search/user_agent.py: 리눅스에서만 UA 플랫폼 토큰을 맥으로 치환. Chrome 버전은
`--version` 으로 실제 값을 읽어 유지한다 — 하드코딩하면 컨테이너 Chrome 업데이트 시
UA 와 엔진이 어긋나 그 불일치가 새 봇 신호가 된다. 조회 실패해도 크롤을 막지 않는다.
- NaverShopAdapter.mac_ua_on_linux = True (쿠팡은 잘 통과하므로 기본 False 그대로 — 멀쩡한 걸
건드리지 않는다). 맥/윈도우에서는 자동 미적용.
- 실제 어댑터로 컨테이너 검증: '생수' 40건, '스페셜티 원두 1kg' 40건 통과.
부수:
- fingerprint.judge: WebGL 이 **아예 없는** 경우를 OK 로 흘려보내던 판정 버그 수정(컨테이너
재현 중 발견 — 소프트웨어 렌더링보다 더 튀는 값인데 침묵했다). UA 플랫폼 항목 추가.
- docs/operations.md: '미해결' 절을 원인·수치·조치·확인법으로 교체.
- fingerprint.py: JS 위장이 이 스택에서 불가능하다는 실측 기록 유지(재시도 방지).
테스트 8건 추가(리눅스에서만 보정·실제 버전 유지·조회 실패 폴백·네이버만 opt-in), 전체 270 passed.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
크롤·IP 로테이션을 검수하며 찾은 결함을 순서대로 고쳤다. 의심 지점은 모두 실제 코드 경로로
재현해 확인했다(브라우저·네트워크만 mock, 프록시·DB 장부는 실물).
**① 요청 예산이 사실상 발화하지 않았다 (핵심)**
유휴 정리(close_if_idle, 120s)는 브라우저만 닫고 임대는 두는데, 재기동 때마다 _ip_requests 를
0 으로 되돌렸다. 게다가 ensure_port 의 renew 가 임대 만료를 계속 뒤로 민다 — 검색이 유휴
임계보다 뜸하고 임대(10분)보다 잦으면 **한 IP 에 영원히 고정**된다(실측: 6회 검색이 전부 같은
포트·ip_req#1). 연속 검색에서는 정상 동작해 부하 테스트로는 안 잡히고, 수동 트리거처럼
드문드문한 실사용 패턴에서만 깨진다.
파급이 하나 더 있다 — bot_detection.ip_request_no 가 항상 1 로 찍혀, operations.md 가 명시한
'1 위주면 IP 평판 / 2 이상이면 예산 하향' 진단이 통째로 무너진다. 과거 "전량 ip_req#1 이라
IP 평판 문제" 결론은 이 착시일 수 있다(문서에 경고 추가).
→ IP 세션 상태를 브라우저 수명과 분리. **포트가 실제로 바뀔 때만** 리셋한다(_begin_ip_session).
세션 종료 기록도 포트 변경·최종 close 시점으로 옮겼다(idle 사유 소멸).
**② 환경 차단이면 회복 못 하는데 풀을 계속 태웠다**
쿠팡은 fatal 마커가 없어 컨테이너 차단 같은 '회전 무효' 상황을 구분 못 했다. 실측으로
웜업 6포트 + 잡 1건당 6포트를 30분 쿨다운에 묶어 **잡 16건이면 100포트 고갈**. 실제 장부에도
9분간 11포트 연속 소각 이력이 남아 있다(gate 사용 21 / 소각 14).
→ 서킷브레이커: **서로 다른 IP 가 연속 3개 모두 첫 요청부터** 막히면 IP 문제가 아니라고 판정,
태우기를 멈추고 fatal 로 알린다(env_block 마커 → 기존 fatal_block 알림이 집계).
같은 IP 반복 차단·뒤쪽 요청 차단은 세지 않는다. 성공 1회로 자동 해제(타이머 불필요).
결과: 전면 차단 시 소각이 판정 근거 2개에서 멈춘다(웜업 6→0, 잡 6→0).
**③ 종료가 임대를 반납하지 않았다**
close() 후에도 leased_until(최대 10분)까지 그 IP 를 아무도 못 썼다 — 재시작이 잦을수록 가용
풀이 줄었다. DecodoProxy.release() 추가, close() 에서만 호출(유휴 정리는 웜 쿠키·예산 유지를
위해 그대로 둔다).
**④ 시간창 재기동이 IP 를 안 바꿨다** — 로그만 'IP 회전'이었고 renew 로 같은 포트를 붙잡았다.
sticky 수명이 끝나면 같은 포트라도 IP 가 바뀌므로 명시적으로 놓아준다.
**⑤ '검색결과 없음'을 차단으로 오인해 IP 를 태울 수 있었다**
네이버 무결과 페이지 크기는 실측된 적이 없는데 short_html 폴백이 이를 차단으로 본다.
확신도로 대응을 갈랐다 — 알려진 마커만 태우고/서킷브레이커에 세고, 미지의 짧은 HTML 은
회전·재시도까지만. 판단 근거는 bot_detection 에 계속 쌓이므로 나중에 임계를 실측할 수 있다.
**⑥** available_ports() 가 장부 모드에서 늘 최대값을 반환하는 점을 문서화(관측 경로는 미사용).
세션 마감을 멱등하게 만들어 close() 중복 호출 시 이중 기록 방지.
테스트 14건 추가(전체 251 passed). mock 하니스도 실물을 타도록 고쳤다 — 회전 시 포트가 실제로
바뀌고, 재기동 판단·IP 세션 경계는 실제 코드를 그대로 쓴다(고정 포트 mock 은 이 버그를 못 봤다).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
다음 세션이 이어받을 수 있게 남긴다.
- docs/2026-08-05-session-notes.md 신규: 왜 네이버가 크롤로 갔는지, 이번에 정한 것
(추천순 유지·순위는 상품가·신뢰 신호·AI 배치 10건)과 그 근거, 미해결(컨테이너 크롤 차단),
다음 할 일 5가지, 작업 시 주의(테스트가 실DB를 TRUNCATE 한다)
- architecture.md: IP 회전을 DB 장부·게이트웨이 2개·회전무효 차단 구분·AI 배치로 갱신
- database.md: proxy_port 테이블 추가(6종), price_history 의 신뢰·배송 컬럼 설명과
'미검증 오퍼 비율' 쿼리
**회수율**: 베이스 _wait_ready 는 '고정 3회 스크롤 → 셀렉터 대기' 순서라, 프록시 지연이 있으면
**아직 아무것도 안 그려진 화면을 스크롤**하고 끝났다. 네이버용으로 순서를 뒤집고 종료 조건을
횟수가 아니라 '카드 수가 더 안 늘어남'으로 바꿨다 — 네트워크가 느리든 빠르든 같은 결과가 나온다.
A/B(같은 IP·같은 세션, 3개 쿼리): 14·14·20 = 48건 → **40·40·40 = 120건**(전부 상한 도달).
**크롤 프리플라이트**: 웜업 대상에 naver 를 추가하고, 3회 모두 실패하면 로그가 아니라 **알림**을
쏜다. 컨테이너 워커는 크롤이 막혀도 하트비트가 살아 있어 healthy 로 보이고, 잡이 DEAD 로
쌓일 때까지 아무도 모른다(실측). 성공하면 해소 알림으로 자동 정리된다.
AlertManager 를 main 에서 만들어 웜업·ops 모니터가 쿨다운 상태를 공유한다.
**문서**: operations 에 차단 마커별 대응표(비정상적인 접근=구조적/wtm_captcha=회전)와
'컨테이너 크롤 차단' 절 추가 — 배제한 원인, Rosetta 에뮬 주의(= '이 맥에서만'일 수 있음),
배포 시 확인 순서(warmup 로그 → 호스트 비교 → 워커만 호스트 실행).
테스트 3건 추가(웜업 실패 알림·성공 해소·비크롤 소스 스킵), 전체 223 passed·0 failed.
**낡은 테스트**: test_handler_skips_record_on_negative_cache_hit 는 '캐시 히트면 이력을
남기지 않는다'를 검증했는데, 그 동작은 실측 버그였다 — 잡은 DONE 인데 price_history 에
새 행이 없어 이를 폴링하는 소비자(negodata 최저가 모달)가 결과를 영영 못 받고 로딩만 돌았다.
코드는 이미 '캐시 히트도 이 잡의 결과이므로 기록한다'로 고쳐져 있었고 테스트만 남아 있었다.
→ 현재 계약(not_found 스냅샷 1건 기록, 가격은 null)을 검증하도록 다시 씀. 전체 220 passed·0 failed.
**오픈API 어댑터 제거**: shop.json 이 2026-07-31 종료돼 404 SE05 만 반환하고, 파이프라인은
naver_shop(크롤)로 옮겨 갔다. 되살릴 수 없는 코드를 남겨두면 다음 사람이 "키를 넣으면 되나"
하고 시간을 쓴다.
- services/search/naver/ (adapter·transform) 삭제
- NaverConfig 모델·로더·설정 섹션 3개 파일에서 제거(죽은 키)
- test_naver_transform 삭제, test_alerts 는 NaverAdapter 대신 스텁 사용
(검증 대상인 recent_stats/_note_result 는 베이스 SearchAdapter 계약이라 무관)
**문서 정합화**: architecture(네이버 안티봇=WTM, 통과 3조건) · api(배송비가 이제 채워짐,
가격은 즉시판매가·쿠폰가 제외) · operations(kr_host·naver_ip_request_budget) · README 트리.
source 이름 "naver" 는 그대로다 — price_history·by_mall·프론트 계약은 구현 교체와 무관하다.
- lps-admin 컨테이너화: Vite 정적 빌드 → nginx, /v1·/healthz·/readyz 를
lps-api:9600 으로 동일출처 프록시(빌드 타임 API URL 주입 불필요)
- lps-api/worker: APP_ENV=local 고정 + DB_HOST override(도메인 backend·negodata·agent
와 동일 패턴), config.<env>.toml 마운트 방식 폐기
- server_configs 에 DB 접속 env override(_apply_db_env_override) 복원
- config.dev/prod.toml.example 제거 — 환경 구분 없이 config.local.toml 하나
(prod 서버도 그 서버의 config.local.toml + docker compose up -d)
- run_docker.sh 환경 선택 제거·lps-admin 포함, README·operations 문서 갱신
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
다른 개발자가 어느 환경이든 같은 방식으로 띄울 수 있게 한다.
환경 = APP_ENV 가 고르는 config.<env>.toml 하나(구조 동일, 값만 다름).
- config.docker.toml → config.dev.toml 개명, config.prod.toml.example 신설
(prod 성격 반영: api_keys 필수 표기·debug 로그 금지·웹훅 권장).
- compose 의 lps 서비스 APP_ENV/마운트를 ${APP_ENV:-dev} 로 파라미터화,
API 포트를 ${LPS_API_BIND:-0.0.0.0} 바인드로 노출 제어.
- run_docker.sh(대화형) 신설: 환경 선택 → 설정 파일 검증(없으면 example
복사 제안) → 기동/재시작/중지/로그. prod 는 guard 키 비면 경고 후
확인받고, LPS_API_BIND=127.0.0.1 자동 설정(외부는 리버스프록시 경유).
- 운영 가이드에 환경 개요 표, README 빠른 시작에 Docker 실행 추가.
- 검증: 스크립트 문법·compose(dev/prod) 파싱·APP_ENV=dev 로딩·145 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
설정이 .env(compose 주입)·config.toml·코드 곳곳의 os.environ 직독 3계층에
흩어져 관리가 어려웠다. TOML 하나로 통합한다(협의 결정).
- 신설 [WorkerConfig](동시성·폴백·프로필·데드라인·유예·Chrome·하트비트),
[AlertConfig](웹훅·쿨다운·임계 10종). [WebServerConfig].api_keys(guard),
[DecodoConfig].ip_request_budget/port_cooldown_sec 추가 — 흩어져 있던
LPS_* env 20여 개를 섹션으로 흡수.
- server_configs 의 env override 계층(DB_*·시크릿·NAVER_KEYS 등) 삭제.
남는 env 는 APP_ENV(부트스트랩)·PROCESS_COUNT/WORKER_CONCURRENCY(실행
스크립트 대화형 입력 전용)·LPS_LIVE(테스트 옵트인)뿐.
- Docker: env 주입 → config.docker.toml 마운트 + APP_ENV=docker.
이미지 무시크릿 유지, 마운트 누락 시 FileNotFoundError 즉시 실패.
.env.example 삭제, config.docker.toml.example 신설.
- negodata 호출부: guard 키를 env 직독에서 [WebServerConfig].lps_api_key
(+기존 관례대로 env override)로 이동.
- 실행 스크립트: 프로필·폴백·예산 프롬프트 제거(toml 소스 안내),
동시성/프로세스 수만 임시 override 로 유지.
- docs 7종·example toml 의 env 표기를 toml 키로 일괄 갱신.
- 전체 145 passed + APP_ENV=docker 로딩·API 기동 스모크 확인.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
이번 기능 3종+알림 확장 이후 문서와 코드의 어긋남을 정리한다.
- README: 주요 기능 표에 선제 회전(예산 3회)·임계 알림·API guard 추가,
차단 대응 설명을 '막히기 전 교체' 순서로 재서술, 폴더 구조에
alerts/ip_session 반영, 데이터베이스 문서 링크를 5종으로 수정.
- api.md: /v1/lps/ops 운영 스냅샷 섹션 신설(필드 주석 포함),
/readyz 문서화, HTTP 401(guard) 상태 코드 추가.
- architecture.md: 구성요소 표에 관측·알림/API guard 행 추가.
- database.md: 제목 '테이블 5종'으로 수정.
- operations.md: 테스트 수 96→145, 로그 읽는 법에 예산 선제 회전·
포트 쿨다운 로그 2행 추가.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
협의로 선정한 조기 신호 4종을 AlertManager 에 추가한다.
- deadline: 최근 1h JobDeadlineExceeded 수 ≥ LPS_ALERT_DEADLINE_1H(5).
재시도로 살아나면 dead 룰엔 안 잡히는 크롤 행 반복 신호를 별도 집계.
- cost: 최근 1h 완료 잡 검색원가 합 ≥ LPS_ALERT_COST_1H_USD(1.0).
비용의 87%가 프록시 대역폭 — 리소스차단 풀림·재시도 루프의 조용한
비용 폭주를 감시. job.result 의 metrics.cost.total_usd JSONB 합산.
- proxy_ports_low: 가용 포트 비율 ≤ LPS_ALERT_PORTS_LOW_PCT(30%).
쿨다운 격리 누적 — blocks_1h(80건)보다 먼저 우는 대규모 차단 조기
신호. 워커별 프록시 중 가장 소진된 것 기준(min).
- budget_leak: 최근 6h end_reason=block 세션 ≥ LPS_ALERT_BLOCK_SESSIONS_6H(1).
요청 예산(3회)을 지켰는데도 차단됨 = 예산 하향 검토 신호.
- deadline_1h·cost_1h_usd 는 queue.ops() 에 편입 → /v1/lps/ops 로도 노출.
포트·세션 지표는 워커 웹훅 스냅샷에 포함(프록시 상태는 워커에만 있음).
- 테스트 4건 추가(ops 집계 2·포트 스냅샷 2), 전체 145 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
외부에서 API 를 함부로 호출(비용 발생 enqueue 등)하지 못하도록 정적 키
guard 를 추가한다. '키의 존재'가 토글 — 개발(local/dev)은 env 를 비워
개방 모드(기동 시 WARN), prod 만 키를 주입한다(협의 결정).
- router/v1/validator/auth.py: X-API-Key 의존성 — secrets.compare_digest
상수시간 비교, 콤마 구분 복수 키(무중단 키 교체), 매 요청 env 조회
(재기동 없이 테스트 가능). /v1 라우터 전체에 적용.
- /healthz·/readyz 는 라우터 밖이라 항상 개방(LB 프로브).
- negodata lps_sync_service: LPS_API_KEY env 있으면 헤더 자동 첨부(한 곳).
- compose(lps-api·negodata-backend) LPS_API_KEY 패스스루 + .env.example.
- prod 체크리스트(operations.md): 키 주입 + lps-api 포트 비공개 + 기동
로그 'API guard ON' 확인. api.md 인증 섹션 추가.
- 라이브 스모크: 무헤더/오키 401 · 정키 2종 200 · healthz 200 확인.
- 테스트 6건 추가, 전체 141 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
기존 ops-monitor 는 임계 초과가 지속되면 30초마다 같은 웹훅을 반복 발송했고
(쿨다운 없음), 해소 여부도 알 수 없었다. 감시 항목도 큐 지표 4종뿐이었다.
- common/alerts.py AlertManager 신설: 룰 키별 상태 관리 — 발화 1회 +
쿨다운(LPS_ALERT_COOLDOWN_MIN, 기본 30분)마다 리마인드, 해소 시 회복
알림 1회. sender/clock 주입으로 네트워크·대기 없이 단위 테스트.
- 워커 ops-monitor 를 AlertManager 로 이관(기존 4룰 유지) + 신규 2룰:
db_pool(풀 포화율 ≥ LPS_ALERT_POOL_PCT 90%) ·
source_fail:<src>(최근 30분 시도 ≥ LPS_ALERT_SOURCE_FAIL_30M(5) & 성공 0
— 쿼터 소진·셀렉터 드리프트·전면 차단 신호).
- DBSessionManager.pool_status(): 전 엔진 합산 checked_out/capacity/pct.
- SearchAdapter 에 시간 윈도우 성공/실패 카운터(recent_stats) — 누적
카운터로는 '최근 30분 성공 0건'을 볼 수 없어 추가. 쿠팡(브라우저)·
네이버(API) 성공/실패 지점에 배선.
- API 자체 풀 모니터: lifespan 백그라운드 태스크(run_pool_monitor) —
대량 폴링으로 풀을 고갈시키는 주범이 API 자신일 수 있다.
/v1/lps/ops 에 pool_checked_out/pool_capacity/pool_pct 노출(스모크 확인).
- 테스트 9건 추가(발화·쿨다운·회복·룰 독립·윈도우 카운터·풀 현황), 전체 135 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
쿠팡 크롤 IP 를 '막힐 때까지' 쓰던 방식을 '막히기 전에 교체'로 전환한다.
- 요청 예산(LPS_IP_REQUEST_BUDGET, 기본 3): IP당 요청 수가 예산에 닿으면
차단 전에 선제 회전. 실측상 5회 부근 차단 이력이 있어 보수적으로 3회.
선제 교체된 포트는 평판이 깨끗해 로테이션 복귀 시 재사용된다.
- 포트 쿨다운(LPS_PORT_COOLDOWN_SEC, 기본 max(sticky,30분)): 차단 감지·
전송오류 포트는 격리하고 _port() 가 건너뛴다. 전 포트 쿨다운이면 만료
임박 포트 사용(가용성 우선). 포트 수는 config 범위에서 동적 산출.
- 차단 재시도 소진 시에도 회전 예약 — 불탄 포트로 다음 검색을 하지 않음.
- ip_session 테이블 신설: 세션마다 요청 수·성공/차단·종료 사유(budget/
block/proxy_error/window/idle/shutdown)를 기록. bot_detection 과 달리
무사 종료도 남아 예산 상한 튜닝의 원천 데이터가 된다(쿼리 database.md).
models.py·migrations·init.sql(lps_db 섹션) 동행 갱신, dev DB 적용 완료.
- 테스트 17건 추가(쿨다운·예산 판정·세션 기록·CRUD), 전체 126 passed.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
시크릿 유출 차단(핵심):
- config.local.toml(OpenAI·DECODO·네이버 키)이 COPY . . 로 이미지에
구워지던 문제 — .dockerignore 제외 + 빌드 시 example(플레이스홀더)
복사로 대체. 실값은 compose env 주입(리포 루트 .env, 템플릿 .env.example)
- DECODO_PORT_START/END/SESSION_MINUTES env override 추가 — 포트가
toml(플레이스홀더 0)에만 있으면 자격증명을 넣어도 프록시가 조용히
꺼지는 구멍 봉합
배포 견고화:
- API Dockerfile 에 HEALTHCHECK(/healthz) 추가
- autoheal 컨테이너 추가 — compose restart 는 unhealthy 를 재시작하지
않으므로 라벨(autoheal=true) 기반 자동 재시작 담당
- 이미지 python 3.12→3.14 정렬(로컬 개발·테스트 환경과 일치)
- API 이미지 경량화: requirements-api.txt 분리(크롤 의존성 제거, 330MB)
검증: 양 이미지 빌드 성공, 이미지 내 시크릿·.profiles 부재 확인,
무시크릿 API 이미지 스모크(healthz/readyz/HEALTHCHECK healthy) 통과
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
loadtest/monitor.py (:9700, 단일 파일·외부 인프라 없음) + run_monitor.sh(대화형).
e2e 부하(N=100 loadtest.py) 중 "프로세스가 잘 진행되는지, 코어가 전부 도는지,
병목이 어느 층인지"를 브라우저에서 2초 간격으로 본다:
- 큐 추이: /v1/lps/ops 폴링 — PENDING/RUNNING/DONE/DEAD 라인 + 처리량(개/분) 타일
- 프로세스 그룹 CPU: worker/api/chrome/postgres — 병목 층 판독
(chrome 은 워커 자손만 집계해 사용자 브라우저와 분리, uvicorn spawn 자식은 부모로 api 귀속)
- 코어별 사용률 막대: 멀티코어 활용 확인
- 현재 스냅샷 표 + 호버 툴팁 + 라인 끝 직접 라벨(dataviz 팔레트 검증 통과, 다크 서피스)
- psutil 의존성 추가(로컬 관측 전용)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- SIGINT/SIGTERM 핸들러 등록: cancel 대신 stop 이벤트 set → 새 잡 클레임 중단,
하던 잡은 마무리 후 자연 종료(트레이스백 없이 exit 0). 신호 재수신 시 강제 종료
- 종료 유예 LPS_SHUTDOWN_GRACE_SEC(기본 60s) 초과 시 강제 취소(잡은 lease 만료 후 재큐)
- 워커/리퍼가 예외로 죽으면 기존처럼 전파하되, finally에서 남은 태스크 취소·완주 대기 후 정리
- 리스너·어댑터 정리를 항목별 try/except로 격리 — 하나 실패해도 나머지 Chrome 정리
- 웜업(bg) 태스크는 종료 신호 즉시 취소해 어댑터 락 해제
- compose lps-worker에 stop_grace_period: 75s (기본 10s면 드레인 전 SIGKILL)
- 운영 가이드에 워커 종료 절차 문서화
검증: SIGTERM/SIGINT 실기동 테스트 — graceful 로그 후 exit 0, 기존 테스트 26개 통과
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
기존 run_local_server.sh 스타일에 맞춘 대화형 .sh 두 개.
- run_local_worker.sh: 동시성(WORKER_CONCURRENCY)·Chrome 프로필(LPS_PROFILE_DIR)
선택 후 워커 기동. 실행 중 워커 감지 시 교체 여부 확인. venv/config 자동 보장.
- run_loadtest_gui.sh: Locust 웹 UI(:8089) 기동. 워커 실행 중이면 경고(크롤 비용),
API 미기동 시 PROCESS_COUNT 받아 백그라운드 기동(종료 시 함께 정리). 부하생성기 --processes.
- .gitignore(lps): .profiles/(Chrome 쿠키·cf_clearance 세션) 커밋 방지
- README·operations: 새 스크립트 안내로 갱신
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
지금까지 last_bytes=page.content()(렌더된 DOM 크기)라 실제 네트워크 전송량이 아니었다
— 리소스 차단 효과가 안 보이고 ESM DOM(~5MB) 과대계상 → DECODO 비용이 부정확했다.
- browser_base: CDP 세션(new_cdp_session) 부착, Network.loadingFinished 의 encodedDataLength
누적 → last_bytes=실제 전송 바이트. 컨텍스트당 1회 부착, 검색마다 리셋. 미지원 시 DOM 폴백.
- 실측(gmarket): 콜드(차단해제) 3.44MB → 웜(차단활성) 1.07MB(~3x↓) — 동적 차단 효과가 이제 숫자로 보임.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
검색이 소모하는 리소스/비용/시간을 잡 단위로 집계해 result.metrics 로 적재(API/FE 노출).
지금까진 타임스탬프만 있고 실제 비용 동인(AI 토큰·대역폭)은 버려지고 있었다.
- services/metrics.SearchMetrics: duration_ms + ai(calls/tokens/est_cost_usd, gpt-4o-mini 단가)
+ crawl(fetches/html_bytes/malls_crawled) + source_ms
- AI 클라이언트: resp.usage 를 last_usage 로 노출(그동안 폐기하던 토큰)
- 어댑터: last_bytes(처리 HTML 바이트) 노출 — naver/coupang/browser_base 공통
- handler: 각 fetch 타이밍+바이트, AI 호출 토큰을 metrics 로 누적 → 결과에 스냅샷
- FE: 작업 카드에 원가 4타일(소요/AI비용/토큰/크롤 트래픽)
- 테스트 2종. ⚠️ html_bytes 는 대역폭 근사(오픈마켓 리소스 미차단분 제외=하한), CDP 정확화는 백로그
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
몰이 열린 집합이라 와이드 컬럼(gmarket_*, st11_* …) 대신 JSONB 한 컬럼으로 담는다
— 몰 추가 시 마이그레이션 0. naver/coupang/final 3선 컬럼은 그래프 하위호환 유지.
- models: price_history.by_mall JSONB 추가
- crud: record/list 에 by_mall 왕복(json.dumps + CAST jsonb)
- handler: _price_snapshot 에 summarize_by_mall 적재, final 은 소스무관 전체 최저로
- protocol/service: history API 응답에 by_mall 노출
- migrations/2026-07-09: 기존 dev DB 동기화용 ALTER(추적 파일)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
NormalizedProduct 에 shipping_type(rocket|rocket_merchant|free|paid|None) 추가.
쿠팡 파서: 로켓 뱃지(img src)로 유형, '무료배송'/'배송비 X원' 텍스트로 금액 판별
(상품명 '무료배송' 오탐은 이름 제거 후 매칭). 네이버 lprice 는 배송비 제외
상품가라 배송 필드 None — 카탈로그 '배송비포함 최저가'와 다른 이유를 docs/api.md 에 명시.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
