Compare commits

..

263 Commits

Author SHA1 Message Date
69e4240039 [fix] negodata: 협상카드 성공률에 회사 스코프 누락 — 타사 견적 이력이 섞이던 문제
card_success_map 이 quotations 조인 없이 DB 전체 chats 를 카드별로 집계해,
다른 회사 견적에서 쓰인 이력이 내 카드 목록의 used_count/success_rate 로 잡혔다.
통계 화면 '협상카드 성공률 TOP 5' 와 견적 생성 시 카드 추천 순위가 모두 이 값을 쓴다.

- quotations 조인 + 작성자 회사(users.company_id) 스코프 추가
- 소프트 삭제분 제외(sessions.deleted / quotations.deleted 필터 누락분 보강)
2026-08-13 14:06:34 +09:00
8112394aef [feat] landing: 데모 영상 3종 실화면 재촬영(라이브 협상·견적생성·협상결과, 줌인 연출) + 도입문의·데모요청 폼 mailto 임시연결 2026-08-12 17:28:40 +09:00
1a859b198c [fix] negodata: 직접 낙찰 낙찰가가 계약가 대신 거부가로 표시되던 문제
세션 목록 API(queries.py)가 SessionData 를 필드별로 수동 조립하는데 contract_price 를
빠뜨려, 담당자가 입력한 계약가가 응답에 안 실렸다(항상 null). 그 결과 프론트가 계약가를
못 읽고 제출가(거부가/투찰가)로 폴백해, 14,000,000 으로 직접 낙찰해도 낙찰가에 거부가가
떴다. 프로토콜·ORM·컬럼은 이미 있었으나 이 직렬화 한 줄이 누락돼 있었다.

- queries.py: SessionData 조립에 contract_price=r.contract_price 추가
- ResultSummaryBand: 스펙트럼 낙찰점도 제출가(awardPrice)가 아니라 계약가(contractPrice)로 찍어
  레일 낙찰가와 일치시킴

검증: 세션 API 응답에 contract_price 실제 내려오는 것 확인(화면 아닌 응답 직접). negodata 테스트 통과.
2026-08-12 11:02:10 +09:00
d33648327c [fix] landing: 가이드 협상 탭이 참조하는 negotiation.mp4 복원 — v2 머지로 참조가 되살아남 2026-08-12 10:54:46 +09:00
dce2c42d74 Merge remote-tracking branch 'origin/feat/landing-v2' into feature/landing 2026-08-12 10:53:38 +09:00
0e4ddf0f43 [feat] negodata: 낙찰 방식 구분(자동/직접) + 계약가·사유 저장 위치 재정리
직접 낙찰(담당자 오프라인 계약가)을 AI 자동 낙찰과 통계·화면에서 구분하기 위해
낙찰 방식을 전용 컬럼으로 박고, 계약가·사유를 성격대로 배치했다. 처음엔 계약가·사유를
sessions.custom.offline_award(JSONB) 한 뭉치에 넣었으나 성격이 갈려 정리한다.

DB (postgres-init: init.sql 정본 + alters/2026-08-11-award-type.sql 보정, 멱등)
- quotations.award_type SMALLINT — 낙찰 방식(1=자동/2=직접). 통계 조회·집계 축이라 컬럼
- quotations.custom JSONB — 직접 낙찰 사유·처리자·시각(award={reason,by,at}). 표시·감사용
- sessions.contract_price BIGINT — 직접 낙찰 계약가. bid_price/reject_price 와 같은 협력사
  가격 축이라 세션에. 자동 낙찰은 NULL(투찰가가 곧 계약가)
- 기존 offline_award(JSONB) 데이터를 컬럼·견적 custom 으로 이관 후 키 제거

backend
- 자동 낙찰(close_and_decide)=AUTO, 직접 낙찰(claim_for_award)=MANUAL 로 award_type 기록
- 직접 낙찰: 계약가→세션 contract_price, 사유·처리자·시각→견적 custom.award (한 트랜잭션)
- 통계 계약가 = coalesce(contract_price, bid_price) — JSONB 캐스팅 제거(컬럼끼리, 인덱스·타입 안전)
- QuotationData 에 award_type·custom, SessionData 에 contract_price 노출
- 안 쓰게 된 merge_session_custom 제거

front
- 견적 상세 결과 밴드에 '직접 낙찰' 배지 + 낙찰 사유 표시(견적 custom.award.reason).
  거부·미참여 낙찰은 이미 직접 낙찰을 함의하므로 '— 낙찰' 꼬리를 떼 중복 표기 제거
- 목록 결과 배지에 '낙찰(직접)' 표기 — AI 자동낙찰과 한눈에 구분
- offlineAward()→directAwardPrice()/awardMeta() 로 교체(세션 컬럼·견적 custom 에서 읽음)
- 협상현황 표: 부가정보(회사 필드)와 의견(custom.opinion)을 별도 컬럼으로 분리
- 미응찰 건 레일 4번 칸 라벨 '최저 투찰가'→'결과'(투찰 없을 때)

테스트: negodata 110건 통과. 프론트 tsc+eslint 통과. dev DB 적용·화면 확인.
2026-08-12 10:25:26 +09:00
6eb4dc26f8 [feat] negosium·negodata: 협상 거부 흐름 정리 + 오프라인 계약가 낙찰 + 견적 상세 리모델링
협상 불가 사유를 내면 500 이 나고, 거부 폼은 목록·채팅이 따로 놀았으며,
제출한 내용을 다시 볼 방법이 없었다. 결렬 건은 협력사가 낸 거부가를 계약가로
간주해 낙찰시켜 절감 통계가 음수로 뒤집힐 수 있었고, 견적 상세는 판정 가격이
세 곳에 흩어져 대화 탭에선 아예 보이지 않았다.

agent
- 결렬 종료 로깅 크래시 수정 — _log 를 action_id 기반으로 되돌리고 선택 근거
  (Q·UCB·방문수)는 decision/policy 가 있을 때만 채운다. 종료 행은 카드 선택이
  없고 policy.update 뒤라 값을 넣으면 학습 화면 집계가 오염된다

negosium
- 거부 폼을 목록·채팅 공용 컴포넌트 하나로 통일(사유 3종 + 공급 희망가·의견 선택)
- 거부 사유 열람 — 목록에 '거부 사유 보기'(부가정보 보기와 같은 규격), 채팅
  재진입 시 대화 끝에 거부 내역 카드. 목록·채팅 init 응답에 reject_reason·reject_price 추가
- 자유 입력 거부("협상 포기합니다")가 사유 NULL 로 저장되던 문제 수정 — 폼 마커가
  없으면 원문을 사유로 쓰고, 문장 속 숫자를 희망가로 오인하지 않는다
- koreanNumber 를 전역 lib 으로 이동(공용 폼이 쓴다)

negodata
- 직접 낙찰에 계약가 입력 — 결렬·미응찰 건을 오프라인으로 다시 협상한 결과를
  담당자가 확정해 넣는다. 후보는 초청 협력사 전부(가격 미제출도 포함),
  계약가는 sessions.custom.offline_award 에 근거·작성자·시각과 함께 남긴다
- 통계 계약가 = 담당자 확정가 우선, 없으면 투찰가. 거부가를 계약가로 치던 파생 제거.
  KPI 에 오프라인 반영 건수 추가
- 견적 상세 리모델링 — 가격 레일(앵커링가/투찰현황 · 목표가 · 타결 상한가 · 결과가)을
  시트에 고정해 접힘·탭 전환에도 남기고, 스펙트럼에 타결 판정선과 구간색 추가.
  라벨은 폭을 실측해 두 레인으로 배치(겹침 불가). 상품·마감시각 등 전 행 동일 컬럼 제거,
  협상현황에 부가정보 노출, 1:1 은 협력사·세션상태를 결과 밴드로 올림

테스트: negosium 58 · negodata 110 통과. 프론트 빌드/린트 통과.
2026-08-12 10:25:26 +09:00
d02ba20520 [chore] landing: 미사용 파일 정리 — 히어로 시안 2종(console·glassmorphic)·전용 미디어, gif 재생으로 회귀한 negotiation mp4/jpg, 구 히어로 negotiation_annotated 삭제 2026-08-12 10:17:50 +09:00
ac6366a898 [feat] negosium·negodata: 협상 진행 중 거부 + 결렬 건 최종 제출가로 직접 낙찰
협력사가 단종·품절을 대화 도중 알아채도 봇의 결렬 선언을 기다려야 했고,
거부로 끝난 협상은 가격을 남겨도 낙찰 후보에서 빠져 계약으로 이어지지 않았다.

negosium
- 채팅 액션바에 협상 거부 진입점 — 대화가 끝나지 않고 입력을 기다리는 동안만 노출,
  주 CTA 와 붙지 않게 넓은 화면은 우측 끝 고정·좁은 화면은 wrap
- 거부 팝업은 목록 거부 팝업과 같은 어휘·규격, 대화 중이라 공급 희망 가격·의견을 더 받는다
- /reject 에 reject_price·opinion 추가 — sessions.reject_price 저장, 의견은 custom 병합
- 화면 문구 '거절' → '거부' 통일 (버튼·배지·탭·토스트·안내 팝업)

negodata
- 개찰 견적 직접 낙찰 후보 = 가격을 써낸 세션 — 투찰한 협상완료 + 공급 희망가를 남긴 협상거부
- 계약가 파생 _award_price/awardPrice — coalesce(투찰가, 거부 시 공급 희망가)
- 통계 낙찰 세션 조인도 같은 기준 — 안 고치면 거부가로 낙찰한 건이 절감 집계에서 빠진다
- 세션 상태 탭 라벨 '거절사유/거절가격/거절배송방식' → '거부…'

자동 마감 판정(close_and_decide)은 그대로 — 자동 낙찰은 투찰가만 본다.
2026-08-11 10:34:07 +09:00
f1e924931f [fix] negodata: 협상 학습 화면 정리 — 내부 점수 제거·카드탭 사용 현황 전환·메뉴 개발자 전용
- 관측 사실 기준으로 재구성: 내부 점수 제거, 앵커링 % 표기, 탭 URL 분리
- 카드탭을 성과 지표에서 사용 현황으로 전환, 지표 설명 말풍선·카드 상세 링크
- 사이드바 devOnly + 라우트 가드로 개발자 전용 처리
2026-08-11 08:49:15 +09:00
84090433ab [docs] landing: 히어로 CTA 문구 변경 결정 기록 추가
경영진 보고용 문안을 코드 옆에 남긴다. 최초 지시안(협상 예시 보기 · 직접 체험)을
검토 과정에서 수정한 사유와, 최종안(협상 예시 체험 · 실제 데모 받기)이 지시 의도를
어떻게 유지했는지를 기록한다. 이후 CTA 문구 결정 시 참조할 원칙도 남긴다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 17:09:07 +09:00
e1e519c20c [fix] negosium/backend·front: 마감된 협상이 '협상 대기'로 보이던 문제 + 종료 협상 결과 보기
- 목록 상태를 파생 계산(_effective_status): 견적 마감/마감시간 경과 + 협상생성(1) → 미참여(4).
  표시·상태필터·기본정렬 그룹에 같이 적용해 탭·KPI 카운트가 배지와 어긋나지 않게 함(DB 쓰기 없음).
  마감 일괄정리 이후 생긴 세션이 '협상 대기'에 남아 눌러도 마감 에러가 나던 헛클릭 제거.
- 미참여·협상거부 세션도 채팅 init 허용 → '결과 보기'로 지난 대화 열람. 대화 재개는 send 가
  협상중만 허용해 읽기 전용. 열 게 없는 건은 목록 has_chat(대화 이력 유무)으로 버튼 자체를 감춤.
- 종료 건은 참여 API 를 타지 않고 채팅으로 직행, 채팅 액션바는 목록 복귀만 남겨 입력 잠금.
- chain_max_round 가 단일컬럼 select 결과를 행 튜플로 읽어 매 목록 호출마다 예외 → 체인 최대차수
  0 → 옛 라운드에도 재협상 요청이 뜨고 통과되던 버그 수정(+ABC 에 중복된 죽은 구현 제거).
2026-08-10 13:57:30 +09:00
e816bfbba4 [feat] negodata: 협상 학습 메뉴 신설 — 카드별 학습 성적 · 앵커링 현황/조정 이력
agent(협상카드 강화학습)와 anchoring(구간별 자동 조정)이 쌓아온 결과를 볼 수 있는 화면이
없어 DB 를 직접 열어야 확인이 됐다. 두 축은 성격이 달라 한 화면에 섞지 않고 탭으로 나눈다.

백엔드(읽기 전용 — 값의 주인은 agent·anchoring):
- crud/learning_crud.py: learning·anchoring 스키마 경량 조회(negodata ORM 미매핑 테이블)
- services/learning_service.py + router/v1/learning: /v1/learning/cards · /anchoring

프론트:
- 사이드바 '협상 학습'(/learning) 추가, 탭 = 협상카드 | 앵커링
- 협상카드: 학습 협상·기록·타결 비율 요약 + 카드별 사용/타결/평균 점수(0 기준 좌우 막대)
- 앵커링: 구간별 현재 인하폭 + 조정 이력(표본·성공률·값 변화)

검증: 로컬 실협상 3건으로 데이터 생성 후 두 탭 실화면 확인, tsc·eslint 통과.
2026-08-10 13:24:32 +09:00
37fa65707f [fix] postgres-init: 카드 시드를 운영 현행에 맞춤 — 중반 카드 앵커가 인용 + 목표가 카드 종결 전용
협상 중반에 목표가를 부르면 이후 올려줄 금액이 없어져 남은 카드가 같은 값만 반복한다.
제안은 앵커가 → 중간가 → 목표가로 수렴해야 하므로 시드를 그 순서에 맞춘다.

- NGC-010 향후 거래 연계 · NGC-011 양보 가치 강조: 제시 금액 {target_price} → {anchor_price}
- tactic: WC-01 종결 전용 추가, WC-04 min_round 2 → 종결 전용, WC-05 종결 전용 + min_round 2,
  WC-02 min_round 2 추가 (WC-03 종전 유지)

init-data.sql · dbeaver/4_cards_reset_dbeaver.sql 동일 반영.
검증: 임시 DB 에 1_init + 4_cards_reset 적용 후 tactic·변수 확인.
2026-08-10 11:41:25 +09:00
86d50c1291 [fix] negodata/front: 윈도우 모달 한글 깨짐 — 컨테이너 font-mono 제거 + 모노 스택 한글 폴백
모달 래퍼·폼에 걸린 font-mono 가 내부 한글까지 모노 스택으로 태웠다. JetBrains Mono·Consolas 에
한글 글리프가 없어 Windows 에서 굴림으로 떨어졌다(맥은 뒤쪽 폰트가 한글을 커버해 정상으로 보임).

- 한글이 들어가는 컨테이너 15곳에서 font-mono 제거 — 숫자 정렬이 필요한 칸은 유지
- --font-mono 스택 끝에 'Noto Sans KR' 추가, index.html 에 구글폰트 링크
  (self-host Pretendard 가 못 뜰 때의 안전망 — 정상 경로는 동일 도메인 Pretendard)
2026-08-10 09:49:26 +09:00
436384fa36 [fix] agent: 중간값 카드가 목표가로 제시되던 문제 — 제안가 산식 일원화·절충 카드 목표가 이상 미발동·적용 대기 와일드카드 차단
원인 두 겹.
1) 절충 계열 가드가 타결 상한만 봐서, 중간가((앵커+목표)/2)처럼 구조상 목표가를 넘지 못하는
   값은 항상 통과했다. 앵커가 목표가에 붙으면 그 값이 곧 목표가라 목표가로 제시된다.
   → 파생 제안값이 목표가 이상이면 미발동(compute_offer). 목표가 카드는 영향 없음.
2) 제안가 확정 시 계산에 쓴 당사 직전가를 남기지 않고 그 자리를 제안가로 덮은 뒤, 멘트 렌더가
   갱신된 값으로 재계산해 "당사 A 와 귀사 B 의 절반은 A" 자기모순이 났다. 직전 커밋은 갱신을
   렌더 뒤로 미뤘으나 와일드카드는 렌더 지점이 더 뒤라 그대로 남아 있었다.
   → Offer/record_offer 로 금액과 재료(당사 직전가·협력사 제시가)를 함께 박제하고, vars_for 는
     재계산 대신 그 기록을 읽는다. 렌더 순서에 의존하지 않으므로 직전 커밋의 순서 조정은 제거.
   → 산식은 tactics.OFFER_VARIABLES 한 곳만 남기고 chat_engine 의 복사본 삭제.

곁들여: 카드 설정에서 '적용 대기'로 꺼둔 와일드카드가 견적에 담겨 있으면 그대로 발동하던 것을
차단(wild_cards.available 조건). 테이블 정의에 빠져 있던 컬럼도 보강.

검증: 단위/E2E 35건, 실협상 8시나리오(멘트 토큰 노출·절반 산술 정합·카드 중복·제안가 역행·
상한 초과 자동 검사) 통과.
2026-08-10 09:45:30 +09:00
a405e00bf9 [fix] agent·negodata/front: 중간값 멘트 모순 수정(갑 포지션 갱신을 치환 뒤로·원값 인용가 반올림 제외·1% 카드 역행 금지) + 계정 전환 쿼리캐시 초기화·ChatTab 카드 렌더 정리 + font-mono 한글 폴백(Windows 한글깨짐) 2026-08-07 15:48:48 +09:00
민헌
7dc925bcd4 docs(lps): 2026-08-07 세션 기록 — IP 로테이션 검수·네이버 UA 규명·결과 상태 정의
다음 세션이 이어받을 수 있게 남긴다.

- docs/2026-08-07-session-notes.md 신규: 세 덩어리(IP 로테이션 결함 6개, 네이버 컨테이너 차단이
  실은 UA 플랫폼 토큰이었다는 규명, '못 봤다'를 '없다'고 말하던 문제의 4단계 해결)와
  **되돌리기 전에 볼 근거**(예산을 IP 에 묶는 이유, 태우지 않는 판정, 임대 없이 크롤 금지,
  UA 는 플랫폼만 바꾸고 버전은 실값, 상태는 하나로 저장하고 표시에서 접기).
- 미해결: 쿠팡 간헐 차단 — IP 에 따라 갈리므로 환경이 아니라 평판. 쿠팡만 gate(해외 IP)를 쓰는 게
  유력한 원인이고, 네이버처럼 kr_host 로 바꾸는 검증이 중단된 상태.
- 다음 할 일 5가지(운영 마이그레이션 → 쿠팡 KR 검증 → 예산 튜닝 → AI 매칭 정확도 → admin 잡목록).
- 주의사항 5가지: **마이그레이션→코드 순서 강제**(역순이면 최저가 조회가 통째로 실패, 재현 확인),
  워커 켜고 pytest 하면 test_job_queue 3개 깨짐, JS 지문 위장은 patchright 가 막아 불가,
  로컬 negodata-front 는 node_modules 가 named volume 이라 재빌드로 의존성이 안 늘어남.
- README 문서 표에 링크 추가.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 15:02:25 +09:00
민헌
0c6c431f0a Merge branch 'feat/source-state'
'못 봤다'를 '없다'고 말하던 문제를 4단계로 해결한다. 상태를 하나로 정의·저장하고 표시 단계에서
보는 사람에 맞게 접는다 — 운영자(lps-admin)는 7상태 그대로, 실사용자(negodata)는 셋으로.

1) SourceState 7상태 — 어댑터가 이미 알던 '봤다/못 봤다' 구분을 핸들러가 버리지 않게 한다
2) price_history.sources/partial — 그 구분을 담을 자리(by_mall 은 가격 있는 몰만 담는다)
3) lps-admin — 몰별 상태·차단 마커·조치 힌트(blocked=자동회복 vs env_blocked=사람이 고쳐야)
4) negodata — '–'(확인했고 없음)와 '확인 못함'(못 봄)을 가르고, 후자는 재검색 대상으로 남긴다

⚠️ 배포 순서: 마이그레이션 2개(6_lps_2026-08_dbeaver.sql · 2026-08-07-iilp-source-state.sql)를
   **코드보다 먼저** 적용해야 한다. negodata 가 ORM 전체 엔티티를 조회하므로 컬럼이 없으면
   최저가 조회가 통째로 실패한다(재현 확인). 역순(마이그레이션 후 옛 코드)은 안전하다.

실환경 검증: 실제 크롤 결과로 네이버 no_match→'–', 쿠팡 env_blocked→'확인 못함' 확인.
잡 DEAD 0건, 네거티브 캐시 미오염, 포트 소각 8/100 에서 차단.
2026-08-07 14:46:02 +09:00
민헌
67612b477c Merge remote-tracking branch 'origin/main' into feat/source-state 2026-08-07 14:36:41 +09:00
민헌
6e401615eb fix(negodata): '일부 확인 못함'을 결과 열에도 표시 — 몰 칸만 고쳐 놓친 부분
실화면 확인에서 드러났다. 쿠팡 칸은 '확인 못함'으로 잘 나오는데 결과 열이 '변동 없음'이었다.
못 본 몰이 있는데 '변동 없음'이라 하면 사용자는 여전히 "이 가격이 최종이구나"로 읽는다 —
그 몰에 더 싼 값이 있었을 수 있어 이 결과는 최종이 아니다.

docs/result-states.md 3-2절에 이미 정의해 둔 표기인데(| 일부 확인 못함 | partial |)
몰 칸만 구현하고 결과 열을 빠뜨렸다.

- 결과 열: unconfirmed 가 있으면 '일부 확인 못함'(툴팁에 어느 몰인지). '탐색 성공'(더 싸게 찾음)은
  그대로 우선한다 — 값이 실제로 갱신된 건 사실이므로.
- 재검색 대상: 못 본 몰이 있으면 **완료로 치지 않는다**. 가격이 갱신됐어도 다음 '다시 검색'의
  기본 대상으로 남긴다 — 그게 '다시 시도할 이유가 생긴다'의 실제 동작이다.

tsc 오류 없음. 실데이터로 확인(섬유유연제: 네이버 4,820 matched · 쿠팡 blocked/env_blocked).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 14:29:15 +09:00
11b29b45e3 [fix] negodata·frontend·backend: 회사별 브랜드 색(primary_color) 기능 전면 제거 — 편집 UI 없이 값만 남아 적용되던 구현 정리(포털·메일·사이드바 색 솔루션 고정, 시드·응답 필드 제거) 2026-08-07 13:45:23 +09:00
4ed23c56b8 [feat] negodata: IMK 요청 일괄 반영 — 조회 게이팅·카드 매칭·부가세 통일 모드·기준가 이원 표기·마스킹 해제·이미지 일괄 업로드·초청메일 브랜딩·반응형 정리 2026-08-07 11:57:06 +09:00
민헌
6ddb2c4504 refactor(postgres-init): LPS 2026-08 마이그레이션 6_·7_ 통합 + 주석 스타일 정리
같은 DB(lps_db)의 같은 시기 추가분이 두 파일로 갈려 있어 순서·누락을 신경 써야 했다.
6_ 하나로 합친다(7_ 삭제) — 실행이 한 번이면 '어디까지 돌렸더라'를 기억할 일이 없다.

- 주석을 3_lps_dbeaver.sql 스타일로 통일: 객체 위 한 줄 설명 + 컬럼 인라인 주석 정렬.
  기존 6_·7_ 의 긴 배경 산문은 걷어냈다 — 배경은 lps/docs/result-states.md 가 소스고,
  이 파일은 '무엇을 만드는가'만 답하면 된다.
- 내용은 그대로: proxy_port(+LRU 인덱스), price_history 신뢰 신호 2·배송 3,
  몰별 확인 상태 sources/partial(+부분 인덱스), 적용 확인 SELECT.

검증: 기존 lps_db 재실행(멱등 — NOTICE 만) + 빈 DB 에 3_ → 6_ 신규 설치 후
price_history 신규 7컬럼·테이블 6종 전부 확인. 테스트 DB 는 정리.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 11:25:22 +09:00
민헌
95086cb3f6 feat(negodata): 4단계 — 사용자 화면에서 '없음'과 '확인 못함'을 구분
마지막 단계. 차단당해 못 본 몰이 화면에서 '–'(없음)로 보여 사용자가 "쿠팡엔 더 싼 게 없구나"로
오해하던 문제를 끝낸다. 안 본 걸 없다고 말하지 않는다.

사용자 화면은 **셋으로 접는다**(lps/docs/result-states.md 3-2절). 할 수 있는 행동이
'쓴다/다시 시도/넘어간다' 뿐이라, 원인이 달라도 다음 행동이 같으면 같은 표기다:
  matched                            → 가격
  no_match · empty                   → '–'        (확인했고 없었다)
  blocked · env_blocked · unavailable → '확인 못함' (못 봤다)
운영자 화면(lps-admin)은 같은 데이터로 7상태를 그대로 본다 — 목적이 진단이라 접지 않는다.

체인 전체를 이었다:
- postgres-init/alters/2026-08-07-iilp-source-state.sql — item_internet_lowest_prices 에
  sources/partial 추가(멱등, **운영 적용 필요**)
- models.py / lps_sync_crud 읽기 계약 / lps_sync_service 미러링 / LowestPriceEntry 프로토콜
- orval 재생성(ORVAL_INPUT 으로 저장 스펙에서 — 서버 없이). 생성 diff 는 새 필드만.
- PriceUpdateModal: 가격이 없는 몰이 '못 본 몰'이면 '–' 대신 '확인 못함'.

partial 은 LPS 가 판단해 내려준 사실을 그대로 쓴다 — 화면이 '어떤 상태가 확인된 것인가'를
다시 판정하면 상태 정의가 LPS 와 negodata 두 곳으로 흩어진다.

E2E 검증(실 DB 2시나리오): by_mall 은 둘 다 naver 뿐인데 쿠팡 칸이 '확인 못함'(차단) / '–'(0건)
으로 갈린다. tsc 오류 없음(기존 xlsx 미설치 오류는 무관). negodata 97 · lps 292 passed.

> 폴더 관례상 negodata 는 인수인계 대상이나, 사용자 요청으로 이번 건도 예외 적용.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 11:21:56 +09:00
민헌
d1d1ed6ec5 feat(lps-admin): 3단계 — 몰별 확인 상태를 운영 화면에 노출
2단계에서 저장한 sources/partial 을 운영자가 볼 수 있게 한다. 운영자 목적은 **진단**이라
상태를 접지 않는다 — blocked(IP 회전으로 자동 회복)와 env_blocked(사람이 환경·설정을 고쳐야 함)를
뭉뚱그리면 회복될 일에 매달리거나 손봐야 할 설정을 방치하게 된다.

API
- /v1/lps/products, /v1/lps/products/{code}/history 둘 다 sources·partial 을 싣는다.
- 이력은 **시점마다** 싣는다. 최신 상태를 과거 시점의 몰별 표 옆에 붙이면 '그때도 막혔던 것처럼'
  보여 오해를 부른다 — 그래서 ProductItem 이 아니라 PricePoint 에 담았다.

화면
- lib/sourceState.ts: 상태별 라벨·색·설명·confirmed 를 한곳에. 미지의 상태가 와도 화면이 깨지지
  않는다(값 그대로 표시 + '모름' 취급). 색은 전부 @theme 토큰 참조(raw hex 금지).
- 상품 목록: partial 이면 '일부 확인 못함' 배지 + 툴팁에 어느 몰인지.
- 몰별 비교 카드 위: 몰별 상태·수집 건수·실패 사유 원문(툴팁). 가격표에 없는 몰이 **왜** 없는지를
  여기서 답한다 — by_mall 은 가격이 있는 몰만 담으므로 그 답이 여기밖에 없다.

검증: ASGI 직접 호출로 두 엔드포인트 응답 확인(한글 사유 포함), tsc 오류 없음.
테스트 3건 추가(목록 노출 / 시점별 상태가 각각 다르게 / 컬럼 추가 이전 옛 행 호환).
전체 292 passed. 진행 상황은 docs/result-states.md 4절.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 11:05:31 +09:00
민헌
74db218410 feat(lps): 2단계 — price_history 에 몰별 확인 상태 저장
1단계에서 만든 SourceState 가 job.result 에만 있어 화면까지 못 갔다. by_mall 은 **가격이 있는
몰만** 담으므로, 빠진 몰이 '거기엔 없더라'인지 '거기를 못 봤다'인지 구분할 자리가 없었다.

- price_history.sources (JSONB): 몰별 상태를 그대로 담는다.
  {"naver": {"state": "matched", "count": 40}, "coupang": {"state": "blocked", "error": "..."}}
  열린 스키마라 몰이 늘거나 근거를 덧붙여도 마이그레이션이 필요 없다(by_mall 과 같은 방침).
- price_history.partial (bool): 결과가 완전한가. sources 에서 유도 가능하지만 컬럼으로 둔다 —
  소비자가 '어떤 상태가 확인된 것인가'라는 판단 규칙까지 알아야 하면 **상태 정의가 두 곳으로
  흩어진다**. 판단은 LPS 가 끝내고 소비자(negodata·lps-admin)는 사실 하나만 읽는다.
- 부분 인덱스 ix_price_history_partial — partial=true 행만 담아 작게 유지(운영 점검·알림용).
- _record_history 가 per_source 를 받아 partial 을 계산해 기록한다. 네거티브 캐시 히트 경로는
  sources 없이 남긴다(부분 결과는 애초에 캐시하지 않으므로 항상 확정).
- 마이그레이션: postgres-init/dbeaver/7_lps_source_state_dbeaver.sql (재실행 안전, **운영 적용 필요**)

검증(로컬 실 DB): 쿠팡 차단 vs 쿠팡 0건은 by_mall 이 둘 다 ['naver'] 로 같지만
partial(true/false)·sources.coupang.state(blocked/empty)가 두 경우를 갈라낸다.
JSONB 는 ensure_ascii=False 로 한글 사유가 깨지지 않는 것도 테스트로 고정.

테스트 3건 추가, 전체 289 passed. 진행 상황은 docs/result-states.md 4절.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 10:57:19 +09:00
민헌
b278f58d9c feat(lps): 1단계 — 몰별 상태 보존, '없음'과 '못 봄'을 가른다
docs/result-states.md 의 1단계. 어댑터는 이미 구분을 알고 있는데 핸들러가 그 정보를 버리고
있었다(per_source[src] = {"error": 문자열}). 그래서 차단당해 못 본 몰이 화면에서 '그 몰엔 없음'
으로 둔갑했다. 새로 알아낼 정보는 없고, 흘리던 걸 잡아두기만 하면 된다.

- common/enums.py: SourceState 7상태 추가(MATCHED/NO_MATCH/EMPTY/BLOCKED/ENV_BLOCKED/
  UNAVAILABLE/SKIPPED). `.confirmed` 프로퍼티로 **'봤다 vs 못 봤다' 경계를 한곳에** 둔다 —
  이 경계가 무너지면 나머지 판단이 전부 틀어지므로 흩어놓지 않는다.
- AdapterError.state: 어댑터가 아는 구분을 실어 보낸다. blocked/fatal 은 '어떻게 대응할까'
  (회전·재시도)를 위한 값이고 state 는 '사용자에게 뭐라 말할까'를 위한 값이라 쓰임이 다르다.
  특히 blocked=False 하나에 결과0건(EMPTY)과 전송실패(UNAVAILABLE)가 섞여 있어 state 없이는
  갈라낼 수 없었다. **기본값은 UNAVAILABLE** — 모르면 '못 봤다'가 안전하다(EMPTY 로 두면
  확인도 안 한 몰을 '없음'으로 단정한다).
- browser_base: raise 지점 5곳에 상태 부여. 핵심 갈림은 0건 종착 한 곳 —
  blocked=False → EMPTY(정말 없다) / blocked=True → BLOCKED(못 봤다).
- _search_round: {"state": ..., "count"|"error": ...} 로 구조화. EMPTY 는 '정상 응답'으로 세어
  (confirmed) 쿠팡에 정말 없을 때 잡이 재시도로 낭비되지 않게 한다.
- _finalize_states: 수집만 된 소스를 AI 판정 뒤 MATCHED/NO_MATCH 로 확정한다. 실패 상태는
  이미 확정이라 덮지 않는다.

검증(9조합 실측): empty → partial=False(확정) / blocked·env_blocked·unavailable → partial=True.
테스트 12건 추가, 전체 286 passed. 진행 상황은 docs/result-states.md 4절에 기록.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 10:47:28 +09:00
민헌
1e966f7121 docs(lps): 결과 상태 — 운영자와 실사용자를 나눠 접는 원칙 추가
보는 사람이 둘인데 하나로 뭉뚱그리고 있었다.
  lps-admin  운영자 — 목적이 **진단**이다. '왜 그랬나'에 답해야 하므로 7상태를 그대로 보고
             차단 마커·ip_request_no·포트까지 붙인다. 특히 blocked(자동 회복)와
             env_blocked(사람이 고쳐야 함)를 반드시 갈라야 한다 — 개입 여부가 갈린다.
  negodata   실사용자 — 목적이 **행동**이다. 할 수 있는 건 '쓴다/다시 시도/넘어간다' 셋뿐이라,
             원인이 달라도 다음 행동이 같으면 같은 표기로 접는다:
               no_match·empty            → '–'        (둘 다 결론은 '이 몰엔 없다')
               blocked·env_blocked·unavailable → '확인 못함' (행동은 '나중에 다시' 하나뿐)

핵심 원칙: **상태는 하나로 정의·저장하고, 접는 건 표시 단계에서 한다.**
저장을 단순화하면 관리자가 원인을 못 보고, 표시를 상세화하면 사용자가 못 읽는다.
두 화면 모두 price_history 를 읽으므로(admin_service 확인) 데이터는 공유하고 투영만 달리한다.

예외 하나: '일부 확인 못함'(partial)은 사용자에게도 접지 않는다. 이건 행동을 바꾸기 때문이다 —
'이 가격이 최종인가'의 답이 달라진다. 다만 사용자에게 필요한 건 어느 몰이 왜 막혔는지가 아니라
결과가 완전하지 않다는 사실 하나다.

남은 일도 4단계로 갱신(1 플래그 보존 → 2 저장 자리 → 3 admin 표시 · 4 사용자 표시).
3·4 는 같은 데이터를 다르게 접는 것이라 병행 가능.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 10:11:40 +09:00
77d96cd4a4 [fix] landing: 히어로 CTA 문구 — 클릭 후 일어나는 일에 맞춘다
여기서 직접 체험  →  협상 예시 체험
  데모 요청        →  실제 데모 받기

두 버튼은 성격이 전혀 다른데 문구가 그걸 구분하지 못했다.
1차는 페이지 안에서 바로 조작하는 인터랙티브 데모고, 2차는 이름·이메일을 받는
리드 폼이다. 클릭 직후 경험이 다르므로 문구도 갈라야 한다.

협상 예시 체험
  고정 데이터 시뮬레이션이라 "예시"를 밝힌다. 다만 "보기"로 낮추지는 않았다 —
  도착 섹션이 "직접 경험해 보세요" 이고 역할 카드가 "공급사로 해보기" 라,
  버튼만 구경하는 말이면 클릭 전 기대와 도착 후 요구가 어긋난다.

실제 데모 받기
  누르면 폼이 뜨고 데모는 이메일로 온다. "직접 체험" 이라 쓰면 눌렀을 때 바로
  만질 줄 알았다가 입력을 요구받아 낚인 느낌이 된다. "받기" 는 이메일로 온다는
  사실이 드러나서 폼이 뜨는 게 자연스럽다.

모달 제목도 "데모 요청" → "실제 데모 받기" 로 맞췄다. 버튼이 "받기" 인데 열린 창이
"요청" 이면 전환 순간에 다른 화면처럼 읽힌다.

제출 버튼은 "데모 신청" 그대로 둔다. 같은 원칙을 적용하면 그 클릭으로 실제 일어나는
일은 신청 접수이지 데모 수령이 아니다(수령은 이메일로 나중에).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 09:47:07 +09:00
민헌
04b697a9eb docs(lps): 검색 결과 상태 정의 — '못 찾음'과 '못 봄'을 가른다
'가격을 못 찾았다' 한 문장에 뜻이 정반대인 상황이 섞여 있다: 그 몰에 정말 없는 것(사실)과
그 몰이 우리를 막아 못 본 것(미확인). 지금 화면은 둘 다 '–' 로 똑같이 보여준다.
구현 전에 용어를 맞추려고 상태를 정의한다.

코드를 확인해 **실제로 구분 가능한 것**만 정의했다:

몰(소스) 단위 7상태 — 경계는 '사실'(no_match/empty) 대 '미확인'(blocked/env_blocked/unavailable).
앞의 둘은 "없다"고 말해도 되고, 뒤의 셋은 말하면 안 된다.

상품 단위 — found / not_found / error + partial 꼬리표. partial 은 독립 상태가 아니라
found·not_found 에 붙는데, 특히 'not_found + partial' 은 결론이 아니다(못 본 몰에 있었을 수 있음).

확인 과정에서 드러난 근본 원인:
- 어댑터는 이미 구분을 **안다** — AdapterError 에 blocked·fatal 이 있고 detect_block 이
  '차단 vs 정상 빈결과'를 판정한다.
- 그런데 **핸들러가 그 플래그를 버린다**: per_source[src] = {"error": f"{...}"} — 문자열만 남는다.
- 게다가 0건도 예외로 온다(return 은 1건 이상일 때만). 즉 empty 와 blocked 가 둘 다
  AdapterError 로 도착하는데 구분 플래그를 버리므로 이후로는 갈라낼 수 없다.

→ 새로 알아낼 정보는 없다. 이미 아는 걸 흘리고 있을 뿐이라, _search_round 한 곳이 출발점이다.
   남은 일을 1(플래그 보존) → 2(price_history 자리) → 3(화면 표기) 순서로 정리했다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 09:46:23 +09:00
민헌
14bcf1481b fix(negodata): 검색 실패를 '변동 없음'으로 표시하던 문구 정정
LPS 가 outcome='error'(모든 소스 차단)로 내려주는 경우가 화면에서 '변동 없음'으로 보였다.
사용자는 '검색은 잘 됐는데 더 싼 게 없구나'로 읽지만, 실제로는 **가격을 확인조차 못 한** 것이다.
뜻이 정반대라 오해가 크다.

원인: success_yn=false 를 전부 notfound 로 묶었고, notfound 와 done 이 같은 문구('변동 없음')를
쓴다. fail_reason 은 이미 API·프론트 타입까지 내려오는데 쓰이지 않고 있었다.

→ fail_reason='error' 면 failed 로 분류한다. 화면은 '탐색 실패'가 되고, 실패 사유가 함께 뜨며,
   재검색 대상(failedIds)에 포함돼 사용자가 다시 시도할 수 있다 — 확인 못 한 건 재시도가 맞다.
   'not_found'(진짜 못 찾음)는 기존대로 '변동 없음'을 유지한다.

LPS 변경 없음(이미 내려오는 값을 쓴 것). ItemState 주석도 실제 의미에 맞게 정정.
tsc: 이 파일 오류 없음(기존 xlsx 미설치 오류는 무관).

> 폴더 관례상 negodata 는 인수인계 대상이나, 이번 건은 사용자 요청으로 예외 적용.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 09:38:11 +09:00
민헌
152aed9908 fix(lps): 한 소스가 막혀도 잡을 정상 종료 — '탐색 중'에서 멈추던 원인
운영 로그(2026-08-06)에서 드러난 문제. 쿠팡이 막힌 동안 **네이버가 매번 40건을 가져왔는데도**
잡이 전부 DEAD 로 갔다:

  fail 3c0bcaff → DEAD ({'coupang': {'error': 환경 차단}, 'naver': {'count': 40}})

그리고 DEAD 는 price_history 에 행을 남기지 않는다. 이를 폴링하는 negodata 최저가 모달은
받을 결과가 영영 없어 '탐색 중'에서 멈춘다(사용자 화면 확인). 즉 프론트 버그가 아니라
**백엔드가 답을 안 준 것**이다 — 두 증상이 같은 뿌리였다.

원인: 핸들러가 '하나라도 실패했나'(bool)만 보고 무조건 raise 했다. 한 소스가 막혔다고
다른 소스가 멀쩡히 가져온 결과까지 버린 셈이다.

바꾼 것:
- _search_round 가 **성공한 소스 목록**을 돌려준다(bool → list).
- 살아있는 소스가 하나라도 있으면 그 결과로 진행한다. **전부 죽었을 때만** 재시도한다
  ('없음'이라 단정할 수 없는 건 그때뿐이다).
- 결과에 sources_ok/sources_failed/partial 을 실어 커버리지를 드러낸다(부분 결과 로그도 남김).
- 부분 실패 상태의 not_found 는 **네거티브 캐시에 넣지 않는다** — 막힌 소스엔 있었을 수 있는데
  '없음'으로 굳히면 TTL 동안 재검색이 막힌다(사용자가 '다시 검색'을 눌러도 캐시 히트).
- 전부 실패 + 재시도 소진이면 DEAD 대신 outcome='error' 로 **이력을 남기고** 종료한다.
  화면이 무한 대기 대신 결과를 받는 게 중요하다.

negodata 는 변경 없이 받는다(outcome='error' → success_yn=false, fail_reason='error').

테스트 5건 추가·1건 갱신(옛 계약 '한 소스 실패 시 raise' 를 새 계약으로 교체), 전체 274 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 16:34:36 +09:00
민헌
f483839b11 Merge branch 'fix/naver-container-wtm'
네이버 컨테이너 차단 해결 — 원인은 UA 의 플랫폼 토큰(리눅스)이었다.
네이버가 리눅스 데스크톱 Chrome 을 HTTP 405 로 거부한다: Linux UA 0/3 통과 · Mac UA 3/3 통과
(같은 이미지·같은 KR 프록시, IP 3개씩). 405 는 JS 이전 HTTP 계층이라 WebGL·폰트 등 지문은
원인이 아니었다. 리눅스에서만 UA 플랫폼 토큰을 맥으로 치환하며, Chrome 버전은 실제 값을 유지한다.
쿠팡은 잘 통과하므로 건드리지 않았다.
2026-08-06 15:42:49 +09:00
민헌
8d15fe6bb0 fix(lps): 네이버 컨테이너 차단 해결 — 원인은 UA 의 플랫폼 토큰이었다
컨테이너를 로컬에 재현해 규명했다. '컨테이너가 문제'가 아니라 **UA 가 리눅스라고 말하는 것**이
원인이다. 네이버는 리눅스 데스크톱 Chrome 을 HTTP 405 로 거부한다.

실측(같은 이미지·같은 KR 프록시, 서로 다른 IP 3개씩):
  X11; Linux x86_64        0/3 통과   전부 405 + wtm_captcha (~50KB)
  Macintosh; Intel Mac     3/3 통과   전부 200 · 6건 · ~1.0MB
  안드로이드·아이폰 모바일    0/2       418 '비정상적인 접근'(2.6KB, 회전 무효 하드차단)
프록시 없이 같은 집 IP 로도 호스트 통과 / 컨테이너 차단이 재현돼 IP·게이트웨이는 배제됐다.
맥에서 잘 되던 이유도 이걸로 설명된다.

**405 가 열쇠였다** — JS 가 돌기 전에 HTTP 계층에서 거부당한다. 그래서 그동안 의심하던
WebGL·폰트·plugins 는 애초에 원인이 될 수 없었다(확인차 --enable-unsafe-swiftshader 로
WebGL 을 살려봤지만 405 그대로였다).

조치:
- services/search/user_agent.py: 리눅스에서만 UA 플랫폼 토큰을 맥으로 치환. Chrome 버전은
  `--version` 으로 실제 값을 읽어 유지한다 — 하드코딩하면 컨테이너 Chrome 업데이트 시
  UA 와 엔진이 어긋나 그 불일치가 새 봇 신호가 된다. 조회 실패해도 크롤을 막지 않는다.
- NaverShopAdapter.mac_ua_on_linux = True (쿠팡은 잘 통과하므로 기본 False 그대로 — 멀쩡한 걸
  건드리지 않는다). 맥/윈도우에서는 자동 미적용.
- 실제 어댑터로 컨테이너 검증: '생수' 40건, '스페셜티 원두 1kg' 40건 통과.

부수:
- fingerprint.judge: WebGL 이 **아예 없는** 경우를 OK 로 흘려보내던 판정 버그 수정(컨테이너
  재현 중 발견 — 소프트웨어 렌더링보다 더 튀는 값인데 침묵했다). UA 플랫폼 항목 추가.
- docs/operations.md: '미해결' 절을 원인·수치·조치·확인법으로 교체.
- fingerprint.py: JS 위장이 이 스택에서 불가능하다는 실측 기록 유지(재시도 방지).

테스트 8건 추가(리눅스에서만 보정·실제 버전 유지·조회 실패 폴백·네이버만 opt-in), 전체 270 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 15:40:14 +09:00
민헌
9380760869 fix(lps): 네이버 컨테이너 차단 — 계측 CDP 토글 + 지문 판정 + 폰트 보강
운영 실측으로 범위가 좁혀졌다: 같은 컨테이너에서 **쿠팡은 60건 정상, 네이버만** 매 IP
첫 요청부터 wtm_captcha. kr_host 도 정상이다(ensure_ports 에 kr.decodo.com, 마커가 해외 IP
하드차단 '비정상적인 접근'(2.6KB)이 아니라 wtm_captcha(43~57KB)). IP·게이트웨이가 아니라
브라우저 지문이 남은 후보다.

**먼저 확인한 것 — 지문 위장은 이 스택에서 불가능하다(중요)**
WebGL 렌더러(컨테이너=SwiftShader)를 실기기 이름으로 덮으려 했으나 주입 경로가 둘 다 막혔다:
  context.add_init_script()  무반응. 단순 마커(window.__M__) 주입조차 undefined 다.
                             patchright 가 무력화한다 — 이 API 는 CDP
                             addScriptToEvaluateOnNewDocument 로 구현되고 그 흔적이 탐지
                             신호라, 걷어내는 게 patchright 의 존재 이유다.
  확장(MV3, world:MAIN, document_start)  로드는 되지만 값이 바뀌지 않았다.
→ 동작하지 않는 코드를 남기지 않는다. 스푸핑은 넣지 않고, 대신 **판정**만 한다.
   재시도 방지를 위해 이 실측을 fingerprint.py docstring 에 남겼다.

**넣은 것**
- services/search/fingerprint.py: 지문 판정(항목·정상여부·관측값·왜 문제인가). 진단이 곧
  '무엇을 고칠까'로 이어지도록 이유를 함께 낸다.
- net_meter 토글: 네이버에 계측용 CDP(Network.enable)를 붙이지 않는다(기본 off).
  네이버는 '요청 가로채기 자체가 탐지 신호'라 리소스 차단을 끈 이력이 있는데 계측 CDP 는
  그대로 붙고 있었다 — 같은 계열이다. [WorkerConfig].naver_net_meter 로 재빌드 없이 A/B
  (config 는 마운트). 끄면 대역폭이 DOM 크기 근사로 떨어질 뿐 크롤엔 영향 없다.
  쿠팡은 잘 통과하므로 기본값을 바꾸지 않는다.
- Dockerfile.worker: fonts-noto-cjk·fonts-liberation 추가(나눔 하나뿐이면 폰트 지문이 부자연스럽다).
- diag_naver.py 가 같은 판정 모듈을 쓰도록 정리.

통과 환경 기준값(맥 실측): 의심 항목 0개 · HTTP 200 · 6건 · 1.26MB.
테스트 6건 추가(통과 지문을 문제로 몰지 않는지·컨테이너 지문을 놓치지 않는지), 전체 262 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 15:22:01 +09:00
민헌
3bdff74ceb feat(lps): 네이버 WTM 차단 진단 도구 — 컨테이너에서 '네이버가 보는 우리 브라우저'를 덤프
운영(실 x86 서버) 실측으로 문제 범위가 크게 좁아졌다:
  쿠팡   컨테이너에서 **60건 정상**
  네이버 매 IP 첫 요청부터 wtm_captcha(43~57KB)

즉 '컨테이너가 문제'가 아니라 **네이버 WTM 만 이 컨테이너를 걸러낸다**. kr_host 도 정상이다
(ensure_ports 에 kr.decodo.com 이 찍혔고, 마커가 해외 IP 하드차단 '비정상적인 접근'(2.6KB)이
아니라 wtm_captcha 다 = 한국 IP 는 제대로 나가고 있다). IP·게이트웨이가 아니라 지문 쪽이 남았다.

서버는 Docker 전용이라 '워커만 호스트 실행' 우회를 쓸 수 없다. 그래서 추측으로 이것저것
고치는 대신, **고치기 전에 무엇이 다른지 눈으로 보는** 도구를 먼저 만든다.

diag_naver.py — 컨테이너 안에서 실물과 동일한 스택(patchright + 실제 Chrome + locale/timezone +
kr 프록시)으로 띄워:
- 네이버 WTM 이 볼 수 있는 값 덤프(UA·languages·webdriver·plugins·screen/avail·devicePixelRatio·
  WebGL vendor/renderer·한글 폰트·timeZone …)
- 자동화/가상화로 읽히기 쉬운 항목에 판정과 이유를 붙임
- 실제 msearch 요청 → HTTP·카드 등장 여부·파싱 건수·차단 마커, 실패 시 HTML 저장

--no-cdp   바이트 계측 CDP(Network.enable)를 빼고 A/B — 네이버는 '요청 가로채기 자체가 탐지
           신호'라 리소스 차단을 끈 이력이 있는데, 계측용 CDP 는 그대로 붙고 있다
--no-proxy 프록시 없이 시도 — IP 요인과 지문 요인 분리

재빌드 없이 docker cp + docker exec 로 실행한다(사용법은 파일 상단 docstring).

통과 환경 기준값(맥 직결, 참고용):
  glRenderer=ANGLE(Apple M3 Pro) · plugins=5 · 한글폰트 6종 · screen 2560x1080/avail 2560x1050
  → HTTP 200 · 파싱 6건 · html 1.26MB

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 14:45:52 +09:00
민헌
b403ca21c9 feat(postgres-init): LPS 2026-08 스키마 추가분 dbeaver 파일 — 운영 워커 기동 실패 해소
운영 워커가 기동 중 크래시 루프에 빠졌다:
  UndefinedTableError: relation "proxy_port" does not exist
  (worker_main.py:336 store.ensure_ports → 기동 시 반드시 만지는 테이블)

3_lps_dbeaver.sql 이후 늘어난 스키마가 운영 DB(172.30.1.36/lps_db)에 반영되지 않은 것이다.
모델은 바뀌었지만 이미 만들어진 DB 는 자동으로 따라오지 않는다.

6_lps_2026-08_dbeaver.sql 신규:
- proxy_port 테이블 + LRU 인덱스(ix_proxy_port_pick)
- price_history 신뢰 신호 2컬럼(final_rating, final_review_count)
- price_history 배송 3컬럼(final_shipping_fee/type/label)
- 끝에 검증 SELECT — 워커가 요구하는 테이블 6종의 존재 여부를 한눈에 확인

전부 IF NOT EXISTS 라 재실행 안전하고, 신규 설치(3 → 6)와 기존 DB 양쪽에 같은 파일을 쓴다.
검증: 기존 lps_db 재실행(NOTICE 만, 오류 없음) + 빈 DB 에 3 → 6 순서 적용 후 컬럼이 모델과 일치.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 13:25:46 +09:00
d3e33b10f4 [feat] landing: 최종 CTA 결과 화면을 영상에서 컴포넌트로 — 브랜드 팔레트·중립 화자
negotiation_annotated_3d.mp4(677K)를 NegotiationReplay 컴포넌트로 대체했다.
영상이라 두 가지를 못 고쳤고, 둘 다 픽셀에 구워진 것이 원인이었다.

화자
  "아이마켓 구매 MD" 가 박혀 있었다. POC 고객사 이름이라 다른 MRO 회사에 영업할 때
  쓸 수 없다. 이제 "구매 담당자" 로, 회사명 없이 역할만 쓴다 — 상수라 언제든 바꾼다.

색
  실측하면 말풍선 #5A68CD, 목표가 라벨 #B96175, 와일드카드 배지 #DB840B 로 셋 다
  토큰에 없는 색이었고, 정작 브랜드의 핵심 대비 장치인 민트(#0FFFD6, 상대편 색)는
  한 번도 쓰이지 않았다. 이제 토큰만 쓴다 — 우리 쪽 파랑, 상대편 민트.
  진행 막대도 파랑에서 민트로 차오르며 양쪽이 만나는 지점을 그린다.

부수 효과
  - 다크 무대에 네이티브로 그리니 밝은 영상이 구멍처럼 뜨던 문제가 사라졌다.
    카드로 감싸고 그림자로 띄우던 처리가 더는 필요 없다.
  - 677K + 포스터 85K → 0. 어느 해상도에서도 선명하다(영상은 840x1260 고정이었다).
  - role="img" + aria-label 로 스크린리더가 결론을 읽는다. 영상은 못 읽었다.

숫자는 지어내지 않고 DEMO_ITEMS[0] 을 그대로 쓴다. 위쪽 인터랙티브 데모와 같은
품목·같은 가격이라 둘을 다 본 사람에게 앞뒤가 맞는다.

구현 메모
  - 화면 밖에서는 타이머를 멈춘다(IntersectionObserver). 페이지 최하단이라
    대부분의 시간 동안 보이지 않는데 계속 도는 건 배터리를 쓰는 일이다.
  - prefers-reduced-motion 이면 최종 상태를 정지 표시한다.
  - 낙찰 카드 자리를 h-[74px] 로 항상 확보하고 내용만 켜고 끈다. 나타날 때 아래가
    밀리면 페이지가 주기적으로 흔들린다. 대신 금액은 whitespace-nowrap — 고정 높이라
    한 줄이라도 접히면 잘린다(실제로 "1,080,000" 뒤 "원" 이 접혔다).

검증: 1280x900 카드 319x74 · 375x812 285x74, 슬롯 초과·가로 넘침 없음.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 13:15:46 +09:00
17a698a7af Merge branch 'feature/negodata' 2026-08-06 13:13:11 +09:00
민헌
7b9d895ead fix(lps): 풀 고갈 시 남의 IP 를 빌려 쓰던 문제 — 임대 없으면 크롤하지 않는다
동시 다상품 검색 점검 중 발견. 워커 3개(소유자 6)가 포트 2개/게이트웨이를 두고 경합하는
상황을 실제 코드로 돌리니, 임대를 못 받은 워커가 **남이 쥔 포트를 그대로 집어 같은 IP 로
동시에 요청**했다:

  coupang-w1   사용=70002 임대=70002
  coupang-w2   사용=70002 임대=None    ← 같은 IP 를 둘이 사용

원인은 _port() 의 계산식 폴백이다. 장부 모드에서 acquire 가 None 을 줘도 시간창 계산으로
포트를 하나 골라 돌려줬다. 포트 장부가 존재하는 이유("워커 N개가 같은 IP 에 요청을 몰면 그 IP 가
빨리 탄다" — port_registry.py 도입 배경)를 정면으로 무너뜨리는 경로다. 게다가 하필 **풀이 마른
상태 = IP 가 가장 귀할 때** 발동해, 남은 IP 를 두 배 속도로 태우는 악순환을 만든다.

→ 장부 모드에선 임대한 포트만 쓴다(없으면 None). 못 받으면 AdapterError 로 실패하고 잡이
   백오프 후 재시도한다 — 그 사이 쿨다운이 풀린다. 풀 고갈 자체는 proxy_ports_low 가 이미 운다.
→ playwright_proxy() 도 임대가 없으면 예외. 여기서 None 을 돌려주면 **프록시 없이** 브라우저가
   떠 서버 공인 IP 로 크롤하게 되는데, 그 IP 가 타면 회전으로 복구할 수 없다.

동시성 점검 결과(포트 20개/게이트웨이, 워커 3개):
  정상 24건 동시     성공 24 · 포트 중복 보유 0
  풀 고갈           성공 4/6(2건은 정상적으로 실패) · **같은 IP 공유 0**
  전면 차단          소각이 어댑터당 2개에서 멈춤(게이트웨이당 6/20) · 브레이커 6/6 트립

테스트 3건 추가(고갈 시 None 반환·남의 포트 미사용 / 임대 없는 playwright_proxy 예외 /
검색이 깔끔히 실패), 전체 256 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 12:01:15 +09:00
3214e4f782 [feat] landing: 가이드 2번 탭 mp4 연결 · 최종 CTA 에 결과 화면 배치
① 이용 가이드 2번 탭 (협력사별 1:1 협상)
video 필드가 빠져 있어 이 탭만 1.7MB GIF(390x780)를 내려받고 있었다. 같은 내용의
mp4 가 저장소에 있는데 참조만 없었다 — 786K, 540x1080 으로 더 가볍고 더 크다.
GifSlot 이 video 를 우선 재생하므로 한 줄로 끝난다.

원본 캡쳐가 좌우로 잘려 문장이 중간에 끊기는 문제는 남아 있다(540x1080 원본 파일
자체에 잘린 채로 들어 있어 CSS 로 못 고친다). 재촬영이 필요하고 주석에 남겼다.

③ 최종 CTA — negotiation_annotated_3d.mp4
이용 가이드에는 넣지 않았다. 그 섹션은 "실제 화면으로 보여드립니다" 라고 약속하는데
이 영상은 재구성 목업이다(실제 UI 는 "아이마켓코리아 (구매 MD)", 영상은 "아이마켓 구매 MD").
1·3번 탭이 실제 캡쳐인데 2번만 목업이면 register 도 어긋난다.
전환을 요청하는 자리에는 그 약속이 없으므로 마케팅 컴포짓이 맞는 자리다.

- 영상 배경이 밝은 회색(#EEF4F5)이라 무대 위에 그냥 놓으면 구멍처럼 뜬다.
  모서리를 깎고 그림자를 깔아 "떠 있는 물체"로 만들면 밝기 차이가 의도로 읽힌다.
- 폰 프레임이 영상에 내장돼 있어 PhoneFrame 으로 감싸지 않는다. 감싸면 이중 프레임이다.
- 2단이 되면서 width md(max-w-4xl) → lg(max-w-5xl), 제목은 lg 부터 한 단계 축소.
  4xl 안에 세로 목업과 카피를 밀어넣으면 양쪽 다 좁아진다.
- preload="none" — 페이지 최하단이라 첫 로드에 677K 를 미리 받을 이유가 없다.

검증: 1280x900 2단 정상, 375x812 카피→영상 중앙 적층·가로 넘침 없음.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:56:59 +09:00
민헌
08afc7d4ad fix(lps): sticky 만료 회전이 저트래픽에서 안 먹던 문제 + prod 템플릿에 kr_host 누락
prod 영향 점검 중 발견. 직전 커밋(377389f)의 sticky 만료 회전은 **브라우저가 열려 있을 때만**
동작했다 — `_ctx is None` 이면 만료 검사를 건너뛰었다. 그런데 negodata 연동은 수동 트리거
전용이라 검색이 드문드문 들어오고, 그때는 유휴 정리(120s)로 브라우저가 닫힌 채 매 검색이
그 경로로 들어온다. 즉 **실사용 패턴에서만 안 먹는** 반쪽 수정이었다(377389f 커밋 메시지·README
의 '고쳤다'는 서술이 부정확했다).

실측(합성 게이트웨이·10포트, sticky 매번 경과):
  연속 검색            IP 6개 순환      
  저트래픽 · 예산 3     IP 2개          예산이 대신 회전시켜 가려져 있었음
  저트래픽 · 예산 0     **IP 1개 고정**    ([DecodoConfig] 주석의 '0=시간창 회전만'이 거짓)

원인은 시계가 둘이었던 것이다. sticky 만료를 브라우저 기동 시각(_launched_at)으로 쟀는데,
브라우저는 닫혔다 열릴 때마다 시계가 되감긴다. IP 를 쥔 시간과 어긋나는 이 구조가 F1(예산
미발화)과 F4(회전 안 됨)의 공통 원인이었다.
→ 시계를 _session_started_at 하나로 통일하고 _launched_at 을 제거했다. 만료 판정은 브라우저가
   닫혀 있어도 수행한다. 세 시나리오 모두 정상 회전 확인.

**prod 템플릿 kr_host 누락**(기존 문제, 이번 변경과 무관):
config.prod.toml.example 에 kr_host 가 없어 그대로 복사하면 네이버가 국가 무지정 게이트웨이로
떨어진다. 해외 residential IP 는 '비정상적인 접근'(2.6KB) 하드차단이고 회전으로 회복 불가라
네이버 결과가 통째로 0건이 된다. kr_host + naver_ip_request_budget 을 경고 주석과 함께 추가.

테스트 2건 추가(저트래픽 sticky 만료 회전 / IP 를 쥔 시간이 수명 내면 회전 안 함), 전체 253 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:50:08 +09:00
e809129ae9 [feat] landing: 리드 수신 Google Apps Script 추가 (Slack 대체)
사내에서 Slack 을 쓰지 않아 수신처를 Google 로 잡는다. Apps Script 웹 앱이 POST 를
받아 스프레드시트에 적재한다 — 별도 서비스 가입 없이 이미 있는 Google 계정으로 끝나고,
영업이 시트를 그대로 열어 본다.

api/lead.ts 는 고치지 않았다. 이미 LEAD_WEBHOOK_URL 로 JSON 을 POST 하고, Slack 용
text 와 원본 필드를 함께 실어 보내도록 만들어 둬서 수신처만 바꾸면 된다.

스크립트는 docs/ 에 둔다. landing/api/ 안에 두면 Vercel 이 /api 규약에 따라 이 .js 를
서버리스 함수로 빌드하려 들고, Apps Script 전역(SpreadsheetApp 등)을 쓰므로 배포가 깨진다.

스크립트가 처리하는 것
- 헤더 자동 생성·확장. 나중에 필드가 늘어도 스크립트를 다시 안 고쳐도 된다.
- LockService 로 동시 제출이 같은 행에 겹쳐 쓰는 것을 막는다.
- Slack 전용 요약(text)은 시트에서 제외 — 같은 내용이 개별 필드에 이미 있다.
- doGet 은 배포 직후 생존 확인용.

설치 절차는 파일 상단 주석에 있다. 배포 후 Vercel 환경변수 LEAD_WEBHOOK_URL 설정 +
재배포가 필요하다 — 환경변수는 배포 시점에 주입된다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:34:01 +09:00
631a501c5c [chore] landing: 렌더되지 않던 ROI 시뮬레이터 제거
roi-simulator.tsx 는 어디에서도 import 되지 않아 화면에 나오지 않았다.
누락이 아니라 의도적으로 내린 것이다 — 9ccf42c("카피 정직화")에서 <ROISimulator /> 를
빼고 그 자리에 <Comparison />, <Faq /> 를 넣었다.

되살리지 않는 이유는 파일 자체에 있다. 카피는 "아직 실제 도입 실증 사례가 없는
신규 카테고리"라고 스스로 인정하면서 절감액을 제시하고, 계산은 근거 없는 추산이다
(협력사당 6.5시간). 브랜드 보이스 가드레일 통과 기준 3번 — 주장·수치에 출처가 붙어야
하고 출처 없는 주장은 FAIL — 과 정면으로 부딪힌다. 다시 붙이려면 근거부터 확보해야 한다.

range-slider.tsx 도 함께 지운다. 사용처가 roi-simulator 하나뿐이라 같이 죽는다.

되살릴 일이 생기면 git 이력에 그대로 남아 있다.

남은 고아 두 개는 이번 작업과 무관한 기존 항목이라 두었다:
  components/ui/price-sparkline.tsx
  components/ui/slate-renderer.tsx

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:30:03 +09:00
ab77900dac [feat] landing: 본문 브랜드 표기를 네고시움으로 한글화
한글 문장 안에 영문 브랜드명이 섞이면 읽는 흐름이 끊긴다. 본문 카피만 바꾸고,
성격이 다른 자리는 남겼다.

바꾼 곳 (한글 문장 안)
  reinforcement · final-cta · footer 소개문 · how-it-works-demo · comparison 토글 · roi-simulator

남긴 곳과 이유
  logo.tsx alt="NEGOTIUM"    로고는 영문 워드마크 이미지다. alt 만 한글로 바꾸면
                             보이는 것과 읽히는 것이 어긋난다.
  footer © negotium Co., Ltd. 법인 표기. 등기된 이름이라 임의로 한글화할 수 없다.
  console.negotium.ai        실제 도메인.
  og:site_name               브랜드 정식 핸들.
  코드 주석                   내부 문서.

메타 타이틀은 "네고시움(negotium)" 으로 둘 다 담았다. 영문을 빼면 negotium 으로
검색해 들어오던 유입이 끊긴다 — 검색 질의는 사용자가 정하지 우리가 못 정한다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:19:30 +09:00
09d24f5022 [fix] landing: 구매자 모드 응수에 목표가 반영 · 무대 선택색 · 플레이 화면 유리 패널
구매 담당자 모드
공급사 모드와 같은 문제가 있었다. simulateBuyerRun 의 에이전트 첫 수가 marketLow 만
읊어서, 목표가를 얼마로 잡든 같은 문장이 나왔다 — 위임한 기준이 반영되는지 확인할
길이 없었다. 이제 목표가를 받았다고 명시하고, 시장 최저가 대비 위치에 따라 태도를
달리한다(근거부터 깔겠다 / 무리 없이 접근하겠다).
여는 말(협력사 정가 제시)은 아직 목표가를 모르는 시점이라 상수로 둔다.

무대 위 드래그 선택색
루트의 selection:text-primary 는 라이트 본문 기준이다. 그 값(#0101F3)을 무대(#070E24)
위에 얹으면 명암비 2.0:1 — app.css 의 --color-primary-on-stage 주석이 경고하는 바로 그
상황이다. 무대 섹션에서 텍스트를 드래그하면 글자가 사라졌다.
.stage-bg / [data-stage-hero] 안에서는 무대용 액센트로 갈아끼운다.

플레이 화면 유리 패널
컨트롤과 대화 로그가 섹션 배경 위에 그냥 얹혀 있어 무대와 같은 색이라 경계가 없었고,
조작 가능한 영역인지 읽히지 않았다. 재질은 무대 위 2차 CTA 와 같게 맞췄다 — 화면 안에
재질이 두 종류면 따로 논다. 테두리는 white/12 로 얕게: 면이지 조작 요소가 아니라
버튼만큼 세우면 카드가 버튼처럼 보인다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:17:16 +09:00
4536a48e40 [fix] landing: 제시가를 바꿔도 에이전트 응수가 그대로이던 문제
공급사 모드에서 슬라이더를 움직여도 첫 응수의 문장과 숫자가 똑같았다.

원인은 두 겹이다.
- 근거 문장이 offer 를 참조하지 않았다. cardsUsed === 0 분기가 marketLow 만 읊었다.
- CONCESSION[0] = 0 이라 부르는 값(ask)도 앵커로 고정이다.
둘이 겹쳐서, 얼마를 제시하든 화면이 전혀 반응하지 않는 것처럼 보였다.

값 고수는 유지한다 — 앵커를 지키는 게 이 에이전트의 성격이고, 제품이 파는 신뢰가
거기서 나온다. 대신 무엇에 대한 응수인지는 매번 달라지게 했다.

  정가 이상   정가 그대로는 검토가 어렵습니다 + 시장 최저가 제시
  최저가 위   제시가가 최저가보다 얼마 높은지 구체 수치로
  최저가 이하 최저가 선까지 내려온 것을 인정 + 기준까지 남은 격차

입력란 숫자에 콤마 누락도 같이 고쳤다. 화면의 다른 금액은 전부 won() 인데 여기만
1018800 으로 나와 같은 값으로 안 읽혔다. 확정 시 콤마를 넣고 파싱할 때 벗긴다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:10:50 +09:00
ea1249429a [feat] landing: 무대 위 2차 CTA 에 유리 재질 — 데모 요청·상담 신청
두 버튼 모두 무대에서 stageGhost 를 쓰므로 변형 하나로 해결된다.

구성은 넷 — 옅은 흰 채움, 뒤를 흐리는 backdrop-blur(12px), 위쪽 1px 안쪽 하이라이트
(유리 모서리에 빛이 걸리는 부분), 아래로 깔리는 부드러운 그림자. 채도를 살짝 올리면
뒤가 흐려지며 빠지는 색기가 돌아온다(saturate 1.5).

테두리는 white/40 에서 더 내리지 않았다. /30 이면 무대 광원부(#16205A) 대비가
2.60:1 로 떨어져 WCAG 1.4.11(UI 경계 3:1)에 미달한다 — 유리 느낌 때문에 버튼이
안 보이던 원래 문제(대비 1.09:1)로 되돌아간다. 투명감은 채움과 blur 로 내고 테두리는 지킨다.

hover 는 흰색 반전이 아니라 채움을 밝힌다. 유리는 뒤가 비치는 게 정체성이라
불투명하게 뒤집으면 그 순간 유리가 아니게 된다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 11:00:46 +09:00
d2f1a8f6f4 [fix] landing: 히어로 배경이 탁하고 흐리던 문제 — 스크림 축소 + 재인코딩
탁함: 스크림이 원인이었다. stage-deep(#03060F) 을 90/60/95 알파로 전면에 깔아
가장 옅은 지점에서도 영상이 40% 만 남았다. 그 값은 헤드라인 둘째 줄이 회색(/60)이던
시절 그 글자를 살리려고 넣은 것인데, 헤드라인이 흰색이 된 뒤로는 근거가 없어졌다.
게다가 중앙이 가장 옅어서 — 정작 글자가 있는 자리 — 보호 목적으로도 방향이 틀렸다.

흐림: 1280x720 crf 30 은 전면 배경으로 무르다. 1600x900 crf 24 로 재인코딩.
업스케일 1.19배 → 0.96배(다운스케일)로 바뀌어 선명도가 올라간다. 631K → 1.7M.

스크림을 걷었더니 이번엔 리드 문단(17px)이 밝은 입자 위에서 안 읽혔다. 헤드라인은
흰색 74px 이라 버티지만 본문은 못 버틴다. 전면을 덮으면 영상이 탁하고, 다 걷으면
본문이 안 읽힌다 — 둘 다 만족하려면 덮는 범위를 글자가 있는 자리로 좁혀야 한다.

  세로 그라데이션  50 / 투명 / 45   헤더 nav 와 하단 전환만 보호
  중앙 방사형      85 → 55 → 투명   카피 뒤만 국소적으로

색은 color-mix 로 --color-stage-deep 를 참조한다. 하드코딩하면 토큰이 둘이 된다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 10:57:49 +09:00
be039dd92b [feat] landing: 협상 데모에 에이전트 추천가·직접 입력 추가, 히어로 헤드라인 흰색 통일
데모 — 추천하고, 사용자가 고친다
슬라이더 하나뿐이라 정확한 값을 넣을 수 없었고, 에이전트가 추천하는 자리도 없었다.
"에이전트가 제안하면 사람이 확정한다"가 제품의 관계인데 UI 가 그걸 보여주지 못했다.

- 에이전트 추천가 + 근거 + 원클릭 적용. 값은 지어내지 않고 시뮬레이터가 실제로 쓰는
  수치에서 가져온다 — 구매자는 anchor(reachable = target >= anchor 인 최저선),
  공급사는 marketLow(에이전트가 응수할 때 인용하는 값). 지어낸 숫자를 추천이라 부르면
  사용자가 그대로 넣었을 때 결과가 설명되지 않는다.
- 직접 입력란 추가. 실제 구매 담당자는 "얼마까지"라는 숫자를 이미 들고 온다.
  타이핑 중에는 clamp 하지 않고 blur/Enter 에서 확정한다 — 입력 즉시 범위로 당기면
  "1" 을 치는 순간 튕겨서 손가락과 싸운다.
- 슬라이더·직접입력·추천적용이 commitOffer 한 곳을 거친다. 경로가 셋이면 값이 셋 된다.
- 에이전트 응수 후 offer 만 갱신하고 입력란은 두던 버그 수정. 슬라이더와 숫자가 어긋났다.
- 잠금 조건(role === buyer && turns.length > 0)을 inputLocked 로 묶었다.

히어로 헤드라인
"동시에 협상합니다." 를 흰색으로. 예전 캔버스는 하단 밴드에만 입자가 있어 헤드라인
뒤가 거의 단색이었고 그때는 투명도 60% 도 읽혔다. 배경이 영상으로 바뀌며 밝은 요소가
글자 뒤로 지나가 대비가 무너졌다 — 배경이 움직이는 위에서는 가독성이 조판 장치보다
우선한다. 2톤은 배경이 정적인 최종 CTA 에 남아 있다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 10:52:29 +09:00
2888ff2c28 [feat] landing: 리드 수집 서버리스 함수 + 상담 신청 폼 실전송 연결
랜딩은 ssr:false 정적 빌드라 서버 라우트가 없다. Vercel /api 디렉터리 함수로 받는다.
클라이언트가 같은 오리진(/api/lead)으로 쏘므로 엔드포인트 환경변수도 CORS 도 없다.

api/lead.ts — 리드를 잃지 않는 것이 유일한 책임
  1) 먼저 구조화 로그를 남긴다. 웹훅이 죽어도 Vercel 로그에 리드가 남는다.
  2) LEAD_WEBHOOK_URL 이 있으면 전달(Slack Incoming Webhook·Zapier·자체 API 모두 POST).
     Slack 용 text 와 원본 필드를 함께 실어 수신처를 바꿔도 이 파일을 안 고친다.
  3) 웹훅 실패해도 200 — 1) 에서 리드를 확보했으니 방문자에게 재입력을 시킬 이유가 없다.
     대신 실패는 로그에 크게 남긴다.
  봇 함정(website) 값이 차 있으면 조용히 200. 400 을 주면 어떤 필드가 함정인지 알려주는 셈이다.

contact.tsx — 가짜 성공 제거
  기존엔 setTimeout 1.2초 뒤 성공 화면만 띄우고 아무 데도 보내지 않았다. 화면은
  "접수되었습니다"인데 영업이 받을 리드는 없었다. 이제 같은 함수로 보내고 서버가
  리드를 확보했을 때만 성공을 띄운다. 실패 시 role="alert" 로 안내.

vercel.json — SPA 리라이트가 /api 를 삼키지 않도록 제외.
  "/(.*)" 그대로 두면 /api/lead 요청이 index.html 로 갔다.

데모 요청 모달 카피
  "이름과 이메일만 남겨주시면, 담당자가 일정을 잡아 연락드립니다"
  → "성함과 이메일만 남겨주시면, 사용해보실 수 있는 Demo를 보내드립니다!"
  성공 화면도 같은 약속으로 맞췄다. 폼은 데모를 보낸다는데 성공 화면이 일정을
  잡는다고 하면 방문자가 무엇을 기다려야 하는지 모른다. 라벨도 성함으로 통일.

⚠️ LEAD_WEBHOOK_URL 미설정 시 리드는 Vercel 로그에만 남는다. 로그는 최후의 그물이지
   CRM 이 아니다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 10:48:06 +09:00
c53eeefcf6 [feat] landing: 데모 요청 리드 캡처 + 히어로·데모 카피 교체
카피
- 데모 섹션 헤드라인: "직접 협상해 보세요 / 에이전트는 정해진 기준을 벗어나지 않습니다"
  → "사용할수록 진화하는 에이전틱 협상, / 직접 경험해 보세요!"
  예전 카피는 FAQ 2번("에이전트가 우리 기준을 벗어나 합의해 버리면요?")을 헤드라인으로
  끌어올린 것이었다. 아직 생기지도 않은 반론에 가장 비싼 한 줄을 쓰고 있었고,
  부정문이라 "안 하는 일"을 약속했다 — 체험을 권하는 자리에 맞지 않는다.
  방어는 FAQ 에 그대로 남아 있다.
- 히어로 1차 CTA: "직접 협상해 보기" → "여기서 직접 체험"
- 히어로 2차 CTA: "도입 문의" → "데모 요청". 기존엔 #contact-section 으로 가서
  GNB "상담 신청" 과 목적지가 같았다 — 버튼만 둘이고 경로는 하나였다.

리드 캡처
- DemoRequestModal 신규. 이름·이메일 두 칸만 받는다. 필드가 늘수록 이탈이 늘고,
  영업 첫 연락에 필요한 최소가 그 둘이다. 나머지는 통화에서 채운다.
- 모달로 띄우는 이유: 히어로에서 관심이 생긴 자리에서 받아야 한다. 스크롤로
  내려보내면 그 사이에 식는다. 고관여 폼(상담 신청)은 그대로 두고 그 앞단을 만든 것.
- 접근성: Esc 닫기, Tab 을 모달 안에 가둠, 열릴 때 첫 필드 포커스·닫힐 때 복원,
  aria-modal/labelledby, 배경 스크롤 잠금, prefers-reduced-motion 대응.

전송 경로 — 성공을 위조하지 않는다
contact.tsx 는 1.2초 뒤 성공 화면만 띄우고 아무 데도 보내지 않는다("백엔드 미연결").
리드 제너레이션에서 그 방식은 최악이다. 화면은 접수됐다고 하는데 영업이 받을 리드는
없고, 아무도 그 사실을 모른다. 그래서 lib/lead.ts 는 VITE_LEAD_ENDPOINT 가 없으면
not-configured 를 돌려주고, 모달은 그걸 실패로 처리해 상담 신청 경로를 안내한다.

⚠️ VITE_LEAD_ENDPOINT 를 설정하기 전까지 데모 요청은 저장되지 않는다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 10:40:28 +09:00
f214fccc49 [feat] landing: 히어로 배경을 캔버스에서 루프 영상으로 교체
배경이 설명을 지던 구조를 걷어냈다. 예전 캔버스는 negotium 파이프라인을 직접
그렸지만(입자 240개·6단계 서사·무리 라벨), 이제 배경은 배경으로만 쓴다.
설명은 카피와 아래 섹션이 맡는다.

영상: hero_veo31 0~5초를 크로스페이드 루프로. 그냥 자르면 끝에서 처음으로 튀어서
끝 0.8초를 앞 0.8초와 겹쳐 이음새를 없앴다(결과 4.25초, 첫↔끝 프레임 RMS 18.6/255).
1280x720 h264 631K + 포스터 58K. webm 은 뺐다 — VP9 이 1.0M 으로 h264 보다 커서
둘을 다 실을 이유가 없다.

- CLUSTER_ANCHORS 라벨 제거. 좌표 소스가 사라진 라벨은 화면비마다 어긋나기만 하고
  아무것도 설명하지 못한다.
- DataFlowPhase 를 orbit-ring 으로 이관 후 data-flow-canvas.tsx(500줄) 삭제.
  단계 이름을 실제로 쓰는 건 강화학습 섹션의 순환 링뿐이다.
- 영상은 가로 화면에서만 튼다. 16:9 를 세로에 object-cover 로 깔면 가로가 62% 잘리고
  남은 38% 가 1.7배로 확대된다(848x1220 실측) — 입자가 거대한 보케로 뭉개져 배경이
  아니라 노이즈가 된다. 세로에서는 무대 그라데이션만 남긴다. 모바일 대역폭도 아낀다.
- prefers-reduced-motion 도 같은 경로로 영상을 감춘다. 포스터가 뒤를 받친다.
- 스크림은 색 하나(stage-deep)로 알파만 움직인다. 중간 stop 에서 색을 바꿨더니
  그 지점이 가로선으로 읽혔다.
- 밴드 개념이 사라져 히어로 레이아웃을 카피 중앙 정렬로 되돌렸다. 직전 커밋의
  --band-top 기준 높이 계산은 더 이상 필요 없다.

검증: 1440x860 크롭 7%, 375x812 영상 숨김·제목 헤더 여유 152px, 콘솔 에러 없음.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 10:24:21 +09:00
63717f5eb9 [fix] landing: 무대 위 2차 CTA 가 버튼으로 안 읽힘 — stageGhost 대비 확보
GNB "상담 신청" 이 기본 상태에서 버튼으로 인식되지 않았다. 채움이 없고
테두리는 사실상 안 보여서, 남는 건 흰 글자와 화살표뿐 — 옆 nav 링크와
구분될 근거가 없었다.

테두리를 stage-line(#1E2A52)으로 잡은 게 원인이다. 그 색은 무대 바닥(#070E24)
위 카드용인데, 헤더는 방사형 그라데이션의 광원부(#16205A)에 앉는다. 같은 색
가족이라 하필 헤더 자리에서만 선이 배경에 묻힌다.

  수정 전  테두리 대비 1.09:1  (배경과 사실상 동일)
  수정 후  테두리 대비 3.56:1  (WCAG 1.4.11 UI 경계 3:1 통과)

무대색 토큰 대신 흰색 알파로 잡았다 — 무대 어디에 놓여도 같이 성립한다.
옅은 채움(white/10)도 함께 준다. "누를 수 있는 것"은 테두리보다 면이 더
강하게 전달한다.

히어로 "도입 문의" 도 같은 변형이라 함께 해결된다. 1차 CTA(파란 채움)와의
위계는 그대로다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 09:28:23 +09:00
7f15bc10d1 [fix] landing: 히어로 카피와 입자 밴드 겹침 — 경계를 구조로 강제
버튼 행이 입자 밴드를 파고들었다. 1280x720 에서 34px, 무리 라벨과는 7px.
1440x900 에서만 여유가 있어(45px) 안 보이던 문제다.

원인은 두 값이 서로 다른 기준으로 움직인 것:
  카피 상단 여백  19vh        화면 비율
  카피 높이       351px       고정
  밴드 시작       0.63×높이   화면 비율
카피만 px 고정이라 화면이 짧아지면 밴드가 카피를 덮는다.
0.19H + 351 > 0.63H  →  H < 798px 이면 전부 겹친다.
1280x720, 1366x768 같은 흔한 노트북 높이가 여기 들어간다.

pt-[19vh] 는 위치만 잡을 뿐 경계를 강제하지 못한다. 그래서:
- 카피 영역 높이를 밴드 시작선에 묶었다. 뷰포트와 무관하게 구조적으로 못 겹친다.
- BAND_TOP 을 export 해 캔버스와 카피가 같은 값을 쓴다. 라벨 좌표가 이미 쓰던 방식이다.
- 높이·밴드를 한 식에서 뽑는다. 따로 두면 어긋난다 — 밴드를 63vh 로 두고 높이만
  키웠더니 짧은 화면에서 변수가 실제 밴드보다 위를 가리켰다.
- min-h 바닥 780px. 밴드 위 공간에 헤더(104)+카피(351)+여유(24)=479px 가 들어가려면
  높이 760px 이 하한이라, 정렬만으로는 짧은 화면을 못 구한다. 살짝 스크롤될 뿐이다.
- pt-[104px] 를 md 이상에서도 유지. 빼면 가운데 정렬이 카피를 fixed 헤더 밑으로 민다.

검증(실측, 음수 = 밴드 밖):
  1280x620   +20 → -30,  헤더 여유 +12,  라벨 75px
  1280x720   +34 → -30,  헤더 여유 +12,  라벨 75px
  1440x900   -45 → -68,  헤더 여유 +50,  라벨 122px
  375x812          -57,  헤더 여유 +6

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-06 09:22:54 +09:00
민헌
7b1bcb6d24 docs(lps): README 에 크롤·매칭·IP 로테이션 실제 방식 추가 + 낡은 서술 정정
"어떻게 동작하나"가 워크플로우 그림 한 장뿐이라, 정작 이 시스템에서 어려운 세 가지
(안티봇 뚫는 법·같은 상품 고르는 법·IP 돌리는 법)를 README 만 봐서는 알 수 없었다.
기존 스타일(표·ASCII·비개발자 설명)을 유지해 '🔬 안을 열어보면' 절을 추가한다.

- 소스별 크롤: 네이버(모바일 msearch·WTM)와 쿠팡(Akamai)의 **정반대 전략**을 표로 대조.
  네이버는 리소스 차단을 끄고(요청 가로채기 자체가 탐지 신호) 한국 IP+ko-KR 로케일이 필수,
  쿠팡은 리소스를 막아 대역폭을 줄인다. 스크롤은 횟수가 아니라 '안 늘어남'이 종료 조건인 이유도.
- 같은 상품 판정: 필터 3단계 + AI 판정, '무시할 차이 / 불일치로 볼 차이' 기준표,
  후보를 10건씩 쪼개야 하는 이유(37건 일괄 → 전멸).
- IP 로테이션: 포트=sticky 세션, 게이트웨이 2개, DB 장부(SKIP LOCKED·LRU),
  포트 3상태(임대/휴식/쿨다운), 회전 계기 4종, **태우지 않는 경우**(구조적 차단·서킷브레이커·
  확신 없는 0건)와 예산을 IP 기준으로 세는 이유.

낡은 서술 정정:
- "네이버 쇼핑 API" → 오픈API 는 2026-07-31 종료, 지금은 둘 다 크롤
- 테이블 5종 → 6종(proxy_port), 알림 10룰 → 11룰(fatal_block)
- 요청 예산 "기본 3회" → 쿠팡 3·네이버 10
- config 설명 "배포는 env 주입" → 실제로는 config.local.toml 마운트, env 는 DB 접속점만
- 폴더 구조에 crud/port_lease·profile_slot 추가

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 17:23:23 +09:00
민헌
377389f495 fix(lps): IP 로테이션 안정성 검수 — 예산이 안 먹던 근본 원인 + 차단 시 풀 소각 차단
크롤·IP 로테이션을 검수하며 찾은 결함을 순서대로 고쳤다. 의심 지점은 모두 실제 코드 경로로
재현해 확인했다(브라우저·네트워크만 mock, 프록시·DB 장부는 실물).

**① 요청 예산이 사실상 발화하지 않았다 (핵심)**
유휴 정리(close_if_idle, 120s)는 브라우저만 닫고 임대는 두는데, 재기동 때마다 _ip_requests 를
0 으로 되돌렸다. 게다가 ensure_port 의 renew 가 임대 만료를 계속 뒤로 민다 — 검색이 유휴
임계보다 뜸하고 임대(10분)보다 잦으면 **한 IP 에 영원히 고정**된다(실측: 6회 검색이 전부 같은
포트·ip_req#1). 연속 검색에서는 정상 동작해 부하 테스트로는 안 잡히고, 수동 트리거처럼
드문드문한 실사용 패턴에서만 깨진다.
파급이 하나 더 있다 — bot_detection.ip_request_no 가 항상 1 로 찍혀, operations.md 가 명시한
'1 위주면 IP 평판 / 2 이상이면 예산 하향' 진단이 통째로 무너진다. 과거 "전량 ip_req#1 이라
IP 평판 문제" 결론은 이 착시일 수 있다(문서에 경고 추가).
→ IP 세션 상태를 브라우저 수명과 분리. **포트가 실제로 바뀔 때만** 리셋한다(_begin_ip_session).
   세션 종료 기록도 포트 변경·최종 close 시점으로 옮겼다(idle 사유 소멸).

**② 환경 차단이면 회복 못 하는데 풀을 계속 태웠다**
쿠팡은 fatal 마커가 없어 컨테이너 차단 같은 '회전 무효' 상황을 구분 못 했다. 실측으로
웜업 6포트 + 잡 1건당 6포트를 30분 쿨다운에 묶어 **잡 16건이면 100포트 고갈**. 실제 장부에도
9분간 11포트 연속 소각 이력이 남아 있다(gate 사용 21 / 소각 14).
→ 서킷브레이커: **서로 다른 IP 가 연속 3개 모두 첫 요청부터** 막히면 IP 문제가 아니라고 판정,
   태우기를 멈추고 fatal 로 알린다(env_block 마커 → 기존 fatal_block 알림이 집계).
   같은 IP 반복 차단·뒤쪽 요청 차단은 세지 않는다. 성공 1회로 자동 해제(타이머 불필요).
   결과: 전면 차단 시 소각이 판정 근거 2개에서 멈춘다(웜업 6→0, 잡 6→0).

**③ 종료가 임대를 반납하지 않았다**
close() 후에도 leased_until(최대 10분)까지 그 IP 를 아무도 못 썼다 — 재시작이 잦을수록 가용
풀이 줄었다. DecodoProxy.release() 추가, close() 에서만 호출(유휴 정리는 웜 쿠키·예산 유지를
위해 그대로 둔다).

**④ 시간창 재기동이 IP 를 안 바꿨다** — 로그만 'IP 회전'이었고 renew 로 같은 포트를 붙잡았다.
sticky 수명이 끝나면 같은 포트라도 IP 가 바뀌므로 명시적으로 놓아준다.

**⑤ '검색결과 없음'을 차단으로 오인해 IP 를 태울 수 있었다**
네이버 무결과 페이지 크기는 실측된 적이 없는데 short_html 폴백이 이를 차단으로 본다.
확신도로 대응을 갈랐다 — 알려진 마커만 태우고/서킷브레이커에 세고, 미지의 짧은 HTML 은
회전·재시도까지만. 판단 근거는 bot_detection 에 계속 쌓이므로 나중에 임계를 실측할 수 있다.

**⑥** available_ports() 가 장부 모드에서 늘 최대값을 반환하는 점을 문서화(관측 경로는 미사용).
세션 마감을 멱등하게 만들어 close() 중복 호출 시 이중 기록 방지.

테스트 14건 추가(전체 251 passed). mock 하니스도 실물을 타도록 고쳤다 — 회전 시 포트가 실제로
바뀌고, 재기동 판단·IP 세션 경계는 실제 코드를 그대로 쓴다(고정 포트 mock 은 이 버그를 못 봤다).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 17:09:01 +09:00
d3bcc61609 [chore] landing: Vercel 배포 설정 추가
랜딩은 ssr:false + prerender 인 SSG 라 정적 산출물만 서빙하면 된다.
프레임워크 자동 감지에 맡기면 React Router 를 SSR 로 잡을 수 있어
framework:null 로 명시하고, outputDirectory 를 build/client 로 고정한다.
SPA 리라이트는 Dockerfile.prod 의 nginx try_files 와 동등하게 맞췄다.

.vercel 은 gitignore. 프로젝트·조직 ID 가 들어가는 로컬 링크 파일이다.

배포 메모:
- 저장소가 Gitea 라 Vercel Git 연동(푸시 시 자동 배포)은 안 된다. CLI 수동 배포.
- 새 프로젝트의 첫 배포는 --prod 없이도 production 으로 승격되니,
  preview 를 원하면 --target=preview 를 명시할 것.
- preview 배포는 Vercel 이 x-robots-tag: noindex 를 자동으로 붙인다.
  색인 차단 목적으로 public/robots.txt 를 건드리지 말 것 — 출시 때 되돌리는 걸 잊는다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 16:36:40 +09:00
55e3ab02aa [fix] landing: 섹션 세로 리듬 통일 — 간격을 SectionHeading 이 소유
디자인 시스템이 색·활자만 소유하고 간격은 각 섹션 파일에 흩어져 있어,
같은 관계에 값이 여러 개 생겼다. 스크롤할 때 섹션마다 호흡이 달라지던 원인.

  eyebrow → title      12/20px      → 16px
  title → description  16/20/32px   → 20px (display 티어 32px)
  머리 → 본문          48~96px 5종  → 56px / 80px(md)
  컨트롤 → 본문        56/64px      → 48px
  리드 → CTA           56/48px      → 48px

- SectionHeading 이 리듬을 소유하고 HEADING_GAP·CONTROL_GAP·CTA_GAP·
  DISPLAY_LEAD_GAP 를 노출. 섹션 파일에서 mb-24 같은 값을 직접 쓰지 않는다.
- negotiation-demo·final-cta 가 Section/SectionHeading 을 우회해 머리를 직접
  조판하고 있었다 — 아이브로우 간격이 이 둘만 20px 이던 원인. 프리미티브로 환원.
- SectionHeading 이 eyebrow 없이도 빈 span 을 렌더해 유령 여백이 생기던 버그 수정.
- descriptionClassName 의 text-[17px] 중복 선언 제거. lead 변형이 이미 갖고 있는
  모바일 축소 단계(text-[16px] sm:text-[17px])를 지우고 있었다.
- reinforcement: text-balance 가 쉼표를 넘어 끊던 헤드라인을 <br /> 로 명시.

reinforcement 만 gap="none" 인데, 머리가 그리드 셀 안이라 마진이 상쇄되지 않아
items-center 정렬을 밀기 때문. 간격은 그리드 래퍼가 진다.

검증: tsc --noEmit 통과, 프로덕션 빌드 통과. DOM 실측으로 375/868/1440px
전 구간에서 머리→본문·eyebrow→title·컨트롤→본문 값 일치 확인.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 16:22:24 +09:00
a416668256 [feat] negodata/front: 설정 화면 회사/개발자 분리 + 카드 변수 별칭·미리보기 정비 + 네고율 공통화
- 설정 분리: /settings(최고관리자)는 공급사에게 보이는 브랜딩·안내 문구만, /dev/settings(개발자 신설)는
  협상 동작·데이터 구조를 바꾸는 탭(용어·커스텀 필드 등) — 화면에 보이는 것과 동작을 바꾸는 것을 관리 주체로 가름
- 카드 변수: prev_customer_price(당사 직전가) 칩 추가, 시드/구버전 별칭(anchoring_price 등)은
  툴바 미노출·인식만 지원. SlateRenderer 는 평문에 박힌 미주입 토큰도 카탈로그에 있으면 한글 라벨로 표기
- 견적상세 협상대화의 사용 카드 미리보기를 서식 렌더(renderCardScriptPreview)로 — 마커 원문 노출 제거
- 네고율 차감을 매입가 전용 → 매입가·판매가 공통으로(문구·주석 정리)
2026-08-05 16:00:31 +09:00
54f8f7a6a1 [feat] negodata/front·agent: 카드 제시 가격 변수 선택 + 종결 전용 토글 와일드카드 한정
- 카드 상세 "협상 전술"의 제시 가격을 표시 전용 → 셀렉트로: 기본 '자동(멘트의 마지막 가격 변수)',
  가격 변수가 여럿인 카드만 명시 선택이 의미. 선택지는 멘트에 실제 꽂힌 변수로 제한하고
  멘트 수정으로 선택 변수가 사라지면 자동으로 리셋 — 문구≠계산 어긋남 원천 차단.
  명시 선택 시에만 tactic.offer_variable 저장(agent build_card_spec 이 파싱보다 우선 적용, 기존 경로).
- 종결 전용 토글은 와일드카드 폼에만 노출 — 종결 국면이 와일드카드 목록에서만 카드를 뽑으므로
  협상카드에 켜면 어느 경로에서도 발동하지 않는 죽은 카드가 된다. 협상카드는 저장 시 항상 false.
- 퍼즈 하네스 100케이스로 확대(시드 고정) — 100/100 불변식 위반 0(타결 94/결렬 6).
- override 우선순위 단위 테스트 추가(자동=마지막 변수, tactic.offer_variable 지정 시 지정 변수).

검증: agent 179 통과 · front tsc+eslint 통과 · 랜덤 협상 100회 완주 위반 0
2026-08-05 15:58:23 +09:00
민헌
042e2d3012 docs(lps): 2026-08-05 세션 기록 — 변경 배경·결정 근거·미해결·다음 할 일
다음 세션이 이어받을 수 있게 남긴다.
- docs/2026-08-05-session-notes.md 신규: 왜 네이버가 크롤로 갔는지, 이번에 정한 것
  (추천순 유지·순위는 상품가·신뢰 신호·AI 배치 10건)과 그 근거, 미해결(컨테이너 크롤 차단),
  다음 할 일 5가지, 작업 시 주의(테스트가 실DB를 TRUNCATE 한다)
- architecture.md: IP 회전을 DB 장부·게이트웨이 2개·회전무효 차단 구분·AI 배치로 갱신
- database.md: proxy_port 테이블 추가(6종), price_history 의 신뢰·배송 컬럼 설명과
  '미검증 오퍼 비율' 쿼리
2026-08-05 15:51:19 +09:00
민헌
b2b5708a6a fix(lps): AI 매칭이 후보 많으면 통째로 무너지던 문제 — 배치 분할 + 규칙 충돌 제거
A/B 실험(상품 8개)에서 2개가 매칭 0~1건으로 사실상 실패했다. 수집은 40건 정상, 가격도
정확했는데 판정이 못 찾았다. 파고드니 두 가지였다.

**① 일괄 판정 붕괴(핵심)**: 후보 37건을 한 번에 넣으면 gpt-4o-mini 가 전 항목에 같은 점수(70)를
매기고 **전부 불일치**로 답한다. temperature=0 에서 3회 재현. 10건씩 쪼개면 같은 모델·같은
입력으로 12건이 매칭된다. 상품 3종에서 모두 재현(크리넥스 0→12, 다우니 8→23).
→ _BATCH=10 으로 쪼개 병렬 판정 후 전체 index 로 복원. 지연은 배치 1개분, 토큰은 합산.

**② 프롬프트 규칙 충돌**: "포장(개수/박스) 차이는 동일 상품" vs "용량·규격이 다르면 불일치" 가
함께 있어 '30롤 1팩'과 '30롤 2팩'(=60롤)을 어느 쪽으로 볼지 정할 수 없었다. 최저가 관점에선
수량이 다르면 다른 상품이다(60롤 값을 30롤 최저가로 쓰면 왜곡). 종류 혼동도 실측에서
오탐을 만들었다 — '프라이팬'을 찾는데 볶음팬·웍팬이 매칭됐다.
→ 규칙을 '무시할 차이 / 불일치로 볼 차이'로 갈라 재작성(수량·종류 명시).

결과(캐시 후보 재판정):
  크리넥스 30롤   매칭 0 → 5건, 최저가 **not_found → 15,500원**
  다우니 4.1L    매칭 8 → 12건, 최저 21,890 유지
  테팔 프라이팬   매칭 2 → 0건 (볶음팬·웍팬 오탐 제거 — 후보에 진짜 프라이팬이 없었다)

테스트 6건 추가(배치 분할 시 index 매핑·누락 보수처리·토큰 합산·빈 후보·상수 상한·규칙 충돌),
전체 237 passed.
2026-08-05 15:45:32 +09:00
민헌
8574df4c16 feat(lps): 배송 표기 원문 기록 — 순위는 상품가 유지, 배송은 근거로 남긴다
배송 주체가 다르면(쿠팡 로켓 / 판매자로켓 / 네이버 판매자) 배송비 숫자만으로는 비교가
무의미하다. 그래서 **순위는 지금처럼 상품가**로 두되, 배송 정보는 사후 판단이 가능하도록 남긴다.

실측 조사(섬유유연제·생수 2L, 두 소스):
  네이버  배송비무료 / 배송비3,000·3,900·4,500·5,000·8,800·9,000·10,000원 /
          내일배송 8.6.(목) 도착 · 오늘출발 · 빠른배송 / **배송비포함 혜택가 N원**(가격비교 카드)
  쿠팡    내일(목) 도착 보장 · 와우는 무료배송 ∙ 무료반품 ∙ 새벽도착 / 무료배송 ∙ 오늘출발 /
          모레(금) 도착 예정. 뱃지=logo_rocket_filter(로켓)·logo_rocket_merchant(판매자로켓)

- NormalizedProduct.shipping_label: 화면 문구 원문. 같은 '무료배송'이어도 주체·조건
  (와우회원·최소금액·새벽도착)이 다른데 숫자·분류로는 그게 사라진다
- 네이버: 배송비 문구 + 도착 정보를 잇는다. **_prices() 안에서 뽑는다** — 가격 노드에서
  배송비를 decompose 하기 전에 읽어야 해서(나중에 추가했다가 가격비교 카드에서 라벨이 통째로 빔)
- 쿠팡: 배송 문구가 유틸리티 클래스(fw-text-[14px])에 담겨 셀렉터로 못 집는다 → 텍스트 패턴으로
  조각을 모으고, 구분자 없이 붙은 상위 컨테이너("내일(목) 도착무료배송")는 조각 2개 이상을
  품은 것으로 판별해 버린다. selectolax 의 node.css("*") 가 자기 자신을 포함해
  '자손 매칭' 방식은 못 쓴다(실측)
- price_history.final_shipping_fee/type/label 추가(+마이그레이션). fee 는 0=무료,
  NULL=미확인(로켓 조건부) — 둘은 다른 뜻이라 기본값을 두지 않았다

교차 검증(파싱값 vs 카드 원문, 6개 규칙): 네이버 40건·쿠팡 40건 **불일치 0**.
테스트 3건 추가, 전체 231 passed.
2026-08-05 14:40:00 +09:00
c56cf8e3af [feat] agent: 타결선을 목표가 → 타결 상한가로 — 목표가 초과 낙찰 허용(IMK 0803 ②)
목표가를 1원이라도 넘으면 결렬되던 탓에, 기존 단가보다 인하됐는데도 결렬되는 케이스가 있었다
(EST-202607-973E: 기존 17,500 / 목표 16,980 / 최종 17,300). 견적 생성 시 세션에 박제해 두던
done_ceiling_price(목표가×(1+타결상한율), 세팅 기본 +5%)를 협상 엔진이 실제로 읽게 배선했다.

- tactics: settle_ceiling() 신설 — 타결선 판정을 한 곳으로. 박제가 없는 옛 세션·데모는 목표가 폴백
- 카드 제안가 유효조건의 상한도 목표가 → 타결 상한가 (받아줄 수 있는 금액까지는 부를 수 있어야 함)
- _render 가드레일이 목표가 초과 성공을 결렬로 되돌리고 있어 같이 상한 기준으로 교정 —
  타결 판정만 고치면 이 가드에서 다시 뒤집혀, 배선했는데도 결렬로 떨어졌다
- crud/loader/세션 컨텍스트에 done_ceiling_price 적재

검증(목표가 956,580 · 상한 1,004,410): 950,000·1,000,000·1,004,410 타결 / 1,004,500·1,010,000 결렬.
agent 테스트 178건 통과.
2026-08-05 14:10:38 +09:00
민헌
6c7ff5af51 feat(lps): 최저가 오퍼의 신뢰 신호(평점·리뷰) 수집 — 네이버·쿠팡 공통
'가장 싼 값'과 '실제로 살 수 있는 가장 싼 값'은 다르다. 리뷰·평점이 전혀 없는 오퍼는
재고 없는 미끼가격일 수 있고, 그걸 최저가로 보고하면 사용자는 그 가격에 살 수 없다 —
조금 비싼 정답보다 나쁘다. 판단 근거를 수집해 둔다.

- NormalizedProduct.rating / review_count 추가. 두 소스 모두 카드에 노출하는 값만 담아
  교차 비교가 되게 했다. **없으면 None 유지** — '리뷰 0개'와 '리뷰 정보 없음'은 다른 뜻이다
- 네이버: product_grade 의 <strong>평점</strong><em>리뷰수</em>. 텍스트를 통째로 정규식
  돌리면 '평점4.7473' 이 4.74/73 인지 4.7/473 인지 못 가르므로 노드로 분리해 읽는다.
  '1.7만' 같은 축약은 parse_ko_count 로 푼다(그대로 int() 하면 1 이 된다)
- 쿠팡: 별점은 채워진 별 개수가 아니라 컨테이너 aria-label 에, 리뷰 수는 괄호 텍스트에 있다
- price_history.final_rating/final_review_count 추가(+마이그레이션) → "리뷰 0인 최저가가
  몇 %인가"를 SQL 로 물을 수 있다. NULL 과 0 을 구분해야 해서 기본값을 두지 않았다

정렬 점검(사용자 제기): 두 소스 다 정렬 파라미터 없이 **랭킹/추천순**이다(픽스처 가격이
오름차순이 아님으로 확인). 가격순(sort=price_asc)은 차단 없이 동작하고 실측상 더 싼 후보를
찾지만(15,400→10,900), 리뷰·평점 없는 유령상품을 위로 끌어올려 미채택 — 추천순 유지.
신뢰 신호가 쌓이면 "리뷰 N 이상" 가드를 걸고 가격순을 켜는 선택지가 열린다.

e2e: TR-1/TR-2 최저가에 평점 4.89·리뷰 7,314/102,000 이 함께 기록됨. 테스트 5건 추가, 228 passed.
2026-08-05 14:00:12 +09:00
민헌
5c9567919f feat(lps): 네이버 회수율 48→120건(적응형 스크롤) + 크롤 차단을 기동 즉시 알림
**회수율**: 베이스 _wait_ready 는 '고정 3회 스크롤 → 셀렉터 대기' 순서라, 프록시 지연이 있으면
**아직 아무것도 안 그려진 화면을 스크롤**하고 끝났다. 네이버용으로 순서를 뒤집고 종료 조건을
횟수가 아니라 '카드 수가 더 안 늘어남'으로 바꿨다 — 네트워크가 느리든 빠르든 같은 결과가 나온다.
A/B(같은 IP·같은 세션, 3개 쿼리): 14·14·20 = 48건 → **40·40·40 = 120건**(전부 상한 도달).

**크롤 프리플라이트**: 웜업 대상에 naver 를 추가하고, 3회 모두 실패하면 로그가 아니라 **알림**을
쏜다. 컨테이너 워커는 크롤이 막혀도 하트비트가 살아 있어 healthy 로 보이고, 잡이 DEAD 로
쌓일 때까지 아무도 모른다(실측). 성공하면 해소 알림으로 자동 정리된다.
AlertManager 를 main 에서 만들어 웜업·ops 모니터가 쿨다운 상태를 공유한다.

**문서**: operations 에 차단 마커별 대응표(비정상적인 접근=구조적/wtm_captcha=회전)와
'컨테이너 크롤 차단' 절 추가 — 배제한 원인, Rosetta 에뮬 주의(= '이 맥에서만'일 수 있음),
배포 시 확인 순서(warmup 로그 → 호스트 비교 → 워커만 호스트 실행).

테스트 3건 추가(웜업 실패 알림·성공 해소·비크롤 소스 스킵), 전체 223 passed·0 failed.
2026-08-05 13:33:19 +09:00
민헌
b7fc327779 refactor(lps): 사문화된 네이버 오픈API 어댑터 제거 + 낡은 테스트 계약 갱신
**낡은 테스트**: test_handler_skips_record_on_negative_cache_hit 는 '캐시 히트면 이력을
남기지 않는다'를 검증했는데, 그 동작은 실측 버그였다 — 잡은 DONE 인데 price_history 에
새 행이 없어 이를 폴링하는 소비자(negodata 최저가 모달)가 결과를 영영 못 받고 로딩만 돌았다.
코드는 이미 '캐시 히트도 이 잡의 결과이므로 기록한다'로 고쳐져 있었고 테스트만 남아 있었다.
→ 현재 계약(not_found 스냅샷 1건 기록, 가격은 null)을 검증하도록 다시 씀. 전체 220 passed·0 failed.

**오픈API 어댑터 제거**: shop.json 이 2026-07-31 종료돼 404 SE05 만 반환하고, 파이프라인은
naver_shop(크롤)로 옮겨 갔다. 되살릴 수 없는 코드를 남겨두면 다음 사람이 "키를 넣으면 되나"
하고 시간을 쓴다.
- services/search/naver/ (adapter·transform) 삭제
- NaverConfig 모델·로더·설정 섹션 3개 파일에서 제거(죽은 키)
- test_naver_transform 삭제, test_alerts 는 NaverAdapter 대신 스텁 사용
  (검증 대상인 recent_stats/_note_result 는 베이스 SearchAdapter 계약이라 무관)

**문서 정합화**: architecture(네이버 안티봇=WTM, 통과 3조건) · api(배송비가 이제 채워짐,
가격은 즉시판매가·쿠폰가 제외) · operations(kr_host·naver_ip_request_budget) · README 트리.

source 이름 "naver" 는 그대로다 — price_history·by_mall·프론트 계약은 구현 교체와 무관하다.
2026-08-05 13:26:10 +09:00
민헌
18fe18dd39 feat(lps): 회전으로 못 고치는 차단을 따로 구분 — 태우지 않고 즉시 실패 + 설정 알림
네이버 차단은 두 종류인데 지금까지 똑같이 '회전 후 재시도'로 처리했다(실측):
  비정상적인 접근  2.6KB  해외 IP — 게이트웨이 국가가 틀림. IP 를 바꿔도 결과 동일
  wtm_captcha    47~63KB IP 평판·세션 — 회전으로 회복 가능

전자를 회전시키면 100포트를 순서대로 태우기만 하고, 더 나쁘게는 **같은 게이트웨이를 쓰는
쿠팡의 풀까지 30분씩 말린다**(kr_host 를 비우면 네이버가 gate 로 폴백하므로 실제로 일어난다).

- AdapterError.fatal: 재시도해도 안 되는 구조적 실패 표시
- BrowserSearchAdapter.fatal_block_markers: 걸리면 포트를 태우지 않고 회전도 없이 즉시 실패.
  감지 기록(bot_detection)은 남긴다 — 알림이 그걸 센다
- NaverShopAdapter.fatal_block_markers = ("비정상적인 접근",)
- ops 알림 'fatal_block': 해당 마커가 1h 내 1건만 나와도 발화(자연 회복이 없어 방치하면
  그 소스는 계속 0건이다). BotDetectionLog.recent_count_by_marker 추가

라이브 검증: 일부러 해외 게이트웨이로 네이버 검색 → fatal=True 로 즉시 실패,
쿨다운 증가 0(태우지 않음), ERROR 로그에 원인·조치(kr_host 확인) 명시.
테스트 3건 추가(태우지 않음·회전 없음 / 기록은 남김 / 일반 차단은 기존대로), 전체 220 passed.
2026-08-05 13:22:37 +09:00
6f5d69b5cb [feat] agent·negodata: 협상카드 전술 데이터화(tactic JSONB·스크립트 파싱) + 발동규칙 정비
IMK QA 2건(BB9A 카드 중복·8AB0 중간값 오계산)의 근본 원인이 전술 하드코딩(_TACTICS 번호 매칭)이라
전술을 데이터로 옮기고, 발동을 유효성 검사로 바꿨다. 전술 정본 = 카드 스크립트의 마지막 가격 변수(파싱),
문장으로 알 수 없는 운영 규칙(closing·min_round)만 card.*.tactic JSONB. 세션 시작 시 card_specs 스냅샷 박제.

발동 유효성(하나라도 걸리면 그 라운드 미발동 — 클램프 폐지):
목표가 초과 / 협력사 제시가 이상 / 당사 직전 제안 미만(역행 금지, IMK 논의) / 재료 결측 /
필수 변수 결측(시장가 카드 requires — 토큰 노출 방지) / 이미 쓴 카드(played_card_numbers 공용 이력)

- agent: 와일드=비종결·종결=전용 풀 분리(같은 카드 2회 구조적 차단), 발동 시 자기 제안가 기록(절충가 수렴),
  진입 존 프로브(빈 덱 재사용 교착 방지), 낼 카드 전무 시 소진→종결, 무효 금액 카드는 설득 폴백도 금지(playable),
  에디터 anchor_price 별칭 등록, 에러 재렌더 변수 치환
- backend: 카드 사용 기록을 step 휴리스틱→번호 prefix 판정(종결 발동 card:null 누락 해소)
- negodata: 카드 상세 "협상 전술" 섹션(제시 가격 파싱 표시·종결 전용·최소 라운드) + tactic API 배선
- postgres-init: tactic 컬럼·시드(WC-03/05 closing, WC-04 min_round 2), 멱등 alter 로 dev 정본화
  (번호 WC-0x 정규화, WC-01·03·NGC-010 구멘트 교체, WC-05 변수 middle_price 교정)

검증: agent 178 통과 · 시나리오 하네스 14케이스(BB9A·8AB0·역행 실수치 재현) · 랜덤 퍼즈 50협상 불변식 위반 0
(불변식: 카드 중복 금지·종결 카드 자리·타결가≤목표가·표시가=타결가·토큰 잔존 금지·종료 보장)
2026-08-05 11:48:14 +09:00
71ef28110b [feat] negodata·agent·negosium: 협상 기준가 회사별 선택(공급가/매입가) + 공급사 포털 안내 회사설정화
어느 가격이 "공급사에 지불하는 단가"인지는 회사마다 달라, 컬럼을 합치는 대신 회사가 고르게 했다.
판정은 settings.features.nego_baseline_field 1순위, 미설정 회사는 price 만 숨겼으면 purchase_price 폴백.
판정식 정본은 negodata/backend/common/nego_baseline.py (agent·negosium backend 가 같은 규칙 미러).

- negodata front: 회사 설정에 협상 기준가 라디오(선택지마다 실제 나갈 문장 미리보기 + 학습 경고),
  '공급사 포털 안내' 탭 신설(협상 유의사항·헬프데스크 연락처), 용어 카탈로그에 target_price·supplier 추가.
  인터넷 최저가는 숨김 대상에서 제외(신규 견적의 유일한 목표가 후보).
  상품 등록 기본값에서 개발용 더미 제거(price 1,000,000·PROD-BAT-###·800,000·대한민국·10 EA·14).
- agent: get_item_price → get_item_baseline (기준가·호칭·회사 용어사전을 한 쿼리로),
  "기존 공급가 대비" 하드코딩을 회사 용어로 치환 + 받침 기준 조사 자동 보정,
  협상 스크립트 4종의 협력사·목표가·배송형태 용어를 {label_*} 토큰화, input_options 도 변수 치환 적용.
- negosium: 협상 화면 기준 단가·배송형태 라벨을 회사 설정 기준으로, 유의사항 본문과 헬프데스크 연락처를
  하드코딩에서 회사 설정으로(미등록 시 영역 숨김). 유의사항의 VAT·배송비 문구 삭제(IMK 0803 ⑥).
- negodata backend: LPS 검색 가격 힌트를 items.price 고정에서 기준가 규칙으로.

검증: 기준가 설정 3 × 숨김 4 = 12조합에서 협상 멘트·포털 표시·LPS 힌트가 전부 일치.
agent 테스트 176건 통과. 보고서 negodata/docs/nego-baseline-verification.md
2026-08-05 11:47:06 +09:00
민헌
3b345929d4 feat(lps): 포트(IP) 장부를 DB 로 올려 멀티 프로세스에서 안전하게 — 프로필 슬롯도 분리
한 DECODO 계정을 여러 워커 프로세스가 나눠 쓰는 전제로 전환한다. 인메모리 장부는
프로세스마다 따로라 (1) 같은 IP 를 동시에 잡고 (2) 한쪽이 태운 IP 를 다른 쪽이 곧바로
집으며 (3) 재시작하면 쿨다운이 통째로 사라졌다.

proxy_port 테이블 = 단일 진실. 상태는 세 시각으로만 표현한다(leased/rest/cooldown_until).
- acquire: 한 UPDATE 안에서 FOR UPDATE SKIP LOCKED 로 후보를 잠그고 임대까지 끝낸다
  (잡 큐와 같은 방식 — SELECT 후 UPDATE 로 나누면 그 틈에 다른 프로세스가 같은 행을 집는다)
- 회전은 LRU(last_used_at). 프로세스가 몇 개든 '가장 오래 안 쓴 IP'를 집으므로 전체가
  자연히 한 바퀴씩 돈다 → 프로세스별 seed_offset 계산 제거
- 죽은 프로세스 회수: leased_until 만료로 자동 복귀(별도 reaper 불필요)
- 차단·휴식은 전역이라 재시작해도 유지된다

DB 왕복은 비동기라 검색 루프(동기)에서 곧바로 못 한다 → 회전·차단을 pending 에 적어두고
ensure_port(브라우저 재기동 직전, async)에서 한 번에 flush. _close_ctx 에서도 flush 해
종료 시 유실(=태운 IP 를 남이 그대로 집는 상황)을 막는다.

**프로필 슬롯**(services/search/profile_slot): Chrome 은 user_data_dir 당 1 인스턴스다.
예전엔 워커 인덱스로만 갈라서 프로세스 2개면 같은 경로를 잡아 두 번째가 통째로 죽었다
(실측: 잡 3건 중 2건 DEAD, TargetClosedError). 파일 락으로 슬롯을 선점한다 — PID 경로가
아니라 슬롯이라 재시작 시 재사용돼 웜 쿠키(cf_clearance·Akamai)를 버리지 않는다.

검증: 프로세스 2개 동시 acquire 20회 → 중복 배정 0건. 워커 2프로세스 e2e → 잡 3건 모두
DONE(네이버가 삼다수 최저가 획득 8,960 < 13,200). 테스트 14건 추가, 전체 217 passed.
2026-08-05 11:44:54 +09:00
민헌
495e16b951 feat(lps): IP 를 태우지 말고 한계 직전까지 쓰고 쉬게 — 네이버 예산 상향 + 휴식 개념
기존엔 네이버가 쿠팡 기준 예산(3회)을 그대로 썼다. 실측하니 체급이 다르다:
같은 KR IP 로 **12회 연속 검색까지 무차단**(IP 4개 전부 한계 미도달). 3회로 돌리면
불필요하게 4배 자주 회전해 KR 풀만 빨리 소모하고 회전마다 브라우저 재기동(~20s)이 붙는다.
→ [DecodoConfig].naver_ip_request_budget = 10 (실측 12 에 여유). 쿠팡은 3 유지.

그리고 선제 회전에 빠져 있던 조각을 채웠다 — **휴식(rest)**:
예산 도달로 놓은 포트를 곧바로 다른 워커가 집으면 그 IP 의 요청률이 도로 올라가
예산의 의미가 사라진다. release(rest_sec=...) 로 sticky 수명만큼 쉬게 한다.
차단으로 태우는 burn(30분)과는 별개 상태다:
  휴식  탄 게 아님 · 짧음 · 소진 시 가장 먼저 회수
  쿨다운 차단당함 · 김 · 휴식보다 나중에 회수
회전 종류(kind)를 browser_base → DecodoProxy.rotate(kind) 로 전달해 budget 일 때만 휴식을 건다.

라이브 검증(예산 3으로 낮춰 관찰): 6회 검색 = IP 2개만 사용, 3회마다 선제 회전,
놓은 포트는 휴식 1 · 쿨다운 0 · 차단 0. 즉 IP 를 태우지 않고 로테이션만으로 돌아간다.

테스트 6건 추가(휴식 재사용 금지·만료 복귀·burn 우선·회수 우선순위·budget vs block),
전체 202 passed. _MockProxy.rotate 가 kind 를 받도록 갱신.
2026-08-05 11:16:37 +09:00
민헌
f80cece9c1 feat(lps): 프록시 포트(IP 세션) 공용 중재자 — 소스·워커 간 IP 충돌·재사용 방지
한 DECODO 계정으로 성격이 다른 두 풀을 쓰게 됐다:
  쿠팡   gate.decodo.com  국가 무지정(실측 VN·MY·BD·ID·KZ·IN·PH)
  네이버 kr.decodo.com    한국 전용(LG U+·KT·SK브로드밴드)
네이버는 해외 IP 를 즉시 하드차단한다 — 같은 포트 10091 에서 gate=차단(2,641B) /
kr=정상 14건. 같은 포트 번호라도 게이트웨이가 다르면 IP 가 다르다
(port 10061 → gate=103.99.27.55(ID) / kr=121.180.128.2(KR)) → 자원 키는 (host, port).

PortRegistry 가 프로세스 전체의 포트를 중재한다:
- 배타 임대: 한 (host,port) 는 동시에 한 소유자만. 워커 N개가 회전하다 같은 IP 로
  수렴해 한 IP 에 요청이 몰리던 문제를 없앤다(seed_offset 은 시작점만 벌렸다)
- 전역 쿨다운: 누가 태웠든 만료 전까지 아무도 못 집는다(예전엔 쿨다운이 프록시
  인스턴스별이라 다른 소스가 곧바로 재사용했다)
- 리스 만료 = sticky 수명(session_minutes) → 자동 반납 후 새 IP
- 전 포트 소진 시 가장 빨리 풀릴 포트를 회수(멈추는 것보다 낫다)
- snapshot() 을 ops 알림 페이로드에 실어 게이트웨이별 보유/쿨다운/소유자를 남긴다

DecodoProxy 는 registry 주입 시에만 임대 경로를 타고, 미주입이면 기존 동작 그대로다
(단독 사용·기존 테스트 경로 보존).

검증: 워커 2개 동시 실행 e2e — 쿠팡·네이버 병렬 수집, 삼다수에서 네이버가 최저가
획득(naver 8,960 < coupang 13,200). 테스트 14건 추가, 전체 196 passed.
2026-08-05 10:59:49 +09:00
민헌
23c1c48634 feat(lps): 네이버 최저가를 모바일 크롤로 복구(오픈API 종료 대체)
shop.json 이 2026-07-31 종료(404 SE05)되고 NCP API HUB 에도 승계되지 않아
가격을 얻을 공식 경로가 사라졌다 → 쿠팡과 같은 스택(patchright+실제 Chrome)으로 크롤 전환.

경로: msearch.shopping.naver.com (PC 는 405/418 로 막힘). 7/9 스파이크 때 모바일은
로그인 리다이렉트였는데 그 사이 열렸다.

통과 조건 3개 — 하나라도 빠지면 WTM 캡차(실측):
- **한국 IP**: 해외 residential 은 즉시 하드차단(2.6KB) → kr.decodo.com 게이트웨이
  ([DecodoConfig].kr_host, DecodoProxy(host=...) 로 주입. 쿠팡은 기존 월드와이드 유지)
- **ko-KR 로케일/시간대**: KR IP + en-US 조합을 봇으로 본다
  (BrowserSearchAdapter.context_options 훅 추가)
- **리소스 차단 금지**: route 를 걸면 즉시 캡차. image/media/font 만 막아도 동일 →
  '무엇을 막느냐'가 아니라 요청 가로채기 자체가 탐지 신호. 대신 검색당 ~3MB(~$0.009)

파서는 '정확한 상품의 최저가'를 기준으로 취사선택한다:
- 광고/슈퍼적립/브랜드블록 카드 제외(멤버십·쿠폰 조건부 가격)
- 쿠폰할인가를 price 로 쓰지 않음(조건부라 실구매가보다 싸게 잡힘)
- 가격비교('최저 N원') 카드는 유지하고 mall_name="네이버"(옛 lprice 와 같은 의미)
- **배송비 확보** — 옛 오픈API 는 필드 자체가 없어 전 소스 None 이었다
- 가격 함정 3종 회귀 테스트: 단위가격(548원)·가격노드 안의 배송비(3,900원)·정상가/할인율

source 는 "naver" 유지 — price_history.naver_lowest·MALL_BY_SOURCE·프론트 그래프 계약이
구현(API→크롤) 교체와 무관하게 살아야 한다.

테스트 12건 추가(축약 픽스처 + 합성 함정) · 전체 182 passed.
2026-08-05 09:05:38 +09:00
민헌
55c18e6a83 fix(lps): 워커 재시작 시 Xvfb 가 stale lock 으로 죽어 모든 크롤이 실패하던 문제
docker compose start/restart 는 컨테이너 파일시스템을 재사용해 지난 실행의
/tmp/.X99-lock 과 /tmp/.X11-unix/X99 가 남는다. Xvfb 가 이걸 '이미 켜진 디스플레이'로
보고 종료하면 DISPLAY 가 없어 headful Chrome 이 못 뜨고, 워커는 살아있는 채로
launch_persistent_context 가 'Missing X server or $DISPLAY' 로 실패한다.
→ CMD 에서 Xvfb 기동 전에 stale lock/소켓을 제거한다.

재현·검증: restart 2회 연속 Xvfb 정상 기동 확인.
2026-08-04 16:30:38 +09:00
민헌
005ebc3d76 feat(lps): NCP NAVER API HUB 쇼핑 인사이트 클라이언트 추가
네이버가 2026-07-31 검색 오픈API 중 쇼핑·책·전문자료를 종료(유예·대체 없음)해
shop.json 이 404 SE05 를 반환한다. 후속 플랫폼인 NCP NAVER API HUB 를 붙인다.

- NaverApiHubConfig: 게이트웨이 base_url + NCP Client ID/Secret(둘 다 차야 enabled)
- services/naver_hub/client.py: X-NCP-APIGW-API-KEY-ID/KEY 인증, 오류 바디
  3형식(게이트웨이/Search/인사이트)을 NaverApiHubError 로 정규화(auth_failed·retryable)
- services/naver_hub/shopping_insight.py: POST /shopping/v1/categories.
  문서 제약(기간 2017-08-01~, 분야 최대 3개, timeUnit·device·gender·ages)을
  호출 전에 검증하고 카멜케이스 응답을 타입으로 변환
- tests: MockTransport 로 경로·헤더·오류형식 계약 검증 17건 + LPS_LIVE 스모크

주의: 허브에도 쇼핑 '검색'(상품명·가격·판매처)은 없다. 인사이트의 ratio 는
구간 내 최대값 100 기준 상대지표라 최저가 파이프라인 소스로는 쓸 수 없다.
기존 services/search/naver 어댑터는 손대지 않았다(사문화 상태 유지).
2026-08-04 11:23:26 +09:00
91b8dc77a0 [feat] negodata: 타결 상한(done_ceiling) — 세팅 기본율%·견적 override·세션 박제, 견적생성 3단계 타결/낙찰 섹션 분리·재생성 상속 2026-08-04 08:56:03 +09:00
2bf91d64f5 [refactor] negodata/front: 견적등록 모달 훅 분리 + 시장가 모순 카드 차단(10번), 엑셀 업로드 xlsx 파싱·CP949 폴백(7번) 2026-08-03 09:33:06 +09:00
bae0da42d2 [fix] landing: 히어로 세로 리듬 확보 — 간격 확대·헤드라인 74px
답답함의 원인은 가로 비율이 아니라 세로 간격이었다. 헤드라인 80px 에 대해
헤드라인↔서브 28px, 서브↔CTA 40px 는 너무 촘촘했다.

- 간격 확대: mt-7 → mt-11(44px), mt-10 → mt-14(56px).
- 헤드라인 80 → 74px. 글자 실폭이 뷰포트의 40% (레퍼런스 statworx 는 48%).
- 측정 주의사항을 주석에 남김: h1 은 블록이라 getBoundingClientRect 로 재면
  컨테이너 폭(848px)이 나온다. Range 로 텍스트 노드를 재야 실제 글자 폭이다.
  이걸 헷갈려 한 번 과교정(66px, 36%)했다가 되돌렸다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 18:43:16 +09:00
15369a016d [fix] landing: 히어로 여백 확보 — 순환 링을 강화학습 섹션으로 이동
히어로에 헤드라인·서브·CTA 2개·군집 밴드·순환 링이 다 들어가 세로 예산이 포화라
위를 벌리면 아래가 터지는 상태였다. 링을 옮겨 자리를 만든다.

- 순환 링을 강화학습 섹션으로. "협상할수록 좋아진다"를 말하는 자리라
  루프가 의미상 속하는 곳이기도 하다. 텍스트 좌 / 링 우 2단 배치.
- OrbitRing 에 자체 시계 모드 추가 — progressRef·phase 를 안 주면 스스로 돈다.
  덕분에 히어로 캔버스와 무관한 섹션에서도 단독으로 쓸 수 있다.
- 히어로 상단 여백 14vh → 19vh, 밴드를 하단 전체(0.63/0.30)로 확장.
- 군집 라벨 y 계산 버그 수정. 밴드 지역 좌표(0.5)를 화면 좌표로 착각해
  밴드를 옮길 때마다 라벨이 엉뚱한 곳으로 갔다. 이제 행 수·행간에서
  격자 상단을 실제로 계산해 투영한다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 18:34:42 +09:00
5917942fe3 [fix] landing: 모바일 대응 — 글리프 배율·밴드 리맵·헤더 겹침
- 글리프 크기를 화면 폭에서 파생. 격자 간격은 dx × width 로 폭에 비례하는데
  글리프가 CSS px 고정이라 375px 에서 셀(7.7px)보다 커져(22px) 서로 겹쳐 덩어리가 됐다.
- 좁은 화면(<640px)에서는 밴드를 링 뒤로 내리고 군집 라벨을 접는다.
  모바일은 CTA 가 세로로 쌓여 세로 예산이 부족하고, 375px 에서 3군집을 나란히 두면
  군집당 100px 남짓이라 어차피 판독이 안 된다. 의미는 순환 링이 담는다.
- 히어로 상단 여백을 vh 대신 모바일 고정값으로. 헤더는 고정 높이라
  pt-[7vh](모바일 57px)로는 헤더(약 70px)를 피할 수 없어 헤드라인이 겹쳤다.
- 데스크톱 상단 여백 복원(14vh)과 밴드 재배치(0.575/0.155), 링 290px.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 18:27:02 +09:00
87b896fc2f [fix] landing: 히어로 구도 좌측 쏠림 · 순환 링 정원화 · Playfair self-host
- 군집 좌표를 투영 후 위치에서 역산하도록 변경.
  sx = 0.5 + (x−0.5)·k 라 깊이마다 당겨지는 양이 다르고, 가장 깊은 협력사가
  중앙으로 제일 많이 끌려와 구도가 왼쪽으로 쏠렸다. 이제 화면 19/50/81% 에
  대칭으로 놓인다 — 라벨도 같은 값을 써서 어긋나지 않는다.
- 순환 링을 원근 타원에서 정원으로 교체(orbit-ring). 점선 궤도만 회전하고
  마디·라벨은 고정이다. 눕힌 타원은 깊이는 생기지만 "닫힌 루프"의 완결감이 없다.
- 학습 단계 입자 궤도 제거. 화면을 가로지르는 큰 선이 순환 링과 의미가 겹치고
  시선을 뺏었다. 순환은 링이 맡고 입자는 안쪽으로 흡수만 한다.
- Playfair Display self-host(latin 서브셋 39KB). 구글 폰트 CDN 제거 —
  서드파티 요청이 LCP 를 흔들고 방문자 IP 가 외부로 나간다.
- 히어로 CTA "협상 시연 보기" → "직접 협상해 보기".
  데모는 실제로 동작한다(앵커 이하 낙찰 · 카드 소모 역제안 · 소진 시 개찰 확인).
  수동태 문구는 인터랙티브 기능을 영상처럼 보이게 해 전환을 깎는다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 17:16:28 +09:00
6785c8a6f4 [feat] landing: 랜딩 v2 — 다크 무대 히어로·인터랙티브 협상 데모·디자인 토큰 재정립
레퍼런스(statworx·jitter·infinith) 실측값으로 디자인 시스템을 다시 잡고,
스크롤 재생형 콘솔을 사용자가 직접 협상하는 데모로 교체했다.

디자인 토큰
- 타이포: 굵기·크기·자간을 함께 조정(섹션 제목 44→64px/600→800/자간 -0.042em).
  한글 행간은 1.07 — 라틴 기준 0.95 를 쓰면 네모틀이 꽉 차 줄이 닿는다.
- 모서리: 12가지로 흩어져 있던 값을 card 8px / control 4px / full 셋으로 수렴.
  20~32px 짜리 뭉툭한 카드가 제네릭 SaaS 의 가장 강한 신호였다.
- 다크 무대 토큰 신설(stage/on-stage/counter) + 배경 그라데이션.
- primary-on-stage(#7C8CFF) 추가 — #0101F3 은 무대 배경 대비 2.0:1 로
  WCAG 최소(4.5:1)의 절반도 안 돼 다크 위에서 읽히지 않았다.
- 영문 디스플레이 서체 Playfair Display self-host(latin 서브셋 39KB).

히어로
- 배경 캔버스가 실제 파이프라인을 그린다: 수집→분류→대조→산정→협상→학습.
  분류 단계는 거래 품목(시트)·사용자·협력사로 갈라지고 라벨이 붙는다.
- z 좌표 + 원근 투영. 군집마다 z 평면을 하나씩 줘 격자는 온전한 채 깊이만 생긴다.
- 순환 링(정원, 점선 궤도 회전). 진행도는 ref 로 공유해 60fps 리렌더를 피한다.
- 카피에 진입 애니메이션을 걸지 않는다 — LCP 요소라 opacity:0 으로 시작하면
  하이드레이션 전까지 첫 화면이 빈다.

협상 데모 (신규)
- 역할 선택(공급사/구매 담당자) → 품목·단가 제시 → 턴 협상 → 낙찰/개찰 → 상담 신청.
- 판정 규칙은 실제 엔진과 동일: 앵커링가 이하 낙찰, 협상 카드 3장, 소진 시 개찰.
- 로직은 lib/negotiation-sim.ts 순수 함수로 분리 — 나중에 agent 서비스 연동 시
  컴포넌트를 건드리지 않는다.

카피 감사
- "봇" 21곳 → "에이전트"(로봇 아이콘 3개 포함). 대리인은 조달 실무의 정당한 역할이다.
- "악역은 봇이", "단가를 깎는 악역" 제거 — 협력사를 적으로 규정하는 프레임은
  같은 페이지 FAQ(공급사 만족도 82%)와 모순이고, 동반성장 평가를 받는
  대기업 구매팀 결재 라인에 올릴 수 없다.
- 번역투 최상급(초정밀·압도적·완벽히·최적의)과 데모 대화문 전면 재작성.

버그 수정
- 헤더가 흰 배경 위에 흰 글자 버튼을 그리던 문제. onStage 를 스크롤 수치로 계산해
  하이드레이션 전 스크롤 복원 시 초기값이 굳었다 → IntersectionObserver 로 교체.
- 버튼 transition-all → transition-colors (variant 교체 시 배경 플리커).
- 폼 입력 14px → 16px. iOS 사파리는 16px 미만 입력에 포커스하면 화면을 확대해
  모바일 폼 이탈을 만든다.

정리
- 대체된 히어로 3종·기존 협상 콘솔 삭제(약 760줄).
- 라벨 아이콘·알약 배지·blur(120px) 글로우 블롭 제거.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 17:08:37 +09:00
3c3f60c7d4 [chore] 루트 업로드 샘플 CSV 4종 제거(upload-samples/ 와 중복) 2026-07-31 10:26:44 +09:00
bd0f39f131 [feat] negodata·agent: 목표가 네고 적용/미적용 산정근거·와일드카드 1% 10원 반올림·표 xl 전환·QA 체크리스트 2026-07-31 10:22:51 +09:00
775984fe48 [fix] negosium: 협상카드 카운터가 10원 단위 반올림 — 앵커·목표가와 표기 통일 2026-07-30 15:20:01 +09:00
5520e3c2b6 [feat] negodata: 견적 삭제(개발자 전용)·연결 데이터 캐스케이드 soft-delete
- 견적관리 체크박스 선택 + 툴바 '선택 삭제'(상품·협력사 패턴), 상세 시트 단건 '삭제'
- 백엔드 soft_delete 를 연결 협상 세션·대화까지 한 트랜잭션 캐스케이드
- 체크박스·선택삭제·상세삭제 모두 개발자(role 3)에게만 노출
2026-07-30 13:20:42 +09:00
2a004734d8 [feat] negodata·negosium: 엑셀 데이터 내보내기·견적상세 협상카드 연동·드로어 뒤로가기
- 엑셀 데이터 내보내기(상품·협력사·협상카드): 현재 검색/페이지 필터를 무시하고 전체를 페이지 순회로 받아(fetchAllForExport, 무언 절삭 방지) 양식과 동일 헤더로 CSV 내보내기(downloadXxxData) + '데이터 다운로드' 메뉴·todayStamp 파일명 → 내려받아 수정 후 재업로드(라운드트립)
- 견적상세 ChatTab: 사용 협상카드 매칭을 chat_id→card_id(카드 PK)로 교정, 카드 사용 메시지 본문 script 중복 제거(카드 박스에만 노출), 카드칩→/cards?detail= 상세 링크, 카드 멘트 실가격 마스킹(target_price 변수 미주입+maskPrices)
- 견적상세 협상카드 탭: 번호·스크립트 미리보기 컬럼 추가(cardScriptPreview 평문 추출)·카드명 상세 링크
- 상세 드로어: 백드롭 좌상단 '뒤로'(navigate(-1)) 버튼 추가(데스크톱), 공용 Sheet·견적상세 동일 적용
- 협상요약(negosium): 배송 리드타임 라벨을 회사설정(labels.lead_time) 연동 → '표준납기' 표기
2026-07-30 11:03:51 +09:00
35d38e0818 [feat] negosium: 협상 리스트 마감기준 정렬 컨트롤
- SortControl(기본순/마감임박순/여유순) 추가, StatusTabs 우측에 배치
- store setDeadline 배선 — 선택값을 서버 정렬(deadlineToOrder)로 전달
2026-07-30 08:31:16 +09:00
82cca894fc [fix] negosium: 'MD → 구매담당자' 표기 통일
- 챗 봇/안내 라벨(ChatMessage·MDInformation·index.css 메뉴 제목)
- negodata 목표가 산정 문구(pricing) · 온보딩 FAQ/용어(OnboardingGuideModal)
- 견적생성 메모 라벨을 '협력사 안내 메모'로 명확화(협상방에서 협력사에게 보여줄 내용)
2026-07-30 08:31:16 +09:00
9716528ce7 [feat] negosium: 협상 챗 헤더 정리 — 상품명 대표 + 견적번호
- 헤더 대표값을 협상 중인 상품명으로(여러 협상건 중 '이 건' 식별), 펄스 점·'가격 협상 채널' 문구 제거
- 견적번호(qt_number)를 백엔드 chat init → 프론트로 배선해 헤더 칩으로 노출(좁은 모바일은 숨김)
- 모바일 상품 드로어 상단에 구매사 로고+견적번호(BuyerBrandStrip) — 데스크톱 사이드바 로고의 모바일 대체
2026-07-30 08:31:16 +09:00
9dca78dc72 [feat] negosium: 협상완료 부가정보 수취·표시·잠금 + VAT 표기 통일
- 완료 요약 카드(투찰/협상 결과)에 부가정보·의견을 항상 구조로 표시, 미입력 필드는 '-'
- 협상 리스트 부가정보를 완전 읽기전용으로 잠금 — 입력은 완료 챗 마무리에서만
- 어드민 협상상세(현황·챗 탭)에 협력사 의견(custom.opinion) 노출
- 협상 화면 VAT 표기를 회사설정(vat_yn) 기준으로 통일 — hidden이면 라벨 생략
2026-07-30 08:31:16 +09:00
671904c762 Merge commit '30f134836b59843d84b60fa8c0923bd81afefb41' into feature/negodata 2026-07-29 09:57:05 +09:00
6f32b466b9 Merge branch 'design/frontend' into feature/negodata 2026-07-29 09:56:59 +09:00
fe9adcaa26 [fix] negosium/front: 포털 모바일 safe-area 여백 정리 — 헤더 노치(safe-t+min-h)·목록 좌우/하단(safe-x/safe-b)·모달 가장자리 여백(p-4), 채팅 스크롤바 트랙 상단 64px 여백 제거 2026-07-29 09:56:11 +09:00
f554202c58 [fix] anchoring: 앵커링가 1원 단위 내림 → 10원 단위 반올림 (자동 제안가 정돈, IMK #11 케이스) 2026-07-29 09:51:26 +09:00
a56589c6d9 [feat] negosium/협상: 협상 종료폼 통일·의견 수취 — rejectRSP/CM를 단일 RejectForm(사유·희망가·의견)으로 통합해 액션바 렌더, 타결 부가정보에 의견 추가(custom.opinion), 결렬 제출값 파싱해 reject_reason/reject_price 컬럼 저장, 상품상세 필드 라벨 회사설정 연동·협상 단가 VAT별도 표기 2026-07-29 09:51:21 +09:00
b33ae05cd6 [feat] negodata: 견적 목표가·앵커 반올림 + 통계 협상카드 효과 — 목표가=매입가×(1−네고율) 자동입력·산정후보를 낙찰기준탭으로 이동·목표가상한 상시표시 제거, 후보가/앵커 생성가 10원 단위 반올림(신규 세션, schedules 앵커와 동일 공식), 산정모달은 구매담당자 제시가 있어도 후보 전부 노출·MD입력가→구매담당자 제시가, 신규상품 등록에 공급사칸 추가, 상품상세/견적생성 라벨 회사설정 연동, 통계 협상카드 효과(유형별 사용빈도+사용직후 평균 제시가 하락)·와일드카드 1%인하 집계, mono 폰트 폴백 2026-07-29 09:51:03 +09:00
30f134836b [fix/feat] 인터넷 최저가(LPS) — 로딩 무한 버그 수정 · 몰별 최저가 노출 · 탐색/상세 UI 재설계 (#10) 2026-07-28 08:25:14 +00:00
민헌
8fa77af866 [chore] lps: 배포 설정 문서화 + 죽은 env 제거 + 알림 문구 정정
배포서버 쿠팡 크롤 조사(2026-07-28)에서 드러난 '설정한 줄 알았는데 아니었던' 것들 정리.
크롤 동작 자체를 바꾸는 변경은 없다.

- Dockerfile.worker: ENV LPS_CHROME_EXECUTABLE 제거.
  읽는 코드가 없는데 값이 박혀 있어 "컨테이너 Chrome 경로가 설정돼 있다"는 오해를 만들었다.
  경로의 유일한 소스는 [WorkerConfig].chrome_executable 이다(설정 시 --no-sandbox 동반).

- config.local.toml.example: profile_dir 경고 추가.
  컨테이너에서 ".profiles" 로 두면 /app/.profiles(컨테이너 레이어)에 쌓여 재생성마다 쿠키가
  날아가고, compose 가 마운트한 lps-profiles 볼륨은 붙어만 있고 아무 일도 하지 않는다.
  로컬·배포서버 양쪽에서 실측(/profiles 는 7/9·7/16 잔재, /app/.profiles 에 9MB 최신).

- config.prod.toml.example 신규: 배포서버 설정 템플릿.
  로컬과 다른 값만 ★ 표시. 헤더에 로드 경로의 함정을 명시했다 —
  docker-compose.prod.yml 이 이 파일을 config.local.toml 자리에 마운트하므로
  APP_ENV=local 인데도 내용은 prod 설정이다(파일명만 보면 오해한다).

- worker_main.py: budget_leak 알림이 "ip_request_budget 하향 검토"를 단정하던 것을 수정.
  차단이 ip_req#1 에 몰리면 새 IP 첫 요청부터 막히는 것이라 예산과 무관하다.
  bot_detection.ip_request_no 분포를 보고 처방을 고르도록 문구를 바꿨다.

⚠️ Dockerfile.worker 가 바뀌었으므로 배포 시 lps-worker 재빌드 필요.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 16:39:14 +09:00
민헌
89652fac1f [refactor] negodata/front: 인터넷 최저가 상세 시트 재설계 — 실구매가 중심 + 근거 검증
협상 근거로 쓰는 화면이라 "얼마에 살 수 있고, 그게 어디서 나온 값인가"를
한 번에 검증할 수 있게 정보 구조를 다시 짰다.

구조: 결론 → 판단 → 근거
  - 히어로: 합계(상품가+배송비) 32px + 단가 대비 판정을 한 블록에.
    면은 브랜드보다 채도를 낮춘 --accent 표면, 값만 브랜드 컬러(화면에 단 하나).
  - 판매처 비교표: 상품가/배송비/합계를 몰별로. 상품가 최저와 실구매가 최저가
    다를 수 있어 둘 다 표시. 결과 없는 몰도 '미발견' 행으로 남겨 빈손임을 드러낸다.
  - 검색어(찾은 상품명) + 복사 버튼 → 판매처에서 다시 찾아볼 때 붙여넣기용.
  - 가격 추이: 상품가 단일 기준. 합계 기준은 배송비를 아는 회차에만 값이 생겨
    (네이버는 배송비 미제공 — 실측 39/39) 기준을 바꾸면 값의 의미와 표본 수가
    동시에 변한다. 기준선(상품 단가) 추가 — 이 선 위면 사는 게 손해.
  - 수집 이력: 미발견도 노출(전체의 30%가 not_found 인데 그동안 숨겨져 있었다).

데이터 정직성
  - 배송비 미상(전체 69%)을 0원으로 뭉개지 않는다 — 무료배송으로 읽히면 안 된다.
    모르면 히어로 라벨이 '합계' → '상품가'로 바뀌고 그 사실을 문구로 밝힌다.
  - 화면 주인공(합계)과 목표가 산정에 쓰이는 값(상품가)이 다르므로 각주로 명시.
  - 금액 옆 배송 주석은 '+3,500'(연산으로 오해) → '배송비 포함(3,500원)'.

접근성·일관성
  - 대비 전수 계산: --accent 면 위에서 muted-fg(4.16)·amber-700(4.28)이 AA 미달이라
    accent-foreground(9.85)·800 계열(6.0~6.5)로 교체. 히어로는 큰 글씨 기준 통과.
  - rose(파괴적 뉘앙스) 제거 → 브랜드 인디고 한 톤. 장식 아이콘 전부 제거.
  - 타이포 7단계를 상수 T 로 고정(임의 크기 금지).
  - 차트 점 3종 모양을 DOT 상수로 추출해 차트와 범례가 공유 — 범례는 차트 밖이라
    --color-price 가 해석되지 않아 색이 어긋났다. 전역 토큰으로 통일.
  - Y축 눈금 1·2·5×10ⁿ, 기준 변경 시 애니메이션 끔, 커스텀 X축 tick 제거
    (recharts 의 가장자리 앵커 보정을 건너뛰어 점과 라벨이 어긋났다).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 16:06:27 +09:00
민헌
5e24741395 [refactor] negodata/front: 최저가 탐색 모달 B2B 재설계 + 완료 판정 버그 수정
완료 판정 버그(로딩이 안 멈추던 원인 중 하나)
  폴링이 crawl_end_time 을 문자열로 비교했다. 서버는 마이크로초 6자리(.755705Z),
  JS toISOString() 은 밀리초 3자리(.755Z)라 자릿수가 달라 사전순이 시간순과 어긋난다
  ('.' < 'Z'). 게다가 클라이언트 시각을 서버 타임스탬프의 기준점으로 써서
  브라우저 시계가 조금만 앞서도 어떤 결과도 기준을 넘지 못했다.
  → 요청 직전 서버가 준 최신 수집 시각을 상품별 기준선으로 읽고 epoch ms 로 비교.

UI 재설계 (소비자 앱풍 → B2B 실무 툴)
  - 상태 3분리: confirm | searching | done. 검색 중에 완료 결론을 섞지 않는다
  - 표가 주인공: [선택 | 상품 | 기존 최저가 | 네이버 | 쿠팡 | 결과], 컴팩트 행, tabular-nums
  - 결과 열은 상태어(탐색 성공 / 변동 없음 / 탐색 실패 / 탐색 중)
  - 진행 카드: 표시등 + mm:ss 경과 + 진행바 + N/M, 셀 단위 스켈레톤으로 진행 위치 표시
  - radius 8/6/4, shadow 최소화, CTA 우측 정렬(풀와이드 금지), 강조는 indigo-800 한 톤
  - 완료 후 자동으로 닫지 않는다(결과 확인). 선택 해제는 닫을 때로 미룸

선택 재검색
  체크박스로 대상을 고르고, 검색이 끝나면 갱신되지 않은 행만 자동 선택된다
  (이미 갱신된 상품에 크롤 비용을 다시 쓰지 않도록). 재검색은 force=true 로 나가
  네거티브 캐시를 우회한다.

접근성 (스킬 기준 + 대비 실측)
  - 보조 텍스트 muted-foreground 4.88:1, indigo-800 9.93:1 (기존 1.92:1 FAIL 해소)
  - 상태는 색 단독이 아니라 텍스트/굵기/sr-only 병행
  - role=status aria-live, 탈출구 3중(X·ESC·오버레이), 버튼 높이 통일

api/generated 는 orval 재생성분. resTargetBreakdown 변경은 이전 백엔드 수정과의
스펙 동기화(이번 작업과 무관하지만 재생성으로 함께 정리됨).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 11:56:00 +09:00
민헌
0cefe315c4 [feat] negodata/backend: 몰별 최저가(by_mall) 노출 + 강제 재검색(force) 연동
몰별 성공/실패 표시
  lps_db.price_history 에는 몰별 정보가 다 있는데(naver_lowest·coupang_lowest·by_mall),
  동기화가 final_source(이긴 몰) 하나만 남기고 나머지를 버려서 API 로는
  "네이버는 어땠는지"를 알 수 없었다. 실제로 네이버는 빈손이고 쿠팡만 성공하는
  케이스가 기본값처럼 나오는 중이라 화면에 드러낼 필요가 있다.
  → price_history.by_mall(JSONB)을 partner.item_internet_lowest_prices 로 그대로
    미러링한다(열린 스키마 — 오픈마켓 폴백이 늘어도 스키마 변경 불필요).
  - crud: 읽기 계약에 by_mall 추가 + SELECT 포함
  - model: item_internet_lowest_prices.by_mall
  - service: 언팩·저장
  - protocol: LowestPriceEntry.by_mall
  - init.sql: 테이블 정의 + 하단 보정 ALTER(기존 DB 반영용)

강제 재검색
  POST /v1/item/{id}/lowest-price?force=true → LPS 네거티브 캐시 우회.
  사용자가 '다시 검색'을 누른 경우에만 true.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 11:55:38 +09:00
민헌
ba9d34fd31 [fix] lps: 네거티브 캐시 히트 시 이력 누락 수정 + force 재검색 지원
1) 캐시 히트가 price_history 를 남기지 않던 문제
   not_found 는 24시간 네거티브 캐시에 들어가는데, 캐시에 걸린 조기 반환 경로만
   _record_history 를 호출하지 않았다(다른 모든 경로는 호출).
   그 결과 잡은 완료인데 price_history 에 새 행이 없어, 이를 폴링하는 소비자
   (negodata 최저가 모달)가 결과를 영영 못 받고 로딩만 돌았다.
   → 캐시 히트도 '이 잡의 결과'이므로 이력을 남긴다.

2) force 플래그
   negodata 는 이제 수동 트리거 전용인데 is_negative() 가 job_type 을 보지 않아
   사람이 직접 누른 재검색까지 캐시가 가로막았다. 게다가 캐시 키가 product_code 라
   상품명·모델을 고쳐 재시도해도 동일하게 막힌다.
   → SearchItem.force=true 면 NegativeCache.drop() 으로 기록을 지우고 실제 검색.
   기본 요청은 캐시를 그대로 써서 비용 절감 효과는 유지.

실측: 캐시에 막혀 not_found 만 반복하던 상품이 force 재검색에서 2라운드 만에 found(8,500원).
⚠️ protocol.py 변경은 lps-api 와 lps-worker 를 함께 재빌드해야 반영된다
   (API 만 옛 스키마면 pydantic 이 force 를 조용히 버린다 — 실측으로 확인).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 11:55:23 +09:00
6534d53696 [docs] readme: 업데이트 + 플로우차트 추가 2026-07-28 09:32:40 +09:00
민헌
ca1291708f [fix] lps-worker: compose 에 platform=linux/amd64 명시 (arm64 맥에서 이미지 빌드 실패 해소)
google-chrome-stable(Linux)은 amd64 전용이라 워커 이미지는 본질적으로 amd64다.
arm64 맥에서 platform 없이 빌드하면 arm64 로 시도하다 Chrome 의존성
(libasound2·libxfixes3 등)에서 exit 100 으로 실패하고, 그 결과 예전에 빌드된
구 chromium 이미지로 뜨면서 LPS_CHROME_EXECUTABLE(/opt/google/chrome/chrome)
경로가 없어 쿠팡 웜업이 매번 실패했다.

platform 명시 후 Rosetta 에뮬로 실제 Chrome 150 이 뜨고 쿠팡 Akamai 챌린지를
시도 1회에 통과함을 확인. prod(amd64 서버)에서는 no-op.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 09:16:19 +09:00
a5fa44ee25 [refactor] negodata/backend: QuotationService 파사드 분할 — services/quotation/(pricing·build·closing·queries·invites), 시그니처·임포트 경로 외 동작 무변경 2026-07-27 16:15:19 +09:00
7b612824be [refactor] negodata: 목표가 산정 정리 — purchase_only 죽은코드 제거(백+프론트)·산정 재료 로더 공용화·자동재생성 잔재 주석 정정 2026-07-27 16:07:21 +09:00
bacf6271df [chore] 작업분 일괄: logs.sh 컨테이너 메뉴화 · dbeaver 초기화 SQL · landing 운영 compose · negodata/front eslint 도입 · 업로드 샘플 CSV 2026-07-24 18:45:46 +09:00
9fb4a52c56 [fix] negosium/front: 협상 챗 에러 말풍선 토스트(하단 짤림 수정) + 가격/할인율 입력 자동 포커스 2026-07-24 18:39:49 +09:00
f9d37e08f4 [fix] lps: 워커 이미지 chromium→google-chrome-stable 교체 (쿠팡 Akamai 지문 차단 회피) 2026-07-24 17:12:20 +09:00
b539e073cb Merge commit 'dc8c288f' — lps-admin 신설·LPS 운영기능(ip_session/alerts/admin API)·최저가 출처링크 반영 2026-07-24 15:30:36 +09:00
36afcd68a6 Merge branch 'fix/nego-card-scripts-cleanup' — 협상카드 스크립트 개정·미사용 카드 정리(시드+alter) 2026-07-24 15:17:22 +09:00
a55975e62a [fix] negosium 시드: 협상카드 스크립트 개정 + 미사용 카드 정리
출처: '260716_AIO2O 수정 및 요청사항_v2_memo check.xlsx' > '협상카드 수정' 시트(D열).
- 스크립트 개정: NGC-003(장기 관계 강조)·NGC-004(명분 제공)·NGC-007(예산 상한 안내)·NGC-008(시장가 근거 제시)
- 미사용('IMK 거래 특성과 관련성 부족') 카드 삭제: NGC-006(총비용 가치 설명)·NGC-009(조건부 가격 조정)
- init-data.sql(신규/초기화 설치 정본)에서 006·009 INSERT 제거 + 4개 멘트 갱신
- 동일 최종본을 기존 DB 보정용 alter(postgres-init/alters/2026-07-24-nego-card-scripts.sql)로도 제공(멱등)

검증: 시드 nego_cards VALUES 를 temp 테이블에 강제 평가 → 9행·전부 유효 jsonb. seed=alter=로컬 DB 일치.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 15:17:13 +09:00
e9be649e1f [chore] logs.sh: 운영 로그 조회 스크립트 2026-07-24 14:58:57 +09:00
624a8846b0 [chore] landing: prod Dockerfile(SSG 빌드→nginx) 추가 2026-07-24 14:52:16 +09:00
d580e4d5ea Merge branch 'feature/negodata'
# Conflicts:
#	landing/app/routes/home.tsx
2026-07-24 14:22:31 +09:00
5318ff3263 [chore] landing: 홈 문구 정비 (mobile.mov 제외·ignore) 2026-07-24 14:18:52 +09:00
51d07bb779 [feat] negodata: 재협상 소유권 게이팅·처리담당자·상세 링크·재생성 타이틀·알림 토스트(읽음API)·재협상요청 표기·커스텀필드 select 2026-07-24 14:18:52 +09:00
d7c4e86f30 [feat] 공급사 포털: 협상완료 부가정보(select·종료 동의폼)·상태 라벨 통일·예아니오 Enter=예·목록 결과열·재협상 요청/철회 API·테스트 2026-07-24 14:18:52 +09:00
562dafa5ca Merge branch 'fix/nego-bid-price-card-limit' — 협상 투찰가 표시≠타결가·카드 사용 횟수 미강제 수정 2026-07-24 11:41:43 +09:00
3eec80d989 [fix] agent: 협상 투찰가 표시≠타결가 버그 + 카드 사용 횟수 미강제 수정
1) 표시가≠투찰가 (배포 서버 협상 결과 오류)
- 카운터 제시 중 멘트의 절충/중간 변수(middle_price·target_mid_price)가 vars_for 재계산으로
  compute_counter 의 target 클램프·prev_customer 갱신과 어긋나, 화면엔 1,740,000 인데 실제로는
  1,700,000 으로 타결되던 문제 → vars_for 에서 세 변수(counter/middle/target_mid)를 pending 으로 고정
- WC-03 최후통첩 멘트가 제시 금액을 안 보여줘 수락 시 화면에 없던 target 으로 타결되던 문제 →
  멘트에 {target_price} 명시(seed init-data.sql). 운영 DB 는 별도 UPDATE 필요

2) 카드 사용 횟수 3회 초과
- quotation_settings.card_count(협상카드 사용 횟수 상한, 기본 3)가 어디서도 강제되지 않던 죽은 설정 →
  에이전트가 sessions.qt_setting_id 로 card_count 를 조회해 협상카드 재생 수를 min(선택수, card_count)로 캡
  (session.action_space_size 는 소진 판정 전용 — Q-table 은 카탈로그 전체로 별도 고정)

- 회귀 테스트: 표시가==타결가(test_card_tactics·test_p7_chat), card_count 로드(test_context_loader). 전체 153 pass

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 11:41:33 +09:00
2541a391b7 Merge branch 'feat/chat-bugfix' — 협상카드 변수 치환 누락 수정 + 상품 업로드 협력사 목록 422 수정 2026-07-24 10:37:30 +09:00
ce551090b3 [fix] agent·negodata: 협상카드 변수 치환 누락 수정 + 상품 업로드 협력사 목록 422 수정
- agent: 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price)를 협상 파이프라인에 연결
  (nego_context_crud 조회 → context loader → session.context → chat_engine.vars_for).
  값 있을 때만 {internet_lowest_price}/internet_min_price 치환, 미수집(0)이면 원형 유지(허위 시장가 방지)
- negodata: 카드 에디터 변수 카탈로그에 '인터넷 최저가' 추가
- negodata: 견적 생성 카드 선택 게이팅 — 조건전략 미작성({customer_condition} 잔존)·
  최저가 미수집 상품의 {internet_lowest_price} 인용 카드는 선택 불가(상품 변경 시 자동 해제 포함)
- negodata: 상품 엑셀 업로드의 협력사 목록 size 1000→100
  (PageParams le=100 초과 시 422 → 목록 비어 전 행 '미등록 협력사' 오탐)
- seed: WC-01 의 데이터 소스 없는 {customer_reference} 제거 → 고정 문구로 대체

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-24 10:36:24 +09:00
4f9789c08a [feat] 공급사 포털·landing: 채팅 남은시간·헤더 정비, 데모 미디어(mp4/gif) 교체
- 공급사 포털: 채팅 말풍선·남은시간 표기·헤더바·채팅 화면 정비
- landing: how-it-works 데모를 GIF 재생으로 되돌리고 히어로·디바이스 목업 조정, negotiation_annotated_3d 미디어 갱신
2026-07-23 15:43:23 +09:00
cfee6e89d0 [feat] negodata: 권한 3단계(개발자 신설)·개발자 메뉴 그룹·디자인 시스템 페이지
- UserRole 1=일반 2=최고관리자 3=개발자(내부 운영). 개발자 계정은 회원 목록·총계에서 제외해 고객사에 노출하지 않음
- 계정 생성 시 권한 선택(일반/최고관리자) 추가, 개발자는 앱에서 부여 불가(DB 시드 전용)
- 사이드바 '개발자' 그룹 신설 — 회사 설정·디자인 시스템을 개발자에게만 노출
- /dev/design 디자인 시스템 페이지: 색 토큰·타이포·버튼·배지·입력·반경, 목록 화면 구조, 반응형 기준, URL 상태 규칙, 회사 커스터마이징 훅
- 공급사 재협상 요청(#15) 플로우 문서 — sessions.custom 기반(DDL 0)
2026-07-23 15:41:36 +09:00
db07a60cfa [fix] negosium·negodata·landing: 채팅 진입·부가정보 저장 오류 수정, 모바일 여백·스크롤·노치 대응
- 채팅 링크로 바로 진입하면 세션이 협상생성(1)에 머물러 오프닝 메시지가 seed 되지 않던 문제:
  chat init/messages 에서 participate 와 동일하게 협상중(2)으로 전이(마감 견적·마감시간 초과는 제외)
- 부가정보 저장이 1301 로 실패하던 문제: '협상완료' 요약은 chat_end=false 라 세션이 아직 협상중이므로,
  마지막 말풍선이 summaryRSP/CM 이면 협상중 세션도 저장 허용
- 채팅 언마운트 시 messages 캐시도 제거 — staleTime:Infinity 라 빈 목록이 남아 재진입해도 빈 화면이던 문제
- 채팅 스크롤을 컨테이너 기준 scrollTo 로 변경(rAF 후 실행) — 요약·폼이 뒤늦게 레이아웃되면 중간에 멈추던 문제
- 모바일 채팅 상단 여백 제거(pt-[64px] 는 우측 협상절차 카드가 있는 lg 이상만)
- 노치 대응: viewport-fit=cover + safe-t/b/x 유틸 신설, 헤더·하단 액션 덱·드로어·랜딩 헤더에 적용, h-screen→100dvh
2026-07-23 12:50:40 +09:00
0f10b6a70f [feat] negodata·공급사포털: 상품 필드 숨김 설정·용어 카탈로그 확장·로그인 전 브랜딩·모바일 대응
- 회사 설정 hidden_fields 신설: 상품 목록·등록폼·엑셀 양식에서 감추고 목표가 후보에서도 제외
- 용어 카탈로그 9→37개(상품·협력사·견적 그룹), 목록·폼·엑셀 헤더 배선
- 엑셀 '최저한도' → '인터넷 최저가' 표기 정정(구양식 헤더는 alias 유지), 공급사 컬럼 검증 유지
- 목표가 산정내역에 적용 모드·숨김 필드 반영, 목표가 상한 라벨에 산식(상품단가×2) 표기
- 공급사 포털: 초청 링크 session_id 로 로그인 전 회사 브랜딩 조회(무인증 엔드포인트), 기본 브랜드 negotium 워드마크, negotium·AI O2O 크레딧 표기
- 목록 테이블 뷰포트 기준 전환·툴바 줄바꿈·협상현황 카드뷰로 모바일/태블릿 대응
- 이용안내 FAQ 탭 추가, 이용안내·회사설정 탭 URL 쿼리 동기화 및 빠른이동 등록
2026-07-23 11:29:35 +09:00
4927c9184e Merge branch 'feature/negodata' of https://gitea.o2o.kr/Negosium/o2o-negosium into feature/negodata 2026-07-22 17:28:10 +09:00
03322d6ca3 [feat] negodata: 카드 성공률 순위·상품 엑셀 TO-BE 싱크·회사설정 JSON 입출력·목록 포털형 UI
- 협상카드 성공률(사용 세션 대비 타결) 집계 추가, 견적 생성 카드선택 순위 정렬·통계 TOP5
- 상품 엑셀: 품목코드·모델명 라벨화, 리드타임 suffix 제거, 공급사 컬럼 신설(등록 후 supplier_items 매핑)
- 설정 화면 JSON 불러오기/내보내기(빈 값은 미갱신), IMK 설정 JSON 보관
- 설정·회원 페이지 새로고침 forbidden 수정(자식 loader 가 initAuth 대기)
- 협력사·견적 목록도 포털형 카드(툴바+테이블 결합)로 통일
2026-07-22 17:27:23 +09:00
fa9113da55 Merge commit 'f8f8f70f54980eb5d1b60a4ff4aaa67215bd1497' 2026-07-22 17:26:52 +09:00
7c4b66aba5 [feat] negodata: 카드 성공률 순위·상품 엑셀 TO-BE 싱크·회사설정 JSON 입출력·목록 포털형 UI
- 협상카드 성공률(사용 세션 대비 타결) 집계 추가, 견적 생성 카드선택 순위 정렬·통계 TOP5
- 상품 엑셀: 품목코드·모델명 라벨화, 리드타임 suffix 제거, 공급사 컬럼 신설(등록 후 supplier_items 매핑)
- 설정 화면 JSON 불러오기/내보내기(빈 값은 미갱신), IMK 설정 JSON 보관
- 설정·회원 페이지 새로고침 forbidden 수정(자식 loader 가 initAuth 대기)
- 협력사·견적 목록도 포털형 카드(툴바+테이블 결합)로 통일
2026-07-22 17:24:58 +09:00
f8f8f70f54 [style] negodata/front: 상품·카드 목록 포털형 카드(툴바+테이블 한 카드로 결합) 2026-07-22 17:23:48 +09:00
bcb87de35e [feat] backend: 선택 와일드카드 card_id 저장 — wild 스텝이면 wild_cards 조회·card_type=2(nego는 card_type=1, step 으로 구분) 2026-07-22 16:10:22 +09:00
0242ecff09 [feat] negodata: 초청 메일 헤더에 회사 브랜딩(settings.branding.email_header) 배선 2026-07-22 15:54:05 +09:00
bb576af346 [feat] negodata/front: 협상완료 부가정보 협상현황 모달·아이콘 툴팁(base-ui)·헤더 회사명 모바일 전용 2026-07-22 15:54:05 +09:00
e67e713270 Merge branch 'feature/negodata' into feature/landing 2026-07-22 15:24:56 +09:00
08c1e66582 [feat] landing: negotiation 데모에 mp4/poster 추가(gif→비디오 재생) 2026-07-22 15:24:08 +09:00
5d0fbbcf6a [feat] 공급사 포털·backend: 협상완료 부가정보 입력(#5)·포털 브랜딩/로고·구분삭제(#19)·카드메타 nego 저장 2026-07-22 15:20:24 +09:00
88edcfed63 [feat] negodata: 회사 커스터마이징(설정·라벨·커스텀필드·엑셀·상품공급사#20·분류카테고리#17)·일괄삭제·로그export·구분·카드 전체선택·부가정보 표시 2026-07-22 15:20:24 +09:00
1e4726f4cc [feat] 스키마: company.settings·items/suppliers/sessions.custom·nego_cards 컬럼 추가(모델·init.sql) 2026-07-22 15:19:41 +09:00
e8d2acaade [feat] negodata: 통계 인상억제율(재협상)·월별 차트 — 직전 라운드 투찰가 대비 인하율 파생 집계 2026-07-22 15:19:14 +09:00
a9db0f7a1b Merge branch 'design/frontend' into feature/landing 2026-07-22 08:57:08 +09:00
3e5f8c6cd4 [feat] landing: 콘솔형 히어로·price-sparkline·데모 미디어(mp4/jpg) 세트 추가, phone 데모(how-it-works) 수정 2026-07-22 08:52:40 +09:00
e7a51b1b75 [feat] negosium/front: 협상방 마감 정비 — 우측 패널 납작 섹션·모바일 협상절차 스텝바·이용가이드 모달 토스화·중복 이용가이드 제거·폰트 정리·마감시간 tabular-nums 2026-07-22 08:29:58 +09:00
e9427543c8 [feat] landing: 히어로/데모 리뉴얼 — 콘솔형 히어로·price-sparkline 추가, 데모 미디어(mp4/jpg) 세트 추가, ROI 시뮬레이터·negotiation-console·버튼·홈 라우트 수정 2026-07-22 08:29:54 +09:00
6ffdb9a389 [feat] landing: 비교 토글 자동재개·헤더 nav 4개 정리·모바일 가운데 정렬·Phone Demo 히어로 디폴트, FAQ 연동답변·중개대행·역경매·와일드카드 등 논란 문구 정리 2026-07-21 13:49:27 +09:00
9ccf42cf6b [feat] landing: 카피 정직화(가이드 3탭·강화학습·이점)·실단가 반영, 비교 토글·FAQ 섹션 신설, 협상 콘솔 목표가 스파크라인·절감 델타 추가, 헤더 플리커·히어로 줄바꿈 수정 2026-07-21 10:47:45 +09:00
e93820a51b Merge branch 'design/frontend' into feature/landing 2026-07-21 08:48:07 +09:00
dd3609173e [feat] landing: 협상 데모 GIF 모바일 UI로 교체 (채팅 밀당→타결, 상단40/하단28 세이프에어리어, 9:18) 2026-07-21 08:45:29 +09:00
2386cb8867 [feat] negosium/front: 아이마켓 보고서 기준 토스풍 UI 리뉴얼 — 로그인·포털 목록(KPI·모바일 카드)·협상방 3단(말풍선·타임라인·결과/성공률 카드)·모바일 드로어, 목록 서버 페이징 유지·검색 비움 2026-07-20 17:27:11 +09:00
b6852ec6aa [feat] landing: 협상 데모 GIF 모바일 UI로 교체 (채팅 밀당→타결, 상단40/하단28 세이프에어리어, 9:18) 2026-07-20 17:26:50 +09:00
03c22f9474 [feat] landing: 솔루션 랜딩페이지 신규 — 히어로·데모·ROI 시뮬레이터 섹션, docker 서비스(:3100) 추가 2026-07-20 09:09:09 +09:00
25e13d7b01 [feat] negodata/front: 디자인 리뉴얼 1차 — 인디고 콘솔 토큰·⌘K 크롬·대시보드/로그인/알림함 개편, 툴바 통일, 시트 스크롤 수정 2026-07-16 16:24:40 +09:00
민헌
dc8c288f68 feat(lps): docker-compose 에 lps-admin 추가 + 환경설정 config.local.toml 단일화
- lps-admin 컨테이너화: Vite 정적 빌드 → nginx, /v1·/healthz·/readyz 를
  lps-api:9600 으로 동일출처 프록시(빌드 타임 API URL 주입 불필요)
- lps-api/worker: APP_ENV=local 고정 + DB_HOST override(도메인 backend·negodata·agent
  와 동일 패턴), config.<env>.toml 마운트 방식 폐기
- server_configs 에 DB 접속 env override(_apply_db_env_override) 복원
- config.dev/prod.toml.example 제거 — 환경 구분 없이 config.local.toml 하나
  (prod 서버도 그 서버의 config.local.toml + docker compose up -d)
- run_docker.sh 환경 선택 제거·lps-admin 포함, README·operations 문서 갱신

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-16 11:54:32 +09:00
민헌
d111610555 feat(lps-admin): 관리자 페이지 디자인 개선 및 컴포넌트 통일
- 공용 프리미티브(ui.tsx): PageHeader·Segmented·Button·SearchForm·Legend·
  ScrollBox·ScrollTable·Modal + Card(fill/compact) 옵션
- 차트 공용 설정(lib/chart.ts): 축·그리드·툴팁 스타일 단일화
- 뷰포트 채우기 레이아웃 + content 영역 스크롤(Layout), 버튼 커서 복구
- 표: 헤더 밴드·행 좌우 패딩·고정/채움/auto 높이·sticky 헤더, 배지 줄바꿈 방지
- 작업 큐: 풀폭 표 + 행별 상세/JSON 모달(복사)
- 상품·가격: 가로 배치, Y축 0 기준, 시점 클릭→몰별 비교, 커스텀 툴팁·
  그라데이션 area, 몰별 컴팩트 표(소스 뱃지)
- 크롤 상태: 도넛 중앙 총계·라운드 세그먼트, 막대 그라데이션, 툴팁 통일
- 테스트 검색: 결과 통일(모달·표·소스 뱃지), 진행상태 좌측 이동, 초기화 전
  재검색 차단, 퍼널 가독성(감소량), 배송(로켓배송) 표기, 한 화면 컴팩트
- 사이드바: API 상태 상단 뱃지, 테스트 메뉴 배경색으로 구분

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-16 08:48:43 +09:00
3d515055fb [feat] negodata/front: 온보딩 이모지→아이콘 교체, step0 레이아웃·애니메이션 등 개편 2026-07-15 16:39:58 +09:00
민헌
e6005b4f94 feat(lps-admin): 테스트 검색을 앰버로 구분 — '실제 비용 드는 액션' 신호
테스트 검색은 다른 페이지(읽기전용 모니터링)와 달리 실제 크롤·프록시
비용이 발생하는 실행 액션이라 시각적으로 구분(협의).

- 네비 '테스트 검색': 앰버 점 마커 + 앰버 텍스트/활성색, 위에 구분선으로
  모니터링 페이지들과 분리(설정과 함께 실행/유틸 그룹).
- 테스트 페이지 '검색 실행' 버튼: primary(indigo) → warn-700(#a36a00).
  흰 텍스트 대비 4.55:1 로 AA 통과(실측). 상태색은 장식이 아니라
  '비용 주의' 의미로만 사용(디자인 규칙 준수).
- whitespace-nowrap 로 라벨 줄바꿈 방지. 모바일 hscroll 0 유지.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-14 11:44:59 +09:00
민헌
479cb862b1 feat(lps-admin): 상품·가격 — '몰별 최저가'+'검증 링크' 를 몰별 가격 비교로 통합
두 카드가 사실 같은 데이터(by_mall)를 다르게 그린 것이라 하나로 합침.
상위 N개(3/5/10/전체 선택)를 순위·쇼핑몰·상품명·가격·최저가 대비 델타·
링크 한 줄로 보여주고 가격 비교 막대를 얹어 한눈에 비교 가능.

- MallEntry 타입 필드명 버그 수정(mall/url → mall_name/detail_url/name)
  — 기존 몰별 최저가 차트에 몰 이름이 안 보이던 원인. 이제 표시됨.
- 상위 N 은 프리셋 칩(by_mall 이 몰별 dedup 소집합이라 자유입력보다 적합).
- '검색어'는 항목별로 없어 각 몰의 상품명(title)으로 대체 — 같은 상품
  검증 역할.
- 모바일 가로 스크롤 해소: 상단 네비 overflow-x-auto 가 페이지를 늘리던
  것(루트 w-full 누락)과 master-detail 그리드 자식 min-w-0 누락 동반 수정.
- 실기동 검증: G마켓 56,880/플랜88 59,900 렌더·칩 토글·데스크톱/모바일
  hscroll 0·콘솔 에러 0.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-14 10:57:07 +09:00
민헌
a306ad4cf3 docs(lps-admin): README 에 테스트 검색 페이지 추가
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-14 09:14:14 +09:00
민헌
c126d56631 feat(lps-admin): 테스트 검색 페이지 — 임의 상품을 실제 파이프라인에 흘려 점검
셀렉터·프록시·AI 매칭 회귀를 UI 에서 즉석 점검. API 는 lean(브라우저
없음)이라 크롤은 워커에만 있으므로, 기존 POST /v1/lps/search 로 잡을
넣고 GET /jobs/{id} 를 2초 폴링해 결과를 시각화(신규 백엔드 0).

- 폼(상품명 필수+모델/규격/제조사/현재가) → 제출 → 진행 스텝퍼
  (대기→크롤·판정중→완료, 1초 티커 경과시간) → 결과.
- 결과: 판정(최저가·소스), 파이프라인 퍼널(수집→필터→이상치→AI→top-N
  단계별 잔존 수), 소스별 수집(+실패 시 error 표시), 검색 원가
  (AI/프록시 분해·전송량), 매칭 상품 표, 원본 JSON.
- product_code=TEST-<시각> 자동 — 프로덕션과 필터 구분(negodata 는
  UUID 만 매핑, 연동 무영향). 자격증명은 서버에만, 결과엔 집계 사용량만.
- 워커 미실행 시 8초 후 '워커 확인' 힌트, DEAD 시 오류 표시.
- 작업 큐에 '테스트만'(TEST- 접두) 필터 칩 추가.
- 실기동 검증: 맥심 커피 검색 → 퍼널 80→2·쿠팡 9.5s·원가 /bin/zsh.002 렌더,
  콘솔 에러 0, 모바일 hscroll 0.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-14 09:13:54 +09:00
민헌
3c8d0af2e4 chore: .gitignore 에 .gstack/ 추가 (gstack 로컬 상태 디렉터리)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:59:14 +09:00
민헌
74fce19be9 style(design): FINDING-009 — 비용 빈 상태에 다음 행동 안내 추가
'없습니다'로 끝나던 빈 상태에 '워커를 켜고 검색을 돌리면 채워집니다'
안내를 붙여 사용자가 다음 행동을 알 수 있게.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:58:51 +09:00
민헌
1006ad11ea style(design): FINDING-012 — 접근성 통일: 검색 라벨·행 키보드 선택·이모지 숨김 [subagent]
Settings 는 label 연결이 모범인데 Jobs/Products 검색 인풋만 접근
가능한 이름이 없었고, Products 목록(button)과 달리 Jobs 행(tr onClick)
은 키보드로 선택 불가였다. aria-label 2곳, tr tabIndex+Enter/Space
핸들러+focus-visible, 장식 이모지(⚠✓🎉) aria-hidden 처리.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:58:51 +09:00
민헌
645a0362b0 style(design): FINDING-011 — 타이포 스케일 정수 6단으로 통일 (본문 14px) [subagent]
작은 앱에 0.5px 간격 10종(10.5~22)이 혼재 — 12 vs 12.5 는 위계를
만들지 못하고 half-pixel 은 zoom/서브픽셀에서 반올림이 갈린다.
{11,12,13,14,17,22} 정수 6단으로 정규화(순서 보존 매핑), 본문
13.5→14px(FINDING-004). 빌드·렌더 검증.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:58:14 +09:00
민헌
29e54ad838 style(design): FINDING-007 — 고정 150px 파이의 ResponsiveContainer 제거
recharts 가 '고정 폭·높이엔 ResponsiveContainer 불필요' 경고를 콘솔에
반복 출력(페이지당 4회). PieChart 직접 렌더로 전환.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:54:46 +09:00
민헌
10ea8ddd45 style(design): FINDING-010 — Crawl.tsx 하드코딩 hex 를 @theme 토큰으로 단일화 [subagent]
Crawl 이 dead-600/ink-400/cost-ai 와 동일한 값을 raw hex 로 재복제해
토큰 변경 시 어긋나는 이중 정의 상태였다. 종료사유 팔레트를 상태
토큰(ok/run/warn/dead)+신규 neutral-300/400 으로 치환, ReferenceLine·
막대·폴백 hex 전부 var() 참조로. src 내 raw hex 0 확인.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:53:58 +09:00
민헌
433b973505 style(design): FINDING-003 — ink-400/500 캡션 대비 WCAG AA 통과로 다크닝
ink-400(#9aa1ac)이 11~13px 소형 텍스트(타일 부제·테이블 헤더·각주)에
쓰이는데 대비 2.54:1 로 AA(4.5:1) 미달. ink-400→#6d7480(4.59:1),
ink-500→#5d6470(5.81:1)으로 2단 위계 유지한 채 통과. 실측 재검증.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:52:37 +09:00
민헌
a750c1098a style(design): FINDING-001 — 모바일(<md) 사이드바를 상단 네비로 전환
375px에서 사이드바가 196px을 고정 점유해 콘텐츠가 낱글자로 세로
분해되고 /jobs 에 가로 스크롤(484px)이 생겼다. <md 에서 상단 바
+가로 스크롤 네비(터치 44px, FINDING-006)로 전환, 로고 그라디언트
hex 를 primary-400 토큰으로 승격. 검증: dashboard/jobs 375px
hscroll=false, 스크린샷 확인.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:51:53 +09:00
민헌
5e286d7949 chore(lps-admin): package-lock name 동기화 — 폴더명 변경 후속
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:39:49 +09:00
민헌
992a3246a8 chore(lps-admin): 폴더명 lps-temp-fe → lps-admin
임시 FE 가 정식 관리자 콘솔이 되어 이름을 용도에 맞게 변경.
루트 병렬 유지(lps/ 는 파이썬 백엔드 루트라 중첩 시 비대칭 +
Docker 빌드 컨텍스트 오염). package.json name 동기화.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 22:07:30 +09:00
민헌
6eb71eb035 feat(lps-temp-fe): React 관리자 페이지 — 대시보드·작업큐·상품가격·크롤·비용
임시 단일 HTML 콘솔을 걷어내고 5페이지 관리자 앱으로 교체(협의:
모니터링+필수 액션, negodata 계열 경량 스택 — Vite+React+TS+Tailwind
+recharts+react-query+react-router).

- 대시보드: /ops 5초 폴링 스탯 타일 8종 + 임계 배너(서버 AlertConfig
  기본값 미러) + 세션 내 누적 큐 추이.
- 작업 큐: 상태 탭·상품 검색·페이지네이션·상세 패널(결과/원가/오류),
  DEAD 재큐 버튼.
- 상품·가격: 가격 추이 3선 + 몰별 최저가 바 + 검증 링크 + 수동 재검색.
  시리즈 색 엔터티 고정 — 네이버 #008a43 은 쿠팡 적색과의 적록색약
  분리(ΔE 14.5)·3:1 대비를 검증해 톤다운한 값.
- 크롤 상태: 종료사유 도넛(의미 기반 상태색)·세션당 요청 수 분포
  +차단 시작 기준선(예산 튜닝 뷰)·차단 추이/이력·세션 테이블.
- 비용: 시간별 원가 스택(AI vs 프록시)·건당 평균·평균 소요(축이 달라
  별도 차트 — 이중축 금지).
- 설정: API 주소·guard 키(localStorage → X-API-Key 자동 첨부).
  서버 설정 변경 UI 없음(toml 단일 소스 원칙).
- dev 는 vite 프록시(:9600)로 CORS 불필요. 5페이지 실렌더 스크린샷 검증.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 21:59:15 +09:00
민헌
61b438d8d0 feat(lps): 관리자 FE 용 API 6종 — 잡 목록/재큐·상품 목록·IP세션/차단/비용 통계
React 관리자 페이지(협의: 모니터링+필수 액션)의 데이터 소스.

- GET /v1/lps/jobs: 최신순 목록+총건수, status/q(상품코드·명) 필터.
  결과에 outcome·최저가·검색원가·오류를 평탄화해 목록에서 바로 보이게.
- POST /v1/lps/jobs/{id}/requeue: DEAD 재큐(attempts 리셋+pg_notify 워커
  깨움). 활성 중복(dedupe)이면 DB_ALREADY_SAME_KEY 로 거절.
- GET /v1/lps/products: 상품별 최신 스냅샷+누적 검색 수(최근 검색순).
- GET /v1/lps/stats/ip-sessions: 종료사유 분포·요청수 히스토그램·차단
  세션 최소 요청수(예산 튜닝 기준선)·최근 세션 50.
- GET /v1/lps/stats/bot: 시간대별 차단 + 최근 감지 목록.
- GET /v1/lps/stats/cost: 시간별 원가(AI/프록시 분해)+평균 소요.
- AdminService/admin_protocol/admin 라우터 신설, guard 일괄 적용.
  설정 변경 UI 는 두지 않음 — toml 단일 소스 원칙.
- 테스트 9건 추가, 전체 154 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 21:42:38 +09:00
민헌
8fb54be830 feat(lps): local/dev/prod 환경별 실행 체계 — 환경 toml 2종 + 대화형 run_docker.sh
다른 개발자가 어느 환경이든 같은 방식으로 띄울 수 있게 한다.
환경 = APP_ENV 가 고르는 config.<env>.toml 하나(구조 동일, 값만 다름).

- config.docker.toml → config.dev.toml 개명, config.prod.toml.example 신설
  (prod 성격 반영: api_keys 필수 표기·debug 로그 금지·웹훅 권장).
- compose 의 lps 서비스 APP_ENV/마운트를 ${APP_ENV:-dev} 로 파라미터화,
  API 포트를 ${LPS_API_BIND:-0.0.0.0} 바인드로 노출 제어.
- run_docker.sh(대화형) 신설: 환경 선택 → 설정 파일 검증(없으면 example
  복사 제안) → 기동/재시작/중지/로그. prod 는 guard 키 비면 경고 후
  확인받고, LPS_API_BIND=127.0.0.1 자동 설정(외부는 리버스프록시 경유).
- 운영 가이드에 환경 개요 표, README 빠른 시작에 Docker 실행 추가.
- 검증: 스크립트 문법·compose(dev/prod) 파싱·APP_ENV=dev 로딩·145 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 21:22:53 +09:00
민헌
c81df5bd88 refactor(lps): 설정을 TOML 단일 소스로 통합 — env/.env 이중 관리 제거
설정이 .env(compose 주입)·config.toml·코드 곳곳의 os.environ 직독 3계층에
흩어져 관리가 어려웠다. TOML 하나로 통합한다(협의 결정).

- 신설 [WorkerConfig](동시성·폴백·프로필·데드라인·유예·Chrome·하트비트),
  [AlertConfig](웹훅·쿨다운·임계 10종). [WebServerConfig].api_keys(guard),
  [DecodoConfig].ip_request_budget/port_cooldown_sec 추가 — 흩어져 있던
  LPS_* env 20여 개를 섹션으로 흡수.
- server_configs 의 env override 계층(DB_*·시크릿·NAVER_KEYS 등) 삭제.
  남는 env 는 APP_ENV(부트스트랩)·PROCESS_COUNT/WORKER_CONCURRENCY(실행
  스크립트 대화형 입력 전용)·LPS_LIVE(테스트 옵트인)뿐.
- Docker: env 주입 → config.docker.toml 마운트 + APP_ENV=docker.
  이미지 무시크릿 유지, 마운트 누락 시 FileNotFoundError 즉시 실패.
  .env.example 삭제, config.docker.toml.example 신설.
- negodata 호출부: guard 키를 env 직독에서 [WebServerConfig].lps_api_key
  (+기존 관례대로 env override)로 이동.
- 실행 스크립트: 프로필·폴백·예산 프롬프트 제거(toml 소스 안내),
  동시성/프로세스 수만 임시 override 로 유지.
- docs 7종·example toml 의 env 표기를 toml 키로 일괄 갱신.
- 전체 145 passed + APP_ENV=docker 로딩·API 기동 스모크 확인.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 21:11:31 +09:00
민헌
993301be8b docs(lps): README·docs 최신화 — IP 선제 회전·알림 10룰·guard·ip_session 반영
이번 기능 3종+알림 확장 이후 문서와 코드의 어긋남을 정리한다.

- README: 주요 기능 표에 선제 회전(예산 3회)·임계 알림·API guard 추가,
  차단 대응 설명을 '막히기 전 교체' 순서로 재서술, 폴더 구조에
  alerts/ip_session 반영, 데이터베이스 문서 링크를 5종으로 수정.
- api.md: /v1/lps/ops 운영 스냅샷 섹션 신설(필드 주석 포함),
  /readyz 문서화, HTTP 401(guard) 상태 코드 추가.
- architecture.md: 구성요소 표에 관측·알림/API guard 행 추가.
- database.md: 제목 '테이블 5종'으로 수정.
- operations.md: 테스트 수 96→145, 로그 읽는 법에 예산 선제 회전·
  포트 쿨다운 로그 2행 추가.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 20:46:59 +09:00
민헌
ca7f057e41 feat(lps): 알림 룰 4종 추가 — 데드라인·검색원가·포트 고갈·예산 누수
협의로 선정한 조기 신호 4종을 AlertManager 에 추가한다.

- deadline: 최근 1h JobDeadlineExceeded 수 ≥ LPS_ALERT_DEADLINE_1H(5).
  재시도로 살아나면 dead 룰엔 안 잡히는 크롤 행 반복 신호를 별도 집계.
- cost: 최근 1h 완료 잡 검색원가 합 ≥ LPS_ALERT_COST_1H_USD(1.0).
  비용의 87%가 프록시 대역폭 — 리소스차단 풀림·재시도 루프의 조용한
  비용 폭주를 감시. job.result 의 metrics.cost.total_usd JSONB 합산.
- proxy_ports_low: 가용 포트 비율 ≤ LPS_ALERT_PORTS_LOW_PCT(30%).
  쿨다운 격리 누적 — blocks_1h(80건)보다 먼저 우는 대규모 차단 조기
  신호. 워커별 프록시 중 가장 소진된 것 기준(min).
- budget_leak: 최근 6h end_reason=block 세션 ≥ LPS_ALERT_BLOCK_SESSIONS_6H(1).
  요청 예산(3회)을 지켰는데도 차단됨 = 예산 하향 검토 신호.
- deadline_1h·cost_1h_usd 는 queue.ops() 에 편입 → /v1/lps/ops 로도 노출.
  포트·세션 지표는 워커 웹훅 스냅샷에 포함(프록시 상태는 워커에만 있음).
- 테스트 4건 추가(ops 집계 2·포트 스냅샷 2), 전체 145 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 17:29:08 +09:00
민헌
e7d2c87fbe feat(lps): API guard — LPS_API_KEY 설정 시에만 /v1 에 X-API-Key 검증
외부에서 API 를 함부로 호출(비용 발생 enqueue 등)하지 못하도록 정적 키
guard 를 추가한다. '키의 존재'가 토글 — 개발(local/dev)은 env 를 비워
개방 모드(기동 시 WARN), prod 만 키를 주입한다(협의 결정).

- router/v1/validator/auth.py: X-API-Key 의존성 — secrets.compare_digest
  상수시간 비교, 콤마 구분 복수 키(무중단 키 교체), 매 요청 env 조회
  (재기동 없이 테스트 가능). /v1 라우터 전체에 적용.
- /healthz·/readyz 는 라우터 밖이라 항상 개방(LB 프로브).
- negodata lps_sync_service: LPS_API_KEY env 있으면 헤더 자동 첨부(한 곳).
- compose(lps-api·negodata-backend) LPS_API_KEY 패스스루 + .env.example.
- prod 체크리스트(operations.md): 키 주입 + lps-api 포트 비공개 + 기동
  로그 'API guard ON' 확인. api.md 인증 섹션 추가.
- 라이브 스모크: 무헤더/오키 401 · 정키 2종 200 · healthz 200 확인.
- 테스트 6건 추가, 전체 141 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 16:45:31 +09:00
민헌
8b9e81777c feat(lps): 알림 확장 — AlertManager 쿨다운·회복, DB풀 포화·소스별 장기실패 룰
기존 ops-monitor 는 임계 초과가 지속되면 30초마다 같은 웹훅을 반복 발송했고
(쿨다운 없음), 해소 여부도 알 수 없었다. 감시 항목도 큐 지표 4종뿐이었다.

- common/alerts.py AlertManager 신설: 룰 키별 상태 관리 — 발화 1회 +
  쿨다운(LPS_ALERT_COOLDOWN_MIN, 기본 30분)마다 리마인드, 해소 시 회복
  알림 1회. sender/clock 주입으로 네트워크·대기 없이 단위 테스트.
- 워커 ops-monitor 를 AlertManager 로 이관(기존 4룰 유지) + 신규 2룰:
  db_pool(풀 포화율 ≥ LPS_ALERT_POOL_PCT 90%) ·
  source_fail:<src>(최근 30분 시도 ≥ LPS_ALERT_SOURCE_FAIL_30M(5) & 성공 0
  — 쿼터 소진·셀렉터 드리프트·전면 차단 신호).
- DBSessionManager.pool_status(): 전 엔진 합산 checked_out/capacity/pct.
- SearchAdapter 에 시간 윈도우 성공/실패 카운터(recent_stats) — 누적
  카운터로는 '최근 30분 성공 0건'을 볼 수 없어 추가. 쿠팡(브라우저)·
  네이버(API) 성공/실패 지점에 배선.
- API 자체 풀 모니터: lifespan 백그라운드 태스크(run_pool_monitor) —
  대량 폴링으로 풀을 고갈시키는 주범이 API 자신일 수 있다.
  /v1/lps/ops 에 pool_checked_out/pool_capacity/pool_pct 노출(스모크 확인).
- 테스트 9건 추가(발화·쿨다운·회복·룰 독립·윈도우 카운터·풀 현황), 전체 135 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 16:42:12 +09:00
민헌
3c5286aeec feat(lps): IP 선제 로테이션 — 요청 예산·포트 쿨다운·ip_session 관측
쿠팡 크롤 IP 를 '막힐 때까지' 쓰던 방식을 '막히기 전에 교체'로 전환한다.

- 요청 예산(LPS_IP_REQUEST_BUDGET, 기본 3): IP당 요청 수가 예산에 닿으면
  차단 전에 선제 회전. 실측상 5회 부근 차단 이력이 있어 보수적으로 3회.
  선제 교체된 포트는 평판이 깨끗해 로테이션 복귀 시 재사용된다.
- 포트 쿨다운(LPS_PORT_COOLDOWN_SEC, 기본 max(sticky,30분)): 차단 감지·
  전송오류 포트는 격리하고 _port() 가 건너뛴다. 전 포트 쿨다운이면 만료
  임박 포트 사용(가용성 우선). 포트 수는 config 범위에서 동적 산출.
- 차단 재시도 소진 시에도 회전 예약 — 불탄 포트로 다음 검색을 하지 않음.
- ip_session 테이블 신설: 세션마다 요청 수·성공/차단·종료 사유(budget/
  block/proxy_error/window/idle/shutdown)를 기록. bot_detection 과 달리
  무사 종료도 남아 예산 상한 튜닝의 원천 데이터가 된다(쿼리 database.md).
  models.py·migrations·init.sql(lps_db 섹션) 동행 갱신, dev DB 적용 완료.
- 테스트 17건 추가(쿨다운·예산 판정·세션 기록·CRUD), 전체 126 passed.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 16:35:44 +09:00
민헌
f97e407f7c Merge branch 'main' into feature/negodata-lps 2026-07-13 13:55:36 +09:00
21f90ed84a [fix] negodata/front: 윈도우 브라우저 폰트 미적용 수정 — format woff2-variations 를 표준 woff2 로 교체 2026-07-13 08:47:09 +09:00
ac487268d8 postgres-init lps db 추가. 2026-07-10 17:19:24 +09:00
민헌
9ef9bfbca3 feat(negodata/front): 최저가 상세보기 버튼 노출 + 상세 시트 가독성 정리
- 상품 테이블 인터넷 최저가 셀: 값 옆에 차트 아이콘 버튼 상시 노출
  (기존 hover 밑줄만으론 클릭 가능성이 안 보임) — 값 없는 상품도
  버튼으로 진입해 빈 상태 안내를 받는다
- 상세 시트 재구성: 견적 상세 드로어와 같은 SectionCard 문법으로 통일
  · 헤드라인 카드: 상품명 → 대표가(26px rose) + 단가 대비 칩
    (절감=emerald·역전=amber, Trending 아이콘) + 단가·마지막 수집 캡션
  · 최저가 출처: 섹션 타이틀 우측 사이트 배지, 링크는 outline 버튼화
  · 가격 추이: 수집 횟수 캡션, 2회 미만이면 안내 문구(빈 영역 방지)
  · 수집 이력: 배지 폭 고정(w-14)으로 컬럼 정렬, 링크 없는 행 자리 유지

검증: 헤드리스 렌더 확인(테이블 셀·시트 v2 스크린샷), tsc 통과

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 17:18:09 +09:00
민헌
4a20194dc8 feat(negodata): 인터넷 최저가 출처·링크·가격 추이 UI — 검증 가능한 협상 근거
인터넷 최저가는 견적 목표가·협상 카드(NGC-008 시장가 근거)의 근거값
— "어디서 찾았는지"를 클릭 한 번으로 검증할 수 있어야 한다.

- 스키마: iilp 에 lp_name(찾은 상품명)·lp_url(판매 페이지 링크) 추가
  (alters/2026-07-10-iilp-source-link.sql, init.sql 멱등 반영·dev 적용)
- 동기화: price_history 의 final_source 에 맞는 naver/coupang name·url
  을 함께 반영(기존 행은 NULL 공존)
- API: LowestPriceEntry 에 lp_name/lp_url + orval 재생성
- UI: 상품 테이블 인터넷 최저가 셀 클릭 → 상세 시트
  · 대표가(rose) + 상품 단가 대비 차액(절감=emerald/역전=amber)
  · 출처 카드: 사이트 배지·찾은 상품명·판매 페이지 새탭 링크
  · 가격 추이 라인 그래프(성공 수집 2건부터, recharts+ChartContainer
    라이트/다크 쌍 — 통계 차트와 동일 문법)
  · 최근 수집 이력 리스트(미발견 amber, 행별 외부링크)

검증: 실데이터 e2e(A4 재수집 → lp_name/lp_url 반영 확인) +
헤드리스 브라우저 렌더 확인(시트·그래프·툴팁·링크), tsc·build 통과

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 17:10:00 +09:00
민헌
1cce752b47 Merge branch 'feature/negodata-lps' — negodata↔LPS 인터넷 최저가 연동(수동 트리거 전용) 2026-07-10 16:49:49 +09:00
민헌
5ddf5f6249 refactor(negodata): LPS 자동 요청 배치 제거 — 검색은 수동 트리거 전용
협의 결정(2026-07-10): 크롤 비용이 사용자 행동에만 비례하도록,
갱신 오래된 상품을 자동으로 검색 요청하던 잡(매일 04:00, 상한 500건,
일 ~$2)을 제거한다. 검색 진입점은 상품 화면의 수동 트리거
(POST /v1/item/{id}/lowest-price) 하나만 남는다.

- request_lps_searches 잡·request_stale_searches 서비스·stale_items
  CRUD·배치 상수(REFRESH_HOURS 등) 제거
- 수집 잡(sync_lps_results, 5분)은 유지 — 크롤을 일으키지 않는
  반영 백스톱(모달 조기 종료·폴링 초과분 자동 반영, 비용 0)

검증: 스케줄러 등록 잡 3개(견적마감 2 + LPS 수집 1) 확인, 수집 잡 실행 정상

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 16:47:39 +09:00
민헌
3171311746 feat(negodata/front): PriceUpdateModal 데모 → LPS 실연동
- 가짜 setTimeout 애니메이션 제거 — 상품별 POST lowest-price(큐 접수,
  duplicated 는 결과 대기 합류) 후 GET 5초 폴링(서버가 조회 시 lps_db
  증분 동기화를 겸하므로 폴링이 곧 수집)
- 요청 시각 이후 crawl_end_time 이력만 이번 결과로 인정, 완료/미발견
  로그 구분(emerald/amber), 5분 대기초과분은 주기 동기화 자동반영 안내
- 종료 시 /v1/item/list invalidate → 테이블 인터넷 최저가 컬럼 갱신
- 닫기 = 폴링만 중단(서버 검색은 계속됨을 UI 에 명시)
- orval 재생성: lowest-price 응답 타입화(LowestPriceEntry·lowest_price)

검증: tsc 통과, vite build 통과 (API 흐름 자체는 ③ e2e 로 검증됨)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 16:32:38 +09:00
민헌
28b4a9e797 feat(negodata): lowest-price 스텁 API 실구현 — 즉시 트리거 + 온디맨드 동기화 조회
- POST /v1/item/{id}/lowest-price: 상품 1건 LPS 즉시 검색요청(manual
  우선순위). queued/duplicated/unavailable 상태 반환, 실패는
  ErrorType.LPS_UNAVAILABLE(2000 블록 신설)
- GET /v1/item/{id}/lowest-price: 대표 최저가 + 최근 수집 이력(최신순,
  LowestPriceEntry 타입화). 조회 전 lps_db 증분 동기화 1회 수행 —
  5분 크론을 기다리지 않는 실시간 폴링 UX(멱등·저비용)
- 동시성 방어 2겹: 프로세스 내 asyncio.Lock(크론·온디맨드 직렬화) +
  uq_iilp_item_crawl_time 유니크 인덱스(alters/2026-07-10, init.sql
  멱등 반영·dev DB 적용) — 경합 진 쪽 tx 실패 후 다음 tick 흡수
- LpsSyncService 무인자 생성자(FastAPI Depends 호환)
- compose: negodata-backend 에 LPS_DB_HOST·LPS_BASE_URL env(미설정 시
  연동 비활성으로 조용히 동작)

검증(도커 컨테이너 e2e): 인증→POST queued→LPS 크롤→GET 온디맨드
동기화로 이력 즉시 노출(not_found 정책: 대표값 미변경 확인),
company 스코프 차단(타사 상품 ITEM_NOT_FOUND) 확인

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 16:17:05 +09:00
c0e6987c3c [fix] negodata/front: 통계 카테고리별 절감 차트 -> 손해(음수)는 안보이게, 대시보드에서 일반관리자도 회사 통계 보이게 수정 2026-07-10 15:58:13 +09:00
민헌
523661e3d2 feat(negodata): LPS 최저가 동기화 배치 — 요청(API)·수집(lps_db)·반영(items)
설계(2026-07-10 결정): 요청은 LPS API(dedupe·워커알림 보존), 결과는
lps_db.price_history 직접 읽기(읽기전용 엔진). product_code=item_id
로 결과가 자동 매핑된다.

- 잡③ request_lps_searches(매일 04:00 KST): 24h 이상 미수집 상품을
  최대 500건 enqueue(job_type=batch, 100건/콜 청크) — 비용 발생 잡
- 잡④ sync_lps_results(5분): 워터마크(max crawl_end_time) 증분 수집
  → item_internet_lowest_prices append(성공/실패 모두) + 성공분 최신값
  items.internet_lowest_price 박제(+yn). 한 트랜잭션(부분반영 방지)
- 스캔 바닥 3일 — 비uuid·미존재 상품 행이 워터마크를 못 올려도
  재스캔 범위 유한
- ⚠️ 시각은 aware UTC 통일 — naive 를 timestamptz 파라미터로 넘기면
  PG 세션 타임존(KST) 해석으로 9시간 어긋남(중복 수집 실측 버그 수정)
- LowestPriceWebsite 코드 enum(naver=1 coupang=2 …), iilp ORM 모델,
  lps_base_url config(+LPS_BASE_URL env)

검증: 실상품 1건 e2e(요청→크롤 found 15,000원→이력+박제 반영),
멱등성(재실행 빈 카운터), 비uuid 12건 스킵, 대상선정 쿼리 500건 상한

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 15:38:57 +09:00
b41f7c67f1 [feat] negodata: 카드 에디터 조건 전략 변수 + 미리보기 변수 라벨 치환
① 카드 목록 스크립트 미리보기에서 {변수} 토큰을 한글 라벨 칩으로 렌더
   (renderCardScriptPreview) — 원시 토큰({prev_partner_price} 등) 노출 제거.
② "조건 전략"(customer_condition) 특수 변수 추가:
   - 툴바 '+ 조건 전략' → 본문에 위치 칩 삽입, 본문 아래 별도 Slate 입력창 노출
   - 조건 내용은 변수 노드에 중첩 보관(edit_script 배열 유지·하위호환) + 저장 시
     script 의 해당 위치에 주입 → agent 는 완성된 문구를 그대로 읽음(무변경)
   - 서브 에디터는 조건 전략 버튼 숨김(중첩 방지), 빈 조건 저장 차단

DB·백엔드·agent 변경 없음(edit_script 타입 unknown, 조건 노드 내 중첩).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 15:18:11 +09:00
민헌
9e9de52200 feat(negodata): lps_db 읽기전용 연결 기반 — DBType.LPS + 조건부 엔진 등록
LPS(인터넷 최저가 검색) 연동 1단계. price_history 동기화 배치가 쓸
읽기전용 접속을 기존 확장점(DBType enum + 세션매니저 맵)에 등록한다.

- DBType.LPS=2, LpsDBConfig(read_* 만 — write 엔진 미등록으로 앱 차원
  읽기전용 강제, write 요청 시 KeyError)
- config name 비면 미등록(구버전 toml·LPS 없는 환경에서도 부팅 가능),
  배치는 is_registered() 로 사전 확인
- env override: LPS_DB_HOST/PORT/USER/PASSWORD/NAME (도커용)
- 검증: 엔진 등록·읽기 세션·write 가드 KeyError·lps_db.price_history
  실조회 확인

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 15:11:18 +09:00
26d9fa3c4b Merge branch 'feat/chat-update' — 협상 고도화(LLM 표현/이해층·카드 전술·변수 카탈로그) 2026-07-10 13:39:19 +09:00
민헌
18f6466a8b Merge branch 'feature/lps' — 인터넷 최저가 검색(LPS) 시스템 2026-07-10 13:30:48 +09:00
민헌
d4cee1caf7 feat(lps): API 스케일 파라미터를 .env 로 노출 — PROCESS_COUNT·커넥션 예산
주석 상태였던 PROCESS_COUNT/DB_CONNECTION_BUDGET 를 활성화하되 서버별
값은 .env(LPS_API_PROCESS_COUNT, LPS_DB_CONNECTION_BUDGET)로 조정.
기본 1/40 — API 는 단일 프로세스로도 ~1,100 RPS(실측)라 평시 충분,
부하 대비 시에만 상향. 풀 자동 산정이 예산 초과를 방지.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 12:02:17 +09:00
민헌
a267326bf7 fix(lps): Docker 이미지 무시크릿화 + 배포 견고화 — 리뷰 발견사항 일괄 적용
시크릿 유출 차단(핵심):
- config.local.toml(OpenAI·DECODO·네이버 키)이 COPY . . 로 이미지에
  구워지던 문제 — .dockerignore 제외 + 빌드 시 example(플레이스홀더)
  복사로 대체. 실값은 compose env 주입(리포 루트 .env, 템플릿 .env.example)
- DECODO_PORT_START/END/SESSION_MINUTES env override 추가 — 포트가
  toml(플레이스홀더 0)에만 있으면 자격증명을 넣어도 프록시가 조용히
  꺼지는 구멍 봉합

배포 견고화:
- API Dockerfile 에 HEALTHCHECK(/healthz) 추가
- autoheal 컨테이너 추가 — compose restart 는 unhealthy 를 재시작하지
  않으므로 라벨(autoheal=true) 기반 자동 재시작 담당
- 이미지 python 3.12→3.14 정렬(로컬 개발·테스트 환경과 일치)
- API 이미지 경량화: requirements-api.txt 분리(크롤 의존성 제거, 330MB)

검증: 양 이미지 빌드 성공, 이미지 내 시크릿·.profiles 부재 확인,
무시크릿 API 이미지 스모크(healthz/readyz/HEALTHCHECK healthy) 통과

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 11:53:47 +09:00
민헌
c075dfbcfb fix(lps): .dockerignore 에 .profiles/ 추가 — Chrome 세션 이미지 유출 차단
COPY . . 가 로컬 Chrome 프로필(쿠키·cf_clearance, 149MB)을 API·워커
이미지에 굽고 있었다. 컨테이너는 빈 프로필에서 웜업으로 쿠키를 만들고
volume(/profiles)에 영속하는 설계라 이미지에 있을 이유가 없다.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 11:45:19 +09:00
민헌
4381649658 docs(lps): 워커·브라우저 1:1 근거와 워커 수 상한 산정법 문서화
- 6-2: 브라우저가 아니라 신원(프로필+sticky IP)이 희소 자원인 이유,
  비율이 어긋날 때의 손해(유휴 낭비 vs 락 직렬화), 신원당 처리량 캡
- 6-3: 워커 상한 = min(RAM캡, 포트캡÷3, 실측 정체점) — 하드캡 계산식과
  계단식 실측 시 멈춤 신호 5가지(처리량 정체·blocks_1h·메모리·
  단일코어 포화·p95)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 11:32:12 +09:00
민헌
463416c3a2 fix(lps): 워커 행(hang) 3중 방어 — 잡 데드라인·웜업 타임아웃·정리 루프 격리
부하테스트(N=10) 실측: 쿠팡 브라우저 재기동 경로 행으로 워커 2/3가
12~15분 정지(쿠팡 검색 1콜 880s), heartbeat 가 lease 를 계속 갱신해
reaper 회수 불가 + stuck_running=0 으로 관측 사각. 이에 대한 방어:

- P1 잡 데드라인: runner._process 에 wait_for(기본 300s, env
  LPS_JOB_DEADLINE_SEC) — 초과 시 취소·fail → 백오프 재큐/DEAD
- 웜업 시도당 60s 타임아웃 — 웜업이 어댑터 락을 쥔 채 행하면
  그 워커의 실 검색이 전부 락 대기로 동반 정지(실측 케이스)
- P2 browser reaper: close_if_idle 에 60s 타임아웃 — 한 어댑터
  close 행이 정리 루프 전체를 멈추는 것 방지(실측 케이스)
- P3 stuck_running: lease 만료 OR 실행 10분 초과(run_started_at)
  — 행 상태에서도 지표·알림에 잡히게

테스트 5건 추가(데드라인 DEAD/재큐, stuck 지표, reaper 격리)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 11:27:03 +09:00
민헌
fbd2cec1da test(lps): 부하테스트 상품셋 100종 카탈로그 분리 — 실제 입력 분포 재현
- loadtest/catalog.json 신설(실존 상품 100종): 규격만 54 · 모델포함 26 ·
  이름만 20 · 기준가 포함 7 (price→가격밴드 필터 경로 포함)
- loadtest.py 는 인라인 6종 대신 카탈로그 로드, 실행 시 구성 요약 출력

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 10:50:28 +09:00
민헌
5e485e9b6e feat(lps): 오픈마켓 폴백 기본 비활성(LPS_FALLBACKS 토글) — 협의 결정 B안 적용
2026-07-10 협의: 검색은 네이버+쿠팡만. G마켓·옥션·11번가 폴백은 최종 최저가
기여 0회에 검색당 최대 15s·프록시 비용 ~87%를 차지해 로직에서 제외.
주석처리 대신 env 토글로 코드·테스트는 살려둔다(부패 방지·env 한 줄 재가동).

- worker_main: LPS_FALLBACKS(기본 빈값=OFF)로만 폴백 어댑터 생성, 잘못된 값 경고,
  기동 로그에 폴백 상태 표기. 핸들러는 빈 폴백을 원래 정상 처리라 로직 변경 없음
- run_local_worker.sh: 폴백 여부 대화형 질문 추가(기본 비활성)
- compose: LPS_FALLBACKS 주석 env(재가동용)
- decision-openmarket-crawler.md: 결정(B)·근거·재가동 절차(라이브 스모크 선행) 확정 기록
- README·architecture·operations: 기본 비활성 반영

검증: 전체 테스트 106 passed(폴백 로직 테스트는 fake 주입이라 계속 유효),
워커 실기동 로그 '오픈마켓 폴백: OFF' 확인

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 10:14:39 +09:00
7f1c0be2b3 [feat] negodata: 협력사 채팅 계정(supplier_users) 관리 — 발급·비번 재설정·활성상태
- 백엔드: supplier_users/supplier_user_tokens ORM 매핑, /v1/supplier/{id}/account 4종(조회·발급·재설정·상태), 회사 스코프 게이팅, 재설정·비활성 시 토큰 삭제로 기존 로그인 즉시 무효화
- 비밀번호: 발급=서버 자동생성(1회 반환), 재설정=커스텀 지정 가능(미지정 시 자동생성)
- 프론트: 협력사 상세 SupplierAccountManager 섹션 + 목록 '채팅 계정' 컬럼, orval 재생성(SupplierType 은 enumLabels 로컬 상수로 이동)
- 테스트: test_supplier_account.py 9건, 전체 스위트 green
2026-07-10 10:14:00 +09:00
민헌
89fe2c9805 feat(lps): 실시간 관측 대시보드 추가 — 큐 추이·코어별 CPU·프로세스 그룹 사용률
loadtest/monitor.py (:9700, 단일 파일·외부 인프라 없음) + run_monitor.sh(대화형).
e2e 부하(N=100 loadtest.py) 중 "프로세스가 잘 진행되는지, 코어가 전부 도는지,
병목이 어느 층인지"를 브라우저에서 2초 간격으로 본다:

- 큐 추이: /v1/lps/ops 폴링 — PENDING/RUNNING/DONE/DEAD 라인 + 처리량(개/분) 타일
- 프로세스 그룹 CPU: worker/api/chrome/postgres — 병목 층 판독
  (chrome 은 워커 자손만 집계해 사용자 브라우저와 분리, uvicorn spawn 자식은 부모로 api 귀속)
- 코어별 사용률 막대: 멀티코어 활용 확인
- 현재 스냅샷 표 + 호버 툴팁 + 라인 끝 직접 라벨(dataviz 팔레트 검증 통과, 다크 서피스)
- psutil 의존성 추가(로컬 관측 전용)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 09:50:14 +09:00
민헌
64d5063041 feat(lps): 서버 실행 스크립트에 멀티코어 대화형 선택 추가
일반 실행(1) 선택 시 PROCESS_COUNT 를 물어보고(기본 1, CPU 코어 수 표기),
2 이상이면 DB_CONNECTION_BUDGET 도 물어본다(기본 96 — 전용 PG 벤치값).
워커 스크립트(run_local_worker.sh)의 동시성 질문과 같은 대화형 패턴.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 09:09:55 +09:00
민헌
47c64eaf8b fix(lps): 워커 graceful shutdown — 신호 핸들러·잡 마무리 유예·정리 격리
- SIGINT/SIGTERM 핸들러 등록: cancel 대신 stop 이벤트 set → 새 잡 클레임 중단,
  하던 잡은 마무리 후 자연 종료(트레이스백 없이 exit 0). 신호 재수신 시 강제 종료
- 종료 유예 LPS_SHUTDOWN_GRACE_SEC(기본 60s) 초과 시 강제 취소(잡은 lease 만료 후 재큐)
- 워커/리퍼가 예외로 죽으면 기존처럼 전파하되, finally에서 남은 태스크 취소·완주 대기 후 정리
- 리스너·어댑터 정리를 항목별 try/except로 격리 — 하나 실패해도 나머지 Chrome 정리
- 웜업(bg) 태스크는 종료 신호 즉시 취소해 어댑터 락 해제
- compose lps-worker에 stop_grace_period: 75s (기본 10s면 드레인 전 SIGKILL)
- 운영 가이드에 워커 종료 절차 문서화

검증: SIGTERM/SIGINT 실기동 테스트 — graceful 로그 후 exit 0, 기존 테스트 26개 통과

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 09:03:57 +09:00
민헌
ddb6f6bd2f fix(lps): 워커 로그 노이즈 2건 제거 — 리퍼 네이버 스킵 + 폴백 데드라인 cancel 제거
- browser-reaper가 close_if_idle 없는 어댑터(네이버 httpx)를 건너뛰도록 getattr 가드
  → 30초마다 반복되던 ERROR 로그 제거
- 폴백 데드라인을 wait_for(cancel) → asyncio.wait(버림)으로 변경
  → in-flight page.goto 취소 시 patchright 내부 future가 남기는
    'Future exception was never retrieved' 노이즈 제거, 페이지 어중간 상태 방지
  → 버려진 태스크는 강한 참조 집합(_abandoned_fallbacks)에 보관(GC 중도 파괴 방지),
    종료 시 콜백이 예외 회수 후 집합에서 제거
- 데드라인 테스트에 잔여 태스크 배수(drain) 검증 추가

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 08:50:12 +09:00
민헌
08a9c52088 docs(lps): 아키텍처에 API 멀티코어 스케일·커넥션 풀 자동산정(6-1) 추가
process_count 를 늘릴 때 풀 오버서브스크립션→커넥션 고갈 함정과
connection_budget 기반 자동 역산 해법을 문서화.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 08:35:48 +09:00
민헌
0e30354ba5 feat(lps): 로컬 워커·부하테스트(GUI) 실행 스크립트 추가 (대화형)
기존 run_local_server.sh 스타일에 맞춘 대화형 .sh 두 개.

- run_local_worker.sh: 동시성(WORKER_CONCURRENCY)·Chrome 프로필(LPS_PROFILE_DIR)
  선택 후 워커 기동. 실행 중 워커 감지 시 교체 여부 확인. venv/config 자동 보장.
- run_loadtest_gui.sh: Locust 웹 UI(:8089) 기동. 워커 실행 중이면 경고(크롤 비용),
  API 미기동 시 PROCESS_COUNT 받아 백그라운드 기동(종료 시 함께 정리). 부하생성기 --processes.
- .gitignore(lps): .profiles/(Chrome 쿠키·cf_clearance 세션) 커밋 방지
- README·operations: 새 스크립트 안내로 갱신

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-10 08:33:11 +09:00
민헌
9c2432c818 feat(lps): process_count 기반 커넥션 풀 자동 산정 — 멀티코어 풀 오버서브스크립션 방지
connection_budget(기본 40)을 두고, 기동 시 process_count 에 맞춰
pool_size/max_overflow 를 역산: (pool+overflow)×2엔진×process_count ≤ budget.
워커를 늘려도 config 가 스스로 예산을 지켜 커넥션 고갈→요청 실패를 예방.

- config_models: MainDBConfig.connection_budget 추가
- server_configs: _autosize_pool(process_count 확정 후 산정) + _apply_pool_env_override
  (우선순위 = 명시 DB_POOL_SIZE > 자동 산정 > toml pool)
- web_main: 기동 로그에 실효 풀/총커넥션/예산 출력
- env: DB_CONNECTION_BUDGET override, docker-compose 에 knob 노출
- tests: test_pool_autosize 10케이스(예산 준수·분할비·비활성·infeasible 바닥)
- docs: operations 2-1 멀티코어/풀 섹션 + loadtest README 자동산정 표

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:59:05 +09:00
민헌
a63793daf0 test(lps): Locust API 부하 테스트 + 멀티코어 벤치 (풀 병목 발견·증명)
API(enqueue/조회, asyncpg I/O 바운드) 부하 테스트로 멀티코어 활용·한계 측정.

- loadtest/locustfile.py: enqueue(고유코드 write)+조회 가중 부하.
- loadtest/bench_multicore.sh: PROCESS_COUNT 1→N 자동 비교(--processes 로 부하생성기도 멀티프로세스).
- server_configs: PROCESS_COUNT / DB_POOL_SIZE / DB_MAX_OVERFLOW env override(코드·toml 수정 없이 튜닝).
- loadtest/README.md: 발견 문서화.

발견(11코어·1500users): 기본 풀(10/20)로 워커 늘리면 실패 폭증(1w=0 → 4w=10336) —
(pool+overflow)×2엔진×workers=240 > PG max_connections=100 커넥션 고갈(SQLAlchemy pool checkout 실패).
증명: 풀 8/4(96<100)로 PC=4 재실행 → RPS 1336→2705(2배), 실패 0. 코드는 멀티코어 활용 가능,
막는 건 풀 오버서브스크립션. 규칙: (pool+overflow)×2×process_count ≤ max_connections.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:45:25 +09:00
민헌
eba78dbbb9 docs(lps): README 최신화 — Dockerfile.worker·문서목록(배포/관측/크롤러논의)
폴더구조에 Dockerfile.worker, 문서 표에 Docker배포·관측·decision-openmarket-crawler 반영.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:32:52 +09:00
민헌
97e566f844 docs(lps): 운영 가이드 — 관측(readyz/ops/알림)·라이브 스모크·Docker 배포
P4/P5 반영: /readyz·/v1/lps/ops·워커 하트비트·임계 알림 env, LPS_LIVE 라이브 스모크,
docker compose 배포(헤드풀 Chromium+Xvfb·시크릿 env·프로필 볼륨·HEALTHCHECK).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:27:02 +09:00
민헌
eb1ff8fee1 test(lps): P5 브라우저 경로 스모크 — search 오케스트레이션 + 라이브 드리프트 감지
가장 취약·복잡한 경로(회전·재시도·차단감지)의 자동 테스트 공백을 메운다.

- mock 하니스(_MockPage/_MockCtx/_MockProxy)로 search() 를 결정론 테스트(브라우저 없이):
  정상 반환 / 차단→IP회전→복구 / 프록시전송오류→회전→복구 / 비프록시오류→실패(무회전) /
  차단 소진→blocked 실패. 5종.
- 라이브 스모크(각 어댑터 실제 사이트 검색→파싱): 셀렉터·안티봇 드리프트 감지. IP 의존·느려서
  기본 skip, LPS_LIVE=1 로 명시 실행(수동/야간). 네이버 스모크 통과 확인.

전체 96 passed, 5 skipped.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:25:42 +09:00
민헌
d6dd47e652 feat(lps): P4 관측·알림·워커 헬스 — readyz/ops + 하트비트/HEALTHCHECK + 임계 알림
프로덕션 운영 가시성. 행/좀비 워커 감지 + 큐/차단 지표 노출 + 임계 알림.

- API: /readyz(DB 도달성=readiness, 실패 503; /healthz=liveness와 구분).
  /v1/lps/ops(플랫 JSON): 큐 카운트 + oldest_pending_sec(큐지연) + dead_1h + stuck_running + blocks_1h.
- crud: JobQueue.ops()/ping(), BotDetectionLog.recent_count().
- worker: run_ops_monitor — 하트비트 파일 주기 갱신(Docker HEALTHCHECK 가 신선도로 행 워커 감지)
  + 임계(DEAD/차단/큐지연/stuck) 초과 시 WARN 로그 + (LPS_ALERT_WEBHOOK 있으면) Slack 호환 웹훅.
- Dockerfile.worker: HEALTHCHECK(하트비트 <120s). 임계·웹훅은 env(LPS_ALERT_*).
- 테스트: readyz/ops 2종.

검증: 컨테이너 healthy 판정, 하트비트 갱신, ops 스냅샷 정상. 91 tests.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:21:43 +09:00
민헌
3a8d669970 feat(lps): P2 시크릿 env 주입 + Chrome 프로필 영속 볼륨
프로덕션에서 시크릿을 이미지에 굽지 않고 env 로 주입, 재시작 시 챌린지 쿠키 유지.

- server_configs: 시크릿 env override 추가(house 의 DB override 패턴 확장) —
  OPENAI_API_KEY/MODEL, DECODO_HOST/USERNAME/PASSWORD/COST_PER_GB, NAVER_KEYS="id:sec,...".
  로컬은 env 미설정 → config.local.toml 그대로.
- worker_main: Chrome 프로필 경로를 LPS_PROFILE_DIR(기본 /tmp)로 env 화 → 영속 볼륨 마운트 가능.
- docker-compose: lps-worker 에 lps-profiles 볼륨(/profiles) + 시크릿 env 주입 주석 예시.
- config.example: 프로덕션 env 주입 목록 문서화.

검증: env override 동작(OpenAI/DECODO/Naver), 프로필이 /profiles 볼륨에 Cookies 포함 저장(cf_clearance 유지). 89 tests.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 23:04:37 +09:00
민헌
94d4e54d5e feat(lps): P1 컨테이너화 — 워커 이미지(Chromium+Xvfb) + compose
프로덕션 배포 토대. headless Chrome 은 Akamai/Cloudflare Turnstile 에 탐지됨(실측 실패)
→ 컨테이너에선 Xvfb(가상 디스플레이)로 headful Chromium 을 실행한다.

- Dockerfile.worker: chromium+xvfb+xauth+한글폰트. Xvfb 를 백그라운드로 띄우고 python 을
  exec 승계(로그가 docker logs 로 나옴; xvfb-run 은 stdout 을 삼킴). root=--no-sandbox 필수.
- Dockerfile: API 전용(lean, 브라우저 불필요)임을 명시.
- docker-compose: lps-api(:9600) + lps-worker(shm 1g, DB=host.docker.internal) 서비스 추가.
- browser_base: 브라우저 실행 대상 env 화(LPS_CHROME_EXECUTABLE/CHANNEL). 컨테이너=시스템
  chromium(+no-sandbox/disable-dev-shm-usage), 로컬=실제 Chrome(channel=chrome).

검증(컨테이너): DB연결·프리플라이트·쿠팡(Akamai)·gmarket(Turnstile) 웜업 통과 →
end-to-end 검색 DONE(8몰: 네이버·쿠팡·G마켓·옥션·11번가, 비용 $0.016). docker logs 로 로그 확인.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 22:56:56 +09:00
민헌
e2cd2570e3 docs(lps): 오픈마켓 크롤러 유지 여부 논의 문서
팀 논의용 의사결정 메모 — 크롤러가 비용·복잡성 ~80%인데 ROI 미증명.
현황 데이터(비용 87% DECODO·최저가 이긴 적 0·플래키), 핵심 질문(by_mall 소비처),
옵션 4종(A.TTL캐시 / B.게이트 / C.gmarket드롭 / D.현행), curl_cffi 불가 근거.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 21:51:21 +09:00
민헌
10eb67e8c6 docs(lps): 문서 최신화 — 오픈마켓 폴백·Turnstile·비용계측·동시성·프록시복원력
이번 라운드 변경을 README/아키텍처/운영 가이드에 반영.
- README: 기능표(오픈마켓 폴백·원가계측·다중병렬), 워크플로우 4-1 폴백 단계, 폴더구조
- architecture: 안티봇 대응(쿠팡 Akamai / ESM Cloudflare Turnstile 웜업·동적차단),
  검색 원가 계측(CDP 실측·컴포넌트별 비용), 다중 상품 병렬, 유휴 브라우저 정리
- operations: 로그 항목(프리플라이트·웜업·IP회전·데드라인·유휴정리), 문제해결(407·Turnstile·
  Chrome 정리·느림/비쌈), 배포유의, 원가/몰별 DB 쿼리

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 21:18:12 +09:00
민헌
77a36c43d4 fix(lps): gmarket 웜업 신뢰성 — 나쁜 IP 시 회전 재시도
웜업이 인터랙티브 Turnstile(IP 평판 나쁨)로 실패하면 다른 IP 로 회전해 최대 3회 재시도.
gmarket 커버리지 플래키함 완화(100 IP 풀에서 좋은 IP 를 찾을 확률↑).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 21:06:29 +09:00
민헌
0cd817a61d fix(lps): 대역폭 비용 정확화 — CDP 실제 전송 바이트로 계측
지금까지 last_bytes=page.content()(렌더된 DOM 크기)라 실제 네트워크 전송량이 아니었다
— 리소스 차단 효과가 안 보이고 ESM DOM(~5MB) 과대계상 → DECODO 비용이 부정확했다.

- browser_base: CDP 세션(new_cdp_session) 부착, Network.loadingFinished 의 encodedDataLength
  누적 → last_bytes=실제 전송 바이트. 컨텍스트당 1회 부착, 검색마다 리셋. 미지원 시 DOM 폴백.
- 실측(gmarket): 콜드(차단해제) 3.44MB → 웜(차단활성) 1.07MB(~3x↓) — 동적 차단 효과가 이제 숫자로 보임.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 20:27:11 +09:00
민헌
8a594b667d perf(lps): Step2/3 — Turnstile 웜업·동적 차단 + 유휴 브라우저 정리
G마켓/옥션 Cloudflare Turnstile 을 실제로 통과시키고, 쌓이는 브라우저를 정리한다.

Turnstile 규명(실측): patchright 가 콜드 ~12초에 자동 통과, 통과 후 cf_clearance 쿠키로
이후 요청은 ~5초(웜). 단 **리소스를 조금이라도 차단하면 Turnstile 지문검사에 걸려 실패**
(이미지만 막아도 실패). 하지만 **cf_clearance 확보 후엔 차단해도 재챌린지 없음**.
- 동적 차단: _block_active + _blocking_now() 훅. ESM 은 cf_clearance 있을 때만 차단
  (콜드=허용→Turnstile 통과, 웜=이미지/미디어/폰트 차단→대역폭↓). ready_timeout 25s.
  best-effort Turnstile 체크박스 클릭(인터랙티브/나쁜IP 대비).
- 웜업: 기동 시 gmarket/auction/coupang 를 1회 풀어 쿠키 선점(백그라운드) → 실 작업은 웜.
- 유휴 브라우저 정리: _last_used + close_if_idle + run_browser_reaper(유휴 120s) — 메모리 회수.
  쿠키는 user_data_dir 에 남아 재기동해도 (같은 IP면) 웜 유지.
- 테스트: 유휴 정리 2종.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 20:20:58 +09:00
a80dac20ed [fix] postgres-init: init.sql 병합 충돌 해소 — last_accessed_at DEFAULT now()
stash 충돌 마커 제거. company.users·supplier.supplier_users 에 DEFAULT now() 추가(신규 DB)
+ 말미 보정 ALTER(기존 DB). ORM server_default 의존이라 없으면 유저 생성 시 NOT NULL 위반.

Little-Helped: Stupid Claude
2026-07-09 17:04:40 +09:00
1b9ca062f3 [feat] negodata: 협상카드 회사 스코프·공용 읽기전용 + 견적 목표가 산정내역 수정
협상카드
- 목록/조회를 등록자 개인 → 회사(company.users 조인) 단위로 확장: 같은 회사 유저 카드 + 공용(user_id NULL)
- 공용 카드는 기본 제공 자산 → 수정·삭제 불가(OWNER 포함), is_shared=True API 등록 거부
- 개인 카드 변경은 본인∪최고관리자만, 프론트 버튼 disable+툴팁
- 공개범위 셀렉터·엑셀 공개범위 컬럼·CardTable 전체 배지 제거(항상 개인 등록)
- test_card.py 5케이스 재작성

견적 목표가 산정내역
- get_setting_rates: 단일 컬럼 select 결과를 이중 인덱싱해 항상 예외 → 마진율이 늘 0으로 적용되던 버그 수정
- get_target_breakdown: 채택 후보 판정을 '현재 최소값' → '저장 목표가와 값 일치'로 변경(산정 후 상품가 변동에도 초록 체크 유지)
- 견적상세 협상카드 탭 세션ID 컬럼 제거

견적생성 모달
- 목표가 미리보기·마감기한 기본값(+1h)·미래 검증, combobox 팝오버 scrollIntoView, maskPrices 비율(%) 마스킹

Little-Helped: Stupid Claude
2026-07-09 17:04:40 +09:00
민헌
4b8dee8583 perf(lps): Step1 — 폴백 데드라인 + fail-fast로 검색 지연 상한
G마켓 챌린지가 안 풀린 채 25~70초를 먹던 문제에 상한을 씌운다. 폴백은 '있으면 좋은'
보강이라 데드라인으로 잘라도 안전(그 몰만 스킵).

- handler: 각 폴백 크롤에 fallback_deadline_sec(기본 15s) wait_for. 초과 시 스킵.
  _timed_search 예외를 BaseException 로(CancelledError 계측 포함).
- 폴백 어댑터 max_block_retries=0(챌린지 대기 2배 방지), ESM ready_timeout 22→12s, st11 20→15s.
- 테스트: 느린 폴백 데드라인 스킵 1종.

실측(동시성2·4상품): 상품당 p50 84.6s→34.2s(~2.5x), 벽시계 181s→65s(~2.8x),
처리량 1.3→3.7 상품/분, 1000건 $7.12→$5.06(~29%↓, 실패 챌린지 대역폭 절감).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 17:01:09 +09:00
민헌
ba67275cd8 docs(lps): 운영 가이드 — WORKER_CONCURRENCY 병렬 실행 + loadtest.py 안내
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 16:28:51 +09:00
민헌
ad26e6ce6f feat(lps): 다중 상품 병렬 검색(워커별 브라우저 세트) + 부하테스트 스크립트
WORKER_CONCURRENCY 를 늘려도 공유 브라우저 lock 때문에 직렬화되던 문제를 고쳐 진짜 병렬 검색.

- worker_main: _build_worker(i) 로 워커마다 자립 세트(브라우저 어댑터·AI·핸들러) 생성.
  프로필 분리(user_data_dir_w{i}, ProcessSingleton 충돌 회피) + 워커별 다른 프록시 포트
  (proxy.seed_offset 로 100포트를 균등 분할=다른 IP). naver/judge/keyword 도 워커별(공유상태 경합 제거).
  프리플라이트는 대표 프록시로 게이트 1회 확인.
- proxy.seed_offset(k): 워커 시작 포트 분산.
- loadtest.py: N개 상품 제출→폴링→처리량·지연(p50/p95)·AI/DECODO/총비용 집계.
  실측(동시성2, 4상품): 순차합 323s→벽시계 181s(~1.8x), 상품당 $0.0071, 1000건 ~$7.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 16:28:08 +09:00
민헌
bf19d4a8fd perf(lps): 폴백 크롤 병렬화 + 오픈마켓 대역폭 절감
한 검색의 소요·DECODO 비용을 크게 낮춘다(실측: 110s→52s, proxy 8MB→2MB, 총비용 70%↓).

- 폴백 병렬화: _enrich_with_fallback 의 순차 for-loop → gather 동시 크롤. 각 몰 어댑터는
  별 브라우저 인스턴스라 병렬 안전. 소요=합→최댓값. AI usage 계측 동시성 불변식 주석 명시
  (judge.last_usage 세팅~읽기 사이 await 없음 → asyncio 협조 스케줄링상 안전).
- 대역폭: blocked_resource_types 를 어댑터별 설정화. 오픈마켓은 이미지/미디어/폰트만 차단
  (CSS/JS 유지 — 챌린지/렌더 보호). 격리 실험으로 차단 유무가 ESM 챌린지 성패에 무관함 확인
  (실패 원인은 IP평판/headless). st11 라이브 0.11MB 검증.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 16:11:32 +09:00
0d62440ee1 [feat] negodata/front: 온보딩 페이지 추가 + 이용안내 모달 재작성 2026-07-09 16:08:54 +09:00
민헌
a80109cdcf chore(lps): FE 원가 타일 AI/DECODO 비용 분해 + config example cost_per_gb
- 임시 FE: 총 비용 타일에 AI·DECODO 분해, 크롤 트래픽에 프록시 경유 바이트(과금분)
- config.local.toml.example: DecodoConfig.cost_per_gb 안내

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 15:34:57 +09:00
민헌
c955a8f367 feat(lps): 프록시 전송오류 IP회전 + 시작 프리플라이트 + DECODO/컴포넌트별 비용
프록시(DECODO) 포트/IP 사망(407/ERR_TUNNEL/ERR_HTTP_RESPONSE_CODE_FAILURE)이
봇차단과 구분 없이 예외로 튕겨 같은 죽은 포트로 재시도만 하다 DEAD 되던 문제를 고친다.

- browser_base: is_proxy_error(순수함수) + search 루프에서 프록시 전송오류 시 IP 회전 재시도
  (max_proxy_retries=2). 봇감지 회전과 통합. uses_proxy 프로퍼티.
- 쿠팡 어댑터를 BrowserSearchAdapter 로 통합 — 중복 machinery 제거, 회전 로직 한 곳에서 공유
  (detect_block 순수함수는 유지, 테스트 호환).
- proxy.healthcheck(): 시작 프리플라이트 — 살아있는 포트 선점 + egress IP 로그(빠른 실패·가시성).
  worker_main 기동 시 호출.
- 비용: DecodoConfig.cost_per_gb 추가. metrics 에 proxy_bytes(네이버 직접 제외) + 컴포넌트별
  cost{ai_usd, proxy_usd, total_usd}. FE 원가 타일에 AI/DECODO 분해·프록시 바이트.
- 테스트: is_proxy_error 8종 + 비용 분해 1종.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 15:33:37 +09:00
민헌
9c478e80fd chore(lps): 임시 FE — 검색 원가 4타일(소요/AI비용/토큰/크롤 트래픽)
작업 카드에 result.metrics 렌더: 소요시간(+소스별), AI 비용$·호출수, AI 토큰(in/out),
크롤 트래픽(html bytes·fetch수·크롤 몰).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 15:17:42 +09:00
민헌
69f6641c27 feat(lps): 검색 1건 원가 계측 — AI 토큰·비용 + 시간 + 크롤 트래픽
검색이 소모하는 리소스/비용/시간을 잡 단위로 집계해 result.metrics 로 적재(API/FE 노출).
지금까진 타임스탬프만 있고 실제 비용 동인(AI 토큰·대역폭)은 버려지고 있었다.

- services/metrics.SearchMetrics: duration_ms + ai(calls/tokens/est_cost_usd, gpt-4o-mini 단가)
  + crawl(fetches/html_bytes/malls_crawled) + source_ms
- AI 클라이언트: resp.usage 를 last_usage 로 노출(그동안 폐기하던 토큰)
- 어댑터: last_bytes(처리 HTML 바이트) 노출 — naver/coupang/browser_base 공통
- handler: 각 fetch 타이밍+바이트, AI 호출 토큰을 metrics 로 누적 → 결과에 스냅샷
- FE: 작업 카드에 원가 4타일(소요/AI비용/토큰/크롤 트래픽)
- 테스트 2종. ⚠️ html_bytes 는 대역폭 근사(오픈마켓 리소스 미차단분 제외=하한), CDP 정확화는 백로그

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 15:14:35 +09:00
민헌
61b9e6ae82 docs(lps): 오픈마켓 폴백 크롤 반영 — 아키텍처·README
파이프라인 ⑤-1 폴백 단계(네이버 미커버 몰만 크롤), 구성요소 표에 오픈마켓 폴백,
폴더 구조에 esm/st11 추가.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:54:00 +09:00
민헌
7e5814b0e5 chore(lps): 임시 FE — 오픈마켓 크롤 소스 표기(색상·크롤 뱃지·몰별 색)
by_mall/top 에 등장하는 gmarket·auction·st11 을 소스 색상 태그(+‘크롤’ 뱃지)로 표기.
몰별 최저가 막대도 소스별 색. 폴백으로 크롤된 몰임을 UI에서 구분.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:47:31 +09:00
민헌
f9714c3f06 feat(lps): 오픈마켓 폴백 오케스트레이션 + 몰 dedup
사용자 규칙 '네이버로 그 몰 값 확보 성공→그 값, 실패(몰 없음)→실사이트 크롤' 구현.

- handler: found 라운드 뒤 _enrich_with_fallback — 네이버 매칭이 커버 못 한 타깃 몰만
  (canonical_mall 로 판정) 크롤 어댑터로 검색→같은상품 판정→병합. 크롤 실패는 격리(무시).
  fallback_crawl STAGE 기록.
- summarize_by_mall: 키를 (source,mall)→몰명(canonical)으로 — 네이버노출 vs 직접크롤 같은 몰
  중복을 최저가 1건으로 병합(dedup).
- card_parser: MALL_BY_SOURCE + canonical_mall() 추가.
- worker_main: gmarket/auction/st11 폴백 어댑터 등록(lazy 기동, 리소스차단 OFF).
- 테스트: 커버몰 크롤생략·미커버 크롤·실패격리·몰 dedup 4종.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:45:39 +09:00
민헌
e365e5c6e0 feat(lps): G마켓·옥션·11번가 크롤 어댑터 + 브라우저 어댑터 베이스
네이버 폴백용 오픈마켓 크롤러 3종. 4중 복제를 피해 BrowserSearchAdapter 베이스로
브라우저 수명·프록시 회전·차단감지+IP회전 재시도·감지기록을 공유하고, 사이트 차이는
훅(_search_url/_parse/ready_selector/block_markers)으로 분리.

- browser_base: patchright 공통 machinery(쿠팡 machinery 일반화)
- card_parser: 오픈마켓 공용 카드 파서(CardConfig 주입) + util(extract_price/clean_name/shipping)
- esm: G마켓·옥션(eBay 백엔드 공유, site 파라미터 1개로 커버, '잠시만' 챌린지 대기)
- st11: 11번가 PC(공식API 판매자계정 필요라 불가). 지연로딩 → scroll_steps, '.c-card-item' 토큰
- 학습 반영: 오픈마켓은 리소스차단 OFF(렌더/챌린지 깨짐), 스턱 챌린지='잠시만' 잔존 시 차단 간주→IP회전
- 파서 결정론 테스트 7종(실렌더 카드 3개씩 경량 fixture). 라이브 검증: 신선 IP로 3사 모두 파싱 성공

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:41:05 +09:00
민헌
3a2c6e43d4 feat(lps): price_history 몰별 최저가 스냅샷(by_mall JSONB)
몰이 열린 집합이라 와이드 컬럼(gmarket_*, st11_* …) 대신 JSONB 한 컬럼으로 담는다
— 몰 추가 시 마이그레이션 0. naver/coupang/final 3선 컬럼은 그래프 하위호환 유지.

- models: price_history.by_mall JSONB 추가
- crud: record/list 에 by_mall 왕복(json.dumps + CAST jsonb)
- handler: _price_snapshot 에 summarize_by_mall 적재, final 은 소스무관 전체 최저로
- protocol/service: history API 응답에 by_mall 노출
- migrations/2026-07-09: 기존 dev DB 동기화용 ALTER(추적 파일)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:15:58 +09:00
민헌
2eccf4de50 chore: 로컬 리서치 노트(Temp.md·new.md) gitignore 처리
크롤링 라이브러리/안티스크래핑 조사 노트로 로컬 참고용. 향후 크롤러 작업에
관련되므로 삭제하지 않고 추적만 제외해 git status 를 정리한다.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 14:03:08 +09:00
민헌
7806b35723 chore(lps): 임시 검색 콘솔 FE(lps-temp-fe) — API/그래프/몰별·배송 확인용
API 통신 확인용 단일 파일 프론트(외부 CDN 0, SVG 차트 자체 구현).
검색 요청 → 잡 폴링(파이프라인 퍼널·소스별 건수) → 최저가 히어로/상품표,
최저가 이력 3선 그래프(네이버·쿠팡·최종), 몰별 최저가 막대, 배송 뱃지,
헤더 헬스·큐 상태 실시간. CORS 매칭 위해 :5173 서빙(serve.sh, 대화형).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 13:59:56 +09:00
민헌
8460a5d833 fix(lps): 쿠팡 차단 감지 다종화 — Edge Deny·권한제한·짧은HTML 폴백
기존엔 Akamai JS 챌린지 마커만 감지해, Edge Access Denied(errors.edgesuite.net)와
'사용권한이 제한된' 권한제한 페이지가 blocked=False 로 오판됐다. 그 결과 IP 회전·
bot_detection 기록이 누락되고 같은 IP 로 재시도만 반복하다 DEAD 로 빠졌다.

- 마커 3계열로 확장(Akamai / Edge Deny / 권한제한)
- 짧은 HTML 폴백(_MIN_RESULT_HTML): 0건인데 <10KB 면 미지의 차단으로 간주
  (정상 '검색결과 없음'은 전체 chrome 포함이라 큼)
- 감지를 순수 함수 detect_block(html, product_count) 로 분리 — 단위 테스트 6종

검증: 신라면 '사용권한이 제한된'(3383B) 감지 → IP 회전 → 새 IP 59건 복구.
파서 배송 분류 테스트도 함께 추가(shared fixture).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 13:59:43 +09:00
민헌
61bc719e28 feat(lps): 배송비 유형 분류 — 쿠팡 배송신호 파싱 + 네이버 배송비제외 명시
NormalizedProduct 에 shipping_type(rocket|rocket_merchant|free|paid|None) 추가.
쿠팡 파서: 로켓 뱃지(img src)로 유형, '무료배송'/'배송비 X원' 텍스트로 금액 판별
(상품명 '무료배송' 오탐은 이름 제거 후 매칭). 네이버 lprice 는 배송비 제외
상품가라 배송 필드 None — 카탈로그 '배송비포함 최저가'와 다른 이유를 docs/api.md 에 명시.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 13:59:28 +09:00
민헌
313d882df4 feat(lps): 네이버 몰별 최저가 분해(by_mall) — 오픈마켓 가시화
네이버 오픈API 결과엔 G마켓·옥션·11번가 등이 이미 mallName 으로 들어오는데
최저가 1건만 쓰고 몰 정보를 버리고 있었다. summarize_by_mall() 로 매칭 후보를
(소스, 판매몰)별 최저가로 축약해 result.by_mall(가격 오름차순)에 노출한다.
추가 요청 0건으로 오픈마켓 몰별 최저가를 확보 — 별도 크롤러 불필요.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 13:59:15 +09:00
민헌
4863425ca5 refactor(lps): job_type 명칭 정리 — 출처 기반(레거시 negowiz 제거)
레거시 용어(negowiz)와 모호한 이름(new/single)을 출처 기반으로 변경.
우선순위 1~4는 유지, 기본값 single→manual.

- new_product(1) / manual(2, 기본) / partner(3) / batch(4)
- lps_service 우선순위 맵 + protocol 기본값/설명 + docs/api.md 표 + 테스트 갱신
- 전체 54/54

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 11:33:46 +09:00
민헌
8bf34ea346 docs(lps): 프로젝트 문서화 — README + docs/(아키텍처·DB·API·운영)
비개발자/기획자/개발자 누구나 이해하도록 일목요연하게 정리. 길이 분산 위해 분할.

- README.md: 3줄 요약 + 워크플로우 다이어그램 + 주요기능 + 빠른시작 + 문서 목차
- docs/architecture.md: 구성요소·처리 파이프라인·재시도/프록시/봇감지/이력 원리
- docs/database.md: 테이블 4종(job/price_history/search_negative/bot_detection) + 코드값
- docs/api.md: 엔드포인트 요청/응답 예시(curl/Postman), 상태·코드 요약
- docs/operations.md: 실행·로그·DB조회·테스트·문제해결·배포유의

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 11:27:39 +09:00
민헌
5906acc48a feat(lps): 최저가 이력(price_history) — 트리거 기반 시계열 그래프
같은 상품 반복 검색 시 최저가를 스냅샷으로 적재 → 네이버/쿠팡/최종 3개 선 그래프.
배치 아님(조회된 상품만, 실제 검색 시각에 기록) — 트래픽/리소스 절약.

- price_history 테이블: product_code·triggered_at(X축)·naver/coupang/final 최저가+상세·outcome
- crud/price_history: record() + list_by_product(시각 오름차순)
- handler: AI 매칭 후 소스별 min + 전체 min 스냅샷 기록(_price_snapshot).
  found/not_found 기록, 네거티브 캐시 히트·기술실패는 미기록
- API: GET /v1/lps/products/{product_code}/history → 그래프 데이터(시각 오름차순)
- tests: 스냅샷 계산/기록·조회/핸들러 기록규칙/API → 전체 54/54

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 11:13:28 +09:00
민헌
bca8032b79 feat(lps): 봇 감지 시 IP 회전+재시도 + 감지 이력 기록
쿠팡이 봇으로 감지(Akamai 차단 페이지)하면, 같은 IP로 재시도하던 것을
'브라우저 끄고 새 IP로 켜서 재시도'로 전환. 감지 패턴도 축적한다.

- DecodoProxy.rotate(): 시간창 무관 즉시 다음 포트(=새 IP). current_port 노출
- coupang/adapter: 0건+차단마커 감지 시 → 감지기록 → proxy.rotate()+강제재기동 →
  인라인 재시도(max_block_retries=1). IP당 요청수(ip_request_no) 추적, 재기동 시 리셋
- bot_detection 테이블 + crud: source/query/ip_request_no/proxy_port/elapsed_sec/marker/
  headless/html_len 기록 → 'IP당 몇 요청 만에 감지되나' 분석 가능
- worker_main: on_detect=BotDetectionLog.record 주입
- 로그: [coupang][BOT-DETECTED] ip_req#N port=... elapsed=...s marker=...
- tests: proxy rotate 즉시회전 + 감지기록 CRUD → 전체 47/47

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 11:04:07 +09:00
민헌
7911ba1745 refactor(lps): 환경설정 TOML 단일화 — .env 제거, 시크릿도 config.local.toml 로 통합
설정이 .env(시크릿)+toml(설정)로 갈려 있던 것을 config.local.toml 하나로 통합.
DB 비번이 이미 toml 에 있어 분리 기준이 임의적이었고, backend(하우스 패턴)도
toml 단일이라 일관성 확보. 환경별로 바뀌는 값(DB_HOST 등)만 env override 유지.

- config_models: NaverConfig(keys 로테이션)·OpenAIConfig·DecodoConfig 추가
- server_configs: 3개 로드, load_dotenv 제거(python-dotenv 의존성도 제거)
- proxy/naver/similarity/keyword/worker_main: os.environ → config 객체 참조
- config.local.toml.example: [NaverConfig]/[OpenAIConfig]/[DecodoConfig] 섹션
- .env/.env.example 삭제, README/주석 갱신 (배포는 toml 마운트 or env override)
- tests: DecodoConfig 기반으로 갱신 → 전체 44/44

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 10:06:00 +09:00
민헌
2481c79e3f feat(lps): DECODO 포트기반 sticky + 대역폭 최적화(리소스 차단)
대시보드 실측 반영 — Decodo residential 은 포트 기반 sticky(gate:10001..N,
고정 user/pass, 각 포트=sticky 세션). IP 회전 = 포트 순환.

- proxy.DecodoProxy: 시간창 기반 포트 선택(창 안 동일 IP, 창 지나면 다음 포트=새 IP).
  _UNSET sentinel 로 '미지정(env)' vs '명시적 빈값' 구분(테스트 결정성)
- coupang/adapter: 이미지/미디어/폰트/CSS 차단(block_resources) — per-GB 대역폭 대폭 절감,
  Akamai(JS)·상품파싱엔 무영향. 라이브 검증: 차단 ON 에도 Akamai 통과+파싱 정상
- .env.example: DECODO_HOST/USERNAME/PASSWORD/PORT_START/PORT_END/SESSION_MINUTES
- tests: 포트범위/시간창 안정성/활성조건 5건 → 전체 44/44

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 09:48:54 +09:00
민헌
4de85d43ed feat(lps): DECODO residential 프록시 — 쿠팡 sticky 세션 + 주기적 IP 회전
datacenter IP + Akamai 대응. 매 요청 IP 변경은 쿠키-IP 불일치로 재챌린지를
유발하므로, sticky 세션(일정 시간 같은 IP) + 주기적 회전 방식 사용.

- search/proxy.DecodoProxy: username 에 -session-<시간창id>-sessionduration-<분> 부착
  → 창 안에선 같은 IP, 창이 지나면 새 IP. 자격증명은 .env(DECODO_*), 4개 다 있어야 활성
- coupang/adapter: proxy 주입 + 세션창 경과 시 브라우저 재기동(IP 회전). 무프록시면 직접 연결
- worker_main: 쿠팡에만 DecodoProxy 경유(네이버는 공식 API라 미적용)
- .env.example: DECODO_HOST/PORT/USERNAME/PASSWORD/SESSION_MINUTES 슬롯
- tests: 활성조건·sticky username·server형식·세션창 회전 4건 → 전체 43/43

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 09:40:26 +09:00
민헌
d54dee4f24 feat(lps): 재시도/못찾음 완결 로직 — 재정제 루프 + not_found + 네거티브 캐시
'못 찾음'을 유한하게 종료. 두 재시도 축을 분리(기술=큐 attempts/백오프,
검색어=refine 라운드). not_found 는 정상 종료(DONE)지 dead-letter 아님.

- ai/keyword: LLM 검색어 생성(정밀/광역) — 원본 0매칭 시에만 지연 호출(비용 절약)
- handler: 한정 재정제 루프(원본→정밀→광역, max_rounds=3) + 명시적 outcome(found/not_found)
  · 0매칭+소스정상 → 다음 라운드, 0매칭+기술실패 → raise(큐 재시도)
  · 라운드 소진 → not_found + 네거티브 캐시 기록
- negative_cache: search_negative 테이블 + TTL(24h) upsert — 같은 상품 재요청 재검색 차단
- worker_main: OPENAI 있으면 judge+keyword_gen ON, neg_cache 상시
- tests: 재정제/not_found/캐시히트/기술실패/캐시CRUD 11건 → 전체 39/39
- 라이브: 없는상품 3라운드→not_found(30s), 재요청 캐시히트(0.00s)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 09:12:47 +09:00
민헌
b0a86b9720 feat(lps): AI 유사도 판정 — '같은 상품' 매칭으로 액세서리 오염 해결
파이프라인의 비워둔 슬롯(이상치 뒤·top-N 앞)에 OpenAI 유사도 판정을 결합.
"스탠리 텀블러" 검색 시 빨대마개·커버 등 호환 액세서리가 최저가로 올라오던
문제를 해결한다(기계적 최저가 → 같은 상품 최저가).

- ai/similarity: SimilarityJudge(OpenAI structured output). 액세서리/부품/다른규격 불일치 판별
- pipeline/core: apply_filters + rank_result 로 분리(AI 를 그 사이에 끼움), run_price_pipeline 동작 불변
- handler: judge 주입 시 ai_match STAGE 추가(필터 후 후보만 판정 → 토큰 절약), 미주입 시 생략
- worker_main: OPENAI_API_KEY 있으면 판정 ON
- requirements: openai / tests: fake judge 필터링 검증 → 전체 32/32
- 라이브: '스탠리 퀜처 887ml' → ai_match(60→15) → 실제 텀블러 top-6(액세서리 제거)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 08:44:57 +09:00
민헌
9557c1b1af feat(lps): 네이버 어댑터 + 다중 소스 병합 검색
네이버 쇼핑 오픈API 어댑터(크롤링 불필요) + 핸들러를 다중 소스로 확장.
쿠팡(브라우저)+네이버(API)를 동시 검색·병합해 교차 최저가를 뽑는다.

- search/naver/adapter: httpx + 오픈API + 키 로테이션(429/403 순환), .env 키 로드
- search/naver/transform: 순수 변환(태그/엔티티 정리, lprice). 가격비교(catalog) lprice 는
  '여러 판매자 중 최저가'라 최저가 솔루션엔 핵심 → 유지
- handler: asyncio.gather 동시 검색 + 소스별 실패 격리(일부 죽어도 결과) + 전체 실패 시 잡 실패
- worker_main: adapters={coupang, naver}
- tests: 네이버 변환 + 병합/실패격리/전체실패 4건 → 전체 31/31
- 라이브: 쿠팡30+네이버30 병합 top-N 최저가(소스 라벨 포함)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-09 08:38:15 +09:00
민헌
7491bbecd9 chore(lps): .env 에서 Azure OpenAI 제거 — OpenAI 단일 방식
Azure OpenAI 는 사용하지 않기로 하여 슬롯 제거. AI 는 OPENAI_API_KEY 로 통일.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 17:31:16 +09:00
민헌
c4b8692f3a chore(lps): 시크릿용 .env 도입 — API 키(NAVER/OpenAI/Azure) 주입 경로
키는 코드/커밋이 아닌 환경변수로 주입한다(감사: 시크릿 하드코딩 금지).
config.local.toml=비-시크릿 설정, .env=시크릿으로 분리.

- .env.example(템플릿, 커밋) + .env(로컬, 미추적)로 키 슬롯 제공
  · NAVER_CLIENT_ID/SECRET(+로테이션 _2..), OPENAI_API_KEY, AZURE_OPENAI_*
- server_configs 가 기동 시 lps/.env 를 load_dotenv 로 환경변수 주입
- requirements: python-dotenv 추가
- README: .env 셋업 단계 안내

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 17:14:34 +09:00
민헌
fb72ab625f feat(lps): 코어 파이프라인 — mall 필터·IQR 이상치·top-N 최저가
검색 결과를 실제 최저가로 정제하는 파이프라인을 핸들러에 결합한다.
검색→필터→이상치→정렬→top-N. AI 유사도 판정 슬롯은 비워둠(키 대기).

- pipeline/filters: keep_only_mall·filter_out_malls·filter_by_price_band(요청 현재가 기준 targeted 컷)
- pipeline/outliers: IQR 기반 이상치 제거(z-score 대신 — 분포 가정 없음, stdlib만)
- pipeline/core: STAGE in/out 관측 로깅 + top-N 최저가(레퍼런스 pipeline_log 계승)
- handler: 검색→run_price_pipeline 결합, 요청 price 를 밴드 기준으로 사용
- tests: 정렬/IQR(극단 저·고가 제거)/밴드/mall/빈입력/STAGE/실 fixture 7건 → 전체 27/27
- 라이브 확인: 스탠리 텀블러 40건→top-5 최저가, STAGE 카운트 노출

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 17:06:15 +09:00
민헌
abcb58ba05 feat(lps): 워커 루프 + LISTEN/NOTIFY — 큐 소비 파이프라인 가동
큐를 실제로 돌린다: 적재 → 워커 claim → 핸들러 실행 → 결과 저장 → DONE.
API(적재)와 워커(소비)를 분리 프로세스로(코드베이스 공유, 독립 스케일).

- worker/notify: 전용 asyncpg LISTEN 리스너. enqueue 에서 pg_notify → 유휴 워커 즉시 기상(폴링 제거)
- worker/runner: Worker(claim→처리, 처리중 heartbeat 로 lease 갱신, complete/fail) + run_reaper
- worker/handlers: job_type 별 핸들러(주입식). SEARCH=소스 어댑터 검색→정규화 결과
- worker_main: API 분리 워커 진입점(브라우저 무거워 기본 동시성 1)
- job_crud.enqueue: 삽입 시 pg_notify (중복 스킵 시엔 미발생)
- tests: drain→DONE·실패→재시도→dead·reaper 회수 후 재처리·NOTIFY 기상 4건 (전체 20/20)
- 라이브 E2E 확인: 적재→워커가 실제 쿠팡 검색(8건)→DONE

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 16:58:58 +09:00
민헌
bebb6a71e6 feat(lps): 검색 API 라우터 — 요청 적재(enqueue) + 상태/큐 통계 조회
커머스 검색요청 계약을 프레임워크(protocol+service+RemoveNoneResponse)로 재구성.
실제 검색은 워커가 큐에서 꺼내 수행하도록 API 는 적재까지만 담당(비동기 분리).

- POST /v1/lps/search: 상품 리스트 → 상품별 SEARCH 잡 적재, product_code 로 활성 중복 방지, job_type→우선순위 매핑
- GET /v1/lps/jobs/{job_id}: 잡 상태/시도/결과 조회
- GET /v1/lps/queue/stats: 상태별 카운트(모니터링)
- protocol/lps_service 추가, job_crud.get() 단건조회, enums LPS_JOB_NOT_FOUND
- tests: 적재/중복/상태/미존재/통계 5건 (ASGI 클라이언트 + 실 lps_db) → 전체 16/16

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 16:49:28 +09:00
민헌
da9bd7750c feat(lps): 작업 큐 엔진 — PostgreSQL 원자적 claim + lease + dead-letter
레퍼런스의 DB-큐 반면교사를 전부 뒤집는 큐 엔진을 구축한다.
 - 원자적 claim: FOR UPDATE SKIP LOCKED 서브쿼리 + 같은 UPDATE + RETURNING
   → 워커 다수여도 이중 할당 원천 불가(fetch/claim 미분리)
 - 모든 전이는 조건부 CAS(status/worker_id 가드) + RETURNING
 - 복구는 timeout 추측이 아닌 lease 만료 소유권 기반(reaper 회수)
 - 재시도 지수백오프 + max_attempts + dead-letter 를 큐에 내장(스크립트 난립 제거)
 - dedupe_key 부분 유니크로 활성 중복 차단, counts()로 관측(수동 psql 대체)

- enums: JobStatus(PENDING/RUNNING/DONE/DEAD)·JobType(SEARCH/OUTBOX)
- models: job 테이블(무FK·SMALLINT코드·TIMESTAMPTZ, claim/lease/dedupe 인덱스)
- crud/job_crud: JobQueue(enqueue/claim/complete/fail/renew_lease/reap/counts)
- tests: 동시 8워커 이중할당0·lease회수·재시도→dead·소유권가드 등 8건(실 lps_db)

부수: 포트 9400→9600 (negodata 9400 충돌 회피)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 16:37:32 +09:00
민헌
e27b73c018 feat(lps): 쿠팡 검색 어댑터 — Akamai 우회(Patchright) + 정규화 파서
소스 어댑터 패턴으로 크롤링을 시작한다. 쿠팡은 Akamai Bot Manager 의
JS 행동 챌린지라 curl_cffi 단독 불가 → Patchright(스텔스 Playwright) +
실제 Chrome(channel=chrome)으로 챌린지를 통과하고 selectolax 로 파싱한다.

- contract: SearchAdapter(ABC)·NormalizedProduct·AdapterHealth·AdapterError
- coupang: adapter(브라우저 재사용, 챌린지 1회)·parser(순수)·selectors(외부화, webpack 해시 prefix 매칭)
- 공용: rate_limiter(2~8s 랜덤)·proxy(무프록시 off 인터페이스)·util.parse_price
- 가격 파싱: 단위가격 '(1개당 44,400원)'의 앞 '1' 오인 방지 — '원' 앞 숫자 앵커링
- deps: curl_cffi·selectolax·patchright(nodriver 는 py3.14 버그로 대체)
- tests: 파서 회귀(소형 fixture) — 라이브 2회 검색 + 파서 3/3 통과

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 15:59:48 +09:00
민헌
11a7be7154 feat(lps): 인터넷 최저가 검색 솔루션 프레임워크 골격 추가
backend 와 동일한 프레임워크로 lps/ 폴더를 신설한다. 구체적인 도메인
로직(크롤링/오픈API/최저가 산정)은 미정이라 골격만 구성한다.

- FastAPI 부트스트랩(web_main/router) + lifespan·CORS·gzip·로그 미들웨어 + /healthz
- TOML 설정 로더(APP_ENV) + pydantic config + DB env override
- DB 세션 매니저(논리 DB × R/W, service→람다 위임) — 엔진 lazy 라 DB 없이도 부팅
- 공통 응답 규약(gmodel) + ErrorType/DBType/DBWRType
- router→services→crud 계층 컨벤션(services/crud 는 빈 폴더로 자리만)
- 포트 9400(backend 9300·agent 9500 회피), Dockerfile/run_local_server.sh/README
- tests/test_health.py 스모크(healthz, DB 없이 통과)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 15:18:27 +09:00
757 changed files with 57770 additions and 6092 deletions

8
.gitignore vendored
View File

@ -24,3 +24,11 @@ CLAUDE.md
# OS
.DS_Store
# 로컬 리서치 노트(크롤링 라이브러리·안티스크래핑 조사) — 추적 안 함, 로컬 참고용
/Temp.md
/new.md
/mobile.mov
.gstack/
.playwright-mcp/

BIN
0729~30_테스트.xlsx Normal file

Binary file not shown.

Binary file not shown.

Binary file not shown.

190
README.md
View File

@ -1,63 +1,198 @@
# O2O Negosium
동일 구조의 두 서비스(**negosium**, **negodata**)가 **하나의 PostgreSQL 인스턴스**를 공유한다.
AI 협상 솔루션. 여러 백엔드·프론트·배치가 **하나의 PostgreSQL 인스턴스**를 공유하고,
전부 `docker compose` 하나로 뜬다. (인터넷 최저가 검색 LPS 만 별도 DB `lps_db` 사용.)
## 서비스 소개
구매기업(바이어)이 협력사(공급사)와 벌이는 **가격 협상을 AI 봇이 대신 수행**하는 B2B 협상 자동화 솔루션이다.
바이어가 상품·목표가·기간만 정해 견적을 열면, 각 협력사와의 1:1 협상은 강화학습 기반 에이전트가
**협상 카드로 밀당**하며 진행하고, 마감 시각에 최저 투찰가를 기준으로 자동 **낙찰/개찰**을 판정한다.
크게 세 축 + 부속으로 나뉜다.
| 축 | 구성요소 | 역할 |
|---|---|---|
| **바이어 측** | negodata (backend + front) | 어드민. 상품·협력사 관리, 견적 생성, 마감·낙찰 관리 |
| **공급사 측** | negosium (backend + frontend) | 협력사 포털. 초청받은 협상 챗에 참여해 가격 제시 |
| **협상 엔진** | agent | 실제 AI 협상 봇. 앵커링가·협상 카드로 자동 협상 (강화학습) |
| 부속 | lps · anchoring · landing | 인터넷 최저가(목표가 재료) · 앵커값 자동 조정 배치 · 솔루션 소개 랜딩 |
## 구성
```
o2o-negosium/
├── docker-compose.yml # 두 backend (DB 는 외부)
├── postgres-init/ # DB·테이블 셋업 SQL (대상 DB 에 1회 적용)
├── backend/ # negosium 백엔드 (포트 9300)
├── negodata/backend/ # negodata 백엔드 (포트 9400)
├── agent/ front/ # (예정)
└── negodata/front/ # (예정)
├── docker-compose.yml # 전체 서비스 (DB 는 compose 밖, config 로 외부 연결)
├── postgres-init/ # DB·스키마·시드 SQL (대상 DB 에 1회 적용)
├── backend/ # negosium 백엔드 — 공급사/협상 API (:9300)
├── frontend/ # negosium 공급사 프론트 (:3300, 프로덕션 빌드 정적 서빙)
├── agent/ # 협상 에이전트 — RL(learning 스키마) (:9500)
├── negodata/backend/ # negodata 백엔드 — 바이어/어드민 API (:9400)
├── negodata/front/ # negodata 어드민 프론트 (Vite, :3000)
├── landing/ # 솔루션 랜딩페이지 (react-router SSG, :3100)
├── lps/ # 인터넷 최저가 검색: lps-api(:9600) + lps-worker(크롤)
├── lps-admin/ # LPS 관리자 UI (nginx → lps-api 프록시, :3400)
└── schedules/anchoring/ # 앵커링 값 자동 조정 배치 (포트 없음, 상주 스케줄러 + Redis)
```
두 백엔드는 같은 코드 골격(MVC · 람다 DB · Depends 주입 · JWT 로그인)을 쓴다.
아키텍처/패턴 상세는 각 서버 README 참고: [backend](backend/README.md) · [negodata/backend](negodata/backend/README.md)
negosium·negodata·agent 백엔드는 같은 코드 골격(MVC · 람다 DB · Depends 주입 · JWT 로그인)을 쓴다.
아키텍처/패턴 상세는 각 서브 README 참고:
- 백엔드: [backend](backend/README.md) · [negodata/backend](negodata/backend/README.md) · [agent](agent/README.md) · [lps](lps/README.md)
- 프론트: [frontend](frontend/README.md) · [negodata/front](negodata/front/README.md)
- 배치: [schedules/anchoring](schedules/anchoring/README.md) · 관리자 UI: [lps-admin](lps-admin/README.md)
### 서비스 / 포트
| 서비스 | 주소 | 역할 | DB |
|---|---|---|---|
| negosium-backend | http://localhost:9300/docs | 공급사·협상 API | negosium_db |
| negosium-front | http://localhost:3300 | 공급사 프론트 | — |
| agent | http://localhost:9500/docs | 협상 에이전트(RL) | negosium_db (learning) |
| negodata-backend | http://localhost:9400/docs | 바이어·어드민 API | negosium_db |
| negodata-front | http://localhost:3000 | 어드민 프론트 | — |
| landing | http://localhost:3100 | 솔루션 랜딩 | — |
| lps-api | http://localhost:9600/docs | 최저가 검색 접수/조회 | lps_db |
| lps-worker | 포트 없음 | 크롤 워커(헤드풀 Chromium) | lps_db |
| lps-admin | http://localhost:3400 | LPS 관리자 UI | — |
| anchoring | 포트 없음 | 앵커링 조정 배치(격주 토 00:00 KST) | negosium_db (anchoring) |
| anchoring-redis | 127.0.0.1:6380 | anchoring 조회 캐시 | — |
| autoheal | — | unhealthy 컨테이너 자동 재시작 | — |
### DB 는 compose 밖 (config 로 연결)
DB 는 docker-compose 에서 관리하지 않는다. 각 backend 는 `config.<APP_ENV>.toml` 의 접속 정보대로
**외부 PostgreSQL**(호스트 로컬 postgres, 또는 따로 떠 있는 docker postgres)에 연결한다.
한 PostgreSQL 안에 서비스별 database 를 둔다.
한 PostgreSQL 인스턴스 안에 **단일 `negosium_db`** 를 두고 도메인별 **schema** 로 묶는다.
LPS 만 별도 database(`lps_db`) 를 쓴다.
```
PostgreSQL (외부, 5432)
├── negosium_db ← negosium-backend
└── negodata_db ← negodata-backend
├── negosium_db ← negosium-backend · negodata-backend · agent · anchoring 공유
│ ├── company / supplier / partner : 회사·유저·협력사·상품
│ ├── card / quotation / negotiation: 협상 카드·견적·협상 세션
│ ├── learning : RL 자산 (agent 소유)
│ └── anchoring : 앵커링 조정 (schedules/anchoring 소유)
└── lps_db ← lps-api · lps-worker
```
- 컨테이너(docker env)에서 호스트 DB 접근: `host.docker.internal:5432` (`config.docker.toml`)
- 컨테이너(docker env)에서 호스트 DB 접근: `host.docker.internal:5432` (compose 가 `DB_HOST` 로 override)
- 로컬 실행/테스트(local·test env): `127.0.0.1:5432` (`config.local/test.toml`)
- 계정/database 명은 config 에 맞춘다 (기본 `postgres` / `password`).
| 서비스 | 서버 | docs | database |
|---|---|---|---|
| negosium-backend | http://localhost:9300 | /docs | negosium_db |
| negodata-backend | http://localhost:9400 | /docs | negodata_db |
## 핵심 플로우
### 1. 견적 라이프사이클 (전체 개요)
바이어가 견적을 열고 → 협력사가 협상에 참여 → 마감 시각에 판정되는 큰 흐름.
견적 유형은 두 축(재/신규 × 협상 1:1 / 견적 1:N)으로 4종.
```mermaid
flowchart TD
A["바이어: 상품·협력사·기간 선택<br/>견적 유형 4종 + 낙찰 기준(mid/over_action) 설정"] --> B["목표가·앵커링가 산정<br/>(MD제시가 → 인터넷최저가/매입가/판매가)"]
B --> C["협력사 초청 (이메일)"]
C --> D{"견적 유형"}
D -->|"협상 1:1 (재협상·신규협상)"| E["AI 봇 밀당 협상<br/>(협상 카드 사용)"]
D -->|"견적 1:N (재견적·신규견적)"| F["정형 흐름<br/>(배송형태·추가할인 확인)"]
E --> G["세션별 투찰가 확정<br/>(협상완료) 또는 실패"]
F --> G
G --> H{"마감 트리거<br/>①마감시각 ②전세션종결 ③수동"}
H --> I["마감 판정<br/>(최저 투찰가 기준)"]
I --> J["낙찰 (승자 1)"]
I --> K["개찰 (낙찰자 미정)"]
```
### 2. 1:1 협상 봇 판정 (agent)
협력사가 가격을 제시할 때마다 봇이 **앵커링가** 기준으로 판정한다.
재제안은 카드를 한 장씩 쓰며 **최대 3번**, 카드 소진·3번 초과에도 앵커 밑으로 못 내리면 실패(투찰 없음).
```mermaid
flowchart TD
P["협력사 가격 제시"] --> Q{"제시가 vs 앵커링가"}
Q -->|"≤ 앵커링가"| R["협상완료 — 투찰 확정"]
Q -->|"앵커 ~ 앵커×1.02"| S["와일드카드: 1% 인하 요청<br/>(세션당 1회)"]
Q -->|"앵커×1.02 초과"| T["협상 카드로 재제안"]
S --> U{"재제안 횟수 ≤ 3?<br/>카드 남음?"}
T --> U
U -->|"예"| P
U -->|"아니오 (소진·3번 초과)"| V["협상 실패 — 낙찰 후보 아님"]
```
### 3. 마감 판정
마감 시 **협상완료 세션의 최저 투찰가**를 본다. 공통 전제: 완료 세션이 없거나(전원 미응찰·협상거부)
동가 최저가 2곳 이상이면 유형과 무관하게 **개찰**. 그 외 단독 최저가일 때만 낙찰 후보가 되며,
이후 판정이 유형별로 갈린다.
#### 3-1. 견적 1:N — 단독 최저면 무조건 낙찰
가격 구간을 보지 않는다. 생성 시 `mid/over_action`이 낙찰(AWARD)로 강제되기 때문.
```mermaid
flowchart TD
M1["마감: 협상완료 세션 최저 투찰가"] --> N1{"완료 세션 있나?"}
N1 -->|"없음 (전원 미응찰·협상거부)"| O1["개찰"]
N1 -->|"동가 최저 2곳+"| O1
N1 -->|"단독 최저"| X1["낙찰 (가격 구간 무관, 무조건)"]
```
#### 3-2. 협상 1:1 — 가격 구간별, 생성 때 정한 값 적용
앵커링가 이하는 무조건 낙찰. 그 위 구간은 **견적 생성 때 미리 정해둔 값**(`mid_action`/`over_action`,
1=낙찰·2=개찰)을 마감 시 그대로 적용한다. 두 필드는 적용 구간만 다를 뿐 동작은 동일.
```mermaid
flowchart TD
M2["마감: 협상완료 세션 최저 투찰가"] --> N2{"완료 세션 있나?"}
N2 -->|"없음 (전원 미응찰·협상거부)"| O2["개찰"]
N2 -->|"동가 최저 2곳+"| O2
N2 -->|"단독 최저"| W2{"투찰가 위치"}
W2 -->|"≤ 앵커링가"| X2["낙찰"]
W2 -->|"앵커 ~ 목표가"| Y2["생성 시 정한 mid_action 적용<br/>(1=낙찰 / 2=개찰)"]
W2 -->|"목표가 초과"| Z2["생성 시 정한 over_action 적용<br/>(1=낙찰 / 2=개찰)"]
```
> 개찰 = 낙찰자 미정 마감(결렬 아님). 개찰 후 수동 처리로 **직접 낙찰 확정**(`/v1/quotation/award`)
> 또는 **재견적 재생성**(`/v1/quotation/regenerate`)이 있다.
> 비즈니스 로직 정본은 [negodata/docs/business-logic.md](negodata/docs/business-logic.md).
## 빠른 시작
```bash
# 1) DB 준비 (최초 1회) — 사용할 PostgreSQL 에 스키마 + 시드 적용
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/00-init.sql # 스키마 전체 (negosium_db + 도메인·learning·anchoring schema)
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -f postgres-init/temp-data.sql # 임시 데이터 시드 (admin / admin1234)
# 스키마 DDL (구 01~05 통합, 전부 IF NOT EXISTS 라 재실행 안전)
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -d negosium_db -f postgres-init/init-data/init.sql
# 로컬/개발 시드 (admin / admin1234, 회사·유저·협상 카드)
psql -h 127.0.0.1 -p 5432 -U postgres -d negosium_db -f postgres-init/init-data/init-data.sql
# 2) 백엔드 기동
docker compose up -d # 두 backend (DB 는 config 대로 외부 연결)
docker compose logs -f
# (DBeaver 로 처음부터 새로 깔 때는 postgres-init/dbeaver/ 의 0~5 순서 스크립트를 쓴다:
# 0 drop&create → 1 스키마 → 2 시드 → 3 lps_db → 4 카드 리셋 → 5 o2o OWNER 유저)
# 2) 전체 기동
docker compose up -d
docker compose logs -f # 컨테이너별 로그는 ./logs.sh 메뉴로도 확인
docker compose down
```
> 스키마 변경 보정은 `postgres-init/alters/` 의 날짜별 SQL 을 대상 DB 에 수동 적용한다
> (postgres-init 은 DB 최초 생성 때만 자동 실행되므로, 기존 DB 엔 alter 를 직접 돌려야 새 컬럼이 반영된다).
## 테스트
```bash
# config.test.toml 의 PostgreSQL(기본 127.0.0.1:5432) 이 떠 있어야 한다
cd backend # 또는 negodata/backend
cd backend # 또는 negodata/backend, agent, lps ...
pip install pytest pytest-asyncio httpx
python -m pytest
```
- httpx `ASGITransport` 로 네트워크 없이 앱을 직접 호출하는 e2e (각 5개).
- httpx `ASGITransport` 로 네트워크 없이 앱을 직접 호출하는 e2e.
- `DB_SESSION_MNG` 싱글톤의 커넥션 풀이 첫 이벤트 루프에 묶이므로, 모든 테스트가 단일 session 루프를 공유한다(`pytest.ini`).
- ⚠️ 테스트는 `APP_ENV=test` 로 격리한다(테스트 DB). dev DB(`negosium_db`)에 대고 돌리면 데이터가 날아간다.
## 성능 / 벤치마크
@ -99,4 +234,9 @@ python -m locust -f loadtest/locustfile.py --host http://localhost:9300 --headle
```
## 기술 스택
FastAPI · SQLAlchemy(async) · asyncpg · PostgreSQL 16 · python-jose(JWT) · bcrypt · uvicorn · Docker Compose
- **백엔드**: FastAPI · SQLAlchemy(async) · asyncpg · PostgreSQL 16 · python-jose(JWT) · bcrypt · uvicorn
- **프론트**: React · react-router v7 · Vite · TanStack Query (negosium-front 는 프로덕션 빌드 정적 서빙)
- **에이전트**: 강화학습(Q-learning, learning 스키마) · OpenAI
- **LPS**: 헤드풀 Chromium + Patchright(스텔스 Playwright 포크, 크롤) · autoheal
- **배치**: Redis(anchoring 캐시) · 상주 스케줄러
- **공통**: Docker Compose

View File

@ -1,120 +1,240 @@
"""협상카드 전술 레지스트리 — "멘트 카드 → 전술 카드" 승격 (가격 행동 실행 계층).
"""협상카드 전술 "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술" 계층.
카드 멘트에 이미 설계된 카운터 가격 제시({target_price}·{middle_price} ) 시스템 상태로
실행한다: 카드가 카운터가를 제시하면 pending_counter_price 적재되고, 협력사가 수락하면
가격으로 즉시 타결된다(기존 wild_card_1pct offer_1pct 패턴을 일반화).
카드 멘트가 제시하는 가격({target_price}·{middle_price} ) 파싱해 시스템 상태로 실행한다:
카드가 제안가를 제시하면 pending_counter_price 적재되고, 협력사가 수락하면 가격으로 타결된다.
원칙:
- 구매자() 대리이므로 카운터는 항상 min(counter, target_price) 클램프 목표가 초과 제시 금지.
- 협력사 제시가가 이미 카운터 이하면 카운터가 무의미 None(HOLD 강등, 순수 설득).
- 미등록 카드번호(테넌트 데모 NGC-B*, 회사 커스텀 COMP-* ) HOLD 폴백 기존 동작 그대로.
계층으로 나뉜다.
1) 스크립트 파싱 카드가 부를 금액이 무엇인지 (parse_offer_variable)
2) 변수 정의 금액을 지금 있는지 (OFFER_VARIABLES 계산식 + 유효조건)
3) tactic JSONB 문장으로 없는 운영 규칙 (min_round·closing)
전술 정본은 코드 레지스트리다(v1). negodata 카드 편집은 멘트만 담당하고, 전술을 negodata
에서 편집할 필요가 생기면 v2 에서 card.nego_cards 컬럼로 승격해 "DB 우선, 코드 폴백"으로 바꾼.
유효 조건은 카드가 아니라 '변수' 붙인다 금액이 성립하는지는 계산식의 성질이지 카드의
성질이 아니다. 변수는 OFFER_VARIABLES 추가하면 코드 분기 없이 끝난.
"""
import re
from dataclasses import dataclass
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, Optional
from typing import Any, Callable, Dict, Optional
# 제안가 변수 — 우리가 새로 부르는 금액. 값은 (계산식, 재료 설명).
# 여기 없는 치환 변수({prev_partner_price}·{internet_lowest_price} 등)는 읽어주기 전용이라
# 제안가가 되지 않는다 — 과거값·외부값을 협력사에게 "수락하라"고 내밀 수 없기 때문.
OFFER_VARIABLES: Dict[str, Callable[[float, float, float, float], Optional[float]]] = {
# (target, anchor, price, prev_customer) -> 제안가 | None(재료 없음)
"target_price": lambda target, anchor, price, prev: target,
"anchoring_price": lambda target, anchor, price, prev: anchor or None,
# negodata 카드 에디터 칩 표기(variables.ts) — DB 시드 표기(anchoring_price)와 같은 값의 별칭.
"anchor_price": lambda target, anchor, price, prev: anchor or None,
"target_mid_price": lambda target, anchor, price, prev: (anchor + target) / 2 if anchor else None,
"middle_price": lambda target, anchor, price, prev: (prev + price) / 2 if prev else None,
}
_TOKEN_RE = re.compile(r"\{([a-z_]+)\}")
# 절충 계열 변수 — 양측 사이/우리 두 값 사이의 중간을 부르는 카드. 목표가 이상이면 미발동한다.
_MID_VARIABLES = ("middle_price", "target_mid_price")
class PriceAction(str, Enum):
HOLD = "hold" # 카운터 없음 — 재제안 요구(순수 설득, 기존 동작)
COUNTER_TARGET = "counter_target" # 목표가 제시
COUNTER_ANCHOR = "counter_anchor" # 앵커가 제시 (예산 상한 프레이밍)
COUNTER_TARGET_MID = "counter_target_mid" # (anchor+target)/2 — 시드 {target_mid_price}
COUNTER_MID = "counter_mid" # (갑 직전 포지션+협력사 제시가)/2 — 시드 {middle_price}
ONE_PCT = "one_pct" # 제시가 1% 인하 (기존 offer_1pct)
@dataclass(frozen=True)
class TacticSpec:
"""카드 1장의 전술 명세.
min_round: 발동 가능 최소 라운드(협력사 가격 입력 횟수 기준).
max_price_ratio: input_price anchor×ratio 때만 발동 (None=무제한).
closing: 종결 국면(라운드 만료·카드 소진) 우선 전술.
"""
price_action: PriceAction = PriceAction.HOLD
min_round: int = 1
max_price_ratio: Optional[float] = None
closing: bool = False
_DEFAULT = TacticSpec() # HOLD — 미등록 카드 폴백
# 카드번호 → 전술. 시드(init-data.sql) 멘트의 가격 변수와 1:1 정합.
# NGC-001~006: 순수 설득(경쟁 압박/승인 핑계/관계/명분/공정성/TCO) — 가격 변수 없음.
# NGC-008: {internet_lowest_price} 인용이나 데이터 소스 미보유 → v1 HOLD (소스 확보 시 승격).
_TACTICS: Dict[str, TacticSpec] = {
"NGC-007": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_ANCHOR), # 예산 상한 안내
"NGC-009": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 조건부 가격 조정
"NGC-010": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 향후 거래 연계
"NGC-011": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET), # 양보 가치 강조
"WC-01": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, min_round=1), # 목표가 선제안
"WC-02": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET_MID), # 역제안가 제시
"WC-03": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, closing=True), # 최종 통보(최후통첩)
"WC-04": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_TARGET, min_round=2), # 단계적 인하 제안
"WC-05": TacticSpec(PriceAction.COUNTER_MID, closing=True), # 중간값 절충(종결)
# 세션 데이터에 따라 값이 없을 수 있는 읽기 전용 변수 → 그 값을 담는 컨텍스트 키.
# 스크립트가 이런 변수를 인용하면 값이 있을 때만 카드가 나간다 — 없는데 나가면 협력사 채팅에
# {internet_lowest_price} 토큰이 원형 노출된다(vars_for 가 미수집이면 키를 안 만드는 것과 짝).
# 견적 생성 화면 게이팅(useCardGating)이 1차 방어, 여기가 2차(런타임) 방어다.
_CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES = {
"internet_lowest_price": "internet_lowest_price",
"internet_min_price": "internet_lowest_price",
}
def tactic_for(card_number: Optional[str]) -> TacticSpec:
"""카드번호의 전술. 미등록/None 은 HOLD(기존 동작)."""
return _TACTICS.get(str(card_number), _DEFAULT) if card_number else _DEFAULT
@dataclass(frozen=True)
class CardSpec:
"""카드 1장의 전술. 스크립트 파싱 결과 + tactic JSONB 를 합친 값.
def tactic_available(spec: TacticSpec, context: Dict[str, Any]) -> bool:
"""발동 조건 평가 — action space 마스킹용. HOLD(설득)는 언제나 가능."""
if spec.price_action is PriceAction.HOLD:
return True
rnd = int(context.get("round") or 0)
if rnd < spec.min_round:
return False
if spec.max_price_ratio is not None:
price = float(context.get("input_price") or 0)
anchor = float(context.get("anchor_price") or 0)
if anchor > 0 and price > anchor * spec.max_price_ratio:
return False
return True
def compute_counter(spec: TacticSpec, context: Dict[str, Any]) -> Optional[int]:
"""전술의 카운터 제시가 계산 (결정론).
- 항상 min(counter, target) 클램프 구매자는 목표가 초과로 제시하지 않는다.
- counter 협력사 제시가(input_price) 카운터가 무의미(이미 싸게 제시받음) None.
- 필요한 컨텍스트(target/anchor/제시가) 없으면 None 호출부가 HOLD 강등.
offer_variable: 카드가 제시할 금액의 변수명. None 이면 순수 설득 카드(HOLD).
min_round: 발동 가능 최소 라운드(협력사 가격 입력 횟수 기준).
closing: 종결 국면 전용 라운드 상한·카드 소진 시의 마지막 방으로만 쓴다.
requires: 스크립트가 인용한 세션-의존 변수의 컨텍스트 값이 없으면 미발동(토큰 노출 방지).
"""
action = spec.price_action
if action is PriceAction.HOLD:
offer_variable: Optional[str] = None
min_round: int = 1
closing: bool = False
requires: tuple = ()
HOLD = CardSpec() # 스펙을 못 찾은 카드(테넌트 데모·회사 커스텀)의 폴백 — 기존 동작(설득만) 유지
def settle_ceiling(context: Dict[str, Any]) -> float:
"""이 협상에서 받아줄 수 있는 최고가 — 타결 판정선이자 카드 제안가의 상한.
견적 생성 세션에 박제한 done_ceiling_price(= 목표가 × (1 + 타결상한율)) 목표가를 조금
넘더라도 기존 단가보다 인하됐으면 타결시키기 위한 . 박제가 없으면 목표가로 폴백한다.
"""
return float(context.get("done_ceiling_price") or context.get("target_price") or 0)
def parse_offer_variable(script: Optional[str]) -> Optional[str]:
"""스크립트가 제시하는 제안가 변수. 없으면 None(설득 카드).
변수가 여럿이면 마지막에 등장하는 것이 제안가다 카드 문장은 배경을 먼저 깔고 실제 제안을
마지막에 하기 때문이다.
"""
found = [m.group(1) for m in _TOKEN_RE.finditer(script or "") if m.group(1) in OFFER_VARIABLES]
return found[-1] if found else None
def build_card_spec(script: Optional[str], tactic: Optional[dict] = None) -> CardSpec:
"""스크립트 + tactic JSONB → CardSpec. tactic 이 비어 있으면 전부 기본값."""
t = tactic or {}
cited = {m.group(1) for m in _TOKEN_RE.finditer(script or "")}
return CardSpec(
# 파싱이 정본 카드 전부를 맞히므로 offer_variable 은 예외 카드용 override 로만 둔다.
offer_variable=t.get("offer_variable") or parse_offer_variable(script),
min_round=int(t.get("min_round") or 1),
closing=bool(t.get("closing")),
requires=tuple(sorted({_CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES[v] for v in cited if v in _CONTEXT_REQUIRED_VARIABLES})),
)
def spec_from_context(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> CardSpec:
"""세션 컨텍스트에 적재된 카드 스펙(card_specs)에서 꺼낸다. 없으면 HOLD 폴백.
스펙은 협상 시작 1 적재된다(negotiation_context_loader) 진행 중인 협상은
카드 멘트가 도중에 바뀌어도 시작 시점 전술로 끝까지 간다.
"""
if not number:
return HOLD
raw = (context.get("card_specs") or {}).get(str(number))
if not raw:
return HOLD
return CardSpec(
offer_variable=raw.get("offer_variable"),
min_round=int(raw.get("min_round") or 1),
closing=bool(raw.get("closing")),
requires=tuple(raw.get("requires") or ()),
)
@dataclass(frozen=True)
class Offer:
"""확정된 제안 한 건 — 금액과 그 금액을 만든 재료를 함께 들고 다닌다.
멘트 치환이 재료를 다시 계산하지 않게 하기 위한 재계산하면 사이 갱신된
prev_customer 읽어 문장이 자기모순이 된다.
"""
price: int # 협력사에게 제시할 금액(수락 시 타결가)
variable: str # 이 금액을 만든 멘트 변수
prev_customer: int # 계산에 쓴 당사 직전 제안
prev_partner: int # 계산에 쓴 협력사 제시가
def record_offer(context: Dict[str, Any], offer: Offer) -> None:
"""확정 제안을 세션에 기록한다 — 수락 판정용 금액과 멘트 치환용 재료를 한 자리에서 쓴다.
키를 항상 함께 써야 표시가와 타결가가 갈라지지 않으므로 기록 지점을 여기 하나로 묶는다.
"""
context["pending_counter_price"] = offer.price
context["pending_offer"] = {
"price": offer.price, "variable": offer.variable,
"prev_customer": offer.prev_customer, "prev_partner": offer.prev_partner,
}
context["prev_customer_price"] = offer.price # 갑의 최신 포지션 — 다음 라운드 계산·역행 금지 기준
def compute_offer_detail(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any]) -> Optional[Offer]:
"""카드가 제시할 금액 + 그 계산에 쓴 재료. 쓸 수 없는 상황이면 None."""
price = int(float(context.get("input_price") or 0))
prev_customer = int(float(context.get("prev_customer_price") or context.get("anchor_price") or 0))
value = compute_offer(spec, context)
if value is None:
return None
return Offer(price=value, variable=spec.offer_variable or "", prev_customer=prev_customer, prev_partner=price)
def compute_offer(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any]) -> Optional[int]:
"""카드가 제시할 금액. 쓸 수 없는 상황이면 None → 호출부가 카드를 건너뛴다.
변수 공통 유효조건 (전부 만족해야 발동):
· 타결 상한가 받아줄 없는 금액은 부르지 않는다. 넘으면 깎지 않고 미발동
· < 협력사 제시가 이미 싸게 받았는데 비싼 값을 부를 이유가 없다
· 당사 직전 제안 역행 금지. 제안 시퀀스는 앵커목표가로 단조 수렴해야 한다
"""
variable = spec.offer_variable
if not variable:
return None # 설득 카드 — 제시할 금액 없음
calc = OFFER_VARIABLES.get(variable)
if calc is None:
return None # 미등록 변수(오타·구버전 카드)
target = float(context.get("target_price") or 0)
anchor = float(context.get("anchor_price") or 0)
price = float(context.get("input_price") or 0)
# 갑의 직전 포지션. 첫 카운터 전에는 앵커가 갑의 포지션이다.
prev_customer = float(context.get("prev_customer_price") or anchor or 0)
if target <= 0 or price <= 0:
return None
return None # 목표가·제시가 없이는 어떤 변수도 판정 불가
if action is PriceAction.COUNTER_TARGET:
counter = target
elif action is PriceAction.COUNTER_ANCHOR:
counter = anchor
elif action is PriceAction.COUNTER_TARGET_MID:
counter = (anchor + target) / 2 if anchor > 0 else target
elif action is PriceAction.COUNTER_MID:
# 갑의 직전 포지션(직전 카운터). 첫 카운터 전에는 앵커가 갑의 포지션이다.
prev_customer = float(context.get("prev_customer_price") or anchor or target)
counter = (prev_customer + price) / 2
elif action is PriceAction.ONE_PCT:
counter = price * 0.99
value = calc(target, anchor, price, prev_customer)
if not value or value <= 0:
return None # 재료 부족(앵커 미박제·직전 제안 없음)
if value > settle_ceiling(context):
return None # 타결 상한 초과 — 받아줄 수 없는 금액이라 지금 못 쓴다
if variable in _MID_VARIABLES and value >= target:
# 절충 계열은 목표가 미만일 때만 의미가 있다. 목표가 이상이면 "절반씩 나누자"면서 목표가를
# 부르는 꼴이라 미발동 — 목표가 제시는 목표가 카드(최후통첩)가 할 일이다.
return None
if variable in ("target_price", "anchoring_price", "anchor_price"):
# 원값 인용 변수 — 멘트엔 {target_price} 등 저장 원값이 그대로 나가므로, 반올림하면
# 표시가≠타결가 미스매치가 난다(목표가 7652 멘트 → 7650 타결). 저장값 그대로 제시.
offer = int(value)
else:
return None
offer = int(value / 10 + 0.5) * 10 # 파생가(절충·중간) 10원 반올림 — 앵커·목표가 산정과 표기 통일
if offer >= price:
return None # 제시가가 이미 그 값 이하 → 부를 이유 없음
if prev_customer and offer < prev_customer:
return None # 역행 금지 — 한번 부른 금액 아래로 되돌아가지 않는다(같은 금액 재제시는 허용)
return offer
if counter <= 0:
return None
counter = min(counter, target) # 목표가 초과 제시 금지 (가드레일)
counter_i = int(round(counter))
if counter_i >= price:
return None # 제시가가 이미 카운터 이하 → 카운터 무의미
return counter_i
def available(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any], *, closing_phase: bool = False) -> bool:
"""지금 이 카드를 꺼낼 수 있는지 — 금액과 무관한 조건들.
· 이미 카드는 다시 나간다( 카드 공통 규칙 협상카드/와일드카드 구분 없음)
· 종결 전용 카드는 종결 국면에서만, 종결 국면에선 종결 전용 카드만
· min_round 미만이면 아직 이르다
· 스크립트가 인용한 세션-의존 변수(인터넷 최저가 ) 결측이면 미발동 토큰 원형 노출 방지
"""
if spec.closing != closing_phase:
return False
if int(context.get("round") or 0) < spec.min_round:
return False
return all(context.get(key) for key in spec.requires)
def playable(spec: CardSpec, context: Dict[str, Any], *, closing_phase: bool = False) -> bool:
"""이 카드를 지금 실제로 플레이할 수 있는지 — available + (금액 카드는) 제안가 유효까지.
금액을 인용하는 카드(offer_variable 있음) 금액을 부르는 상황이면 설득 폴백으로도
내보내지 않는다 멘트에 무효한 금액(직전 제안보다 낮은 앵커, 제시가보다 높은 목표가)
글자로 박혀 나가 역행/모순 서사가 되기 때문. 설득 카드는 금액이 없으니 무관.
"""
if not available(spec, context, closing_phase=closing_phase):
return False
if not spec.offer_variable:
return True
return compute_offer(spec, context) is not None
def is_played(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> bool:
"""이 카드를 이 협상에서 이미 썼는지. 와일드 진입·종결·협상카드가 같은 이력을 본다."""
return bool(number) and str(number) in (context.get("played_card_numbers") or [])
def mark_played(context: Dict[str, Any], number: Optional[str]) -> None:
"""카드를 실제로 내보낸 시점에 이력에 남긴다(노출되지 않은 후보는 남기지 않는다)."""
if not number:
return
played = list(context.get("played_card_numbers") or [])
if str(number) not in played:
played.append(str(number))
context["played_card_numbers"] = played

View File

@ -23,10 +23,43 @@ _SESSIONS = table(
"sessions",
column("session_id"), column("quotation_id"), column("item_id"), column("supplier_id"),
column("qt_type"), column("target_price"), column("anchoring_price"),
column("done_ceiling_price"), # 타결 상한가 — 견적 생성 시 박제(목표가×(1+타결상한율))
column("qt_setting_id"),
column("deleted"),
schema="negotiation",
)
_ITEMS = table("items", column("item_id"), column("name"), column("price"), column("deleted"), schema="partner")
# 견적 설정 — card_count(협상 내 협상카드 사용 횟수 상한) 조회용.
_QUOTATION_SETTINGS = table(
"quotation_settings",
column("qt_setting_id"), column("card_count"), column("deleted"),
schema="quotation",
)
_ITEMS = table("items", column("item_id"), column("name"), column("price"), column("purchase_price"),
column("company_id"), column("internet_lowest_price"), column("deleted"), schema="partner")
# 고객사 설정(companies.settings) — 협상 기준가로 쓸 가격 컬럼을 여기서 정한다.
_COMPANIES = table("companies", column("company_id"), column("settings"), column("deleted"), schema="company")
# 협상 기준가 후보 컬럼. 어느 컬럼을 고르든 공급사 화면 호칭은 '공급가'로 고정한다 —
# 같은 돈을 고객사는 매입가·상품 단가 등으로 부르지만 챗은 공급사가 보는 화면이라
# 공급사 관점 용어 하나만 쓴다. 회사 용어 사전(labels)은 관리자 화면 전용.
_BASELINE_PRICE = "price"
_BASELINE_PURCHASE = "purchase_price"
_SUPPLIER_PRICE_LABEL = "공급가"
def _resolve_baseline(settings: dict) -> str:
"""회사 설정 → 협상 기준가로 쓸 items 컬럼명.
1순위는 관리자가 회사 설정에서 고른 (features.nego_baseline_field).
미설정 회사는 공급가가 기본이되, 공급가를 화면에서 감췄다면 회사는 공급가를 관리하지
않는다는 뜻이므로 매입가로 폴백한다 설정 화면이 생기기 전에 만들어진 회사를 위한 안전망."""
chosen = (settings.get("features") or {}).get("nego_baseline_field")
if chosen in (_BASELINE_PRICE, _BASELINE_PURCHASE):
return chosen
hidden = set(settings.get("hidden_fields") or [])
if "price" in hidden and "purchase_price" not in hidden:
return _BASELINE_PURCHASE
return _BASELINE_PRICE
_SUPPLIERS = table("suppliers", column("supplier_id"), column("name"), column("total_revenue"), column("deleted"), schema="partner")
_QUOTATIONS = table(
"quotations",
@ -45,12 +78,13 @@ _VERSION_WILD_CARDS = table(
)
_NEGO_CARDS = table(
"nego_cards",
column("nego_card_id"), column("number"), column("deleted"),
column("nego_card_id"), column("number"), column("script"), column("tactic"), column("deleted"),
schema="card",
)
_WILD_CARDS = table(
"wild_cards",
column("wild_card_id"), column("number"), column("deleted"),
column("wild_card_id"), column("number"), column("script"), column("tactic"), column("deleted"),
column("available"),
schema="card",
)
# 상품↔협력사 매핑 (2026-07-07 신설): supply_type = 이 협력사가 이 상품을 공급하는 방식(SupplierType).
@ -64,12 +98,28 @@ _SUPPLIER_ITEMS = table(
class INegoContextCRUD(ABC):
@abstractmethod
async def get_session_row(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, Optional[tuple]]:
"""세션 행 (qt_type, target_price, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id). 없으면 None."""
"""세션 행 (qt_type, target_price, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id). 없으면 None."""
pass
@abstractmethod
async def get_item_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
"""품목 기준가(items.price). 없으면 0."""
async def get_item_baseline(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, Tuple[int, str, dict]]:
"""협상 기준가·그 호칭·회사 용어 사전 (가격, 호칭, labels).
어느 컬럼을 기준가로 쓰는지는 회사 설정(features.nego_baseline_field) 정한다.
labels companies.settings.labels 원본 협상 스크립트의 용어 토큰 치환에 쓴다.
값이 없으면 (0, 호칭, {})."""
pass
@abstractmethod
async def get_card_count(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, Optional[int]]:
"""협상카드 사용 횟수 상한(quotation_settings.card_count) — 세션의 qt_setting_id 로 조인.
설정이 없으면 None(호출부가 상한 미적용). 값이 협상 실제로 플레이 가능한 협상카드 수를 캡한다."""
pass
@abstractmethod
async def get_item_lowest_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
"""상품 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price — LPS 수집 대표값). 미수집이면 0.
카드 스크립트 {internet_lowest_price} 치환용(NGC-008 시장가 인용 카드)."""
pass
@abstractmethod
@ -104,8 +154,9 @@ class INegoContextCRUD(ABC):
pass
@abstractmethod
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[str], list[str]]]:
"""견적 version_id 에 연결된 (일반카드 번호 목록, 와일드카드 번호 목록). 없으면 빈 목록."""
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[tuple], list[tuple]]]:
"""견적 version_id 에 연결된 (일반카드 행 목록, 와일드카드 행 목록). 없으면 빈 목록.
= (number, script, tactic) 스크립트 파싱 + tactic JSONB 카드 전술(CardSpec) 만든다."""
pass
@ -114,6 +165,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
try:
query = (
select(_SESSIONS.c.qt_type, _SESSIONS.c.target_price, _SESSIONS.c.anchoring_price,
_SESSIONS.c.done_ceiling_price,
_SESSIONS.c.item_id, _SESSIONS.c.quotation_id, _SESSIONS.c.supplier_id)
.where(_SESSIONS.c.session_id == session_id, _SESSIONS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
@ -126,14 +178,61 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, None
async def get_item_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
async def get_item_baseline(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, Tuple[int, str, dict]]:
_fallback = (0, _SUPPLIER_PRICE_LABEL, {})
try:
# 상품 + 소속 고객사 설정 한 번에. 회사가 없어도(데이터 이상) 상품 행은 나오도록 outer join.
query = (
select(_ITEMS.c.price)
select(_ITEMS.c.price, _ITEMS.c.purchase_price, _COMPANIES.c.settings)
.select_from(_ITEMS.outerjoin(_COMPANIES, _ITEMS.c.company_id == _COMPANIES.c.company_id))
.where(_ITEMS.c.item_id == item_id, _ITEMS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_item_price failed.", raise_error=False)
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_item_baseline failed.", raise_error=False)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows:
return err_type, _fallback
# 컬럼이 2개 이상이면 execute 가 행 리스트를 준다(1개일 때만 스칼라 리스트).
price, purchase_price, settings = rows[0]
settings = settings if isinstance(settings, dict) else {}
labels = settings.get("labels") or {}
field = _resolve_baseline(settings)
value = purchase_price if field == _BASELINE_PURCHASE else price
return ErrorType.SUCCESS, (int(value or 0), _SUPPLIER_PRICE_LABEL, labels)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, _fallback
async def get_card_count(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, Optional[int]]:
try:
query = (
select(_QUOTATION_SETTINGS.c.card_count)
.select_from(
_SESSIONS.join(
_QUOTATION_SETTINGS,
_QUOTATION_SETTINGS.c.qt_setting_id == _SESSIONS.c.qt_setting_id,
)
)
.where(_SESSIONS.c.session_id == session_id,
_SESSIONS.c.deleted == False, # noqa: E712
_QUOTATION_SETTINGS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_card_count failed.", raise_error=False)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows or rows[0] is None:
return err_type, None
return ErrorType.SUCCESS, int(rows[0])
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, None
async def get_item_lowest_price(self, cdb: AsyncSession, item_id) -> Tuple[ErrorType, int]:
try:
query = (
select(_ITEMS.c.internet_lowest_price)
.where(_ITEMS.c.item_id == item_id, _ITEMS.c.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, "get_item_lowest_price failed.", raise_error=False)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not rows or not rows[0]:
return err_type, 0
return ErrorType.SUCCESS, int(rows[0])
@ -231,7 +330,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, 0
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[str], list[str]]]:
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb: AsyncSession, quotation_id) -> Tuple[ErrorType, tuple[list[tuple], list[tuple]]]:
try:
version_q = (
select(_QUOTATIONS.c.version_id)
@ -246,7 +345,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
version_id = rows[0]
nego_q = (
select(_NEGO_CARDS.c.number)
select(_NEGO_CARDS.c.number, _NEGO_CARDS.c.script, _NEGO_CARDS.c.tactic)
.select_from(
_VERSION_NEGO_CARDS.join(
_NEGO_CARDS,
@ -265,7 +364,7 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
return n_err, ([], [])
wild_q = (
select(_WILD_CARDS.c.number)
select(_WILD_CARDS.c.number, _WILD_CARDS.c.script, _WILD_CARDS.c.tactic)
.select_from(
_VERSION_WILD_CARDS.join(
_WILD_CARDS,
@ -276,6 +375,8 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
_VERSION_WILD_CARDS.c.version_id == version_id,
_VERSION_WILD_CARDS.c.deleted == False, # noqa: E712
_WILD_CARDS.c.deleted == False, # noqa: E712
# 협상 적용 여부(카드 설정 '적용 대기(수동)') — 꺼진 카드는 견적에 담겨 있어도 발동 금지
_WILD_CARDS.c.available == True, # noqa: E712
)
.order_by(_VERSION_WILD_CARDS.c.created_at)
)
@ -284,8 +385,8 @@ class NegoContextCRUD(INegoContextCRUD):
return w_err, ([], [])
return ErrorType.SUCCESS, (
[str(r) for r in n_rows if r is not None],
[str(r) for r in w_rows if r is not None],
[(str(r[0]), r[1], r[2]) for r in n_rows if r[0] is not None],
[(str(r[0]), r[1], r[2]) for r in w_rows if r[0] is not None],
)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)

View File

@ -10,10 +10,16 @@ import re
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Any, Dict, List, Optional
from negotiation.cards.domain.tactics import compute_counter, tactic_for
from negotiation.cards.domain.tactics import (
OFFER_VARIABLES, Offer, available, compute_offer_detail, is_played, mark_played, playable,
record_offer, settle_ceiling, spec_from_context,
)
from negotiation.chat.service.script_repository import ScriptRepository
MAX_ROUNDS = 3 # config 미주입 시 폴백 (규칙 정본은 tenant config negotiation.max_counter_rounds)
# 멘트에 찍히는 파생 가격 — 값이 다른 값에서 계산돼 나오는 것들(원값 인용 target/anchor 는 제외).
_DERIVED_PRICE_VARIABLES = ("target_mid_price", "middle_price")
_PRICE_MODES = ("price",)
_CHOICE_MODES = ("yes_no", "confirm", "delivery_type")
@ -43,6 +49,39 @@ def _parse_price(user_input: Any) -> Optional[float]:
return price if price > 0 else None
# 협상 스크립트가 쓰는 용어 토큰: {label_*} = 회사 용어(없으면 기본값).
# 값은 negodata 용어 카탈로그(LABEL_CATALOG)의 base 와 같아야 화면·멘트 표기가 갈리지 않는다.
_SCRIPT_LABELS = {
"label_supplier": ("supplier", "협력사"),
"label_target_price": ("target_price", "목표가"),
"label_delivery_type": ("item.delivery_type", "배송 형태"),
"label_delivery_type_1": ("delivery_type.1", "협력사배송"),
"label_delivery_type_2": ("delivery_type.2", "지정택배배송"),
"label_delivery_type_3": ("delivery_type.3", "픽업배송"),
"label_product": ("item.name", "상품명"),
}
# 협상 기준가 호칭 — 공급사 화면 고정 용어. 회사 용어 사전(labels)을 타지 않는다(그건 관리자 화면 전용).
# 실제 값은 loader 가 컨텍스트에 박제하고, DB 컨텍스트가 없는 데모/직접호출 경로만 이 폴백을 쓴다.
_SUPPLIER_PRICE_LABEL = "공급가"
# 조사 자동 보정: 토큰 뒤에 조사가 붙는 자리는 {label_supplier_를} 처럼 대표형을 적는다.
# 회사가 바꾼 용어의 받침을 예측할 수 없어 스크립트에 조사를 고정할 수 없다("협력사를"/"공급업체을").
_JOSA = {"": ("", ""), "": ("", ""), "": ("", ""), "": ("", ""),
"": ("", ""), "": ("", ""), "": ("", ""), "": ("", "")}
def _has_batchim(word: str) -> bool:
last = word[-1] if word else ""
return "" <= last <= "" and (ord(last) - 0xAC00) % 28 != 0
def _josa(word: str, form: str) -> str:
"""단어 + 받침에 맞는 조사. form 은 대표형(''·''·''·'')."""
pair = _JOSA.get(form)
if not pair:
return word
return word + (pair[0] if _has_batchim(word) else pair[1])
@dataclass
class ChatSession:
session_id: str
@ -96,8 +135,9 @@ class ChatEngine:
if price is None:
return self._error(session, "가격을 숫자로 입력해 주세요.")
session.context["input_price"] = price
# 새 가격 제시 = 직전 카운터 제안 거절 확정 → 대기 중 카운터 폐기.
# 새 가격 제시 = 직전 카운터 제안 거절 확정 → 대기 중 카운터·그 재료 폐기.
session.context.pop("pending_counter_price", None)
session.context.pop("pending_offer", None)
session.context["prev_partner_price"] = price
# 협력사 첫 제시가 — 가격 수용률(첫 제시가 대비 양보율) 동적 계산의 기준값.
session.context.setdefault("first_offer_price", price)
@ -115,6 +155,7 @@ class ChatEngine:
# 원 제시가 수락 종결 — 는 카운터를 버리고 기존 input_price 로 타결한다.)
if mode in _CHOICE_MODES and nxt in _SUCCESS_STEPS:
pending = session.context.pop("pending_counter_price", None)
session.context.pop("pending_offer", None)
if pending and user_input in _ACCEPT_INPUTS:
session.context["input_price"] = float(pending)
return self._render(session, nxt)
@ -169,6 +210,15 @@ class ChatEngine:
and price <= anchor * self.rules.wildcard_entry_ratio)
)
)
# 구간에 들어와도 실제로 낼 카드가 없으면(전부 종결 전용·사용됨·유효조건 미달) 이 조건은
# 불충족으로 두고 다음 조건(우선협상·소진 판정)을 평가한다 — 여기서 매칭돼 버리면
# 카드 소진 판정이 영영 돌지 않아, 빈 덱에서 쓴 카드를 또 꺼내는 무한 협상이 된다.
if ok:
probe = ChatSession(
session_id=session.session_id, tenant_id=session.tenant_id,
company_id=session.company_id, context=dict(ctx),
)
ok = self._pick_wildcard(probe) != "가격협상"
elif cond == "check_is_supplier_type_c":
ok = False # 공급사 유형 미보유 (PoC 단순화)
elif cond == "check_price_match": # = 우선협상: 제시가가 앵커가 이하
@ -181,13 +231,27 @@ class ChatEngine:
# ② 종결 전술까지 소진(closing_played)이면 → 최종 제시가 ≤ target 은 타결,
# 초과는 결렬(협상실패) — "목표가 초과 타결 금지" 가드레일과 정합.
counter_rounds = max(0, ctx.get("round", 0) - 1)
exhausted = counter_rounds >= self.rules.max_counter_rounds or (cards_total > 0 and cards_used >= cards_total)
# 담은 협상카드 중 지금 낼 수 있는 게 하나도 없으면(사용됨·발동조건 미달 — 예:
# 시장가 인용 카드인데 최저가 결측) 장수와 무관하게 소진으로 본다 — 안 그러면
# 선택 마스크가 전부 막힌 채 폴백이 부적합 카드를 억지로 꺼낸다(토큰 노출).
selected = ctx.get("selected_nego_card_numbers") or []
none_playable = bool(selected) and not any(
not is_played(ctx, n) and playable(spec_from_context(ctx, n), ctx)
for n in selected
)
exhausted = (
counter_rounds >= self.rules.max_counter_rounds
or (cards_total > 0 and cards_used >= cards_total)
or none_playable
)
if exhausted:
target = ctx.get("target_price", 0)
# 타결선은 목표가가 아니라 타결 상한가(견적 생성 시 박제) — 목표가를 넘어도
# 상한 이내면 타결한다.
ceiling = settle_ceiling(ctx)
if not ctx.get("closing_played"):
ctx["force_closing"] = True
return "가격협상"
return "협상완료" if (target > 0 and price <= target) else c.get("next")
return "협상완료" if (ceiling > 0 and price <= ceiling) else c.get("next")
ok = False
elif cond == "default":
ok = True
@ -197,32 +261,42 @@ class ChatEngine:
def _pick_wildcard(self, session: ChatSession) -> str:
"""앵커가에 아주 근접(≤ anchor×wildcard_1pct_ratio)한 구간에서만 1% 인하 요청(wild_card_1pct)으로
앵커가 이하로 유도한다. 구간은 일반 가격협상(카드 플레이)으로 돌린다.
과거 여기서 반환하던 '재원부족'(wild_card_budget) 하드코딩 카드는 제거했다
견적에서 실제 선택한 와일드카드(중간값 절충·목표가 선제안 ) 매핑되지 않은
'와일드카드를 하나라도 골랐으면' 조건만으로 발동해, 선택하지도 않은 재원부족 멘트가
노출되는 오작동이 있었다.
앵커가 이하로 유도한다. 구간은 견적에서 선택한 와일드카드의 전술로 카운터하고,
카드가 없으면 일반 가격협상(카드 플레이)으로 돌린다.
"""
ctx = session.context
price = ctx.get("input_price", 0)
anchor = ctx.get("anchor_price", 0)
target = ctx.get("target_price", 0)
if anchor > 0 and price <= anchor * self.rules.wildcard_1pct_ratio:
# 와일드카드는 실제로 노출할 때만 '사용됨'으로 마킹한다 — 가격협상으로 돌아가는
# 경우에도 마킹하면 이후 라운드에서 정당한 1% 카드까지 억제된다.
ctx["wildcard_used"] = True
ctx["offer_1pct"] = int(round(price * 0.99)) # 1% 인하가 (멘트 변수)
ctx["pending_counter_price"] = ctx["offer_1pct"] # 수락 시 이 가격으로 타결
return "wild_card_1pct"
offer_1pct = int(price * 0.99 / 10 + 0.5) * 10 # 1% 인하가 — 10원 반올림(앵커·카운터와 통일)
# 제안가 공통 유효조건(≤목표가 · <제시가 · 직전 당사 제안 이상=역행 금지)은 시스템 1% 카드에도
# 동일하게 건다. 기본 앵커 밴드에선 수학적으로 항상 통과하지만 극단 데이터를 방어한다.
prev_customer = ctx.get("prev_customer_price") or 0
if 0 < offer_1pct < price and (target <= 0 or offer_1pct <= target) and offer_1pct >= prev_customer:
# 와일드카드는 실제로 노출할 때만 '사용됨'으로 마킹한다 — 가격협상으로 돌아가는
# 경우에도 마킹하면 이후 라운드에서 정당한 1% 카드까지 억제된다.
ctx["wildcard_used"] = True
ctx["offer_1pct"] = offer_1pct
record_offer(ctx, Offer(price=offer_1pct, variable="offer_1pct",
prev_customer=int(prev_customer or anchor), prev_partner=int(price)))
return "wild_card_1pct"
# 1.02 초과 ~ entry(1.05) 구간: 견적에서 선택한 와일드카드의 전술로 카운터 제시.
# (구현 전에는 이 구간이 일반 가격협상으로 회귀해 선택형 WC 가 영영 발동하지 않던 갭.)
if anchor > 0 and price <= anchor * self.rules.wildcard_entry_ratio:
for number in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []):
counter = compute_counter(tactic_for(str(number)), ctx)
if counter is not None:
number = str(number)
spec = spec_from_context(ctx, number)
# 종결 전용 카드(최종 통보·중간값 절충)는 여기서 안 꺼낸다 — 종결 국면의 마지막 한 방으로 예약.
# 이미 쓴 카드도 제외(같은 멘트 반복 방지).
if not available(spec, ctx) or is_played(ctx, number):
continue
offer = compute_offer_detail(spec, ctx)
if offer is not None:
ctx["wildcard_used"] = True
ctx["pending_counter_price"] = counter
ctx["active_wild_card_number"] = str(number)
record_offer(ctx, offer)
ctx["active_wild_card_number"] = number
mark_played(ctx, number)
return "wild_card_dynamic"
return "가격협상"
@ -240,6 +314,19 @@ class ChatEngine:
if "anchor_price" in ctx:
# anchoring_price = DB 시드 기본 카드/sessions 컬럼 표기, anchor_price = 카드 에디터 표기.
out["anchor"] = out["anchor_price"] = out["anchoring_price"] = int(ctx["anchor_price"])
# 용어 토큰 — 회사 용어 사전(labels)이 있으면 그 단어, 없으면 카탈로그 기본값.
# 조사가 붙는 자리를 위해 {label_supplier_를} 같은 파생 키도 함께 만든다.
labels = ctx.get("labels") or {}
for token, (label_key, fallback) in _SCRIPT_LABELS.items():
word = labels.get(label_key) or fallback
out[token] = word
for form in ("", "", "", ""):
out[f"{token}_{form}"] = _josa(word, form)
# 기준가 호칭은 회사 용어가 아니라 공급사 관점 고정 — loader 박제값(없으면 '공급가').
price_word = str(ctx.get("item_price_label") or _SUPPLIER_PRICE_LABEL)
out["label_item_price"] = price_word
for form in ("", "", "", ""):
out[f"label_item_price_{form}"] = _josa(price_word, form)
# 카드 에디터 카탈로그의 협력사명/상품명(partner_name·product_name) 치환.
if ctx.get("partner_name"):
out["partner_name"] = str(ctx["partner_name"])
@ -247,35 +334,57 @@ class ChatEngine:
out["product_name"] = str(ctx["product_name"])
if "offer_1pct" in ctx:
out["offer_1pct"] = int(ctx["offer_1pct"])
# 전술 카운터 변수(카드 시드 멘트의 가격 변수) — tactics.compute_counter 산식과 동일 정의.
# 인터넷 최저가: LPS 대표값(items.internet_lowest_price). 카드는 {internet_lowest_price},
# 라벨 매핑(variable_mapping.json)은 internet_min_price 를 쓰므로 target/anchor 처럼 양쪽 이름 모두 채운다.
# 미수집(0/없음)이면 키를 만들지 않는다 — 원형 유지 → 허위 시장가 인용 방지(NGC-008 은 값 있을 때만 유효).
ilp = ctx.get("internet_lowest_price") or 0
if ilp > 0:
out["internet_lowest_price"] = out["internet_min_price"] = int(ilp)
# 전술 카운터 변수(카드 시드 멘트의 가격 변수) — tactics.OFFER_VARIABLES 산식과 동일 정의.
anchor = ctx.get("anchor_price") or 0
target = ctx.get("target_price") or 0
if "input_price" in ctx:
out["prev_partner_price"] = int(ctx.get("prev_partner_price") or ctx["input_price"])
prev_customer = ctx.get("prev_customer_price") or anchor
# 표시 기준값 — 제안이 확정된 턴이면 그 계산에 쓴 재료(pending_offer)를 쓴다.
# prev_customer_price 는 확정 즉시 새 제안가로 갱신되므로, 그대로 읽으면 멘트가
# "당사 제안과 귀사 제안의 절반이 당사 제안" 같은 자기모순이 된다.
pending_offer = ctx.get("pending_offer") or {}
prev_customer = int(pending_offer.get("prev_customer") or ctx.get("prev_customer_price") or anchor or 0)
partner_price = int(pending_offer.get("prev_partner") or ctx.get("prev_partner_price") or ctx.get("input_price") or 0)
offer_price = int(pending_offer.get("price") or ctx.get("pending_counter_price") or 0)
offer_variable = pending_offer.get("variable") or ""
if prev_customer:
out["prev_customer_price"] = int(prev_customer)
if anchor and target:
out["target_mid_price"] = int(round((anchor + target) / 2))
if prev_customer and "input_price" in ctx:
out["middle_price"] = int(round((prev_customer + ctx["input_price"]) / 2))
if ctx.get("pending_counter_price"):
out["counter_price"] = int(ctx["pending_counter_price"])
# 인하율 = (기존 공급가(상품단가) - 제시가) / 기존 공급가 * 100. 기존가 없으면 미표시(0.0).
# 제시가가 기존가보다 높으면(인상 제시) 음수가 나오는데, "-1.3% 인하된 금액" 같은
out["prev_customer_price"] = prev_customer
if partner_price:
out["prev_partner_price"] = partner_price
if offer_price:
out["counter_price"] = offer_price
# 파생 가격(절충가·중간가) — 제안가로 확정된 변수는 그 금액을 그대로 쓴다(멘트에 보이는 금액과
# 수락 시 타결가는 항상 같아야 한다). 나머지는 참고 인용이므로 tactics 산식으로 채운다.
# 산식을 여기 복사해 두면 갱신 시점 차이로 표시가와 제안가가 갈라지므로 정의를 호출만 한다.
# 어느 변수가 제안가인지 모르는 진행 중 세션(구버전 기록)은 종전대로 전부 제안가로 고정한다.
for name in _DERIVED_PRICE_VARIABLES:
if offer_price and (name == offer_variable or not offer_variable):
out[name] = offer_price
continue
value = OFFER_VARIABLES[name](target, anchor, partner_price, prev_customer)
if value:
out[name] = int(value / 10 + 0.5) * 10 # 10원 반올림 — compute_offer 와 동일
# 인하율 = (협상 기준가 - 제시가) / 기준가 * 100. 기준가 없으면 미표시(0.0).
# 제시가가 기준가보다 높으면(인상 제시) 음수가 나오는데, "-1.3% 인하된 금액" 같은
# 모순 표현이 되므로 discount_rate 는 0 미만 금지하고, 인상/동일/인하를 구분한
# 문구는 discount_phrase 로 별도 제공한다(가격협상_확인 멘트가 사용).
# 기준가 호칭은 공급사 화면 고정 용어('공급가') — loader 가 박제한 값.
base = ctx.get("item_price") or 0
label = ctx.get("item_price_label") or _SUPPLIER_PRICE_LABEL
if base > 1 and "input_price" in ctx:
rate = ((base - ctx["input_price"]) / base) * 100
out["discount_rate"] = f"{max(0.0, rate):.1f}"
if rate >= 0.05:
out["discount_phrase"] = f"기존 공급가 대비 약 **{rate:.1f}%** 인하된 금액입니다. "
out["discount_phrase"] = f"기존 {label} 대비 약 **{rate:.1f}%** 인하된 금액입니다. "
elif rate <= -0.05:
out["discount_phrase"] = (
f"기존 공급가(**{int(base)}원**)보다 약 **{abs(rate):.1f}%** 높은 금액입니다. ")
f"기존 {label}(**{int(base)}원**)보다 약 **{abs(rate):.1f}%** 높은 금액입니다. ")
else:
out["discount_phrase"] = "기존 공급가와 동일한 수준의 금액입니다. "
out["discount_phrase"] = f"기존 {_josa(label, '')} 동일한 수준의 금액입니다. "
else:
out["discount_rate"] = "0.0"
out["discount_phrase"] = ""
@ -292,13 +401,14 @@ class ChatEngine:
def _render(self, session: ChatSession, step_key: Optional[str]) -> StepView:
if not step_key or step_key not in self.scripts:
return self._error(session, f"다음 단계를 찾을 수 없습니다: {step_key}")
# 가드레일(최후 방어선): 구매자 대리는 목표가 초과로 절대 타결하지 않는다.
# 카운터 클램프·종결 규칙이 정상이면 도달하지 않지만, 스크립트 편집 실수 등으로
# 성공 스텝에 초과가로 진입하면 결렬로 강제 전환한다. (재협상 흐름 한정)
# 가드레일(최후 방어선): 구매자 대리는 타결 상한가를 넘겨 타결하지 않는다.
# 상한 = 견적 생성 시 박제한 done_ceiling_price(목표가×(1+타결상한율)), 미박제면 목표가.
# 목표가를 조금 넘어도 상한 이내면 타결이 정상이므로 여기서 뒤집지 않는다.
# 상한까지 넘은 경우만 결렬로 강제 전환한다.
if step_key in _SUCCESS_STEPS and self.rq_type == "재협상":
ctx = session.context
target = ctx.get("target_price") or 0
if target > 0 and ctx.get("input_price", 0) > target:
ceiling = settle_ceiling(ctx)
if ceiling > 0 and ctx.get("input_price", 0) > ceiling:
step_key = "협상실패"
node = self.scripts[step_key]
session.step = step_key
@ -312,11 +422,14 @@ class ChatEngine:
elif step_key in _FAILURE_STEPS:
session.context["final_outcome"] = "failure"
outcome = session.context.get("final_outcome") if chat_end else None
# 선택지도 스크립트와 같은 변수 치환을 태운다 — 배송형태 보기가 회사 용어({label_delivery_type_1} 등)라
# 치환을 건너뛰면 사용자에게 토큰 원문이 그대로 보인다.
step_vars = self._vars(session)
return StepView(
step=step_key,
script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), self._vars(session)),
script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), step_vars),
input_mode=node.get("next_input_mode", "null"),
input_options=node.get("input_options", []),
input_options=[self.repo.format_script(o, step_vars) for o in node.get("input_options", [])],
chat_end=bool(node.get("chat_end")),
client_step=self.step_map.get(step_key, step_key),
needs_card_selection=(step_key == "가격협상"),
@ -325,9 +438,13 @@ class ChatEngine:
)
def _error(self, session: ChatSession, msg: str) -> StepView:
# 에러 재렌더도 정상 렌더와 같은 변수 치환을 태운다 — 여기만 raw 로 두면
# 가격 오입력 시 옵션 버튼에 {label_*} 토큰이 그대로 노출된다.
node = self.scripts.get(session.step, {})
step_vars = self._vars(session)
return StepView(
step=session.step, script=node.get("script", ""),
input_mode=node.get("next_input_mode", "null"), input_options=node.get("input_options", []),
step=session.step, script=self.repo.format_script(node.get("script", ""), step_vars),
input_mode=node.get("next_input_mode", "null"),
input_options=[self.repo.format_script(o, step_vars) for o in node.get("input_options", [])],
chat_end=session.ended, client_step=self.step_map.get(session.step, session.step), error=msg,
)

View File

@ -19,6 +19,7 @@ from typing import Optional
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.enums import DBType, DBWRType, ErrorType
from common.logger import LOG
from negotiation.cards.domain.tactics import build_card_spec
from negotiation.chat.infra.repository.nego_context_crud import INegoContextCRUD, NegoContextCRUD
from negotiation.qtable.domain.model.snapshot import PartnerType
@ -38,7 +39,11 @@ class NegotiationDbContext:
rq_type: str # 재협상(1:1) | 재견적(1:N) — sessions.qt_type 으로 판별
target_price: int # 목표 매입가(원) — sessions.target_price
anchor_price: int # 앵커링가 — sessions.anchoring_price(생성 시 박제). 없으면 target(무할인 폴백)
item_price: int # 기존 공급가(품목 기준가, items.price) — 인하율 멘트용. 없으면 0
done_ceiling_price: int # 타결 상한가 — sessions.done_ceiling_price(생성 시 박제). 없으면 target
item_price: int # 협상 기준가(고객사가 관리하는 가격 — 공급가 또는 매입가) — 인하율 멘트용. 없으면 0
item_price_label: str # 협상 멘트에서 기준가를 부르는 말(회사 용어 설정 → 없으면 카탈로그 기본값)
labels: dict # 회사 용어 사전(companies.settings.labels) — 스크립트 {label_*} 토큰 치환용
internet_lowest_price: int # 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price, LPS 대표값) — 카드 {internet_lowest_price} 치환용. 미수집이면 0
partner_name: Optional[str] # 협력사명(suppliers.name) — 카드 {partner_name} 치환용. 없으면 None
product_name: Optional[str] # 상품명(items.name) — 카드 {product_name} 치환용. 없으면 None
partner_type: PartnerType # 상품에 연결된 협력사 수(supplier_items 매핑, 없으면 세션 이력) → NONE/SINGLE/MULTIPLE
@ -46,6 +51,10 @@ class NegotiationDbContext:
distribution_code: Optional[str] # 유통 코드(A/B/C) — supplier_items.supply_type. 미지정 시 None
selected_nego_card_numbers: list[str] # 견적 생성 시 선택된 일반 협상카드 번호(card.nego_cards.number)
selected_wild_card_numbers: list[str] # 견적 생성 시 선택된 와일드카드 번호(card.wild_cards.number)
card_count: Optional[int] # 협상카드 사용 횟수 상한(quotation_settings.card_count). None=상한 미적용
# 카드번호 → 전술 {offer_variable, min_round, closing}. 스크립트 파싱 + tactic JSONB 로 시작 시 1회 확정 —
# 진행 중 협상은 카드 멘트가 도중에 바뀌어도 시작 시점 전술로 끝까지 간다(세션 컨텍스트에 박제).
card_specs: dict
class NegotiationContextLoader:
@ -65,8 +74,10 @@ class NegotiationContextLoader:
err, row = await self.crud.get_session_row(s, sid)
if err != ErrorType.SUCCESS or row is None:
return None
qt_type, target_price, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id = row
qt_type, target_price, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id = row
target = int(target_price or 0)
# 타결 상한가: 견적 생성 시 박제(목표가×(1+타결상한율)). 옛 세션은 NULL → 목표가로 폴백.
ceiling = int(done_ceiling_price or 0) or target
# 앵커링가: 세션 생성 시 박제된 값(anchoring_price)을 그대로 사용 — 협상 중 불변.
# 박제가 없으면(데이터 이상) 무할인 폴백 anchor=target + WARN — 앵커링 v1.2 정책상
@ -83,8 +94,12 @@ class NegotiationContextLoader:
# 매핑이 없거나 미지정이면 None → 호출부 기본값.
_, supplier_type = await self.crud.get_supply_type(s, supplier_id, item_id)
# 기존 공급가(품목 기준가) — 없으면 0(인하율 멘트 미표시).
_, item_price = await self.crud.get_item_price(s, item_id)
# 협상 기준가 + 그 호칭 — 어느 컬럼을 쓸지는 고객사 설정(hidden_fields)이 정한다(crud).
# 없으면 0(인하율 멘트 미표시).
_, (item_price, item_price_label, labels) = await self.crud.get_item_baseline(s, item_id)
# 인터넷 최저가(LPS 수집 대표값) — 없으면 0(시장가 인용 카드는 값 있을 때만 치환).
_, internet_lowest_price = await self.crud.get_item_lowest_price(s, item_id)
# 카드 스크립트 치환용 이름 — 협력사명/상품명. 없으면 None(호출부 기본값 폴백).
_, partner_name = await self.crud.get_supplier_name(s, supplier_id)
@ -101,13 +116,32 @@ class NegotiationContextLoader:
# 견적 생성 모달에서 고른 카드셋. 값이 없으면 운영 DB 기준으로 "선택 카드 없음"이다.
# 데모/직접호출 경로(DB context 없음)만 ChatService 에서 기존 기본 카드셋으로 폴백한다.
_, selected_cards = await self.crud.get_quotation_card_numbers(s, quotation_id)
selected_nego_cards, selected_wild_cards = selected_cards
nego_rows, wild_rows = selected_cards
selected_nego_cards = [number for number, _script, _tactic in nego_rows]
selected_wild_cards = [number for number, _script, _tactic in wild_rows]
# 카드 전술 확정 — "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술"(제안가 파싱) + tactic JSONB(min_round·closing).
card_specs = {}
for number, script, tactic in [*nego_rows, *wild_rows]:
spec = build_card_spec(script, tactic if isinstance(tactic, dict) else None)
card_specs[number] = {
"offer_variable": spec.offer_variable,
"min_round": spec.min_round,
"closing": spec.closing,
"requires": list(spec.requires), # 세션-의존 변수 결측 시 미발동(available)
}
# 협상카드 사용 횟수 상한(견적 설정). 없으면 None → 상한 미적용(선택 카드 수로만 캡).
_, card_count = await self.crud.get_card_count(s, sid)
return NegotiationDbContext(
rq_type="재협상" if int(qt_type) in _ONE_TO_ONE_QT_TYPES else "재견적",
target_price=target,
anchor_price=anchor,
done_ceiling_price=ceiling,
item_price=item_price,
item_price_label=item_price_label,
labels=labels,
internet_lowest_price=internet_lowest_price,
partner_name=partner_name,
product_name=product_name,
partner_type=PartnerType.from_count(supplier_count),
@ -115,6 +149,8 @@ class NegotiationContextLoader:
distribution_code=_SUPPLIER_TYPE_TO_CODE.get(supplier_type) if supplier_type else None,
selected_nego_card_numbers=selected_nego_cards,
selected_wild_card_numbers=selected_wild_cards,
card_count=card_count,
card_specs=card_specs,
)
try:

View File

@ -121,7 +121,7 @@ class ScriptNaturalizer:
def build_situation(context: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""세션 컨텍스트 → 정성 상황 라벨 (수치 미노출 — 숫자 환각 차단의 핵심).
가격구간: 제시가 vs 앵커/목표 관계, 라운드: 협상 진행 단계, 인하 진행: 기존 공급대비.
가격구간: 제시가 vs 앵커/목표 관계, 라운드: 협상 진행 단계, 인하 진행: 협상 기준대비.
"""
out: Dict[str, Any] = {}
rnd = context.get("round") or 0

View File

@ -13,7 +13,9 @@ from common.enums import DBType, ErrorType
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.logger import LOG
from config.server_configs import agent_config
from negotiation.cards.domain.tactics import compute_counter, tactic_available, tactic_for
from negotiation.cards.domain.tactics import (
Offer, available, compute_offer_detail, is_played, mark_played, playable, record_offer, spec_from_context,
)
from negotiation.chat.service.chat_engine import (
_CHOICE_MODES, _PRICE_MODES, ChatEngine, ChatSession, StepView,
)
@ -41,6 +43,8 @@ _DEFAULT_REVENUE_AMOUNT = 20_000_000 # 매출액(원) — suppliers.total_reven
_DEFAULT_DISTRIBUTION_CODE = "A" # 유통 코드 — supplier_items.supply_type 미지정 시 폴백
_DEFAULT_PARTNER_NAME = "귀사" # 협력사명 — suppliers.name 미기재/데모 시 폴백(카드 {partner_name})
_DEFAULT_PRODUCT_NAME = "본 상품" # 상품명 — items.name 미기재/데모 시 폴백(카드 {product_name})
_DEFAULT_ITEM_PRICE_LABEL = "공급가" # 협상 기준가 호칭(공급사 화면 고정 용어) — DB 컨텍스트 없는 데모/직접호출 경로 폴백
# (negodata 용어 카탈로그 item.price 의 base 와 같아야 표기가 갈리지 않는다)
class ChatService:
@ -82,8 +86,12 @@ class ChatService:
selected_wild_cards = db_ctx.selected_wild_card_numbers if db_ctx else []
# 운영 DB 세션은 견적 version_id 에 묶인 카드만 사용한다. 직접 호출/데모(DB context 없음)는
# 기존 테넌트 기본 action mapping 으로 폴백해 로컬 테스트와 콘솔 데모를 유지한다.
# 협상카드 사용 횟수 상한(quotation_settings.card_count)으로 실제 플레이 가능한 카드 수를 캡한다 —
# session.action_space_size 는 카드 소진 판정(cards_total) 전용이라 여기서 줄여도 Q-table 은
# engine.action_space_size(카탈로그 전체)로 별도 고정된다. card_count 미설정(None)이면 선택 수 그대로.
card_cap = db_ctx.card_count if (db_ctx and db_ctx.card_count and db_ctx.card_count > 0) else None
action_space_size = (
min(len(selected_nego_cards), engine.action_space_size)
min(len(selected_nego_cards), engine.action_space_size, *( [card_cap] if card_cap else [] ))
if db_ctx is not None
else engine.action_space_size
)
@ -104,18 +112,31 @@ class ChatService:
# 목표가/앵커링가: sessions 행(생성 시 박제된 anchoring_price) → 박제 ‰ → 1% 폴백 (loader).
"anchor_price": db_ctx.anchor_price if db_ctx else _DEFAULT_ANCHOR_PRICE,
"target_price": db_ctx.target_price if db_ctx else _DEFAULT_TARGET_PRICE,
# 타결 상한가(sessions.done_ceiling_price 박제) — 타결 판정선이자 카드 제안가 상한.
# 목표가를 조금 넘어도 이 이하면 타결한다. 미박제/데모는 목표가와 같다.
"done_ceiling_price": db_ctx.done_ceiling_price if db_ctx else _DEFAULT_TARGET_PRICE,
# 협력사명/상품명 — 카드 스크립트 {partner_name}·{product_name} 치환용(loader). 없으면 폴백.
"partner_name": (db_ctx.partner_name if db_ctx and db_ctx.partner_name else _DEFAULT_PARTNER_NAME),
"product_name": (db_ctx.product_name if db_ctx and db_ctx.product_name else _DEFAULT_PRODUCT_NAME),
"round": 0,
# 기존 공급가(품목 기준가) — 가격협상_확인 인하율 산출용.
# 협상 기준가(고객사가 관리하는 가격 — 공급가 또는 매입가) — 가격협상_확인 인하율 산출용.
# 호칭은 회사 설정 라벨을 따른다("기존 {label} 대비 …" 멘트).
"item_price": db_ctx.item_price if db_ctx else 0,
"item_price_label": db_ctx.item_price_label if db_ctx else _DEFAULT_ITEM_PRICE_LABEL,
# 회사 용어 사전 — 스크립트의 {label_*} 토큰(협력사·목표가·배송형태 등) 치환용.
"labels": (db_ctx.labels if db_ctx else {}),
# 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price, LPS 대표값) — 카드 {internet_lowest_price} 치환용.
# 미수집(0)이면 vars_for 가 키를 만들지 않아 원형 유지(허위 시장가 표기 방지).
"internet_lowest_price": db_ctx.internet_lowest_price if db_ctx else 0,
# 견적 생성 시 선택한 카드. 일반카드는 action_id 0..N-1 에 그대로 매핑한다.
# 1% 인하는 기본 와일드카드로 항상 열고, 재원부족 등 선택형 와일드카드는
# 선택된 와일드카드가 있을 때만 허용한다.
"db_context_loaded": db_ctx is not None,
"selected_nego_card_numbers": selected_nego_cards,
"selected_wild_card_numbers": selected_wild_cards,
# 카드번호 → 전술 {offer_variable, min_round, closing}. 시작 시 1회 박제(loader) —
# 이후 카드 멘트가 바뀌어도 이 협상은 시작 시점 전술로 끝까지 간다.
"card_specs": (db_ctx.card_specs if db_ctx else {}),
"allow_selected_wildcards": True if db_ctx is None else bool(selected_wild_cards),
},
)
@ -283,20 +304,24 @@ class ChatService:
decision = policy.select(ctx)
session.used_action_ids.add(decision.action_id)
card_id = self._card_id_for_action(engine, session, decision.action_id)
# 전술 실행(재설계): 카드의 가격 행동 — 카운터 제시가를 계산해 세션에 적재한다.
# 카드번호 공용 이력 — 와일드/종결 경로와 같은 목록을 본다("한 협상 한 카드 1회" 단일 판정).
mark_played(session.context, card_id)
# 전술 실행: 카드가 제시할 금액(스크립트 파싱 결과)을 계산해 세션에 적재한다.
# pending 이 있으면 이 턴은 수락/거절 스텝(가격협상_카운터)으로 전환되고,
# 협력사가 수락하면 이 가격으로 즉시 타결된다(chat_engine 의 수락 메커니즘).
spec = tactic_for(card_id)
counter = compute_counter(spec, session.context) if tactic_available(spec, session.context) else None
if counter is not None:
session.context["pending_counter_price"] = counter
session.context["prev_customer_price"] = counter # 갑의 최신 포지션(middle_price 기준)
# 유효조건(≤목표가 · <제시가) 미달이면 None → 금액 없이 설득 멘트만 나간다(HOLD 강등).
spec = spec_from_context(session.context, card_id)
offer = compute_offer_detail(spec, session.context) if available(spec, session.context) else None
counter = offer.price if offer else None
if offer is not None:
record_offer(session.context, offer)
reward = RewardCalculator(engine.config.reward, engine.config.state).calculate(snap)
policy.update(Transition(state_index=idx, action_id=decision.action_id, reward=reward.total, done=False))
await QTablePolicyStore.persist_cell(repo, version_id, policy, idx, decision.action_id)
session.context["last_state"] = idx
session.context["last_action"] = decision.action_id
await self._log(repo, session, idx, decision.action_id, card_id, snap, reward, decision.propensity, done=False)
await self._log(repo, session, idx, decision.action_id, card_id, snap, reward, done=False,
decision=decision, policy=policy)
res.card_id = card_id
res.policy = policy.name
@ -345,20 +370,31 @@ class ChatService:
규칙층의 강제 결정이므로 RL 선택/학습을 우회한다."""
ctx = session.context
ctx["closing_played"] = True
# 선택 와일드카드 중 종결 전술 (WC-05/WC-03) — 순서대로 첫 매치.
closing_number = next(
(str(n) for n in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []) if tactic_for(str(n)).closing),
None,
)
counter = compute_counter(tactic_for(closing_number), ctx) if closing_number else None
if counter is None:
# 선택 와일드카드 중 종결 전용 카드(closing) — 이미 쓴 카드는 건너뛰고(같은 멘트 반복 방지),
# 제안가 유효조건(≤목표가 · <제시가) 미달 카드도 건너뛴다(예: 절충가가 목표가 초과 → 미발동).
closing_number, closing_offer = None, None
for n in (ctx.get("selected_wild_card_numbers") or []):
n = str(n)
spec = spec_from_context(ctx, n)
if not available(spec, ctx, closing_phase=True) or is_played(ctx, n):
continue
offer = compute_offer_detail(spec, ctx)
if offer is not None:
closing_number, closing_offer = n, offer
break
if closing_offer is None:
# 폴백 최후통첩: 목표가 제시 (여기 도달 = 제시가 > target 이므로 항상 유효한 카운터).
closing_number = None
target = int(ctx.get("target_price") or 0)
counter = target if 0 < target < ctx.get("input_price", 0) else None
if counter is None:
price = int(ctx.get("input_price") or 0)
if 0 < target < price:
closing_offer = Offer(price=target, variable="target_price",
prev_customer=int(ctx.get("prev_customer_price") or ctx.get("anchor_price") or 0),
prev_partner=price)
if closing_offer is None:
return # 컨텍스트 이상 — 기존 가격협상 스텝 그대로(재제안 요구)
ctx["pending_counter_price"] = counter
ctx["prev_customer_price"] = counter
mark_played(ctx, closing_number) # None(폴백 최후통첩)이면 no-op
record_offer(ctx, closing_offer)
template = None
if closing_number:
@ -385,7 +421,7 @@ class ChatService:
policy.update(Transition(state_index=last_state, action_id=last_action, reward=reward.total, done=True))
await QTablePolicyStore.persist_cell(repo, version_id, policy, last_state, last_action)
await self._log(repo, session, last_state, last_action,
self._card_id_for_action(engine, session, last_action), snap, reward, None, done=True)
self._card_id_for_action(engine, session, last_action), snap, reward, done=True)
res.updated_q = float(policy.qtable.q[last_state, last_action])
@staticmethod
@ -434,10 +470,12 @@ class ChatService:
@staticmethod
def _tactic_mask(engine: TenantEngine, session: ChatSession) -> Optional[np.ndarray]:
"""전술 발동조건(min_round·가격구간)을 만족하는 action 만 True. HOLD(설득)는 항상 True.
"""지금 플레이 가능한 action 만 True. HOLD(설득)는 발동조건만, 금액 카드는 제안가 유효까지
본다(playable) 무효 금액(역행·목표가 초과 ) 멘트 글자로 나가는 자체를 막는다.
전부 True None(마스크 불필요)."""
ctx = session.context
mask = np.array(
[tactic_available(tactic_for(engine.mapper.get_card_id(a)), session.context)
[playable(spec_from_context(ctx, engine.mapper.get_card_id(a)), ctx)
for a in range(engine.action_space_size)],
dtype=bool,
)
@ -462,13 +500,26 @@ class ChatService:
prior[a] = 0.3 * (n - rank) / n
return prior if prior.any() else None
async def _log(self, repo: LearningRepository, session, state_index, action_id, card_id, snap, reward, propensity, done):
async def _log(self, repo: LearningRepository, session, state_index, action_id, card_id, snap, reward, done,
decision=None, policy=None):
data = {
"session_id": session.session_id, "state_index": state_index, "action_id": action_id,
"card_id": card_id, "snapshot": snap.to_dict(), "propensity": propensity,
"card_id": card_id, "snapshot": snap.to_dict(),
"turn": snap.round_number, "reward": reward.total, "done": done,
"settled_price": int(snap.input_price) if snap.outcome == NegotiationOutcome.SUCCESS else None,
}
if decision is not None and policy is not None:
# 선택 근거(Q값·UCB·방문수)를 그 턴 값 그대로 박제한다 — 사후에 q_values 를 읽으면 이미 갱신된 뒤라
# "그때 왜 이 카드였나"를 복원할 수 없다. negodata 협상 학습 화면이 이 컬럼들을 읽는다.
# 종료 로그(카드 선택 없는 done 행)는 decision 이 없어 NULL — 화면 집계(avg/max)가 무시한다.
data.update({
"propensity": decision.propensity,
"available_actions": decision.available_actions,
"q_value_at_selection": decision.q_value,
"ucb_score_at_selection": decision.ucb_score,
"visit_count_at_selection": int(policy.qtable.visits[state_index, action_id]),
"total_visits_at_selection": int(policy.qtable.state_visits(state_index)),
})
try:
await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run([DBType.MAIN.value], [lambda s: repo.log_transition(s, data)])
except Exception as ex:

View File

@ -97,10 +97,10 @@ class NegotiationService:
# 7) experience_logs 기록
if req.log:
res.logged = await self._log(engine, session_id, idx, decision, snap, reward)
res.logged = await self._log(engine, session_id, idx, decision, snap, reward, policy)
return res
async def _log(self, engine, session_id, idx, decision, snap, reward) -> bool:
async def _log(self, engine, session_id, idx, decision, snap, reward, policy) -> bool:
repo = LearningRepository(engine.company_id)
data = {
"session_id": session_id, "state_index": idx, "action_id": decision.action_id,
@ -108,6 +108,8 @@ class NegotiationService:
"turn": snap.round_number, "available_actions": decision.available_actions,
"reward": reward.total, "done": snap.outcome != NegotiationOutcome.ONGOING,
"q_value_at_selection": decision.q_value, "ucb_score_at_selection": decision.ucb_score,
"visit_count_at_selection": int(policy.qtable.visits[idx, decision.action_id]),
"total_visits_at_selection": int(policy.qtable.state_visits(idx)),
"settled_price": int(snap.input_price) if snap.outcome == NegotiationOutcome.SUCCESS else None,
}
try:

View File

@ -1,12 +1,12 @@
{
"_comment": "가격협상(카드선택) 턴에 출력할 협상 카드 스크립트. action_id(0~8) → 멘트. 선행 chat_server 의 nego_card_scripts 를 대체하는 중립 기본값(CLEANROOM.md). 실제 운영 시 card.nego_cards.script 로 override(내부 소스만 변경, 흐름 동일). 변수: {target}=목표 매입가, {input_price}=직전 제시가, {anchor}=앵커가, {discount_rate}=기존가 대비 인하율(%).",
"_comment": "가격협상(카드선택) 턴에 출력할 협상 카드 스크립트. action_id(0~8) → 멘트. 선행 chat_server 의 nego_card_scripts 를 대체하는 중립 기본값(CLEANROOM.md). 실제 운영 시 card.nego_cards.script 로 override(내부 소스만 변경, 흐름 동일). 변수: {target}=목표가, {input_price}=직전 제시가, {anchor}=앵커가, {discount_rate}=기존가 대비 인하율(%).",
"0": "제안해 주신 **{input_price}원**, 감사합니다. 다만 동일 품목의 시장 거래가를 감안하면 추가 조정 여력이 있어 보입니다. 한 번 더 검토해 가격을 제안해 주시겠어요?",
"1": "적극적으로 협조해 주셔서 감사합니다. 현재 제시가는 목표 매입가(**{target}원**)와는 아직 차이가 있습니다. 조금만 더 좁혀 주시면 우선협상 대상으로 검토하겠습니다.",
"2": "좋은 제안 감사합니다. 다른 협력사들의 제안 수준을 고려할 때, 현재 금액으로는 경쟁력이 다소 부족합니다. 재검토된 가격을 부탁드립니다.",
"1": "적극적으로 협조해 주셔서 감사합니다. 현재 제시가는 {label_target_price}(**{target}원**)와는 아직 차이가 있습니다. 조금만 더 좁혀 주시면 우선협상 대상으로 검토하겠습니다.",
"2": "좋은 제안 감사합니다. 다른 {label_supplier}들의 제안 수준을 고려할 때, 현재 금액으로는 경쟁력이 다소 부족합니다. 재검토된 가격을 부탁드립니다.",
"3": "협상에 성실히 임해 주셔서 감사합니다. 내부 승인 기준에 맞추려면 앵커가({anchor}원) 수준에 가까운 제안이 필요합니다. 가능하신 범위에서 다시 제안해 주세요.",
"4": "제시해 주신 인하율 약 {discount_rate}%는 의미 있는 진전입니다. 다만 거래를 확정하려면 조금 더 협조가 필요합니다. 한 차례 더 조정해 주시겠어요?",
"4": "제시해 주신 조건은 의미 있는 진전입니다. 다만 거래를 확정하려면 조금 더 협조가 필요합니다. 한 차례 더 조정해 주시겠어요?",
"5": "장기적인 협력 관계를 고려해 최대한 반영하고자 합니다. 현재 제시가에서 추가로 조정해 주시면 즉시 검토를 진행하겠습니다. 다시 제안 부탁드립니다.",
"6": "검토 결과, 현재 제시가는 우리 기준을 충족하기 직전 단계입니다. 마지막으로 한 번 더 조정된 가격을 제안해 주시면 협상을 마무리할 수 있습니다.",
"7": "성의 있는 제안 감사합니다. 다만 물량과 납기 조건을 함께 고려하면 {input_price}원은 다소 높습니다. 목표 매입가({target}원)에 가까운 금액을 제안해 주세요.",
"7": "성의 있는 제안 감사합니다. 다만 물량과 납기 조건을 함께 고려하면 {input_price}원은 다소 높습니다. {label_target_price}({target}원)에 가까운 금액을 제안해 주세요.",
"8": "긍정적으로 검토되고 있습니다. 내부 결재를 위해 명분이 조금 더 필요한 상황입니다. 가능하신 선에서 한 번 더 인하된 가격을 제안해 주시겠어요?"
}

View File

@ -12,7 +12,7 @@
"chat_end": false
},
"서비스안내": {
"script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 협력사 간 물품 공급 가격 협상을 위한 것으로, 귀사가 공급 중인 품목의 새로운 가격 협상을 진행합니다. 안내 사항을 확인하신 뒤, 다음 단계로 넘어가려면 [확인]을 눌러 주세요.",
"script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 {label_supplier} 간 물품 공급 가격 협상을 위한 것으로, 귀사가 공급 중인 품목의 새로운 가격 협상을 진행합니다. 안내 사항을 확인하신 뒤, 다음 단계로 넘어가려면 [확인]을 눌러 주세요.",
"editor_script_id": "서비스안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": [
@ -25,7 +25,7 @@
"chat_end": false
},
"담당자확인": {
"script": "본 안내는 협력사 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 다시 한 번 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"script": "본 안내는 {label_supplier} 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 다시 한 번 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "담당자확인",
"next_input_mode": "yes_no",
"input_options": [
@ -55,7 +55,7 @@
"chat_end": false
},
"정보변경_완료": {
"script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. 협력사 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤, 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내에 갱신되지 않으면 참여 의사가 없는 것으로 간주되어 해당 견적 건이 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. {label_supplier} 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤, 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내에 갱신되지 않으면 참여 의사가 없는 것으로 간주되어 해당 견적 건이 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"editor_script_id": "정보변경_완료",
"next_input_mode": "null",
"input_options": [],

View File

@ -10,7 +10,7 @@
"chat_end": false
},
"서비스안내": {
"script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 협력사 간 신규 물품 공급 협상을 위한 것으로, 귀사에 새로운 공급 기회를 제공하고자 합니다. 이용 방법 안내를 확인하신 뒤 [확인]을 눌러 주세요.",
"script": "안녕하세요. {company_name} {service_name}입니다. 본 서비스는 {company_name}와 {label_supplier} 간 신규 물품 공급 협상을 위한 것으로, 귀사에 새로운 공급 기회를 제공하고자 합니다. 이용 방법 안내를 확인하신 뒤 [확인]을 눌러 주세요.",
"editor_script_id": "서비스안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": ["확인"],
@ -19,7 +19,7 @@
"chat_end": false
},
"담당자확인": {
"script": "본 안내는 협력사 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"script": "본 안내는 {label_supplier} 포털에 등록된 담당자에게 발송되었습니다. 구매 협상 담당자가 맞는지 확인 부탁드립니다. 담당자가 맞다면 [예], 맞지 않다면 [아니오]를 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "담당자확인",
"next_input_mode": "yes_no",
"input_options": ["예", "아니오"],
@ -37,7 +37,7 @@
"chat_end": false
},
"정보변경_완료": {
"script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. 협력사 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내 갱신되지 않으면 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"script": "[정보변경]을 선택하셨습니다. {label_supplier} 관리 시스템에서 담당자 정보를 변경하신 뒤 고객센터로 새 견적 생성을 요청해 주세요. 24시간 이내 갱신되지 않으면 미참여로 처리될 수 있습니다.",
"editor_script_id": "정보변경_완료",
"next_input_mode": "null",
"input_options": [],
@ -46,7 +46,7 @@
"chat_end": true
},
"협상품목안내": {
"script": "{company_name}는 아래 상품에 대해 신규 공급사를 선정하고 있으며, 귀사를 초대하여 견적을 요청드립니다. 제출하신 견적은 복수 업체와의 비교 평가를 통해 공급사 선정에 반영됩니다. 상품 정보를 확인해 주세요.",
"script": "{company_name}는 아래 상품에 대해 신규 {label_supplier_를} 선정하고 있으며, 귀사를 초대하여 견적을 요청드립니다. 제출하신 견적은 복수 업체와의 비교 평가를 통해 {label_supplier} 선정에 반영됩니다. 상품 정보를 확인해 주세요.",
"editor_script_id": "협상품목안내",
"next_input_mode": "confirm",
"input_options": ["네, 알겠습니다."],
@ -73,10 +73,10 @@
"chat_end": false
},
"배송형태선택": {
"script": "배송 형태를 선택해 주세요.",
"script": "{label_delivery_type_를} 선택해 주세요.",
"editor_script_id": "배송형태선택",
"next_input_mode": "delivery_type",
"input_options": ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"],
"input_options": ["{label_delivery_type_1}", "{label_delivery_type_2}", "{label_delivery_type_3}"],
"next_step": { "default": "가격협상_입력" },
"type": "text",
"chat_end": false

View File

@ -15,7 +15,7 @@
"editor_script_id": "wild_card_1pct"
},
"wild_card_budget": {
"script": "솔직히 말씀드리면 현재 내부 예산(재원) 사정상 제안을 그대로 수용하기 어렵습니다. 목표 매입가는 **{target}원**입니다. 이 가격에 맞춰 주신다면 즉시 계약을 진행하고자 합니다. 마지막으로 한 번 더 제안 부탁드립니다.",
"script": "솔직히 말씀드리면 현재 내부 예산(재원) 사정상 제안을 그대로 수용하기 어렵습니다. 당사 {label_target_price}는 **{target}원**입니다. 이 가격에 맞춰 주신다면 즉시 계약을 진행하고자 합니다. 마지막으로 한 번 더 제안 부탁드립니다.",
"type": "text",
"chat_end": false,
"next_input_mode": "price",

View File

@ -0,0 +1,157 @@
"""협상 퍼즈 하네스 — 랜덤 조건·랜덤 협력사 행동으로 N회 완주시키고 불변식 위반을 수집한다.
시드 고정(재현 가능). test_ 접두사 없음 pytest 수집 대상 아님, 수동 실행 전용:
docker run --rm -v $PWD/agent:/work -w /work -e APP_ENV=local -e DB_HOST=host.docker.internal \
o2o-negosium-agent sh -lc "pip install -q pytest pytest-asyncio httpx; python tests/fuzz_negotiation.py"
케이스마다 검사하는 불변식:
1. success
2. 같은 카드 2 발동 금지
3. 종결 전용(WC-03·05) 가격협상_카운터에서만 / 비종결 와일드는 wild_card_dynamic 에서만
4. 타결 타결가 목표가
5. 카운터/1% 수락으로 타결하면 멘트에 타결가 표기
6. 멘트·버튼에 미치환 토큰({xxx}) 잔존 금지
7. 상한(60) 안에 반드시 종료
"""
import asyncio
import random
import re
import sys
import uuid
sys.path.insert(0, "/work")
from router.v1.chat.protocol import Req_Chat # noqa: E402
from services.chat_service import ChatService, reset_sessions # noqa: E402
from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader # noqa: E402
from tenancy.registry import TenantEngineRegistry # noqa: E402
from tests.test_card_tactics import _TENANTS_DIR, _cleanup, _seed_quote_session # noqa: E402
N = 100
SEED = 20260805
TARGET = 10_000
NEGO_POOL = ["NGC-001", "NGC-002", "NGC-003", "NGC-004", "NGC-005",
"NGC-007", "NGC-008", "NGC-010", "NGC-011"]
WILD_POOL = ["WC-01", "WC-02", "WC-03", "WC-04", "WC-05"]
CLOSING = {"WC-03", "WC-05"}
TOKEN_RE = re.compile(r"(?<!\{)\{([a-z_0-9]+)\}(?!\})")
class Supplier:
"""랜덤 협력사 — 높은 시작가에서 점진 양보, 카운터는 확률적으로 수락/거절."""
def __init__(self, rng, anchor):
self.rng = rng
self.anchor = anchor
self.price = TARGET * rng.uniform(1.02, 1.30)
self.accept_p = rng.uniform(0.15, 0.5)
def next_price(self):
p = int(self.price)
# 다음 라운드를 위해 양보 — 가끔 앵커 밑까지 다이브(우선협상 유도).
self.price *= self.rng.uniform(0.90, 0.99)
if self.rng.random() < 0.15:
self.price = self.anchor * self.rng.uniform(0.95, 1.04)
return str(max(p, 100))
def choose(self, options):
if "수락" in options:
return "수락" if self.rng.random() < self.accept_p else "다른 가격 제시"
if set(options) >= {"", "아니오"}:
return "" if self.rng.random() < max(self.accept_p, 0.5) else "아니오"
return options[0] if options else "확인"
async def run_case(idx, rng):
anchor = int(TARGET * rng.choice([0.99, 0.99, 0.97, 0.95, 1.0]))
nego = rng.sample(NEGO_POOL, rng.randint(1, 5))
wild = rng.sample(WILD_POOL, rng.randint(0, 5))
sup = Supplier(rng, anchor)
reset_sessions()
sid = uuid.uuid4()
qid, ver = await _seed_quote_session(sid, nego, wild_numbers=wild, target=TARGET, anchor=anchor)
violations, fired, settled, outcome, ended = [], [], None, None, False
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(uuid.uuid4()))
svc = ChatService()
ui, last_input = None, None
for _turn in range(60):
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=str(sid), user_input=ui))
if r.result.success is not True:
violations.append(f"턴 실패 input={ui} msg={r.msg}")
break
script, opts = r.script or "", list(r.input_options or [])
if TOKEN_RE.search(script):
violations.append(f"미치환 토큰(script): {TOKEN_RE.findall(script)} @ {r.step}")
for o in opts:
if TOKEN_RE.search(o):
violations.append(f"미치환 토큰(option): {o} @ {r.step}")
if r.card_id:
fired.append((r.step, r.card_id))
if r.settled_price is not None:
settled = r.settled_price
# 카운터/1% '수락' 타결이면 마지막 카운터 멘트에 타결가가 보였어야 한다.
if last_input in ("수락",) and str(settled) not in (last_counter or ""):
violations.append(f"표시가≠타결가: {settled} not in counter script")
if r.step in ("가격협상_카운터", "wild_card_dynamic", "wild_card_1pct"):
last_counter = script
if r.chat_end:
outcome, ended = r.outcome, True
break
# 다음 입력 결정
last_input = None
if r.input_mode == "price":
ui = sup.next_price()
elif opts:
ui = sup.choose(opts)
last_input = ui
else:
ui = "확인"
if not ended:
violations.append("60턴 내 미종료")
# 카드 불변식
ids = [c for _, c in fired]
if len(ids) != len(set(ids)):
violations.append(f"카드 중복: {ids}")
for step, c in fired:
if c in CLOSING and step != "가격협상_카운터":
violations.append(f"종결 카드 {c}{step} 에서 발동")
if c.startswith("WC") and c not in CLOSING and step != "wild_card_dynamic":
violations.append(f"비종결 와일드 {c}{step} 에서 발동")
if outcome == "success":
if settled is None:
violations.append("성공인데 settled 없음")
elif settled > TARGET:
violations.append(f"목표가 초과 타결: {settled}")
finally:
await _cleanup(sid, qid, ver)
return {"idx": idx, "anchor": anchor, "nego": nego, "wild": wild,
"fired": fired, "settled": settled, "outcome": outcome, "violations": violations}
async def main():
rng = random.Random(SEED)
results, bad = [], []
for i in range(N):
res = await run_case(i, random.Random(rng.random()))
results.append(res)
if res["violations"]:
bad.append(res)
tag = "OK " if not res["violations"] else "BAD"
print(f"[{tag}] #{i:02d} anchor={res['anchor']} nego={len(res['nego'])} wild={len(res['wild'])} "
f"fired={''.join(c for _, c in res['fired']) or '-'} settled={res['settled']} {res['outcome']}")
ok = sum(1 for r in results if not r["violations"])
succ = sum(1 for r in results if r["outcome"] == "success")
print(f"\n===== {ok}/{N} clean · 타결 {succ} / 결렬 {N - succ} =====")
for r in bad:
print(f"\n#{r['idx']} 위반: nego={r['nego']} wild={r['wild']} anchor={r['anchor']}")
for v in r["violations"]:
print(" -", v)
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
await DB_SESSION_MNG.dispose_all()
sys.exit(0 if not bad else 1)
asyncio.run(main())

View File

@ -53,7 +53,7 @@ async def test_4_4_company_id_auto_onboard():
eng = await _reg().get_engine(COMPANY_ID)
assert eng.tenant_id == COMPANY_ID
assert eng.company_id == COMPANY_ID # 학습/세션이 이 company_id 로 격리
assert eng.action_space_size == 11 # base 기본 카드(162×11 정합)
assert eng.action_space_size == 9 # DB 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
assert eng.state_space_size == 162

View File

@ -91,7 +91,7 @@ async def test_selected_cards_only_are_played(db_engine):
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4())) # 자동 온보딩(_base type:db → 실 DB 카탈로그)
assert eng.action_space_size == 11 # 카탈로그 11장(NGC-001~011)
assert eng.action_space_size == 9 # 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
svc = ChatService()
played = []

View File

@ -1,11 +1,12 @@
"""카드 전술 재설계 검증 — "멘트 카드 → 전술 카드" (가격 행동 실행 계층).
"""카드 전술 검증 — "스크립트에 꽂힌 변수가 곧 전술" (파싱 + 변수별 유효조건 + tactic JSONB).
카운터 산식 결정론 + min(counter, target) 클램프 + 무의미 카운터(HOLD 강등)
카운터 수락 = 즉시 타결 / 거절 = 재입력 + pending 폐기
목표가 초과 타결 금지 가드(성공 스텝 진입 차단)
선택형 와일드카드(WC-05 중간값 절충) 발동 1.02~1.05 구간 해소
E2E: 견적 선택 카드(NGC-009 조건부 가격 조정) 카운터를 수락하면 settled=target
E2E: 협력사가 target 초과를 고수하면 종결 전술(최후통첩) 결렬 고객사 이득 가드레일
제안가 파싱(마지막 제안가 변수) + 변수별 계산식 결정론
변수 공통 유효조건 목표가 초과·제시가 이상이면 미발동(클램프 아님 IMK 8AB0 회귀)
카운터 수락 = 즉시 타결 / 거절 = 재입력 + pending 폐기
목표가 초과 타결 금지 가드(성공 스텝 진입 차단)
와일드 진입 종결 전용 카드 예약(중반 미발동) + 카드 이력 공유(중복 발동 차단, IMK BB9A 회귀)
E2E: 견적 선택 카드(NGC-010 목표가 제안) 카운터를 수락하면 settled=target
E2E: 협력사가 target 초과를 고수하면 종결 전술(최후통첩) 결렬 고객사 이득 가드레일
"""
import os
@ -15,7 +16,8 @@ from datetime import datetime, timedelta, timezone
import pytest
from negotiation.cards.domain.tactics import (
PriceAction, TacticSpec, compute_counter, tactic_available, tactic_for,
CardSpec, HOLD, available, build_card_spec, compute_offer,
is_played, mark_played, parse_offer_variable, playable, spec_from_context,
)
from negotiation.chat.service.chat_engine import ChatEngine, ChatSession
from negotiation.chat.service.script_repository import ScriptRepository
@ -23,6 +25,12 @@ from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
_TENANTS_DIR = os.path.join(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))), "tenants")
# 엔진 단위 테스트용 카드 스펙(로더가 DB 스크립트 파싱으로 만드는 것과 같은 형태).
_SPECS = {
"WC-02": {"offer_variable": "target_mid_price", "min_round": 1, "closing": False},
"WC-05": {"offer_variable": "middle_price", "min_round": 1, "closing": True},
}
def _engine() -> ChatEngine:
cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0).load("imarketkorea")
@ -31,47 +39,134 @@ def _engine() -> ChatEngine:
def _session(step="가격협상_확인", **ctx_over):
ctx = {"input_price": 10300, "anchor_price": 10000, "target_price": 10100,
"round": 1, "allow_selected_wildcards": False}
"round": 1, "allow_selected_wildcards": False, "card_specs": dict(_SPECS)}
ctx.update(ctx_over)
return ChatSession(session_id="00000000-0000-0000-0000-00000000e001", tenant_id="imarketkorea",
company_id="imarketkorea", step=step, action_space_size=0, context=ctx)
# ---- ① 카운터 산식 (결정론 + 가드레일 클램프) --------------------------------
def test_counter_formulas_and_clamp():
# ---- ① 제안가 파싱 + 계산식 ---------------------------------------------------
def test_parse_offer_variable_last_offer_wins():
"""제안가 변수가 여럿이면 마지막 것 — 카드 문장은 배경을 먼저, 제안을 마지막에 한다(WC-04)."""
assert parse_offer_variable("적정가는 {anchoring_price}원이었으나 {target_price}원으로 제안") == "target_price"
assert parse_offer_variable("{target_price}원을 제안 드립니다") == "target_price"
# 읽어주기 변수만 있으면 설득 카드 — 제안가 없음
assert parse_offer_variable("시장가 {internet_lowest_price}원 안팎, 제시가 {prev_partner_price}") is None
assert parse_offer_variable("가격 변수 없는 설득 멘트") is None
assert parse_offer_variable(None) is None
# WC-05 정본: 읽어주기(직전 제안·제시가) 뒤 절충가 제안
assert parse_offer_variable("당사 제안 {prev_customer_price}원과 귀사 제안 {prev_partner_price}원을 절반씩, {middle_price}원으로") == "middle_price"
# negodata 에디터 칩 표기(anchor_price)도 앵커가 제안으로 인식 — DB 시드 표기(anchoring_price)의 별칭
assert parse_offer_variable("예산 한도는 {anchor_price}원입니다") == "anchor_price"
def test_build_card_spec_merges_script_and_tactic():
spec = build_card_spec("{target_price}원으로 제안", {"min_round": 2, "closing": True})
assert spec == CardSpec(offer_variable="target_price", min_round=2, closing=True)
# tactic 없음 → 기본값. offer_variable override 는 파싱보다 우선.
assert build_card_spec("설득 멘트", None) == HOLD
assert build_card_spec("멘트", {"offer_variable": "anchoring_price"}).offer_variable == "anchoring_price"
def test_offer_formulas():
ctx = {"input_price": 11000, "anchor_price": 9900, "target_price": 10000}
assert compute_counter(tactic_for("NGC-009"), ctx) == 10000 # COUNTER_TARGET
assert compute_counter(tactic_for("NGC-007"), ctx) == 9900 # COUNTER_ANCHOR
assert compute_counter(tactic_for("WC-02"), ctx) == 9950 # (anchor+target)/2
# COUNTER_MID: 갑 직전 포지션 폴백 = anchor → (9900+11000)/2 = 10450 → target 클램프
assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), ctx) == 10000
# 갑 직전 포지션이 있으면 그 기준: (9800+11000)/2 = 10400 → 역시 클램프 10000
assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), dict(ctx, prev_customer_price=9800)) == 10000
# 클램프 미발동 구간: (9900+10050)/2 = 9975 ≤ target
assert compute_counter(tactic_for("WC-05"), dict(ctx, input_price=10050)) == 9975
offer = lambda var, c=None: compute_offer(CardSpec(offer_variable=var), c or ctx) # noqa: E731
assert offer("target_price") == 10000
assert offer("anchoring_price") == 9900
assert offer("target_mid_price") == 9950 # (anchor+target)/2
# 절충가: 갑 직전 포지션 폴백 = anchor → (8900+9500)/2 = 9200
assert offer("middle_price", dict(ctx, input_price=9500, anchor_price=8900)) == 9200
# 갑 직전 포지션이 있으면 그 기준: (9000+9500)/2 = 9250
assert offer("middle_price", dict(ctx, input_price=9500, prev_customer_price=9000)) == 9250
def test_counter_meaningless_degrades_to_hold():
"""협력사 제시가가 이미 카운터 이하면 카운터가 무의미 → None(순수 설득 유지)."""
# ---- ② 변수 공통 유효조건 — 미발동(클램프 아님) --------------------------------
def test_offer_over_target_does_not_fire_imk_8ab0():
"""IMK 8AB0 회귀: 목표가 9,000 / 제시가 9,500 → 절충가 (8,910+9,500)/2 = 9,205 > 목표가.
구현이 목표가로 깎아 부르면 '중간에서 만나자며 목표가를 부르는' 모순 클램프가 아니라 미발동이 정답."""
ctx = {"input_price": 9500, "anchor_price": 8910, "target_price": 9000}
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="middle_price"), ctx) is None
def test_offer_at_or_above_input_price_does_not_fire():
"""협력사 제시가가 이미 제안가 이하면 부를 이유가 없다 → 미발동."""
ctx = {"input_price": 9950, "anchor_price": 9900, "target_price": 10000}
assert compute_counter(tactic_for("NGC-009"), ctx) is None # target(10000) ≥ 제시가
assert compute_counter(TacticSpec(PriceAction.COUNTER_ANCHOR), dict(ctx, input_price=9900)) is None
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), ctx) is None # target ≥ 제시가
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="anchoring_price"), dict(ctx, input_price=9900)) is None
def test_unknown_card_falls_back_to_hold():
"""미등록 카드번호(데모 NGC-B*, 커스텀 COMP-*)는 HOLD — 기존 동작 그대로."""
spec = tactic_for("NGC-B003")
assert spec.price_action is PriceAction.HOLD
assert compute_counter(spec, {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None
assert tactic_available(spec, {}) is True
def test_offer_without_materials_does_not_fire():
"""재료 결측(목표가·제시가·앵커) — 어떤 변수도 미발동."""
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), {"input_price": 11000}) is None # 목표가 없음
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="anchoring_price"),
{"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None # 앵커 없음
assert compute_offer(HOLD, {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None # 설득 카드
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="없는변수"), {"input_price": 11000, "target_price": 10000}) is None
def test_tactic_availability_conditions():
assert tactic_available(tactic_for("WC-04"), {"round": 1}) is False # min_round=2
assert tactic_available(tactic_for("WC-04"), {"round": 2}) is True
def test_available_min_round_and_closing_phase():
spec2 = CardSpec(offer_variable="target_price", min_round=2)
assert available(spec2, {"round": 1}) is False # min_round 미만
assert available(spec2, {"round": 2}) is True
closing = CardSpec(offer_variable="middle_price", closing=True)
assert available(closing, {"round": 1}) is False # 종결 전용 — 중반 미발동(예약)
assert available(closing, {"round": 1}, closing_phase=True) is True
assert available(spec2, {"round": 3}, closing_phase=True) is False # 종결 국면엔 종결 카드만
# ---- ② 카운터 수락/거절 메커니즘 (엔진) ---------------------------------------
def test_tactic_offer_variable_overrides_parse():
"""검증: tactic.offer_variable 명시 지정(negodata 셀렉트) — 파싱(마지막 변수) 대신 지정 변수 사용.
기대결과: 멘트 마지막이 target_price 여도 지정한 anchoring_price 제안가 변수가 된다."""
script = "적정가는 {anchoring_price}원이었으나 {target_price}원으로 제안 드립니다."
assert build_card_spec(script).offer_variable == "target_price" # 자동: 마지막 변수
spec = build_card_spec(script, {"offer_variable": "anchoring_price"})
assert spec.offer_variable == "anchoring_price" # 명시 지정이 우선
def test_available_requires_context_value():
"""검증: 시장가 인용 카드(NGC-008류)의 requires 게이트 — build_card_spec 이 스크립트에서 잡아내고,
기대결과: 컨텍스트에 인터넷 최저가가 없으면(0/결측) 미발동, 있으면 발동(퍼즈 #3·13·23·40 회귀)."""
spec = build_card_spec("유사 거래는 {internet_lowest_price}원 안팎에서 합의되고 있습니다.")
assert spec.requires == ("internet_lowest_price",)
assert available(spec, {"round": 1}) is False # 결측
assert available(spec, {"round": 1, "internet_lowest_price": 0}) is False # 미수집(0)
assert available(spec, {"round": 1, "internet_lowest_price": 6300}) is True
# 일반 카드는 requires 없음 — 기존 동작 그대로.
assert build_card_spec("귀사와의 협력을 소중히 생각합니다.").requires == ()
def test_offer_monotonic_no_regression():
"""검증: 역행 금지(IMK 논의 — 절충 16,980 후 예산 상한 16,810 제시) 재현.
기대결과: 직전 당사 제안보다 낮은 제안가 카드는 미발동(설득 폴백으로도 나감).
직전 제안이 없으면 앵커 제시 허용, 같은 금액 재제시 허용, 높은 제안은 정상."""
anchor_card = CardSpec(offer_variable="anchoring_price")
ctx = {"round": 2, "target_price": 17_300, "anchor_price": 16_810, "input_price": 17_500}
assert compute_offer(anchor_card, ctx) == 16_810 # 첫 카운터 전(포지션=앵커): 같은 금액 → 허용
ctx["prev_customer_price"] = 16_980 # 절충 카드가 이미 16,980 을 부른 상태
assert compute_offer(anchor_card, ctx) is None # 앵커 16,810 은 역행 → 미발동
assert playable(anchor_card, ctx) is False # 멘트에 금액이 박히므로 설득 폴백도 금지
assert compute_offer(CardSpec(offer_variable="target_price"), ctx) == 17_300 # 상향 제안은 정상
def test_played_history_is_shared_by_number():
ctx = {}
assert is_played(ctx, "WC-05") is False
mark_played(ctx, "WC-05")
assert is_played(ctx, "WC-05") is True
mark_played(ctx, "WC-05") # 재기록해도 1건 유지
assert ctx["played_card_numbers"] == ["WC-05"]
mark_played(ctx, None) # no-op(폴백 최후통첩)
assert ctx["played_card_numbers"] == ["WC-05"]
def test_spec_from_context_reads_snapshot_and_falls_back_to_hold():
ctx = {"card_specs": dict(_SPECS)}
assert spec_from_context(ctx, "WC-05") == CardSpec(offer_variable="middle_price", min_round=1, closing=True)
assert spec_from_context(ctx, "NGC-B003") == HOLD # 미등록 카드(데모) 폴백
assert spec_from_context({}, "WC-05") == HOLD # 스펙 미적재(구세션·데모) 폴백
# ---- ③ 카운터 수락/거절 메커니즘 (엔진) ---------------------------------------
def test_accept_counter_settles_at_counter_price():
eng = _engine()
s = _session(step="가격협상_카운터", pending_counter_price=10000)
@ -102,7 +197,7 @@ def test_wildcard_1pct_decline_keeps_original_price():
assert s.context["input_price"] == 10000 # 거절 → 카운터 미적용
# ---- 목표가 초과 타결 금지 가드 --------------------------------------------
# ---- 목표가 초과 타결 금지 가드 --------------------------------------------
def test_success_step_guard_rejects_over_target():
eng = _engine()
s = _session(input_price=10800, target_price=10000)
@ -110,20 +205,46 @@ def test_success_step_guard_rejects_over_target():
assert view.step == "협상실패" # 초과가 성공 진입 → 결렬 강제
# ---- ④ 선택형 와일드카드 발동 (1.02~1.05 구간 갭 해소) -------------------------
def test_selected_wildcard_fires_in_entry_zone():
# ---- ⑤ 와일드 진입 — 종결 예약 + 중복 차단 (IMK BB9A 회귀) ---------------------
def test_selected_wildcard_fires_in_entry_zone_and_records_position():
eng = _engine()
# 10300: 1pct 존(≤10200) 밖, entry 존(≤10500) 안 + 비종결 WC-02 선택
s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True,
selected_wild_card_numbers=["WC-02"])
view = eng.advance(s, "")
assert view.step == "wild_card_dynamic"
# 제안가 = (anchor 10000 + target 10100)/2 = 10050 ≤ target — 그대로 제시(클램프 없음)
assert s.context["pending_counter_price"] == 10050
assert s.context["prev_customer_price"] == 10050 # 갑 포지션 기록 — "당사 제안" 멘트 정합(BB9A ③)
assert s.context["active_wild_card_number"] == "WC-02"
assert is_played(s.context, "WC-02") # 카드 이력 기록
# 수락 → 그 가격으로 타결
view = eng.advance(s, "수락")
assert view.step == "협상완료" and s.context["input_price"] == 10050
def test_closing_card_is_reserved_never_fires_mid_negotiation():
"""종결 전용 카드(WC-05)는 entry 존이라도 중반에 안 나간다 — 종결 국면의 마지막 한 방으로 예약.
(BB9A 중복의 절반: 중반에 당겨 카드를 종결에서 쓰던 경로 차단.)"""
eng = _engine()
# 10300: 1pct 존(≤10200) 밖, entry 존(≤10500) 안 + WC-05 선택
s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True,
selected_wild_card_numbers=["WC-05"])
view = eng.advance(s, "")
assert view.step == "wild_card_dynamic"
# 카운터 = (anchor 10000 + 10300)/2 = 10150 → target(10100) 클램프
assert s.context["pending_counter_price"] == 10100
assert s.context["active_wild_card_number"] == "WC-05"
# 수락 → 그 가격으로 타결
view = eng.advance(s, "수락")
assert view.step == "협상완료" and s.context["input_price"] == 10100
assert view.step == "가격협상" # 종결 카드뿐 → 일반 카드 플레이로
assert "active_wild_card_number" not in s.context
assert not is_played(s.context, "WC-05") # 안 나갔으니 이력도 없음
# 종결 국면에선 발동 가능 + 이력 없음 — 서비스 종결 루프가 이 카드를 쓴다
spec = spec_from_context(s.context, "WC-05")
assert available(spec, s.context, closing_phase=True) is True
def test_played_wildcard_is_skipped_on_reentry():
"""이미 쓴 카드는 같은 협상에서 다시 안 나간다 — 다음 후보로 넘어간다."""
eng = _engine()
s = _session(input_price=10300, allow_selected_wildcards=True, wildcard_used=False,
selected_wild_card_numbers=["WC-02"], played_card_numbers=["WC-02"])
view = eng.advance(s, "")
assert view.step == "가격협상" # 유일 후보가 사용됨 → 발동 없음
def test_unselected_wildcard_zone_still_falls_to_nego():
@ -169,16 +290,24 @@ def test_price_confirm_script_renders_raise_correctly():
# ---- vars_for 전술 변수 치환 ---------------------------------------------------
def test_vars_for_supplies_tactic_variables():
eng = _engine()
s = _session(input_price=10300, prev_customer_price=10000, pending_counter_price=10100)
v = eng.vars_for(s)
assert v["prev_partner_price"] == 10300
assert v["prev_customer_price"] == 10000
assert v["target_mid_price"] == 10050 # (10000+10100)/2
assert v["middle_price"] == 10150 # (10000+10300)/2
assert v["counter_price"] == 10100
# 카운터 미제시(정보성): 절충/중간 변수는 원 계산값.
s0 = _session(input_price=10300, prev_customer_price=10000) # anchor=10000, target=10100 (기본)
v0 = eng.vars_for(s0)
assert v0["prev_partner_price"] == 10300
assert v0["prev_customer_price"] == 10000
assert v0["target_mid_price"] == 10050 # (anchor 10000 + target 10100)/2
assert v0["middle_price"] == 10150 # (prev_customer 10000 + input 10300)/2
# 카운터 제시 중: 표시 제시가(middle/target_mid/counter) == 타결가(pending) 로 고정.
# 회귀(표시가≠투찰가): 예전엔 middle_price 가 재계산값 10150 을 표시하면서 10100 으로 타결됐다.
s1 = _session(input_price=10300, prev_customer_price=10000, pending_counter_price=10100)
v1 = eng.vars_for(s1)
assert v1["counter_price"] == 10100
assert v1["middle_price"] == 10100 # 재계산 10150 이 아니라 pending
assert v1["target_mid_price"] == 10100
# ---- ⑤⑥ E2E (실 DB — 견적 선택 카드 + 서비스 레이어) ---------------------------
# ---- E2E (실 DB — 견적 선택 카드 + 서비스 레이어) ---------------------------
from sqlalchemy import column, delete, insert, select, table # noqa: E402
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG # noqa: E402
@ -203,24 +332,30 @@ _T_QUOTATIONS = table(
)
_T_VNC = table("version_nego_cards", column("vnc_id"), column("version_id"), column("nego_card_id"), schema="card")
_T_NEGO = table("nego_cards", column("nego_card_id"), column("number"), column("deleted"), schema="card")
_T_VWC = table("version_wild_cards", column("vwc_id"), column("version_id"), column("wild_card_id"), schema="card")
_T_WILD = table("wild_cards", column("wild_card_id"), column("number"), column("deleted"), schema="card")
async def _card_uuid(number: str):
async def _card_uuid(number: str, *, wild=False):
tbl, pk = (_T_WILD, _T_WILD.c.wild_card_id) if wild else (_T_NEGO, _T_NEGO.c.nego_card_id)
def _q(s):
return DB_SESSION_MNG.execute(
s, select(_T_NEGO.c.nego_card_id).where(
_T_NEGO.c.number == number, _T_NEGO.c.deleted == False).limit(1)) # noqa: E712
s, select(pk).where(tbl.c.number == number, tbl.c.deleted == False).limit(1)) # noqa: E712
_, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(DBType.MAIN.value, DBWRType.DB_READ.value, _q)
return rows[0] if rows else None
async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, target=10000, anchor=9900):
async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, wild_numbers=(), target=10000, anchor=9900):
qid, ver_id, iid, sup = _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4()
now = datetime.now(timezone.utc)
card_ids = {}
card_ids, wild_ids = {}, {}
for n in selected_numbers:
card_ids[n] = await _card_uuid(n)
assert card_ids[n] is not None, f"카탈로그에 {n} 없음(시드 확인)"
for n in wild_numbers:
wild_ids[n] = await _card_uuid(n, wild=True)
assert wild_ids[n] is not None, f"카탈로그에 {n} 없음(시드 확인)"
def _seed(s_):
async def run(s):
@ -235,6 +370,11 @@ async def _seed_quote_session(sid, selected_numbers, target=10000, anchor=9900):
vnc_id=_uuid.uuid4(), version_id=ver_id, nego_card_id=card_ids[n]))
if e != ErrorType.SUCCESS:
return e
for n in wild_numbers:
e = await DB_SESSION_MNG.add(s, insert(_T_VWC).values(
vwc_id=_uuid.uuid4(), version_id=ver_id, wild_card_id=wild_ids[n]))
if e != ErrorType.SUCCESS:
return e
return await DB_SESSION_MNG.add(s, insert(_T_SESSIONS).values(
session_id=sid, quotation_id=qid, item_id=iid, supplier_id=sup,
qt_number=f"QT-TACTIC-{str(sid)[:8]}", qt_round=1, qt_type=1,
@ -252,17 +392,18 @@ async def _cleanup(sid, qid, ver_id):
[DBType.MAIN.value],
[lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_SESSIONS).where(_T_SESSIONS.c.session_id == sid)),
lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_VNC).where(_T_VNC.c.version_id == ver_id)),
lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_VWC).where(_T_VWC.c.version_id == ver_id)),
lambda s: DB_SESSION_MNG.add(s, delete(_T_QUOTATIONS).where(_T_QUOTATIONS.c.qt_id == qid))],
)
@pytest.mark.asyncio
async def test_e2e_counter_accept_settles_at_target(db_engine):
"""견적 선택 카드 NGC-009(조건부 가격 조정 → COUNTER_TARGET)의 카운터를 수락하면
합의가 = 목표가(10000) '수락 즉시 타결' 기획 결정의 E2E 검증."""
"""견적 선택 카드 NGC-010(향후 거래 연계 — 스크립트 {target_price} 파싱 → 목표가 제안)의
카운터를 수락하면 합의가 = 목표가(10000) '수락 즉시 타결' 기획 결정의 E2E 검증."""
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-009"])
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-010"])
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
@ -271,9 +412,9 @@ async def test_e2e_counter_accept_settles_at_target(db_engine):
r = None
for ui in [None, "확인", "", "확인", "11000", ""]:
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=ui))
# 가격협상 카드 턴 → NGC-009 카운터(target) 제시 스텝
# 가격협상 카드 턴 → NGC-010 카운터(target) 제시 스텝
assert r.step == "가격협상_카운터", f"카운터 스텝 기대, 실제 {r.step}"
assert r.card_id == "NGC-009"
assert r.card_id == "NGC-010"
assert r.input_options == ["수락", "다른 가격 제시"]
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="수락"))
@ -289,7 +430,7 @@ async def test_e2e_over_target_ends_in_failure_after_closing(db_engine):
그래도 거절 결렬(협상실패). 목표가 초과로는 절대 타결되지 않는다."""
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"]) # HOLD 카드 1장 → 빠른 소진
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"]) # 설득 카드 1장 → 빠른 소진
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
@ -313,3 +454,46 @@ async def test_e2e_over_target_ends_in_failure_after_closing(db_engine):
assert r.settled_price is None # 초과가 타결 없음
finally:
await _cleanup(sid, qid, ver_id)
@pytest.mark.asyncio
async def test_e2e_bb9a_no_duplicate_wildcard_and_real_middle(db_engine):
"""IMK BB9A 재현 E2E — 와일드카드 2장(WC-02·WC-05) + 설득 카드 1장.
기대 흐름(수정 ):
· 중반 와일드 진입 = 비종결 WC-02 (종결 전용 WC-05 예약 구현 전엔 WC-05 먼저 나갔다)
· 종결 국면 = WC-05, 절충가 = (당사 직전 제안 + 협력사 제시가)/2 실계산 (구현 전엔 목표가로 클램프)
· 같은 카드 2 발동 없음 + 종결 발동도 card_id 기록
"""
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, ["NGC-003"], wild_numbers=["WC-02", "WC-05"])
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
svc = ChatService()
session_id = str(sid)
r = None
# 10300: 1pct 존(≤ 9900×1.02=10098) 밖, entry 존(≤ 10395) 안 → 선택형 와일드 발동 구간
for ui in [None, "확인", "", "확인", "10300", ""]:
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=ui))
assert r.step == "wild_card_dynamic"
assert r.card_id == "WC-02" # 종결 전용 WC-05 가 아니라 비종결 카드
# WC-02 제안가 = (anchor 9900 + target 10000)/2 = 9950
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="다른 가격 제시"))
# 10010 재제시 → 설득 카드(NGC-003) 1장 소진
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="10010"))
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=""))
assert r.step == "가격협상" and r.card_id == "NGC-003"
# 10005 재제시 → 카드 소진 → 종결 국면: WC-05 절충가 = (9950 + 10005)/2 = 9980 (≤ target)
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="10005"))
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input=""))
assert r.step == "가격협상_카운터"
assert r.card_id == "WC-05" # 종결 발동도 카드 기록(구현 전 null)
assert "9980" in r.script # 실제 절충가 — 목표가(10000) 클램프 아님
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=session_id, user_input="수락"))
assert r.step == "협상완료"
assert r.settled_price == 9980 # 표시가 = 타결가
finally:
await _cleanup(sid, qid, ver_id)

View File

@ -186,11 +186,20 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
class _FakeCRUD(INegoContextCRUD):
async def get_session_row(self, cdb, session_id):
# (qt_type, target, anchoring_price, item_id, quotation_id, supplier_id) — 재견적(2)·앵커 미박제
return ErrorType.SUCCESS, (2, 50000, None, uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4())
# (qt_type, target, anchoring_price, done_ceiling_price, item_id, quotation_id, supplier_id)
# — 재견적(2)·앵커 미박제·타결상한 52,500(목표가 +5%)
return ErrorType.SUCCESS, (2, 50000, None, 52500, uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4())
async def get_item_price(self, cdb, item_id):
return ErrorType.SUCCESS, 7000
async def get_item_baseline(self, cdb, item_id):
# 기준가를 매입가로 고른 회사 + 거래상대 호칭을 '공급업체'로 바꾼 용어 사전.
# 호칭은 crud 가 어떤 회사든 '공급가'(공급사 화면 고정 용어)로 내려준다.
return ErrorType.SUCCESS, (7000, "공급가", {"supplier": "공급업체"})
async def get_item_lowest_price(self, cdb, item_id):
return ErrorType.SUCCESS, 6300 # 인터넷 최저가(items.internet_lowest_price)
async def get_card_count(self, cdb, session_id):
return ErrorType.SUCCESS, 3 # 협상카드 사용 횟수 상한(quotation_settings.card_count)
async def get_supplier_total_revenue(self, cdb, supplier_id):
return ErrorType.SUCCESS, 12_000_000.0
@ -211,14 +220,24 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
return ErrorType.SUCCESS, 0 # 이력도 없음 → NONE
async def get_quotation_card_numbers(self, cdb, quotation_id):
return ErrorType.SUCCESS, (["NGC-003", "NGC-008"], ["WC-02"]) # 견적 선택 카드
# 행 = (number, script, tactic) — 스크립트 파싱 + tactic JSONB 로 card_specs 를 만든다
return ErrorType.SUCCESS, (
[("NGC-003", "설득 멘트(가격 변수 없음)", None),
("NGC-008", "시장가 {internet_lowest_price}원 인용(읽기 전용 변수)", None)],
[("WC-02", "이에 당사는 {target_mid_price}원을 역으로 제안 드립니다.", None)],
)
ctx = await NegotiationContextLoader(crud=_FakeCRUD()).load(str(uuid.uuid4()))
assert ctx is not None
assert ctx.rq_type == "재견적" # qt_type=2(1:N)
assert ctx.target_price == 50000
assert ctx.anchor_price == 50000 # 미박제 → 무할인 폴백(anchor=target)
assert ctx.done_ceiling_price == 52500 # 타결 상한가 박제값(목표가 +5%)
assert ctx.item_price == 7000
assert ctx.item_price_label == "공급가" # 기준가 호칭이 멘트까지 전달되는지
assert ctx.labels == {"supplier": "공급업체"} # 회사 용어 사전이 스크립트 토큰용으로 실리는지
assert ctx.internet_lowest_price == 6300 # 인터넷 최저가 로드 확인
assert ctx.card_count == 3 # 협상카드 사용 횟수 상한 로드 확인
assert ctx.partner_name == "테스트협력사"
assert ctx.product_name == "테스트상품"
assert ctx.revenue_amount == 12_000_000.0
@ -226,6 +245,14 @@ async def test_loader_with_crud_double(db_engine):
assert ctx.partner_type is PartnerType.NONE
assert ctx.selected_nego_card_numbers == ["NGC-003", "NGC-008"]
assert ctx.selected_wild_card_numbers == ["WC-02"]
# 카드 전술 확정 — 설득 카드/읽기 전용 변수는 제안가 없음, WC-02 는 스크립트 파싱으로 중간가.
assert ctx.card_specs["NGC-003"]["offer_variable"] is None
assert ctx.card_specs["NGC-008"]["offer_variable"] is None # 인터넷 최저가는 읽어주기 변수 — 제안가 아님
# 시장가 인용 카드는 최저가 결측 세션에서 미발동하도록 requires 로 표시된다(토큰 노출 방지).
assert ctx.card_specs["NGC-008"]["requires"] == ["internet_lowest_price"]
assert ctx.card_specs["WC-02"] == {
"offer_variable": "target_mid_price", "min_round": 1, "closing": False, "requires": [],
}
@pytest.mark.asyncio

View File

@ -49,9 +49,14 @@ def test_wildcard_threshold_is_config_driven():
# 기본(1.02): anchor 10000, 제시 10800 → 임계 밖 → 일반 가격협상
view = _engine().advance(_session(10800), "")
assert view.step == "가격협상"
# 임계를 1.10 으로 완화한 테넌트 → 같은 가격에서 1% 인하 와일드카드 발동
view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800), "")
# 임계를 1.10 으로 완화한 테넌트 → 같은 가격에서 1% 인하 와일드카드 발동.
# 1%가(10800×0.99=10692)도 제안가 공통 유효조건(≤목표가)을 타므로 목표가를 그 위로 둔다 —
# 기본 target(10100)이면 초과 제시 금지 규칙에 걸려 발동하지 않는 게 새 정답.
view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800, target_price=11000), "")
assert view.step == "wild_card_1pct"
# 목표가가 1%가 아래면(초과 제시 금지) 완화 임계라도 미발동 — 수락해도 결렬되는 모순 제안 차단.
view = _engine(wildcard_1pct_ratio=1.10).advance(_session(10800), "")
assert view.step == "가격협상"
def test_max_counter_rounds_is_config_driven():

View File

@ -0,0 +1,190 @@
"""협상 불변식 시나리오 하네스 — 실서비스 스택(ChatService + 실 DB 카드)으로 13개 협상을 완주시키고,
IMK 잡은 부류의 사고(같은 카드 반복 · 이상한 금액) 어떤 흐름에서도 나는지 검사한다.
시나리오별 기대 이벤트(카드가 나간 턴의 step·카드·금액) 정확히 못박고, 공통 불변식을 턴에 건다:
· 카드 중복 없음 협상에서 같은 card_id 2 발동 금지
· 카드 자리 규칙 종결 전용(WC-03·05) 가격협상_카운터에서만, 비종결 와일드는 wild_card_dynamic 에서만
· 타결가 목표가 어떤 성공 경로도 목표가 초과로 끝남
· 카운터 멘트의 금액 = 수락 타결가 (표시가=타결가)
"""
import uuid as _uuid
from dataclasses import dataclass, field
from typing import Optional
import pytest
from router.v1.chat.protocol import Req_Chat
from services.chat_service import ChatService, reset_sessions
from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
from tenancy.registry import TenantEngineRegistry
from tests.test_card_tactics import _TENANTS_DIR, _cleanup, _seed_quote_session
# 종결 전용 와일드카드(DB tactic 시드와 동일) — 자리 규칙 검사용.
_CLOSING_WILDS = {"WC-03", "WC-05"}
_NONCLOSING_WILDS = {"WC-01", "WC-02", "WC-04"}
# 카드가 나갈 수 있는 스텝(이벤트로 수집).
_CARD_STEPS = {"가격협상", "wild_card_dynamic", "wild_card_1pct", "가격협상_카운터"}
_BOILERPLATE = [None, "확인", "", "확인"]
@dataclass
class Scenario:
name: str
inputs: list # 서두(안내~기존가격제시) 이후의 협력사 입력 시퀀스
# 기대 이벤트: (step, card, offer_substring). card="NGC-*" 는 임의 협상카드(중복만 검사).
events: list
settled: Optional[int] # 기대 타결가(원). None=결렬
nego: list = field(default_factory=lambda: ["NGC-001"])
wild: list = field(default_factory=list)
target: int = 10_000
anchor: int = 9_900
# 밴드(기본 target 10000·anchor 9900): 1% 존 ≤ 10,098 · 진입 존 ≤ 10,395.
SCENARIOS = [
# S01 BB9A 재현 — 중반 비종결 WC-02, 종결 WC-05 실절충가. 같은 카드 2회 없음.
Scenario("S01_bb9a_mid_wc02_close_wc05",
["10300", "", "다른 가격 제시", "10010", "", "10005", "", "수락", "확인"],
[("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", "WC-05", "9980")],
settled=9980, wild=["WC-02", "WC-05"]),
# S02 8AB0 재현 — 절충가(9,205)가 목표가(9,000) 초과 → WC-05 미발동, 목표가 최후통첩(카드 없음).
Scenario("S02_8ab0_middle_over_target_skips",
["9500", "", "9500", "", "다른 가격 제시", "9500", "", "확인"],
[("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", None, "9000")],
settled=None, wild=["WC-05"], target=9_000, anchor=8_910),
# S03 와일드 5장 전부 + 협상카드 2장 — 중반 1장(WC-01)·종결 1장(WC-03)만, 협상카드는 서로 다른 2장.
Scenario("S03_five_wilds_full_run",
["10300", "", "다른 가격 제시", "10200", "", "10150", "", "10100", "", "수락", "확인"],
[("wild_card_dynamic", "WC-01", "10000"),
("가격협상", "NGC-*", None),
("가격협상", "NGC-*", None),
("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
settled=10_000, nego=["NGC-001", "NGC-003"],
wild=["WC-01", "WC-02", "WC-03", "WC-04", "WC-05"]),
# S04 종결 전용 와일드만 담김 + 제시가가 진입 존에 머무름 — 소진 판정이 막히지 않고
# 종결로 넘어간다(프로브 픽스 회귀: 픽스 전엔 빈 덱에서 쓴 카드를 또 꺼내는 무한 협상).
Scenario("S04_closing_only_wild_no_deadlock",
["10300", "", "10250", "", "수락", "확인"],
[("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", None, "10000")], # WC-05 절충 10,075>목표가 → 미발동 → 최후통첩
settled=10_000, wild=["WC-05"]),
# S05 1% 존 — 시스템 1% 카드, 수락 시 표시 금액 그대로 타결.
Scenario("S05_one_pct_zone_accept",
["10050", "", "", "확인"],
[("wild_card_1pct", None, "9950")],
settled=9_950),
# S06 앵커 이하 즉시 타결 — 카드 0장.
Scenario("S06_priority_match_no_cards",
["9800", "", "확인"],
[],
settled=9_800),
# S07 목표가 초과 고수 → 설득 1장 → 최후통첩 → 결렬.
Scenario("S07_hold_high_fails",
["11000", "", "11000", "", "다른 가격 제시", "11000", "", "확인"],
[("가격협상", "NGC-003", None),
("가격협상_카운터", None, "10000")],
settled=None, nego=["NGC-003"]),
# S08 협상카드 카운터(NGC-010 목표가 제안) 수락 — 협상카드도 카운터 스텝을 쓴다.
Scenario("S08_nego_counter_accept",
["11000", "", "수락", "확인"],
[("가격협상_카운터", "NGC-010", "10000")],
settled=10_000, nego=["NGC-010"]),
# S09 min_round=2 — WC-04 는 1라운드 진입 존에서 안 나가고 2라운드에 나간다.
Scenario("S09_min_round_two_defers_wc04",
["10300", "", "10200", "", "수락", "확인"],
[("가격협상", "NGC-001", None),
("wild_card_dynamic", "WC-04", "10000")],
settled=10_000, wild=["WC-04"]),
# S10 종결 체인 폴백 — WC-05 무효(절충 10,175>목표) → 다음 종결 WC-03 발동.
Scenario("S10_closing_chain_falls_to_wc03",
["10500", "", "10450", "", "다른 가격 제시", "10450", "", "확인"],
[("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
settled=None, wild=["WC-05", "WC-03"]),
# S11 중반+종결 콤보 — WC-02 중반, 종결은 WC-05 무효 건너뛰고 WC-03. 전 카드 1회씩.
Scenario("S11_mid_and_closing_combo",
["10300", "", "다른 가격 제시", "10400", "", "10350", "", "수락", "확인"],
[("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")],
settled=10_000, wild=["WC-02", "WC-05", "WC-03"]),
# S12 라운드 상한 — 협상카드 3장 각 1회(중복 없음) 후 상한 도달 → 최후통첩 → 결렬.
Scenario("S12_round_cap_distinct_nego_cards",
["11000", "", "11000", "", "11000", "", "11000", "", "다른 가격 제시", "11000", "", "확인"],
[("가격협상", "NGC-*", None),
("가격협상", "NGC-*", None),
("가격협상", "NGC-*", None),
("가격협상_카운터", None, "10000")],
settled=None, nego=["NGC-001", "NGC-002", "NGC-003", "NGC-004", "NGC-005"]),
# S13 재생성 아님·재료 극단 — 앵커 미박제 세션(anchor=target 폴백)에서도 초과 제시·중복 없음.
Scenario("S13_anchor_equals_target_fallback",
["10300", "", "10200", "", "수락", "확인"],
[("가격협상", "NGC-001", None),
("가격협상_카운터", "WC-03", "10000")], # WC-05 절충 (10000+10200)/2=10100>목표 → 스킵
settled=10_000, wild=["WC-05", "WC-03"], anchor=10_000),
# S14 역행 금지(IMK 논의 재현) — 절충 카드(9,950) 뒤에 예산 상한 카드(NGC-007, 앵커 9,900)가
# 선택돼 있어도 발동하지 않는다(설득 폴백으로도 안 나감). 낼 카드가 없어져 종결(목표가 최후통첩)로.
Scenario("S14_no_offer_regression",
["10300", "", "다른 가격 제시", "10200", "", "수락", "확인"],
[("wild_card_dynamic", "WC-02", "9950"),
("가격협상_카운터", None, "10000")], # NGC-007 이벤트가 없어야 함(역행 차단)
settled=10_000, nego=["NGC-007"], wild=["WC-02"]),
]
@pytest.mark.asyncio
@pytest.mark.parametrize("sc", SCENARIOS, ids=[s.name for s in SCENARIOS])
async def test_negotiation_invariants(db_engine, sc: Scenario):
reset_sessions()
sid = _uuid.uuid4()
qid, ver_id = await _seed_quote_session(sid, sc.nego, wild_numbers=sc.wild,
target=sc.target, anchor=sc.anchor)
try:
reg = TenantEngineRegistry(loader=TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0))
eng = await reg.get_engine(str(_uuid.uuid4()))
svc = ChatService()
trace, settled, outcome = [], None, None
for ui in [*_BOILERPLATE, *sc.inputs]:
r = await svc.chat(eng, Req_Chat(session_id=str(sid), user_input=ui))
assert r.result.success is True, f"{sc.name}: 턴 실패 input={ui} msg={r.msg}"
trace.append(r)
if r.settled_price is not None:
settled = r.settled_price
if r.chat_end:
outcome = r.outcome
# ── 기대 이벤트(카드/카운터 턴) 정확 일치 ──
events = [r for r in trace if r.step in _CARD_STEPS]
got = [(r.step, r.card_id) for r in events]
assert len(events) == len(sc.events), f"{sc.name}: 이벤트 수 {got} ≠ 기대 {sc.events}"
for r, (step, card, offer) in zip(events, sc.events):
assert r.step == step, f"{sc.name}: step {r.step}{step} (전체 {got})"
if card == "NGC-*":
assert r.card_id and r.card_id.startswith("NGC-"), f"{sc.name}: 협상카드 기대, 실제 {r.card_id}"
else:
assert r.card_id == card, f"{sc.name}: card {r.card_id}{card} (전체 {got})"
if offer is not None:
assert offer in (r.script or ""), f"{sc.name}: 멘트에 금액 {offer} 없음 — {r.script[:80]}"
# ── 공통 불변식 ──
played = [r.card_id for r in events if r.card_id]
assert len(played) == len(set(played)), f"{sc.name}: 카드 중복 발동 {played}"
for r in events:
if r.card_id in _CLOSING_WILDS:
assert r.step == "가격협상_카운터", f"{sc.name}: 종결 카드 {r.card_id}가 중반({r.step})에 발동"
if r.card_id in _NONCLOSING_WILDS:
assert r.step == "wild_card_dynamic", f"{sc.name}: 비종결 와일드 {r.card_id}{r.step}에서 발동"
# ── 결말 ──
if sc.settled is None:
assert outcome == "failure" and settled is None, f"{sc.name}: 결렬 기대, settled={settled} outcome={outcome}"
else:
assert outcome == "success", f"{sc.name}: 타결 기대, outcome={outcome}"
assert settled == sc.settled, f"{sc.name}: 타결가 {settled} ≠ 기대 {sc.settled}"
assert settled <= sc.target, f"{sc.name}: 목표가 초과 타결 {settled} > {sc.target}"
finally:
await _cleanup(sid, qid, ver_id)

View File

@ -35,7 +35,7 @@ async def test_two_tenants_distinct_engines():
assert e1.mapper.get_card_id(0) == "NGC-001"
assert e2.mapper.get_card_id(0) == "NGC-B001"
# 차원
assert e1.state_space_size == 162 and e1.action_space_size == 11
assert e1.state_space_size == 162 and e1.action_space_size == 9 # 카탈로그 9장(NGC-006·009 소프트삭제)
@pytest.mark.asyncio
@ -69,7 +69,7 @@ async def test_unregistered_company_id_auto_onboards():
reg = _registry()
# 미등록 company_id(uuid)는 _base 자동 온보딩 → 엔진 생성됨(베이스 9카드, 162 state).
eng = await reg.get_engine("00000000-0000-0000-0000-000000000001")
assert eng.action_space_size == 11 and eng.state_space_size == 162
assert eng.action_space_size == 9 and eng.state_space_size == 162 # DB 카탈로그 9장
assert eng.company_id == "00000000-0000-0000-0000-000000000001"
assert reg.is_registered("imarketkorea") is True
# 빈 키만 미등록 → KeyError

View File

@ -69,27 +69,27 @@ async def test_cold_start_creates_warmstart_version(db_engine):
@pytest.mark.asyncio
async def test_catalog_dim_change_migrates_preserving_learning(db_engine):
"""카탈로그 카드 수 변경(9→11) 시 학습 보존 마이그레이션 — 겹치는 셀 복사 + 새 카드 fresh."""
"""카탈로그 카드 수 변경(7→9) 시 학습 보존 마이그레이션 — 겹치는 셀 복사 + 새 카드 fresh."""
import uuid as _uuid
cid = str(_uuid.uuid4())
# 이 회사 활성 버전을 A=9 로 시드 + 셀 (5,2)=0.9
# 이 회사 활성 버전을 A=7 로 시드 + 셀 (5,2)=0.9
repo = LearningRepository(cid)
vid = await repo.get_or_create_active_version(
state_space_size=162, action_space_size=9, learning_rate=0.1, discount_factor=0.95,
scope=2, version_name="old_v9")
state_space_size=162, action_space_size=7, learning_rate=0.1, discount_factor=0.95,
scope=2, version_name="old_v7")
await repo.upsert_cell(vid, state_index=5, action_id=2, q_value=0.9, count=7)
# 엔진(_base type:db → 카탈로그 11장) 로드 → 9≠11 감지 → 마이그레이션
# 엔진(_base type:db → 카탈로그 9장) 로드 → 7≠9 감지 → 마이그레이션
eng = await _reg().get_engine(cid)
assert eng.action_space_size == 11
assert eng.action_space_size == 9
policy, new_vid, _ = await QTablePolicyStore.load(eng)
assert str(new_vid) != str(vid) # 새 버전
assert policy.qtable.q[5, 2] == 0.9 # 기존 학습 보존
assert policy.qtable.q[5, 10] == 0.0 # 새 카드(action 10) fresh
assert policy.qtable.q[5, 8] == 0.0 # 새 카드(action 8) fresh
assert policy.qtable.visits[5, 2] == 7 # 방문수도 보존
# 새 버전이 활성 · 차원 11
err, active = await repo.read(lambda s: repo.get_active_version(s))
assert str(active.version_id) == str(new_vid) and active.action_space_size == 11
assert str(active.version_id) == str(new_vid) and active.action_space_size == 9
@pytest.mark.asyncio

View File

@ -162,6 +162,31 @@ def test_card_id_fixed_mapping_and_selection_mask():
assert ChatService._selection_mask(eng, session) is None
def test_counter_display_price_equals_settlement():
"""회귀(표시가≠투찰가): 카운터 제시 중 멘트에 보이는 절충/중간 변수
(middle_price·target_mid_price) 수락 타결가(pending_counter_price) 정확히 일치해야 한다.
버그: WC-05(중간값 절충)에서 compute_counter target 클램프·prev_customer 갱신으로 1,700,000
pending 으로 적재하는데, vars_for {middle_price} 재계산해 1,740,000 으로 표시 화면엔
1,740,000 인데 실제로는 1,700,000 으로 투찰되던 문제. pending 으로 고정해 표시가==타결가."""
cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0).load("imarketkorea")
repo = ScriptRepository(cfg, _TENANTS_DIR)
engine = ChatEngine(repo, rq_type="재협상")
session = ChatSession(
session_id="00000000-0000-0000-0000-000000000009",
tenant_id="imarketkorea", company_id="imarketkorea", action_space_size=0,
context={
"anchor_price": 2000000, "target_price": 1700000, "input_price": 1780000,
"prev_customer_price": 1700000, # 종결 전술이 counter 로 덮어쓴 상태
"pending_counter_price": 1700000, # compute_counter 의 target 클램프 결과(실제 타결가)
},
)
v = engine.vars_for(session)
assert v["counter_price"] == 1700000
assert v["middle_price"] == 1700000 # 재계산값 1,740,000 이 아니라 pending
assert v["target_mid_price"] == 1700000
def test_default_1pct_wildcard_still_runs_without_selected_wildcard():
"""1% 인하는 기본 제공 카드라 DB 견적에서 와일드카드를 선택하지 않아도 발동한다."""
cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=_TENANTS_DIR, cache_ttl_seconds=0).load("imarketkorea")

View File

@ -42,7 +42,10 @@ def test_requote_structure_preserved():
for key in ["서비스안내", "가격제안", "배송형태선택", "가격협상_확인", "결과안내", "결과제출", "협상종료"]:
assert key in s
assert s["배송형태선택"]["next_input_mode"] == "delivery_type"
assert s["배송형태선택"]["input_options"] == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]
# 리소스 원본은 회사 용어 토큰({label_*}) — 렌더 시 회사 라벨(없으면 기본값)로 치환된다.
assert s["배송형태선택"]["input_options"] == [
"{label_delivery_type_1}", "{label_delivery_type_2}", "{label_delivery_type_3}",
]
def test_wildcard_present_and_merged():
@ -170,3 +173,24 @@ async def test_resolve_card_script_prefer_db_for_selected_cards(monkeypatch):
out = await repo.resolve_card_script(1, "2", {"input_price": 10200}, prefer_db=True)
assert out == "선택 카드 DB 멘트 **10200원**"
def test_option_label_tokens_rendered():
"""검증: 옵션에 회사 용어 토큰({label_delivery_type_*})이 있는 스텝을 정상 렌더·에러 재렌더로 출력.
기대결과: 경로 모두 버튼 문자열이 기본 라벨(협력사배송 ) 치환되고 토큰이 남지 않는다."""
import os
from negotiation.chat.service.chat_engine import ChatEngine, ChatSession
from tenancy.config_loader import TenantConfigLoader
tenants = os.path.join(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))), "tenants")
cfg = TenantConfigLoader(tenants_dir=tenants, cache_ttl_seconds=0).load("_base")
engine = ChatEngine(ScriptRepository(cfg, tenants), rq_type="재견적")
session = ChatSession(session_id="s", tenant_id="_base", company_id="_base")
view = engine.render_step(session, "배송형태선택")
assert view.input_options == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]
# 에러 재렌더(잘못된 입력 등)도 같은 치환을 타야 한다 — raw 옵션이면 토큰이 버튼에 노출된다.
err_view = engine._error(session, "다시 선택해 주세요.")
assert err_view.input_options == ["협력사배송", "지정택배배송", "픽업배송"]

View File

@ -58,6 +58,21 @@ class suppliers(MAIN_BASE):
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false")) # 소프트 삭제 여부
class companies(MAIN_BASE):
# company.companies (고객사). 공급사 포털 브랜딩(settings.branding) 조회 전용 미러.
@staticmethod
def DBType():
return DBType.PARTNER.value
__tablename__ = "companies"
__table_args__ = {"schema": "company"}
company_id = Column(UUID(as_uuid=True), primary_key=True, server_default=text("gen_random_uuid()")) # 회사 식별자(PK)
name = Column(String(100), nullable=False) # 회사명
settings = Column(JSONB, nullable=True) # 회사별 커스터마이징(branding/labels 등, negodata 소유)
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false")) # 소프트 삭제 여부
class items(MAIN_BASE):
# partner.items (상품).
@staticmethod
@ -123,6 +138,7 @@ class sessions(MAIN_BASE):
reject_reason = Column(String(255), nullable=True) # 거절 사유
reject_price = Column(BigInteger, nullable=True) # 거절 시 제시가(원)
reject_delivery_type = Column(SmallInteger, nullable=True) # 거절 시 배송 유형 (코드)
custom = Column(JSONB, nullable=True) # 협상완료 부가정보 값 {key: value} (정의는 companies.settings.session_fields)
created_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')")) # 생성 시각(UTC)
updated_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')"), onupdate=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')")) # 수정 시각(UTC, UPDATE 시 자동 갱신)
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false")) # 소프트 삭제 여부
@ -157,6 +173,7 @@ class quotations(MAIN_BASE):
preferred_sp_yn = Column(Boolean, nullable=True) # 선호 공급사 지정 여부
preferred_sp_id = Column(UUID(as_uuid=True), nullable=True) # 선호 공급사(partner.suppliers.supplier_id)
preferred_sp_name = Column(String(20), nullable=True) # 선호 공급사명(스냅샷)
close_reason = Column(SmallInteger, nullable=True) # 마감 사유(CloseReason). 재협상 요청 자격 판정에 읽는다
equal_bid_yn = Column(Boolean, nullable=True) # 동일가 입찰 발생 여부
equal_bid_data = Column(JSONB, nullable=True) # 동일가 입찰 상세(JSON)
created_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')")) # 생성 시각(UTC)
@ -164,6 +181,28 @@ class quotations(MAIN_BASE):
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false")) # 소프트 삭제 여부
class notifications(MAIN_BASE):
# company.notifications (담당자 인박스). 포털은 재협상 요청 알림을 만들기 위해서만 쓴다(조회는 negodata).
# company 스키마 전용 DBType 이 없어 USER 커넥션을 재사용한다(물리 DB 동일).
@staticmethod
def DBType():
return DBType.USER.value
__tablename__ = "notifications"
__table_args__ = {"schema": "company"}
notification_id = Column(UUID(as_uuid=True), primary_key=True, server_default=text("gen_random_uuid()"))
user_id = Column(UUID(as_uuid=True), nullable=False) # 수신자(company.users.user_id) = 견적 작성자
type = Column(SmallInteger, nullable=False) # NotificationType
ref_qt_id = Column(UUID(as_uuid=True), nullable=True)
ref_session_id = Column(UUID(as_uuid=True), nullable=True)
data = Column(JSONB, nullable=True) # 렌더 스냅샷(공급사명·사유·희망가 등)
read_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=True)
created_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')"))
updated_at = Column(DateTime(timezone=True), nullable=False, server_default=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')"), onupdate=text("(now() AT TIME ZONE 'utc')"))
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false"))
class quotation_settings(MAIN_BASE):
# quotation.quotation_settings (견적 설정). 견적 설정 스냅샷 — anchoring_value 는 구(舊) 앵커 산출용으로 채팅 경로에서는 더 이상 사용하지 않음(앵커는 sessions.anchoring_price 박제값).
@staticmethod
@ -183,6 +222,34 @@ class quotation_settings(MAIN_BASE):
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false")) # 소프트 삭제 여부
class nego_cards(MAIN_BASE):
# card.nego_cards (협상카드). backend 는 번호→UUID 변환(chats.card_id 저장)만 위해 최소 컬럼 미러.
@staticmethod
def DBType():
return DBType.NEGOTIATION.value # 같은 negosium_db — chats 와 동일 세션풀로 조회
__tablename__ = "nego_cards"
__table_args__ = {"schema": "card"}
nego_card_id = Column(UUID(as_uuid=True), primary_key=True, server_default=text("gen_random_uuid()"))
number = Column(String(10), nullable=True) # 카드 번호(agent turn.card_id 와 매칭)
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false"))
class wild_cards(MAIN_BASE):
# card.wild_cards (와일드카드). backend 는 번호→UUID 변환(chats.card_id 저장)만 위해 최소 컬럼 미러.
@staticmethod
def DBType():
return DBType.NEGOTIATION.value # 같은 negosium_db
__tablename__ = "wild_cards"
__table_args__ = {"schema": "card"}
wild_card_id = Column(UUID(as_uuid=True), primary_key=True, server_default=text("gen_random_uuid()"))
number = Column(String(10), nullable=True)
deleted = Column(Boolean, nullable=False, server_default=text("false"))
class chats(MAIN_BASE):
# negotiation.chats (협상 채팅 메시지 로그). session 1 : N chats. (session_id, seq) 유니크.
@staticmethod

View File

@ -130,6 +130,41 @@ class QuotationStatus(Enum):
CLOSED = 3 # 견적마감
class CloseReason(Enum):
"""견적 마감 사유. quotation.quotations.close_reason
낙찰(AWARDED) OPEN_* 낙찰자 미정으로 마감된 '결렬' 공급사 재협상 요청 대상."""
AWARDED = 1 # 낙찰
OPEN_PRICE = 5 # 개찰: 낙찰 기준 미달
OPEN_EQUAL = 6 # 개찰: 동가
OPEN_NOSHOW = 7 # 개찰: 전원 미응찰
OPEN_REJECT = 8 # 개찰: 협상거부 존재
# 재협상 요청 가능한 마감 사유(낙찰 건은 제외).
RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS = (
CloseReason.OPEN_PRICE.value,
CloseReason.OPEN_EQUAL.value,
CloseReason.OPEN_NOSHOW.value,
CloseReason.OPEN_REJECT.value,
)
class RenegotiationStatus(Enum):
"""sessions.custom.renegotiation.status — 공급사 재협상 요청 상태(IMK #15)."""
PENDING = 1 # 접수, 담당자 심사 대기
APPROVED = 2 # 승인 — 다음 라운드 생성됨
REJECTED = 3 # 반려
CANCELED = 4 # 공급사 철회
class NotificationType(Enum):
"""company.notifications.type — negodata 담당자 인박스. 포털에서 만드는 건 재협상 요청뿐."""
RENEGO_REQUESTED = 5
class ChatSender(Enum):
"""채팅 발신자 코드. negotiation.chats.sender """

View File

@ -6,7 +6,7 @@ from sqlalchemy import asc, desc, select, update
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import chats, items, sessions
from common.database.model.models import chats, items, sessions, nego_cards, wild_cards
from common.enums import ErrorType, SessionStatus
from common.logger import LOG
@ -47,6 +47,14 @@ class IChatCRUD(ABC):
async def update_last_offer_price(self, cdb: AsyncSession, session_id, price: int) -> ErrorType:
pass
@abstractmethod
async def get_nego_card_id_by_number(self, cdb: AsyncSession, number: str):
pass
@abstractmethod
async def get_wild_card_id_by_number(self, cdb: AsyncSession, number: str):
pass
class ChatCRUD(IChatCRUD):
async def list_by_session(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, list]:
@ -112,6 +120,30 @@ class ChatCRUD(IChatCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, None
async def get_nego_card_id_by_number(self, cdb: AsyncSession, number: str):
# 협상카드 번호(agent turn.card_id) → nego_card_id(UUID). 없으면 None. 카드 사용 로그(chats.card_id) 저장용.
try:
query = select(nego_cards.nego_card_id).where(nego_cards.number == number, nego_cards.deleted == False).limit(1) # noqa: E712
err_type, row_list = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, f"get_nego_card_id_by_number({number}) failed.")
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not row_list:
return None
return row_list[0]
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return None
async def get_wild_card_id_by_number(self, cdb: AsyncSession, number: str):
# 와일드카드 번호(agent turn.card_id, wild_card_dynamic) → wild_card_id(UUID). 없으면 None.
try:
query = select(wild_cards.wild_card_id).where(wild_cards.number == number, wild_cards.deleted == False).limit(1) # noqa: E712
err_type, row_list = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, f"get_wild_card_id_by_number({number}) failed.")
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not row_list:
return None
return row_list[0]
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return None
async def finalize_session(
self, cdb: AsyncSession, session_id, status: int,
bid_price: Optional[int] = None, reject_reason: Optional[str] = None, reject_price: Optional[int] = None,

View File

@ -1,24 +1,40 @@
from abc import ABC, abstractmethod
from typing import Tuple
from typing import Optional, Tuple
from sqlalchemy import case, func, nulls_last, select, update
from sqlalchemy import and_, case, cast, func, nulls_last, or_, select, text, update
from sqlalchemy.dialects.postgresql import JSONB
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import items, quotations, sessions
from common.enums import ErrorType, SessionStatus
from common.database.model.models import chats, items, quotations, sessions
from common.enums import CloseReason, ErrorType, QuotationStatus, RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS, SessionStatus
from common.logger import LOG
# 협상 세션 CRUD. 목록은 세션(negotiation) ⨝ 상품(partner) ⨝ 견적(quotation) 조인으로 만든다.
# 마감일(qt_end_time)은 견적(quotation.end_time)이 진실값이다(session.end_time 은 협상 종료 시점 기록용).
def _effective_status():
"""표시용 세션 상태. 견적이 마감됐거나 마감시간이 지났으면 협상생성(1)은 더 참여할 수 없으므로 미참여(4)로 본다.
참여/채팅진입이 진입 시점에 하는 전이(negotiation_service._load_actionable_session, chat_service.init) 같은 규칙을
목록에서는 쓰기 없이 파생으로만 맞춘다. 마감 일괄정리 이후에 만들어진 세션도 '협상 대기' 남지 않는다.
"""
ended = or_(quotations.status == QuotationStatus.CLOSED.value, quotations.end_time < func.now())
return case(
(and_(sessions.status == SessionStatus.CREATED.value, ended), SessionStatus.NOT_PARTICIPATED.value),
else_=sessions.status,
)
class ISessionCRUD(ABC):
@abstractmethod
async def list_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, order, offset, limit) -> Tuple[ErrorType, list]:
async def list_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, order, offset, limit, keyword=None, result=None) -> Tuple[ErrorType, list]:
pass
@abstractmethod
async def count_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type) -> Tuple[ErrorType, int]:
async def count_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, keyword=None, result=None) -> Tuple[ErrorType, int]:
pass
@abstractmethod
@ -38,23 +54,56 @@ class ISessionCRUD(ABC):
pass
@abstractmethod
async def update_session_reject(self, cdb: AsyncSession, session_id, status: int, reject_reason: str) -> ErrorType:
async def update_session_reject(
self, cdb: AsyncSession, session_id, status: int, reject_reason: str, reject_price: Optional[int] = None,
) -> ErrorType:
pass
@abstractmethod
async def update_session_custom(self, cdb: AsyncSession, session_id, supplier_id, custom: dict) -> ErrorType:
pass
@abstractmethod
async def merge_session_custom(self, cdb: AsyncSession, session_id, supplier_id, patch: dict) -> ErrorType:
pass
@abstractmethod
async def chain_max_round(self, cdb: AsyncSession, number: str) -> Tuple[ErrorType, int]:
pass
class SessionCRUD(ISessionCRUD):
@staticmethod
def __filters(supplier_id, status, qt_type):
def __filters(supplier_id, status, qt_type, keyword=None, result=None):
conds = [sessions.supplier_id == supplier_id, sessions.deleted == False] # noqa: E712
if status is not None:
conds.append(sessions.status == status)
# 표시 상태로 필터 — 탭/KPI 카운트가 목록 배지와 어긋나지 않게 파생값을 그대로 쓴다.
conds.append(_effective_status() == status)
if qt_type is not None:
conds.append(sessions.qt_type == qt_type)
# 검색: 견적번호·상품명·상품코드 부분일치(대소문자 무시). items 는 목록/카운트 둘 다 조인돼 있다.
# ILIKE 와일드카드(%,_)는 escape 해 사용자 입력이 패턴으로 새지 않게 한다.
if keyword and keyword.strip():
kw = keyword.strip().replace("\\", "\\\\").replace("%", "\\%").replace("_", "\\_")
like = f"%{kw}%"
conds.append(or_(sessions.qt_number.ilike(like), items.name.ilike(like), items.code.ilike(like)))
# 결과(SessionResult) 필터 — _to_result 파생 규칙을 SQL WHERE 로 그대로 복제(집계·필터 일치용).
# 1=낙찰 2=미낙찰 3=결렬(개찰). 전부 견적 마감(CLOSED) 이 전제.
if result in (1, 2, 3):
conds.append(quotations.status == QuotationStatus.CLOSED.value)
if result == 1:
conds.append(quotations.close_reason == CloseReason.AWARDED.value)
conds.append(quotations.preferred_sp_id == sessions.supplier_id)
elif result == 2:
conds.append(quotations.close_reason == CloseReason.AWARDED.value)
conds.append(or_(quotations.preferred_sp_id.is_(None), quotations.preferred_sp_id != sessions.supplier_id))
else:
conds.append(quotations.close_reason.in_(RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS))
return conds
async def list_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, order, offset, limit) -> Tuple[ErrorType, list]:
async def list_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, order, offset, limit, keyword=None, result=None) -> Tuple[ErrorType, list]:
try:
conds = self.__filters(supplier_id, status, qt_type)
conds = self.__filters(supplier_id, status, qt_type, keyword, result)
# 정렬 규칙:
# - order 를 명시(asc/desc)하면 그룹 구분 없이 전체를 마감 기준 한 줄로 정렬(전체 정렬).
@ -69,7 +118,7 @@ class SessionCRUD(ISessionCRUD):
else:
# 그룹별로 정렬 방향이 달라, case 로 '자기 그룹 행만 end_time' 을 갖는 키를 만들고
# 반대 그룹은 NULL 로 눌러 간섭을 없앤다. status_rank 가 1차 키라 그룹 경계는 항상 유지.
actionable = sessions.status.in_((SessionStatus.CREATED.value, SessionStatus.IN_PROGRESS.value))
actionable = _effective_status().in_((SessionStatus.CREATED.value, SessionStatus.IN_PROGRESS.value))
status_rank = case((actionable, 0), else_=1)
action_order = case((actionable, quotations.end_time), else_=None).asc()
done_order = case((~actionable, quotations.end_time), else_=None).desc()
@ -78,7 +127,7 @@ class SessionCRUD(ISessionCRUD):
query = (
select(
sessions.session_id,
sessions.status,
_effective_status(), # 마감 후 남은 협상생성은 미참여로 내린다
sessions.qt_type,
sessions.qt_number,
quotations.end_time, # qt_end_time = 견적 마감 시각
@ -86,6 +135,17 @@ class SessionCRUD(ISessionCRUD):
items.name,
items.model_name,
items.manufacturer,
sessions.custom,
quotations.status, # 재협상 요청 자격 판정용(마감 여부)
quotations.close_reason, # 개찰(결렬) 사유
quotations.round,
quotations.preferred_sp_id, # 낙찰자(공급사) — 나와 같으면 낙찰, 다르면 미낙찰
sessions.supplier_id, # 이 세션 소유 공급사(=조회자). 낙찰자와 대조
# 대화 이력 유무 — 종료된 협상의 '결과 보기'(열람) 버튼을 띄울지 판단용. 열 게 없으면 프론트가 감춘다.
select(1).where(chats.session_id == sessions.session_id, chats.deleted == False).exists(), # noqa: E712
# 거부 건이 제출한 사유·희망가 — 목록의 '거부 내역' 열람용(의견은 custom.opinion).
sessions.reject_reason,
sessions.reject_price,
)
.join(items, items.item_id == sessions.item_id)
.join(quotations, quotations.qt_id == sessions.quotation_id)
@ -102,9 +162,9 @@ class SessionCRUD(ISessionCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, []
async def count_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type) -> Tuple[ErrorType, int]:
async def count_by_supplier(self, cdb: AsyncSession, supplier_id, status, qt_type, keyword=None, result=None) -> Tuple[ErrorType, int]:
try:
conds = self.__filters(supplier_id, status, qt_type)
conds = self.__filters(supplier_id, status, qt_type, keyword, result)
query = (
select(func.count())
.select_from(sessions)
@ -162,12 +222,58 @@ class SessionCRUD(ISessionCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED
async def update_session_reject(self, cdb: AsyncSession, session_id, status: int, reject_reason: str) -> ErrorType:
async def update_session_reject(
self, cdb: AsyncSession, session_id, status: int, reject_reason: str, reject_price: Optional[int] = None,
) -> ErrorType:
try:
values = {"status": status, "reject_reason": reject_reason}
# 공급 희망 가격은 선택 입력이라 안 들어올 수 있다 — 그때는 컬럼을 건드리지 않는다.
if reject_price is not None:
values["reject_price"] = reject_price
query = (
update(sessions)
.where(sessions.session_id == session_id)
.values(status=status, reject_reason=reject_reason)
.values(**values)
)
return await DB_SESSION_MNG.add(cdb, query)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED
async def chain_max_round(self, cdb: AsyncSession, number: str) -> Tuple[ErrorType, int]:
# 같은 견적번호(체인)의 최대 차수. 이미 다음 라운드가 있으면 재협상 요청은 의미가 없다.
try:
query = select(func.max(quotations.round)).where(quotations.number == number, quotations.deleted == False) # noqa: E712
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return err_type, 0
# 단일 컬럼 select 는 scalars() 로 내려와 rows 가 값 리스트다(행 튜플이 아님).
top = rows[0] if rows else None
return ErrorType.SUCCESS, int(top or 0)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, 0
async def merge_session_custom(self, cdb: AsyncSession, session_id, supplier_id, patch: dict) -> ErrorType:
# sessions.custom 부분 갱신(기존 키 보존). 부가정보와 재협상 요청이 같은 컬럼을 쓰므로 덮어쓰면 안 된다.
try:
query = (
update(sessions)
.where(sessions.session_id == session_id, sessions.supplier_id == supplier_id)
.values(custom=func.coalesce(sessions.custom, cast(text("'{}'"), JSONB)).op("||")(cast(patch, JSONB)))
)
return await DB_SESSION_MNG.add(cdb, query)
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED
async def update_session_custom(self, cdb: AsyncSession, session_id, supplier_id, custom: dict) -> ErrorType:
# 협상완료 부가정보(sessions.custom) 저장. 본인 공급사 세션만(supplier_id 가드).
try:
query = (
update(sessions)
.where(sessions.session_id == session_id, sessions.supplier_id == supplier_id)
.values(custom=custom)
)
return await DB_SESSION_MNG.add(cdb, query)
except Exception as ex:

View File

@ -5,7 +5,7 @@ from sqlalchemy import delete, select, update
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import supplier_user_tokens, supplier_users, suppliers
from common.database.model.models import supplier_user_tokens, supplier_users, suppliers, companies, sessions
from common.enums import ErrorType, TokenType
from common.logger import LOG
from common.utils.gtime import GTime
@ -28,6 +28,14 @@ class IUserCRUD(ABC):
async def get_supplier_name(self, cdb: AsyncSession, supplier_id) -> Tuple[ErrorType, str]:
pass
@abstractmethod
async def get_company_settings(self, cdb: AsyncSession, supplier_id) -> Tuple[ErrorType, dict]:
pass
@abstractmethod
async def get_branding_by_session(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, dict]:
pass
@abstractmethod
async def is_account(self, cdb: AsyncSession, login_id: str) -> ErrorType:
pass
@ -117,6 +125,43 @@ class UserCRUD(IUserCRUD):
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, None
async def get_company_settings(self, cdb: AsyncSession, supplier_id) -> Tuple[ErrorType, dict]:
"""공급사 소속 회사 설정(companies.settings) 전체. 브랜딩·협상완료 필드 등이 들어있다. 미설정이면 빈 dict."""
try:
query = (
select(companies.settings)
.join(suppliers, suppliers.company_id == companies.company_id)
.where(suppliers.supplier_id == supplier_id, suppliers.deleted == False, companies.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
err_type, row_list = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, f"get_company_settings(supplier_id:{supplier_id}) failed.")
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return err_type, {}
settings = row_list[0] if row_list else None
return ErrorType.SUCCESS, settings or {}
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, {}
async def get_branding_by_session(self, cdb: AsyncSession, session_id) -> Tuple[ErrorType, dict]:
"""세션이 속한 회사의 브랜딩(companies.settings.branding). 로그인 전 화면이 쓰므로 branding 만 꺼낸다."""
try:
query = (
select(companies.settings)
.join(suppliers, suppliers.company_id == companies.company_id)
.join(sessions, sessions.supplier_id == suppliers.supplier_id)
.where(sessions.session_id == session_id, sessions.deleted == False, companies.deleted == False) # noqa: E712
.limit(1)
)
err_type, row_list = await DB_SESSION_MNG.execute(cdb, query, f"get_branding_by_session(session_id:{session_id}) failed.")
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return err_type, {}
settings = (row_list[0] if row_list else None) or {}
return ErrorType.SUCCESS, settings.get("branding") or {}
except Exception as ex:
LOG.e_no_callstack(ex)
return ErrorType.DB_RUN_FAILED, {}
async def is_account(self, cdb: AsyncSession, login_id: str) -> ErrorType:
try:
query = (

View File

@ -1,4 +1,4 @@
from fastapi import APIRouter, Depends, Request
from fastapi import APIRouter, Depends, Path, Request
from fastapi.security import HTTPAuthorizationCredentials
from common.models.gmodel import UserInfo
@ -20,6 +20,7 @@ from .protocol import (
Res_Me,
Res_PopupStatus,
Res_RefreshToken,
Res_SessionBranding,
)
# 라우터(MVC 의 컨트롤러). 요청 검증 -> service 호출 -> RemoveNoneResponse 반환만 담당.
@ -106,3 +107,16 @@ async def hide_popup(
service: AuthService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(await service.hide_popup(user_info, credentials.credentials, req.popup_type))
@router.get(
path="/session-branding/{session_id}",
response_model=Res_SessionBranding,
summary="세션 브랜딩(무인증)",
description="초청 링크로 진입한 로그인 전 화면에서 회사 서비스명·로고·색상만 조회한다. 인증 없이 열려 있으므로 브랜딩 외 정보는 내리지 않는다.",
)
async def session_branding(
session_id: str = Path(..., description="협상 세션 uuid (초청 링크의 session_id)"),
service: AuthService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(await service.session_branding(session_id))

View File

@ -48,6 +48,9 @@ class Res_Me(Res_WebPacketProtocol):
supplier_id: str = Field("", description="소속 공급사 uuid")
supplier_name: str = Field("", description="공급사명")
role: int = Field(0, description="권한 코드 1=user, 2=manager (UserRole)")
branding: dict = Field(default_factory=dict, description="소속 회사 브랜딩(companies.settings.branding). 서비스명/로고/색")
session_fields: list = Field(default_factory=list, description="협상완료 부가정보 필드 정의(companies.settings.session_fields). 공급사가 타결 후 입력")
guide_notices: list = Field(default_factory=list, description="협상 유의사항 항목(companies.settings.guide_notices). 빈 값이면 포털 기본 문구")
class Res_Logout(Res_WebPacketProtocol):
@ -64,3 +67,9 @@ class Req_HidePopup(AuthProtocol):
class Res_HidePopup(Res_WebPacketProtocol):
pass
class Res_SessionBranding(Res_WebPacketProtocol):
service_name: str = Field("", description="회사 서비스명(companies.settings.branding.service_name). 미설정 시 빈 값")
logo_url: str = Field("", description="회사 로고 URL")
helpdesk: list = Field(default_factory=list, description="헬프데스크 연락처 줄 목록(companies.settings.branding.helpdesk). 한 줄 = 담당자 한 명")

View File

@ -63,6 +63,7 @@ class Res_ChatInit(Res_WebPacketProtocol):
session_id: str = Field("", description="협상 세션 uuid")
session_status: int = Field(0, description="세션 상태 코드 (SessionStatus: 1=생성 2=진행중 3=완료 4=미참여 5=거부)")
quotation_id: str = Field("", description="소속 견적 uuid")
qt_number: str = Field("", description="견적번호(EST-...)")
quotation_end_time: str = Field("", description="견적 마감 시각 (ISO 8601, 타이머용)")
quotation_memo: str = Field("", description="견적 메모")
item_id: str = Field("", description="상품 uuid")
@ -77,6 +78,10 @@ class Res_ChatInit(Res_WebPacketProtocol):
item_min_order_quantity: str = Field("", description="최소 주문 수량")
item_vat_yn: Optional[bool] = Field(None, description="VAT 포함 여부(미설정 시 null)")
item_delivery_fee_yn: Optional[bool] = Field(None, description="배송비 포함 여부(미설정 시 null)")
custom: dict = Field(default_factory=dict, description="협상완료 부가정보 기존 입력값(sessions.custom). 재진입 시 폼 프리필용")
reject_reason: str = Field("", description="협상 거부 시 제출한 사유. 거부 건이 아니면 빈 문자열")
reject_price: Optional[int] = Field(None, description="협상 거부 시 함께 낸 공급 희망 가격(원). 미입력이면 null")
labels: dict = Field(default_factory=dict, description="회사 커스텀 라벨(companies.settings.labels). 상품 상세 필드명(예: lead_time) 치환용. 없으면 프론트 기본값")
# 대화 히스토리(재진입 복원)

View File

@ -1,3 +1,5 @@
from typing import Optional
from pydantic import Field
from common.models.gmodel import Res_WebPacketProtocol, WebPacketProtocol
@ -14,6 +16,14 @@ class ListItem(WebPacketProtocol):
item_name: str = Field("", description="상품명")
model_name: str = Field("", description="모델명")
maker_name: str = Field("", description="제조사")
custom: dict = Field(default_factory=dict, description="협상완료 부가정보 값(sessions.custom). 미입력이면 빈 dict")
renegotiable: bool = Field(False, description="재협상 요청 가능 여부 — 낙찰 없이 마감(개찰)된 마지막 차수이고 대기 중 요청이 없을 때만 True")
renegotiation_status: int = Field(0, description="현재 재협상 요청 상태(RenegotiationStatus). 요청 이력이 없으면 0")
renegotiation_memo: str = Field("", description="담당자 심사 메모(반려 사유). 없으면 빈 문자열")
result: int = Field(0, description="공급사 관점 협상 결과(SessionResult): 0=미정 1=낙찰 2=미낙찰 3=결렬(개찰, 재협상 대상)")
has_chat: bool = Field(False, description="대화 이력 존재 여부 — 종료된 협상(미참여·거부)의 '결과 보기' 노출 판단용")
reject_reason: str = Field("", description="협상 거부 시 제출한 사유. 거부 건이 아니면 빈 문자열")
reject_price: Optional[int] = Field(None, description="협상 거부 시 함께 낸 공급 희망 가격(원). 미입력이면 null")
class Res_SessionList(Res_WebPacketProtocol):
@ -29,7 +39,27 @@ class Res_Participate(Res_WebPacketProtocol):
class Req_Reject(WebPacketProtocol):
reject_reason: str = Field("", max_length=255, description="거부 사유 (단종/품절 프리셋 라벨 또는 직접 입력)")
reject_price: Optional[int] = Field(None, description="공급 희망 가격(원). 선택 입력 — 없으면 컬럼 미변경")
opinion: Optional[str] = Field(None, max_length=255, description="추가 의견 — sessions.custom.opinion 에 병합")
class Res_Reject(Res_WebPacketProtocol):
session_id: str = Field("", description="거부 처리된 세션 uuid")
class Req_ExtraInfo(WebPacketProtocol):
custom: dict = Field(default_factory=dict, description="협상완료 부가정보 값 {key: value} (회사 정의 session_fields 대로)")
class Res_ExtraInfo(Res_WebPacketProtocol):
session_id: str = Field("", description="부가정보 저장된 세션 uuid")
class Req_Renegotiation(WebPacketProtocol):
reason: str = Field("", max_length=255, description="재협상 요청 사유(프리셋 라벨 또는 직접 입력)")
desired_price: Optional[int] = Field(None, description="희망 공급가(원). 담당자 판단 근거로만 쓰인다")
class Res_Renegotiation(Res_WebPacketProtocol):
session_id: str = Field("", description="요청이 기록된 세션 uuid")
status: int = Field(0, description="요청 상태(RenegotiationStatus): 1=심사중 2=승인 3=반려 4=철회")

View File

@ -6,7 +6,16 @@ from fastapi.security import HTTPAuthorizationCredentials
from common.models.gmodel import UserInfo
from router.v1.validator.dependencies import IsValidAccessToken, RemoveNoneResponse, security
from services.negotiation_service import NegotiationService
from .protocol import Req_Reject, Res_Participate, Res_Reject, Res_SessionList
from .protocol import (
Req_ExtraInfo,
Req_Reject,
Req_Renegotiation,
Res_ExtraInfo,
Res_Participate,
Res_Reject,
Res_Renegotiation,
Res_SessionList,
)
router = APIRouter(prefix="/v1/negotiation", tags=["Negotiation"], responses={404: {"description": "Not found"}})
@ -26,9 +35,11 @@ async def list_sessions(
order: Optional[str] = Query(None, description="마감일 전체 정렬: asc(임박순)/desc(여유순). 미지정 시 기본 그룹 정렬('할 일' 우선 → 종료는 하단·최근순). 지정하면 그룹 없이 전체를 마감 기준으로 정렬."),
page: int = Query(1, ge=1, description="페이지 (1부터)"),
page_size: int = Query(20, ge=1, le=100, description="페이지당 건수 (1~100)"),
keyword: Optional[str] = Query(None, description="검색어 — 견적번호·상품명·상품코드 부분일치(대소문자 무시)"),
result: Optional[int] = Query(None, description="결과 필터(SessionResult): 1=낙찰 2=미낙찰 3=결렬(개찰). 미지정 시 전체"),
):
return RemoveNoneResponse(
await service.list_sessions(user_info, credentials.credentials, status, qt_type, order, page, page_size)
await service.list_sessions(user_info, credentials.credentials, status, qt_type, order, page, page_size, keyword, result)
)
@ -51,7 +62,7 @@ async def participate(
path="/sessions/{session_id}/reject",
response_model=Res_Reject,
summary="협상 거부",
description="세션 참여를 거부한다. 소유(공급사)·세션상태(완료/미참여/거부 불가)·견적마감·마감시간 검증 후 협상거부로 전이하고 사유 저장.",
description="세션 참여를 거부하거나 진행 중인 협상을 거부한다. 소유(공급사)·세션상태(완료/미참여/거부 불가)·견적마감·마감시간 검증 후 협상거부로 전이하고 사유·공급 희망 가격·의견을 저장.",
)
async def reject(
session_id: str = Path(description="대상 협상 세션 uuid"),
@ -60,4 +71,59 @@ async def reject(
credentials: HTTPAuthorizationCredentials = Depends(security),
service: NegotiationService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(await service.reject(user_info, credentials.credentials, session_id, req.reject_reason))
return RemoveNoneResponse(
await service.reject(
user_info, credentials.credentials, session_id, req.reject_reason, req.reject_price, req.opinion,
)
)
@router.post(
path="/sessions/{session_id}/extra-info",
response_model=Res_ExtraInfo,
summary="협상완료 부가정보 저장",
description="협상 타결(완료) 세션에 부가정보(표준납기/MOQ/발주배수/배송유형 등, 회사 정의 session_fields)를 저장한다. 본인 공급사의 완료 세션만 허용.",
)
async def save_extra_info(
session_id: str = Path(description="대상 협상 세션 uuid"),
req: Req_ExtraInfo = ...,
user_info: UserInfo = Depends(IsValidAccessToken),
credentials: HTTPAuthorizationCredentials = Depends(security),
service: NegotiationService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(await service.save_extra_info(user_info, credentials.credentials, session_id, req))
@router.post(
path="/session/{session_id}/renegotiation",
response_model=Res_Renegotiation,
summary="재협상 요청",
description="낙찰 없이 마감된(개찰) 건에 대해 공급사가 재협상을 요청한다. 담당자 승인 시 다음 라운드가 생성된다. 본인 공급사의 마지막 라운드 세션만 허용.",
)
async def request_renegotiation(
req: Req_Renegotiation,
session_id: str = Path(..., description="협상 세션 uuid"),
user_info: UserInfo = Depends(IsValidAccessToken),
credentials: HTTPAuthorizationCredentials = Depends(security),
service: NegotiationService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(
await service.request_renegotiation(user_info, credentials.credentials, session_id, req)
)
@router.delete(
path="/session/{session_id}/renegotiation",
response_model=Res_Renegotiation,
summary="재협상 요청 철회",
description="심사 대기(PENDING) 중인 본인 요청을 철회한다.",
)
async def cancel_renegotiation(
session_id: str = Path(..., description="협상 세션 uuid"),
user_info: UserInfo = Depends(IsValidAccessToken),
credentials: HTTPAuthorizationCredentials = Depends(security),
service: NegotiationService = Depends(),
):
return RemoveNoneResponse(
await service.cancel_renegotiation(user_info, credentials.credentials, session_id)
)

View File

@ -18,6 +18,7 @@ from router.v1.auth.protocol import (
Res_Me,
Res_PopupStatus,
Res_RefreshToken,
Res_SessionBranding,
)
from router.v1.validator.dependencies import CreateAccessToken, CreateRefreshToken, GetHashedPW, VerifyPW
@ -250,6 +251,35 @@ class AuthService:
res.supplier_id = info.supplier_id
res.supplier_name = info.supplier_name
res.role = info.role
# 소속 회사 설정(companies.settings) — 로고/서비스명(branding) + 협상완료 부가필드(session_fields). 실패해도 기본값.
_e, settings = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
suppliers.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.user_crud.get_company_settings(s, uuid.UUID(info.supplier_id)),
)
settings = settings or {}
res.branding = settings.get("branding") or {}
res.session_fields = settings.get("session_fields") or []
res.guide_notices = settings.get("guide_notices") or []
return res
async def session_branding(self, session_id: str) -> Res_SessionBranding:
"""로그인 전(초청 링크 진입) 화면용 브랜딩. 인증 없이 session_id 로만 조회하며 브랜딩 외 정보는 내리지 않는다."""
res = Res_SessionBranding()
try:
sid = uuid.UUID(session_id)
except ValueError:
res.result.SetResult(ErrorType.INVALID_REQUEST_DATA)
return res
_e, branding = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
suppliers.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.user_crud.get_branding_by_session(s, sid),
)
branding = branding or {}
res.service_name = branding.get("service_name") or ""
res.logo_url = branding.get("logo_url") or ""
res.helpdesk = branding.get("helpdesk") or []
return res
async def popup_status(self, user_info: UserInfo, access_token: str) -> Res_PopupStatus:

View File

@ -24,6 +24,7 @@ from common.logger import LOG
from common.models.gmodel import UserInfo
from crud.chat_crud import ChatCRUD, IChatCRUD
from crud.session_crud import ISessionCRUD, SessionCRUD
from crud.user_crud import IUserCRUD, UserCRUD
from router.v1.chat.protocol import ChatMessage, ChatSummary, Res_ChatInit, Res_ChatMessages, Res_ChatSend
from services.agent_client import AgentChatContext, IAgentClient, get_agent_client
from services.auth_service import AuthService
@ -44,11 +45,13 @@ class ChatService:
auth: AuthService = Depends(AuthService),
session_crud: ISessionCRUD = Depends(SessionCRUD),
chat_crud: IChatCRUD = Depends(ChatCRUD),
user_crud: IUserCRUD = Depends(UserCRUD),
agent: IAgentClient = Depends(get_agent_client),
):
self.auth = auth
self.session_crud = session_crud
self.chat_crud = chat_crud
self.user_crud = user_crud
self.agent = agent
# ---- 순수 헬퍼/매퍼 (self 불필요, 상단 집약) ----
@ -59,6 +62,35 @@ class ChatService:
digits = "".join(ch for ch in text if ch.isdigit())
return int(digits) if digits else None
@staticmethod
def _parse_reject(text: Optional[str]) -> dict:
"""통일 결렬 폼 제출 문자열 파싱 → {offer_price, reason, opinion}.
형식: '공급희망가격-{원}, 합의불가사유-{사유}, 의견-{의견}' (사유는 '기타-{내용}' 가능).
의견은 자유서술이라 콤마 포함 가능 '의견-' 기준으로 먼저 떼어낸다."""
s = text or ""
opinion = None
if ", 의견-" in s:
s, opinion = s.split(", 의견-", 1)
# 폼이 아닌 자유 입력("협상 포기합니다" 등)은 원문이 곧 사유다. 폼 마커가 없으면 가격도 읽지 않는다
# — 문장에 섞인 숫자를 희망가로 오인해 저장하는 것을 막는다.
if "합의불가사유-" not in s and "공급희망가격-" not in s:
return {
"offer_price": None,
"reason": s.strip()[:255] or None,
"opinion": (opinion.strip() or None) if opinion is not None else None,
}
reason = None
if ", 합의불가사유-" in s:
price_part, reason = s.split(", 합의불가사유-", 1)
else:
price_part = s
price_digits = "".join(ch for ch in price_part.replace("공급희망가격-", "") if ch.isdigit())
return {
"offer_price": int(price_digits) if price_digits else None,
"reason": reason or None,
"opinion": (opinion.strip() or None) if opinion is not None else None,
}
@staticmethod
def _in_price_range(price: int, target_price: Optional[int]) -> bool:
if not target_price:
@ -103,13 +135,18 @@ class ChatService:
)
@staticmethod
def _build_bot_chat(sess, seq: int, turn, bot_chat_type: Optional[str] = None, summary: Optional[dict] = None) -> chats:
def _build_bot_chat(sess, seq: int, turn, bot_chat_type: Optional[str] = None, summary: Optional[dict] = None, card_uuid=None, card_type=None) -> chats:
# bot_chat_type/summary 도 meta 에 영속화 → 히스토리 복원 시 폼 재현. indicator_value 는 전용 컬럼에도 적재.
# nego_card_uuid: turn.card_id(번호)를 UUID 로 변환한 값(nego 카드). 있으면 chats.card_id/card_type/card_used_yn 컬럼에 적재
# → negodata 가 이 컬럼으로 카드 사용/효과를 조인한다. (wild 카드는 agent 가 card_id 미제공 — 별도 작업)
return chats(
chat_id=uuid.uuid4(), session_id=sess.session_id, seq=seq,
sender=ChatSender.BOT.value,
target_price=int(sess.target_price or 0),
indicator_value=turn.indicator_value,
card_id=card_uuid,
card_type=card_type if card_uuid else None, # CardType: 1=nego, 2=wild
card_used_yn=True if card_uuid else None,
meta={
"script": turn.script, "step": turn.step, "client_step": turn.client_step,
"input_mode": turn.input_mode, "input_options": turn.input_options,
@ -198,15 +235,15 @@ class ChatService:
)
sess.status = SessionStatus.NOT_PARTICIPATED.value
# 미참여/협상거부 상태는 진입(열람) 불가 (participate/reject 와 동일 규칙).
# 위 마감 변환으로 미참여가 된 세션도 여기서 함께 막힌다.
if sess.status in (SessionStatus.NOT_PARTICIPATED.value, SessionStatus.REJECTED.value):
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE)
return res
# 미참여/협상거부 세션도 '결과 보기'로 지난 대화를 열람할 수 있다(중간 이탈·거부로 끝난 건).
# 대화 재개는 send() 가 협상중(2)만 허용하므로 여기서 막지 않아도 읽기 전용이다.
await self._ensure_in_progress(sess, quote)
res.session_id = str(sess.session_id)
res.session_status = sess.status
res.quotation_id = str(sess.quotation_id)
res.qt_number = sess.qt_number or ""
res.quotation_end_time = quote.end_time.isoformat(timespec="seconds") if quote.end_time else ""
res.quotation_memo = quote.memo or ""
res.item_id = str(item.item_id)
@ -221,8 +258,65 @@ class ChatService:
res.item_min_order_quantity = item.moq or ""
res.item_vat_yn = item.vat_yn
res.item_delivery_fee_yn = item.delivery_fee_yn
res.custom = sess.custom or {}
# 거부로 끝난 세션은 대화에 남지 않는 제출 내역(사유·희망가)을 열람용으로 함께 내린다.
res.reject_reason = sess.reject_reason or ""
res.reject_price = sess.reject_price
# 회사 커스텀 라벨(companies.settings.labels) — 상품 상세 필드명 치환용(예: lead_time→표준납기). 실패해도 빈 dict 폴백.
_e, settings = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
suppliers.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.user_crud.get_company_settings(s, sess.supplier_id),
)
res.labels = (settings.get("labels") or {}) if _e == ErrorType.SUCCESS and settings else {}
_hidden = (settings.get("hidden_fields") or []) if _e == ErrorType.SUCCESS and settings else []
_features = (settings.get("features") or {}) if _e == ErrorType.SUCCESS and settings else {}
# VAT 표기 — 부가세 전체 통일 회사(features.vat_mode)는 상품 잔존값과 무관하게 'VAT 별도' 고정(False).
# 상품별 관리 회사가 vat_yn 을 숨겼으면(구 방식) 표기 자체를 생략한다(값 null → 프론트 라벨 생략).
if _features.get("vat_mode") == "unified_excluded":
res.item_vat_yn = False
elif "vat_yn" in _hidden:
res.item_vat_yn = None
# 협상 기준가 — 회사 설정에서 고른 가격 컬럼(features.nego_baseline_field).
# agent 의 인하율 멘트(nego_context_crud._resolve_baseline)와 같은 규칙이어야 화면과 멘트가 어긋나지 않는다.
_baseline = _features.get("nego_baseline_field")
if _baseline not in ("price", "purchase_price"):
# 미설정 회사 폴백 — 공급가를 감췄으면 그 회사는 공급가를 관리하지 않는다는 뜻.
_baseline = "purchase_price" if ("price" in _hidden and "purchase_price" not in _hidden) else "price"
if _baseline == "purchase_price":
res.item_price = item.purchase_price or 0
return res
async def _ensure_in_progress(self, sess, quote) -> None:
"""협상생성(1) 세션을 채팅 진입만으로 협상중(2)으로 전이한다(participate 와 동일 전이).
negodata 안내 메일/링크는 목록의 참여 버튼을 거치지 않고 chat 으로 바로 들어오는데,
오프닝 메시지는 협상중일 때만 seed 되므로 전이가 없으면 채팅으로 멈춘다.
마감된 견적은 진입해도 대화가 불가하므로 전이하지 않는다."""
if sess.status != SessionStatus.CREATED.value:
return
if quote is None or quote.status == QuotationStatus.CLOSED.value:
return
end = quote.end_time
if end is not None and end.tzinfo is None:
end = end.replace(tzinfo=timezone.utc)
if end is not None and end < datetime.now(timezone.utc):
return
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[sessions.DBType()],
[
lambda s: self.session_crud.update_session_status(s, sess.session_id, SessionStatus.IN_PROGRESS.value),
lambda s: self.session_crud.update_quotation_status(s, sess.quotation_id, QuotationStatus.IN_PROGRESS.value),
],
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return
sess.status = SessionStatus.IN_PROGRESS.value
# ---- messages -------------------------------------------------------
async def messages(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str) -> Res_ChatMessages:
res = Res_ChatMessages()
@ -239,6 +333,15 @@ class ChatService:
res.result.SetResult(err_type)
return res
# 협상생성 상태로 바로 진입한 경우(메일 링크) 여기서도 전이한다 —
# init 과 병렬로 호출돼 init 의 전이를 못 본 채 읽었을 수 있다.
if not rows and sess.status == SessionStatus.CREATED.value:
_, quote = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
quotations.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.get_quotation_by_id(s, sess.quotation_id),
)
await self._ensure_in_progress(sess, quote)
# 비어 있고 협상중이면 agent 오프닝 한 턴을 seed (재진입 시 인사 메시지 보존)
if not rows and sess.status == SessionStatus.IN_PROGRESS.value:
opening = await self._seed_opening(sess)
@ -371,8 +474,43 @@ class ChatService:
# 유저 미입력 가격 타결 케이스 — 마지막 유저 제시가와 다를 수 있다).
summary = await self._build_summary(sess, quote, item, final_price, turn.settled_price or last_price)
# 카드 번호(turn.card_id) → UUID 변환. 번호 정본 표기(NGC-/WC- prefix)로 종류를 가르고,
# prefix 없는 구번호는 step 휴리스틱 폴백. 1차 조회가 비면 반대 테이블 재조회 —
# 종결 전술의 와일드카드는 step 이 '가격협상_카운터'(wild 미시작)라 step 만으론 카드가
# 영영 null 로 남았다(사용 카드 통계·화면 누락 원인).
# 카드 사용 로그(chats.card_id/type/used)를 negodata 조인용으로 남긴다. (1% 인하 시스템 카드는 agent 가 card_id 미제공)
card_uuid = None
card_type = None
if turn.card_id:
number = str(turn.card_id)
if number.startswith("WC"):
wild_first = True
elif number.startswith("NGC"):
wild_first = False
else:
wild_first = bool(turn.step and turn.step.startswith("wild"))
async def _lookup(wild: bool):
if wild:
found = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.chat_crud.get_wild_card_id_by_number(s, number),
)
return found, 2
found = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.chat_crud.get_nego_card_id_by_number(s, number),
)
return found, 1
card_uuid, card_type = await _lookup(wild_first)
if card_uuid is None:
card_uuid, card_type = await _lookup(not wild_first)
if card_uuid is None:
card_type = None
# 봇 메시지 + 종료 시 확정(성공=DONE+입찰가 / 실패=REJECTED+거부사유·제시가). 한 트랜잭션.
bot_msg = self._build_bot_chat(sess, seq=max_seq + 2, turn=turn, bot_chat_type=bot_chat_type, summary=summary)
bot_msg = self._build_bot_chat(sess, seq=max_seq + 2, turn=turn, bot_chat_type=bot_chat_type, summary=summary, card_uuid=card_uuid, card_type=card_type)
funcs = [lambda s: self.chat_crud.insert_message(s, bot_msg)]
# 가격 입력 턴 → 마지막 제시가를 봇 메시지 저장과 같은 트랜잭션으로 갱신.
# 앵커링 표본 판정의 "가격 흔적"(가격을 써낸 협상만 집계 — 중간 이탈해도 실패로 측정 가능).
@ -392,10 +530,15 @@ class ChatService:
funcs.append(lambda s: self.chat_crud.finalize_session(s, sess.session_id, new_status, bid_price=bid))
else:
new_status = SessionStatus.REJECTED.value
parsed = self._parse_reject(user_input)
funcs.append(lambda s: self.chat_crud.finalize_session(
s, sess.session_id, new_status,
reject_reason=(user_input or None), reject_price=price,
reject_reason=parsed["reason"], reject_price=parsed["offer_price"],
))
if parsed["opinion"]:
funcs.append(lambda s, op=parsed["opinion"]: self.session_crud.merge_session_custom(
s, sess.session_id, sess.supplier_id, {"opinion": op},
))
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run([chats.DBType()], funcs)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
@ -505,7 +648,17 @@ class ChatService:
# 배송형태: 재견적(CM)의 '배송형태선택' 단계에서 공급사가 고른 라벨. 재협상엔 단계가 없어 None.
delivery_label = await self._delivery_choice(sess) if sess.qt_type == 2 else None
# 상품 기본 배송유형(코드→라벨). 선택값이 없으면 표시에 폴백으로 쓸 수 있다.
item_delivery_label = DeliveryType.label_of(item.delivery_type) if item and item.delivery_type is not None else ""
# 회사가 배송유형 보기를 자기 용어로 바꿨으면(settings.labels['delivery_type.N']) 그 단어를 쓴다 —
# 협상 중 공급사가 고른 보기와 요약 표기가 갈리지 않도록.
item_delivery_label = ""
if item and item.delivery_type is not None:
_e2, _settings = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
suppliers.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.user_crud.get_company_settings(s, sess.supplier_id),
)
_labels = (_settings.get("labels") or {}) if _e2 == ErrorType.SUCCESS and _settings else {}
item_delivery_label = (_labels.get(f"delivery_type.{item.delivery_type}")
or DeliveryType.label_of(item.delivery_type))
def _iso(dt):
if dt is None:

View File

@ -1,14 +1,35 @@
import uuid
from datetime import datetime, timezone
from typing import Optional
from fastapi import Depends
from common.database.db_session_manager import DB_SESSION_MNG
from common.database.model.models import sessions
from common.enums import DBWRType, ErrorType, QuotationStatus, SessionStatus
from common.database.model.models import chats, notifications, sessions
from common.enums import (
CloseReason,
DBWRType,
ErrorType,
NotificationType,
QuotationStatus,
RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS,
RenegotiationStatus,
SessionStatus,
)
from common.logger import LOG
from common.models.gmodel import UserInfo
from crud.chat_crud import ChatCRUD, IChatCRUD
from crud.session_crud import ISessionCRUD, SessionCRUD
from router.v1.negotiation.protocol import ListItem, Res_Participate, Res_Reject, Res_SessionList
from router.v1.negotiation.protocol import (
ListItem,
Req_ExtraInfo,
Req_Renegotiation,
Res_ExtraInfo,
Res_Participate,
Res_Reject,
Res_Renegotiation,
Res_SessionList,
)
from services.auth_service import AuthService
@ -18,11 +39,20 @@ class NegotiationService:
- 목록은 로그인 유저의 supplier_id 로만 조회한다.
"""
def __init__(self, auth: AuthService = Depends(AuthService), session_crud: ISessionCRUD = Depends(SessionCRUD)):
# 부가정보 입력 폼을 띄우는 요약 말풍선 종류. 이 말풍선이 나온 뒤면 협상은 타결된 것으로 본다.
_SUMMARY_BOT_TYPES = ("summaryRSP", "summaryCM")
def __init__(
self,
auth: AuthService = Depends(AuthService),
session_crud: ISessionCRUD = Depends(SessionCRUD),
chat_crud: IChatCRUD = Depends(ChatCRUD),
):
self.auth = auth
self.session_crud = session_crud
self.chat_crud = chat_crud
async def list_sessions(self, user_info: UserInfo, access_token: str, status, qt_type, order: str, page: int, page_size: int) -> Res_SessionList:
async def list_sessions(self, user_info: UserInfo, access_token: str, status, qt_type, order: str, page: int, page_size: int, keyword: str = None, result: int = None) -> Res_SessionList:
res = Res_SessionList()
# 1) 인증 (활성 + 저장된 access 토큰 대조)
@ -38,7 +68,7 @@ class NegotiationService:
err_type, rows = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.list_by_supplier(s, supplier_id, status, qt_type, order, offset, page_size),
lambda s: self.session_crud.list_by_supplier(s, supplier_id, status, qt_type, order, offset, page_size, keyword, result),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
@ -48,31 +78,274 @@ class NegotiationService:
err_type, total = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.count_by_supplier(s, supplier_id, status, qt_type),
lambda s: self.session_crud.count_by_supplier(s, supplier_id, status, qt_type, keyword, result),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
res.items = [
ListItem(
session_id=str(r[0]),
session_status=r[1],
qt_type=r[2],
qt_number=r[3],
qt_end_time=r[4].isoformat(timespec="seconds") if r[4] else "",
item_code=r[5] or "",
item_name=r[6] or "",
model_name=r[7] or "",
maker_name=r[8] or "",
# 같은 견적번호(체인)의 최대 차수 — 이미 다음 라운드가 있으면 재협상 요청 대상이 아니다.
max_rounds: dict = {}
for number in {r[3] for r in rows if r[3]}:
_e, mx = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s, n=number: self.session_crud.chain_max_round(s, n),
)
for r in rows
]
max_rounds[number] = mx or 0
res.items = [self._to_list_item(r, max_rounds) for r in rows]
res.total = total
res.page = page
res.page_size = page_size
return res
async def save_extra_info(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str, req: Req_ExtraInfo) -> Res_ExtraInfo:
"""협상완료(타결) 부가정보 저장. 견적 마감 여부와 무관하게, 본인 공급사의 '협상완료' 세션에만 허용.
_load_actionable_session 견적마감·마감시간을 막으므로(타결 후엔 마감됐을 있음) 쓰지 않고 직접 검증한다.
"""
res = Res_ExtraInfo()
# 1) 인증
err_type, info = await self.auth.authenticate(user_info, access_token)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
try:
session_id = uuid.UUID(session_id_str)
except (ValueError, TypeError):
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_FOUND)
return res
# 2) 세션 조회 + 소유 검증
err_type, sess = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.get_session_by_id(s, session_id),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or sess is None:
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_FOUND)
return res
if str(sess.supplier_id) != info.supplier_id:
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_FORBIDDEN)
return res
# 3) 협상완료(타결) 세션만 부가정보 입력 허용.
# 단 '협상완료' 요약 말풍선은 chat_end=false 라 세션이 아직 협상중(2)이다
# (동의 → '협상종료' 턴에서야 완료로 전이). 폼은 요약 시점에 뜨므로 그 구간도 허용한다.
if sess.status != SessionStatus.DONE.value:
if sess.status != SessionStatus.IN_PROGRESS.value or not await self._is_after_summary(sess.session_id):
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE)
return res
# 4) 저장(supplier_id 가드 crud)
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[sessions.DBType()],
[lambda s: self.session_crud.update_session_custom(s, session_id, uuid.UUID(info.supplier_id), req.custom or {})],
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
res.session_id = str(session_id)
return res
@staticmethod
def _to_list_item(r, max_rounds: dict) -> ListItem:
"""세션 행 → 목록 아이템. 재협상 요청 가능 여부는 서버가 판정해 내려준다(프론트가 규칙을 몰라도 되게)."""
custom = r[9] or {}
renego = custom.get("renegotiation") or {}
status = renego.get("status") or 0
is_last_round = (r[12] or 0) >= max_rounds.get(r[3], 0)
renegotiable = (
r[10] == QuotationStatus.CLOSED.value
and r[11] in RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS
and is_last_round
and status
not in (
RenegotiationStatus.PENDING.value,
RenegotiationStatus.APPROVED.value,
RenegotiationStatus.REJECTED.value,
)
)
return ListItem(
session_id=str(r[0]),
session_status=r[1],
qt_type=r[2],
qt_number=r[3],
qt_end_time=r[4].isoformat(timespec="seconds") if r[4] else "",
item_code=r[5] or "",
item_name=r[6] or "",
model_name=r[7] or "",
maker_name=r[8] or "",
custom=custom,
renegotiable=renegotiable,
renegotiation_status=status,
renegotiation_memo=renego.get("memo") or "",
result=NegotiationService._to_result(r[10], r[11], r[13], r[14]),
has_chat=bool(r[15]),
reject_reason=r[16] or "",
reject_price=r[17],
)
@staticmethod
def _to_result(qt_status, close_reason, winner_id, my_id) -> int:
"""공급사 관점 협상 결과(SessionResult). 견적 마감 전이면 0(미정).
낙찰 건은 낙찰자가 나면 1(낙찰)·아니면 2(미낙찰), 개찰(OPEN_*) 마감은 3(결렬=재협상 대상)."""
if qt_status != QuotationStatus.CLOSED.value:
return 0
if close_reason == CloseReason.AWARDED.value:
return 1 if winner_id is not None and str(winner_id) == str(my_id) else 2
if close_reason in RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS:
return 3
return 0
async def request_renegotiation(
self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str, req: Req_Renegotiation
) -> Res_Renegotiation:
"""결렬(개찰) 마감 건에 대해 공급사가 재협상을 요청한다(IMK #15).
전용 테이블 없이 sessions.custom.renegotiation 기록하고, 견적 작성자에게 알림을 남긴다."""
res = Res_Renegotiation()
err_type, info, sess, quote = await self._load_renegotiable(user_info, access_token, session_id_str)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
# 심사 대기·승인·반려 건은 재요청을 막는다(전용 테이블이 없어 유니크 대신 여기서 검증).
# 반려는 담당자가 이미 판단한 결과라 같은 건으로 다시 올릴 수 없다. 철회(CANCELED)만 재요청 허용.
current = (sess.custom or {}).get("renegotiation") or {}
if current.get("status") in (
RenegotiationStatus.PENDING.value,
RenegotiationStatus.APPROVED.value,
RenegotiationStatus.REJECTED.value,
):
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE)
return res
payload = {
"status": RenegotiationStatus.PENDING.value,
"reason": (req.reason or "").strip(),
"desired_price": req.desired_price,
"requested_at": datetime.now(timezone.utc).isoformat(),
}
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[sessions.DBType()],
[lambda s: self.session_crud.merge_session_custom(
s, sess.session_id, uuid.UUID(info.supplier_id), {"renegotiation": payload}
)],
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
await self._notify_renegotiation(quote, sess, info, payload)
res.session_id = str(sess.session_id)
res.status = RenegotiationStatus.PENDING.value
return res
async def cancel_renegotiation(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str) -> Res_Renegotiation:
"""공급사가 자기 요청을 철회한다. 심사 대기(PENDING) 중에만 가능."""
res = Res_Renegotiation()
err_type, info, sess, _quote = await self._load_renegotiable(user_info, access_token, session_id_str)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
current = (sess.custom or {}).get("renegotiation") or {}
if current.get("status") != RenegotiationStatus.PENDING.value:
res.result.SetResult(ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE)
return res
patch = {**current, "status": RenegotiationStatus.CANCELED.value}
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[sessions.DBType()],
[lambda s: self.session_crud.merge_session_custom(
s, sess.session_id, uuid.UUID(info.supplier_id), {"renegotiation": patch}
)],
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res
res.session_id = str(sess.session_id)
res.status = RenegotiationStatus.CANCELED.value
return res
async def _load_renegotiable(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str):
"""재협상 요청 자격 검증 — 인증 → 본인 세션 → 결렬(개찰) 마감 → 마지막 라운드.
성공 (SUCCESS, info, sess, quote)."""
err_type, info = await self.auth.authenticate(user_info, access_token)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return err_type, None, None, None
try:
session_id = uuid.UUID(session_id_str)
except (ValueError, TypeError):
return ErrorType.NEGO_NOT_FOUND, None, None, None
err_type, sess = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.get_session_by_id(s, session_id),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or sess is None:
return ErrorType.NEGO_NOT_FOUND, None, None, None
if str(sess.supplier_id) != info.supplier_id:
return ErrorType.NEGO_FORBIDDEN, None, None, None
err_type, quote = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.get_quotation_by_id(s, sess.quotation_id),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or quote is None:
return ErrorType.NEGO_NOT_FOUND, None, None, None
# 낙찰됐거나 아직 진행 중인 건은 요청 대상이 아니다.
if quote.status != QuotationStatus.CLOSED.value or quote.close_reason not in RENEGOTIABLE_CLOSE_REASONS:
return ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE, None, None, None
# 이미 다음 라운드가 만들어졌으면 요청할 이유가 없다.
_e, max_round = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
sessions.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.session_crud.chain_max_round(s, quote.number),
)
if max_round and quote.round < max_round:
return ErrorType.NEGO_NOT_PARTICIPABLE, None, None, None
return ErrorType.SUCCESS, info, sess, quote
async def _notify_renegotiation(self, quote, sess, info, payload: dict) -> None:
"""견적 작성자 인박스에 재협상 요청 알림을 남긴다. 부가 효과라 실패해도 본 흐름을 막지 않는다."""
notif = notifications(
user_id=quote.user_id,
type=NotificationType.RENEGO_REQUESTED.value,
ref_qt_id=quote.qt_id,
ref_session_id=sess.session_id,
data={
"supplier_name": info.supplier_name,
"qt_number": quote.number,
"qt_round": quote.round,
"reason": payload.get("reason"),
"desired_price": payload.get("desired_price"),
},
)
err = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[notifications.DBType()],
[lambda s: DB_SESSION_MNG.insert(s, notif, raise_error=False)],
)
if err != ErrorType.SUCCESS:
LOG.e_no_callstack(f"[renego] 알림 기록 실패 qt={quote.qt_id} session={sess.session_id}")
async def _is_after_summary(self, session_id) -> bool:
"""마지막 말풍선이 타결 요약(summaryRSP/CM)인지 — 즉 협상이 타결된 뒤인지."""
err_type, (_, _, last_meta) = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
chats.DBType(), DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: self.chat_crud.get_last(s, session_id),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS or not last_meta:
return False
return last_meta.get("bot_chat_type") in self._SUMMARY_BOT_TYPES
async def _load_actionable_session(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str, blocked_statuses: tuple):
"""참여/거부 공통 전처리: 인증 → 세션/견적 로드 → 소유·상태·견적마감·마감시간 검증.
성공 (SUCCESS, sess, quote), 실패 (err_type, None, None) 반환한다.
@ -165,7 +438,10 @@ class NegotiationService:
res.session_id = str(sess.session_id)
return res
async def reject(self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str, reject_reason: str) -> Res_Reject:
async def reject(
self, user_info: UserInfo, access_token: str, session_id_str: str, reject_reason: str,
reject_price: Optional[int] = None, opinion: Optional[str] = None,
) -> Res_Reject:
res = Res_Reject()
# 거부 사유 필수
@ -185,11 +461,19 @@ class NegotiationService:
res.result.SetResult(err_type)
return res
# 거부 처리 — 세션을 협상거부로 전이하고 사유 저장
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run(
[sessions.DBType()],
[lambda s: self.session_crud.update_session_reject(s, sess.session_id, SessionStatus.REJECTED.value, reason)],
)
# 거부 처리 — 세션을 협상거부로 전이하고 사유·공급 희망 가격 저장.
# 의견은 부가정보와 같은 custom 컬럼이라 병합(덮어쓰기 금지) — 채팅 결렬 폼과 같은 자리.
funcs = [
lambda s: self.session_crud.update_session_reject(
s, sess.session_id, SessionStatus.REJECTED.value, reason, reject_price,
)
]
note = (opinion or "").strip()[:255]
if note:
funcs.append(
lambda s: self.session_crud.merge_session_custom(s, sess.session_id, sess.supplier_id, {"opinion": note})
)
err_type = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda_run([sessions.DBType()], funcs)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
res.result.SetResult(err_type)
return res

View File

@ -220,12 +220,58 @@ async def test_chat_init_returns_meta(client, chat_seed):
assert body["quotation_end_time"] # 타이머용 마감 시각
async def test_chat_init_returns_reject_detail(client, chat_seed, db_engine):
"""검증: 협상 거부로 끝난 세션에 재진입('결과 보기')했을 때의 init 응답.
기대결과: 대화에 남지 않는 제출 내역(reject_reason·reject_price) 실려 열람 카드를 그릴 있다."""
token = await _login_token(client)
sid = chat_seed["sids"]["P"]
await client.post(
f"/v1/negotiation/sessions/{sid}/reject",
headers={"Authorization": f"Bearer {token}"},
json={"reject_reason": "단종", "reject_price": 91000, "opinion": "후속 모델로 제안 가능합니다"},
)
body = (await _init(client, token, sid)).json()
assert body["session_status"] == 5
assert body["reject_reason"] == "단종"
assert body["reject_price"] == 91000
assert body["custom"]["opinion"] == "후속 모델로 제안 가능합니다"
async def test_chat_init_forbidden_other_supplier(client, chat_seed):
token = await _login_token(client)
body = (await _init(client, token, chat_seed["sids"]["X"])).json()
assert body["result"]["code"] == 1300 # NEGO_FORBIDDEN
async def test_chat_init_vat_mode_unified_shows_excluded(client, chat_seed, db_engine):
"""검증: 부가세 전체 통일 회사(features.vat_mode=unified_excluded)의 세션 채팅 init.
기대결과: 상품에 vat_yn=true 잔존값이 있어도 item_vat_yn=False 프론트가 'VAT별도' 고정 표기."""
import json
company_id = uuid.uuid4()
async with db_engine.begin() as conn:
await conn.execute(
text("INSERT INTO company.companies (company_id, name, status, settings) VALUES (:c, :n, 1, CAST(:s AS JSONB))"),
{"c": company_id, "n": f"{MARK}VAT통일사", "s": json.dumps({"features": {"vat_mode": "unified_excluded"}})},
)
await conn.execute(
text("UPDATE partner.suppliers SET company_id = :c WHERE supplier_id = :sid"),
{"c": company_id, "sid": chat_seed["supplier_id"]},
)
await conn.execute(
text("UPDATE partner.items SET vat_yn = true WHERE item_id = (SELECT item_id FROM negotiation.sessions WHERE session_id = :s)"),
{"s": chat_seed["sids"]["P"]},
)
try:
token = await _login_token(client)
body = (await _init(client, token, chat_seed["sids"]["P"])).json()
assert body["result"]["success"] is True
assert body["item_vat_yn"] is False
finally:
async with db_engine.begin() as conn:
await conn.execute(text("DELETE FROM company.companies WHERE company_id = :c"), {"c": company_id})
# ---- messages (오프닝 seed) -------------------------------------------------
async def test_messages_seeds_opening(client, chat_seed):
token = await _login_token(client)
@ -351,23 +397,28 @@ async def test_send_blocked_when_prev_turn_pending(client, chat_seed, db_engine)
async def test_init_marks_expired_created_as_not_participated(client, chat_seed, db_engine):
"""검증: 마감시간이 지난 협상생성 세션으로 채팅 진입.
기대결과: DB 상태가 미참여(4) 정리되고, init 자체는 열람용으로 성공한다."""
token = await _login_token(client)
sid, qid = chat_seed["sids"]["C"], chat_seed["qids"]["C"] # 협상생성(1)
async with db_engine.begin() as conn:
await conn.execute(text("UPDATE quotation.quotations SET end_time = now() - make_interval(hours => 1) WHERE qt_id = :qid"), {"qid": qid})
body = (await _init(client, token, sid)).json()
# 마감된 협상생성은 DB 상 미참여로 정리되고, 미참여는 진입 불가라 init 은 에러로 막는다.
assert body["result"]["code"] == 1301 # NEGO_NOT_PARTICIPABLE
assert await _session_status(db_engine, sid) == 4 # DB 는 미참여로 전이됨
assert body["result"]["success"] is True
assert body["session_status"] == 4
assert await _session_status(db_engine, sid) == 4 # DB 도 미참여로 전이
async def test_init_blocks_rejected_session(client, chat_seed, db_engine):
async def test_init_allows_viewing_rejected_session(client, chat_seed, db_engine):
"""검증: 협상거부(5)로 끝난 세션에 '결과 보기'로 재진입.
기대결과: init 성공(열람 허용) 대화 재개는 send 협상중만 허용해 막는다."""
token = await _login_token(client)
sid = chat_seed["sids"]["P"]
async with db_engine.begin() as conn:
await conn.execute(text("UPDATE negotiation.sessions SET status = 5 WHERE session_id = :sid"), {"sid": sid}) # 협상거부
body = (await _init(client, token, sid)).json()
assert body["result"]["code"] == 1301 # NEGO_NOT_PARTICIPABLE — 거부 세션 진입 차단
assert body["result"]["success"] is True and body["session_status"] == 5
assert (await _send(client, token, sid, "")).json()["result"]["code"] == 1400 # CHAT_NOT_IN_PROGRESS
# ---- 순수 헬퍼 단위 테스트 (DB 불필요, ChatService @staticmethod) ----------

View File

@ -16,6 +16,35 @@ TEST_SUPPLIER_NAME = "파이테스트협상공급사"
MARK = "PYTESTNEGO-" # 시드 식별용 prefix (item code / qt number)
async def _seed_case(conn, code, sess_st, qt_type, hrs, quote_st, sup):
"""상품·견적·세션 1세트 시드. 코드/견적번호에 MARK prefix 를 달아 cleanup 이 함께 지운다.
hrs 마감(quotation.end_time)까지의 시간 음수면 이미 마감시간이 지난 . 반환: (session_id, qt_id)."""
item_id, qt_id, session_id = uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4()
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO partner.items (item_id, company_id, user_id, name, code, model_name, manufacturer) "
"VALUES (:iid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :code, :model, '테스트제조사')"
),
{"iid": item_id, "name": f"상품 {code}", "code": f"{MARK}{code}", "model": f"MODEL-{code}"},
)
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO quotation.quotations (qt_id, user_id, qt_setting_id, version_id, name, number, type, status, start_time, end_time) "
"VALUES (:qid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :num, :tp, :st, now(), now() + make_interval(hours => :hrs))"
),
{"qid": qt_id, "name": f"견적 {code}", "num": f"{MARK}{code}", "tp": qt_type, "st": quote_st, "hrs": hrs},
)
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO negotiation.sessions "
"(session_id, quotation_id, item_id, supplier_id, qt_number, qt_round, qt_type, target_price, status, end_time) "
"VALUES (:sesid, :qid, :iid, :sup, :qtn, 1, :qtt, 100000, :st, now())"
),
{"sesid": session_id, "qid": qt_id, "iid": item_id, "sup": sup, "qtn": f"{MARK}{code}", "qtt": qt_type, "st": sess_st},
)
return session_id, qt_id
@pytest_asyncio.fixture
async def nego_seed(db_engine):
"""공급사 + 유저 + 세션/견적 3건(본인) + 1건(타 공급사) 시드. 세션/견적 id 를 반환."""
@ -33,6 +62,11 @@ async def nego_seed(db_engine):
sids, qids = {}, {}
async def _cleanup(conn):
# 대화는 세션보다 먼저 지운다(세션이 사라지면 대상을 못 고른다).
await conn.execute(text(
f"DELETE FROM negotiation.chats WHERE session_id IN "
f"(SELECT session_id FROM negotiation.sessions WHERE qt_number LIKE '{MARK}%')"
))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM negotiation.sessions WHERE qt_number LIKE '{MARK}%'"))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM quotation.quotations WHERE number LIKE '{MARK}%'"))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM partner.items WHERE code LIKE '{MARK}%'"))
@ -52,31 +86,9 @@ async def nego_seed(db_engine):
),
{"sid": supplier_id, "id": TEST_LOGIN_ID, "pw": pw_hash},
)
for code, sess_st, qt_type, hrs, quote_st, sup in specs:
item_id, qt_id, session_id = uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4()
sids[code], qids[code] = session_id, qt_id
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO partner.items (item_id, company_id, user_id, name, code, model_name, manufacturer) "
"VALUES (:iid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :code, :model, '테스트제조사')"
),
{"iid": item_id, "name": f"상품 {code}", "code": f"{MARK}{code}", "model": f"MODEL-{code}"},
)
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO quotation.quotations (qt_id, user_id, qt_setting_id, version_id, name, number, type, status, start_time, end_time) "
"VALUES (:qid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :num, :tp, :st, now(), now() + make_interval(hours => :hrs))"
),
{"qid": qt_id, "name": f"견적 {code}", "num": f"{MARK}{code}", "tp": qt_type, "st": quote_st, "hrs": hrs},
)
await conn.execute(
text(
"INSERT INTO negotiation.sessions "
"(session_id, quotation_id, item_id, supplier_id, qt_number, qt_round, qt_type, target_price, status, end_time) "
"VALUES (:sesid, :qid, :iid, :sup, :qtn, 1, :qtt, 100000, :st, now())"
),
{"sesid": session_id, "qid": qt_id, "iid": item_id, "sup": sup, "qtn": f"{MARK}{code}", "qtt": qt_type, "st": sess_st},
)
for spec in specs:
code = spec[0]
sids[code], qids[code] = await _seed_case(conn, *spec)
yield {"supplier_id": supplier_id, "sids": sids, "qids": qids}
@ -141,6 +153,63 @@ async def test_list_filter_status(client, nego_seed):
assert body["total"] == 1 and body["items"][0]["item_code"] == f"{MARK}B"
async def test_list_shows_closed_quotation_created_session_as_not_participated(client, db_engine, nego_seed):
"""검증: 견적이 마감(3)된 뒤에도 세션이 협상생성(1)으로 남아 있는 건(마감 일괄정리 이후 생성 등).
기대결과: 목록 상태는 미참여(4) '협상 대기' 새지 않고, status=1 필터에서도 빠지고 status=4 필터에 잡힌다."""
async with db_engine.begin() as conn:
await _seed_case(conn, "CLOSED1", 1, 2, -1, 3, nego_seed["supplier_id"])
token = await _login_token(client)
listed = next(i for i in (await _list(client, token)).json()["items"] if i["item_code"] == f"{MARK}CLOSED1")
assert listed["session_status"] == 4
waiting = (await _list(client, token, status=1)).json()
assert waiting["total"] == 1 and {i["item_code"] for i in waiting["items"]} == {f"{MARK}A"}
assert f"{MARK}CLOSED1" in {i["item_code"] for i in (await _list(client, token, status=4)).json()["items"]}
async def test_list_shows_deadline_passed_created_session_as_not_participated(client, db_engine, nego_seed):
"""검증: 견적은 아직 진행중(2)인데 마감시간(end_time)만 지난 협상생성 세션.
기대결과: 미참여(4) 참여/입장이 막히는 건이라 목록도 같은 상태로 보인다(DB 값은 그대로)."""
async with db_engine.begin() as conn:
session_id, _ = await _seed_case(conn, "OVERDUE", 1, 2, -3, 2, nego_seed["supplier_id"])
token = await _login_token(client)
listed = next(i for i in (await _list(client, token)).json()["items"] if i["item_code"] == f"{MARK}OVERDUE")
assert listed["session_status"] == 4
assert await _session_status(db_engine, session_id) == 1 # 목록은 파생 표시만, 쓰기는 하지 않는다
async def test_list_marks_stale_round_not_renegotiable(client, db_engine, nego_seed):
"""검증: 개찰(결렬) 마감된 1차 견적에 2차가 이미 생성돼 있는 체인.
기대결과: renegotiable False 다음 라운드가 있으면 재협상 요청 대상이 아니다(체인 최대 차수 판정)."""
async with db_engine.begin() as conn:
await _seed_case(conn, "CHAIN", 3, 2, -2, 3, nego_seed["supplier_id"])
await conn.execute(text(
f"UPDATE quotation.quotations SET close_reason = 5 WHERE number = '{MARK}CHAIN'"))
# 같은 견적번호의 2차 — 번호가 같아야 체인으로 묶인다.
await conn.execute(text(
"INSERT INTO quotation.quotations (qt_id, user_id, qt_setting_id, version_id, name, number, type, status, round, start_time, end_time) "
f"VALUES (gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), '견적 CHAIN 2차', '{MARK}CHAIN', 2, 2, 2, now(), now() + make_interval(hours => 2))"))
token = await _login_token(client)
listed = next(i for i in (await _list(client, token)).json()["items"] if i["item_code"] == f"{MARK}CHAIN")
assert listed["result"] == 3 and listed["renegotiable"] is False
async def test_list_has_chat_flags_sessions_with_history(client, db_engine, nego_seed):
"""검증: 대화 이력이 있는 세션과 없는 세션의 has_chat.
기대결과: 이력 있는 건만 True 종료 건의 '결과 보기' 노출이 값으로 갈린다."""
async with db_engine.begin() as conn:
await conn.execute(
text("INSERT INTO negotiation.chats (session_id, seq, sender, target_price) VALUES (:sid, 1, 1, 0)"),
{"sid": nego_seed["sids"]["C"]},
)
token = await _login_token(client)
by_code = {i["item_code"]: i["has_chat"] for i in (await _list(client, token)).json()["items"]}
assert by_code[f"{MARK}C"] is True
assert by_code[f"{MARK}A"] is False
async def test_list_filter_qt_type(client, nego_seed):
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, qt_type=2)).json()
@ -177,6 +246,56 @@ async def test_list_requires_auth(client):
assert (await client.get("/v1/negotiation/sessions")).status_code in (401, 403)
# ---- 검색(keyword) ----------------------------------------------------------
async def test_search_by_qt_number_and_item_code(client, nego_seed):
"""검증: 견적번호/상품코드가 같은 값(PYTESTNEGO-B)으로 검색.
기대결과: B 1건만, total 1(카운트도 같은 필터 적용)."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword=f"{MARK}B")).json()
assert body["total"] == 1
assert [i["item_code"] for i in body["items"]] == [f"{MARK}B"]
async def test_search_by_item_name(client, nego_seed):
"""검증: 상품명 일부('상품 A')로 검색.
기대결과: A 1건만."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword="상품 A")).json()
assert {i["item_code"] for i in body["items"]} == {f"{MARK}A"}
async def test_search_prefix_matches_all_own(client, nego_seed):
"""검증: 공통 prefix(PYTESTNEGO)로 검색.
기대결과: 본인 공급사 3 전부( 공급사 X 제외 유지)."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword=MARK.rstrip("-"))).json()
assert body["total"] == 3
async def test_search_case_insensitive(client, nego_seed):
"""검증: 소문자로 검색(pytestnego-c).
기대결과: ILIKE 대소문자 무시하고 C 매칭."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword=f"{MARK}c".lower())).json()
assert {i["item_code"] for i in body["items"]} == {f"{MARK}C"}
async def test_search_no_match_returns_empty(client, nego_seed):
"""검증: 어디에도 없는 검색어.
기대결과: 0, total 0."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword="존재하지않는검색어zzz")).json()
assert body["total"] == 0 and body["items"] == []
async def test_search_wildcard_is_escaped(client, nego_seed):
"""검증: ILIKE 와일드카드('%')를 그대로 검색 — 패턴으로 새면 전건 매칭될 위험.
기대결과: escape 되어 리터럴 '%' 취급 매칭 0."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, keyword="%")).json()
assert body["total"] == 0
# ---- 참여 -------------------------------------------------------------------
async def test_participate_success(client, nego_seed, db_engine):
token = await _login_token(client)
@ -266,6 +385,65 @@ async def test_reject_success(client, nego_seed, db_engine):
assert status == 5 and reason == "단종 상품입니다" # REJECTED + 사유 저장
async def test_reject_with_price_and_opinion(client, nego_seed, db_engine):
# 채팅 내 협상 거부 경로 — 사유 외에 공급 희망 가격과 의견까지 함께 남긴다.
token = await _login_token(client)
sid = nego_seed["sids"]["B"]
r = await client.post(
f"/v1/negotiation/sessions/{sid}/reject",
headers={"Authorization": f"Bearer {token}"},
json={"reject_reason": "품절", "reject_price": 88000, "opinion": "대체품으로 재견적 부탁드립니다"},
)
assert r.json()["result"]["success"] is True
async with db_engine.begin() as conn:
row = (await conn.execute(
text("SELECT status, reject_reason, reject_price, custom FROM negotiation.sessions WHERE session_id = :sid"),
{"sid": sid},
)).first()
assert row.status == 5 and row.reject_reason == "품절"
assert row.reject_price == 88000
assert row.custom["opinion"] == "대체품으로 재견적 부탁드립니다"
async def test_reject_without_price_keeps_null(client, nego_seed, db_engine):
# 목록 거부 경로 — 가격이 없으면 reject_price 를 건드리지 않는다.
token = await _login_token(client)
sid = nego_seed["sids"]["B"]
r = await _reject(client, token, sid, "단종")
assert r.json()["result"]["success"] is True
async with db_engine.begin() as conn:
row = (await conn.execute(
text("SELECT reject_price, custom FROM negotiation.sessions WHERE session_id = :sid"),
{"sid": sid},
)).first()
assert row.reject_price is None and row.custom is None
async def test_list_returns_reject_detail(client, nego_seed):
# 거부 제출 내역은 대화에 남지 않는다 — 목록이 사유·희망가를 실어야 '거부 내역'을 열람할 수 있다.
token = await _login_token(client)
sid = nego_seed["sids"]["B"]
await client.post(
f"/v1/negotiation/sessions/{sid}/reject",
headers={"Authorization": f"Bearer {token}"},
json={"reject_reason": "품절", "reject_price": 77000, "opinion": "재고 확보 후 연락드리겠습니다"},
)
items = (await _list(client, token)).json()["items"]
row = next(i for i in items if i["session_id"] == str(sid))
assert row["reject_reason"] == "품절"
assert row["reject_price"] == 77000
assert row["custom"]["opinion"] == "재고 확보 후 연락드리겠습니다"
async def test_list_reject_detail_empty_for_active(client, nego_seed):
# 거부 건이 아니면 빈 값 — 프론트가 '거부 내역' 버튼 노출을 상태로만 판단하므로 값이 새면 안 된다.
token = await _login_token(client)
items = (await _list(client, token)).json()["items"]
row = next(i for i in items if i["session_id"] == str(nego_seed["sids"]["A"]))
assert row["reject_reason"] == ""
assert row.get("reject_price") is None
async def test_reject_empty_reason(client, nego_seed):
token = await _login_token(client)
r = await _reject(client, token, nego_seed["sids"]["B"], " ") # 공백만 → 사유 없음
@ -294,3 +472,76 @@ async def test_reject_requires_auth(client, nego_seed):
sid = nego_seed["sids"]["B"]
r = await client.post(f"/v1/negotiation/sessions/{sid}/reject", json={"reject_reason": "사유"})
assert r.status_code in (401, 403)
# ---- 결과 필터(result) ------------------------------------------------------
# 마감(CLOSED) + 마감사유/낙찰자로 낙찰(1)·미낙찰(2)·결렬(3)을 만들고 result= 로 거른다.
# nego_seed 의 공급사/로그인을 재사용하고, MARK prefix 라 픽스처 teardown 이 함께 정리한다.
async def _seed_result_row(engine, *, supplier_id, code, close_reason, winner_id):
import uuid as _uuid
item_id, qt_id, session_id = _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4(), _uuid.uuid4()
async with engine.begin() as conn:
await conn.execute(
text("INSERT INTO partner.items (item_id, company_id, user_id, name, code, model_name, manufacturer) "
"VALUES (:iid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :code, 'M', '제조사')"),
{"iid": item_id, "name": f"상품 {code}", "code": f"{MARK}{code}"},
)
await conn.execute(
text("INSERT INTO quotation.quotations "
"(qt_id, user_id, qt_setting_id, version_id, name, number, type, status, close_reason, "
" preferred_sp_id, round, start_time, end_time) VALUES "
"(:qid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :num, 2, 3, :cr, "
" :win, 1, now() - make_interval(hours => 2), now() - make_interval(hours => 1))"),
{"qid": qt_id, "name": f"견적 {code}", "num": f"{MARK}{code}", "cr": close_reason, "win": winner_id},
)
await conn.execute(
text("INSERT INTO negotiation.sessions "
"(session_id, quotation_id, item_id, supplier_id, qt_number, qt_round, qt_type, "
" target_price, status, bid_price, end_time) VALUES "
"(:sid, :qid, :iid, :sup, :num, 1, 2, 100000, 3, 95000, now() - make_interval(hours => 1))"),
{"sid": session_id, "qid": qt_id, "iid": item_id, "sup": supplier_id, "num": f"{MARK}{code}"},
)
@pytest_asyncio.fixture
async def result_rows(nego_seed, db_engine):
"""nego_seed 공급사에 낙찰/미낙찰/결렬 각 1건을 추가한다(개찰 5=OPEN_PRICE, 1=AWARDED)."""
sup = nego_seed["supplier_id"]
await _seed_result_row(db_engine, supplier_id=sup, code="RWON", close_reason=1, winner_id=sup) # 낙찰(나)
await _seed_result_row(db_engine, supplier_id=sup, code="RLOST", close_reason=1, winner_id=uuid.uuid4()) # 미낙찰(남)
await _seed_result_row(db_engine, supplier_id=sup, code="ROPEN", close_reason=5, winner_id=None) # 결렬(개찰)
return nego_seed
async def test_result_filter_won(client, result_rows):
"""검증: result=1(낙찰)로 필터. 기대결과: 낙찰 건만, total=1."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, result=1)).json()
assert body["total"] == 1
assert body["items"][0]["item_code"] == f"{MARK}RWON"
assert body["items"][0]["result"] == 1
async def test_result_filter_lost(client, result_rows):
"""검증: result=2(미낙찰)로 필터. 기대결과: 미낙찰 건만."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, result=2)).json()
assert {i["item_code"] for i in body["items"]} == {f"{MARK}RLOST"}
assert body["items"][0]["result"] == 2
async def test_result_filter_open(client, result_rows):
"""검증: result=3(결렬)로 필터. 기대결과: 개찰 결렬 건만 + 재협상 대상(renegotiable=True)."""
token = await _login_token(client)
body = (await _list(client, token, result=3)).json()
assert {i["item_code"] for i in body["items"]} == {f"{MARK}ROPEN"}
assert body["items"][0]["result"] == 3
assert body["items"][0]["renegotiable"] is True
async def test_result_filter_composes_with_paging(client, result_rows):
"""검증: 결과 필터가 total(페이징)에 반영. 기대결과: result=1 이면 total=1(전체 목록과 별개)."""
token = await _login_token(client)
all_total = (await _list(client, token)).json()["total"]
won_total = (await _list(client, token, result=1)).json()["total"]
assert won_total == 1 and all_total > won_total

View File

@ -0,0 +1,215 @@
"""공급사 재협상 요청/철회(IMK #15) 포털 e2e — 요청 접수 + 철회.
담당자 심사(승인/반려) negodata 백엔드 몫이고, 여기(포털) 공급사가
sessions.custom.renegotiation 요청을 남기고(PENDING) 스스로 철회(CANCELED)하는 절반을 본다:
· 개찰(OPEN_*) 마감 + 본인 마지막 라운드 세션 요청 기록(PENDING) + 담당자 알림
· 낙찰(AWARDED) 요청 거부
· 남의 공급사 세션 거부(FORBIDDEN)
· 이미 대기 중인데 재요청 거부(중복 방지)
· 대기 철회 CANCELED, 이후 재요청 허용
dev negosium_db 그대로 쓰므로(APP_ENV=local) 전용 테스트 행만 시드하고 끝나면 지운다.
"""
import uuid
import bcrypt
import pytest_asyncio
from sqlalchemy import text
from common.enums import CloseReason, QuotationStatus, RenegotiationStatus, SessionStatus
TEST_LOGIN_ID = "pytest_renego_user"
TEST_PW = "pytest1234"
TEST_SUPPLIER_NAME = "파이테스트재협상공급사"
MARK = "PYTESTRENEGO-" # 시드 식별용 prefix (item code / qt number)
@pytest_asyncio.fixture
async def renego_seed(db_engine):
"""공급사 + 로그인유저 + 재협상 후보 세션들을 시드하고 (supplier_id, sids, uids) 반환.
(code, quotation.status, close_reason, 소속 공급사) 요청 자격은 견적 마감사유·소유로 갈린다.
"""
supplier_id = uuid.uuid4()
other_supplier_id = uuid.uuid4()
pw_hash = bcrypt.hashpw(TEST_PW.encode("utf-8"), bcrypt.gensalt()).decode("utf-8")
specs = [
("OPEN", QuotationStatus.CLOSED.value, CloseReason.OPEN_PRICE.value, supplier_id), # 개찰 → 요청 가능
("AWARD", QuotationStatus.CLOSED.value, CloseReason.AWARDED.value, supplier_id), # 낙찰 → 불가
("OTHER", QuotationStatus.CLOSED.value, CloseReason.OPEN_PRICE.value, other_supplier_id), # 남의 공급사
]
sids, uids = {}, {}
async def _cleanup(conn):
await conn.execute(text(f"DELETE FROM negotiation.sessions WHERE qt_number LIKE '{MARK}%'"))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM company.notifications WHERE ref_qt_id IN "
f"(SELECT qt_id FROM quotation.quotations WHERE number LIKE '{MARK}%')"))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM quotation.quotations WHERE number LIKE '{MARK}%'"))
await conn.execute(text(f"DELETE FROM partner.items WHERE code LIKE '{MARK}%'"))
await conn.execute(text("DELETE FROM supplier.supplier_users WHERE id = :id"), {"id": TEST_LOGIN_ID})
await conn.execute(text("DELETE FROM partner.suppliers WHERE name = :n"), {"n": TEST_SUPPLIER_NAME})
async with db_engine.begin() as conn:
await _cleanup(conn)
await conn.execute(
text("INSERT INTO partner.suppliers (supplier_id, company_id, user_id, name) "
"VALUES (:sid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name)"),
{"sid": supplier_id, "name": TEST_SUPPLIER_NAME},
)
await conn.execute(
text("INSERT INTO supplier.supplier_users (supplier_id, id, password, name, last_accessed_at, status, role) "
"VALUES (:sid, :id, :pw, '협상담당자', now(), 1, 1)"),
{"sid": supplier_id, "id": TEST_LOGIN_ID, "pw": pw_hash},
)
for code, quote_st, close_reason, sup in specs:
item_id, qt_id, session_id, user_id = uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4(), uuid.uuid4()
sids[code], uids[code] = session_id, user_id
await conn.execute(
text("INSERT INTO partner.items (item_id, company_id, user_id, name, code, model_name, manufacturer) "
"VALUES (:iid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :code, :model, '테스트제조사')"),
{"iid": item_id, "name": f"상품 {code}", "code": f"{MARK}{code}", "model": f"MODEL-{code}"},
)
await conn.execute(
text("INSERT INTO quotation.quotations "
"(qt_id, user_id, qt_setting_id, version_id, name, number, type, status, close_reason, "
" round, start_time, end_time) VALUES "
"(:qid, :uid, gen_random_uuid(), gen_random_uuid(), :name, :num, 2, :st, :cr, "
" 1, now() - make_interval(hours => 2), now() - make_interval(hours => 1))"),
{"qid": qt_id, "uid": user_id, "name": f"견적 {code}", "num": f"{MARK}{code}", "st": quote_st, "cr": close_reason},
)
await conn.execute(
text("INSERT INTO negotiation.sessions "
"(session_id, quotation_id, item_id, supplier_id, qt_number, qt_round, qt_type, "
" target_price, status, bid_price, end_time) VALUES "
"(:sesid, :qid, :iid, :sup, :qtn, 1, 2, 100000, :sst, 95000, now() - make_interval(hours => 1))"),
{"sesid": session_id, "qid": qt_id, "iid": item_id, "sup": sup, "qtn": f"{MARK}{code}", "sst": SessionStatus.DONE.value},
)
yield {"supplier_id": supplier_id, "sids": sids, "uids": uids}
async with db_engine.begin() as conn:
await _cleanup(conn)
async def _login_token(client):
r = await client.post("/v1/auth/login", json={"id": TEST_LOGIN_ID, "pw": TEST_PW})
return r.json()["access_token"]
async def _request(client, token, session_id, *, reason="가격 재검토", desired_price=90000):
return await client.post(
f"/v1/negotiation/session/{session_id}/renegotiation",
headers={"Authorization": f"Bearer {token}"},
json={"reason": reason, "desired_price": desired_price},
)
async def _cancel(client, token, session_id):
return await client.delete(
f"/v1/negotiation/session/{session_id}/renegotiation",
headers={"Authorization": f"Bearer {token}"},
)
async def _renego(db_engine, session_id):
async with db_engine.begin() as conn:
row = (await conn.execute(
text("SELECT custom FROM negotiation.sessions WHERE session_id = :sid"),
{"sid": session_id},
)).scalar()
return (row or {}).get("renegotiation") or {}
async def _notif_count(db_engine, qt_number):
async with db_engine.begin() as conn:
return (await conn.execute(
text("SELECT count(*) FROM company.notifications WHERE ref_qt_id IN "
"(SELECT qt_id FROM quotation.quotations WHERE number = :num)"),
{"num": qt_number},
)).scalar()
# ---- 요청 -------------------------------------------------------------------
async def test_request_records_pending(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 개찰(OPEN_PRICE) 마감 + 본인 마지막 라운드 세션에 재협상 요청.
기대결과: success + PENDING 기록(사유·희망가 저장) + 담당자 알림 1."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["OPEN"]
body = (await _request(client, token, sid, reason="원자재 인상 반영", desired_price=88000)).json()
assert body["result"]["success"] is True
assert body["status"] == RenegotiationStatus.PENDING.value
saved = await _renego(db_engine, sid)
assert saved["status"] == RenegotiationStatus.PENDING.value
assert saved["reason"] == "원자재 인상 반영"
assert saved["desired_price"] == 88000
assert await _notif_count(db_engine, f"{MARK}OPEN") == 1
async def test_request_twice_blocked(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 이미 대기(PENDING) 요청이 있는 세션에 다시 요청.
기대결과: 2번째는 거부(중복 방지) + 상태는 여전히 PENDING 1."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["OPEN"]
first = (await _request(client, token, sid)).json()
second = (await _request(client, token, sid)).json()
assert first["result"]["success"] is True
assert second["result"]["success"] is False
assert (await _renego(db_engine, sid))["status"] == RenegotiationStatus.PENDING.value
async def test_request_blocked_on_awarded(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 낙찰(AWARDED)로 마감된 건에 재협상 요청.
기대결과: 거부(낙찰 건은 재협상 불가) + custom.renegotiation 미기록."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["AWARD"]
body = (await _request(client, token, sid)).json()
assert body["result"]["success"] is False
assert await _renego(db_engine, sid) == {}
async def test_request_forbidden_other_supplier(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 다른 공급사 소유 세션에 재협상 요청.
기대결과: 거부 + custom.renegotiation 미기록(소유 가드)."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["OTHER"]
body = (await _request(client, token, sid)).json()
assert body["result"]["success"] is False
assert await _renego(db_engine, sid) == {}
# ---- 철회 -------------------------------------------------------------------
async def test_cancel_sets_canceled_and_allows_rerequest(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 대기 중 요청을 철회한 뒤 다시 요청.
기대결과: 철회 CANCELED 재요청 다시 PENDING(철회 건은 재요청 허용)."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["OPEN"]
await _request(client, token, sid)
cancelled = (await _cancel(client, token, sid)).json()
assert cancelled["result"]["success"] is True
assert cancelled["status"] == RenegotiationStatus.CANCELED.value
assert (await _renego(db_engine, sid))["status"] == RenegotiationStatus.CANCELED.value
again = (await _request(client, token, sid)).json()
assert again["result"]["success"] is True
assert (await _renego(db_engine, sid))["status"] == RenegotiationStatus.PENDING.value
async def test_cancel_requires_pending(client, renego_seed, db_engine):
"""검증: 대기 요청이 없는 세션에 철회 시도.
기대결과: 거부(철회할 대기 요청 없음)."""
token = await _login_token(client)
sid = renego_seed["sids"]["OPEN"]
body = (await _cancel(client, token, sid)).json()
assert body["result"]["success"] is False

View File

@ -0,0 +1,51 @@
"""공급사 관점 협상 결과 파생(SessionResult) 단위 테스트.
목록의 result 코드는 견적 마감상태·마감사유·낙찰자로 파생한다(DDL 무변경). 공급사가 배지로
'내가 낙찰인지 / 결렬이라 재협상 요청 대상인지' 구분한다. 결렬(3) renegotiable 짝을 이룬다.
"""
import uuid
from common.enums import CloseReason, QuotationStatus
from services.negotiation_service import NegotiationService
_R = NegotiationService._to_result
ME = uuid.uuid4()
OTHER = uuid.uuid4()
CLOSED = QuotationStatus.CLOSED.value
def test_result_undecided_before_close():
"""검증: 견적이 아직 마감 전(진행중)이면 결과 미정.
기대결과: 0(미정)."""
assert _R(QuotationStatus.IN_PROGRESS.value, None, None, ME) == 0
def test_result_won_when_winner_is_me():
"""검증: 낙찰(AWARDED) 마감 + 낙찰자가 나.
기대결과: 1(낙찰)."""
assert _R(CLOSED, CloseReason.AWARDED.value, ME, ME) == 1
def test_result_lost_when_winner_is_other():
"""검증: 낙찰 마감이지만 낙찰자가 남.
기대결과: 2(미낙찰)."""
assert _R(CLOSED, CloseReason.AWARDED.value, OTHER, ME) == 2
def test_result_lost_when_awarded_without_winner_id():
"""검증: 낙찰인데 낙찰자 id 가 비어 나와 대조 불가.
기대결과: 2(미낙찰) 낙찰이라 단정 하면 낙찰로 오인시키지 않는다."""
assert _R(CLOSED, CloseReason.AWARDED.value, None, ME) == 2
def test_result_open_is_renegotiable():
"""검증: 개찰(OPEN_*) 4종으로 마감(낙찰자 미정=결렬).
기대결과: 전부 3(결렬) 재협상 요청 대상."""
for cr in (CloseReason.OPEN_PRICE, CloseReason.OPEN_EQUAL, CloseReason.OPEN_NOSHOW, CloseReason.OPEN_REJECT):
assert _R(CLOSED, cr.value, None, ME) == 3, cr
def test_result_none_when_closed_without_reason():
"""검증: 마감됐지만 close_reason 이 아직 없음(경계).
기대결과: 0(미정) 낙찰/결렬 어느 쪽도 아님."""
assert _R(CLOSED, None, None, ME) == 0

BIN
dev-settings.png Normal file

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 116 KiB

View File

@ -0,0 +1,214 @@
services:
# ── 프론트 (React/Vite → 정적 빌드 → nginx) ──────────────────────────────
negodata-front:
build:
context: ./negodata/front
dockerfile: Dockerfile.prod
container_name: negodata-front
ports:
- "${NEGODATA_FRONT_PORT:-30012}:80"
depends_on:
- negodata-backend # nginx 가 시작 시 upstream(negodata-backend) 이름을 해석해야 함
restart: unless-stopped
negosium-front:
build:
context: ./frontend
dockerfile: Dockerfile.prod
container_name: negosium-front
ports:
- "${NEGOSIUM_FRONT_PORT:-30010}:80"
depends_on:
- negosium-backend
restart: unless-stopped
# ── 솔루션 랜딩 (React Router SSG → 정적 빌드 → nginx) ───────────────────
landing:
build:
context: ./landing
dockerfile: Dockerfile.prod
container_name: negosium-landing
ports:
- "${LANDING_PORT:-30013}:80"
restart: unless-stopped
# ── 백엔드 (FastAPI, 기존 Dockerfile) ────────────────────────────────────
negodata-backend:
build: ./negodata/backend
container_name: negodata-backend
environment:
APP_ENV: prod
SCHEDULER_ENABLED: "1" # 견적 자동마감 크론(process_count=1 단일 워커라 중복 없음)
PYTHONUNBUFFERED: "1"
LPS_BASE_URL: http://lps-api:9600 # 최저가 검색요청 enqueue — 같은 compose 망의 lps-api 컨테이너(미설정 시 localhost:9600 → 연결실패)
# LPS 읽기 DB(lps_db)는 config.prod.toml 의 [LpsDBConfig](172.30.1.36/o2o_db_admin) 이 담당 → 별도 env 불필요
DB_HOST: ${DB_HOST} # toml 의 127.0.0.1 을 외부 DB 로 override
DB_PORT: ${DB_PORT:-5432}
DB_USER: ${DB_USER}
DB_PASSWORD: ${DB_PASSWORD}
DB_NAME: ${DB_NAME:-negosium_db}
volumes:
- ./negodata/backend/config/config.prod.toml:/app/config/config.prod.toml:ro
# 외부 비노출 — negodata-front 의 nginx 가 /v1 을 내부망으로 프록시.
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway" # DB 가 이 서버 호스트면 DB_HOST=host.docker.internal
restart: unless-stopped
negosium-backend:
build: ./backend
container_name: negosium-backend
environment:
APP_ENV: prod
AGENT_BASE_URL: http://agent:9500 # 내부망으로 agent 호출
PYTHONUNBUFFERED: "1"
DB_HOST: ${DB_HOST}
DB_PORT: ${DB_PORT:-5432}
DB_USER: ${DB_USER}
DB_PASSWORD: ${DB_PASSWORD}
DB_NAME: ${DB_NAME:-negosium_db}
volumes:
- ./backend/config/config.prod.toml:/app/config/config.prod.toml:ro
# 외부 비노출 — negosium-front 의 nginx 가 /v1 을 내부망으로 프록시.
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
restart: unless-stopped
# ── 협상 에이전트 (Python, 내부 전용) ────────────────────────────────────
agent:
build: ./agent
container_name: negosium-agent
environment:
APP_ENV: prod
PYTHONUNBUFFERED: "1"
DB_HOST: ${DB_HOST}
DB_PORT: ${DB_PORT:-5432}
DB_USER: ${DB_USER}
DB_PASSWORD: ${DB_PASSWORD}
DB_NAME: ${DB_NAME:-negosium_db}
volumes:
- ./agent/config/config.prod.toml:/app/config/config.prod.toml:ro
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
restart: unless-stopped
# ── 앵커링 값 자동 조정 배치 (negosium_db 공유, 포트 없음 — 상주 스케줄러) ──
# 이미지는 config.{APP_ENV}.toml 을 읽는다(dev/prod 는 파일 없으면 기동 중단). DB/시크릿은
# config.prod.toml(172.30.1.36) 에서 온다 — env(DB_*/REDIS_*) 를 설정하면 파일값을 override.
anchoring:
build: ./schedules/anchoring
container_name: anchoring
environment:
APP_ENV: prod # → config.prod.toml 선택 (local 로 두면 빈 config.local 로 기동 실패)
REDIS_HOST: anchoring-redis # 전용 캐시 컨테이너 사용(config 의 redis host 를 override)
TZ: Asia/Seoul
volumes:
- ./schedules/anchoring/config.prod.toml:/app/config.prod.toml:ro # DB 접속·시크릿은 파일에서(마운트 필수)
depends_on:
- anchoring-redis
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
restart: unless-stopped
logging: # 상주 배치 — 장기 운영 디스크 보호
driver: json-file
options:
max-size: "10m"
max-file: "5"
# 앵커링 조회 캐시 (anchoring 전용)
anchoring-redis:
image: redis:7-alpine
container_name: anchoring-redis
ports:
- "127.0.0.1:6380:6379" # 호스트 로컬만 개방 (무인증 Redis). 6380 = 호스트 redis(6379)와 충돌 회피
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options:
max-size: "10m"
max-file: "5"
# ── LPS (인터넷 최저가 검색) ──────────────────────────────────
# API(요청 접수) + 워커(크롤, Chromium+Xvfb).
# 이미지는 APP_ENV=local 고정 → config.local.toml 을 읽는다. prod 실값(DB 172.30.1.36 /
# o2o_db_admin / negosium_db + OpenAI·Naver·Decodo 시크릿)은 config.prod.toml 을 그 경로에
# 마운트해 주입한다(다른 prod 서비스와 동일한 파일 기반 방식). DB_* env 는 주지 않는다 —
# 주면 파일값을 빈 값/오타로 덮어써 인증 실패(예: 사용자 o2oadmin)한다.
lps-api:
build:
context: ./lps
dockerfile: Dockerfile
container_name: lps-api
environment:
APP_ENV: local # 이미지 고정값 — 변경 금지(config.prod.toml 을 직접 읽지 않음)
PYTHONUNBUFFERED: "1"
PROCESS_COUNT: ${LPS_API_PROCESS_COUNT:-1}
DB_CONNECTION_BUDGET: ${LPS_DB_CONNECTION_BUDGET:-40} # 전용 PG(max_connections≈100)면 90 근처로 상향
volumes:
- ./lps/config/config.prod.toml:/app/config/config.local.toml:ro # prod DB·시크릿 주입(APP_ENV=local 이 읽는 경로 덮어씀)
ports:
- "9600:9600"
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
labels:
autoheal: "true" # HEALTHCHECK 실패 시 autoheal 이 재시작
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
lps-worker:
build:
context: ./lps
dockerfile: Dockerfile.worker # Chromium + Xvfb (headless 는 안티봇에 탐지됨)
container_name: lps-worker
environment:
APP_ENV: local # 이미지 고정값 — 변경 금지
PYTHONUNBUFFERED: "1"
WORKER_CONCURRENCY: "1" # 상품 동시 검색 수(워커별 브라우저 세트, Chrome 4×N)
LPS_PROFILE_DIR: /profiles # Chrome 프로필을 영속 볼륨에 → 재시작해도 cf_clearance 유지
# DB·시크릿(OpenAI/Naver/Decodo)은 아래 config.prod.toml 마운트에서 온다. env override 는 주지 않는다.
volumes:
- ./lps/config/config.prod.toml:/app/config/config.local.toml:ro # prod DB·시크릿 주입(APP_ENV=local 이 읽는 경로 덮어씀)
- lps-profiles:/profiles # Chrome 프로필(쿠키) 영속
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
shm_size: "1gb" # Chrome 는 /dev/shm 을 많이 씀 — 부족하면 탭 크래시
stop_grace_period: 75s # graceful 종료 유예 — 기본 10s 면 하던 잡 마무리 전에 SIGKILL
labels:
autoheal: "true" # 하트비트 HEALTHCHECK 실패(행/좀비) 시 autoheal 이 재시작
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
# LPS 관리자 UI (정적 React → nginx). /v1·/healthz·/readyz 는 nginx 가 lps-api:9600 으로 프록시(동일 compose 망).
lps-admin:
build:
context: ./lps-admin
dockerfile: Dockerfile
container_name: lps-admin
ports:
- "${LPS_ADMIN_PORT:-30014}:80"
depends_on:
- lps-api
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
# HEALTHCHECK 실패 컨테이너 자동 재시작 — autoheal 라벨 붙은 컨테이너(lps-api/lps-worker)를 감시해 재시작.
# docker.sock 마운트 = 도커 제어 권한이므로 신뢰 환경에서만 사용.
autoheal:
image: willfarrell/autoheal:latest
container_name: autoheal
environment:
AUTOHEAL_CONTAINER_LABEL: autoheal
volumes:
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
volumes:
lps-profiles:

View File

@ -7,8 +7,11 @@
# negosium 서버: http://localhost:9300/docs
# negosium 프론트: http://localhost:3300
# negodata 서버: http://localhost:9400/docs
# 솔루션 랜딩: http://localhost:3100
# agent 서버: http://localhost:9500/docs
# anchoring 배치: 포트 없음 — 상주 스케줄러(격주 토 00:00 KST), docker logs anchoring 으로 확인
# lps API: http://localhost:9600/docs
# lps admin: http://localhost:3400 (nginx → /v1·/healthz 는 lps-api 로 프록시)
#
# DB 준비(최초 1회): postgres-init 의 SQL 을 대상 DB 에 적용한다.
# psql -h <host> -p <port> -U <user> -f postgres-init/00-init.sql (스키마 전체: negosium_db + 도메인·learning·anchoring schema)
@ -38,6 +41,10 @@ services:
RELOAD: "1" # uvicorn --reload 활성 → 소스 저장 시 자동 재기동(재빌드 불필요)
SCHEDULER_ENABLED: "1" # 마감 크론 활성(단일 워커라 중복 없음). 운영 다중 워커면 1개 프로세스에서만 1
PYTHONUNBUFFERED: "1" # 컨테이너 로그 실시간 출력(stdout 버퍼링 끔)
# ── LPS(인터넷 최저가) 연동 — 미설정이면 연동 비활성으로 조용히 동작 ──
LPS_DB_HOST: host.docker.internal # lps_db 읽기전용(수집 배치·조회 API)
LPS_BASE_URL: http://host.docker.internal:9600 # 검색요청 enqueue. lps-api 컨테이너 사용 시 http://lps-api:9600
# LPS API guard 키는 negodata 의 config.local.toml [WebServerConfig].lps_api_key 로 관리(개발은 빈값=개방)
volumes:
- ./negodata/backend:/app # 호스트 소스 = 컨테이너 코드. 이게 있어야 수정이 즉시 반영됨
ports:
@ -57,6 +64,17 @@ services:
- /app/node_modules
restart: unless-stopped
# 솔루션 랜딩페이지 (react-router dev 서버. 배포는 `npm run build` 산출물 build/client 정적 서빙).
landing:
build: ./landing
container_name: negosium-landing
ports:
- "3100:3100"
volumes:
- ./landing:/app
- /app/node_modules
restart: unless-stopped
# 협상 에이전트 (negosium_db 공유, learning 스키마 사용).
agent:
build: ./agent
@ -113,3 +131,86 @@ services:
options:
max-size: "10m"
max-file: "5"
# LPS API (인터넷 최저가 검색 — 요청 접수/조회, lean). 설정·시크릿은 config.local.toml 하나(미커밋, 마운트).
lps-api:
build:
context: ./lps
dockerfile: Dockerfile
container_name: lps-api
environment:
APP_ENV: local
DB_HOST: ${LPS_DB_HOST-host.docker.internal} # 컨테이너→호스트 DB (config.local.toml 의 127.0.0.1 override)
PYTHONUNBUFFERED: "1"
volumes:
- ./lps/config/config.local.toml:/app/config/config.local.toml:ro
ports:
- "${LPS_API_BIND:-0.0.0.0}:9600:9600" # prod 는 LPS_API_BIND=127.0.0.1 로 내부만 개방(리버스프록시 뒤)
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
labels:
autoheal: "true" # HEALTHCHECK 실패 시 autoheal 이 재시작
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
# LPS 워커 (크롤 — 헤드풀 Chromium+Xvfb, headless 는 안티봇에 탐지됨). config.local.toml 공유.
lps-worker:
build:
context: ./lps
dockerfile: Dockerfile.worker
# google-chrome-stable(Linux)은 amd64 전용 → 이미지 자체가 amd64. arm64 맥에선 명시 없으면
# arm64 로 빌드를 시도하다 Chrome 의존성에서 실패한다(Rosetta 로 에뮬 실행). prod(amd64)에선 무영향.
platform: linux/amd64
container_name: lps-worker
environment:
APP_ENV: local
DB_HOST: ${LPS_DB_HOST-host.docker.internal} # 컨테이너→호스트 DB (config.local.toml 의 127.0.0.1 override)
PYTHONUNBUFFERED: "1"
volumes:
- ./lps/config/config.local.toml:/app/config/config.local.toml:ro
- lps-profiles:/profiles # Chrome 프로필(쿠키) 영속
extra_hosts:
- "host.docker.internal:host-gateway"
shm_size: "1gb" # Chrome 는 /dev/shm 을 많이 씀 — 부족하면 탭 크래시
stop_grace_period: 75s # graceful 종료 유예(worker shutdown_grace_sec=60 + 여유)
labels:
autoheal: "true" # 하트비트 실패(행/좀비) 시 autoheal 재시작
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
# LPS 관리자 UI (정적 React → nginx). /v1·/healthz·/readyz 는 nginx 가 lps-api:9600 으로 프록시(앱은 상대경로 호출).
lps-admin:
build:
context: ./lps-admin
dockerfile: Dockerfile
container_name: lps-admin
ports:
- "3400:80"
depends_on:
- lps-api
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
# HEALTHCHECK 실패 컨테이너 자동 재시작 — compose 의 restart 는 '프로세스 종료'만 다루고
# unhealthy 는 표시만 하므로, autoheal 라벨 붙은 컨테이너(lps-api/lps-worker)를 감시해 재시작한다.
# docker.sock 마운트 = 도커 제어 권한이므로 신뢰 환경에서만 사용.
autoheal:
image: willfarrell/autoheal:latest
container_name: autoheal
environment:
AUTOHEAL_CONTAINER_LABEL: autoheal
volumes:
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
restart: unless-stopped
logging:
driver: json-file
options: { max-size: "10m", max-file: "5" }
volumes:
lps-profiles:

Binary file not shown.

View File

@ -0,0 +1,157 @@
import AppKit
import CoreGraphics
import Foundation
let output = CommandLine.arguments.count > 1 ? CommandLine.arguments[1] : "docs/AIO2O-요청사항-반영보고서.pdf"
let W: CGFloat = 595, H: CGFloat = 842, M: CGFloat = 42
let navy = NSColor(calibratedRed: 0.06, green: 0.08, blue: 0.16, alpha: 1)
let ink = NSColor(calibratedRed: 0.11, green: 0.13, blue: 0.18, alpha: 1)
let muted = NSColor(calibratedRed: 0.39, green: 0.43, blue: 0.50, alpha: 1)
let paper = NSColor(calibratedRed: 0.98, green: 0.985, blue: 0.995, alpha: 1)
let line = NSColor(calibratedRed: 0.86, green: 0.88, blue: 0.92, alpha: 1)
let purple = NSColor(calibratedRed: 0.48, green: 0.25, blue: 0.92, alpha: 1)
let green = NSColor(calibratedRed: 0.08, green: 0.60, blue: 0.37, alpha: 1)
let orange = NSColor(calibratedRed: 0.94, green: 0.48, blue: 0.10, alpha: 1)
let red = NSColor(calibratedRed: 0.85, green: 0.24, blue: 0.28, alpha: 1)
let blue = NSColor(calibratedRed: 0.13, green: 0.39, blue: 0.92, alpha: 1)
func pr(_ r: CGRect) -> CGRect { CGRect(x: r.minX, y: H-r.maxY, width: r.width, height: r.height) }
func font(_ s: CGFloat, _ w: NSFont.Weight = .regular) -> NSFont {
NSFont(name: "Apple SD Gothic Neo", size: s) ?? .systemFont(ofSize: s, weight: w)
}
func style(_ s: CGFloat, _ c: NSColor = ink, _ w: NSFont.Weight = .regular,
_ a: NSTextAlignment = .left, _ spacing: CGFloat = 2.5) -> [NSAttributedString.Key:Any] {
let p = NSMutableParagraphStyle(); p.alignment = a; p.lineSpacing = spacing; p.lineBreakMode = .byWordWrapping
return [.font:font(s,w), .foregroundColor:c, .paragraphStyle:p]
}
func text(_ t:String,_ r:CGRect,_ s:CGFloat=10,_ c:NSColor=ink,_ w:NSFont.Weight = .regular,
_ a:NSTextAlignment = .left,_ spacing:CGFloat=2.5) {
NSAttributedString(string:t,attributes:style(s,c,w,a,spacing)).draw(with:pr(r),options:[.usesLineFragmentOrigin,.usesFontLeading])
}
func box(_ r:CGRect,_ fill:NSColor = .white,_ stroke:NSColor? = line,_ radius:CGFloat=10) {
let p=NSBezierPath(roundedRect:pr(r),xRadius:radius,yRadius:radius); fill.setFill(); p.fill()
if let stroke { stroke.setStroke(); p.lineWidth=0.8; p.stroke() }
}
func pill(_ t:String,_ r:CGRect,_ c:NSColor) {
box(r,c.withAlphaComponent(0.12),nil,r.height/2)
text(t,CGRect(x:r.minX,y:r.minY+4,width:r.width,height:r.height-7),8.2,c,.semibold,.center,1)
}
func begin(_ ctx:CGContext,_ page:Int,_ title:String) {
ctx.beginPDFPage(nil); ctx.saveGState(); NSGraphicsContext.saveGraphicsState()
NSGraphicsContext.current=NSGraphicsContext(cgContext:ctx,flipped:false)
paper.setFill(); NSBezierPath(rect:pr(CGRect(x:0,y:0,width:W,height:H))).fill()
text(title,CGRect(x:M,y:30,width:420,height:16),7.5,muted,.medium)
text(String(format:"%02d",page),CGRect(x:W-M-30,y:30,width:30,height:16),8,muted,.medium,.right)
let p=NSBezierPath(); p.move(to:CGPoint(x:M,y:31)); p.line(to:CGPoint(x:W-M,y:31))
line.setStroke(); p.lineWidth=0.7; p.stroke()
}
func end(_ ctx:CGContext) {
NSGraphicsContext.restoreGraphicsState(); ctx.restoreGState(); ctx.endPDFPage()
}
func heading(_ n:String,_ t:String,_ sub:String) {
pill(n,CGRect(x:M,y:54,width:34,height:24),purple)
text(t,CGRect(x:86,y:49,width:465,height:30),21,navy,.bold)
text(sub,CGRect(x:M,y:87,width:W-2*M,height:31),9.5,muted,.regular,.left,3)
}
func statusRow(_ no:String,_ title:String,_ body:String,_ status:String,_ c:NSColor,_ y:CGFloat,_ h:CGFloat=82) {
box(CGRect(x:M,y:y,width:W-2*M,height:h),.white,line,9)
pill(no,CGRect(x:M+12,y:y+13,width:28,height:20),c)
text(title,CGRect(x:M+50,y:y+12,width:338,height:19),10.5,navy,.bold)
pill(status,CGRect(x:W-M-102,y:y+12,width:90,height:21),c)
text(body,CGRect(x:M+50,y:y+37,width:W-2*M-64,height:h-44),8.8,ink,.regular,.left,2.4)
}
func metric(_ value:String,_ label:String,_ x:CGFloat,_ c:NSColor) {
box(CGRect(x:x,y:435,width:117,height:96),c.withAlphaComponent(0.08),c.withAlphaComponent(0.3),12)
text(value,CGRect(x:x+8,y:454,width:101,height:32),25,c,.bold,.center)
text(label,CGRect(x:x+8,y:493,width:101,height:20),9,muted,.medium,.center)
}
var media=CGRect(x:0,y:0,width:W,height:H)
guard let consumer=CGDataConsumer(url:URL(fileURLWithPath:output) as CFURL),
let ctx=CGContext(consumer:consumer,mediaBox:&media,nil) else { fatalError("PDF 생성 실패") }
// 1. cover
begin(ctx,1,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
box(CGRect(x:0,y:0,width:W,height:H),navy,nil,0)
pill("IMPLEMENTATION REVIEW",CGRect(x:M,y:112,width:148,height:25),NSColor(calibratedRed:0.42,green:0.78,blue:1,alpha:1))
text("AIO2O 테스트 및 요청사항\n반영 결과 보고서",CGRect(x:M,y:166,width:510,height:112),34,.white,.bold,.left,7)
text("260727_AIO2O 테스트 및 요청사항.xlsx 기준\n현재 저장소 구현·커밋·검증 캡처 대조",CGRect(x:M,y:310,width:510,height:60),14,NSColor(calibratedWhite:0.78,alpha:1),.regular,.left,7)
box(CGRect(x:M,y:435,width:W-2*M,height:176),NSColor.white.withAlphaComponent(0.07),NSColor.white.withAlphaComponent(0.12),16)
text("결론",CGRect(x:M+22,y:458,width:460,height:25),13,.white,.bold)
text("핵심 업무 흐름은 대부분 구현되었습니다. 견적 목록·상세, 재협상 접수, 목표가 자동계산, 인터넷 최저가, 종료 의견, 결렬폼 통일, VAT 별도 표기, 10원 반올림은 코드 근거가 확인됩니다.\n\n다만 절충안/자동 제안가의 업무 적정성, SG명·유통레벨의 최종 UX, 최저가 VAT 산식은 추가 확인이 필요합니다.",CGRect(x:M+22,y:495,width:W-2*M-44,height:96),11,NSColor(calibratedWhite:0.88,alpha:1),.regular,.left,5)
text("작성일 2026.07.31 | 기준 브랜치 feature/negodata | HEAD 775984fe",CGRect(x:M,y:758,width:W-2*M,height:18),8.5,NSColor(calibratedWhite:0.60,alpha:1))
end(ctx)
// 2. summary
begin(ctx,2,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("01","종합 요약","엑셀 RAW 시트의 24개 요청을 현재 저장소 상태로 재판정했습니다. 중복 요청은 원 요청 번호를 유지했습니다.")
metric("18","완료·반영",M,green); metric("3","부분 반영",M+130,orange); metric("3","확인 필요",M+260,red); metric("24","전체 항목",M+390,blue)
text("판정 기준",CGRect(x:M,y:566,width:507,height:24),13,navy,.bold)
statusRow("A","완료·반영","사용자 화면과 처리 로직이 모두 확인되거나, 동일 기능을 제공하는 구현 및 검증 캡처가 존재합니다.","18건",green,603,60)
statusRow("B","부분 반영","핵심 기능은 있으나 요청한 명칭·선택값·산식 중 일부가 다르거나 배포/운영 확인이 남았습니다.","3건",orange,675,60)
statusRow("C","확인 필요","코드는 존재하지만 계산 결과의 업무 적정성을 확정할 수 없거나 요청 산식이 명시적으로 확인되지 않습니다.","3건",red,747,60)
end(ctx)
// 3. system 1
begin(ctx,3,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("02","기본 시스템 반영 내역","견적 생성부터 협력사·최저가·협상 화면까지의 공통 요청입니다.")
statusRow("01","견적관리 목록·상세/히스토리","견적 목록과 상세 드로어가 있으며, 상세의 채팅 탭·협상카드 탭이 세션 데이터를 연결합니다. 견적번호별 진행/완료 상태와 상세 확인 경로가 마련됐습니다.","완료",green,132)
statusRow("02","재협상 접수 및 관리","공급사 포털에서 결렬 건 재협상 요청·철회가 가능하고, 구매자 화면에 재협상 요청 목록·검토 시트·승인/반려 및 알림이 구현됐습니다.","완료",green,226)
statusRow("03","MD 제시가 용어·위치·판매가","MD는 ‘구매담당자’로 통일했고 제시가/산정후보를 3. 낙찰기준’으로 이동했습니다. 판매가 설정은 숨김 처리되어 요청 흐름과 일치합니다.","완료",green,320)
statusRow("04","목표가 자동 산출","매입가 × (1 목표 네고율)로 구매담당자 제시가를 자동 입력합니다. 예: 10,000원, 2% → 9,800원. 프론트 자동계산과 백엔드 가격 처리 근거가 있습니다.","완료",green,414)
statusRow("05","공급사/매입가 라벨 일원화","상품 및 견적 화면의 회사별 필드 라벨 설정을 연동해 ‘공급사=매입가’ 표기 정책을 적용할 수 있게 했습니다. 실제 운영 회사 설정값 확인은 필요합니다.","부분",orange,508)
statusRow("06","인터넷 최저가 수집","15%에서 멈추던 Worker/큐 처리 문제를 수정하고, 몰별 결과·진행 상태·이력 화면을 재설계했습니다. 다만 요청 산식 (상품가+배송비)/1.1’의 최종 대표값 적용은 코드에서 확정되지 않습니다.","부분",orange,602)
statusRow("07","신규 상품 공급사 입력","신규 상품 등록 폼에 공급사 선택기를 추가하고 상품–공급사 매핑을 저장하도록 구현했습니다.","완료",green,696)
end(ctx)
// 4. system 2
begin(ctx,4,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("03","협력사·협상 화면 반영","용어 통일, 종료 단계, 가격 표기와 협상 지표를 중심으로 확인했습니다.")
statusRow("08","협력사 SG명·유통레벨","취급상품 기반 분류와 공급유형 선택/저장은 구현되어 있습니다. 다만 요청한 SG명 콤보와 유통레벨 4종(제조·총판·대리점·일반유통), 취급상품 삭제가 그대로 완성됐는지는 추가 UX 확인이 필요합니다.","부분",orange,132)
statusRow("09","리드타임 → 표준납기","협상 완료 부가정보와 API 설명에 ‘표준납기’가 반영되고 회사 정의 session_fields와 연결됩니다.","완료",green,226)
statusRow("10","협상 단가 VAT 별도","협상 상품정보·요약·목록/상세의 단가 표기를 VAT 별도로 통일했습니다. 검증 캡처도 존재합니다.","완료",green,320)
statusRow("11","협상 성공률 기준 안내","성공률은 공급사 제시가를 앵커가·목표가와 비교한 1~99 지표입니다. 100% 미달이 결렬 조건은 아니며, 실제 종료는 별도 낙찰/개찰 규칙이 결정합니다.","완료(안내)",blue,414)
statusRow("12","협상 종료 추가 의견","타결 부가정보와 결렬 통합폼 모두 ‘기타 의견’을 받으며 sessions.custom.opinion에 저장합니다. 구매자 상세·요약에서 조회되고 완료 후 잠깁니다.","완료",green,508)
statusRow("13","결렬 사유·희망가격 통일","기존 RejectRSP/RejectCM을 단일 RejectForm으로 교체했습니다. 결렬사유·희망가·의견을 한 흐름에서 받고 reject_reason/reject_price에 저장합니다.","완료",green,602)
statusRow("14","카드 사용 횟수 제한","견적 설정의 card_count(기본 3)를 컨텍스트에서 읽어 실제 사용 가능한 카드 수와 종료 조건을 제한하도록 반영했습니다. 운영 시 기존 세션 회귀검증을 권장합니다.","완료",green,696)
end(ctx)
// 5. case-specific
begin(ctx,5,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("04","견적번호별 이슈 반영","EST-202607-05DE·8945·C9D2 사례에서 제기된 가격/종료 흐름을 대조했습니다.")
statusRow("15","앵커·자동 제안가 10원 반올림","앵커 생성가, 목표가 후보, 협상카드 카운터를 공통으로 10원 단위 반올림합니다. 예: 15,213원 → 15,210원. 관련 커밋과 단위 테스트가 있습니다.","완료",green,132)
statusRow("16","절충안 계산식","협상카드 전술에는 앵커·목표가·직전 제시가를 이용한 중간값 및 목표가 상한 로직이 존재합니다. 다만 ‘절충안’의 기대 공식이 엑셀에 없어 업무적으로 맞는지 확정할 수 없습니다.","확인 필요",red,226)
statusRow("17","05DE/C9D2 결렬 희망가격","견적 유형별로 갈리던 결렬 화면을 단일 폼으로 통합해 희망가격 입력 절차를 동일하게 만들었습니다.","완료",green,320)
statusRow("18","8945 협상 마무리 개편","종료 후 표준납기·MOQ·발주배수·배송유형 등 회사 정의 부가정보를 선택/입력하고, 기타 의견과 함께 최종 요약에 반영합니다. 배송 선택값은 회사 설정에 따라 구성됩니다.","완료",green,414)
statusRow("19","C9D2 자동 제안가 갭","제안가는 카드 전술과 앵커·목표가·직전 제시가의 조합으로 계산되고 10원 반올림됩니다. 17,500원→15,210원의 10.5% 갭이 정책상 적정한지는 목표/앵커 설정을 포함한 별도 검증이 필요합니다.","확인 필요",red,508)
statusRow("20","성공/실패 후 의견 조회","협력사가 입력한 종료 의견은 공급사 요약과 구매자 견적 상세 양쪽에서 확인할 수 있고, 종료 후 읽기 전용으로 잠깁니다.","완료",green,602)
statusRow("21","중복 요청 통합 반영","엑셀 18/22(성공률), 19/25(종료 의견), 5/23(목표가), 14/17/20(결렬폼)은 각각 하나의 공통 구현으로 해소했습니다.","완료",green,696)
end(ctx)
// 6. evidence
begin(ctx,6,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("05","구현 근거","최근 커밋과 현재 코드에서 확인한 핵심 근거입니다. 커밋 단위로 기능 범위를 추적할 수 있습니다.")
statusRow("A","b33ae05c · 견적 가격/상품/라벨","목표가 자동입력, 산정후보 위치 이동, 앵커·후보 10원 반올림, 신규 상품 공급사 입력, 회사 설정 라벨 연동.","커밋",purple,132,72)
statusRow("B","a56589c6 · 종료폼/의견/VAT","결렬폼 통합, 희망가·사유 저장, 타결/결렬 의견 수취, 상품정보 라벨 연동, 협상 단가 VAT 별도 표기.","커밋",purple,216,72)
statusRow("C","30f13483 · 인터넷 최저가","무한 로딩 버그 수정, Worker 설정 보강, 몰별 최저가·진행/상세 UI 및 이력 저장 개선.","커밋",purple,300,72)
statusRow("D","9dca78dc · 완료 부가정보","완료 부가정보 수취·요약 표시·잠금, 구매자 상세 노출, VAT 표기 통일.","커밋",purple,384,72)
statusRow("E","2a004734 · 견적 상세 연결","견적 상세의 채팅·협상카드 탭 연동과 드로어 탐색 개선.","커밋",purple,468,72)
statusRow("F","775984fe / f554202c · 반올림","협상카드 카운터와 자동 앵커를 10원 단위 반올림으로 통일.","커밋",purple,552,72)
statusRow("G","화면 검증 캡처","목록/상세, 종료 의견, VAT, 완료 요약, 읽기 전용 잠금 등 12개 캡처가 저장소 루트에 남아 있습니다.","캡처",blue,636,72)
text("주의: 본 보고서는 2026-07-31 현재 로컬 저장소의 코드·커밋·캡처를 기준으로 합니다. 운영 배포 여부와 기존 데이터 마이그레이션 상태는 별도 확인 대상입니다.",CGRect(x:M,y:742,width:W-2*M,height:42),8.8,muted,.regular,.left,3)
end(ctx)
// 7. actions
begin(ctx,7,"AIO2O · 요청사항 반영 보고서")
heading("06","남은 확인 및 권고","기능 누락이라기보다 업무 규칙·운영 설정을 확정해야 하는 항목입니다.")
statusRow("1","최저가 VAT 대표값 확정","현재 LPS는 상품가와 배송비를 별도 수집·표시합니다. 대표 최저가를 반드시 (상품가+배송비)/1.1로 저장할지, 화면 표시만 할지 정책을 확정한 뒤 테스트를 추가해야 합니다.","우선순위 높음",red,142,98)
statusRow("2","절충안/자동 제안가 기준 검증","05DE·C9D2의 실제 앵커가·목표가·직전 제시가를 넣어 계산 결과를 재현하고, 허용 최대 인하폭 또는 목표가 클램프 기준을 업무 담당자와 합의하는 것이 좋습니다.","우선순위 높음",red,254,98)
statusRow("3","SG명·유통레벨 UX 확정","현행 취급상품 기반 분류/공급유형을 요청한 SG 콤보와 유통레벨 4종으로 대체할지, 데이터 모델을 유지한 채 라벨만 조정할지 결정이 필요합니다.","우선순위 중간",orange,366,98)
statusRow("4","운영 배포·기존 세션 회귀검증","종료폼, 의견, 카드 횟수 제한은 신규 코드에 반영됐습니다. 운영 컨테이너 재빌드 후 기존 세션과 신규 세션에서 각각 1회 이상 확인해야 합니다.","배포 확인",blue,478,98)
box(CGRect(x:M,y:612,width:W-2*M,height:118),purple.withAlphaComponent(0.08),purple.withAlphaComponent(0.28),12)
text("권장 최종 승인 기준",CGRect(x:M+18,y:630,width:470,height:22),12,purple,.bold)
text("① 운영 배포 버전 확인 ② 대표 견적 3건 시나리오 재실행 ③ 계산식 2건 서면 확정\n④ SG/유통레벨 화면 승인 ⑤ 완료·결렬 의견이 구매자 상세에 저장되는지 확인",CGRect(x:M+18,y:662,width:470,height:50),10,ink,.medium,.left,5)
text("— End of report —",CGRect(x:M,y:760,width:W-2*M,height:20),8,muted,.medium,.center)
end(ctx)
ctx.closePDF()

Binary file not shown.

View File

@ -0,0 +1,790 @@
import AppKit
import CoreGraphics
import Foundation
let outPath = CommandLine.arguments.count > 1
? CommandLine.arguments[1]
: "docs/backend-advanced-concepts-ko.pdf"
let W: CGFloat = 595
let H: CGFloat = 842
let margin: CGFloat = 44
let navy = NSColor(calibratedRed: 0.055, green: 0.086, blue: 0.16, alpha: 1)
let ink = NSColor(calibratedRed: 0.10, green: 0.13, blue: 0.18, alpha: 1)
let muted = NSColor(calibratedRed: 0.37, green: 0.42, blue: 0.50, alpha: 1)
let paper = NSColor(calibratedRed: 0.975, green: 0.98, blue: 0.99, alpha: 1)
let line = NSColor(calibratedRed: 0.86, green: 0.88, blue: 0.92, alpha: 1)
let blue = NSColor(calibratedRed: 0.16, green: 0.39, blue: 0.93, alpha: 1)
let cyan = NSColor(calibratedRed: 0.10, green: 0.69, blue: 0.74, alpha: 1)
let green = NSColor(calibratedRed: 0.10, green: 0.63, blue: 0.39, alpha: 1)
let orange = NSColor(calibratedRed: 0.94, green: 0.47, blue: 0.12, alpha: 1)
let red = NSColor(calibratedRed: 0.88, green: 0.25, blue: 0.28, alpha: 1)
let purple = NSColor(calibratedRed: 0.48, green: 0.32, blue: 0.89, alpha: 1)
func pdfRect(_ r: CGRect) -> CGRect {
CGRect(x: r.minX, y: H - r.maxY, width: r.width, height: r.height)
}
func pdfPoint(_ p: CGPoint) -> CGPoint {
CGPoint(x: p.x, y: H - p.y)
}
func font(_ size: CGFloat, _ weight: NSFont.Weight = .regular) -> NSFont {
NSFont(name: "Apple SD Gothic Neo", size: size)
?? NSFont.systemFont(ofSize: size, weight: weight)
}
func mono(_ size: CGFloat) -> NSFont {
NSFont.monospacedSystemFont(ofSize: size, weight: .regular)
}
func attrs(_ size: CGFloat, color: NSColor = ink, weight: NSFont.Weight = .regular,
align: NSTextAlignment = .left, lineSpacing: CGFloat = 3) -> [NSAttributedString.Key: Any] {
let p = NSMutableParagraphStyle()
p.alignment = align
p.lineSpacing = lineSpacing
p.lineBreakMode = .byWordWrapping
return [.font: font(size, weight), .foregroundColor: color, .paragraphStyle: p]
}
func drawText(_ text: String, _ rect: CGRect, size: CGFloat = 11, color: NSColor = ink,
weight: NSFont.Weight = .regular, align: NSTextAlignment = .left,
lineSpacing: CGFloat = 3) {
NSAttributedString(string: text, attributes: attrs(size, color: color, weight: weight,
align: align, lineSpacing: lineSpacing))
.draw(with: pdfRect(rect), options: [.usesLineFragmentOrigin, .usesFontLeading])
}
func rounded(_ rect: CGRect, radius: CGFloat = 12, fill: NSColor = .white,
stroke: NSColor? = line, width: CGFloat = 1) {
let p = NSBezierPath(roundedRect: pdfRect(rect), xRadius: radius, yRadius: radius)
fill.setFill(); p.fill()
if let stroke { stroke.setStroke(); p.lineWidth = width; p.stroke() }
}
func pill(_ text: String, x: CGFloat, y: CGFloat, w: CGFloat, color: NSColor) {
rounded(CGRect(x: x, y: y, width: w, height: 25), radius: 12.5,
fill: color.withAlphaComponent(0.12), stroke: nil)
drawText(text, CGRect(x: x, y: y + 5, width: w, height: 16), size: 9.5,
color: color, weight: .semibold, align: .center)
}
func arrow(_ from: CGPoint, _ to: CGPoint, color: NSColor = muted) {
let from = pdfPoint(from), to = pdfPoint(to)
let p = NSBezierPath(); p.move(to: from); p.line(to: to)
color.setStroke(); p.lineWidth = 1.8; p.stroke()
let a = atan2(to.y - from.y, to.x - from.x)
let l: CGFloat = 7
let h = NSBezierPath()
h.move(to: to)
h.line(to: CGPoint(x: to.x - l * cos(a - .pi / 6), y: to.y - l * sin(a - .pi / 6)))
h.line(to: CGPoint(x: to.x - l * cos(a + .pi / 6), y: to.y - l * sin(a + .pi / 6)))
h.close(); color.setFill(); h.fill()
}
func node(_ title: String, _ sub: String, rect: CGRect, color: NSColor) {
rounded(rect, radius: 10, fill: color.withAlphaComponent(0.10),
stroke: color.withAlphaComponent(0.55), width: 1.2)
drawText(title, CGRect(x: rect.minX + 8, y: rect.minY + 10, width: rect.width - 16, height: 18),
size: 10.5, color: color, weight: .bold, align: .center)
drawText(sub, CGRect(x: rect.minX + 8, y: rect.minY + 31, width: rect.width - 16, height: rect.height - 36),
size: 8.5, color: muted, align: .center, lineSpacing: 1)
}
func sectionTitle(_ number: String, _ title: String, _ subtitle: String, color: NSColor) {
pill(number, x: margin, y: 48, w: 34, color: color)
drawText(title, CGRect(x: 86, y: 46, width: 450, height: 30), size: 22,
color: navy, weight: .bold)
drawText(subtitle, CGRect(x: margin, y: 82, width: W - 2 * margin, height: 26),
size: 10.5, color: muted)
}
func footer(_ page: Int, _ label: String = "O2O Negosium · Backend Concepts") {
let p = NSBezierPath()
p.move(to: CGPoint(x: margin, y: H - 34)); p.line(to: CGPoint(x: W - margin, y: H - 34))
line.setStroke(); p.lineWidth = 0.7; p.stroke()
drawText(label, CGRect(x: margin, y: H - 28, width: 350, height: 14), size: 7.5, color: muted)
drawText("\(page)", CGRect(x: W - margin - 35, y: H - 28, width: 35, height: 14),
size: 8, color: muted, align: .right)
}
func callout(_ title: String, _ body: String, rect: CGRect, color: NSColor) {
rounded(rect, radius: 12, fill: color.withAlphaComponent(0.08),
stroke: color.withAlphaComponent(0.35))
rounded(CGRect(x: rect.minX, y: rect.minY, width: 5, height: rect.height),
radius: 2.5, fill: color, stroke: nil)
drawText(title, CGRect(x: rect.minX + 16, y: rect.minY + 12,
width: rect.width - 28, height: 20),
size: 11, color: color, weight: .bold)
drawText(body, CGRect(x: rect.minX + 16, y: rect.minY + 37,
width: rect.width - 28, height: rect.height - 45),
size: 9.5, color: ink, lineSpacing: 3)
}
func comparison(_ leftTitle: String, _ left: String, _ rightTitle: String, _ right: String,
y: CGFloat, color: NSColor) {
let gap: CGFloat = 14
let cw = (W - 2 * margin - gap) / 2
callout(leftTitle, left, rect: CGRect(x: margin, y: y, width: cw, height: 126), color: red)
callout(rightTitle, right, rect: CGRect(x: margin + cw + gap, y: y, width: cw, height: 126), color: color)
}
func codeBox(_ title: String, _ path: String, _ code: String, rect: CGRect, accent: NSColor) {
rounded(rect, radius: 10, fill: navy, stroke: nil)
drawText(title, CGRect(x: rect.minX + 14, y: rect.minY + 11,
width: rect.width - 28, height: 17),
size: 10, color: .white, weight: .bold)
drawText(path, CGRect(x: rect.minX + 14, y: rect.minY + 30,
width: rect.width - 28, height: 14),
size: 7.5, color: accent)
let p = NSMutableParagraphStyle(); p.lineSpacing = 2; p.lineBreakMode = .byClipping
NSAttributedString(string: code, attributes: [.font: mono(7.8), .foregroundColor: NSColor(calibratedWhite: 0.88, alpha: 1), .paragraphStyle: p])
.draw(with: pdfRect(CGRect(x: rect.minX + 14, y: rect.minY + 51,
width: rect.width - 28, height: rect.height - 60)),
options: [.usesLineFragmentOrigin])
}
func beginPage(_ ctx: CGContext, page: Int, label: String = "O2O Negosium · Backend Concepts") {
ctx.beginPDFPage(nil)
ctx.saveGState()
NSGraphicsContext.saveGraphicsState()
NSGraphicsContext.current = NSGraphicsContext(cgContext: ctx, flipped: false)
paper.setFill(); NSBezierPath(rect: pdfRect(CGRect(x: 0, y: 0, width: W, height: H))).fill()
footer(page, label)
}
func endPage(_ ctx: CGContext) {
NSGraphicsContext.restoreGraphicsState()
ctx.restoreGState()
ctx.endPDFPage()
}
var mediaBox = CGRect(x: 0, y: 0, width: W, height: H)
guard let consumer = CGDataConsumer(url: URL(fileURLWithPath: outPath) as CFURL),
let ctx = CGContext(consumer: consumer, mediaBox: &mediaBox, nil) else {
fatalError("PDF context 생성 실패")
}
// 1 Cover
beginPage(ctx, page: 1, label: "O2O Negosium · Backend Field Guide")
rounded(CGRect(x: 0, y: 0, width: W, height: H), radius: 0, fill: navy, stroke: nil)
for i in 0..<7 {
let x = CGFloat(50 + i * 78)
let c = [blue, cyan, green, orange, purple][i % 5]
rounded(CGRect(x: x, y: 85 + CGFloat((i % 3) * 28), width: 48, height: 48),
radius: 24, fill: c.withAlphaComponent(0.35), stroke: nil)
}
drawText("BACKEND", CGRect(x: margin, y: 190, width: 507, height: 35), size: 15,
color: cyan, weight: .bold)
drawText("어려운 개념 5가지,\n코드로 이해하기", CGRect(x: margin, y: 228, width: 507, height: 118),
size: 36, color: .white, weight: .bold, lineSpacing: 7)
drawText("분산 시스템 · 트랜잭션/동시성 · 멀티테넌시\n캐시 정합성 · 스케줄러/배치",
CGRect(x: margin, y: 370, width: 507, height: 62), size: 15,
color: NSColor(calibratedWhite: 0.80, alpha: 1), lineSpacing: 8)
rounded(CGRect(x: margin, y: 485, width: 507, height: 154), radius: 18,
fill: NSColor.white.withAlphaComponent(0.07),
stroke: NSColor.white.withAlphaComponent(0.15))
drawText("이 문서는 이렇게 읽어요", CGRect(x: 66, y: 510, width: 455, height: 25),
size: 14, color: .white, weight: .bold)
drawText("① 일상 비유로 개념 잡기\n② 실제 서비스 흐름을 그림으로 보기\n③ 프로젝트 코드에서 구현 확인하기\n④ 없을 때 생기는 문제와 비교하기",
CGRect(x: 66, y: 548, width: 455, height: 78), size: 11.5,
color: NSColor(calibratedWhite: 0.88, alpha: 1), lineSpacing: 6)
drawText("Generated from the current repository · 2026-07-29",
CGRect(x: margin, y: 758, width: 507, height: 18), size: 8.5,
color: NSColor(calibratedWhite: 0.62, alpha: 1))
endPage(ctx)
// 2 Architecture map
beginPage(ctx, page: 2)
drawText("먼저, 서비스 지도를 봅시다", CGRect(x: margin, y: 48, width: 507, height: 34),
size: 24, color: navy, weight: .bold)
drawText("다섯 개념은 따로 노는 것이 아니라, 한 요청이 여러 서비스와 저장소를 지나면서 함께 작동합니다.",
CGRect(x: margin, y: 88, width: 507, height: 32), size: 10.5, color: muted)
node("사용자", "브라우저", rect: CGRect(x: 44, y: 170, width: 90, height: 62), color: purple)
node("Backend", "채팅·공급사", rect: CGRect(x: 184, y: 145, width: 102, height: 72), color: blue)
node("Agent", "AI 협상", rect: CGRect(x: 348, y: 145, width: 102, height: 72), color: orange)
node("Negodata", "견적·관리", rect: CGRect(x: 184, y: 270, width: 102, height: 72), color: cyan)
node("LPS", "최저가 Worker", rect: CGRect(x: 348, y: 270, width: 102, height: 72), color: green)
node("PostgreSQL", "업무 원본", rect: CGRect(x: 184, y: 405, width: 130, height: 72), color: purple)
node("Redis", "앵커링 캐시", rect: CGRect(x: 368, y: 405, width: 100, height: 72), color: red)
arrow(CGPoint(x: 134, y: 200), CGPoint(x: 184, y: 182), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 286, y: 180), CGPoint(x: 348, y: 180), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 235, y: 217), CGPoint(x: 235, y: 270), color: cyan)
arrow(CGPoint(x: 286, y: 304), CGPoint(x: 348, y: 304), color: green)
arrow(CGPoint(x: 235, y: 342), CGPoint(x: 235, y: 405), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 399, y: 342), CGPoint(x: 415, y: 405), color: red)
callout("① 경계가 생기면 ‘분산 시스템’", "서비스 A가 서비스 B를 네트워크로 호출하는 순간, 지연·타임아웃·부분 실패를 다뤄야 합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 525, width: 246, height: 105), color: blue)
callout("② 여러 실행자가 만나면 ‘동시성’", "사용자 클릭과 스케줄러가 같은 견적을 동시에 마감할 수 있어, DB가 최종 심판 역할을 합니다.",
rect: CGRect(x: 305, y: 525, width: 246, height: 105), color: orange)
callout("③ 빠르게 읽되 원본을 지키면 ‘캐시’", "Redis와 프로세스 메모리는 복사본입니다. PostgreSQL과 설정 파일이 원본입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 650, width: 246, height: 105), color: red)
callout("④ 회사별 경계를 지키면 ‘멀티테넌시’", "요청 헤더에서 회사 ID를 결정하고, 회사별 설정·엔진을 선택합니다.",
rect: CGRect(x: 305, y: 650, width: 246, height: 105), color: purple)
endPage(ctx)
// 3 Distributed systems: concept first
beginPage(ctx, page: 3)
sectionTitle("3", "분산 시스템 — 개념부터", "여러 독립 실행 단위가 네트워크를 통해 하나의 업무를 완성하는 시스템", color: blue)
callout("정확한 정의", "프로세스·컨테이너·서버가 각자 메모리와 실행 상태를 가지고, HTTP나 메시지로 통신하는 구조입니다. 한 서비스의 함수 호출과 달리 상대의 상태를 직접 볼 수 없고, 네트워크 응답만으로 결과를 추론해야 합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 126, width: 507, height: 92), color: blue)
drawText("왜 어려운가: 네트워크에는 네 가지 결과가 있습니다", CGRect(x: margin, y: 244, width: 507, height: 24),
size: 13.5, color: navy, weight: .bold)
let distCases: [(String, String, NSColor)] = [
("성공", "상대가 처리했고 응답도 받음", green),
("명확한 실패", "상대가 오류 응답을 보냄", red),
("연결 실패", "상대에게 요청이 도착하지 않음", orange),
("애매한 타임아웃", "처리는 됐지만 응답만 늦었을 수도 있음", purple),
]
for (i, c) in distCases.enumerated() {
let col = i % 2, row = i / 2
let x = margin + CGFloat(col) * 260
let y = CGFloat(286 + row * 86)
callout(c.0, c.1, rect: CGRect(x: x, y: y, width: 247, height: 70), color: c.2)
}
drawText("대표적인 대응 수단", CGRect(x: margin, y: 475, width: 507, height: 24),
size: 13.5, color: navy, weight: .bold)
callout("Timeout", "얼마나 기다릴지 상한을 둡니다. 짧으면 정상 요청도 실패하고, 길면 자원이 오래 묶입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 515, width: 159, height: 92), color: blue)
callout("Retry", "일시 실패를 다시 시도합니다. 단, 중복 처리에 안전한 작업에서만 제한적으로 사용합니다.",
rect: CGRect(x: 218, y: 515, width: 159, height: 92), color: orange)
callout("Idempotency", "같은 요청을 여러 번 보내도 결과가 한 번 처리한 것과 같도록 만듭니다.",
rect: CGRect(x: 392, y: 515, width: 159, height: 92), color: purple)
callout("Fallback", "주 서비스가 실패하면 대체 경로·기본값·이전 데이터를 사용합니다. 대체 결과가 업무적으로 허용될 때만 가능합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 630, width: 247, height: 92), color: green)
callout("Circuit breaker", "실패가 계속되는 서비스를 잠시 호출하지 않아 연쇄 장애를 막습니다. 현재 프로젝트에는 명시적 구현이 없습니다.",
rect: CGRect(x: 304, y: 630, width: 247, height: 92), color: red)
endPage(ctx)
// 4 distributed concept
beginPage(ctx, page: 4)
sectionTitle("3", "분산 시스템과 장애 대응", "한 프로그램이 아니라 여러 서비스가 네트워크로 협력하는 구조", color: blue)
callout("쉬운 비유", "한 식당 안에서 주방과 홀 직원이 말로 협업하는 것이 단일 시스템이라면, 분산 시스템은 서로 다른 건물의 팀이 전화로 협업하는 것입니다. 전화는 늦거나 끊길 수 있고, 상대가 일을 끝냈는데 답만 못 받을 수도 있습니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 105), color: blue)
drawText("프로젝트의 대표 흐름", CGRect(x: margin, y: 266, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("Backend", "사용자 채팅 요청", rect: CGRect(x: 52, y: 315, width: 110, height: 74), color: blue)
node("HTTPX", "timeout 설정", rect: CGRect(x: 242, y: 315, width: 110, height: 74), color: cyan)
node("Agent", "협상 턴 계산", rect: CGRect(x: 432, y: 315, width: 110, height: 74), color: orange)
arrow(CGPoint(x: 162, y: 352), CGPoint(x: 242, y: 352), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 352, y: 352), CGPoint(x: 432, y: 352), color: cyan)
drawText("성공", CGRect(x: 394, y: 414, width: 80, height: 18), size: 9, color: green, weight: .bold)
arrow(CGPoint(x: 485, y: 389), CGPoint(x: 485, y: 458), color: green)
node("응답 반영", "채팅 상태 저장", rect: CGRect(x: 430, y: 458, width: 112, height: 65), color: green)
drawText("타임아웃/실패", CGRect(x: 185, y: 414, width: 105, height: 18), size: 9, color: red, weight: .bold)
arrow(CGPoint(x: 297, y: 389), CGPoint(x: 297, y: 458), color: red)
node("안전한 실패", "ok=false 반환", rect: CGRect(x: 241, y: 458, width: 112, height: 65), color: red)
callout("중요한 함정: 타임아웃 ≠ 상대가 아무 일도 안 함", "Agent가 DB 상태를 이미 전진시킨 직후 응답만 늦었을 수 있습니다. 그래서 무조건 재시도하면 같은 턴을 두 번 처리할 위험이 있습니다. 코드가 timed_out을 따로 표시하는 이유입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 566, width: 507, height: 105), color: orange)
comparison("이 장치가 없으면", "Agent가 느린 순간 Backend 요청도 끝없이 대기합니다. 무작정 재시도하면 협상 step이 두 번 전진할 수 있습니다.",
"현재 방식", "HTTP timeout을 두고 성공/일반 실패/타임아웃을 구분합니다. 호출 경계에서 예외를 응답 객체로 변환합니다.",
y: 695, color: blue)
endPage(ctx)
// 5 distributed code
beginPage(ctx, page: 5)
sectionTitle("3", "분산 시스템 — 실제 코드", "서비스 경계마다 timeout, fallback, best-effort 정책이 다릅니다.", color: blue)
codeBox("Agent 호출: 타임아웃을 별도 상태로 반환",
"backend/services/agent_client.py · lines 8191",
"""
async with httpx.AsyncClient(
base_url=agent_config.base_url,
timeout=agent_config.timeout_sec,
) as cli:
resp = await cli.post("/v1/chat", json=body, headers=headers)
except httpx.TimeoutException as ex:
# Agent가
return AgentTurn(ok=False, timed_out=True)
except Exception:
return AgentTurn(ok=False)
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 245), accent: cyan)
codeBox("카탈로그 변경 알림: 핵심 업무를 막지 않는 best-effort",
"negodata/backend/services/agent_notify.py · lines 1526",
"""
try:
async with httpx.AsyncClient(timeout=3.0) as cli:
await cli.post(f"{base}/v1/catalog-refresh-all")
except Exception as ex:
#
LOG.w(f"[agent_notify] 변경 알림 실패(무시): {ex}")
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 395, width: 507, height: 160), accent: green)
callout("어떻게 정책을 고르나요?", "결제처럼 반드시 성공해야 하는 작업은 실패를 호출자에게 알려 재처리해야 합니다. 반면 ‘캐시 무효화 알림’처럼 보조적인 작업은 실패해도 핵심 카드 변경을 성공시킬 수 있습니다. 모든 외부 호출을 똑같이 재시도하면 안 됩니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 580, width: 507, height: 105), color: blue)
drawText("기억할 단어", CGRect(x: margin, y: 712, width: 120, height: 20), size: 12,
color: navy, weight: .bold)
pill("timeout", x: 150, y: 707, w: 82, color: blue)
pill("partial failure", x: 242, y: 707, w: 102, color: orange)
pill("best-effort", x: 354, y: 707, w: 92, color: green)
pill("idempotency", x: 456, y: 707, w: 90, color: purple)
endPage(ctx)
// 6 Transactions and concurrency: concept first
beginPage(ctx, page: 6)
sectionTitle("4", "트랜잭션·동시성 — 개념부터", "데이터의 일관성을 지키는 작업 단위와, 동시에 실행되는 요청을 제어하는 방법", color: orange)
drawText("트랜잭션의 ACID", CGRect(x: margin, y: 126, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
let acid: [(String, String, NSColor)] = [
("A · Atomicity", "전부 성공하거나 전부 취소", orange),
("C · Consistency", "규칙을 만족하는 상태로 이동", green),
("I · Isolation", "동시 작업의 중간 상태를 서로 숨김", purple),
("D · Durability", "COMMIT된 결과는 장애 후에도 보존", blue),
]
for (i, a) in acid.enumerated() {
let x = margin + CGFloat(i % 2) * 260
let y = CGFloat(165 + (i / 2) * 84)
callout(a.0, a.1, rect: CGRect(x: x, y: y, width: 247, height: 68), color: a.2)
}
drawText("동시성 문제는 어떻게 생기나?", CGRect(x: margin, y: 352, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("요청 A", "status=OPEN 읽음", rect: CGRect(x: 48, y: 401, width: 116, height: 64), color: blue)
node("요청 B", "status=OPEN 읽음", rect: CGRect(x: 48, y: 500, width: 116, height: 64), color: purple)
node("둘 다 처리", "중복 마감·중복 메일", rect: CGRect(x: 250, y: 449, width: 130, height: 70), color: red)
arrow(CGPoint(x: 164, y: 433), CGPoint(x: 250, y: 471), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 164, y: 532), CGPoint(x: 250, y: 497), color: purple)
callout("해결 ① 비관적 잠금", "SELECT ... FOR UPDATE로 먼저 행을 잠급니다. 명확하지만 잠금 대기와 deadlock을 관리해야 합니다.",
rect: CGRect(x: 408, y: 391, width: 143, height: 92), color: orange)
callout("해결 ② 조건부 갱신", "UPDATE ... WHERE status=OPEN 후 rowcount를 확인합니다. 상태 검사와 변경이 원자적으로 일어납니다.",
rect: CGRect(x: 408, y: 497, width: 143, height: 92), color: green)
callout("격리 수준과 잠금은 만능이 아님", "격리를 높이면 안전성은 커지지만 동시 처리량이 줄고 대기·교착 가능성이 커집니다. 업무 규칙에 맞는 최소 범위의 트랜잭션과 조건부 상태 전이가 실용적입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 624, width: 507, height: 92), color: orange)
callout("COMMIT / ROLLBACK", "COMMIT은 변경 확정, ROLLBACK은 현재 트랜잭션의 미확정 변경 취소입니다. 외부 이메일 발송은 DB rollback으로 되돌릴 수 없다는 점도 중요합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 720, width: 507, height: 72), color: red)
endPage(ctx)
// 7 transaction concept
beginPage(ctx, page: 7)
sectionTitle("4", "DB 트랜잭션과 동시성 제어", "여러 작업을 하나로 묶고, 동시에 온 요청 중 한 명만 통과시키는 기술", color: orange)
callout("트랜잭션이란?", "은행 이체에서 ‘내 계좌 차감’과 ‘상대 계좌 증가’가 둘 다 성공하거나 둘 다 취소되어야 하듯, 관련 DB 변경을 하나의 작업 단위로 묶는 것입니다. 중간에 실패하면 rollback합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 92), color: orange)
drawText("동시 마감 문제", CGRect(x: margin, y: 252, width: 200, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("사용자 클릭", "마감 요청 A", rect: CGRect(x: 50, y: 300, width: 110, height: 66), color: blue)
node("스케줄러", "마감 요청 B", rect: CGRect(x: 50, y: 405, width: 110, height: 66), color: purple)
node("조건부 UPDATE", "status != CLOSED", rect: CGRect(x: 243, y: 350, width: 120, height: 74), color: orange)
node("PostgreSQL", "원자적으로 판정", rect: CGRect(x: 430, y: 350, width: 112, height: 74), color: green)
arrow(CGPoint(x: 160, y: 333), CGPoint(x: 243, y: 376), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 160, y: 438), CGPoint(x: 243, y: 399), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 363, y: 387), CGPoint(x: 430, y: 387), color: orange)
callout("승자", "영향받은 행 수(rowcount) = 1\n마감 판정 권한 획득",
rect: CGRect(x: 76, y: 518, width: 205, height: 88), color: green)
callout("패자/재요청", "rowcount = 0\n이미 닫혔으므로 추가 처리 중단",
rect: CGRect(x: 314, y: 518, width: 205, height: 88), color: red)
comparison("단순 SELECT 후 UPDATE", "두 요청이 동시에 OPEN을 읽으면 둘 다 마감·낙찰 로직을 실행할 수 있습니다. 이메일도 두 번 발송될 수 있습니다.",
"조건부 UPDATE", "DB가 상태 검사와 변경을 한 문장으로 처리합니다. 먼저 성공한 요청만 rowcount=1을 받습니다.",
y: 640, color: orange)
endPage(ctx)
// 8 transaction code
beginPage(ctx, page: 8)
sectionTitle("4", "트랜잭션·동시성 — 실제 코드", "애플리케이션의 if문보다 DB의 원자적 UPDATE가 강한 최종 방어선입니다.", color: orange)
codeBox("조건부 상태 전이: 마감 권한 선점",
"negodata/backend/crud/quotation_crud.py · lines 482500",
"""
query = (
update(quotations)
.where(
quotations.qt_id == qt_id,
quotations.status != QuotationStatus.CLOSED.value,
quotations.deleted == False,
)
.values(
status=QuotationStatus.CLOSED.value,
updated_at=GTime.UTC(),
)
)
return await DB_SESSION_MNG.add_with_rowcount(cdb, query)
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 235), accent: orange)
codeBox("트랜잭션 실패 시 rollback",
"negodata/backend/common/database/db_session_manager.py · lines 116127",
"""
try:
await db.commit()
return ErrorType.SUCCESS
except IntegrityError:
await db.rollback()
return ErrorType.DB_ALREADY_SAME_KEY
except Exception:
await db.rollback()
raise
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 390, width: 507, height: 175), accent: red)
callout("왜 rowcount를 보나요?", "UPDATE가 에러 없이 실행됐다는 사실만으로는 내가 상태를 바꿨는지 알 수 없습니다. WHERE 조건에 맞는 행이 없으면 SQL은 정상 실행되지만 변경 행은 0개입니다. 그래서 1이면 승자, 0이면 이미 다른 요청이 처리한 것으로 판단합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 592, width: 507, height: 108), color: orange)
callout("실무 체크", "트랜잭션은 짧게 유지하고, 외부 HTTP·이메일처럼 오래 걸리는 작업을 DB 트랜잭션 안에 오래 붙잡아 두지 않습니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 720, width: 507, height: 65), color: purple)
endPage(ctx)
// 9 Multitenancy: concept first
beginPage(ctx, page: 9)
sectionTitle("5", "멀티테넌시 — 개념부터", "하나의 애플리케이션을 여러 고객사가 공유하면서 논리적으로 격리하는 설계", color: purple)
callout("Tenant란?", "서비스를 사용하는 독립 고객 단위입니다. 이 프로젝트에서는 주로 ‘회사’가 tenant입니다. 같은 API와 서버를 쓰더라도 회사별 데이터, 설정, 권한, 협상 정책이 섞이면 안 됩니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 126, width: 507, height: 88), color: purple)
drawText("대표적인 데이터 격리 모델", CGRect(x: margin, y: 242, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
callout("DB 분리", "회사마다 별도 DB\n격리 강함 · 운영비 높음",
rect: CGRect(x: margin, y: 282, width: 159, height: 88), color: blue)
callout("Schema 분리", "한 DB 안에서 schema 분리\n중간 수준의 격리와 비용",
rect: CGRect(x: 218, y: 282, width: 159, height: 88), color: cyan)
callout("Row 공유", "같은 테이블 + tenant_id\n효율적 · 쿼리 누락 위험",
rect: CGRect(x: 392, y: 282, width: 159, height: 88), color: orange)
drawText("격리는 DB만의 문제가 아닙니다", CGRect(x: margin, y: 404, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
let tenantAxes: [(String, String)] = [
("식별", "이 요청이 어느 회사 것인지 신뢰할 수 있게 결정"),
("인가", "그 사용자가 해당 회사 자원에 접근 가능한지 확인"),
("데이터", "모든 조회·수정 쿼리에 회사 범위 적용"),
("설정", "회사별 정책·브랜딩·카드 선택"),
("캐시", "캐시 key에 tenant를 포함해 회사 간 충돌 방지"),
("자원", "한 회사의 과부하가 다른 회사에 미치는 영향 제한"),
]
for (i, t) in tenantAxes.enumerated() {
let x = margin + CGFloat(i % 2) * 260
let y = CGFloat(444 + (i / 2) * 74)
rounded(CGRect(x: x, y: y, width: 247, height: 58), radius: 9,
fill: purple.withAlphaComponent(0.06), stroke: purple.withAlphaComponent(0.25))
drawText(t.0, CGRect(x: x + 12, y: y + 10, width: 52, height: 18), size: 10,
color: purple, weight: .bold)
drawText(t.1, CGRect(x: x + 66, y: y + 9, width: 168, height: 38), size: 8.5, color: ink)
}
callout("가장 흔한 사고", "쿼리의 WHERE tenant_id 조건 누락, 공유 캐시 key에 tenant_id 누락, 사용자가 body로 보낸 tenant_id를 그대로 신뢰하는 경우입니다. 그래서 tenant context를 요청 초기에 확정하고 자동 전달하는 구조가 중요합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 680, width: 507, height: 105), color: red)
endPage(ctx)
// 10 multitenancy concept
beginPage(ctx, page: 10)
sectionTitle("5", "멀티테넌시", "하나의 시스템을 여러 회사가 쓰되, 설정과 데이터의 경계를 지키는 구조", color: purple)
callout("쉬운 비유", "한 오피스 빌딩을 여러 회사가 함께 사용하지만 출입카드가 자기 회사 층만 열어주는 구조입니다. 서버는 공유하되, 요청마다 ‘어느 회사의 요청인지’를 먼저 확정해야 합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 92), color: purple)
drawText("요청이 회사별 엔진을 찾는 과정", CGRect(x: margin, y: 252, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("HTTP 요청", "X-Tenant-ID", rect: CGRect(x: 45, y: 310, width: 100, height: 68), color: blue)
node("Middleware", "존재·등록 검증", rect: CGRect(x: 195, y: 310, width: 105, height: 68), color: purple)
node("request.state", "tenant_id 보관", rect: CGRect(x: 350, y: 310, width: 105, height: 68), color: cyan)
arrow(CGPoint(x: 145, y: 344), CGPoint(x: 195, y: 344), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 300, y: 344), CGPoint(x: 350, y: 344), color: purple)
node("Registry", "회사별 엔진 선택", rect: CGRect(x: 195, y: 445, width: 105, height: 68), color: orange)
node("TenantEngine", "회사별 정책·카드", rect: CGRect(x: 350, y: 445, width: 105, height: 68), color: green)
arrow(CGPoint(x: 402, y: 378), CGPoint(x: 275, y: 445), color: cyan)
arrow(CGPoint(x: 300, y: 479), CGPoint(x: 350, y: 479), color: orange)
callout("보안 핵심", "tenant_id를 요청 body에서 받으면 사용자가 다른 회사 ID를 넣어 위조할 수 있습니다. 이 프로젝트는 헤더/경로에서 결정한 값을 middleware가 request.state에 넣고, 뒤의 코드가 그것만 사용합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 558, width: 507, height: 105), color: red)
comparison("멀티테넌시 경계가 약하면", "A회사 요청이 B회사 카드·설정·협상 엔진을 사용할 수 있습니다. 이는 단순 버그가 아니라 데이터 유출 사고입니다.",
"현재 방식", "요청 시작점에서 tenant를 검증하고, Registry가 해당 회사의 설정과 엔진을 해석합니다.",
y: 687, color: purple)
endPage(ctx)
// 11 multitenancy code
beginPage(ctx, page: 11)
sectionTitle("5", "멀티테넌시 — 실제 코드", "식별 → 검증 → request.state 전달 → 회사별 엔진 선택의 4단계", color: purple)
codeBox("Middleware: tenant를 요청 경계에서 확정",
"agent/router/middleware/tenant_middleware.py · lines 3569",
"""
tenant_id = request.headers.get("X-Tenant-ID")
if not tenant_id:
return JSONResponse(status_code=400, ...)
if not tenant_registry.is_registered(tenant_id):
return JSONResponse(status_code=404, ...)
request.state.tenant_id = tenant_id
return await call_next(request)
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 205), accent: purple)
codeBox("Dependency: 검증된 tenant로 엔진 조회",
"agent/router/deps.py · lines 1321",
"""
async def get_tenant_engine(request: Request) -> TenantEngine:
tenant_id = getattr(request.state, "tenant_id", None)
if not tenant_id:
raise EXCEPTION_TENANT_HEADER_MISSING
return await tenant_registry.get_engine(tenant_id)
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 360, width: 507, height: 165), accent: cyan)
codeBox("Registry: 프로세스 메모리에서 회사별 엔진 재사용",
"agent/tenancy/registry.py · lines 8598",
"""
cached = self._engines.get(tenant_id)
if cached is not None:
return cached
async with self._locks[tenant_id]:
cached = self._engines.get(tenant_id)
if cached is not None:
return cached
engine = await self._build(tenant_id)
self._engines[tenant_id] = engine
return engine
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 550, width: 507, height: 205), accent: orange)
endPage(ctx)
// 12 Cache consistency: concept first
beginPage(ctx, page: 12)
sectionTitle("8", "캐시 정합성 — 개념부터", "비싼 계산·DB·외부 호출의 결과를 가까운 곳에 복사해 재사용하는 기술", color: red)
drawText("기본 용어", CGRect(x: margin, y: 126, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
let cacheTerms: [(String, String, NSColor)] = [
("Hit", "캐시에 값이 있어 원본을 읽지 않음", green),
("Miss", "값이 없어 원본을 읽고 캐시를 채움", blue),
("TTL", "값이 자동 만료될 때까지의 시간", orange),
("Stale", "원본은 바뀌었지만 캐시는 옛 값인 상태", red),
]
for (i, t) in cacheTerms.enumerated() {
let x = margin + CGFloat(i % 2) * 260
let y = CGFloat(165 + (i / 2) * 75)
callout(t.0, t.1, rect: CGRect(x: x, y: y, width: 247, height: 60), color: t.2)
}
drawText("대표적인 읽기·쓰기 패턴", CGRect(x: margin, y: 338, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
callout("Cache-aside", "앱이 캐시를 먼저 조회하고 miss이면 DB를 읽어 캐시에 저장합니다. 단순하고 가장 흔하지만 무효화를 앱이 책임집니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 378, width: 247, height: 92), color: blue)
callout("Write-through", "쓰기 때 캐시와 원본을 함께 갱신합니다. 읽기는 안정적이지만 쓰기 지연과 두 저장소의 부분 실패를 다뤄야 합니다.",
rect: CGRect(x: 304, y: 378, width: 247, height: 92), color: purple)
callout("Write-behind", "캐시에 먼저 쓰고 DB는 나중에 반영합니다. 빠르지만 캐시 장애 시 데이터 유실 위험이 있어 업무 원본에는 신중해야 합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 486, width: 247, height: 92), color: orange)
callout("Negative cache", "‘결과 없음’도 잠깐 저장합니다. 반복 실패 비용을 줄이지만 너무 긴 TTL은 새로 생긴 데이터를 늦게 발견하게 합니다.",
rect: CGRect(x: 304, y: 486, width: 247, height: 92), color: green)
drawText("캐시에서 자주 생기는 문제", CGRect(x: margin, y: 610, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
callout("Invalidation", "원본 변경 후 어떤 key를 언제 삭제·갱신할지 결정하기 어렵습니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 650, width: 159, height: 82), color: red)
callout("Stampede", "인기 key가 만료되는 순간 많은 요청이 동시에 DB로 몰립니다.",
rect: CGRect(x: 218, y: 650, width: 159, height: 82), color: orange)
callout("Key 설계", "tenant·버전 등이 빠지면 서로 다른 데이터가 같은 key를 공유합니다.",
rect: CGRect(x: 392, y: 650, width: 159, height: 82), color: purple)
endPage(ctx)
// 13 cache concept
beginPage(ctx, page: 13)
sectionTitle("8", "캐시 정합성과 무효화", "빠른 복사본이 원본과 다른 값을 갖지 않도록 관리하는 문제", color: red)
callout("캐시는 복사본", "도서관 검색대의 메모가 캐시이고, 원본 장부가 DB라고 생각하면 쉽습니다. 메모는 빠르지만 오래된 정보일 수 있습니다. 정합성이란 메모와 장부가 의미상 같은 상태를 유지하는 것입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 95), color: red)
drawText("앵커링 값의 저장·조회 순서", CGRect(x: margin, y: 252, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("1. DB 저장", "조정 이력 COMMIT", rect: CGRect(x: 46, y: 310, width: 118, height: 70), color: purple)
node("2. Redis SET", "최신값 + TTL 7일", rect: CGRect(x: 238, y: 310, width: 118, height: 70), color: red)
node("3. 다음 조회", "Redis 우선", rect: CGRect(x: 430, y: 310, width: 118, height: 70), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 164, y: 345), CGPoint(x: 238, y: 345), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 356, y: 345), CGPoint(x: 430, y: 345), color: red)
drawText("Redis 실패", CGRect(x: 240, y: 417, width: 110, height: 18), size: 9, color: red, weight: .bold)
arrow(CGPoint(x: 297, y: 380), CGPoint(x: 297, y: 465), color: red)
node("DB Fallback", "업무는 계속", rect: CGRect(x: 238, y: 465, width: 118, height: 70), color: green)
callout("stale 데이터란?", "DB에는 새 값 60이 저장됐는데 Redis SET이 실패해 캐시에 옛 값 55가 남은 상태입니다. 캐시 miss와 달리 값이 존재하므로 더 위험합니다. TTL과 주간 re-SET으로 회복합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 574, width: 507, height: 95), color: orange)
comparison("캐시만 믿으면", "Redis 장애가 업무 장애가 되고, 오래된 값이 실제 제안가를 왜곡할 수 있습니다. Redis 유실 시 원본도 사라집니다.",
"원본 DB + 파생 캐시", "Redis 장애 시 DB를 읽고, TTL과 reconciliation으로 오래된 복사본을 교정합니다.",
y: 693, color: red)
endPage(ctx)
// 14 cache code
beginPage(ctx, page: 14)
sectionTitle("8", "캐시 정합성 — 실제 코드", "Cache-aside, TTL, DB fallback, reconciliation이 한 세트로 작동합니다.", color: red)
codeBox("Cache-aside: Redis miss → DB → Redis backfill",
"schedules/anchoring/src/anchoring/reader.py · lines 3342",
"""
cached = await get_value(company_id, supplier_type, price_range)
if cached is not None:
return cached
value = await get_latest_adjusted_value(
db, company_id, supplier_type, price_range
)
if value is None:
value = get_base_anchoring_value(price_range)
await set_value(..., value, nx=True)
return value
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 225), accent: red)
codeBox("Redis 장애는 cache miss로 취급",
"schedules/anchoring/src/anchoring/redis_client.py · lines 6984",
"""
try:
raw = await _client.get(anchor_key(...))
if raw is None:
return None
return int(raw)
except Exception as ex:
_note_failure("get", anchor_key(...), ex)
return None # DB fallback
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 380, width: 507, height: 180), accent: orange)
callout("두 겹의 회복 장치", "TTL 7일은 오래된 키가 영원히 남는 것을 막습니다. 주간 reconciliation은 DB의 최신 조정값을 Redis에 다시 SET하여, DB commit 뒤 Redis 갱신에 실패했던 값도 교정합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 585, width: 507, height: 100), color: red)
callout("현재 견적 생성 경로의 예외", "Negodata의 실제 견적 생성은 Redis를 사용하지 않고 PostgreSQL의 anchoring.current_values View를 일괄 조회합니다. Redis는 현재 anchoring 배치 내부 캐시입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 705, width: 507, height: 72), color: cyan)
endPage(ctx)
// 15 Scheduler and batch: concept first
beginPage(ctx, page: 15)
sectionTitle("9", "스케줄러·배치 — 개념부터", "시간 규칙으로 작업을 시작하고, 많은 데이터를 사용자 요청 밖에서 처리하는 방식", color: green)
callout("둘의 차이", "스케줄러는 ‘언제 실행할지’를 결정합니다. 배치 Job은 ‘무엇을 어떻게 처리할지’를 구현합니다. CronTrigger가 알람시계라면 close_expired_quotations는 알람이 울렸을 때 수행할 실제 업무입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 126, width: 507, height: 92), color: green)
drawText("Job의 생명주기", CGRect(x: margin, y: 248, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("Trigger", "실행 시각 도달", rect: CGRect(x: 45, y: 297, width: 94, height: 66), color: green)
node("Select", "처리 대상 조회", rect: CGRect(x: 181, y: 297, width: 94, height: 66), color: blue)
node("Process", "개별 업무 수행", rect: CGRect(x: 317, y: 297, width: 94, height: 66), color: orange)
node("Checkpoint", "결과·진행점 기록", rect: CGRect(x: 453, y: 297, width: 94, height: 66), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 139, y: 330), CGPoint(x: 181, y: 330), color: green)
arrow(CGPoint(x: 275, y: 330), CGPoint(x: 317, y: 330), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 411, y: 330), CGPoint(x: 453, y: 330), color: orange)
drawText("운영에서 반드시 결정할 것", CGRect(x: margin, y: 405, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
let jobIssues: [(String, String, NSColor)] = [
("중복 실행", "이전 Job이 안 끝났는데 다음 시각이 오면?", red),
("Misfire", "서버가 꺼져 실행 시각을 놓쳤다면?", orange),
("부분 실패", "100건 중 73번째가 실패하면 어디부터 재개?", purple),
("재시도", "즉시 재시도, 다음 tick, 운영자 재처리 중 무엇?", blue),
("멱등성", "같은 대상을 다시 처리해도 중복 효과가 없는가?", green),
("관측성", "처리량·실패 대상·소요시간을 로그와 지표로 남기는가?", cyan),
]
for (i, j) in jobIssues.enumerated() {
let x = margin + CGFloat(i % 2) * 260
let y = CGFloat(445 + (i / 2) * 73)
callout(j.0, j.1, rect: CGRect(x: x, y: y, width: 247, height: 58), color: j.2)
}
callout("스케줄러만으로 정확성은 보장되지 않음", "max_instances=1은 한 프로세스 안의 중복을 막을 뿐입니다. 서버가 여러 대면 각 서버가 Job을 실행할 수 있으므로 DB 조건부 갱신, 분산 락, 전용 Worker 같은 추가 방어가 필요합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 680, width: 507, height: 105), color: red)
endPage(ctx)
// 16 scheduler concept
beginPage(ctx, page: 16)
sectionTitle("9", "스케줄러와 배치 안정성", "사용자 요청 없이 정해진 시간마다 반복 업무를 수행하는 백그라운드 실행", color: green)
callout("쉬운 비유", "API가 손님이 주문할 때 움직이는 직원이라면, 스케줄러는 매 5분마다 마감 시간이 지난 주문을 확인하는 당직자입니다. 사람이 요청하지 않아도 시간이 되면 일을 시작합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 92), color: green)
drawText("5분 tick의 세 가지 작업", CGRect(x: margin, y: 252, width: 507, height: 24),
size: 14, color: navy, weight: .bold)
node("CronTrigger", "매 5분", rect: CGRect(x: 48, y: 315, width: 105, height: 68), color: green)
node("잡 ①", "기한 지난 견적 마감", rect: CGRect(x: 225, y: 280, width: 135, height: 62), color: orange)
node("잡 ②", "협상 완료 견적 마감", rect: CGRect(x: 225, y: 365, width: 135, height: 62), color: purple)
node("잡 ③", "LPS 결과 증분 반영", rect: CGRect(x: 225, y: 450, width: 135, height: 62), color: cyan)
arrow(CGPoint(x: 153, y: 349), CGPoint(x: 225, y: 311), color: green)
arrow(CGPoint(x: 153, y: 349), CGPoint(x: 225, y: 396), color: green)
arrow(CGPoint(x: 153, y: 349), CGPoint(x: 225, y: 481), color: green)
node("PostgreSQL", "조건부 처리·기록", rect: CGRect(x: 430, y: 365, width: 115, height: 72), color: blue)
arrow(CGPoint(x: 360, y: 311), CGPoint(x: 430, y: 385), color: orange)
arrow(CGPoint(x: 360, y: 396), CGPoint(x: 430, y: 401), color: purple)
arrow(CGPoint(x: 360, y: 481), CGPoint(x: 430, y: 420), color: cyan)
callout("중복 실행 방지 장치", "SCHEDULER_ENABLED=1인 프로세스 하나만 잡을 등록합니다. 각 잡은 max_instances=1이고, 밀린 실행은 coalesce=True로 한 번만 실행합니다. 그래도 다중 서버 가능성을 고려해 DB의 조건부 UPDATE가 마지막 방어선입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 565, width: 507, height: 115), color: green)
comparison("안정 장치가 없으면", "서버 Worker 수만큼 같은 잡이 실행되고, 같은 견적을 여러 번 마감하거나 알림을 중복 발송할 수 있습니다.",
"현재 방식", "실행 프로세스 제한 + 잡 중복 제한 + DB 동시성 가드를 겹쳐 사용합니다.",
y: 704, color: green)
endPage(ctx)
// 17 scheduler code
beginPage(ctx, page: 17)
sectionTitle("9", "스케줄러·배치 — 실제 코드", "‘언제 실행할지’와 ‘무엇을 안전하게 처리할지’를 분리합니다.", color: green)
codeBox("APScheduler 등록: 5분, 중복 방지, 지연 허용",
"negodata/backend/scheduler/__init__.py · lines 3769",
"""
_scheduler = AsyncIOScheduler(timezone="Asia/Seoul")
_scheduler.add_job(
jobs.close_expired_quotations,
CronTrigger(minute="*/5"),
id="close_expired_quotations",
coalesce=True, # 1
misfire_grace_time=600, # 10
max_instances=1, #
)
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 130, width: 507, height: 215), accent: green)
codeBox("Job: 대상 조회와 개별 마감 처리를 분리",
"negodata/backend/scheduler/jobs.py · lines 3961",
"""
err_type, qt_ids = await DB_SESSION_MNG.execute_lambda(
quotations.DBType(),
DBWRType.DB_READ.value,
lambda s: crud.list_due_for_close(s, now),
)
if err_type != ErrorType.SUCCESS:
return 0
results = await _close_each(service, qt_ids)
return sum(results.values())
""",
rect: CGRect(x: margin, y: 370, width: 507, height: 190), accent: cyan)
callout("멱등성(idempotency)", "같은 잡을 두 번 실행해도 최종 결과가 한 번 실행한 것과 같도록 만드는 성질입니다. 대상 조회가 중복될 수 있어도 claim_for_close의 조건부 UPDATE가 두 번째 처리를 rowcount=0으로 막습니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 585, width: 507, height: 105), color: purple)
callout("실패한 tick은 어떻게 되나요?", "LPS 동기화는 watermark 기반 증분 처리라 실패한 회차의 데이터가 다음 5분 tick에서 다시 대상이 됩니다. 스케줄러 자체 재시도보다 데이터 설계를 통해 회복합니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 710, width: 507, height: 72), color: green)
endPage(ctx)
// 18 combined scenario
beginPage(ctx, page: 18)
drawText("다섯 기술이 한 장면에서 만나는 순간", CGRect(x: margin, y: 48, width: 507, height: 34),
size: 23, color: navy, weight: .bold)
drawText("예: 협상이 모두 끝난 견적을 스케줄러가 자동 마감하는 동안 담당자가 수동 마감을 클릭했다.",
CGRect(x: margin, y: 88, width: 507, height: 30), size: 10.5, color: muted)
let rows: [(String, String, NSColor)] = [
("1", "멀티테넌시: 요청의 X-Tenant-ID로 어느 회사의 협상 엔진과 데이터인지 결정", purple),
("2", "분산 시스템: Backend가 Agent를 HTTP로 호출할 때 timeout과 부분 실패를 구분", blue),
("3", "스케줄러: 5분 tick이 동일 견적을 마감 대상으로 발견", green),
("4", "동시성 제어: 수동 요청과 스케줄러 중 조건부 UPDATE를 먼저 성공한 쪽만 처리", orange),
("5", "트랜잭션: 관련 상태 변경을 commit하거나, 실패하면 rollback", cyan),
("6", "캐시 정합성: 원본 DB commit 후 파생 캐시를 갱신하고 실패 시 다음 회차에 회복", red),
]
for (i, item) in rows.enumerated() {
let y = CGFloat(145 + i * 91)
rounded(CGRect(x: margin, y: y, width: 507, height: 70), radius: 12,
fill: item.2.withAlphaComponent(0.08), stroke: item.2.withAlphaComponent(0.30))
rounded(CGRect(x: 58, y: y + 15, width: 40, height: 40), radius: 20,
fill: item.2, stroke: nil)
drawText(item.0, CGRect(x: 58, y: y + 24, width: 40, height: 20), size: 13,
color: .white, weight: .bold, align: .center)
drawText(item.1, CGRect(x: 116, y: y + 15, width: 415, height: 42), size: 10.2,
color: ink, weight: .medium, lineSpacing: 3)
if i < rows.count - 1 {
arrow(CGPoint(x: 78, y: y + 70), CGPoint(x: 78, y: y + 90), color: item.2)
}
}
callout("핵심 관점", "어려운 백엔드 기술은 ‘라이브러리 이름’보다 경계와 실패를 다루는 방법입니다. 네트워크 경계, 회사 경계, 트랜잭션 경계, 캐시의 원본 경계를 명확하게 설계하는 것이 핵심입니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 708, width: 507, height: 78), color: navy)
endPage(ctx)
// 19 glossary
beginPage(ctx, page: 19)
drawText("초보자를 위한 한 줄 사전", CGRect(x: margin, y: 48, width: 507, height: 34),
size: 24, color: navy, weight: .bold)
let glossary: [(String, String)] = [
("분산 시스템", "여러 프로세스·서버가 네트워크로 협력하는 시스템"),
("부분 실패", "전체 중 일부 서비스만 실패한 상태"),
("Timeout", "응답을 무한히 기다리지 않고 정해진 시간에 포기하는 제한"),
("Best-effort", "실패해도 핵심 업무는 성공시키는 보조 작업 정책"),
("트랜잭션", "여러 DB 변경을 모두 성공 또는 모두 취소하는 작업 단위"),
("Rollback", "실패했을 때 트랜잭션의 변경을 되돌리는 것"),
("Race condition", "실행 순서에 따라 결과가 달라지는 동시성 문제"),
("원자적 연산", "중간 상태가 보이지 않도록 한 번에 처리되는 연산"),
("멀티테넌시", "한 시스템을 여러 고객사가 격리된 상태로 공유하는 구조"),
("Cache-aside", "캐시를 먼저 보고, miss이면 원본 조회 후 캐시를 채우는 패턴"),
("TTL", "캐시 값이 자동 만료되기까지의 시간"),
("Stale", "원본보다 오래되어 현재와 맞지 않는 캐시 상태"),
("Invalidation", "원본 변경 시 캐시를 삭제하거나 무효화하는 것"),
("Reconciliation", "원본과 복사본을 비교·재적재해 다시 맞추는 작업"),
("Scheduler", "정해진 시간 규칙에 따라 작업을 실행하는 도구"),
("Batch", "사용자 요청과 별개로 데이터 묶음을 주기적으로 처리하는 작업"),
("멱등성", "같은 작업을 반복해도 최종 결과가 달라지지 않는 성질"),
]
for (i, g) in glossary.enumerated() {
let col = i < 9 ? 0 : 1
let row = col == 0 ? i : i - 9
let x = margin + CGFloat(col) * 260
let y = CGFloat(128 + row * 69)
drawText(g.0, CGRect(x: x, y: y, width: 230, height: 19), size: 10.5,
color: [blue, orange, purple, red, green][i % 5], weight: .bold)
drawText(g.1, CGRect(x: x, y: y + 23, width: 230, height: 36), size: 8.8,
color: ink, lineSpacing: 2)
}
callout("추천 복습 순서", "트랜잭션·동시성 → 캐시 정합성 → 스케줄러 → 멀티테넌시 → 분산 시스템 순으로 다시 보면, 작은 DB 작업에서 전체 서비스 구조로 이해가 확장됩니다.",
rect: CGRect(x: margin, y: 718, width: 507, height: 74), color: blue)
endPage(ctx)
ctx.closePDF()
print(outPath)

View File

@ -0,0 +1,108 @@
# 협상 QA 체크리스트 (260727 요청 검증)
> 대상: **negodata 어드민**(:3000) + **negosium 공급사 포털**(:3300). 두 앱을 함께 돌려야 하는 플로우라 루트 `docs/`에 둔다.
> 형식: 케이스별 `~하면 → ~나와야 한다`. 근거는 코드 검증(2026-07-30) 기준. ⚠=현재 알려진 이슈.
> 런타임 주의: negosium front/backend는 이미지 빌드라 코드 수정은 **재빌드해야 반영**된다.
---
## 0. 요청사항 반영 현황 (코드 검증 결과, Excel 상태열 아님)
| # | 요청 | 판정 | 비고 |
|---|------|------|------|
| 2 | 견적관리 리스트+히스토리·상세 | ✅ | /quotation + `?detail=` 시트(협상현황/대화/카드, 라운드 타임라인) |
| 3 | 재협상 리스트·심사 | ✅ | /renegotiation 대기/승인/반려 |
| 4 | MD→구매담당자·판매가 미노출·위치 | ✅ | |
| 5/23 | 목표가=매입가×(1네고율) 자동 | ✅ | 재/재견적 한정, 네고율=견적세팅 목표마진 |
| 6 | 공급가=매입가 일원화 | ⚙ 설정 | 코드 지원됨(`hideCls`). IMK `hidden_fields``"price"` 추가하면 매입가만 남음 |
| 7 | 최저가 크롤 + VAT산식 | ⚠ 인프라 / 논이슈 | VAT는 설정·아이템별 처리(논이슈). 단 dev의 lps-worker 크래시+수집테이블 0행 → 수집 파이프라인 확인 필요 |
| 8 | 신규 상품 공급사 입력칸 | ✅ | |
| 9 | SG명/유통레벨 콤보·취급상품 삭제 | ❌ 미구현 | §9 참조 |
| 10 | 리드타임→표준납기 | ✅ 수정 | Summary.tsx 하드코딩 라벨 회사설정 반영으로 수정(2026-07-30) |
| 11 | 단가 VAT별도 | ✅ | 회사설정 `item_vat_yn` 동적(IMK는 vat_yn hidden) |
| 12 | 앵커 10원 반올림 | ✅ | `calc_anchoring_price` + 카드 카운터(`compute_counter`) + 와일드카드 1%(2026-07-31 수정) 모두 10원 반올림 |
| 13 | 절충안 계산식 | ✅ | `compute_counter` 점검, 버그 없음 |
| 14/17 | 결렬 희망가 입력란 통일 | ✅ | 단일 RejectForm |
| 15 | 마무리 배송 콤보/기타의견/투찰요약 | ✅ | ExtraInfoBar가 session_fields select 렌더 → 콤보 [직납/IMK배송/IMK집배송] |
| 16 | 제안가 갭·반올림 | ✅ | 갭은 정상(목표가=후보 min×수수료). 봇 제안가(카운터·와일드카드 1%)도 10원 반올림 반영(2026-07-31) |
| 18/22 | 성공률 기준·결렬 무관 | ✅ | 게이지는 참고용, 판정과 무관(§D). 타결=목표가 아래로/봇 카운터 수락, 결렬=카드3+최종제안 소진까지 목표가 위 |
| 19/25 | 종료 의견 단계 | ✅ | 타결 ExtraInfoBar(custom.opinion)+결렬 RejectForm 의견 |
| 20 | 결렬사유 상시노출·필수 | ✅ 검증 | 결렬 세션 9/9 사유 존재. §20 참조 |
| 21 | 카드 3회 초과 | ✅ 정상 | 3회=협상카드 한도. 와일드카드·최종제안은 별도로 붙는 구조라 보이는 카드가 3장을 넘을 수 있음(§21) |
| 24 | 목표가 필드 1→3.낙찰기준 이동 | ✅ | |
---
## A. 견적 생성 (어드민)
- **A1** 재/재견적에서 매입가 10,000·네고율(견적세팅 목표마진) 2% 입력 → 목표가(구매담당자 제시가) 필드에 **9,800 자동 채움**(10원 반올림)
- **A2** 목표가 직접 안 건드리고 생성 → `md_price=null`로 전송, 서버가 후보 최솟값으로 재산정
- **A3** **신규**협상/신규견적 → 매입가 후보 빠지고 인터넷최저가만 사용 → 자동 목표가가 매입가 기반이 아님(A1과 다른 게 정상)
- **A4** 1.기본정보엔 목표가 없어야 / **3.낙찰기준** 스텝에 목표가+산정후보 나와야
- **A5** 판매가 입력칸 없어야 / 라벨 "구매담당자 제시가"
## B. 앵커·제안가
- **B1** 협상 시작 → 세션 앵커가 = 목표가×(11%), **끝자리 0** (예 목표 7,650 → 앵커 7,570)
- **B2** 봇 재제안가 전부 **끝자리 0** — 카드 카운터(절충가·목표가 제시)와 **와일드카드 1% 인하가** 포함 (예 제시 15,555 → 1% 인하가 15,400). 1원 단위가 보이면 불량
## C. 협상 진행 (실시간 챗, 공급사 포털)
- **C1** 제시가 **≤ 앵커가** → **즉시 협상완료(투찰 확정)**, 성공률 99
- **C2** 앵커가 < 제시가 앵커×1.02 **와일드카드 1% 인하 요청**(세션 1회), 성공률 99~80
- **C3** 앵커×1.02 초과 → **일반 협상카드로 재제안(최대 3번)**, 성공률 표시(제시가 낮을수록↑)
- **C4** 카드 소진 또는 재제안 3번 후에도 앵커 밑 못 내림 → **협상 실패(결렬, 투찰 없음)**
- **C5** 카드 사용한도 3은 **협상카드에만** 적용. **와일드카드·최종제안은 별도로 붙어** 공급사가 보는 카드가 3장을 넘을 수 있음(정상, §21)
- **C6** 단가는 **VAT별도** 표기(IMK는 VAT 라벨 자체 숨김)
## D. 타결/결렬 판정 & 성공률 게이지
- **판정 규칙**: 유저가 **목표가 아래로 내리거나** 봇이 되받은 제시가(카운터)를 **수락하면 타결**. **카드(3장)+최종제안**까지 다 소진될 때까지 **목표가 위에서 버티면 결렬**.
- **D1** 성공률 게이지는 **참고용일 뿐 판정과 무관** — 제시가 낮을수록 게이지↑(상한 99, **100% 도달 안 함**).
- **D2** 성공률 낮아도 무조건 결렬 아님. 최종 마감(낙찰/개찰)은 별도 기준(§G).
## E. 협상 타결(완료) 마무리
- **E1** 협상완료 → **부가정보 입력 단계 등장** (표준납기·최소주문수량·발주배수·배송유형·의견)
- **E2** 배송유형 → **콤보 [직납/IMK배송/IMK집배송]**로 떠야 (자유입력·다른 라벨이면 불량)
- **E3** 의견(선택) 작성 → `custom.opinion` 저장돼야
- **E4** 입력 완료 → **투찰결과 요약 갱신 후 최종 안내**, 요약에 부가정보·의견 반영
- **E5** 어드민 상세(협상현황/요약)에서 부가정보 **표시+잠금(읽기전용)**
## F. 협상 결렬(실패)
- **F1** 결렬 → **결렬 사유 입력 단계 항상 노출 + 필수**(견적/유형 무관 동일 폼)
- **F2** 사유 프리셋(단가인상/수량/단종/품절)+기타, **기타 선택 시 사유 텍스트 필수**
- **F3** 희망가격 입력 = **단일 폼**(RSP/CM 동일)
- **F4** 의견(선택) 작성 가능
- **F5** 검증: 결렬(협상거부) 세션은 **100% 사유가 기록**돼야 (사유 없는 결렬 세션 = 불량). §20
## G. 마감 · 낙찰/개찰
- **G1** 투찰가 ≤ 앵커가 → **낙찰**
- **G2** 앵커~목표가 → 1:1은 **사용자 지정**(mid_action), 1:N은 낙찰
- **G3** 목표가 초과 → 1:1 **사용자 지정**(over_action, 관례 개찰), 1:N 낙찰
- **G4** 동가(최저 2곳+)·전원 미응찰·협상거부 → **개찰**(낙찰자 미정, 결렬 아님) / 마감사유 라벨 정확히
## H. 재협상 요청·심사 (공급사→어드민)
- **H1** 개찰 마감 + 본인 마지막 라운드 → **재협상 요청 가능**(사유+희망가), 담당자 알림 1건
- **H2** 낙찰건/남의 세션 요청 → **거부**
- **H3** 같은 세션 2회 요청 → 2번째 **거부**; 철회 후 재요청 가능
- **H4** 어드민 /renegotiation 대기 탭 접수 → **승인 시 다음 차수 견적 생성**, 반려 시 사유 필수
---
## 알려진 이슈 상세
### §9. 협력사 SG명/유통레벨 콤보·취급상품 삭제 — 미구현
요청 4가지 모두 현재 구조와 다르다:
1. **분류카테고리 → SG명**: 지금 '분류카테고리'는 **입력 필드가 아니라 취급상품에서 파생 집계**되는 읽기전용 값(`SupplierItemsManager.tsx`). 회사 라벨(labels.category)로 "SG명" 표기만 되지, 직접 고르는 필드가 아님.
2. **선택콤보(취급 SG명)**: 등록된 SG명 중 선택하는 콤보 없음.
3. **유통레벨 콤보(제조/총판/대리점/일반유통)**: 없음. 유사한 건 취급상품별 **공급유형** 콤보인데 값이 다름(유통/제조/총판/없음). '대리점'·'일반유통' 값 자체가 코드에 없음. IMK 설정의 `supplier_fields.distribution_level`은 콤보가 아니라 **텍스트** 커스텀 필드.
4. **취급상품 칸 삭제**: 삭제 안 됨(등록/수정폼·엑셀업로드에 그대로).
- 근본: IMK는 SG명·유통레벨을 **협력사 레벨 속성(콤보)**으로 두고 취급상품 목록은 없애길 원함. 현재는 반대로 **취급상품(supplier_items)에서 카테고리·공급유형을 파생**하는 모델. → 데이터 모델 전환이 필요한 작업.
### §20. 결렬 사유 상시 노출·필수 — 검증 완료
- agent의 모든 실패 경로가 단일 step `"협상실패"`(chat_end)로 수렴 → backend가 rejectRSP/CM로 무조건 매핑 → 프론트 통일 RejectForm(사유 필수). 세션 상태 분기 없음.
- 실데이터: 협상거부(status=5) 9건 **전부 reject_reason 존재**, 사유 없는 결렬 0건.
- 원 버그의 "견적마다 상이"는 *대화 중 결렬*(사유 있음) vs *미참여/마감 자동종료*(대화 자체 없음 → 사유 없음)의 구분이었을 뿐, 결렬 플로우는 일관됨.
### §21. 카드 3회 초과 — 정상 동작(버그 아님)
`card_count=3`**협상카드 사용 한도**다. 와일드카드와 최종제안(종결)은 이 한도와 **별개로 각각 붙는** 구조라, 공급사가 보는 카드가 3장을 넘을 수 있다.
1. **와일드카드 1장**(1% 인하/동적 카운터) — 협상카드 카운트와 별개.
2. **최종제안 1장**(중간값 절충/최후통첩) — 카드 소진 후 마지막 국면에 별도로 붙음.
→ 협상카드 3 + 와일드 1 + 최종제안 1 = 최대 5장 노출(예: EST-202607-4DB5).
- 참고(엣지): 세션에 견적세팅(card_count)이 연결 안 되면 한도가 안 걸릴 수 있으니, 설정이 항상 세션에 물리는지만 확인.

View File

@ -3,7 +3,7 @@
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<link rel="icon" type="image/png" href="/bot.png" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, viewport-fit=cover" />
<title>AI 가격 협상 솔루션</title>
</head>
<body>

View File

@ -11,6 +11,7 @@ import type {
LogoutResponse,
MeResponse,
PopupStatusResponse,
SessionBrandingResponse,
} from './auth.type'
export const authApi = {
@ -26,6 +27,12 @@ export const authApi = {
return res.data
},
/** GET /v1/auth/session-branding/{sessionId} — 로그인 전 화면용 브랜딩(인증 불필요) */
sessionBranding: async (sessionId: string): Promise<SessionBrandingResponse> => {
const res = await http.get<SessionBrandingResponse>(`/v1/auth/session-branding/${sessionId}`)
return res.data
},
/** GET /v1/auth/me — 현재 로그인 유저 정보 (access token 필요) */
me: async (): Promise<MeResponse> => {
const res = await http.get<MeResponse>('/v1/auth/me')

View File

@ -54,6 +54,28 @@ export interface RefreshTokenResponse {
}
// --- 내 정보 (GET /v1/auth/me) -------------------------------------------
export interface Branding {
service_name?: string
logo_url?: string
helpdesk?: string[] // 헬프데스크 연락처 — 한 줄 = 담당자 한 명. 비면 연락처 영역을 렌더하지 않는다
}
// 로그인 전(초청 링크 진입) 브랜딩 조회 — GET /v1/auth/session-branding/{session_id}, 인증 불필요
export interface SessionBrandingResponse {
result: ApiResult
service_name: string
logo_url: string
helpdesk?: string[]
}
// 협상완료 부가정보 필드 정의(companies.settings.session_fields)
export interface SessionField {
key: string
label: string
type: 'text' | 'number' | 'boolean' | 'select'
options?: string[] // type='select' 일 때 고를 보기 목록
}
export interface MeResponse {
result: ApiResult
su_id: string
@ -62,6 +84,9 @@ export interface MeResponse {
supplier_id: string
supplier_name: string
role: number
branding?: Branding
session_fields?: SessionField[]
guide_notices?: string[]
}
// --- 로그아웃 -------------------------------------------------------------
@ -94,6 +119,10 @@ export interface AuthUser {
supplierId: string
supplierName: string
role: number
branding: Branding
sessionFields: SessionField[]
/** 협상 유의사항 항목(회사 설정). 비면 포털 기본 문구를 쓴다 */
guideNotices: string[]
}
export function toAuthUser(res: MeResponse): AuthUser {
@ -104,5 +133,8 @@ export function toAuthUser(res: MeResponse): AuthUser {
supplierId: res.supplier_id,
supplierName: res.supplier_name,
role: res.role,
branding: res.branding ?? {},
sessionFields: res.session_fields ?? [],
guideNotices: res.guide_notices ?? [],
}
}

View File

@ -32,6 +32,7 @@ export interface ChatInitResponse {
session_id: string
session_status: number
quotation_id: string
qt_number?: string
quotation_end_time: string
quotation_memo?: string
item_id: string
@ -46,6 +47,10 @@ export interface ChatInitResponse {
item_min_order_quantity?: string
item_vat_yn?: boolean
item_delivery_fee_yn?: boolean
custom?: Record<string, unknown>
labels?: Record<string, string>
reject_reason?: string
reject_price?: number | null
}
export interface ChatMessagesResponse {
@ -88,6 +93,7 @@ export function mapInit(r: ChatInitResponse): ChatInitData {
session_status: r.session_status,
item_id: r.item_id,
quotation_id: r.quotation_id,
qt_number: r.qt_number ?? '',
item_name: r.item_name,
item_code: r.item_code ?? '',
item_image: r.item_image ?? '',
@ -98,9 +104,13 @@ export function mapInit(r: ChatInitResponse): ChatInitData {
item_delivery_fee_yn:
r.item_delivery_fee_yn == null ? '' : r.item_delivery_fee_yn ? '배송비포함' : '배송비별도',
item_min_order_quantity: r.item_min_order_quantity ?? '',
custom: r.custom ?? {},
item_lead_time: r.item_lead_time ?? '',
item_spec: r.item_spec ?? '',
quotation_memo: r.quotation_memo ?? '',
quotation_end_time: r.quotation_end_time ?? '',
labels: r.labels ?? {},
reject_reason: r.reject_reason ?? '',
reject_price: r.reject_price ?? null,
}
}

View File

@ -2,5 +2,11 @@
export { negotiationApi } from './negotiation.api'
export { negotiationKeys } from './negotiation.keys'
export { useSessionListQuery } from './negotiation.queries'
export { useParticipateMutation, useRejectMutation } from './negotiation.mutations'
export {
useCancelRenegotiationMutation,
useParticipateMutation,
useRejectMutation,
useRequestRenegotiationMutation,
useSaveExtraInfoMutation,
} from './negotiation.mutations'
export * from './negotiation.type'

View File

@ -1,9 +1,13 @@
// 협상 엔드포인트 호출 함수 (순수 HTTP 레이어, React 의존 없음).
import { http } from '@/apis/http'
import type {
ExtraInfoRequest,
ExtraInfoResponse,
ParticipateResponse,
RejectRequest,
RejectResponse,
RenegotiationRequest,
RenegotiationResponse,
SessionListParams,
SessionListResponse,
} from './negotiation.type'
@ -31,4 +35,30 @@ export const negotiationApi = {
)
return res.data
},
/** POST /v1/negotiation/session/{id}/renegotiation — 결렬 건 재협상 요청 */
requestRenegotiation: async (sessionId: string, body: RenegotiationRequest): Promise<RenegotiationResponse> => {
const res = await http.post<RenegotiationResponse>(
`/v1/negotiation/session/${sessionId}/renegotiation`,
body,
)
return res.data
},
/** DELETE /v1/negotiation/session/{id}/renegotiation — 심사 대기 중인 요청 철회 */
cancelRenegotiation: async (sessionId: string): Promise<RenegotiationResponse> => {
const res = await http.delete<RenegotiationResponse>(
`/v1/negotiation/session/${sessionId}/renegotiation`,
)
return res.data
},
/** POST /v1/negotiation/sessions/{id}/extra-info — 협상완료 부가정보 저장 */
saveExtraInfo: async (sessionId: string, body: ExtraInfoRequest): Promise<ExtraInfoResponse> => {
const res = await http.post<ExtraInfoResponse>(
`/v1/negotiation/sessions/${sessionId}/extra-info`,
body,
)
return res.data
},
}

View File

@ -2,7 +2,7 @@
import { useMutation, useQueryClient } from '@tanstack/react-query'
import { negotiationApi } from './negotiation.api'
import { negotiationKeys } from './negotiation.keys'
import type { RejectRequest } from './negotiation.type'
import type { ExtraInfoRequest, RejectRequest, RenegotiationRequest } from './negotiation.type'
/**
* 참여: 성공 .
@ -30,3 +30,38 @@ export function useRejectMutation() {
},
})
}
/**
* 저장: 성공 .
*/
export function useSaveExtraInfoMutation() {
const queryClient = useQueryClient()
return useMutation({
mutationFn: ({ sessionId, request }: { sessionId: string; request: ExtraInfoRequest }) =>
negotiationApi.saveExtraInfo(sessionId, request),
onSuccess: () => {
queryClient.invalidateQueries({ queryKey: negotiationKeys.sessions() })
},
})
}
export function useRequestRenegotiationMutation() {
const queryClient = useQueryClient()
return useMutation({
mutationFn: ({ sessionId, request }: { sessionId: string; request: RenegotiationRequest }) =>
negotiationApi.requestRenegotiation(sessionId, request),
onSuccess: () => {
queryClient.invalidateQueries({ queryKey: negotiationKeys.sessions() })
},
})
}
export function useCancelRenegotiationMutation() {
const queryClient = useQueryClient()
return useMutation({
mutationFn: ({ sessionId }: { sessionId: string }) => negotiationApi.cancelRenegotiation(sessionId),
onSuccess: () => {
queryClient.invalidateQueries({ queryKey: negotiationKeys.sessions() })
},
})
}

View File

@ -43,6 +43,8 @@ export interface SessionListParams {
order?: 'asc' | 'desc' // 생략 시 기본 그룹 정렬('할 일' 우선+임박순, 종료는 하단). 지정 시 그룹 무시하고 전체 마감순(asc=임박/desc=여유)
page?: number
page_size?: number
keyword?: string // 검색어 — 견적번호·상품명·상품코드 부분일치
result?: number // 결과 필터(SessionResult): 1=낙찰 2=미낙찰 3=결렬
}
export interface SessionListItem {
@ -55,6 +57,44 @@ export interface SessionListItem {
item_name: string
model_name: string
maker_name: string
custom: Record<string, unknown> // 협상완료 부가정보(sessions.custom). 미입력이면 {}
renegotiable: boolean // 재협상 요청 가능 여부(서버 판정 — 개찰 마감 + 마지막 차수 + 대기 요청 없음)
renegotiation_status: number // 1=심사대기 2=승인 3=반려 4=철회, 이력 없으면 0
renegotiation_memo: string // 담당자 심사 메모(반려 사유)
result: number // 협상 결과(SessionResult): 0=미정 1=낙찰 2=미낙찰 3=결렬(개찰)
has_chat: boolean // 대화 이력 존재 여부 — 종료된 협상의 '결과 보기' 노출 판단용
reject_reason: string // 협상 거부 시 제출한 사유. 거부 건이 아니면 ''
reject_price?: number | null // 거부와 함께 낸 공급 희망 가격(원). 미입력이면 null
}
/** 공급사 관점 협상 결과 (sessions 파생) */
export const SessionResult = { NONE: 0, WON: 1, LOST: 2, OPEN: 3 } as const
export const SESSION_RESULT_LABEL: Record<number, string> = {
1: '낙찰',
2: '미낙찰',
3: '결렬',
}
// 재협상 요청(IMK #15)
export interface RenegotiationRequest {
reason: string
desired_price?: number | null
}
export interface RenegotiationResponse {
result: ApiResult
session_id: string
status: number
}
export const RenegoStatus = { NONE: 0, PENDING: 1, APPROVED: 2, REJECTED: 3, CANCELED: 4 } as const
export const RENEGO_STATUS_LABEL: Record<number, string> = {
1: '재협상 심사 중',
2: '재협상 승인됨',
3: '재협상 반려됨',
4: '요청 철회됨',
}
export interface SessionListResponse {
@ -65,6 +105,15 @@ export interface SessionListResponse {
page_size: number
}
// --- 협상완료 부가정보 (POST /v1/negotiation/sessions/{id}/extra-info) -----
export interface ExtraInfoRequest {
custom: Record<string, unknown>
}
export interface ExtraInfoResponse {
result: ApiResult
session_id: string
}
// --- 참여 (POST /v1/negotiation/sessions/{id}/participate) ----------------
export interface ParticipateResponse {
result: ApiResult
@ -72,10 +121,13 @@ export interface ParticipateResponse {
}
// --- 거부 (POST /v1/negotiation/sessions/{id}/reject) ---------------------
// reject_reason: 프리셋(단종/품절) 라벨 또는 '기타' 직접 입력 텍스트.
// (백엔드 sessions.reject_reason 컬럼에 대응. 엔드포인트는 백엔드 추가 예정)
// 목록의 협상 거부와 채팅 중 협상 거부가 같은 폼(components/RejectPopup)·같은 엔드포인트를 쓴다.
// reject_reason: 프리셋(단종/품절) 라벨 또는 '기타' 직접 입력 텍스트. 필수.
// reject_price/opinion: 선택 입력 — 빈 값이면 아예 보내지 않는다(opinion 은 sessions.custom 에 병합).
export interface RejectRequest {
reject_reason: string
reject_price?: number
opinion?: string
}
export interface RejectResponse {

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 57 KiB

View File

@ -10,18 +10,18 @@ export type ButtonVariant =
export type ButtonSize = 'sm' | 'md' | 'lg'
const base =
'inline-flex items-center justify-center gap-2 whitespace-nowrap rounded-md font-medium select-none ' +
'inline-flex items-center justify-center gap-2 whitespace-nowrap rounded-xl font-semibold select-none ' +
interactive +
' focus-visible:outline-none focus-visible:ring-2 focus-visible:ring-ring focus-visible:ring-offset-2 ' +
'disabled:pointer-events-none disabled:opacity-50'
const variantClass: Record<ButtonVariant, string> = {
primary: 'bg-primary text-primary-foreground',
primary: 'bg-primary text-primary-foreground shadow-sm',
secondary: 'bg-secondary text-secondary-foreground',
outline: 'border border-input bg-background',
outline: 'border border-border bg-background text-foreground',
// 투명 배경이라 brightness 무효 → bg 하이라이트
ghost: 'hover:bg-accent hover:text-accent-foreground',
destructive: 'bg-destructive text-white',
destructive: 'bg-destructive text-white shadow-sm',
}
const sizeClass: Record<ButtonSize, string> = {

View File

@ -18,13 +18,13 @@ export function ErrorPage({
}: ErrorPageProps) {
return (
<div className="flex h-full w-full items-center justify-center">
<div className="flex flex-col items-center gap-6 p-12">
<div className="flex size-20 items-center justify-center rounded-full bg-destructive/10">
<AlertTriangle className="size-10 text-destructive" />
<div className="flex flex-col items-center gap-5 p-12">
<div className="flex size-16 items-center justify-center rounded-full bg-destructive/10">
<AlertTriangle className="size-8 text-destructive" />
</div>
<div className="flex flex-col items-center gap-2 text-center">
<p className="title-2 text-destructive">{message}</p>
<p className="body-1 text-neutral-70">{description}</p>
<div className="flex flex-col items-center gap-1.5 text-center">
<p className="text-lg font-bold text-neutral-90">{message}</p>
<p className="text-sm text-neutral-60">{description}</p>
</div>
{onRetry && (
<Button variant="primary" size="lg" onClick={onRetry}>

View File

@ -6,9 +6,9 @@ export function Input({ type = 'text', className, ...props }: ComponentProps<'in
<input
type={type}
className={cn(
'flex h-10 w-full rounded-md border border-input bg-background px-3 py-2 text-sm',
'flex h-10 w-full rounded-xl border border-input bg-background px-3.5 py-2 text-sm transition-all',
'placeholder:text-muted-foreground',
'focus-visible:outline-none focus-visible:ring-2 focus-visible:ring-ring focus-visible:ring-offset-2',
'focus-visible:outline-none focus-visible:border-brand-600 focus-visible:ring-1 focus-visible:ring-brand-600',
'disabled:cursor-not-allowed disabled:opacity-50',
className,
)}

View File

@ -1,14 +1,14 @@
import { type ComponentProps } from 'react'
import { cn } from '@/lib'
import logoColor from '@/assets/imarketkorea-logo.png'
import logoWhite from '@/assets/imarketkorea-logo-white.png'
import logoDefault from '@/assets/negotium-logo.png'
export type LogoVariant = 'color' | 'white'
export type LogoSize = 'sm' | 'md' | 'lg'
// 기본 브랜드(회사 설정 미지정 시). 회사 로고가 오면 logoUrl 이 이 값을 덮는다.
const sources: Record<LogoVariant, string> = {
color: logoColor,
white: logoWhite,
color: logoDefault,
white: logoDefault,
}
const sizes: Record<LogoSize, { img: string; text: string; gap: string }> = {
@ -17,33 +17,46 @@ const sizes: Record<LogoSize, { img: string; text: string; gap: string }> = {
lg: { img: 'h-10', text: 'text-2xl', gap: 'gap-2.5' },
}
// 기본 브랜드 로고는 가로로 긴 워드마크라 같은 높이로 두면 회사 심볼보다 훨씬 커 보인다(랜딩도 h-4 기준).
const wordmarkSizes: Record<LogoSize, string> = {
sm: 'h-3.5',
md: 'h-4',
lg: 'h-5',
}
export interface LogoProps extends Omit<ComponentProps<'div'>, 'children'> {
variant?: LogoVariant
size?: LogoSize
withText?: boolean
alt?: string
/** 회사 브랜딩 오버라이드(companies.settings.branding). 없으면 기본 iMarket Korea. */
serviceName?: string
logoUrl?: string
}
export function Logo({
variant = 'color',
size = 'md',
withText = true,
alt = 'iMarket Korea',
alt = 'NEGOTIUM',
serviceName,
logoUrl,
className,
...props
}: LogoProps) {
const s = sizes[size]
const name = serviceName || 'negotium'
return (
<div className={cn('flex items-center', s.gap, className)} {...props}>
<img
src={sources[variant]}
alt={withText ? '' : alt}
className={cn('w-auto select-none', s.img)}
src={logoUrl || sources[variant]}
alt={withText ? '' : (serviceName || alt)}
className={cn('w-auto select-none', logoUrl ? s.img : wordmarkSizes[size])}
/>
{withText && (
{withText && serviceName && (
<span className={cn('font-bold tracking-[-0.4px] text-foreground', s.text)}>
iMarket Korea
{name}
</span>
)}
</div>

View File

@ -21,7 +21,7 @@ export function Modal({ children, onClose }: ModalProps) {
return (
<div
className="fixed inset-0 z-50 flex items-center justify-center bg-[rgba(0,0,0,0.40)]"
className="fixed inset-0 z-50 flex items-center justify-center bg-[rgba(0,0,0,0.40)] p-4"
onClick={handleBackdropClick}
>
{children}

View File

@ -0,0 +1,81 @@
import { X } from 'lucide-react'
import { Modal } from '@/components/Modal'
import { numberToKorean } from '@/lib'
export interface RejectDetailPopupProps {
onClose: () => void
/** 어느 건인지 식별용 부제 (견적번호 · 상품명) */
subtitle?: string
/** sessions.reject_reason — 프리셋 라벨 또는 '기타' 직접 입력 텍스트 */
reason: string
/** sessions.reject_price — 미입력이면 null */
price: number | null
/** sessions.custom.opinion */
opinion: string
/** 'VAT포함'/'VAT별도' — 품목 VAT 를 아는 화면에서만 넘긴다 */
vatLabel?: string
}
// 협상 거부 사유 열람 팝업 — 목록의 '협상완료 부가정보(보기)'와 같은 규격(읽기전용 필드 나열).
// 거부는 제출 내역이 대화에 남지 않아 세션 컬럼이 유일한 기록이다.
export function RejectDetailPopup({ onClose, subtitle, reason, price, opinion, vatLabel }: RejectDetailPopupProps) {
const priceText = price
? `${price.toLocaleString()}원 (${numberToKorean(price)}원)${vatLabel ? ` ${vatLabel}` : ''}`
: '미입력'
return (
<Modal onClose={onClose}>
<div className="w-full max-w-md overflow-hidden rounded-2xl border border-border bg-white shadow-xl animate-scale-in">
<div className="flex items-center justify-between border-b border-border p-5">
<div>
<h3 className="text-base font-bold text-neutral-90"> ()</h3>
<p className="mt-0.5 text-xs text-neutral-60">
{subtitle}
{subtitle ? ' · ' : ''} .
</p>
</div>
<button
type="button"
onClick={onClose}
aria-label="닫기"
className="flex size-8 items-center justify-center rounded-full text-neutral-60 hover:bg-neutral-10"
>
<X className="size-4" />
</button>
</div>
<div className="space-y-4 p-5">
<Field label="거부 사유" value={reason || '-'} />
<Field label="공급 희망 가격" value={priceText} />
<Field label="의견" value={opinion} rows={2} placeholder="남긴 의견 없음" />
</div>
<div className="flex gap-2 border-t border-border p-5">
<button
type="button"
onClick={onClose}
className="h-11 flex-1 rounded-xl border border-border text-sm font-bold text-neutral-70 hover:bg-neutral-10"
>
</button>
</div>
</div>
</Modal>
)
}
// 부가정보 팝업의 읽기전용 필드와 같은 모양(라벨 + disabled 입력).
function Field({ label, value, rows, placeholder }: { label: string; value: string; rows?: number; placeholder?: string }) {
const style =
'w-full rounded-xl border border-border bg-neutral-10 px-3 text-sm text-neutral-60 cursor-not-allowed outline-none'
return (
<div className="space-y-1.5">
<label className="block text-sm font-semibold text-neutral-80">{label}</label>
{rows ? (
<textarea value={value} rows={rows} disabled placeholder={placeholder} className={`${style} resize-none py-2`} />
) : (
<input type="text" value={value} disabled placeholder={placeholder} className={`${style} h-11`} />
)}
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,200 @@
import { useState } from 'react'
import { X } from 'lucide-react'
import { Modal } from '@/components/Modal'
import { cn, numberToKorean } from '@/lib'
const MAX_PRICE = 999999999999999
// 거부 사유는 협상을 시작하지 않겠다는 사유(단종/품절/기타)다. 협상해보고 합의가 안 된
// 결렬 폼(단가인상·수량 포함 5종)과는 성격이 달라 목록을 맞추지 않는다.
const REASONS = ['단종', '품절', '기타'] as const
export interface RejectSubmitPayload {
/** 프리셋 라벨 또는 '기타' 직접 입력 텍스트 */
reject_reason: string
reject_price?: number
opinion?: string
}
export interface RejectPopupProps {
onClose: () => void
onSubmit: (payload: RejectSubmitPayload) => void
isPending?: boolean
/** 가격 옆 'VAT 별도' 표기 — 품목 VAT 를 아는 화면(채팅)에서만 켠다 */
isVatExcluded?: boolean
}
// 협상 거부 팝업 — 목록과 채팅 양쪽이 같은 폼·같은 엔드포인트(/reject)를 쓴다.
// 사유는 필수, 공급 희망 가격과 의견은 선택.
export function RejectPopup({ onClose, onSubmit, isPending = false, isVatExcluded = false }: RejectPopupProps) {
const [selectedReason, setSelectedReason] = useState<string | null>(null)
const [customReason, setCustomReason] = useState('')
const [price, setPrice] = useState('')
const [opinion, setOpinion] = useState('')
const [showError, setShowError] = useState(false)
const isEtcOpen = selectedReason === '기타'
const isSubmitDisabled = !selectedReason || (isEtcOpen && !customReason.trim()) || isPending
const handleReasonClick = (reason: string) => {
setShowError(false)
if (selectedReason === reason) {
setSelectedReason(null)
setCustomReason('')
} else {
setSelectedReason(reason)
if (reason !== '기타') setCustomReason('')
}
}
const handlePriceChange = (value: string) => {
const numeric = value.replace(/\D/g, '')
if (numeric && parseInt(numeric) > MAX_PRICE) return
setPrice(numeric)
}
const handleSubmit = () => {
if (isEtcOpen && !customReason.trim()) {
setShowError(true)
return
}
if (isSubmitDisabled || !selectedReason) return
onSubmit({
reject_reason: isEtcOpen ? customReason.trim() : selectedReason,
// 빈 값이면 아예 보내지 않아 컬럼을 건드리지 않는다.
...(price ? { reject_price: parseInt(price) } : {}),
...(opinion.trim() ? { opinion: opinion.trim() } : {}),
})
}
const koreanPrice = price && parseInt(price) > 0 ? `[${numberToKorean(parseInt(price))} 원]` : ''
return (
<Modal onClose={onClose}>
<div className="flex max-h-[85vh] w-full max-w-md flex-col overflow-hidden rounded-2xl border border-border bg-white shadow-xl animate-scale-in">
{/* 헤더 */}
<div className="flex shrink-0 items-center justify-between border-b border-border p-5">
<h3 className="text-base font-bold text-neutral-90"> </h3>
<button
type="button"
onClick={onClose}
aria-label="닫기"
className="flex size-8 items-center justify-center rounded-full text-neutral-60 hover:bg-neutral-10"
>
<X className="size-4" />
</button>
</div>
{/* 본문 */}
<div className="min-h-0 flex-1 space-y-4 overflow-y-auto p-5">
<div className="grid grid-cols-3 gap-2">
{REASONS.map((reason) => (
<button
key={reason}
type="button"
onClick={() => handleReasonClick(reason)}
disabled={isPending}
className={cn(
'h-11 rounded-xl border text-sm font-bold transition-all active:scale-[0.98] disabled:opacity-50',
selectedReason === reason
? 'border-brand-600 bg-brand-light text-brand-600'
: 'border-border bg-white text-neutral-70 hover:bg-neutral-10',
)}
>
{reason}
</button>
))}
</div>
{isEtcOpen && (
<div className="animate-fade-in">
<textarea
placeholder="사유를 입력하여 주십시오"
value={customReason}
onChange={(e) => {
setCustomReason(e.target.value)
setShowError(false)
}}
rows={3}
disabled={isPending}
className={cn(
'w-full resize-none rounded-xl border bg-white p-3 text-sm text-neutral-90 outline-none transition-all',
'placeholder:text-neutral-50 focus:ring-1',
showError
? 'border-destructive focus:border-destructive focus:ring-destructive'
: 'border-border focus:border-brand-600 focus:ring-brand-600',
)}
/>
{showError && <p className="mt-1.5 text-xs font-medium text-destructive"> </p>}
</div>
)}
{/* 공급 희망 가격 (선택) — 결렬 폼과 같은 라벨·표기 */}
<div className="flex flex-col gap-1.5">
<div className="text-sm font-bold text-neutral-90">
<span className="font-medium text-neutral-60">()</span>
</div>
<div className="flex flex-wrap items-center gap-2">
<input
type="text"
className={cn(
'h-10 max-w-[200px] rounded-xl border px-3 text-right text-sm outline-none transition-all placeholder:text-neutral-50',
isPending
? 'cursor-not-allowed border-border bg-neutral-10 text-neutral-50'
: 'border-border bg-white text-neutral-90 focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600',
)}
value={price ? parseInt(price).toLocaleString() : ''}
onChange={(e) => handlePriceChange(e.target.value)}
placeholder="0"
disabled={isPending}
/>
<span className="whitespace-nowrap text-sm text-neutral-70">{isVatExcluded && '(VAT 별도)'}</span>
{koreanPrice && <span className="whitespace-nowrap text-sm text-neutral-50">{koreanPrice}</span>}
</div>
</div>
{/* 의견 (선택) — 결렬 폼과 동일 */}
<div className="flex flex-col gap-1.5">
<div className="text-sm font-bold text-neutral-90">
<span className="font-medium text-neutral-60">()</span>
</div>
<textarea
value={opinion}
onChange={(e) => setOpinion(e.target.value)}
rows={2}
maxLength={255}
disabled={isPending}
placeholder="추가로 남길 의견이 있으면 작성해 주세요."
className={cn(
'w-full resize-none rounded-xl border px-3 py-2 text-sm outline-none transition-all placeholder:text-neutral-50',
isPending
? 'cursor-not-allowed border-border bg-neutral-10 text-neutral-50'
: 'border-border bg-white text-neutral-90 focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600',
)}
/>
</div>
</div>
{/* 푸터 */}
<div className="flex shrink-0 gap-2 border-t border-border p-4">
<button
type="button"
onClick={onClose}
disabled={isPending}
className="h-11 flex-1 rounded-xl border border-border bg-white text-sm font-bold text-neutral-70 transition-all hover:bg-neutral-10 active:scale-[0.98] disabled:opacity-50"
>
</button>
<button
type="button"
onClick={handleSubmit}
disabled={isSubmitDisabled}
className="h-11 flex-1 rounded-xl bg-brand-600 text-sm font-bold text-white shadow-sm transition-all hover:bg-brand-700 active:scale-[0.98] disabled:opacity-40"
>
</button>
</div>
</div>
</Modal>
)
}

View File

@ -7,3 +7,7 @@ export { Logo } from '@/components/Logo'
export type { LogoProps, LogoVariant } from '@/components/Logo'
export { ErrorPage } from '@/components/ErrorPage'
export type { ErrorPageProps } from '@/components/ErrorPage'
export { RejectPopup } from '@/components/RejectPopup'
export type { RejectPopupProps, RejectSubmitPayload } from '@/components/RejectPopup'
export { RejectDetailPopup } from '@/components/RejectDetailPopup'
export type { RejectDetailPopupProps } from '@/components/RejectDetailPopup'

View File

@ -1,7 +1,7 @@
import { Button, Input } from '@/components'
import { useLogin } from '@/features/auth/hooks/useLogin'
const inputClassName = 'h-12 rounded-md px-4 text-base'
const inputClassName = 'h-12 rounded-xl px-4 text-base'
export function LoginForm() {
const {

View File

@ -6,7 +6,10 @@ import { tokenStorage } from '@/apis'
// 토큰이 있으나 만료/폐기된 경우는 요청 시 인터셉터가 세션을 종료시킨다.
export function RequireAuth({ children }: { children: ReactNode }) {
if (!tokenStorage.hasToken()) {
return <Navigate to="/" replace />
// 초청 링크(/chat?session_id=...)로 들어온 미로그인 사용자 — session_id 를 넘겨야
// 로그인 화면이 그 회사 브랜딩으로 뜬다.
const sessionId = new URLSearchParams(window.location.search).get('session_id')
return <Navigate to={sessionId ? `/?session_id=${sessionId}` : '/'} replace />
}
return <>{children}</>
}

View File

@ -1,6 +1,7 @@
import { useNavigate } from 'react-router'
import { LogOut } from 'lucide-react'
import { useLogoutMutation, useMeQuery } from '@/apis'
import { Button } from '@/components'
import { cn, interactive } from '@/lib'
// 사이드바 하단: 공급사명 + 로그아웃
export function SidebarFooter() {
@ -15,19 +16,23 @@ export function SidebarFooter() {
}
return (
<div className="flex w-full h-[60px] py-3 px-8 gap-3 items-center">
<div className="flex-1 flex items-center min-w-0 text-sm text-foreground">
<span className="truncate">{user?.supplierName ?? '-'}</span>
<div className="flex w-full shrink-0 items-center gap-2 border-t border-border px-6 py-3">
<div className="min-w-0 flex-1">
<p className="truncate text-sm font-bold text-neutral-90">{user?.supplierName ?? '-'}</p>
<p className="truncate text-xs text-neutral-60">{user?.name ?? '공급 파트너'}</p>
</div>
<Button
variant="secondary"
size="sm"
className="w-[61px] px-2 rounded-[4px] text-xs flex-shrink-0"
<button
type="button"
onClick={handleLogout}
disabled={logout.isPending}
className={cn(
'flex shrink-0 items-center gap-1.5 rounded-xl border border-border bg-white px-3 py-1.5 text-xs font-bold text-neutral-70 hover:bg-neutral-10 disabled:opacity-50',
interactive,
)}
>
<LogOut className="size-3.5" />
</Button>
</button>
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,61 @@
import { useEffect, useState } from 'react'
import { useSearchParams } from 'react-router'
import { authApi } from '@/apis'
import type { Branding } from '@/apis/auth/auth.type'
// 로그인 전 화면의 회사 브랜딩을 담아 두는 곳. 로그아웃/토큰 만료와 무관하게 남겨
// 뒤로가기·재진입으로 session_id 가 없어져도 같은 회사 화면을 유지한다(회사 식별 정보만 담는다).
const BRANDING_KEY = 'negosium.preLoginBranding'
function readCached(): Branding | null {
try {
const raw = localStorage.getItem(BRANDING_KEY)
return raw ? (JSON.parse(raw) as Branding) : null
} catch {
return null // 손상된 값은 없는 것으로 본다
}
}
function writeCached(branding: Branding): void {
try {
localStorage.setItem(BRANDING_KEY, JSON.stringify(branding))
} catch {
// 저장 불가(프라이빗 모드 등)면 이번 방문에만 적용된다
}
}
// 로그인 전 화면(로그인 페이지)의 회사 브랜딩.
// 협력사는 초청 메일의 /chat?session_id=... 로 들어오므로, 그 session_id 로 인증 없이 브랜딩만 조회한다.
// session_id 가 없으면 마지막으로 확인된 회사 브랜딩을 쓰고, 그것도 없으면 기본 브랜드(Negosium).
export function usePreLoginBranding(): Branding | null {
const [searchParams] = useSearchParams()
const [branding, setBranding] = useState<Branding | null>(readCached)
const sessionId = searchParams.get('session_id') ?? ''
useEffect(() => {
if (!sessionId) return
let alive = true
void authApi
.sessionBranding(sessionId)
.then((res) => {
if (!alive || res.result?.success === false) return
const next: Branding = {
service_name: res.service_name || undefined,
logo_url: res.logo_url || undefined,
helpdesk: res.helpdesk?.length ? res.helpdesk : undefined,
}
if (!next.service_name && !next.logo_url && !next.helpdesk) return
setBranding(next)
writeCached(next) // 다음 진입에 session_id 가 없어도 이 회사로 보이게 한다
})
.catch(() => {
// 조회 실패 시 캐시(또는 기본 브랜드)를 그대로 둔다
})
return () => {
alive = false
}
}, [sessionId])
return branding
}

View File

@ -1,3 +1,4 @@
export { LoginForm } from '@/features/auth/components/LoginForm'
export { SidebarFooter } from '@/features/auth/components/SidebarFooter'
export { RequireAuth } from '@/features/auth/components/RequireAuth'
export { usePreLoginBranding } from '@/features/auth/hooks/usePreLoginBranding'

View File

@ -1,5 +1,5 @@
import { useEffect, useRef, memo } from 'react'
import { cn } from '@/lib'
import { useEffect, useRef, memo, type RefObject } from 'react'
import { useMeQuery } from '@/apis'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import type { ChatMessage as ChatMessageType } from '@/features/chat/types'
@ -7,34 +7,49 @@ import { renderEmphasis } from '@/features/chat/lib/emphasis'
import { Indicator } from '@/features/chat/components/templates/Indicator'
import { Summary } from '@/features/chat/components/templates/Summary'
import { BidSummary } from '@/features/chat/components/templates/BidSummary'
import { RejectRSP } from '@/features/chat/components/templates/RejectRSP'
import { RejectCM } from '@/features/chat/components/templates/RejectCM'
import { RejectSummary } from '@/features/chat/components/templates/RejectSummary'
import { RejectedNotice } from '@/features/chat/components/templates/RejectedNotice'
const AI_LABEL = '아이마켓코리아 (구매담당자)'
export function ChatMessage() {
const scrollRef = useRef<HTMLDivElement | null>(null)
return (
<div className="flex-1 w-full min-h-0 pr-[16px]">
{/* pt-[64px]: 첫 메시지를 우측 협상절차 카드 상단과 맞추되, 스크롤 시 여백도 함께 밀려 올라가도록 스크롤 컨테이너 안쪽에 둔다 */}
<div className="chat-scroll h-full overflow-y-auto flex flex-col pt-[64px] pl-[140px] pr-[126px] max-[1350px]:pl-[80px] max-[1350px]:pr-[72px] max-[1180px]:pl-[48px] max-[1180px]:pr-[40px]">
<ChatList />
<div className="flex-1 w-full min-h-0">
<div
ref={scrollRef}
className="chat-scroll h-full overflow-y-auto flex flex-col pt-4 pb-6 px-4 sm:px-6 min-[1180px]:pl-[80px] min-[1180px]:pr-[72px] min-[1350px]:pl-[140px] min-[1350px]:pr-[126px]"
>
<ChatList scrollRef={scrollRef} />
</div>
</div>
)
}
function ChatList() {
const bottomRef = useRef<HTMLDivElement | null>(null)
function ChatList({ scrollRef }: { scrollRef: RefObject<HTMLDivElement | null> }) {
const isFirstRef = useRef(true)
const chats = useChatStore((s) => s.messages)
const isLoading = useChatStore((s) => s.isLoading)
// 메시지 추가/타이핑 표시 시 항상 맨 아래로 스크롤
// 메시지 추가/타이핑 표시 시 항상 맨 아래로 스크롤.
// 스크롤 컨테이너를 직접 내린다 — scrollIntoView 는 요약/부가정보 폼처럼 큰 블록이 뒤늦게
// 레이아웃되면 애니메이션 도중 목표 위치가 밀려 중간에 멈춘다.
// 진입 첫 렌더는 즉시(auto) — 히스토리를 복원하며 위에서부터 훑어 내려가는 연출을 막는다.
useEffect(() => {
bottomRef.current?.scrollIntoView({ behavior: 'smooth' })
}, [chats, isLoading])
const scroller = scrollRef.current
if (!scroller) return
const behavior: ScrollBehavior = isFirstRef.current ? 'auto' : 'smooth'
isFirstRef.current = false
const id = requestAnimationFrame(() => {
scroller.scrollTo({ top: scroller.scrollHeight, behavior })
})
return () => cancelAnimationFrame(id)
}, [chats, isLoading, scrollRef])
if (!chats || chats.length === 0) {
return (
<div className="flex items-center justify-center h-full">
<p className="body-1 text-neutral-70"> .</p>
<p className="text-sm text-neutral-60"> .</p>
</div>
)
}
@ -42,22 +57,23 @@ function ChatList() {
return (
<div className="flex flex-col w-full">
{chats.map((message, index) => (
<MessageItem key={message.chat_id || index} message={message} isFirst={index === 0} messages={chats} currentIndex={index} />
<MessageItem key={message.chat_id || index} message={message} messages={chats} currentIndex={index} />
))}
<RejectedNotice />
{isLoading && <TypingBubble />}
<div ref={bottomRef} />
</div>
)
}
// agent 응답을 기다리는 동안(협상 중) 대화 흐름에 표시하는 타이핑 인디케이터.
// agent 응답을 기다리는 동안(협상 중) 대화 흐름에 표시하는 타이핑 인디케이터(AI 말풍선 톤).
function TypingBubble() {
return (
<div className="mb-[56px] pt-[36px]" aria-label="협상 중" role="status">
<div className="inline-flex items-center gap-[6px]">
<span className="size-[8px] rounded-full bg-neutral-50 animate-bounce [animation-delay:-0.3s]" />
<span className="size-[8px] rounded-full bg-neutral-50 animate-bounce [animation-delay:-0.15s]" />
<span className="size-[8px] rounded-full bg-neutral-50 animate-bounce" />
<div className="mb-6 flex flex-col items-start gap-1.5" aria-label="협상 중" role="status">
<span className="text-xs font-bold text-neutral-80">{AI_LABEL}</span>
<div className="inline-flex items-center gap-1.5 rounded-2xl rounded-tl-none border border-[#D2E6FF] bg-brand-light/70 px-4 py-3.5 shadow-sm">
<span className="size-2 rounded-full bg-brand-500 animate-bounce [animation-delay:-0.3s]" />
<span className="size-2 rounded-full bg-brand-500 animate-bounce [animation-delay:-0.15s]" />
<span className="size-2 rounded-full bg-brand-500 animate-bounce" />
</div>
</div>
)
@ -65,46 +81,48 @@ function TypingBubble() {
const MessageItem = memo(function MessageItem({
message,
isFirst,
messages,
currentIndex,
}: {
message: ChatMessageType
isFirst: boolean
messages: ChatMessageType[]
currentIndex: number
}) {
const isBot = message.sender === 'bot'
// 직전이 reject 폼이면 사용자 답변은 숨기고 구분선만 표시
// 결렬 폼 답변은 제출 문자열(공급희망가격-…, 합의불가사유-…)이라 말풍선 대신 요약 카드로 낸다.
// 폼은 세션 종료와 함께 사라지므로 이 카드가 없으면 결렬 사유가 대화에 안 남는다.
if (!isBot && currentIndex > 0) {
const prev = messages[currentIndex - 1]
if (prev?.bot_chat_type === 'rejectRSP' || prev?.bot_chat_type === 'rejectCM') {
return (
<>
<div className="text-right mb-[56px]" />
<div className="flex w-full bg-neutral-30 h-[1px] mb-[20px]" />
</>
<div className="mb-5 animate-fade-in">
<RejectSummary script={message.script || ''} />
</div>
)
}
}
return <div>{isBot ? <BotMessage message={message} isFirst={isFirst} /> : <UserMessage text={message.script || ''} />}</div>
return isBot ? <BotMessage message={message} /> : <UserMessage text={message.script || ''} />
})
const BotMessage = memo(function BotMessage({ message, isFirst }: { message: ChatMessageType; isFirst?: boolean }) {
const BotMessage = memo(function BotMessage({ message }: { message: ChatMessageType }) {
// 인디케이터는 이번 방문에서 '협상중'이었던 세션에서만 표시.
// 진행 화면에서 실시간으로 완료되면 sticky 플래그로 계속 노출하고,
// 완료/거부 세션에 결과 열람 목적으로 재진입한 경우엔 값이 와도 숨긴다.
const showIndicator = useChatInitStore((s) => s.wasInProgress)
const hasScript = Boolean(message.script && message.script.trim())
return (
<div className="mb-[56px]">
<div className={cn('flex flex-col', !isFirst && 'pt-[36px]')}>
{/* 봇 스크립트의 `**굵게**` 경량 마크업 해석 (표현 규칙은 프론트 소유 — emphasis.tsx) */}
<div className="body-1-read-r">{renderEmphasis(message.script || '')}</div>
<div className="mb-5 animate-fade-in">
<div className="flex flex-col items-start gap-1.5">
<span className="text-xs font-bold text-neutral-80">{AI_LABEL}</span>
{hasScript && (
<div className="max-w-[80%] rounded-2xl rounded-tl-none border border-[#D2E6FF] bg-brand-light/70 p-4 text-sm leading-relaxed text-neutral-90 shadow-sm break-keep">
{renderEmphasis(message.script || '')}
</div>
)}
</div>
<div className="flex flex-col gap-4 w-full mt-[32px]">
<div className="flex flex-col gap-4 w-full mt-4">
{showIndicator && message.bot_chat_type === 'indicator' && message.indicator_value != null && (
<Indicator number={message.indicator_value} />
)}
@ -114,26 +132,22 @@ const BotMessage = memo(function BotMessage({ message, isFirst }: { message: Cha
itemName={message.summary.item_name}
itemCode={message.summary.item_code}
bidPrice={message.summary.final_price}
deliveryType={message.summary.delivery_type || ''}
isVAT={message.summary.item_isVAT}
/>
)}
{message.bot_chat_type === 'rejectRSP' && <RejectRSP />}
{message.bot_chat_type === 'rejectCM' && <RejectCM />}
</div>
</div>
)
})
const UserMessage = memo(function UserMessage({ text }: { text: string }) {
const { data: user } = useMeQuery()
const label = `${user?.supplierName ?? '공급사'} (나)`
return (
<>
<div className="text-right mb-[56px]">
<div className="inline-block max-w-[87%] bg-neutral-40 text-neutral-90 text-lg leading-[150%] tracking-[-0.18px] px-[20px] py-[10px] rounded-full break-keep">
{text}
</div>
<div className="mb-5 flex flex-col items-end gap-1.5 animate-fade-in">
<span className="text-xs font-bold text-neutral-80">{label}</span>
<div className="max-w-[80%] rounded-2xl rounded-tr-none border border-border bg-white p-4 text-sm leading-relaxed text-neutral-90 shadow-sm break-keep">
{text}
</div>
<div className="flex w-full bg-neutral-30 h-[1px] mb-[20px]" />
</>
</div>
)
})

View File

@ -1,13 +1,43 @@
import { useState } from 'react'
import { SessionStatus } from '@/apis'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { ChatMessage } from '@/features/chat/components/ChatMessage'
import { UserButton } from '@/features/chat/components/UserButton'
import { RejectPopup } from '@/features/chat/components/popup/RejectPopup'
import { canRejectNegotiation, GO_TO_LIST_TEXT } from '@/features/chat/lib/userButtonConfig'
import { MobileStepBar } from '@/features/chat/components/MobileStepBar'
import type { UserButtonConfig } from '@/features/chat/types'
// 미참여·협상거부로 끝난 세션은 '결과 보기'(열람) 진입이라 입력을 잠근다.
// 마지막 봇 메시지가 입력을 요구하는 상태로 멈춰 있어도(중간 이탈) 서버가 전송을 막으므로 액션바는 복귀 버튼만 둔다.
const READ_ONLY_STATUSES: number[] = [SessionStatus.NOT_PARTICIPATED, SessionStatus.REJECTED]
const READ_ONLY_CONFIG: UserButtonConfig = { type: 'one-black', text: GO_TO_LIST_TEXT }
// 거부 가능한 세션 상태 — 백엔드 /reject 가 허용하는 범위(완료/미참여/거부는 불가)와 같다.
const REJECTABLE_STATUSES: number[] = [SessionStatus.CREATED, SessionStatus.IN_PROGRESS]
export function ChatSection() {
const { userButtonConfig } = useChatStore()
const { messages, userButtonConfig } = useChatStore()
const sessionStatus = useChatInitStore((s) => s.session_status)
const [isRejectOpen, setIsRejectOpen] = useState(false)
const isReadOnly = READ_ONLY_STATUSES.includes(sessionStatus)
const config = isReadOnly ? READ_ONLY_CONFIG : userButtonConfig
// 단종·품절처럼 대화로 풀 수 없는 사유는 봇의 결렬 선언을 기다릴 수 없다 — 진행 중에도 빠져나갈 길을 둔다.
const canReject =
!isReadOnly && REJECTABLE_STATUSES.includes(sessionStatus) && canRejectNegotiation(messages, userButtonConfig)
return (
<div className="flex flex-1 flex-col w-full h-full bg-surface rounded-bl-[8px]">
<div className="flex flex-1 flex-col w-full h-full min-h-0 bg-surface">
<MobileStepBar />
<ChatMessage />
<UserButton {...userButtonConfig} />
{/* 하단 액션 덱 */}
{/* safe-b: 홈 인디케이터에 입력 버튼이 가리지 않도록 하단 안전영역 확보 */}
<div className="shrink-0 safe-b border-t border-border bg-white shadow-[0_-4px_20px_rgba(0,0,0,0.03)]">
<UserButton {...config} onReject={canReject ? () => setIsRejectOpen(true) : undefined} />
</div>
{isRejectOpen && <RejectPopup onClose={() => setIsRejectOpen(false)} />}
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,126 @@
import { useState } from 'react'
import { toast } from 'sonner'
import { useMeQuery, useSaveExtraInfoMutation, getApiErrorMessage } from '@/apis'
import type { SessionField } from '@/apis/auth/auth.type'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
// 타결 요약의 '동의' 단계 하단 액션바 = 부가정보 입력 + 동의를 한 자리에서.
// 다른 입력(가격·배송)과 같은 자리에서 받는다. proceedText = 동의 문구(누르면 저장 후 그 텍스트로 협상 종료).
// 필드 정의(session_fields)가 없으면 폼 없이 동의 버튼만 둔다. 저장 후에도 세션 목록에서 수정할 수 있다.
export function ExtraInfoBar({ proceedText }: { proceedText: string }) {
const sessionId = useChatStore((s) => s.sessionId)
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
const { data: user } = useMeQuery()
const fields: SessionField[] = user?.sessionFields ?? []
const save = useSaveExtraInfoMutation()
const existing = useChatInitStore((s) => s.custom) // 기존 입력값(재진입 프리필)
const setInitData = useChatInitStore((s) => s.setInitData)
// 의견은 session_fields 와 무관한 공통 필드 — 타결·결렬 모두 항상 받는다. custom.opinion 에 저장.
const [opinion, setOpinion] = useState<string | null>(null)
const opinionValue = opinion ?? String(existing?.opinion ?? '')
// 사용자가 건드린 값만 state 로 두고, 나머지는 기존값/기본값에서 렌더마다 파생한다(초기화 effect 불필요).
const [overrides, setOverrides] = useState<Record<string, unknown>>({})
const values: Record<string, unknown> = {}
for (const f of fields) values[f.key] = overrides[f.key] ?? existing?.[f.key] ?? (f.type === 'boolean' ? false : '')
const proceed = () => sendMessage(proceedText)
const set = (key: string, value: unknown) => setOverrides((v) => ({ ...v, [key]: value }))
// 저장 성공 후에만 동의(협상 종료)로 넘어간다 — 저장 실패 시 화면 유지.
const handleSaveAndProceed = () => {
if (save.isPending) return
const custom: Record<string, unknown> = {}
for (const f of fields) {
const v = values[f.key]
if (f.type === 'boolean') custom[f.key] = !!v
else if (v !== '' && v != null) custom[f.key] = f.type === 'number' ? Number(v) : v
}
if (opinionValue.trim()) custom.opinion = opinionValue.trim()
if (Object.keys(custom).length === 0) { proceed(); return } // 입력 없음 → 저장 생략하고 종료
save.mutate(
{ sessionId, request: { custom } },
{
onSuccess: () => {
setInitData({ custom: { ...existing, ...custom } }) // 요약 카드가 방금 입력값을 즉시 반영하도록 store 갱신
proceed()
},
onError: (error) => toast.error(getApiErrorMessage(error, '부가정보 저장에 실패했습니다.')),
},
)
}
return (
<div className="w-full">
<p className="mb-3 text-sm font-semibold text-neutral-90"> .</p>
{/* overflow-y-auto overflow-x auto () focus ring .
p-1 -m-1 ( ) . */}
<div className="max-h-[36vh] space-y-3 overflow-y-auto p-1 -m-1">
{fields.map((f) => (
<div key={f.key} className="flex items-center gap-3">
<label className="w-28 shrink-0 text-sm font-semibold text-neutral-80">{f.label}</label>
{f.type === 'boolean' ? (
<button
type="button"
role="switch"
aria-checked={!!values[f.key]}
onClick={() => set(f.key, !values[f.key])}
className={`relative inline-flex h-6 w-11 shrink-0 items-center rounded-full transition-colors ${
values[f.key] ? 'bg-brand-600' : 'bg-neutral-30'
}`}
>
<span
className={`inline-block size-5 transform rounded-full bg-white shadow transition-transform ${
values[f.key] ? 'translate-x-5' : 'translate-x-0.5'
}`}
/>
</button>
) : f.type === 'select' ? (
<select
value={String(values[f.key] ?? '')}
onChange={(e) => set(f.key, e.target.value)}
className="h-10 w-full rounded-xl border border-border bg-white px-3 text-sm outline-none focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600"
>
<option value=""></option>
{(f.options ?? []).map((o) => (
<option key={o} value={o}>{o}</option>
))}
</select>
) : (
<input
type={f.type === 'number' ? 'number' : 'text'}
value={String(values[f.key] ?? '')}
onChange={(e) => set(f.key, e.target.value)}
onKeyDown={(e) => e.key === 'Enter' && !e.nativeEvent.isComposing && handleSaveAndProceed()}
className="h-10 w-full rounded-xl border border-border bg-white px-3 text-sm outline-none focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600"
placeholder={f.label}
/>
)}
</div>
))}
{/* 의견 — 타결·결렬 공통 필드(IMK #18). custom.opinion 저장. */}
<div className="flex flex-col gap-1">
<label className="text-sm font-semibold text-neutral-80">
<span className="font-normal text-neutral-50">()</span>
</label>
<textarea
value={opinionValue}
onChange={(e) => setOpinion(e.target.value)}
rows={2}
maxLength={255}
placeholder="추가로 남길 의견이 있으면 작성해 주세요."
className="w-full resize-none rounded-xl border border-border bg-white px-3 py-2 text-sm outline-none focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600"
/>
</div>
</div>
<button type="button" onClick={handleSaveAndProceed} disabled={save.isPending} className={`${PRIMARY} mt-3 w-full`}>
{save.isPending ? '저장 중…' : proceedText || '저장하고 마무리'}
</button>
</div>
)
}
const PRIMARY =
'h-[46px] min-w-[120px] rounded-xl bg-brand-600 px-6 text-sm font-bold text-white shadow-sm transition-all hover:bg-brand-700 active:scale-[0.98] disabled:opacity-50'

View File

@ -8,34 +8,33 @@ export function ItemImage() {
const [isOpen, setIsOpen] = useState(false)
return (
<div className="flex flex-col w-full items-center justify-center pt-16 pr-8 pb-8 pl-8">
<div className="px-5 pt-5 pb-3">
<button
type="button"
onClick={() => setIsOpen(true)}
aria-label="이미지 크게 보기"
className="relative cursor-pointer group"
className="group relative block aspect-square w-full overflow-hidden rounded-2xl border border-border bg-neutral-10 shadow-inner"
>
<Thumb src={item_image} />
<div className="absolute inset-0 flex items-center justify-center rounded-[16px] bg-neutral-40 opacity-0 transition-opacity duration-300 group-hover:opacity-90">
<span className="text-neutral-00 text-base font-medium"> </span>
</div>
{item_image ? (
<img
src={item_image}
alt="상품 이미지"
className="h-full w-full object-cover transition-transform duration-300 group-hover:scale-105"
/>
) : (
<div className="flex h-full w-full items-center justify-center text-neutral-40">
<ImageIcon size={40} strokeWidth={1.5} />
</div>
)}
<span className="absolute left-2 top-2 rounded-md bg-neutral-90/65 px-2 py-0.5 text-[10px] font-bold text-white backdrop-blur-sm">
</span>
</button>
{isOpen && <ImageModal src={item_image} onClose={() => setIsOpen(false)} />}
</div>
)
}
function Thumb({ src }: { src: string }) {
if (src) {
return <img src={src} alt="상품 이미지" className="rounded-[16px] w-[220px] h-[220px] max-[1180px]:w-[200px] max-[1180px]:h-[200px] object-cover" />
}
return (
<div className="flex w-[220px] h-[220px] max-[1180px]:w-[200px] max-[1180px]:h-[200px] items-center justify-center rounded-[16px] bg-neutral-20 text-neutral-60">
<ImageIcon size={48} strokeWidth={1.5} />
</div>
)
}
function ImageModal({ src, onClose }: { src: string; onClose: () => void }) {
useEffect(() => {
const onKey = (e: KeyboardEvent) => e.key === 'Escape' && onClose()
@ -53,9 +52,9 @@ function ImageModal({ src, onClose }: { src: string; onClose: () => void }) {
>
<div className="relative" onClick={(e) => e.stopPropagation()}>
{src ? (
<img src={src} alt="상품 이미지" className="rounded-[16px] max-w-[42rem] max-h-[90vh] object-contain" />
<img src={src} alt="상품 이미지" className="max-h-[90vh] max-w-[42rem] rounded-2xl object-contain" />
) : (
<div className="flex w-[60vmin] h-[60vmin] max-w-[42rem] max-h-[90vh] items-center justify-center rounded-[16px] bg-neutral-20 text-neutral-60">
<div className="flex h-[60vmin] max-h-[90vh] w-[60vmin] max-w-[42rem] items-center justify-center rounded-2xl bg-neutral-20 text-neutral-50">
<ImageIcon size={96} strokeWidth={1.25} />
</div>
)}
@ -63,9 +62,9 @@ function ImageModal({ src, onClose }: { src: string; onClose: () => void }) {
type="button"
onClick={onClose}
aria-label="닫기"
className="absolute top-4 right-4 flex items-center justify-center w-9 h-9 rounded-full bg-white border border-neutral-30 text-neutral-80 cursor-pointer hover:bg-neutral-10 transition-colors"
className="absolute right-3 top-3 flex size-9 items-center justify-center rounded-full border border-border bg-white text-neutral-80 transition-colors hover:bg-neutral-10"
>
<X size={20} />
<X size={18} />
</button>
</div>
</div>,

View File

@ -1,6 +1,5 @@
import { useState, useCallback, useRef, useEffect } from 'react'
import { createPortal } from 'react-dom'
import { cn } from '@/lib'
import { ItemImage } from '@/features/chat/components/ItemImage'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { formatLeadTime } from '@/features/chat/lib/format'
@ -39,14 +38,17 @@ function ItemInfo() {
const {
item_code,
item_price,
item_vat_yn,
item_model_name,
item_maker_name,
item_min_order_quantity,
item_lead_time,
item_spec,
item_name,
item_vat_yn,
labels,
} = useChatInitStore()
// 회사 설정 라벨(companies.settings.labels)로 필드명 치환. 미설정 시 기본 라벨.
const fieldLabel = (key: string, fallback: string) => labels?.[key] || fallback
const [tooltip, setTooltip] = useState<TooltipState | null>(null)
const hideTimer = useRef<ReturnType<typeof setTimeout> | null>(null)
@ -72,21 +74,21 @@ function ItemInfo() {
const formatPrice = (price: number) => price.toString().replace(/\B(?=(\d{3})+(?!\d))/g, ',')
const isNewItem = !item_code && !item_price
const priceText = isNewItem ? '신규' : `${formatPrice(item_price)}`
const formattedPrice = `${priceText}(${item_vat_yn || 'VAT별도'})`
// VAT 표기는 회사 설정 기준(item_vat_yn). vat_yn 미관리(hidden)면 값이 비어 라벨을 생략한다.
const formattedPrice = item_vat_yn ? `${priceText}(${item_vat_yn})` : priceText
const renderRow = (title: string, data: string, important = false) => {
const textClass = important ? 'title-3 text-neutral-90' : 'body-3 text-neutral-70'
const renderRow = (title: string, data: string) => {
const displayData = data || '-'
return (
<div className="flex items-start self-stretch gap-1 min-w-0">
<div className={cn(textClass, 'w-[100px]')}>{title}</div>
<div
className={cn(textClass, 'flex-1 min-w-0 break-words break-keep cursor-default')}
<div className="flex items-start justify-between gap-3 self-stretch border-b border-border/60 py-2 last:border-0 min-w-0">
<span className="shrink-0 text-[13px] text-neutral-60">{title}</span>
<span
className="min-w-0 flex-1 break-words break-keep text-right text-[13px] font-semibold text-neutral-90 cursor-default"
onMouseEnter={(e) => displayData !== '-' && showTooltip(e, displayData)}
onMouseLeave={hideTooltip}
>
{displayData}
</div>
</span>
</div>
)
}
@ -94,31 +96,36 @@ function ItemInfo() {
return (
<div className="flex flex-col w-full flex-1 overflow-hidden min-h-0">
<div
className="text-center headline-3 text-neutral-90 mb-4 truncate px-8 flex-shrink-0 cursor-default"
className="mb-3 flex-shrink-0 truncate px-6 text-left text-sm font-bold text-neutral-90 cursor-default"
onMouseEnter={(e) => item_name && showTooltip(e, item_name)}
onMouseLeave={hideTooltip}
>
{item_name}
</div>
<div className="flex flex-1 items-start self-stretch mr-2 overflow-y-auto overflow-x-hidden pr-6 pl-8 min-h-0">
<div className="flex flex-col items-start self-stretch flex-1 gap-2 min-w-0">
{renderRow('상품코드', item_code, true)}
{renderRow('단가', formattedPrice, true)}
{renderRow('모델명', item_model_name, true)}
{renderRow('제조사', item_maker_name)}
{renderRow('최소주문수량', item_min_order_quantity)}
{renderRow('리드타임', formatLeadTime(item_lead_time))}
<div className="mb-2 flex-shrink-0 border-b border-border px-6 pb-2">
<span className="text-[11px] font-extrabold tracking-wider text-neutral-50"> </span>
</div>
<div className="flex items-start self-stretch gap-1 flex-[1_0]">
<div className="body-3 text-neutral-70 w-[100px]"></div>
<div
className="body-3 text-neutral-70 self-stretch w-0 flex-[1_0] overflow-hidden whitespace-normal break-words break-keep cursor-default"
<div className="flex flex-1 items-start self-stretch overflow-y-auto overflow-x-hidden px-6 min-h-0">
<div className="flex flex-col items-start self-stretch flex-1 gap-2 min-w-0">
{renderRow(fieldLabel('item.code', '상품코드'), item_code)}
{/* 값은 회사가 고른 협상 기준가(item_price), 호칭은 공급사 화면 고정 용어 — 회사 용어 사전을 타지 않는다. */}
{renderRow('공급가', formattedPrice)}
{renderRow(fieldLabel('item.model_name', '모델명'), item_model_name)}
{renderRow(fieldLabel('item.manufacturer', '제조사'), item_maker_name)}
{renderRow(fieldLabel('item.moq', '최소주문수량'), item_min_order_quantity)}
{renderRow(fieldLabel('lead_time', '리드타임'), formatLeadTime(item_lead_time))}
<div className="flex items-start justify-between gap-3 self-stretch py-2">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60">{fieldLabel('item.spec', '규격')}</span>
<span
className="min-w-0 flex-1 overflow-hidden whitespace-normal break-words break-keep text-right text-[13px] font-semibold text-neutral-90 cursor-default"
onMouseEnter={(e) => item_spec && showTooltip(e, item_spec, true)}
onMouseLeave={hideTooltip}
>
{item_spec || '-'}
</div>
</span>
</div>
</div>
</div>

View File

@ -0,0 +1,50 @@
import { type ReactNode, useEffect } from 'react'
import { createPortal } from 'react-dom'
import { X } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
interface MobileDrawerProps {
open: boolean
onClose: () => void
side?: 'left' | 'right'
title: string
children: ReactNode
}
// 모바일 전용 슬라이드 드로어(lg 미만). 데스크톱에선 절대 노출되지 않도록 lg:hidden 을 강제한다.
export function MobileDrawer({ open, onClose, side = 'left', title, children }: MobileDrawerProps) {
useEffect(() => {
if (!open) return
const onKey = (e: KeyboardEvent) => e.key === 'Escape' && onClose()
window.addEventListener('keydown', onKey)
return () => window.removeEventListener('keydown', onKey)
}, [open, onClose])
if (!open) return null
return createPortal(
<div className="fixed inset-0 z-[60] lg:hidden">
<div className="absolute inset-0 bg-black/50 animate-fade-in" onClick={onClose} />
<div
className={cn(
'absolute top-0 bottom-0 flex w-[88%] max-w-[360px] flex-col bg-white shadow-xl',
side === 'left' ? 'left-0' : 'right-0',
)}
>
<div className="flex h-14 box-content safe-t shrink-0 items-center justify-between border-b border-border px-5">
<span className="text-base font-bold text-neutral-90">{title}</span>
<button
type="button"
onClick={onClose}
aria-label="닫기"
className="flex size-8 items-center justify-center rounded-full text-neutral-60 hover:bg-neutral-10"
>
<X className="size-4" />
</button>
</div>
<div className="flex min-h-0 flex-1 flex-col overflow-y-auto safe-b">{children}</div>
</div>
</div>,
document.body,
)
}

View File

@ -0,0 +1,46 @@
import { Check } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { STEPS } from '@/features/chat/lib/negoSteps'
// 모바일 전용: 협상절차를 채팅 상단에 가로 스텝바로 항상 표시한다. (데스크톱은 우측 패널 사용)
export function MobileStepBar() {
const chats = useChatStore((s) => s.messages)
const currentStep = chats[chats.length - 1]?.display_step || STEPS[0].name
const idx = Math.max(
0,
STEPS.findIndex((s) => s.name === currentStep),
)
return (
<div className="shrink-0 border-b border-border bg-white px-4 py-2.5 lg:hidden">
<div className="flex items-center">
{STEPS.map((step, i) => {
const done = i < idx
const current = i === idx
return (
<div key={step.name} className={cn('flex items-center', i < STEPS.length - 1 && 'flex-1')}>
<div
className={cn(
'flex size-5 shrink-0 items-center justify-center rounded-full text-[10px] font-bold transition-colors',
done && 'bg-success text-white',
current && 'bg-brand-600 text-white ring-4 ring-brand-light',
!done && !current && 'border border-border bg-white text-neutral-50',
)}
>
{done ? <Check className="size-3" strokeWidth={3} /> : i + 1}
</div>
{i < STEPS.length - 1 && (
<div className={cn('mx-1 h-0.5 flex-1 rounded-full', i < idx ? 'bg-success' : 'bg-neutral-20')} />
)}
</div>
)
})}
</div>
<p className="mt-1.5 truncate text-[11px] font-bold text-brand-600">
{idx + 1}. {STEPS[idx].name}
<span className="ml-1 font-normal text-neutral-50">{STEPS[idx].desc}</span>
</p>
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,184 @@
import { useState, useMemo } from 'react'
import { AlertTriangle } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
import { numberToKorean } from '@/lib'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { SelectRadio, SubmitButton } from '@/features/chat/components/templates/rejectControls'
import { OtherReason } from '@/features/chat/components/templates/OtherReason'
import {
findRestoreScript,
restoreRejectRSP,
extractPart,
REJECT_REASONS,
} from '@/features/chat/lib/rejectForm'
const MAX_PRICE = 999999999999999
// 통일된 협상 결렬 폼 — 최종 제안 단가 + 합의 불가 사유 + 의견.
// rejectRSP / rejectCM 두 유형 모두 이 폼 하나로 받는다(액션바 렌더).
export function RejectForm() {
const isLoading = useChatStore((s) => s.isLoading)
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
const messages = useChatStore((s) => s.messages)
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
const isVAT = item_vat_yn === 'VAT별도'
// 직전 제출 내역에서 1회 복원 (rejectRSP/rejectCM 어느 유형이든).
const priorScript = useState(
() => findRestoreScript(messages, 'rejectRSP') ?? findRestoreScript(messages, 'rejectCM'),
)[0]
const restored = useState(() => restoreRejectRSP(priorScript))[0]
const [price, setPrice] = useState(restored.price)
const [selectedReason, setSelectedReason] = useState(restored.selectedReason)
const [reason, setReason] = useState(restored.reason)
const [opinion, setOpinion] = useState(() => extractPart(priorScript, '의견-'))
const [otherErrorMessage, setOtherErrorMessage] = useState('')
const [priceErrorMessage, setPriceErrorMessage] = useState('')
const [radioErrorMessage, setRadioErrorMessage] = useState('')
const isSubmitted = useMemo(
() => Boolean(findRestoreScript(messages, 'rejectRSP') ?? findRestoreScript(messages, 'rejectCM')),
[messages],
)
// 사유는 필수(20번), 의견은 선택(18번).
const isValid =
Boolean(price && parseInt(price) > 0) &&
Boolean(selectedReason) &&
(selectedReason !== '기타' || reason.trim() !== '')
const handlePriceChange = (value: string) => {
const numeric = value.replace(/\D/g, '')
if (numeric && parseInt(numeric) > MAX_PRICE) return
setPrice(numeric)
if (numeric) setPriceErrorMessage('')
}
const handleRadioChange = (value: string) => {
setSelectedReason(value)
setRadioErrorMessage('')
if (value !== '기타') {
setReason('')
setOtherErrorMessage('')
}
}
const koreanPrice = (() => {
if (!price) return '영'
const n = parseInt(price)
return Number.isNaN(n) || n === 0 ? '영' : numberToKorean(n)
})()
const handleSubmit = () => {
setPriceErrorMessage(!price || parseInt(price) === 0 ? '가격을 입력해주세요.' : '')
setRadioErrorMessage(!selectedReason ? '사유를 선택해주세요.' : '')
setOtherErrorMessage(selectedReason === '기타' && !reason.trim() ? '기타 사유를 입력해주세요.' : '')
if (isValid && !isLoading && !isSubmitted) {
const reasonPart =
selectedReason === '기타' ? `합의불가사유-기타-${reason.trim()}` : `합의불가사유-${selectedReason}`
const script = `공급희망가격-${price}, ${reasonPart}, 의견-${opinion.trim()}`
sendMessage(script, 'text')
}
}
const isDisabled = isLoading || isSubmitted
return (
<div className="w-full">
<div className="flex flex-col w-full gap-2">
<div className="flex w-full items-center justify-center gap-2 rounded-xl bg-[#FFF1F1] px-4 py-3 text-sm font-bold text-[#E5484D]">
<AlertTriangle className="size-5 shrink-0" />
</div>
<div className="max-h-[42vh] space-y-2 overflow-y-auto p-1 -m-1">
{/* 공급 희망 가격 */}
<div className="flex flex-col w-full gap-1">
<div className="flex w-full items-start gap-3">
<div className="w-[100px] shrink-0 pt-2.5 text-sm font-bold text-neutral-90"> </div>
<div className="flex w-full flex-wrap items-center gap-2 pt-2">
<div className="flex items-center gap-2">
<input
type="text"
className={cn(
'h-10 max-w-[200px] rounded-xl border px-3 text-right text-sm outline-none transition-all placeholder:text-neutral-50',
isDisabled
? 'cursor-not-allowed border-border bg-neutral-10 text-neutral-50'
: 'border-border bg-white text-neutral-90 focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600',
)}
value={price ? parseInt(price).toLocaleString() : ''}
onChange={(e) => handlePriceChange(e.target.value)}
onKeyDown={(e) => e.key === 'Enter' && !e.nativeEvent.isComposing && handleSubmit()}
placeholder="0"
disabled={isDisabled}
/>
<div className="whitespace-nowrap text-sm text-neutral-70">{isVAT && '(VAT 별도)'}</div>
</div>
<div className="whitespace-nowrap text-sm text-neutral-50">[{koreanPrice} ]</div>
</div>
</div>
{priceErrorMessage && (
<div className="pl-[112px] text-xs font-medium text-negative">{priceErrorMessage}</div>
)}
</div>
{/* 합의 불가 사유 (필수) */}
<div className="flex w-full gap-3">
<div className="w-[100px] shrink-0 pt-2 text-sm font-bold text-neutral-90"> </div>
<div className="flex w-full flex-col mt-2 gap-2">
{REJECT_REASONS.map((r) => (
<SelectRadio
key={r.value}
text={r.text}
value={r.value}
name="rejectform"
selectedValue={selectedReason}
onChange={handleRadioChange}
errorMessage={radioErrorMessage}
disabled={isDisabled}
/>
))}
<OtherReason
inputValue={reason}
setInputValue={(v) => {
if (selectedReason !== '기타') return
setReason(v)
if (v.trim()) setOtherErrorMessage('')
}}
errorMessage={otherErrorMessage}
selectedValue={selectedReason}
onChange={handleRadioChange}
isError={!!radioErrorMessage}
disabled={isDisabled}
onSubmit={handleSubmit}
/>
</div>
</div>
{/* 의견 (선택) — 타결·결렬 공통 */}
<div className="flex w-full items-start gap-3">
<div className="w-[100px] shrink-0 pt-2 text-sm font-bold text-neutral-90"></div>
<textarea
value={opinion}
onChange={(e) => setOpinion(e.target.value)}
rows={2}
maxLength={255}
disabled={isDisabled}
placeholder="추가로 남길 의견이 있으면 작성해 주세요. (선택)"
className={cn(
'mt-2 w-full resize-none rounded-xl border px-3 py-2 text-sm outline-none transition-all placeholder:text-neutral-50',
isDisabled
? 'cursor-not-allowed border-border bg-neutral-10 text-neutral-50'
: 'border-border bg-white text-neutral-90 focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600',
)}
/>
</div>
</div>
<div className="flex w-full items-center justify-center mt-2">
<SubmitButton isValid={isValid} isLoading={isLoading} isSubmitted={isSubmitted} onSubmit={handleSubmit} />
</div>
</div>
</div>
)
}

View File

@ -1,8 +1,10 @@
import { useState, useEffect } from 'react'
import { Clock } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
import { getTimeRemaining } from '@/features/chat/lib/remainingTime'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
// 헤더의 협상 잔여 시간. 1초마다 tick 을 올려 렌더 중 남은 시간을 다시 계산한다.
// 헤더의 협상 잔여 시간. 1초마다 tick 을 올려 렌더 중 남은 시간을 다시 계산한다.
export function RemainingTime() {
const { quotation_end_time } = useChatInitStore()
const [, setTick] = useState(0)
@ -13,6 +15,28 @@ export function RemainingTime() {
}, [])
const remaining = quotation_end_time ? getTimeRemaining(quotation_end_time) : '-'
const ended = remaining === '종료되었습니다.' || remaining === '-'
return <span className="title-1"> : {remaining}</span>
return (
<span
className={cn(
// min-w-0 + truncate: 헤더가 좁아도 잘려나가지 않고 말줄임으로 접힌다.
'inline-flex min-w-0 shrink items-center gap-1.5 rounded-full px-3 py-1 text-xs font-bold tabular-nums',
ended ? 'bg-neutral-20 text-neutral-60' : 'bg-brand-light text-brand-600',
)}
>
<Clock className="size-3.5 shrink-0" />
<span className="truncate">
{ended ? (
// 종료 시엔 어느 폭에서도 긴 문장('종료되었습니다.')을 쓰지 않는다 — 헤더에서 잘리던 원인.
'마감 종료'
) : (
<>
<span className="hidden sm:inline"> </span>
{remaining}
</>
)}
</span>
</span>
)
}

View File

@ -1,45 +1,77 @@
import { useEffect } from 'react'
import { useNavigate } from 'react-router'
import { List } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { Percent, Price } from '@/features/chat/components/userInputs'
import { ExtraInfoBar } from '@/features/chat/components/ExtraInfoBar'
import { RejectForm } from '@/features/chat/components/RejectForm'
import { GO_TO_LIST_TEXT } from '@/features/chat/lib/userButtonConfig'
import type { UserButtonConfig } from '@/features/chat/types'
// max-[1180px]: 채팅 폭이 좁아지면 버튼 패딩·최소폭 축소, 상품목록은 아이콘만 남긴다
const style = {
goToList:
'flex w-[159px] max-[1180px]:w-[48px] h-[48px] bg-neutral-40 hover:brightness-[0.97] rounded-[999px] items-center justify-center title-2 text-neutral-80 cursor-pointer gap-2 max-[1180px]:gap-0 transition-all ease-out hover:scale-[1.01]',
black:
'flex min-w-[120px] px-[32px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[48px] bg-primary hover:brightness-[0.97] rounded-[999px] items-center justify-center title-2 text-primary-foreground cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all duration-200 ease-out hover:scale-[1.01]',
gray: 'flex min-w-[120px] px-[32px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[48px] bg-neutral-60 rounded-[999px] items-center justify-center title-2 text-neutral-00 cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all ease-out hover:scale-[1.01]',
'flex min-w-[120px] px-[28px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[46px] bg-brand-600 hover:bg-brand-700 rounded-xl items-center justify-center text-sm font-bold text-white shadow-sm cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all duration-200 ease-out active:scale-[0.98]',
gray: 'flex min-w-[120px] px-[28px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[46px] bg-neutral-60 hover:brightness-[0.97] rounded-xl items-center justify-center text-sm font-bold text-white cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all ease-out active:scale-[0.98]',
white:
'flex min-w-[120px] px-[32px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[48px] bg-neutral-00 rounded-[999px] items-center justify-center title-2 text-neutral-80 border border-neutral-80 cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all ease-out hover:scale-[1.01]',
'flex min-w-[120px] px-[28px] max-[1180px]:min-w-[100px] max-[1180px]:px-[20px] h-[46px] bg-white hover:bg-neutral-10 rounded-xl items-center justify-center text-sm font-bold text-neutral-80 border border-border cursor-pointer whitespace-nowrap transition-all ease-out active:scale-[0.98]',
}
export function UserButton({ type, text, textList, priceErrorMessage }: UserButtonConfig) {
// onReject: 협상 거부 진입점. 넘어오면 버튼 덱 끝에 붙는다(입력 단계는 인풋이 넓어 좁은 화면에서 아랫줄로 wrap).
export function UserButton({ type, text, textList, priceErrorMessage, onReject }: UserButtonConfig & { onReject?: () => void }) {
if (type === '') return null
return (
// pr-[16px]: 채팅 스크롤 영역(ChatMessage 바깥 pr-[16px])과 오른쪽 끝 정렬
<div className="flex w-full pb-[52px] pr-[16px]">
<div className="grid grid-cols-[1fr_auto_1fr] items-center w-full">
<div />
<div className="flex justify-center">
{type === 'one-black' && <OneBlack text={text || '확인'} />}
{type === 'one-gray' && <OneGray text={text || '확인'} />}
{type === 'black-white' && <BlackWhite textList={[textList?.[0] || '예', textList?.[1] || '아니오']} />}
{type === 'percent' && <Percent />}
{type === 'three-black' && (
<ThreeBlack textList={[textList?.[0] || '협력사배송', textList?.[1] || '지정택배배송', textList?.[2] || '픽업배송']} />
)}
{type === 'price' && <Price priceErrorMessage={priceErrorMessage} />}
{type === 'loading' && <LoadingDots />}
</div>
<div className="flex justify-end">
<GoToList />
</div>
// 부가정보 입력은 폼이라 가운데정렬 덱이 아니라 전체폭으로 편다. text = 저장 후 보낼 동의 문구.
if (type === 'extra-info') {
return (
<div className="w-full px-6 py-4 max-[1180px]:px-4">
<ExtraInfoBar proceedText={text || ''} />
</div>
)
}
// 결렬 통일 폼 — 부가정보와 같은 자리(액션바)에서 전체폭으로.
if (type === 'reject') {
return (
<div className="w-full px-6 py-4 max-[1180px]:px-4">
<RejectForm />
</div>
)
}
// 입력 단계는 에러 말풍선이 위로 삐져나가야 해서 overflow 클리핑 제외 (버튼 덱만 가로 스크롤 허용)
const isInputStep = type === 'percent' || type === 'price'
return (
<div
className={cn(
'relative flex w-full flex-wrap items-center justify-center gap-3 px-6 py-4 max-[1180px]:px-4',
!isInputStep && 'overflow-x-auto',
)}
>
<div className="flex items-center justify-center gap-3">
{type === 'one-black' && <OneBlack text={text || '확인'} />}
{type === 'one-gray' && <OneGray text={text || '확인'} />}
{type === 'black-white' && <BlackWhite textList={[textList?.[0] || '예', textList?.[1] || '아니오']} />}
{type === 'percent' && <Percent />}
{type === 'three-black' && (
<ThreeBlack textList={[textList?.[0] || '협력사배송', textList?.[1] || '지정택배배송', textList?.[2] || '픽업배송']} />
)}
{type === 'price' && <Price priceErrorMessage={priceErrorMessage} />}
{type === 'loading' && <LoadingDots />}
</div>
{/* : CTA . ( CTA ),
wrap . */}
{onReject && (
<button
className={cn(
style.white,
'min-[1180px]:absolute min-[1180px]:right-8 min-[1180px]:top-1/2 min-[1180px]:-translate-y-1/2',
)}
onClick={onReject}
>
</button>
)}
</div>
)
}
@ -57,16 +89,6 @@ function LoadingDots() {
)
}
function GoToList() {
const navigate = useNavigate()
return (
<button className={style.goToList} onClick={() => navigate('/list')} aria-label="상품 목록으로 이동" title="상품 목록">
<List size={24} className="shrink-0" />
<span className="max-[1180px]:hidden"> </span>
</button>
)
}
function OneBlack({ text }: { text: string }) {
const navigate = useNavigate()
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
@ -102,6 +124,18 @@ function ThreeBlack({ textList }: { textList: [string, string, string] }) {
function BlackWhite({ textList }: { textList: [string, string] }) {
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
// Enter = 첫 버튼(예). 입력창이 없는 선택 단계라 전역 Enter 를 잡아도 안전하다.
useEffect(() => {
const onKey = (e: KeyboardEvent) => {
if (e.key === 'Enter' && !e.isComposing) {
e.preventDefault()
sendMessage(textList[0])
}
}
window.addEventListener('keydown', onKey)
return () => window.removeEventListener('keydown', onKey)
}, [sendMessage, textList])
return (
<div className="flex gap-3">
<button className={style.black} onClick={() => sendMessage(textList[0])}>

View File

@ -1,28 +1,22 @@
import { useState } from 'react'
import { interactive, cn } from '@/lib'
import { ServiceGuidePopup } from '@/features/chat/components/popup/ServiceGuidePopup'
import { useMeQuery } from '@/apis'
// 헬프데스크 — 이용 가이드 버튼 클릭 시 안내 팝업을 연다.
// 헬프데스크 — 연락처. (안내 팝업 진입은 상단 '유의사항 및 이용방법' 섹션으로 일원화)
// 연락처는 회사 설정(companies.settings.branding.helpdesk)에서 온다. 미등록이면 섹션 자체를 숨긴다.
export function Contact() {
const [isOpen, setIsOpen] = useState(false)
const { data: user } = useMeQuery()
const helpdesk = user?.branding?.helpdesk ?? []
if (helpdesk.length === 0) return null
return (
<div className="flex flex-col w-full pl-[24px] pb-[24px]">
<div className="flex flex-col w-full gap-2">
<div className="title-5 text-neutral-80"> </div>
<button
type="button"
onClick={() => setIsOpen(true)}
className={cn('body-5 text-neutral-80 bg-neutral-40 rounded-[8px] px-[12px] py-[6px] w-fit', interactive)}
>
</button>
<div className="flex flex-col gap-1">
<div className="body-5 text-neutral-60">010-0000-0000</div>
<div className="body-5 text-neutral-60">o2odev@o2o.kr</div>
</div>
<section className="w-full pt-4">
<div className="border-b border-border pb-2">
<span className="text-[11px] font-bold tracking-wide text-neutral-60"></span>
</div>
{isOpen && <ServiceGuidePopup onClose={() => setIsOpen(false)} />}
</div>
<div className="flex flex-col gap-1 pt-3 text-sm text-neutral-60">
{helpdesk.map((line) => (
<span key={line}>{line}</span>
))}
</div>
</section>
)
}

View File

@ -1,6 +1,5 @@
import { useState } from 'react'
import { ChevronRight } from 'lucide-react'
import { interactive, cn } from '@/lib'
import { ServiceGuidePopup } from '@/features/chat/components/popup/ServiceGuidePopup'
// 유의사항 및 이용방법 — 클릭 시 안내 팝업을 연다.
@ -12,13 +11,12 @@ export function Guide() {
<button
type="button"
onClick={() => setIsOpen(true)}
className={cn(
'flex w-full bg-white rounded-[28px] py-[20px] pl-[24px] pr-[16px] justify-between items-center text-left',
interactive,
)}
className="flex w-full items-center justify-between border-b border-border pb-2 text-left transition-colors hover:border-neutral-40"
>
<span className="menu-title text-neutral-80 break-keep"> </span>
<ChevronRight size={20} className="text-neutral-70" />
<span className="text-[11px] font-bold tracking-wide text-neutral-60 break-keep">
</span>
<ChevronRight size={16} className="text-neutral-50" />
</button>
{isOpen && <ServiceGuidePopup onClose={() => setIsOpen(false)} />}
</>

View File

@ -22,39 +22,33 @@ export function MDInformation({ isOpen, setIsOpen }: Props) {
if (memoArray.length === 0) return null
return (
<div className="flex flex-col w-full min-w-[200px]">
<div className="bg-white rounded-[28px]">
<div className={cn('flex items-center w-full h-[4.75rem] px-4 pl-6', isOpen ? 'pt-6 pb-3' : 'py-6')}>
<div className="flex items-center flex-1 justify-between">
<div className="menu-title text-neutral-80">MD </div>
<button
type="button"
aria-expanded={isOpen}
onClick={() => setIsOpen(!isOpen)}
className="flex items-center justify-center w-10 h-10 cursor-pointer text-neutral-70"
>
<ChevronDown size={20} className={cn('transition-transform duration-300', !isOpen && 'rotate-180')} />
</button>
</div>
</div>
<section className="w-full">
<button
type="button"
aria-expanded={isOpen}
onClick={() => setIsOpen(!isOpen)}
className="flex w-full items-center justify-between border-b border-border pb-2"
>
<span className="text-[11px] font-bold tracking-wide text-neutral-60"> </span>
<ChevronDown
size={16}
className={cn('text-neutral-50 transition-transform duration-300', !isOpen && '-rotate-90')}
/>
</button>
<div
className={cn(
'flex flex-col items-start gap-[19px] w-full px-6 overflow-hidden transition-all duration-300 ease-in-out',
isOpen ? 'max-h-[200px] pb-8 opacity-100' : 'max-h-0 pb-0 opacity-0',
)}
>
<div className={cn('flex flex-col gap-2 items-start self-stretch max-h-[200px] break-keep', isOpen ? 'overflow-y-auto' : 'overflow-hidden')}>
{isOpen && (
<div className="max-h-[220px] animate-fade-in overflow-y-auto pt-3">
<div className="flex flex-col gap-2 break-keep">
{memoArray.map((item, i) => (
<div key={i} className="flex items-start gap-2 body-3 text-neutral-70">
<span className="flex-shrink-0"></span>
<div key={i} className="flex items-start gap-2 text-sm text-neutral-70">
<span className="shrink-0 text-neutral-50"></span>
<div className="flex-1 whitespace-pre-wrap">{linkText(item)}</div>
</div>
))}
</div>
</div>
</div>
</div>
)}
</section>
)
}
@ -63,7 +57,7 @@ function linkText(text: string) {
const isUrl = (s: string) => /^https?:\/\/[^\s]+$/.test(s)
const parts = text.split(urlRegex)
return (
<div className="body-3 text-neutral-70">
<div className="text-sm text-neutral-70">
{parts.map((part, i) =>
isUrl(part) ? (
<a
@ -71,7 +65,7 @@ function linkText(text: string) {
href={part}
target="_blank"
rel="noopener noreferrer"
className="block text-info underline cursor-pointer hover:brightness-95 transition-all"
className="block text-brand-600 underline transition-all hover:brightness-95"
>
</a>

View File

@ -1,16 +1,24 @@
import { useState } from 'react'
import { cn } from '@/lib'
import { MDInformation } from '@/features/chat/components/menu/MDInformation'
import { NegoStep } from '@/features/chat/components/menu/NegoStep'
import { Guide } from '@/features/chat/components/menu/Guide'
import { Contact } from '@/features/chat/components/menu/Contact'
export function MenuSection() {
// rail = 데스크톱 우측 고정 패널(lg+), drawer = 모바일 드로어 내부.
// 보고서식: 박스 카드가 아니라 하나의 흰 패널 안에 납작한 섹션들을 쌓는다.
export function MenuSection({ variant = 'rail' }: { variant?: 'rail' | 'drawer' }) {
const [isMDOpen, setIsMDOpen] = useState(true)
const [isStepOpen, setIsStepOpen] = useState(true)
const wrap =
variant === 'rail'
? 'hidden lg:flex flex-col w-[300px] max-[1350px]:w-[280px] max-[1180px]:w-[260px] h-full overflow-y-auto bg-white border-l border-border px-5 pt-6 pb-4'
: 'flex flex-col w-full p-5'
return (
<div className="flex flex-col w-[360px] max-[1350px]:w-[320px] max-[1180px]:w-[280px] h-full pt-[64px] pr-[24px]">
<div className="flex flex-col flex-1 gap-[28px]">
<div className={cn(wrap)}>
<div className="flex flex-1 flex-col gap-6">
<MDInformation isOpen={isMDOpen} setIsOpen={setIsMDOpen} />
<NegoStep isOpen={isStepOpen} setIsOpen={setIsStepOpen} />
<Guide />

View File

@ -1,52 +1,77 @@
import { ChevronDown } from 'lucide-react'
import { Check, ChevronDown } from 'lucide-react'
import { cn } from '@/lib'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { STEPS } from '@/features/chat/lib/negoSteps'
interface Props {
isOpen: boolean
setIsOpen: (isOpen: boolean) => void
}
const STEPS = ['서비스안내', '담당자확인', '협상품목안내', '가격협상', '협상종료']
export function NegoStep({ isOpen, setIsOpen }: Props) {
const chats = useChatStore((s) => s.messages)
const currentStep = chats[chats.length - 1]?.display_step || '서비스안내'
const currentIndex = Math.max(
0,
STEPS.findIndex((s) => s.name === currentStep),
)
return (
<div className="flex flex-col w-full min-w-[200px]">
<div className="bg-white rounded-[28px]">
<div className={cn('flex items-center w-full h-[4.75rem] px-4 pl-6', isOpen ? 'pt-6 pb-3' : 'py-6')}>
<div className="flex items-center flex-1 justify-between">
<div className="menu-title text-neutral-80"></div>
<button
type="button"
aria-expanded={isOpen}
onClick={() => setIsOpen(!isOpen)}
className="flex items-center justify-center w-10 h-10 cursor-pointer text-neutral-70"
>
<ChevronDown size={20} className={cn('transition-transform duration-300', !isOpen && 'rotate-180')} />
</button>
</div>
</div>
<section className="w-full">
<button
type="button"
aria-expanded={isOpen}
onClick={() => setIsOpen(!isOpen)}
className="flex w-full items-center justify-between border-b border-border pb-2"
>
<span className="text-[11px] font-bold tracking-wide text-neutral-60"></span>
<ChevronDown
size={16}
className={cn('text-neutral-50 transition-transform duration-300', !isOpen && '-rotate-90')}
/>
</button>
<div
className={cn(
'flex flex-col items-start gap-[19px] w-full px-6 overflow-hidden transition-all duration-300 ease-in-out',
isOpen ? 'max-h-[200px] pb-8 opacity-100' : 'max-h-0 pb-0 opacity-0',
)}
>
<div className="flex flex-col gap-2 items-start self-stretch break-keep">
{STEPS.map((step, i) => (
<div key={step} className="flex items-start gap-2">
<div className={cn('body-3 text-neutral-80', currentStep === step && 'font-bold')}>
{i + 1}. {step}
{isOpen && (
<div className="animate-fade-in pt-4">
<div className="relative">
{/* 세로 레일 */}
<span className="absolute left-[9px] top-3 bottom-3 w-0.5 bg-neutral-20" />
{STEPS.map((step, i) => {
const done = i < currentIndex
const current = i === currentIndex
return (
<div key={step.name} className="relative flex items-start gap-3 py-1.5">
<div
className={cn(
'z-10 mt-0.5 flex size-5 shrink-0 items-center justify-center rounded-full text-[10px] font-bold transition-all',
done && 'bg-success text-white',
current && 'scale-110 bg-brand-600 text-white ring-4 ring-brand-light',
!done && !current && 'border border-border bg-white text-neutral-50',
)}
>
{done ? <Check className="size-3" strokeWidth={3} /> : i + 1}
</div>
<div className="min-w-0">
<p
className={cn(
'text-xs leading-tight',
current && 'font-extrabold text-brand-600',
done && 'font-semibold text-success',
!done && !current && 'font-medium text-neutral-80',
)}
>
{step.name}
</p>
<p className={cn('mt-0.5 text-[10px] leading-snug', current ? 'text-brand-600/80' : 'text-neutral-50')}>
{step.desc}
</p>
</div>
</div>
</div>
))}
)
})}
</div>
</div>
</div>
</div>
)}
</section>
)
}

View File

@ -1,91 +1,69 @@
import type { ReactNode } from 'react'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { useMeQuery } from '@/apis'
// 협상 유의사항 및 서비스 이용 방법 안내 — 팝업 2종(자동 안내/메뉴 가이드)이 공유하는 본문.
// VAT/배송비 문구는 채팅 init 메타(useChatInitStore)를 읽어 상품별로 동적 표시한다.
// break-keep: 한국어 단어가 중간에서 잘려 줄바꿈되지 않도록 한다.
const textStyle = 'text-[17px] font-normal leading-[150%] tracking-[-0.34px] text-neutral-90 break-keep'
// 항목은 회사 설정(companies.settings.guide_notices)에서 오고, 비어 있으면 아래 기본 문구를 쓴다.
const bodyStyle = 'text-sm font-normal leading-relaxed text-neutral-70 break-keep'
// negodata 회사 설정의 "기본 문구 불러오기" 값과 동일해야 한다
// (원본: negodata/front/src/features/settings/catalog.ts DEFAULT_GUIDE_NOTICES).
// VAT·배송비 조건은 상품마다 달라 기본 문구에서 뺐다 — 필요한 회사가 항목으로 직접 넣는다.
const DEFAULT_NOTICES = [
'협상 개시는 협상 참여 버튼을 클릭하는 순간부터 시작됩니다.',
'부여된 협상 시간에 응찰하지 않는 경우, 협상 참여의사가 없는 것으로 간주하여 재견적으로 진행될 수 있습니다.',
'본 협상 결과에 대해서는 협상자와 협상대상자 간의 비밀 유지 조건으로 진행되고, 협상에서 얻어진 결과나 내용에 대해서는 당사자를 제외하고 제 3자에 공유할 수 없으며, 비밀 유지를 전제로 진행됩니다.',
'협상이 종결되면 특별한 사유 없이 취소 변경이 불가하니, 신중하게 협상에 참여해 주시기 바랍니다.',
'안내된 사항 외 부분은 기존 견적 프로세스와 동일한 부분 유의 바랍니다.',
]
function Bullet({ children }: { children: ReactNode }) {
return (
<div className="flex items-start py-[6px]">
<p className="ml-[8px] mr-[6px] flex-shrink-0"></p>
<div className={`${textStyle} flex-1`}>{children}</div>
<div className="flex items-start gap-2.5 py-1.5">
<span className="mt-[7px] size-1.5 shrink-0 rounded-full bg-brand-600" />
<div className={`${bodyStyle} flex-1`}>{children}</div>
</div>
)
}
export function GuideContent() {
const { item_vat_yn, item_delivery_fee_yn } = useChatInitStore()
// init 미로드/값 없음 → 보수적 기본값 (KT-NEGOWIZ 와 동일한 폴백 규칙)
const vat = item_vat_yn || 'VAT별도'
const deliveryFee = item_delivery_fee_yn || '배송비별도'
const { data: user } = useMeQuery()
const notices = user?.guideNotices?.length ? user.guideNotices : DEFAULT_NOTICES
return (
<div className="flex w-full flex-col">
<div className="headline-3 mb-10 break-keep text-center text-neutral-90">
<div className="mb-5 break-keep text-center text-base font-bold text-neutral-90">
</div>
<div className="flex flex-col items-start">
<div className={`${textStyle} mb-2`}>
.
</div>
<div className={`${bodyStyle} mb-2`}>
.
</div>
<Bullet>
&nbsp;
<span className="font-bold">Negosium </span>
.
</Bullet>
<Bullet>
&nbsp;
<span className="font-bold">
,
</span>
.
</Bullet>
<Bullet>
&nbsp;
<span className="font-bold text-negative">
{vat} {deliveryFee}
</span>
&nbsp;,&nbsp;
<span className="font-bold">
</span>
.
</Bullet>
<Bullet>
,
3 ,
.
</Bullet>
<Bullet>
,
.
</Bullet>
<Bullet> .</Bullet>
<div className="flex flex-col divide-y divide-border/60 rounded-xl border border-border px-4 py-1">
{notices.map((notice) => (
<Bullet key={notice}>{notice}</Bullet>
))}
</div>
</div>
)
}
// 하단 문의 안내 박스
// 하단 문의 안내 박스 — 연락처는 회사 설정(branding.helpdesk). 미등록이면 박스를 통째로 숨긴다.
export function GuideContactBox() {
const { data: user } = useMeQuery()
const helpdesk = user?.branding?.helpdesk ?? []
if (helpdesk.length === 0) return null
return (
<div className="flex w-full flex-col items-center gap-2 rounded-[16px] bg-neutral-10 p-6">
<div className={`${textStyle} text-center`}>
.
</div>
{/* textStyle 의 font-normal 과 같은 요소에서 충돌하지 않도록 bold 는 별도 조합으로 준다 */}
<div className="break-keep text-center text-[17px] font-bold leading-[150%] tracking-[-0.34px] text-neutral-90">
010-0000-0000, 이메일: o2odev@o2o.kr
<div className="flex w-full flex-col items-center gap-1.5 rounded-xl bg-neutral-10 p-4">
<div className={`${bodyStyle} text-center`}>
.
</div>
{helpdesk.map((line) => (
<div key={line} className="break-keep text-center text-sm font-bold text-neutral-90">
{line}
</div>
))}
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,35 @@
import { useNavigate } from 'react-router'
import { RejectPopup as RejectPopupForm } from '@/components'
import { getApiErrorMessage, useRejectMutation } from '@/apis'
import { toast } from '@/lib'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
// 협상 진행 중 거부 — 폼은 목록 거부와 공용이고, 여기서는 대화 세션에 붙여 제출·이탈만 처리한다.
export function RejectPopup({ onClose }: { onClose: () => void }) {
const navigate = useNavigate()
const reject = useRejectMutation()
const sessionId = useChatStore((s) => s.sessionId)
const itemVatYn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
return (
<RejectPopupForm
onClose={onClose}
isPending={reject.isPending}
isVatExcluded={itemVatYn === 'VAT별도'}
onSubmit={(request) =>
reject.mutate(
{ sessionId, request },
{
onSuccess: () => {
onClose()
toast.warning('협상 거부가 완료되었습니다.')
navigate('/list')
},
onError: (error) => toast.error(getApiErrorMessage(error, '거부 처리에 실패했습니다.')),
},
)
}
/>
)
}

View File

@ -7,19 +7,19 @@ import { GuideContent, GuideContactBox } from './GuideContent'
export function ServiceGuidePopup({ onClose }: { onClose: () => void }) {
return (
<Modal onClose={onClose}>
<div className="flex max-h-[90vh] w-full max-w-[1000px] flex-col items-end gap-6 overflow-y-auto rounded-3xl bg-white px-12 pb-[56px] pt-8">
<div className="m-4 flex max-h-[90vh] w-full max-w-[720px] flex-col items-end gap-4 overflow-y-auto rounded-2xl border border-border bg-white px-6 pb-10 pt-6 shadow-xl animate-scale-in sm:px-12">
<button
type="button"
aria-label="닫기"
onClick={onClose}
className={cn(
'flex size-10 flex-shrink-0 items-center justify-center rounded-full bg-neutral-10',
'flex size-9 flex-shrink-0 items-center justify-center rounded-full bg-neutral-10 text-neutral-70 hover:bg-neutral-20',
interactive,
)}
>
<X size={20} className="text-neutral-80" />
<X size={20} />
</button>
<div className="flex w-full flex-col gap-6 px-[40px]">
<div className="flex w-full flex-col gap-6">
<GuideContent />
<GuideContactBox />
</div>

View File

@ -10,8 +10,8 @@ interface ServiceInfoPopupProps {
}
const buttonStyle = cn(
'flex h-[50px] w-[168px] items-center justify-center rounded-full',
'border border-neutral-30 bg-white title-5 text-neutral-70',
'flex h-[46px] flex-1 sm:flex-none sm:w-[168px] items-center justify-center rounded-xl',
'border border-border bg-white text-sm font-bold text-neutral-70 hover:bg-neutral-10',
interactive,
)
@ -20,13 +20,13 @@ export function ServiceInfoPopup({ isOpen, onNeverShowAgain, onCloseToday }: Ser
if (!isOpen) return null
return (
<div className="fixed inset-0 z-50 flex items-center justify-center bg-[rgba(0,0,0,0.40)] p-4">
<div className="flex max-h-[90vh] w-full max-w-[1000px] flex-col overflow-y-auto rounded-[24px] bg-white px-[80px] pb-[48px] pt-[56px]">
<div className="fixed inset-0 z-50 flex items-center justify-center bg-black/50 p-4 backdrop-blur-[2px]">
<div className="flex max-h-[90vh] w-full max-w-[720px] flex-col overflow-y-auto rounded-2xl border border-border bg-white px-6 pb-6 pt-8 shadow-xl animate-scale-in sm:px-12 sm:pt-10">
<div className="mb-6 flex w-full flex-col gap-5">
<GuideContent />
<GuideContactBox />
</div>
<div className="flex w-full justify-center gap-3">
<div className="flex w-full justify-center gap-2 sm:gap-3">
<button type="button" className={buttonStyle} onClick={onNeverShowAgain}>
</button>

View File

@ -1,61 +1,77 @@
import { numberToKorean } from '@/features/chat/lib/koreanNumber'
import { CheckCircle2 } from 'lucide-react'
import { numberToKorean } from '@/lib'
import { useMeQuery } from '@/apis'
import type { SessionField } from '@/apis/auth/auth.type'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
interface BidSummaryProps {
itemName: string
itemCode: string
bidPrice: number
deliveryType: string
isVAT: boolean
}
// 투찰 결과 요약 카드
export function BidSummary({ itemName, itemCode, bidPrice, deliveryType, isVAT }: BidSummaryProps) {
return (
<div className="flex flex-col w-full p-10 bg-neutral-00 rounded-[28px] gap-4">
<h1 className="headline-3 text-neutral-90"> </h1>
<BidItem title="상품명" value={itemName || '-'} />
<BidItem title="상품 코드" value={itemCode || '-'} />
<BidPrice title="투찰 가격" number={bidPrice || 0} isVAT={isVAT} />
<BidItem title="배송형태" value={deliveryType || '-'} />
</div>
)
// 부가정보 값 표시 포맷(불리언→예/아니오, 숫자→천단위, 그 외→문자열)
function formatFieldValue(type: SessionField['type'], value: unknown): string {
if (type === 'boolean') return value ? '예' : '아니오'
if (type === 'number') return Number(value).toLocaleString()
return String(value)
}
function BidItem({ title, value }: { title: string; value: string }) {
// 투찰 결과 요약 카드 (보고서식 final-summary)
// 공급사가 마무리에서 입력한 부가정보(회사설정 session_fields + 의견)가 있으면 함께 표시한다(입력완료 시 요약 갱신).
export function BidSummary({ itemName, itemCode, bidPrice }: BidSummaryProps) {
// VAT 표기는 회사 설정 기준(item_vat_yn). vat_yn 미관리(hidden)면 비어 라벨을 생략한다.
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
const custom = useChatInitStore((s) => s.custom)
const { data: user } = useMeQuery()
const fields: SessionField[] = user?.sessionFields ?? []
const priceStr = (bidPrice || 0).toLocaleString()
// 부가정보(회사설정 session_fields) — 완료 요약엔 구조를 항상 노출(미입력 값은 '-')
const extraRows = fields.map((f) => {
const v = custom?.[f.key]
const has = v !== undefined && v !== null && v !== ''
return { key: f.key, label: f.label, value: has ? formatFieldValue(f.type, v) : '-' }
})
const opinion = custom?.opinion ? String(custom.opinion) : ''
return (
<div className="flex items-start gap-2">
<Dot />
<div className="flex flex-1 whitespace-pre-wrap">
<span className="body-1-read-b">{title} :</span>
<div className="flex body-1-read-r">&nbsp;{value}</div>
<div className="w-full rounded-2xl border-2 border-brand-light bg-white p-5 shadow-md">
<div className="mb-4 flex items-center gap-2">
<CheckCircle2 className="size-5 text-success" />
<h3 className="text-sm font-bold text-neutral-90"> </h3>
</div>
</div>
)
}
function BidPrice({ number, isVAT, title }: { number: number; isVAT: boolean; title: string }) {
const numberString = number.toLocaleString()
return (
<div className="flex items-start gap-2">
<Dot />
<div className="flex flex-1">
<div className="body-1-read-b flex flex-shrink-0">{title} :</div>
<div className="flex flex-1 flex-wrap">
<span className="body-1-read-b text-negative break-keep">&nbsp;{numberString}</span>
<span className="body-1-read-b text-neutral-90 break-keep">
&nbsp;({numberToKorean(parseInt(numberString.replace(/,/g, '')))})
<div className="divide-y divide-border/60 rounded-xl border border-border">
<Row label="상품명" value={itemName || '-'} />
<Row label="상품 코드" value={itemCode || '-'} mono />
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60"> </span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm">
<span className="font-bold text-[#E5484D]">{priceStr}</span>
<span className="text-neutral-70"> ({numberToKorean(bidPrice || 0)})</span>
{item_vat_yn ? <span className="text-neutral-70"> {item_vat_yn}</span> : null}
</span>
<span className="body-1-read-b text-neutral-90 break-keep">&nbsp;{isVAT ? 'VAT포함' : 'VAT별도'}</span>
</div>
{extraRows.map((r) => (
<Row key={r.key} label={r.label} value={r.value} />
))}
{/* 의견은 타결·결렬 공통 기본 필드 — 값이 없어도 항상 표시 */}
<Row label="의견" value={opinion || '-'} />
</div>
</div>
)
}
function Dot() {
function Row({ label, value, mono }: { label: string; value: string; mono?: boolean }) {
return (
<div className="flex justify-end items-center w-[26px] h-[30px]">
<p className="body-1-read-r"></p>
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60">{label}</span>
<span
className={`min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm font-semibold text-neutral-90 ${mono ? 'font-mono' : ''}`}
>
{value}
</span>
</div>
)
}

View File

@ -1,78 +1,31 @@
import { cn } from '@/lib'
// 협상 성공률 바 (0~100%). 구간별 색: 빨강(~30) / 주황(~70) / 초록(70~)
function selectBgColor(index: number, currentStep: number): string {
let fill = '#E71C3B'
if (currentStep > 3 && currentStep <= 7) fill = '#FDB21C'
if (currentStep > 7) fill = '#16BD14'
return index <= currentStep ? fill : '#ddd'
}
function UnitBlock({ blockIndex, percent }: { blockIndex: number; percent: number }) {
const minBlockPercent = blockIndex * 10
const maxBlockPercent = (blockIndex + 1) * 10
const remindCount = percent - minBlockPercent
let nodeType: 'fill' | 'empty' | 'half' = 'empty'
if (maxBlockPercent < percent) nodeType = 'fill'
else if (minBlockPercent <= percent) nodeType = 'half'
return (
<div className="flex flex-col items-center flex-1">
<div className="flex w-full h-3">
{Array.from({ length: 10 }).map((_, i) => {
let color = selectBgColor(blockIndex, Math.floor(percent / 10))
if (nodeType === 'half' && i >= remindCount) color = '#ddd'
const subBlockPercent = blockIndex * 10 + i + 1
const isTarget = subBlockPercent === percent
const isLeftAlign = percent < 90
return (
<div key={i} className="flex-1 h-full rounded-[1px] relative" style={{ backgroundColor: color }}>
{isTarget && (
<div className="pointer-events-none absolute bottom-full -top-4 left-1/2 -translate-x-1/2 z-10">
<div className="relative w-0 h-0">
<div className="absolute -top-2 left-[calc(50%+4px)] -translate-x-1/2 w-0 h-0 border-l-[8px] border-r-[8px] border-t-[14px] border-l-transparent border-r-transparent border-t-black" />
<span
className={cn(
'absolute top-[calc(50%-2px)] -translate-y-1/2 text-[24px] leading-none font-bold tabular-nums text-black whitespace-nowrap',
isLeftAlign ? 'left-[18px]' : 'right-[10px]',
)}
>
{percent}%
</span>
</div>
</div>
)}
</div>
)
})}
</div>
</div>
)
}
// 협상 성공률 카드 (0~100%). 10칸 컬러 블록바 — 구간별 색(빨강→주황→초록)으로 채운다.
export function Indicator({ number }: { number: number }) {
const percent = Math.min(Math.max(number, 0), 100)
const filled = Math.round(percent / 10) // 0~10칸
const color = percent < 40 ? '#F04452' : percent < 70 ? '#F5A623' : '#0B8F57'
return (
<div className="flex w-full flex-col gap-3 bg-neutral-00 rounded-[28px] px-10 py-[36px]">
<h1 className="title-1 text-neutral-90"> </h1>
<div className="flex flex-col gap-2">
{percent === 0 ? (
<div className="relative h-6">
<div className="absolute left-[20px] -translate-x-1/2 text-xl text-black font-bold">&nbsp;0%</div>
</div>
) : (
<div className="h-6" />
)}
<div className="flex gap-1">
{Array.from({ length: 10 }).map((_, i) => (
<UnitBlock key={i} blockIndex={i} percent={percent} />
))}
</div>
<div className="w-full rounded-2xl border border-border bg-white p-5 shadow-sm">
<div className="flex items-center justify-between">
<h3 className="text-sm font-bold text-neutral-90"> </h3>
<span className="font-mono text-base font-extrabold" style={{ color }}>
{percent}%
</span>
</div>
<div className="mt-3 flex gap-1">
{Array.from({ length: 10 }).map((_, i) => (
<div
key={i}
className="h-3.5 flex-1 rounded-[3px] transition-colors duration-300"
style={{ backgroundColor: i < filled ? color : 'var(--neutral-20)' }}
/>
))}
</div>
<p className="mt-2 text-xs text-neutral-60">
.
</p>
</div>
)
}

View File

@ -10,6 +10,7 @@ export function OtherReason({
onChange,
isError,
disabled,
onSubmit,
}: {
inputValue: string
setInputValue: (value: string) => void
@ -18,6 +19,7 @@ export function OtherReason({
onChange: (value: string) => void
isError: boolean
disabled?: boolean
onSubmit?: () => void
}) {
const isChecked = selectedValue === '기타'
const ref = useRef<HTMLTextAreaElement>(null)
@ -39,19 +41,20 @@ export function OtherReason({
const isTextareaDisabled = disabled || !isChecked
return (
<div className="flex flex-col gap-1">
<div className="flex items-start gap-2">
<label className={cn('flex items-start gap-2 flex-shrink-0', disabled ? 'cursor-not-allowed' : 'cursor-pointer')}>
<input
<div className="flex flex-col gap-1.5">
<div className="flex items-start gap-2.5">
<label className={cn('flex shrink-0 items-start gap-2.5', disabled ? 'cursor-not-allowed' : 'cursor-pointer')}>
<span
className={cn(
'appearance-none w-[16px] h-[16px] mt-[10px] flex-shrink-0 rounded-full border-[1.5px]',
disabled ? 'cursor-not-allowed' : 'cursor-pointer',
isChecked
? 'border-neutral-70 bg-[radial-gradient(circle,var(--neutral-70)_40%,white_40%)]'
: isError
? 'border-negative bg-white'
: 'border-neutral-60 bg-white',
'mt-0.5 flex size-[18px] shrink-0 items-center justify-center rounded-full border-2 transition-colors',
isChecked ? 'border-brand-600' : isError ? 'border-negative' : 'border-neutral-40',
disabled && 'opacity-60',
)}
>
{isChecked && <span className="size-2.5 rounded-full bg-brand-600" />}
</span>
<input
className="sr-only"
type="radio"
name="rejectrsp"
value="기타"
@ -59,26 +62,33 @@ export function OtherReason({
onChange={(e) => onChange(e.target.value)}
disabled={disabled}
/>
<div className={cn('reject break-keep whitespace-nowrap mt-[4px] flex', disabled && 'text-neutral-60')}>
</div>
<span className={cn('text-sm text-neutral-80', disabled && 'text-neutral-50')}></span>
</label>
<textarea
ref={ref}
className={cn(
'w-full px-3 py-2 body-3 resize-none border border-neutral-40 rounded-[8px] outline-none transition-all duration-200 placeholder:text-neutral-60 focus:border-neutral-70 focus:outline-none',
isTextareaDisabled ? 'bg-neutral-10 text-neutral-60 cursor-not-allowed' : 'bg-white text-neutral-90',
'w-full resize-none rounded-xl border px-3 py-2 text-sm outline-none transition-all placeholder:text-neutral-50',
isTextareaDisabled
? 'cursor-not-allowed border-border bg-neutral-10 text-neutral-50'
: 'border-border bg-white text-neutral-90 focus:border-brand-600 focus:ring-1 focus:ring-brand-600',
errorMessage && 'border-negative',
)}
value={inputValue}
onChange={(e) => setInputValue(e.target.value)}
onKeyDown={(e) => {
// Enter=제출, Shift+Enter=줄바꿈. 한글 조합 중 Enter 는 무시.
if (e.key === 'Enter' && !e.shiftKey && !e.nativeEvent.isComposing && onSubmit) {
e.preventDefault()
onSubmit()
}
}}
placeholder="제시한 가격을 수용할 수 없는 이유를 작성해주세요."
disabled={isTextareaDisabled}
rows={1}
style={{ minHeight: '35px', lineHeight: '20px' }}
style={{ minHeight: '38px', lineHeight: '20px' }}
/>
</div>
{errorMessage && <div className="body-5 text-negative pl-[65px]">{errorMessage}</div>}
{errorMessage && <div className="pl-[30px] text-xs font-medium text-negative">{errorMessage}</div>}
</div>
)
}

View File

@ -1,115 +0,0 @@
import { useState, useMemo } from 'react'
import { cn } from '@/lib'
import { numberToKorean } from '@/features/chat/lib/koreanNumber'
import { findRestoreScript, extractPart } from '@/features/chat/lib/rejectForm'
import { SelectRadio, SubmitButton } from '@/features/chat/components/templates/rejectControls'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
const MAX_PRICE = 999999999999999
// 재견적 실패 시: 최종 공급 희망 가격 + 배송 형태 입력 폼
export function RejectCM() {
const isLoading = useChatStore((s) => s.isLoading)
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
const messages = useChatStore((s) => s.messages)
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
const isVAT = item_vat_yn === 'VAT별도'
// 폼 값은 이전 제출 내역에서 1회만 복원 (setter 미사용 = lazy 초기화 전용)
const restored = useState(() => findRestoreScript(messages, 'rejectCM'))[0]
const [price, setPrice] = useState(() => extractPart(restored, '공급희망가격-'))
const [selectedReason, setSelectedReason] = useState(() => extractPart(restored, '배송형태-'))
const [priceErrorMessage, setPriceErrorMessage] = useState('')
const [radioErrorMessage, setRadioErrorMessage] = useState('')
// 제출 완료 여부는 messages 변화에 반응해야 함 (제출 후 갱신 반영)
const isSubmitted = useMemo(() => Boolean(findRestoreScript(messages, 'rejectCM')), [messages])
const isValid = Boolean(price && parseInt(price) > 0) && Boolean(selectedReason)
const handlePriceChange = (value: string) => {
const numeric = value.replace(/\D/g, '')
if (numeric && parseInt(numeric) > MAX_PRICE) return
setPrice(numeric)
if (numeric) setPriceErrorMessage('')
}
const koreanPrice = (() => {
if (!price) return '영'
const n = parseInt(price)
return Number.isNaN(n) || n === 0 ? '영' : numberToKorean(n)
})()
const handleSubmit = () => {
setPriceErrorMessage(!price || parseInt(price) === 0 ? '가격을 입력해주세요.' : '')
setRadioErrorMessage(!selectedReason ? '배송 형태를 선택해주세요.' : '')
if (isValid && !isLoading && !isSubmitted) {
sendMessage(`공급희망가격-${price}, 배송형태-${selectedReason}`, 'text')
}
}
const isDisabled = isLoading || isSubmitted
return (
<div className="flex flex-col w-full p-10 bg-neutral-00 rounded-[28px] gap-2 transition-all duration-300">
<div className="flex w-full h-[48px] bg-[#CD2A2D] headline-3 text-neutral-00 rounded-[12px] items-center justify-center">
</div>
<div className="reject break-keep py-2">
.
<br />
.
</div>
<div className="flex flex-col w-full gap-1">
<div className="flex w-full items-start gap-4">
<div className="flex reject-2 whitespace-nowrap pt-2 flex-shrink-0 w-[110px]"> </div>
<div className="flex flex-wrap w-full items-center pt-2">
<div className="flex items-center gap-2">
<input
type="text"
className={cn(
'text-right max-w-[220px] h-full max-h-[35px] border p-2 body-3 placeholder:text-neutral-60 focus:border-neutral-70 rounded-[8px] outline-none border-neutral-40',
isDisabled ? 'bg-neutral-10 text-neutral-60 cursor-not-allowed' : 'bg-white text-neutral-90',
)}
value={price ? parseInt(price).toLocaleString() : ''}
onChange={(e) => handlePriceChange(e.target.value)}
placeholder="0"
disabled={isDisabled}
/>
<div className="reject whitespace-nowrap mr-2">{isVAT && '(VAT 별도)'}</div>
</div>
<div className="reject-gray whitespace-nowrap">[{koreanPrice} ]</div>
</div>
</div>
{priceErrorMessage && <div className="body-5 text-negative pl-[126px]">{priceErrorMessage}</div>}
</div>
<div className="flex w-full gap-4">
<div className="flex reject-2 whitespace-nowrap pt-2 flex-shrink-0 w-[110px]"> </div>
<div className="flex w-full items-center justify-between pr-20 flex-wrap">
{['협력사배송', '지정택배배송', '픽업배송'].map((opt) => (
<SelectRadio
key={opt}
text={opt === '협력사배송' ? '협력사 배송' : opt}
value={opt}
name="rejectcm"
selectedValue={selectedReason}
onChange={(v) => {
setSelectedReason(v)
setRadioErrorMessage('')
}}
errorMessage={radioErrorMessage}
disabled={isDisabled}
/>
))}
</div>
</div>
<div className="flex w-full items-center justify-center mt-4">
<SubmitButton isValid={isValid} isLoading={isLoading} isSubmitted={isSubmitted} onSubmit={handleSubmit} />
</div>
</div>
)
}

View File

@ -1,155 +0,0 @@
import { useState, useMemo } from 'react'
import { cn } from '@/lib'
import { numberToKorean } from '@/features/chat/lib/koreanNumber'
import { useChatStore } from '@/features/chat/stores/useChatStore'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { SelectRadio, SubmitButton } from '@/features/chat/components/templates/rejectControls'
import { OtherReason } from '@/features/chat/components/templates/OtherReason'
import { findRestoreScript, restoreRejectRSP } from '@/features/chat/lib/rejectForm'
const MAX_PRICE = 999999999999999
const REASONS = [
{ value: '단가인상', text: "'원재료 가격 상승' 또는 '제조사 가격 인상'으로 요청한 공급가격을 맞출 수 없습니다." },
{ value: '수량', text: '주문 수량이 적어, 소량 생산 시 발생하는 제조비용으로 맞출 수 없습니다.' },
{ value: '단종', text: '현재 단종된 제품으로 물량 수급이 원활하지 않아 가격을 맞출 수 없습니다.' },
{ value: '품절', text: '해당 상품이 품절되어 납품할 수 없습니다.' },
]
// 협상 합의 불가 시: 최종 제안 단가 + 합의 불가 사유 입력 폼
export function RejectRSP() {
const isLoading = useChatStore((s) => s.isLoading)
const sendMessage = useChatStore((s) => s.sendMessage)
const messages = useChatStore((s) => s.messages)
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
const isVAT = item_vat_yn === 'VAT별도'
// 폼 값은 이전 제출 내역에서 1회만 복원 (setter 미사용 = lazy 초기화 전용)
const restored = useState(() => restoreRejectRSP(findRestoreScript(messages, 'rejectRSP')))[0]
const [price, setPrice] = useState(restored.price)
const [selectedReason, setSelectedReason] = useState(restored.selectedReason)
const [reason, setReason] = useState(restored.reason)
const [otherErrorMessage, setOtherErrorMessage] = useState('')
const [priceErrorMessage, setPriceErrorMessage] = useState('')
const [radioErrorMessage, setRadioErrorMessage] = useState('')
const isSubmitted = useMemo(
() => Boolean(findRestoreScript(messages, 'rejectRSP')),
[messages],
)
const isValid =
Boolean(price && parseInt(price) > 0) &&
Boolean(selectedReason) &&
(selectedReason !== '기타' || reason.trim() !== '')
const handlePriceChange = (value: string) => {
const numeric = value.replace(/\D/g, '')
if (numeric && parseInt(numeric) > MAX_PRICE) return
setPrice(numeric)
if (numeric) setPriceErrorMessage('')
}
const handleRadioChange = (value: string) => {
setSelectedReason(value)
setRadioErrorMessage('')
if (value !== '기타') {
setReason('')
setOtherErrorMessage('')
}
}
const koreanPrice = (() => {
if (!price) return '영'
const n = parseInt(price)
return Number.isNaN(n) || n === 0 ? '영' : numberToKorean(n)
})()
const handleSubmit = () => {
setPriceErrorMessage(!price || parseInt(price) === 0 ? '가격을 입력해주세요.' : '')
setRadioErrorMessage(!selectedReason ? '사유를 선택해주세요.' : '')
setOtherErrorMessage(selectedReason === '기타' && !reason.trim() ? '기타 사유를 입력해주세요.' : '')
if (isValid && !isLoading && !isSubmitted) {
const script =
selectedReason === '기타'
? `공급희망가격-${price}, 합의불가사유-기타-${reason.trim()}`
: `공급희망가격-${price}, 합의불가사유-${selectedReason}`
sendMessage(script, 'text')
}
}
const isDisabled = isLoading || isSubmitted
return (
<div className="flex flex-col w-full p-10 bg-neutral-00 rounded-[28px] gap-2 transition-all duration-300">
<div className="flex w-full h-[48px] bg-[#CD2A2D] headline-3 text-neutral-00 rounded-[12px] items-center justify-center">
</div>
<div className="reject break-keep py-2">
. .
<br />
,
.
</div>
<div className="flex flex-col w-full gap-1">
<div className="flex w-full items-start gap-4">
<div className="flex reject-2 whitespace-nowrap pt-2 flex-shrink-0 w-[110px]"> </div>
<div className="flex flex-wrap w-full items-center pt-2">
<div className="flex items-center gap-2">
<input
type="text"
className={cn(
'text-right max-w-[220px] h-full max-h-[35px] border p-2 body-3 placeholder:text-neutral-60 focus:border-neutral-70 rounded-[8px] outline-none border-neutral-40',
isDisabled ? 'bg-neutral-10 text-neutral-60 cursor-not-allowed' : 'bg-white text-neutral-90',
)}
value={price ? parseInt(price).toLocaleString() : ''}
onChange={(e) => handlePriceChange(e.target.value)}
placeholder="0"
disabled={isDisabled}
/>
<div className="reject whitespace-nowrap mr-2">{isVAT && '(VAT 별도)'}</div>
</div>
<div className="reject-gray whitespace-nowrap">[{koreanPrice} ]</div>
</div>
</div>
{priceErrorMessage && <div className="body-5 text-negative pl-[126px]">{priceErrorMessage}</div>}
</div>
<div className="flex w-full gap-4">
<div className="flex reject-2 whitespace-nowrap pt-2 pb-2 flex-shrink-0 w-[110px]"> </div>
<div className="flex w-full flex-col mt-2 gap-2">
{REASONS.map((r) => (
<SelectRadio
key={r.value}
text={r.text}
value={r.value}
name="rejectrsp"
selectedValue={selectedReason}
onChange={handleRadioChange}
errorMessage={radioErrorMessage}
disabled={isDisabled}
/>
))}
<OtherReason
inputValue={reason}
setInputValue={(v) => {
if (selectedReason !== '기타') return
setReason(v)
if (v.trim()) setOtherErrorMessage('')
}}
errorMessage={otherErrorMessage}
selectedValue={selectedReason}
onChange={handleRadioChange}
isError={!!radioErrorMessage}
disabled={isDisabled}
/>
</div>
</div>
<div className="flex w-full items-center justify-center mt-6">
<SubmitButton isValid={isValid} isLoading={isLoading} isSubmitted={isSubmitted} onSubmit={handleSubmit} />
</div>
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,52 @@
import { AlertTriangle } from 'lucide-react'
import { numberToKorean } from '@/lib'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
import { parseRejectSubmission } from '@/features/chat/lib/rejectForm'
// 결렬 제출 요약 — 타결의 BidSummary 와 대칭.
export function RejectSummary({ script }: { script: string }) {
// VAT 표기는 회사 설정 기준(item_vat_yn). 미관리(hidden)면 비어 라벨을 생략한다.
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
const { price, reasonLabel, reasonDetail, opinion, extras } = parseRejectSubmission(script)
return (
<div className="w-full rounded-2xl border-2 border-[#FFD9D9] bg-white p-5 shadow-md">
<div className="mb-4 flex items-center gap-2">
<AlertTriangle className="size-5 text-[#E5484D]" />
<h3 className="text-sm font-bold text-neutral-90"> </h3>
</div>
<div className="divide-y divide-border/60 rounded-xl border border-border">
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60"> </span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm">
<span className="font-bold text-[#E5484D]">{price.toLocaleString()}</span>
<span className="text-neutral-70"> ({numberToKorean(price)})</span>
{item_vat_yn ? <span className="text-neutral-70"> {item_vat_yn}</span> : null}
</span>
</div>
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60"> </span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right">
<span className="text-sm font-semibold text-neutral-90">{reasonLabel || '-'}</span>
{reasonDetail && <span className="mt-1 block text-xs text-neutral-70">{reasonDetail}</span>}
</span>
</div>
{extras.map((e) => (
<Row key={e.label} label={e.label} value={e.value} />
))}
{/* 의견은 타결·결렬 공통 기본 필드 — 값이 없어도 항상 표시 */}
<Row label="의견" value={opinion || '-'} />
</div>
</div>
)
}
function Row({ label, value }: { label: string; value: string }) {
return (
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60">{label}</span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm font-semibold text-neutral-90">{value}</span>
</div>
)
}

View File

@ -0,0 +1,56 @@
import { AlertTriangle } from 'lucide-react'
import { SessionStatus } from '@/apis'
import { numberToKorean } from '@/lib'
import { useChatInitStore } from '@/features/chat/stores/useChatInitStore'
// 협상 거부로 끝난 세션의 제출 내역 — 결렬의 RejectSummary 와 같은 카드 규격.
// 거부는 팝업으로 내 대화에 남지 않아 대화 끝에 따로 붙인다.
export function RejectedNotice() {
const sessionStatus = useChatInitStore((s) => s.session_status)
const reason = useChatInitStore((s) => s.reject_reason)
const price = useChatInitStore((s) => s.reject_price)
const custom = useChatInitStore((s) => s.custom)
const item_vat_yn = useChatInitStore((s) => s.item_vat_yn)
if (sessionStatus !== SessionStatus.REJECTED || !reason) return null
const opinion = String(custom?.opinion ?? '')
return (
<div className="mb-6 w-full rounded-2xl border-2 border-[#FFD9D9] bg-white p-5 shadow-md">
<div className="mb-4 flex items-center gap-2">
<AlertTriangle className="size-5 text-[#E5484D]" />
<h3 className="text-sm font-bold text-neutral-90"> </h3>
</div>
<div className="divide-y divide-border/60 rounded-xl border border-border">
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60"> </span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm">
{price ? (
<>
<span className="font-bold text-[#E5484D]">{price.toLocaleString()}</span>
<span className="text-neutral-70"> ({numberToKorean(price)})</span>
{item_vat_yn ? <span className="text-neutral-70"> {item_vat_yn}</span> : null}
</>
) : (
<span className="font-semibold text-neutral-90"></span>
)}
</span>
</div>
<Row label="거부 사유" value={reason} />
{/* 의견은 타결·결렬·거부 공통 기본 필드 — 값이 없어도 항상 표시 */}
<Row label="의견" value={opinion || '-'} />
</div>
</div>
)
}
function Row({ label, value }: { label: string; value: string }) {
return (
<div className="flex items-start justify-between gap-3 px-4 py-3">
<span className="shrink-0 text-sm text-neutral-60">{label}</span>
<span className="min-w-0 flex-1 break-keep text-right text-sm font-semibold text-neutral-90">{value}</span>
</div>
)
}

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More