o2o-negosium-original/lps/docs/result-states.md

최저가 검색 결과 상태 정의

← README로

가격을 못 찾았다는 한 문장 안에 뜻이 정반대인 상황들이 섞여 있다.

• 그 몰에 정말 그 상품이 없다 → 사실이다. 사용자는 받아들이면 된다.
• 그 몰이 우리를 막아서 못 봤다 → 사실이 아니다. 더 싼 값이 있었을 수 있다.

지금 화면은 둘 다 – 로 똑같이 보여준다(2026-08-06 확인). 그래서 사용자는 "쿠팡엔 더 싼 게 없구나"로 읽지만 실제로는 안 본 것일 수 있다. 이 문서는 그 구분을 위해 상태를 정의한다.

상태는 두 층이다. 몰(소스) 단위가 근본이고, 상품 단위는 그것을 합친 결론이다.

---

1. 몰(소스) 단위 상태

한 상품을 한 몰에서 찾을 때 나올 수 있는 결과. 괄호 안은 지금 코드가 그 상태를 아는지.

상태	뜻	사용자에게	재시도 의미
matched	수집·매칭 성공, 가격 확보	가격 표시	불필요
no_match	수집은 됐으나 같은 상품이 없음(액세서리·다른 규격만 나옴)	"해당 상품 없음"	검색어를 고치면 달라질 수 있음
empty	그 몰의 검색 결과 자체가 0건	"해당 상품 없음"	검색어 의존
blocked	안티봇 차단 — 못 봤다	"확인 못함"	✅ 유효(IP 회전으로 회복)
env_blocked	회전해도 안 되는 차단(환경·게이트웨이 설정)	"확인 못함"	❌ 사람이 고쳐야 함
unavailable	가용 IP 없음·프록시 사망 등 일시적 실패	"확인 못함"	✅ 잠시 후 유효
skipped	그 소스를 아예 안 씀(오픈마켓 폴백 OFF 등)	열 자체를 안 보임	해당 없음

핵심 경계는 no_match/empty(= 사실) 와 blocked/env_blocked/unavailable(= 미확인) 사이다. 앞의 둘은 "없다"고 말해도 되고, 뒤의 셋은 말하면 안 된다.

지금 코드가 아는 것 / 잃는 것

어댑터는 이미 이 구분을 알고 있다. AdapterError 에 blocked·fatal 플래그가 있고, 0건일 때 detect_block 으로 '차단인가 정상 빈결과인가'를 판정한다(browser_base.py).

0건 응답 → detect_block(html, ...) → marker
   marker 있음 → blocked=True   (fatal 마커면 fatal=True)
   marker 없음 → blocked=False  ← '정상 빈결과' = empty

그런데 핸들러가 그 플래그를 버린다:

# worker/handlers.py — _search_round
per_source[src] = {"error": f"{type(res).__name__}: {res}"}   # ← blocked/fatal 유실, 문자열만 남음

⚠️ 그리고 0건도 예외로 온다(return 은 상품이 1건 이상일 때만). 즉 empty 와 blocked 가 둘 다 AdapterError 로 도착하는데, 구분 플래그를 버리므로 핸들러 이후로는 갈라낼 수 없다.

상태	어댑터가 아는가	핸들러가 아는가	price_history 에 남는가
matched	✅	✅	✅ by_mall 에 등장
no_match	—	✅ (수집>0, 매칭 0)	❌ 유도만 가능, 기록 없음
empty	✅ blocked=False	❌ 유실	❌
blocked	✅ blocked=True	❌ 유실	❌
env_blocked	✅ fatal=True	❌ 유실	❌
unavailable	✅ 별도 메시지	❌ 유실	❌

→ 고칠 지점은 한 곳이다: _search_round 가 플래그를 구조화해 넘기고, 그게 price_history 까지 가면 된다. 새로 알아내야 할 정보는 없다 — 이미 아는 걸 흘리고 있을 뿐이다.

---

2. 상품 단위 상태

몰별 상태를 합친 결론. price_history.outcome 이 이 값이다.

상태	조건	뜻	현재 지원
found	매칭 1건 이상	최저가 확정	✅
not_found	모든 소스가 사실 응답(no_match/empty)이고 매칭 0	확정적 없음	✅
error	모든 소스가 미확인(blocked 계열)	아무것도 확인 못함	✅ (2026-08-06 추가)
partial	일부 소스만 미확인	아래 참고	⚠️ 부분 지원

partial 이 중요한 이유

partial 은 독립된 상태가 아니라 found/not_found 에 붙는 꼬리표다. 조합이 넷인데 사용자에게 주는 의미가 전혀 다르다.

조합	뜻	사용자에게 할 말
found	전 소스 확인, 최저가 확정	"최저가 N원"
found + partial	찾긴 했지만 못 본 몰이 있다	"최저가 N원 (쿠팡은 확인 못함)"
not_found	전 소스 확인, 확정적 없음	"찾지 못했습니다"
not_found + partial	결론이 아니다 — 못 본 몰에 있었을 수 있다	"확인하지 못했습니다"

특히 마지막이 위험하다. 이걸 not_found 로 뭉뚱그리면:

• 사용자는 "없구나"로 오해하고
• 네거티브 캐시에 들어가면 TTL 동안 재검색까지 막힌다

→ 그래서 부분 실패 상태의 not_found 는 네거티브 캐시에 넣지 않는다(2026-08-06 반영). partial 플래그 자체는 job.result 에 있지만 price_history 에는 없어 화면까지 가지 못한다.

---

3. 화면 표기 매핑

몰 열	조건
가격	matched
–	no_match / empty — 사실로서 없음
확인 못함	blocked / env_blocked / unavailable — 미확인

결과 열	조건
탐색 성공	found 이고 기존보다 쌈
변동 없음	found(더 싸진 않음) 또는 not_found
일부 확인 못함	partial — 결과가 확정이 아님을 알린다
탐색 실패	error — 전부 미확인
탐색 중	아직 결과 행이 없음

---

4. 현재 상태와 남은 일

된 것

• error(전부 미확인)를 not_found 와 분리 — 화면이 "탐색 실패"로 구분해 보여준다
• 부분 실패 시 네거티브 캐시 오염 방지
• 한 소스가 막혀도 살아있는 소스로 잡을 정상 종료

안 된 것

1. _search_round 가 AdapterError.blocked/fatal 을 버린다 → 몰별 상태를 못 만든다 (가장 근본)
2. price_history 에 몰별 상태·partial 을 담을 자리가 없다 → negodata 가 못 읽는다
3. 화면이 –(사실로서 없음)와 확인 못함(미확인)을 구분하지 못한다

1 → 2 → 3 순서로 풀어야 한다. 1을 안 고치면 2·3은 담을 내용이 없다.

이 문서는 정의다. 구현 전에 용어를 맞추기 위한 것이고, 실제 반영 여부는 위 4절이 소스다.